Mutatvány­egy­petrogalli­oszkár-szövegválogatásból Mankón­járó­demokrácia F T g TanulmányokDokumEnTumok

F ^ILEp T ^aMás g ^uszTáv Mankón­járó­demokrácia

Mutatvány­egy­petrogalli­oszkár-szövegválogatásból

az­ MTa­ Társadalomtudományi­ Kutatóközpont­ Kisebbségkutató­ Intézetben­ az­ oTKa 109173­Kisebbségi magyar közösségek a 20. századbankutatási­program­keretében egyebek­közt­szövegválogatást­állítottam­össze­petrogalli­oszkár­írásaiból­és­beszéde- iből.­Ebből­választottam­ki­néhány­cikket­a­főszerkesztő­kérésére­a­Fórum­szemle­olva- sói­számára,­nagyjából­betartva­a­megszabott­terjedelmi­határokat.

az­eredeti­összeállítás­egy­nagyobb­program­része.­a­két­világháború­közötti­kor- szak­jelentős­csehszlovákiai­magyar­politikusai,­közéleti­szereplői­közül­alig­néhánytól jelent­meg­hasonló­összeállítás­életükben­vagy­haláluk­után­–­legtöbbjükről­ismerte- tőkre,­interpretációkra,­portrévázlatokra­szorulunk,­vagy­azokra­sem.­a­magam­részéről petrogalli,­szüllő­géza­és­péter­Mihály­református­püspök­szövegeinek­sajtó­alá­rende- zésével­járulok­hozzá­a­hiányok­betöltéséhez.

petrogalli­neve­nagyrészt­feledésbe­merült,­noha­a­kisebbségtörténet­első­szaka- szában­ a­ magyar­ ellenzéki­ politika­ leginkább­ integráló­ személyisége­ volt,­ a­ magyar ellenzéki­pártok­egysége­vagy­legalább­együttműködése­legkövetkezetesebb­szorgal- mazója­–­sőt­a­német­pártokkal­is­próbált­egyeztetni­a­közös­politikai­fellépés­érdeké- ben­–,­és­azon­kevesek­egyike,­akiknek­már­az­első­világháború­előttről­volt­parlamenti tapasztalatuk.­ 1925­ februárjában,­ nem­ sokkal­ az­ után,­ hogy­ –­ főleg­ az­ ő­ munkája eredményeként­–­a­két­legfontosabb­magyar­ellenzéki­párt­között­létrejött­az­érsekúj- vári­egyezmény,­szívszélhűdésben­meghalt.­Írásaiból­tehát­nem­kaphatunk­áttekintő képet­az­első­kisebbségtörténeti­korszakról,­viszont­a­kezdeti­évek­problémáit­–­az­első parlamenti­választásoktól,­még­inkább­1922­nyarától,­a­prágai­Magyar­hírlap­megjele- nésétől­kezdve­–­annál­részletesebben­megismerhetjük­belőlük.

ő­volt­a­szövetkezett­Ellenzéki­pártok­Közös­Bizottságának­egyik­kezdeményezője, 1922-től­pedig­a­magyar­pártok­legfontosabb­intézményének,­a­szövetkezett­Ellenzéki pártok­Központi­Irodájának­igazgatójává­választották­–­nála­futott­összes­a­legtöbb­infor- máció,­ő­szervezte­a­közös­akciókat;­az­iroda­dokumentálta­a­kisebbségi­élet­eseményeit és­látta­el­anyagokkal­e­pártok­politikusait,­parlamenti­tagjait­és­a­sajtót.­ugyanebben­az évben­petrogalli­a­magyar­ellenzék­központi­lapja,­a­prágai­Magyar­hírlap­főszerkesztője lett.­1923-tól­zólyom­nagymegye­képviselő-testületének­tagja­volt.

az­alábbi­cikkek­mind­egy-egy­fontos­közéleti­problémához,­rendezetlen­kérdéshez kapcsolódnak.­az­első­még­1905-ből,­a­darabontkormány­idejéből­való.­annak­a­köz- helynek­ a­ cáfolataként­ választottam­ ki,­ mely­ szerint­ 1918­ után­ a­ magyar­ elit­ a csehszlovák­ Köztársaságban­ igyekezett­ átmenteni­ hatalmát;­ valójában­ a­ szlovenszkói magyar­politikusok­közül­sokan­már­azelőtt­is­ellenzékben­voltak,­így­petrogalli­is.­alább

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

Tanulmányok

DokumEnTumok

szerepel­ egy­ interjú,­ amely­ támpontot­ adhat­ ahhoz,­ miért­ gondolták­ a­ magyar­ pártok vezetői,­hogy­nem­tudnak­együttműködni­a­nyugati­októbrista­emigrációval.­olvasható aztán­olyan­cikk,­amely­a­kisebbségi­helyzet­nyugat-európai­megítéléséhez­kapcsolódik seton-Watson­ egyik­ csehszlovákiai­ útja­ kapcsán,­ nem­ egy­ írás­ pedig­ a­ demokratikus cseh­szlo­vák­Köztársaság­nyíltan­antidemokratikus­vonásaira­irányítja­a­figyelmet.­az­utol- só­kiválasztott­írás­a­magyar­ellenzék­és­a­(magyar)­zsidók­viszonyáról­szól.

a­szövegeket­lábjegyzetekkel­láttam­el­és­a­mai­helyesírási­szabályok­szerint­köz- löm;­ez­vonatkozik­a­szavak­írásmódjára­és­a­központozásra­is.­(Jelzem,­e­korszakban nem­is­volt­még­egységesen­elfogadott­helyesírási­szabályrendszer,­illetve­ekkor­pró- bálták­azt­kialakítani.)­a­nyelvhelyességi,­számegyeztetési­problémákat­vagy­javítottam a­főszövegben,­lábjegyzetben­megadva­az­eredeti­változatot,­vagy­ahol­ez­komolyabb beavatkozást­igényelt­volna,­illetve­az­esetleg­szokatlan,­de­stíluselemszámba­vehető megoldásokat­[sic!]-kel­jelöltem.­az­egyértelmű,­egy­leütésre­terjedő­nyomdahibákat külön­megjegyzés­nélkül­javítottam,­a­hiányzó­névelőket­ott,­ahol­a­nyomdai­képből következtethetően­szedési­hiba­miatt­maradtak­ki,­külön­jelölés­nélkül,­ahol­feltehető- en­fogalmazási­hiba­következtében­hiányoztak,­szögletes­zárójelben­pótoltam.­Ezek­a hibák,­betűhiányok­–­egy-két­esetben­az­értelemzavaróan­hiányos,­kusza­mondatszer- kezetek­–­egyaránt­származhatnak­a­napi­eseményekre­reflektáló­szerző­sietős­fogal- mazásából,­vagy­egyszerűen­nyomdahibák,­de­akár­abból­is­eredhetnek,­hogy­a­szedő nem­tudta­jól­olvasni­petrogalli­kiírt,­egyéni,­olykor­mégis­kibetűzhetetlennek­tűnő­írá- sát.­(a­lap­a­cikkeket­nyilván­kézírásban­kapta­meg.­a­prágai­Magyar­hírlap­petrogalli halála­után,­az­1925.­február­19-i­számban­közölte­a­politikus­utolsó,­befejezetlen­cikk- törede­kéziratának­kópiáját,­következtetéseimet­ebből­vontam­le.)­Egyébként­a­prágai Magyar­hírlap­és­a­híradó­számos­cikkében­minden­olyan­példányban,­amelyet­kézbe tudtam­venni­(illetve­valószínűleg­minden­egyes­létező­példányban)­festékmaszatok, betűkopás­folytán­bizonyos­szavak­csak­kikövetkeztethetőek­–­de­úgy­hiszem,­a­téve- dés­kockázata­nélkül.

zászlóbontás

abban­a­küzdelemben,­amely­előttünk­folyik­le,­egyesül­történelmi­alkotmányunk­sért- hetetlenségének,­törvényeink­szentségének,­hagyományos­szabadságunk­fenntartásá-

1 a­szövetkezett­ellenzék­Figyelő­című,­Besztercebányán­megjelent­hetilapja­1.­számának­a­fele- lős­szerkesztő­által­írt­beköszöntő­cikke­(a­lap­élén­álló­két­közlemény­Kossuth­Ferenc­üdvözlő távirata,­illetve­az­egyik­legjelentékenyebb­ellenzéki­publicista,­báró­Kaas­Ivor­írása).­a­lap­lét- rejöttének­történelmi­hátteréről:­az­ellenzéki­koalíció­az­1905-ös­választásokon­győzelmet­ara- tott­az­évtizedek­óta­kormányon­lévő­szabadelvű­párt­fölött,­de­a­király­nem­a­győztes­pártok vezetőit,­ hanem­ báró­ Fejérváry­ géza­ táborszernagyot,­ a­ darabonttestőrség­ (Trabantenleib­- garde)­parancsnokát­bízta­meg­kormányalakítással­(darabontkormány).­a­széles­körben­kibon- takozó­nemzeti­ellenállás­gyakorlatilag­működésképtelenné­tette­a­kormányt.­a­zólyom­megyei ellenzék­szerint­a­vármegye­nem­csatlakozott­következetesen­az­ellenálláshoz,­lapját­ezért,­az ellenzéki­közvélemény­megszilárdítása­és­az­ellenzéki­program­népszerűsítése­céljából­szervez- te­meg.­a­nemzeti­ellenállás­végül­arra­késztette­a­királyt,­hogy­Wekerle­sándort­nevezze­ki

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

nak,­nyelvünk­integritásának,­a­népjogok­kockázat­nélküli­fejleszthetésének­megvédel- mezése,­megoltalmazása.­Ezek­pedig­a­maguk­összességében­e­nemzet­fennmaradá- sának­feltételeit­képezik.

Ez­az­igazság­áthatotta­már­a­nemzet­minden­rétegét.­Tudatára­ébredt­ez­ország minden­ polgára­ annak,­ hogy­ ha­ önként­ lemondunk­ azon­ törvényes­ biztosítékokról, amelyek­e­küzdelem­ütközőpontjait­képezik,­úgy­elejtjük­magát­a­magyar­alkotmányt, a­magyar­szabadságot,­ha­alkotmányunk­épületéből­kiszedjük­azon­alapköveket,­ame- lyeket­e­biztosítékok­törvénybe­iktatásával­helyeztünk­el­oda,­úgy­romba­dől­alkotmá- nyunk­egész­épülete.

a­nemzet­ezen­nagy­igazságai­háttérbe­szorították­a­pártpolitikai­egyenetlenségeket és­egyesítették²az­ország­minden­hű­fiát­e­harcban.­E­harc­nemcsak­a­nemzet­összes- ségére,­de­egyenkint­is­mindnyájunkra­hárította­a­kötelességet,­akármilyen­kicsinyek vagy­nagyok­legyünk,­hogy­ki-ki­saját­részét­tehetsége­és­módja­szerint­a­küzdelemből kivegye.

Bármerre­is­tekintsünk,­mindenütt­látjuk­a­nemzet­fenséges­és­félelmetes­szervez- kedését.­ szervezkedik­ a­ nép­ a­ nemzeti­ ellenállásra­ községenkint,­ városonkint, megyénkint.­Láthatjuk­a­törvényhatóságoknak­elszánt,­önfeláldozó­ellenállását­a­hatal- mat­bitorló­kormány­törvénytelen­parancsaival,­fenyegetéseivel­és­pressziójával­szem- ben,­és­ennek­az­ellenállásnak­élén­mindenütt­a­törvényhatóság­tisztviselői­állanak, akik­kötelességük­teljesítésénél­nem­ismernek­félelmet,­egyéni­érdeket.

Mert­látjuk,­hogy­a­nemzet­a­maga­nagy­jogainak­és­igazainak­becsét­meg­tudta érteni,­ s­ mert­ a­ nemzetben­ megvan­ az­ elszántság,­ a­ hazafiság,­ az­ önfeláldozás­ és kitartás,­hisszük,­hogy­ez­a­küzdelem­csak­a­nemzet­diadalával­végződhetik.

de­e­dicsőségesen­és­diadalmasan­megvívandó­küzdelem­gyümölcseire­csak­az tarthat­számot,­aki­azok­megérlelésének­munkájában­részt­vett,­aki­nem­helyezkedett szembe­a­küzdők­sorával,­vagy­–­ami­ezzel­egyértelmű­–­magát­a­küzdelemből­ki­nem vonta.

ha­itt­felvetjük­a­kérdést,­hogy­az­alkotmány­és­a­szabadság­küzdelméből,­a­nem- zeti­ellenállás­felelősségteljes,­nehéz­és­áldozatokkal­járó­munkájából­milyen­részt­vett magára­zólyom­vármegye,­hogy­a­legjobbak­erőfeszítése,­sokak­anyagi­és­erkölcsi­áldo- zata,­a­nemzet­nagy­többségének­szenvedései­árán­szerzendő­dicsőségből­s­diadalból mennyi­részt­követelhet­magáénak­e­vármegye­–­önfeláldozása,­közreműködése­és szenvedései­alapján­–,­ugyan,­e­felvetett­kérdésre­ki­adhat­megnyugtató­feleletet?

de­ne­legyünk­igazságtalanok,­a­mi­népünk­nem­rosszabb­hazafiság­és­áldozat- készség­dolgában­más­vármegyék­népénél.­nem­lehet­csodálkoznunk­azon,­hogy­az­a polgárság,­ amely­ évtizedeken­ keresztül­ hozzá­ volt­ szoktatva,­ hogy­ ne­ járjon­ saját lábán,­hogy­sohasem­az­az­igazság,­amit­bensejében­érez­–­hanem­mindig­az­a­helyes és­igaz,­amit­a­felsőbbség­annak­mond,­s­ha­a­helybeli­apró­nagyságok­és­apró­zsar-

miniszterelnöké.­az­egyesült­ellenzék­koalíciós­kormányát­az­1906-os­választások­is­megerősí- tették;­petrogallit­ekkor­választották­meg­Besztercebánya­szabad­királyi­város­képviselőjévé.­a koalíciós­kormány­nem­tudta­megvalósítani­programját,­a­következő,­1910-es­választásokat Tisza­István­nemzeti­Munkapártja­nagy­fölénnyel­nyerte­meg.

2 az­eredetiben­számegyeztetési­hiba:­„egyesítette”.

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

nokocskák­kegyét­ki­akarja­érdemelni­és­a­kellemetlenkedéseket­kikerülni,­mindig­azt kell­cselekednie,­amit­felülről­követendőnek,­helyesnek­és­igaznak­hirdetnek­–,­hogy­ez a­polgárság­egyszerre­az­önállóság­teljes­tökélyére­tegyen­szert.³

E­vármegyében­a­polgári­önérzetet,­a­férfias­elszántságot,­az­önálló­véleményhez való­becsületes­ragaszkodást­sohasem­tekintették­erénynek,­mindig­bűn­volt,­amelyet a­ gúny,­ a­ fenyegetés,­ a­ presszió­ minden­ fegyverével­ üldözni­ és­ összetiporni­ kellett.

Ekként,­ha­mindenki­azt­tapasztalta,­hogy­a­közügyek­iránti­kötelességek­becsületes­és önfeláldozó­teljesítése­nyomán­sohasem­jár­az­elismerés,­ellenkezőleg,­mindig­a­leki- csinylés­és­az­üldözés­az­osztályrésze,­szabad-e­megütköznünk­azon,­hogy­lassankint a­közügyek­iránti­elfásultság­vett­erőt­a­lelkeken?­a­közügyek­iránti­érdeklődés­vissza- vonult­a­bizalmas­körökbe,­ahol­elszántan,­keserűen­elítélték­a­hatalmat,­de­mihelyt tettre­került­a­sor,­nem­az­elveket,­nem­az­igazságot­szolgálták,­hanem­a­hatalmat, amely­hatalom­és­–­semmi­egyéb.­a­hatalom­ügyesen­szőtt­érdekhálózata­magához font­mindenkit,­ha­nem­is­volt­mindenkinek­kívánni-­vagy­féltenivalója,­volt­mindenki- nek­–­amint­grünwald­Béla⁴mondotta­–­rokona,­sógora,­akiknek­ügyét­elrontani­nem lehetett.

Így­vonultak­vissza­a­közügyek­küzdőteréről­a­közügyek,­és­elváltotta⁵azokat­a­kicsi- nyes­egyéni­és­önző­magánérdekek­kizárólagos­versenye,­amely­legbiztosabb­útja­a szolgaságnak.

az­a­pusztító­vihar,­amely­végigszáguldott­országunkon,­és­elsöpörte­azt­a­hatalmat, azt­a­rendszert,­amely­korrumpálta,­megmételyezte­az­országot,­amely­az­ország­jogait feladta,­kisajátított­mindent­a­maga­részére,­és­a­nemzet­gyöngeségéből­táplálkozott, ennek­a­tisztító­viharnak­a­szelét­megéreztük­mi­is!

Még­nem­kelt­fel­a­nap,­még­itt­vannak­az­apró­zsarnokok,­még­érezzük­a­lábadozó beteg­önkéntelen­óvatosságát­és­félelmét,­de­itt­van­már­a­hajnalhasadás.

E­hajnalhasadás­hírnöke­a­mi­lapunk­is!

Úgy­érezzük,­hogy­magunkról­el­nem­hárítható­kötelességünk­hangosan­hirdetni­az igazság­napjának­a­közeledtét,­hogy­minden­igaz­polgárhoz­intézzük­a­kérelmünket, hogy­csatlakozzék­mindenki­a­nemzet­nagy­küzdelméhez,­hogy­szervezetten­vegyünk mi­is­részt­a­nemzeti­ellenállásban,­a­vármegyei­közélet­megtisztításában!

Ezért­indítjuk­meg­e­lapot! Ez­a­mi­zászlónk!­Ez­a­mi­programunk!

3 a­kacifántos­és­rosszul­megszerkesztett­(esetleg­szedési­hiba­miatt­hiányos)­mondat­értelme nyilván­az,­hogy­azon­nem­lehet­csodálkozni,­hogy­az­önálló­politikai­gondolkodásról­leszok- tatott,­megfélemlített­vagy­kényelemre­és­opportunizmusra­nevelt­zólyom­megyei­polgárság nem­képes­azonnal­a­helyes­politikai­ítéletalkotásra­és­az­ellenzékhez­való­csatlakozásra.

4 grünwald­Béla­(1839–1891),­politikus,­közíró,­az­MTa­tagja,­a­magyar­nemzetállameszme híve;­egyszerre­küzdött­az­ország­modernizációjáért­és­a­nemzeti­kisebbségek­magyarosítá- sáért.­zólyom­vármegye­főjegyzője,­majd­alispánja,­1878-tól­haláláig­–­öngyilkosságot­köve- tett­el­párizsban­–­Besztercebánya­előbb­kormánypárti,­majd­független,­végül­ellenzéki­kép- viselője.­ Fő­ művei:­A Felvidék (1878),­A régi Magyarország (1888),­Az új Magyarország (1890).

5 az­eredetiben­számegyeztetési­hiba:­„elváltották”.

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

pártoktól­függetlenül,­nem­személyeskedve,­komolyan,­meggyőződésünk­és­lelke- sedésünk­melegével­szolgáljuk­e­nagy­célokat,­reméljük,­nem­sikertelenül,­nem­ered- ménytelenül...

Barátaim­bizalma­engem­állított­mint­felelős­szerkesztőt­e­lap­élére.­Bár­teljes­tudatá-* ban­vagyok­tehetségem­és­tapasztalataim­fogyatékosságának,­mégis­habozás­nélkül eleget­tettem­a­felszólításnak,­mert­úgy­vagyok­meggyőződve,­hogy­aki­a­saját­gyenge- ségére­való­hivatkozással­kitér­a­vele­együtt­küzdő­polgártársaink­megbízása­elől,­az gyáván­meghátrál­a­kötelesség­teljesítése­elől.

Magasra­emelem­a­kezembe­tett­zászlót,­és­fogadom,­hogy­becsületesen­és­hűen kitartok­alatta.

Figyelő,­1905.­1.­szám,­szeptember­24.,­2–3.­p.

szerzőként­föltüntetve­a­szöveg­végén:­petrogalli­oszkár­dr.­felelős­szerkesztő.­

Lovászy­és­az­utódállamok­magyarsága

Beszélgetés­petrogalli­oszkárral­Lovászynak⁶ az­utódállamok­magyarságához­való

„közeledésé”-ről.­–­válasz­egy­újságcikkre.

Losonc,­máj.­7.­(Eso⁷) Egy­kassai­újság­április­30-án­Lovászy­Mártonnak­Az utódállamok magyarsága és a magyarországi kurzus című­ politikai­ cikkét­ közölte,⁸ amellyel­ egy­ kissé­ a­ mai Magyarország­ellen­kívánta­hangolni­az­utódállamok­magyar­közvéleményét,­és­két- ségtelenül­bizonyos­irányításfélével­kívánt­szolgálni­az­utódállamok­magyar­politikusai részére­is.­a­cikkről­és­írójáról­megkérdeztük­petrogalli­oszkár­dr.-nak,­a­szövetkezett Ellenzéki­pártok­Központi­Irodája­igazgatójának­véleményét,­amely­különösen­azért­is

6 Lovászy­Márton­(1864–1927),­politikus,­közíró,­1901­után­függetlenségi­párti­országgyűlési képviselő,­1918-ban­a­Magyar­nemzeti­Tanács­tagja,­Károlyi­Mihály­kormányában­vallás-­és közoktatásügyi­miniszter,­de­a­forradalmi­radikalizálódás­idején­igyekezett­a­polgári­erőket koncentrálni,­majd­kilépett­a­Károlyi-pártból.­a­proletárdiktatúra­idején­Bécsben­a­fehérekkel a­Tanácsköztársaság­megdöntésére­szervezkedett,­utána­a­Friedrich-kormányban­lett­bel- ügyminiszter.­Másodszori­emigrációja­idején­a­Jövő­című­lap­egyik­szerkesztője­–­garami Ernővel,­ a­ korszak­ legjelentősebb­ (antibolsevista)­ magyar­ szociáldemokrata­ politikusával együtt.­1926-ban­hazatért­Magyarországra,­és­haláláig­nem­politizált.

7 Ellenzéki­sajtóiroda,­a­losonci­Központi­Iroda­egyik­egysége.

8 a­cikket­eddig­nem­tudtuk­azonosítani;­a­két­legjelentősebb­helyi­napilap,­a­Kassai­napló­és a­Kassai­Újság­e­napon­megjelent­számaiban­nem­található.

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

figyelemre­ méltó,­ mivel­ petrogalli­ dr.­ magyar­ országgyűlési­ képviselő­ korából­ egész közelről­ismeri­Lovászy­Márton­személyét­és­politikai­múltját.⁹

– Mi a véleménye igazgató úrnak Lovászy Mártonról legutóbbi szlovenszkói sajtó- szereplésével kapcsolatban?

–­Engem­Lovászy­Mártonhoz­régi­személyes­ismeretség­és­hosszabb­időn­át­politi- kai­barátság­fűzött,­s­olyan­politikusnak­ismertem,­aki­tisztességes­eszközökkel­harcol elveiért,­s­akinek­korrekt­becsületességében­nem­lehetett­kételkedni.­annál­kevésbé tudom­most­megérteni­azt,­hogy­miképp­kerülhetett­mai­helyzetébe,­és­hogyan­tud politikailag­együttműködni­azzal­a­társasággal,­amelynek­soha­semmi­köze­sem­volt­a tisztes­múltra­visszatekintő­magyar­nemzeti­politikához.¹⁰

– Mi a véleménye arról, hogy Lovászy legújabban az utódállamok sajtója útján igyekszik az utódállamok magyarságához közeledni?

–­Lovászy­e­törekvése­főleg­abból­az­okból­feltűnő­és­érthetetlen,­hogy­csak­most,­az emigráció­harmadik­esztendejében­jut­az­eszébe.­Eddig­úgy­ő,­mint­bécsi­társai,­ahány- szor­csak­az­utódállamokban­megjelentek,­annak­ellenére,­hogy­„magyar emigránsok”- nak tekintik­magukat,nem az ott élő magyarság tényleges politikai és társadalmi vezető- ivel keresték a találkozást, hanem a hivatalos kormánykörökben.­Lovászy­pl.­romániában nem­ a­ Jósikákat,¹¹gyárfás­ Eleméreket,¹²Bernády­ györgyöket,¹³sándor­ Józsefeket¹⁴s Jugoszláviában­nem­a­várady­Imréket¹⁵látogatta­meg,­hanem­igenis­meglátogatta­a­Take

9 Ismeretségük­még­korábbra­tehető,­a­19.­század­utolsó­éveiben­például­Lovászy­az­akkor­még joghallgató­petrogalli­egyik­párbajsegédje­is­volt,­amikor­az­újonclétszám­emelése­körül­zajló vita­kapcsán­a­pester­Lloydban­becsmérelték­az­egyik­kormányellenes­tüntetés­szervezőit;­az újságírót­mindannyian­párbajra­hívták,­de­végül­csak­egyik­kihívójával­kellett­megküzdenie.

10 azaz­a­bécsi­emigrációval­–­petrogalli­itt­nem­tesz­különbséget­annak­mérsékelt­és­radikális –­demokrata­és­totalitárius­–­ágai­között.

11 Jósika­sámuel­báró­(1848–1923),­jogász,­politikus,­a­szabadelvű­párt­tagja,­főispán,­főren- diházi­elnök,­1895-től­báró­Bánffy­dezső­kormányában­a­király­személye­körüli­miniszter,­az első­világháború­után­fontos­szerepet­vállalt­a­romániai­magyar­kisebbségi­politikában,­az erdélyi­országos­Magyar­párt­elnöke.

12 gyárfás­ Elemér­ (1884–1945),­ jogász,­ közgazdász,­ politikus,­ a­ két­ világháború­ között­ az országos­ Magyar­ párt­ vezetőségi­ tagja­ és­ szenátora,­ a­ Katolikus­ státus­ világi­ elnöke,­ az Erdélyi­Bankszindikátus­elnöke,­a­második­bécsi­döntés­után­a­dél-erdélyi­romániai­Magyar népközösség­elnöke.

13 Bernády­györgy­(1864–1938),­gyógyszerész,­jogász,­Marosvásárhely­polgármestere,­a­város modernizálója,­ a­ két­ világháború­ között­ az­ országos­ Magyar­ párt­ képviselője,­ 1925-ben elnökjelöltje;­1930-ban­kivált­a­pártból­és­polgári­demokratikus­Blokk­néven­új­politikai­szer- veződést­alapított.

14 sándor­József­(1853–1945),­politikus,­közíró,­1918-ban­a­székely­nemzeti­Tanács­elnöke,­a két­világháború­között­az­országos­Magyar­párt­egyik­alelnöke­és­szenátora,­évtizedeken­át az­Erdélyi­Magyar­Közművelődési­Egyesület­elnöke.

15 várady­Imre­(1876–1959),­ügyvéd,­politikus,­az­első­világháború­előtt­a­Függetlenségi­párt országgyűlési­ képviselője,­ a­ háború­ után­ a­ szerb–horvát–szlovén­ Királyságban,­ illetve Jugoszláviában­a­magyar­politikai­élet­szervezője,­1922-től­a­Magyar­párt­társelnöke,­1927- től­a­királyi­diktatúra­1929-es­bevezetéséig­parlamenti­képviselője.

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

Ionescukat,¹⁶a­pašićokat,¹⁷a­Trumbićokat¹⁸s­mindazokat,­akik­nemcsak­a­mai­Magyar­- országnak,­de­magának­a­magyar­nemzetnek­is­kimondott­régi­ellenségei.­Miért­voltak ezek­az­urak­reá­nézve­eddig­fontosabbak,­mint­az­üldözött­(s­épp­a­nevezett­kormány- férfiak­részéről­üldözött)­és­a­magyar­ügyért­élethalálharcot­folytató­magyarok??...

– Mi a véleménye igazgató úrnak a jelenlegi magyarországi rezsimről, amely ellen akarja most Lovászy az utódállamok magyarságát felsorakoztatni?

–­nem­alkothatok­és­nem­alkothatunk­erről­a­„kurzus”-ról­véleményt,­mivel­távol állunk­attól,­mivel­nem­ismerjük­közelebbről,­s­különösen­azért,­mert­úgy az egész magyarság, mint a szűkebb magunk érdekében a be nem avatkozás szigorú álláspont- jára kell helyezkednünk.­az­úgynevezett­„kurzus”­s­általában­bármely­kormányrendszer lehet­rossz,­de­éppúgy­lehet­jó­is,­és­változásnak­vagy­éppenséggel­mulandóságnak van­alávetve.­Egy­bizonyos,­hogy­sohasem­lehet­oly­rossz,­hogy­miatta­az­ellene­folyta- tott­harcunkkal­magának­az­országnak,­a­népnek­jövőjét­támadhassuk­és­kockáztat- hassuk.­nekünk­a­magyarországi­helyzet­ellenséges­bírálatától­azért­is­tartózkodnunk kell,­mivel­a­mi­politikánknak,­az­összmagyarság­és­a­saját­nemzeti­életünk­érdekének egyik­alapvető­pillére­az,­hogy­Magyarországnak­a­trianoni­békében­biztosított­függet- lensége­valódi­függetlenség­legyen.­Meggyőződésünk,­hogy­az­utódállamok­magyarsá- gának­ csak­ addig­ lehet­ reménye­ nemzeti­ jellegének­ fenntartásához,­ a­ fejlődéshez, amíg­létezik­egy­tényleg­független­Magyarország.­Mindenki­tehát,­aki­abban­munkálko- dik,­akinek­politikája­nyíltan­vagy­burkoltan­odairányul,­hogy­Magyarország­belügyeibe idegen­hatalmak­avatkozzanak­be,­az­szándékosan­Magyarország­függetlensége­ellen tör.­és­ezt­teszi­a­bécsi­magyar­„emigráció”­is.­és­fokozatos­mértékben­áll­ez,­ha­ezt­a beavatkozást­épp­az­utódállamoktól­várják­és­kérik.­hisz­ezek­részben­Magyarország testéből­alakultak.­érthető­tehát,­hogy­nem­viselkednek­barátságos­érzelmekkel­egy önálló­Magyarországgal­szemben,­és­nem­tartják­érdekeikkel­egészen­összeegyeztet- hetőnek­azt,­hogy­Magyarország­gazdaságilag,­politikailag­megerősödjék,­és­ezáltal­a külföld­előtt­is­erőre­és­tekintélyre­tegyen­szert.­Ez­a­felfogás­hívta­életre­a­kisantantot, amelynek­éle­a­kis­Magyarország­–­és­nem­a­kurzus­–­ellen­irányul.­világosan­bizonyítja ezt­a­kisantant­állásfoglalása­pl.­a­lefegyverzés­és­jóvátétel­kérdéseiben,­s­egészen­lep- lezetlen­volt­ez­a­törekvésük­a­Károly-puccsok¹⁹idejében.­Egy­Magyarország,­amelynek

16 Take­Ionescu­(1858–1922),­román­politikus,­jogász,­a­Konzervatív­demokrata­párt­elnöke, több­ízben­miniszter,­1921–1922-ben­románia­miniszterelnöke.

17 pašić,­nicola­(1845–1926),­szerb­politikus,­a­radikális­párt­egyik­alapítója,­szerbia,­majd 1921.­ január­ és­ 1924.­ július­ között,­ illetve­ 1924­ novemberétől­ 1926­ áprilisáig­ a­ szerb–

horvát–szlovén­Királyság­miniszterelnöke,­az­országon­belüli­szerb­hegemonista-centralista politika­megvalósítója.

18 Trumbić,­ante­(1864–1938),­horvát­politikus,­sokáig­a­jugoszláv­egység­híve,­1915-ben­a párizsi­ emigrációban­ a­ Jugoszláv­ szövetség­ egyik­ alapítója,­ 1918–1920­ között­ a­ szerb–

horvát–szlovén­Királyság­külügyminisztere.­1921-ben­ellenzékbe­vonult,­részt­vett­a­horvát Föderalista­parasztpárt­megalapításában,­1927-től­a­horvát­Blokk­képviselőjeként­tagja­a belgrádi­parlamentnek.

19 utalás­Iv.­Károly­király­két­sikertelen­–­1921.­márciusi,­illetve­októberi­kísérletére,­hogy­visz- szakerüljön­a­magyar­trónra.

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

államformáját,­az­államfő­személyét­és­kormányzati­rendszerét,­egész­politikáját­szom- szédai­állapítják­meg,­nem­lenne­más,­mint­vazallus­állam­német-ausztriai­operetthad- sereggel²⁰és­német-ausztriai­lerongyolódott­közgazdasággal.­az­ilyen­Magyarországnak nemes­gesztussal­talán­patrónusi­alamizsnákat­is­hajlandók­lennének­juttatni­a­„gaz- dag­ szomszédok”.­ Ebben­ a­ züllésben­ osztoznánk­ mi,­ a­ magyar­ nemzetnek Magyarország­határain­kívül­élő­részei­is.­és­ezen­züllést­csakhamar­a­teljes­pusztulás követné.

– Micsoda szolgálatokat tett igazgató úr szerint az emigráció eddig az utódállamok magyarságának?

–­Erre­a­kérdésre­a­következő­ténymegállapítás­a­legékesebben­szóló­válasz:­amíg Lovászy­Mártonék­lapjaikban­a­legkisebb­magyarországi­rendőri­brutalitást­is­hasáb- számra­kiszínezve­világgá­kürtölték­(sőt­több­esetben­ilyen­híreket­gyártottak),­addig soha­egyetlenegy­szavuk­sem­volt­akkor,­amikor­az­itt­élő­magyarság­vezetőivel­töltöt- ték­meg­a­börtönöket­épp­azok,­akikről­ennek­az­emigrációs­sajtónak­mindenkor­csak elismerő­szava­volt,­és­sohasem­volt­oly­nagy­igazságtalanság­Lovászyék­előtt­az­utód- államok­magyar­iskoláinak,­kulturális­és­gazdasági­szervezeteinek,­egyesületeinek­a feloszlatása,­hogy­azokra­egy­sort­érdemes­lett­volna­pazarolniok.­Ezek­után,­ilyen­múlt után­mit­akarnak­tőlünk,­mi­közünk­legyen­őhozzájuk?!

– Végül mi a megjegyzése Lovászy azon állításához, hogy a magyar nemzet a mai kormányzati rendszer következtében elvesztette a világ népeinek rokonszenvét, részvé- tét, és hogy teljesen elszigetelve áll?

–­hála­Istennek,­ez­az­emigrációnak­csak­jámbor­óhaja,­ami­nem­felel­meg­a­való- ságnak.­Mert­igenis­a­magyar­nemzet­sorsával­szemben­egyre­fokozódó­érdeklődés­és szimpátia­nyilvánul­meg­mindenütt,­s­itt­nemcsak­Keynes²¹és­nitti²²világhírű­könyveire utalhatok,­de­hivatkozhatom­angol,­sőt­francia­parlamenti­felszólalásokra­és­állásfog- lalásokra­is.­és­hogy­ez­így­van,­ez­bizonyára­nem­az­emigráció­külpolitikájának­ered- ményességét,­hanem­ellenkezőleg,­teljes­eredménytelenségét­bizonyítja.­hisz­ehhez­a magyargyalázó,­a­magyarságot­rendszeresen­kompromittáló­politikához­minden­köze- lebb­áll,­mint­a­magyarsággal­szemben­való­rokonszenv­fölébresztése.

–­Bármennyire­szokatlan­és­nehezemre­is­esik­ily­erős­szavakkal­élnem,­kénytelen vagyok­megállapítani­azt,­hogy­amit­ez­az­emigráció­csinál,­az­egyszerűen­az­egész magyar­nemzet­közönséges­elárulása.­annál­fájdalmasabb­ez­a­vádam,­miután­ez­alól Lovászy­Márton­személyét­sem­vonhatom­ki.

híradó,­1922.­május­9.,­2.­p.

20 a­békeszerződésekben­szigorúan­korlátozták­a­vesztes­országok­haderejét­(és­fegyverzetét).

ausztriáé­nem­léphette­túl­a­30 000­főt,­továbbá­megtiltották­az­általános­védkötelezettsé- get;­a­hadsereg­csak­belbiztonsági­és­határrendészeti­feladatokat­tudott­ellátni.

21 John­Maynard­Keynes­(1883–1946),­angol­közgazdász;­The Economic Consequences of the Peace(1919,­első­magyar­kiadása:­A béke gazdasági következményei,­1920).

22 Francesco­ saverio­ nitti­ (1868–1953),­ olasz­ politikus,­ 1919–1920-ban­ miniszterelnök;

L’Europa senza pace(1921,­első­kiadása­magyarul:­Nincs béke Európában,­1922).

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

az­izgatások

Besztercebánya, február­5.

a­köztársaság­védelme­érdekében­hatályos­és­szigorú­rendszabályokra­van­szükség,²³ mert­–­így­mondják­azok,­akik­a­kormány­politikáját­képviselik­–­az­állandó­izgatások zavarják­a­közrendet,­akadályozzák­a­politikai­és­gazdasági­viszonyok­megszilárdulá- sát,­és­ezeknek­az­izgatásoknak­államellenes­tendenciája­magának­az­államnak­az alapjait­mossa­alá.

ha­felteszed­a­kérdést,­ki­izgat?­ezt­a­feleletet­adják:­mindenki,­aki­itt­azt­mondja vagy­azt­írja,­hogy­az­emberek­ne­nyugodjanak­meg­a­mostani­kormányzat­által­terem- tett­állapotokban.­aki­szóvá­teszi,­hogy­a­nemzeteknek­egyenlőknek­kellene­lenniök,­és nem­egyenlők.­Izgatsz,­ha­kifejezést­adsz­annak­a­meggyőződésednek,­hogy­az­1920.

évi­április­havában­megtartott­parlamenti­választások­alapján­összeült­parlament­ma már­nem­tükrözi­vissza­a­népek­akaratát.­Izgatsz,­ha­helytelennek­s­[a]­demokráciával összeférhetetlennek­mondod­azt,­hogy­a­kormányzatban­csak­egy­nemzet­vesz­részt,­s a­többit­onnan­kizárják.­Izgatsz­–­barátom­–,­ha­azt­panaszlod,­hogy­kevés­nemzeted- nek­az­iskolája.­Igazságtalanul­zavarod­meg­a­szegény­állampolgárok­lelki­nyugalmát, ha­bizonyítod,­hogy­itt­a­közigazgatás­gyalázatosan­rossz,­hogy­egy­értelmetlen,­a­népet s­a­nép­viszonyait,­szokásait,­törvényeit­nem­ismerő­bürokrácia­megakasztja­az­életet, lehetetlenné­teszi,­hogy­a­nép­idejében­igazságot­találjon.­valahogy­el­ne­szóld­magad, és­ne­beszélj­arról,­hogy­a­közigazgatási­reform­egy­szörnyszülött,­amelynek­életbe­lép- tetése­csak­szaporítja­a­zavarokat.²⁴Kérlek,­hallgass,­és­ne­elmélkedj­hangosan­azon, hogy­ miért­ lettek­ Turócszentmárton,­ Liptószentmiklós­ és­ zólyom­ megyeszékhelyek!

Miért­tartozik­rimaszombat­zólyomhoz,­Tornalja­Liptószentmiklóshoz,­Késmárk­ugyan- csak­Liptószentmiklóshoz­s­gölnicbánya­Kassához?­ne­háborogj­azon,­hogy­Eperjes, Igló,­Besztercebánya,­Komárom­ma­már­nem­városok,­csak­jelentőség­nélküli­közsé- gek.­nem­tudod­megérteni,­de­azért­ne­kérj­felvilágosítást,­hogy­miért­mondják­demok- ráciának­és­haladásnak­azt,­hogy­fontos­és­felelősségteljes­állások­betöltésénél­nem követelnek­ma­már­szakképzettséget,­okleveleket,­nem­követelik,­hogy­az,­aki­a­nép minden­dolgában­intézkedik,­értse­a­nép­nyelvét.­vedd­szép­nyugodtan­tudomásul,­és ne­zúgolódj,­ha­bezárják­egyleteidet,­ahol­működni­akartál,­vagy­megvédeni­akartad gazdasági­érdekeidet.

ne­hidd,­barátom,­ha­szabad­óráidban­nagy­gyártelepek­mellett­visz­el­utad,­s­meg- figyeled,­hogy­a­kémények­nem­füstölnek,­a­kapukat­bezárva,­lelakatolva­látod,­s­feltű- nőnek­találod­a­nagy,­néma,­ijesztő­csendet,­amelyet­a­gyárak­környékén­csak­az­őrző

23 a­cikk­az­1923­márciusában­elfogadott,­áprilisban­életbe­lépő­50.­számú­törvénnyel,­a­sza- badságjogokat­ drasztikusan­ korlátozó­ úgynevezett­ rendtörvénnyel­ kapcsolatos­ előzetes vitákhoz­kapcsolódik.

24 az­1923.­január­1-jén­szlovákiában­életbe­lépett­közigazgatási­reform­megszüntette­a­vár- megyéket,­és­szlovákiában­hat­nagyzsupát­hozott­létre,­amelyek­kialakításánál­szándékosan nem­vették­figyelembe­a­regionális­és­a­kisebbségi­érdekeket.

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

kutyák­vonítása­zavar­meg,­hogy­ezek­a­gyárak­munkátlanul­állanak,­és­az­elcsendese- dett­gyárak­az­iparnak­pusztulását­hirdetik.­s­ha­tovább­menve­sűrűn­találkozol­ember- csoportokkal,­vegyesen­férfiakkal,­nőkkel­és­gyermekekkel,­akik­hiányos­öltözetben,­a hidegtől­dideregve­ténferegnek,­ne­essél­kétségbe­sorsukon,­mert­valahogy­ne­gon- dold,­hogy­munkátlanok,­s­nincs­kilátásuk­keresetre,­csak­pihennek,­nehogy­a­folyto- nos­munka­felőrölje­erejüket.

csak­nem­desperálsz,²⁵kedves­gazda­barátom?­oda­se­neki!­Igaz,­nem­nagyon­kel- lemes­dolog,­hogy­az­1919.­és­1920.­évi­jövedelmi­és­vagyon-,­vagy­nem­tudom­én milyen­adóval­hátralékban­maradtál,­és­most­kiírták­ellened­az­árverést,­hiába­koptat- tad­el­a­csizmádat,­s­kopogtattál­minden­banknál,­hogy­váltóra­kölcsönt­kapj,­s­így fizesd­ki­a­hátralékot.­hisz­nem­mondom,­ez­bizony­baj,­különösen­ha­tovább­gondol- kodva­eszedbe­jön,­hogy­még­hátravannak­az­1921.­és­1922.­évek,­itt­van­a­liszt-,­trá- gya-,­nyugdíjalap-,­forgalmi­s­a­jóisten­tudná­megmondani,­még­mennyi­mindenféle­adó és­járulék,­s­itt­van­tetejében­minden­adónak,­köztartozásnak­koronája,­a­vagyondézs- ma²⁶és­az­értékemelkedési­adó!­sok­ez,­nagyon­sok,­s­akárhogy­csináljuk­is­a­számve- tést,­sehogy­sem­futja.­de­hisz­azért­még­ezer­módja­van­a­megoldásnak.­ha­nem­kap- tál­váltóra­kölcsönt,­próbáld­meg,­nem­nagyon­biztatlak,­de­talán­kapsz­jó­protekcióval és­jó­magas­kamatlábbal­betáblázásra­kölcsönt.­s­ha­nem,­nézd,­egy­kicsit­emelkedett a­búza­ára,­eladod­a­tavaszra­félretett­vetőmagodat.­vagy­van­lovad,­tehened,­megle- hetsz­anélkül­is,­ne­félj,­még­el­tudod­adni,­s­amit­kapsz­értük,­azon­kifizeted­adóhát- ralékod­egy­részét,­s­kapsz­pár­hónapra­halasztást.­azt­mondod,­de­mi­lesz­azután?

Ejnye,­hisz­ti­gazdák­mind­filozófusok­vagytok,­s­a­filozófiával­átsegítitek­magatokat minden­bajon,­s­most­hagyna­cserben­a­filozófiád?­hát­talán­találsz­egy­befolyásos­köz- benjárót,­s­el­tudod­adni­földed­egy­részét,­és­a­vételárból­megint­fizetsz­hátralékot.­ne okozzon­az­neked­gondot,­hogy­mivel­műveled­akkor­is­a­megmaradt­földedet.­hisz tudod,­hogy­még­sohasem­volt­úgy,­hogy­sehogy­sem­legyen.­a­föld­csak­megmarad, nem­támad­a­helyén­lyuk.

no­lám,­most­még­ti,­kereskedők­is­panaszkodtok.­olcsóbban­kínáljátok­az­áruito- kat,­mint­ahogy­azt­magatok­vásároltátok,­és­mégsem­vásárolnak?­hát­nem­tudtok megnyugodni­abban,­hogy­a­koronánkat­zürichben­még­mindig­szép­magasan­jegyzik?

nem­felemelő­tudat­ez?­hát­mindig­magatokra­kell­gondolnotok?­Béküljetek­ki­a­hely- zettel,­adjon­megnyugvást­az,­hogy­habár­a­ti­financiá[i]tok­kétségbeejtően­rosszak,­de a­zürichi­jegyzés­íme­azt­bizonyítja,­hogy­a­mi­külkereskedelmi­mérlegünk­aktív,­s­hogy a­külföld­a­mi­politikai­és­gazdasági­konszolidációnkban­feltétlenül­megbízik.­Mert­azt ugye­tudjátok,­hogy­a­koronánk­árfolyamának­jegyzésénél­kizárólagosan­ezek­a­ténye- zők­játszottak­szerepet,­és­nem­játszott­közbe­semmiféle­mesterséges­ügyeskedés?­az egyszerűen­aljas­rágalom,­hogy­a­külkereskedelmi­mérlegen­javítottak,­ahogy­nektek sem­volna­szabad­javítani,­az­sem­igaz,­hogy­a­devizakészleteket­piacra­dobták.

25 kétségbe­esel

26 a­vagyondézsma­egyszeri,­meghatározott­százalék­szerinti­vagyonleadás,­csehszlovákiában a­309/1920.­számú­törvény­szabályozta­„a­vagyonadóról­és­a­vagyonnövekedési­adóról”, amely­1920.­április­8-án­lépett­hatályba.

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

de­a­végtelenségig­mégsem­folytathatom.­panaszkodnak­az­iparosok,­a­pénzintéze- tek,­a­tisztviselők,­nyugdíjasok,­özvegyek,­a­volt­járadékosok,­a­szabad­pályán­dolgozó intellektuelek,­panaszkodik­itt­mindenki.­Ígymeg­tudnék­nyugtatni­mindenkit,­de­hát­az olvasónak­nincs­türelme.

Befejezem­tehát.­ugye­igazam­van,­az­egész­állam­egy­nagy­panaszház.­Mindenki panaszkodik,­nyugtalankodik,­zúgolódik.­Ezt­tovább­tűrni­nem­lehet.­panaszkodással, zúgolódással­a­bajokon,­de­különösen­a­kormányon­nem­segíthetni.­Tehát­–­s­ez­oly egyszerű­és­természetes­–­lehetetlenné­kell­tenni­a­panaszkodást.­ha­nem­hangzik­el panasz,­akkor­majd­el­lehet­mondani,­hogy­aki­nem­panaszkodik,­annak­nincs­baja,­fáj- dalma.­s­ahol­nincs­baj,­fájdalom,­ott­rendben­van­minden.­hát­nem­szép­intézmény- nek­a­köztársaság­fokozott­védelméről­szóló­törvény?

prágai­Magyar­hírlap,­1923.­február­6.,­[1.]­p.

szerzőként­föltüntetve­a­cím­alatt:­(p.)

a­kassai­incidens

prága,­február­9.

néhány­napja­már­annak,­hogy­ez­az­incidens­lezajlott,­de­azért­nem­baj,­érdemes­a dologgal­foglalkozni,­sőt­egy­kis­idő-­és­helytávlatból­nézve­és­méltatva­több­nyugalom- mal­és­elfogulatlansággal­beszélhetünk­róla.

hát­mi­is­történt?­Ismétlésekbe­bocsátkozunk,­ha­felelevenítjük­a­történteket,­de olvasóink­megbocsátanak­ezért.²⁷

ragaszkodunk­ahhoz­a­közléshez,­amelyet­a­rendőr-igazgatóság­tett.­Tehát­e­hó­4- én­„vasárnap­reggel­8­órakor­az­állami­alkalmazottak,­a­legionáriusok­szövetsége²⁸és a­šrobár-párt²⁹közös­tiltakozó­gyűlést­tartottak”.­szép.­szorgalmas­emberek,­akik­már korán­reggel­kezdik­meg­a­munkát,­és­már­8­órakor­tiltakoznak­és­gyűléseznek.­Ez­min- denesetre­dicséretére­válik­a­kassai­„államalkotó­elemeknek”.

a­gyűlésnek­kiemelkedő­eseménye­az­a­határozat,­amely­kimondja,­hogy­Juriga­kép- viselőt³⁰a­cseh-szlovák³¹vasutak­nem­veszik­fel,­s­abban­az­esetben,­ha­Juriga­megkí-

27 az­eseményeket­a­prágai­Magyar­hírlap­korábban­ismertette:­Készül a rendtörvény. Cseh ébredők tüntetése és rombolása a Kassai Nemzeti Színházban. Cseh-szlovák egység szlová- kok nélkül.pMh,­1923.­február­7.,­2.­p.

28 a­jelentés­a­legionáriusok­szervezetei­közül­föltehetően­a­baloldali­csehszlovák­Legio­náriu­- sok­szövetségére­utal.

29 a­csehszlovák­szociáldemokrata­Munkáspárt;­vavro­šrobár­(1867–1950),­szlovák­szociálde- mokrata­ politikus,­ többször­ töltött­ be­ miniszteri­ posztot,­ ő­ volt­ szlovákia­ első­ teljhatalmú minisztere.

30 Ferdinand­(Ferdiš)­Juriga­(1874–1950),­szlovák­katolikus­pap,­az­első­világháború­előtt­a szlo­vák­ nemzeti­ mozgalom­ tagja­ és­ a­ szlovák­ néppárt­ országgyűlési­ képviselője,­ majd­ a

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

sérelné­az­utazást,­megállítják­a­vonatot,­mivel­Jurigát­brutális­viselkedése­miatt­az államvasutakon­nem­engedik­utazni.³²Ez­a­határozat­páratlan­a­demokrácia­és­általá- ban­a­népgyűlések­történetében,­s­egyáltalán­egyedülálló­mindenütt,­ahol­jogrendről beszélnek.

a­ gyűlésen­ jelenvoltak­ érezték­ is­ elhatározásuk­ történelmi­ jelentőségét,­ mert­ a rendőr-igazgatóság­közlése­szerint:­„a­határozatot­óriási­lelkesedéssel­vette­tudomásul a­termet­színültig­megtöltő,­legnagyobbrészt­állami­tisztviselőkből­álló­tömeg”!!

E­hősies­elhatározástól­megihletve­a­tömeg,­nem­tudva­fékezni­„óriási­lelkesedé- sét”,­azt­kivitte­az­utcára.­nem­tudom,­milyen­összefüggésben­a­Juriga­ellen­meghozott határozattal,­a­nemzeti­színházba­vonult,­ott­„a­magyar­feliratok­eltávolítását­követel- te”,­s­miután­a­színigazgatót³³nem­találták­ott,­„saját­kezűleg­távolították­el­a­magyar nyelvű­felírásokat”.­Természetesen­ezt­is­„óriási­lelkesedés­mellett”.­Ezután­az­államal- kotók­ lelkes­ tömege­ hivatalos­ látogatásokat­ tett­ először­ novák­ polgármesternél­ – derék­ember­lehet­a­polgármester­úr,­ünnepnap­már­korán­reggel­a­hivatalában­találja a­küldöttség,­amelynek­látogatásáról­előzetesen­természetesen­semmi­tudomása­sem volt­–,­úgy­nála,­mint­a­rendőr-igazgatóságnál­egy­memorandumot­nyújtottak­át,­amely- ben­felszólítják,­hogy­„a­város­elszlovákosításában­fejtsen­ki­erőteljes­működést”.­a rendőr-igazgatóság­jelentése­nem­mondja­meg,­hogy­milyen­válaszokat­kaptak.­de­a jelentés­ama­megállapításából,­hogy­a­harcias­tömeg­ezalatt­„az­utcán­erősen­zajon- gott,­hlinkát­és­Jurigát­abcúgolták”,­és­az­abcúgolást­nem­terjesztették­ki­novákra­és Klima­rendőrigazgatóra,­minden­nagyobb­szellemi­megerőltetés­nélkül­megállapíthat- juk,­hogy­az­erélyes­elszlovákosításban­nevezett­urak­felajánlották­készséges­közremű- ködésüket.

turóc­szentmártoni­ deklaráció­ egyik­ aláírója.­ a­ prágai­ parlament­ talán­ legintranzigensebb szlovák­néppárti­képviselője;­egy­időben­bírálta­hlinka­politikáját,­ezért­kizárták­a­pártból.

saját­néppártot­alapított,­de­az­1929-es­választásokon­nem­tudott­mandátumot­szerezni.

Később­önkritikát­gyakorolt,­és­hlinkát­nevezte­meg­az­igazi­szlovák­politika­letéteményese- ként.

31 a­prágai­Magyar­hírlap,­s­más­magyar­lapok­is­–­míg­a­cenzúra­ezt­szigorúan­meg­nem­tiltotta –­kötőjellel­írták­csehszlovákia­és­a­hivatalos­államnemzet­nevét,­utalva­egyrészt­arra,­hogy a­szlovákot­önálló­nemzetnek­tekintik,­másrészt­az­állam­két­alkotóelemének­egyenjogú­vol- tára.­érveik­között­szerepelt,­hogy­az­állam­neve­a­megteremtését­garantáló­francia­nyelvű nemzetközi­dokumentumokban­is­kötőjellel­szerepel.

32 a­ február­ 4-i­ demonstráció­ feltételezett­ oka,­ hogy­ a­ kormánypártiak­ azt­ hitték,­ aznap­ a hlinka-párt­és­az­országos­Keresztényszocialista­párt­közös­gyűlést­tart­Kassán;­ezt­akarták szétzavarni,­hlinkát­pedig­meg­akarták­verni.­Jurigán­állítólag­egy­nem­sokkal­korábbi­kassai demonstráción­való­megnyilatkozását­akarták­megtorolni,­de­haragjukat­nyilván­a­január­28-i eperjesi­ események­ is­ táplálták.­ 28-án­ a­ csehszlovák­ szociáldemokraták­ megzavarták­ a hlinka-párt­eperjesi­nagygyűlését,­amit­a­rendőrség­föl­is­oszlatott;­a­pMh­szerint­a­vereke- désnek­40­könnyebb­és­4­súlyos­sebesültje­volt.­Ezután­a­néppártiak­egy­szűkebb­körű­érte- kezletet­tartottak,­amelyen­körülbelül­80­fő­vett­részt.­Itt­Juriga­felszólította­„a­népet”,­hogy fegyverkezzék­a­csehek­ellen,­és­ha­kell,­botokkal­verje­ki­őket­szlovenszkóról.

33 Faragó­ Ödön­ (1876–1958)­ színészről,­ rendezőről,­ színházigazgatóról­ van­ szó,­ a­ tüntető tömeg­őt­kereste­a­színházban.

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

Méltó­befejezésül­csak­annyi­történt­még,­hogy­hlinka­és­Juriga­nem­lévén­Kassán, helyettük­egy­szegény­liptószentmiklósi­kereskedőt­tettleg­inzultáltak,­és­hogy­ez­az inzultálás­nem­volt­tréfa,­bizonyítja­a­hivatalos­jelentésnek­ez­a­passzusa:­„ha­a­rend- őrség­védelmébe­nem­veszi,­agyonverik”.³⁴

Ennyi­a­rendőr-igazgatóság­jelentése,­a­többi,­nem­hivatalos­híradás­szerint­egyéb épületes­dolgok­is­történtek,­de­nekünk­ennyi­is­elég.­s­nem­is­lenne­szükséges­ehhez további­megjegyzéseket­fűzni.­Ezek­a­tények­maguk­beszélnek.­Elég­volna­ezt­a­rend- őrségi­jelentést­lefordítani­a­világ­minden­nyelvére,­s­elküldeni­mindenüvé.­hadd­tudják meg,­hogy­mi­történt­az­Úrnak­1923.­esztendejében­Európa­szívében,­egy­demokrati- kus­köztársaságban,­amely­ünnepélyes­formában­megígérte,­hogy­megvédi­mindenki- vel­szemben­a­demokráciát,­és­szabadságot,­jogegyenlőséget­biztosít­minden­állampol- gárának,­és­amely­köztársaság­alkotmánylevelének­élén­be­van­iktatva­a­fogadalom, hogy­a­népszövetségnek­békeszerető,­művelt­és­haladó­tagja­lesz!

Mindenesetre­páratlan­haladás,­hogy­itt­a­köztársaságban­egyes polgároknak­olyan jogaik­vannak,­szabadságuk­annyira­határtalan,­hogy­elhatározhatják­azt,­kinek­sza- bad­utaznia­a­vasutakon,­megállíthatják­általuk­megjelölt­ok­alapján­a­vasutakat.

a­ törvényhozói­ függetlenség­ iránt­ mindenesetre­ megható­ fogékonyságot­ tanúsít, amikor­ a­ nekik­ nem­ rokonszenves­ képviselőnek­ csak­ a­ vasúton­ való­ utazást­ tiltják meg,­ellenben­nem­fosztották­meg­ama­jogától,­hogy­képviselői­kötelességének­telje- síthetése­érdekében­az­utat­gyalog,­lóháton,­kocsin­vagy­repülőgépen­tehesse­meg.

a­rendőr-igazgatóság­dicsérőleg­emeli­ki,­hogy­a­keresett­színigazgató­nem­lévén­a színházban,­így­az­államalkotó­tüntetők­saját kezűleg távolították­el­az­összes­magyar feliratokat,­mi­azonban­mégsem­osztozkodunk­ebben­az­elismerésben,­s­nem­hat­meg túlságosan,­hogy­a­tüntető­urak­saját­kezűleg­nyúltak­a­magyar­feliratokhoz,­és­kegye- sek­voltak­azokat­saját­kezűleg­széttépni­s­az­utcára­hajigálni.­Bátrak­vagyunk­megkér- dezni,­hogy­a­magyar­színtársulat­nem-e­[sic!]­hatósági­engedély­mellett­működött?

Miért­védik­az­alkotmánytörvény­szakaszai­legalább­a­papiroson­az­itt­élő­összes­nem- zeteknek­nyelvi­jogait,­és­miért­vannak­az­itt­érvényes­büntető­törvénykönyvekben­szi- gorú­megtorló­intézkedések,­amelyek­alkalmazandók­volnának­mindazok­ellen,­akik­e jogokat­ erőszakosan­ megsértik?­ Miért­ büntetik­ itt­ a­ törvények­ azokat,­ akik­ mások magánvagyonát­elidegenítik­és­megrongálják?

a­rendőrség­miért­asszisztál­egy­tömegnek,­amely­az­utcán­zajong,­miért­tűr­egy csoportosulást,­amely­zavarja­a­közrendet,­veszélyezteti­a­járókelő­békés­polgárok­testi épségét,­és­nagy­kegyesen­csak­annyi­védelmet­nyújt,­hogy­a­már­véresre­vert­polgárt megmenti­az­agyonveréstől?

vajon­a­városi­polgármester­és­a­rendőrigazgató­egy­erőszakoskodó,­tüntető­tömeg- nek­exponensei,­vagy­pedig­arra­vannak­kötelezve,­hogy­megvédjenek­mindenkit­törvé- nyes­jogaiban?­Lehetséges-e,­szabad-e,­hogy­ezek­az­urak­fogadják­és­megnyugtató választ­adjanak­annak­a­küldöttségnek,­amely­Kassa­„elszlovákosításában­erőteljes működést”­követel,­ugyanakkor,­amikor­a­küldöttség­megbízói­az­utcán­zajonganak, rendetlenkednek­és­polgárokat­véresre­vernek,­s­közvetlen­azelőtt­tettekkel­mutatták

34 a­liptószentmiklósi­kereskedő­neve:­zipser­dezső.­a­demonstrálók­megvertek­még­egy­szlo- vák­zsupáni­hivatalnokot­is.

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

be,­hogy­mit­értenek­az­erőteljes­elszlovákosításon,³⁵amikor­erőszakkal­behatolnak egy­épületbe,­és­ott­egyáltalán­nem­sértő,­nem­provokáló­tartalmú­feliratokat­erőszak- kal­eltávolítanak?­Miért­mondotta­Beneš­külügyminiszter­úr­génuában,³⁶hogy­a­cseh- szlovák­Köztársaságban­az­erőszakos­elnemzetlenítést­úgy­büntetik,­mint­a­hazaáru- lást?

Miért­tízszerezték­meg­a­kassai­rendőrség­létszámát,­amikor­ilyen­eseményeket­tét- lenül­néz,­sőt­mint­a­kiadott­jelentés­mutatja,­a­tüntetőkkel­együtt­érző­lelkesedéssel regisztrálja­a­nyilvánosság­részére­a­történteket?­Mióta­képezi­általában­a­rendőrség- nek­és­különösen­a­rendőrigazgató­hivatását­a­város­„elszlovákosításában­való­erélyes közreműködés”?

de­a­végén­jön­a­csattanó.­a­gyűlést­és­utána­a­tüntetést­a­hivatalos­jelentés­szerint az­ állami­ alkalmazottak,­ a­ legionáriusok­ szövetsége­ és­ a­ šrobár-párt­ rendezték.­ a šrobár-párt­nagyon­szerény­szerepre­szorítkozhatott,­nem­az­akarat­hiányzott,­hanem a­párt­aligha­volt­képviselve­tagok­hiányában­a­menet­élén­az­ismeretlen­szociálde- mokrata­képviselővel­haladó­párttitkáron­kívül.­a­legionáriusok­számát­nem­tudom,­de Kassán­ezek­túlnyomó­része­szintén­állami­alkalmazott,­vagy­trafikok­s­egyéb­állami jogok­birtokosai,­mindezt­különben­a­hivatalos­jelentés­is­megállapítja,­mondván,­hogy a­tömeg­„legnagyobbrészt­állami­tisztviselőkből”­állott.

hát­ ez­ mégiscsak­ szokatlan­ jelenség!­ az­ állami­ tisztviselők­ a­ törvény­ végrehajtó közegei,­és­ugyanazok­olyan­határozatokat­hoznak­és­olyan­dolgokat­követnek­el,­ami egyenesen­lázadás­a­törvény­és­a­jogrend­ellen.

ha­mindaz,­amit­tettek,­a­kormányhatalom­akarata,­intenciói­ellen­történt,­úgy­iga- zán­nagy­veszedelemben­a­jogrend,­a­törvények­ereje,­egyszóval­az­az­alap,­amely­az államnak­biztonságot­és­szilárdságot­kölcsönöz.­Mert­akkor­azok­helyezkednek­szem- ben­ [sic!]­ a­ kormánnyal,­ akik­ a­ kormánynak­ bizalmasai,­ szervei,­ akikkel­ a­ kormány keresztül­akarja­vinni­akaratát.­azok­döntik­fel­a­törvényeket,­akik­azok­megtartásán őrködnek,³⁷és­azokat­végrehajtani­volnának­kötelesek.­Ez­esetben­a­kormánynak­gyors és­erélyes­intézkedésekre­kell­magát­elhatározni,­hogy­az­anarchia­terjedését­megaka- dályozza,­és­azt­elfojtsa.

ha­nem­így­van,­ha­a­kormánynak­kedves­mindaz,­ami­Kassán­történt,­nos,­akkor­a kormány­maga­csinálja­az­anarchiát,­és­akkor­tisztában­vagyunk­azzal­is,­hogy­a­védő- törvény­és­minden­hasonló­intézkedés­csak­arra­való,­hogy­teljes­szabadsággal­tombol- hasson­ez­az­anarchia.

prágai­Magyar­hírlap,­1923.­február­10.,­[1.]­p.

szerzőként­föltüntetve­a­cím­alatt:­(p.)

35 az­eredetiben:­„elszlovákosításban”.

36 nyilván­az­1922.­áprilisi­genovai­konferencián.

37 az­eredetiben­számegyeztetési­hiba:­„őrködik”.

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

Még­egyszer­scotus­viatornak

Besztercebánya, május­11.

Megnyugtatjuk­Mr.­r.­W.­seton-Watsont,­mi­magyarok­nem­fogjuk­itteni­tartózkodását megzavarni,­nem­fogjuk­őt­zaklatni,­nem­tárjuk­fel­panaszainkat,­nem­is­fogjuk­tőle­szá- mon­kérni,­hogy­a­múltban­kifejtett­működésével­szemben,­amikor­a­mi­nemzetünket odahurcolta­nemcsak­saját­nemzete,­hanem­az­egész­világ­ítélőszéke­elé,­miért­hallgat most,­miért­nem­mér­most­ugyanazzal­a­mértékkel.­holott­Európa-szerte­olyanok­a­köz- állapotok,­hogy­ugyancsak­tág­tere­volna­újból­a­szabadság,­haladás­és­a­népek­egyen- lőségének­apostolaként,­elnyomott­népek­patrónusaként­föllépni.

nem­ismerjük­el­őt­bíránknak,­nem­tartjuk­őt­hivatottnak­arra,­hogy­igazságos­és­elfo- gulatlan­ítéletet­mondjon,­ha­a­mi­nemzetünkről­van­szó.­nem­akarjuk,­hogy­félreértsenek.

Mi­Mr.­seton-Watson­tiszteletre­méltó­egyéniségét­nem­bántjuk,­tudjuk­róla,­hogy­amit­tett, azt­önzetlenül­és­jóhiszeműen­tette,­s­magyar­fölfogás­szerint­saját­becsületünk­követeli meg,­hogy­még­legádázabb­ellenségünknek­is­becsületét­és­jóhiszeműségét­tiszteletben tartsuk.­Mr.­seton-Watson­derült­önérzettel­szokta­elfogadni­az­üdvözléseket,­amelyeket azon­a­címen­osztanak­ki­neki,­hogy­jelentékeny­része­volt­az­itteni­állapotok­új­kialakulá- sában,­amelyek­a­mi­nemzetünk­bukását­és­mostani­szerencsétlen­sorsát­vonták­maguk után.­Elismerjük,­az­ő­szubjektív­érzése­az­volt,­hogy­amikor­minket­mint­egy­„kegyetlen, elnyomó­fajt”­bélyegzett­meg,­ő­a­népek­egyenlőségéért­és­az­elnyomatás­ellen­harcolt.

pedig­már­akkor­sem­volt­tárgyilagos,­működését­a­volt­Monarchia­szláv­népei­és­a­román nép­iránt­érzett­szeretete­és­a­magyar­nemzet­ellen­táplált­gyűlölete­vezette.­Ezt­a­gyűlöle- tét­változatlanul­megtartotta­most­is,­balsorsunkban.­Ez­mindenképp­sajnálatos,­de­hát­a reánk­szakadt­sok­szerencsétlenségünkben­csak­elviseljük­scotus­viator­gyűlöletét­is.­Mi nyugodtan­nézzük­az­események­fejlődését,­s­nyugodtan­várjuk­a­jövőt,­amely­minden ellenségünkkel­s­így­scotus­viatorral­szemben­is­nemzetünknek­igazságot­fog­szolgáltatni.

Még­választ­sem­kérünk,­nem­fogunk­megütközni,­ha­itt­Mr.­seton-Watson­alkal- mazkodik­a­cseh-szlovák­felfogáshoz,­amely­nem­tartja­szükségesnek­és­érdemesnek, hogy­az­itteni­magyar­politika­exponenseinek­bírálatára,­vádjaira,­panaszára­normális úton­ adjon­ választ.³⁹ha­ ad­ is­ választ,­ abban­ sincs­ köszönet.­ gyakran­ a­ címzettek helyett­az­államügyész­válaszol­vádirat­alakjában.

38 seton-Watson,­ robert­ William­ (1879–1951),­ brit­ publicista,­ történész,­ a­ Trianon­ előtti magyarországi­nemzetiségpolitika­talán­leghatásosabb­bírálója,­az­első­világháború­előtt­és után­a­közép-európai­etnikai­alapú­átrendezés­fő­propagátora,­és­a­versailles-i­békerendszer révén­kialakult­új­helyzet­teoretikusa.­Tevékenységének­friss­magyar­földolgozása:­Beretzky ágnes:­Scotus Viator és Macartney Elemér. Magyarország-kép változó előjelekkel, 1905–

1945. Budapest,­akadémiai­Kiadó,­2005­/philosophiae­doctores/.

39 seton-Watson­a­cikk­megjelenése­után­egy­héttel,­május­21-én,­pünkösd­hétfőjén­Losoncon­fel- kereste­petrogallit,­akitől­negyedórával­korábban­távozott­a­házkutatást­tartó­„stanzel­oldrich rendőrágens”.­petrogalli­javaslatára­a­–­németül­folytatott­–­beszélgetés­azzal­kezdődött,­hogy a­ magyar­ politikus­ ismertette­ seton-Watsonnal­ ennek­ az­ őt­ bíráló­ cikkének­ a­ fő­ téziseit.­ a beszélgetést­két­nap­múlva­több­szlovenszkói­magyar­politikus­részvételével­a­losonci­Központi Irodában­folytatták,­majd­seton-Watson­más­magyar­közéleti­személyiségeket­is­fölkeresett.

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

Mr.­ seton-Watson­ tollából­ a­ prager­ pressében­ egy­ cikk­ jelent­ meg­Magyarische Propaganda in England címen.­a­cikk­éles­támadás­a­szerinte­Magyarországból­irányí- tott­angolországi­magyar­propaganda­ellen.­Elmondja,­hogy­e­propaganda­lapjai­képte- len­valótlanságokkal­vádolják­meg­az­utódállamokat,­és­ő­hosszú­időn­át­ignorálni⁴⁰ akarta­az­egészet,­de­miután­ez­a­propaganda­szívósan­folytatja­munkáját,­és­úgy­lát- szik,­ komoly­ és­ tekintélyes­ embereket­ is­ megtévesztett,­ szükségesnek­ tartja,­ hogy most­a­nyilvánosság­előtt­megbélyegezze,­s­megállapítsa,­hogy­a­propaganda­részesei vagy­ nem­ ismerik­ a­ magyar­ viszonyokat,­ vagy­ pedig­ rosszhiszeműen­ dolgoznak.

Magával­ ezzel­ a­ bírálattal­ mi­ nem­ foglalkozhatunk,­ mert­ a­ propagandához­ semmi közünk,­abban­semmi­részünk,­és­mert­ezt­a­propagandát­nem­ismerjük.­s­így­egyrészt nincs­jogcímünk­annak­védelmére­kelni,­másrészt­nem­is­tudjuk­ellenőrizni­azt,­vajon az­a­beállítás,­amit­arról­Mr.­seton-Watson­ad,­tárgyilagos­és­igazságos-e.­de­megen- gedjük­magunknak­azt­a­tiszteletteljes­megjegyzést,­hogy­mi­tudunk­propagandákról, amelyeket­angliában­is,­másutt­is­Magyarország­és­általában­a­magyarság­ellen­folytat- nak,­és­Mr.­seton-Watsonnak,­aki­azt­gondolja­magáról,­hogy­a­magyar­és­általában­az utódállamokban­létező­viszonyokat­ismeri,­tudnia­kell­azt,­hogy­ez­a­propaganda­hem- zseg­a­tendenciózus­és­valótlan­vádaktól,­s­ezek­a­vádaskodások­sok­komoly,­tekinté- lyes­és­hatalmas­embert­félrevezettek.­hát­miért­ignorálja­Mr.­seton-Watson­ezt­a­pro- pagandát,­miért­tartózkodik­annak­megbélyegzésétől?

Felpanaszolja­Mr.­seton-Watson,­hogy­„Európa­új­rendjének­ellenségei”­táborából egy­jól­megszervezett­propaganda­indult­meg,­amely­nem­kevesebbet­akar,­mint­ezt­a rendet­feldönteni.­Talán­szabad­azt­a­kérdést­felvetni,­hogy­kik­az­új­rendnek­a­barátai?

a­ négyes­ tanácsnak,­ amely­ ezt­ az­ új­ rendet­ létrehozta,­ tagjai­ voltak­ clemenceau,⁴¹ Wilson,⁴²Lloyd­george⁴³és­orlando,⁴⁴majd­ennek­kiválása­után­nitti.­clemenceau­duz- zog­és­hallgat.­orlandótól­mi­semmit­sem­hallunk.­Wilson,­akit­azért,­mert­nagy­része volt­az­új­rend­kialakulásában,­nemzete­elejtett,­most­rendezi­és­bocsátja­a­nyilvános- ság­elé­okmányait,­amelyekkel­igazolni­akarja,­hogy­az­új­rendért­a­felelősség­nem­őt terheli.­Lloyd­george­és­nitti­hangosan­beszélnek,­de­nem­az­új­rend­mellett.­a­novem- beri­képviselő-választások­idejében­véletlenül­angliában­tartózkodtam,­s­ott­azt­tapasz- taltam,­hogy­a­képviselőjelöltek­között,­bármilyen­párthoz­is­tartoztak,­alig­akadt,­aki dicsérő­szavakat­talált­volna­az­új­rend­mellett.⁴⁵ha­ez­így­van,­miért­használ­Mr.­seton-

40 figyelmen­kívül­hagyni,­semmibe­venni

41 clemenceau,­georges­(1841–1928),­francia­politikus,­1906–1909­és­1917–1920­között Franciaország­miniszterelnöke,­döntő­szerepe­volt­a­versailles-i­békerendszer­kialakításában.

42 Wilson,­Thomas­Woodrow­(1856–1924),­1913­és­1921­között­az­amerikai­Egyesült­államok elnöke,­1919-ben­nobel-békedíjat­kapott.­sokan­(a­magyarok­közül­is)­az­ő­14­pontból­álló­–

ám­a­győztesek­által­utóbb­el­nem­fogadott­–­békejavaslatának­érvényesítésében­látták­az európai­megbékélés­garanciáját.

43 Lloyd­george,­david­(1863–1945),­angol­liberális­politikus,­államférfi,­1916–1922­között miniszterelnök.

44 orlando,­vittorio­Emanuele­(1860–1952),­1917–1919-ben­olasz­miniszterelnök.

45 petrogalli­angliai­tapasztalatairól­lásd­Képek az angol választásokrólcímű,­p.­aláírással­a prágai­Magyar­hírlap­1922.­november­22-i­számában­(2–3.­p.)­megjelent­cikkét.

Fó ru M Tár sadalo mtu do mán yi­ sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja

Watson­olyan­beállítást,­mintha­ezért­a­szerinte­helytelen­és­káros­propagandáért­a felelősség­megint­csak­azt­a­magyarságot­terhelné,­amely­letiportan,­elaléltan­fekszik, amely­nemzet­mindenéből­kivetkőztetve,­koldusszegény,­és­amely­nemzetnek­nincse- nek­rokonai,­összeköttetései,­patrónusai?­Miért­száll­velünk­perbe­ezért,­és­miért­nem támadja­Lloyd­george-ot,­asquitht,⁴⁶Keynest,­lord­newtont⁴⁷és­többi­honfitársait?­s főképp­miért­nem­keresi­a­propagandának­főokozóját­abban­a­politikai,­erkölcsi­és­gaz- dasági­ züllésben,­ amely­ az­ új­ berendezkedésű­ Európát­ magával­ rántja­ a­ hanyatlás útjain?­Egy­gúzsba­kötözött,­elhagyott­nemzetet­támadni­nem­nagy­virtus,­de­angol urak­nem­is­szoktak­ilyen­támadásokat­csinálni.

azt­mondja­e­cikkben­scotus­viator,­hogy­Magyarország­feldarabolása­igazságos volt,­erre­rászolgált­azért­a­kegyetlen,­elnyomó­politikáért,­amelyet­három­nemzedéken át­elkövetett.­helyes,­tudomásul­vesszük.­Ez­az­új­rendnek­a­bosszú­teóriája­alapján való­igazolása.­Ezzel­az­állásponttal­már­találkoztunk,­ez­nem­scotus­viator­különvéle- ménye.­de­ez­a­mentalitás­igazolja­azt­is,­hogy­mi­legalább­három­nemzedéken­át­–­ám vannak­itt­sokan,­akik­azt­állítják,­hogy­mi­ezer­éven­át­voltunk­rabszolgatartók­–­elnyo- mottak­legyünk­és­zokszó­nélkül­tűrnünk­kell­minden­elnyomást.

Támadja­a­cikk­Magyarország­mostani­reakciós­berendezését,­különösen­a­válasz- tási­törvényt­és­eljárást,­továbbá­a­reakciós­mágnások­zsidóellenes­uralmát,­a­nume- rus­clausust­és­végül­a­reakciós,­minden­szabadságot­elnyomó­rendtörvényt.

hát­ehhez­a­kérdéshez­nehéz­hozzászólnunk.­nem­védhetjük­az­ottani­közállapoto- kat,­mert­akkor­itt­gyűl­meg­a­bajunk.­nem­ítélhetjük­el,­még­ha­van­is,­nézetünk­sze- rint,­bírálatra­okunk,­mert­ezt­tiltja­a­politikai­morál,­annak­a­meggondolása,­hogy­még a­legenyhébb­bírálat­mellett­is­a­megmaradt,­kis­Magyarországnak­amúgy­is­válságos helyzetét­nehezíti­meg,­és­az­ellenségei­támadásainak­ad­újabb­tápot.­de­kérdjük,­iga- zán­nem­hallott­Mr.­seton-Watson­semmit­a­legutóbbi­román­és­jugoszláv­választások- ról,­ az­ ott­ elkövetett­ visszaélésekről?­ nem­ tudja,­ hogy­ Jugoszláviában­ éveken­ át­ a magyar­nemzet­ki­volt­zárva­a­választói­jogból­és­most­sem­vehetett­részt­a­választá- sokban?⁴⁸

Magyarország­politikája­reakciós­és­zsidóellenes?­nem­vitatkozom,­de­arra­tisztán emlékszem,­hogy­amikor­még­a­régi­rend­alatt,­majd­a­háború­idejében,­sőt­ez­után­is

46 asquith,­herbert­henry,­Earl­of­oxford­and­asquith­(1852–1928),­liberális­párti­brit­politikus, ügyvéd,­1908­és­1916­között­miniszterelnök.­Lloyd­george­bukása­után­1922–1926-ban egyesítette­a­korábban­kettészakadt­Liberális­pártot;­1925-től­a­felsőház­tagja.

47 Legh,­Thomas­Wodehouse,­Baron­newton­(1857–1942),­brit­konzervatív­politikus,­1916­és 1919­között­külügyi­helyettes­államtitkár.

48 seton-Watson­pünkösdhétfőn­szóban­elismerte­a­román­választások­visszásságait,­s­közölte petrogallival,­hogy­novemberben­cikket­is­írt­róluk­a­Timesba.­a­jugoszláv­választások­kap- csán­ csak­ arról­ tudott,­ hogy­ Macedóniában­ alkalmaztak­ erőszakot.­ –­ a­ szerb–horvát–

szlovén­Királyságban­szigorú­tiltások­után­1921­elején­merült­fel­a­magyar­párt­megalakítá- sának­gondolata,­azonban­annak­egy­év­múlva­kezdődő­szervezése­elé­is­akadályokat­állítot- tak­a­hatóságok.­a­párt­nem­indult­az­1923.­márciusi­választásokon,­részben­mert­nem­volt elég­ideje­az­előkészületekre,­részben­pedig­azért,­mert­a­magyarok­tömegével­nem­kerültek föl­a­választói­névjegyzékekre.

Fó ru M Tár sadalo mtu domán yi­sze mle ,­XX.­ évf oly am­ ­20 18/2,­ somorja