• Nem Talált Eredményt

Válasz Lévay Béla

N/A
N/A
Info
Letöltés
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Válasz Lévay Béla"

Copied!
1
0
0

Betöltés.... (Teljes szöveg megtekintése most)

Letöltés most ( 1 Pldal )

Teljes szövegt

(1)

Válasz Lévay Béla professzor úr bírálatára

Köszönöm az dolgozat alapos tanulmányozást, munkánk elismerését és a dicsérő szavakat.

A bíráló mind a hét tézispontban megfogalmazott eredményeimet elfogadta.

Egyetértek a bírálóval abban, hogy az első öt tézispont tartalmazza munkásságom fajsúlyosabb tudományos eredményeit, ugyanakkor az utolsó két tézispontban megfogalmazott újításokat sem volt szívem kihagyni a dolgozatból részben a teljesség érdekében, részben pedig tehetséges tanítványaim munkájának dicséretére.

A dolgozatban előforduló elírásokért, pontatlan fogalmazásért, helyesírási hibákért elnézést kérek.

Tisztelettel

Budapest, 2015. március 1. Vajda Nóra

Hivatkozások

Letöltés most ( PDF - 1 Pldal - 110.35 KB )

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

MTA doktori értekezésében öt tézispontban fogalmazta meg eredményeit a spektroszkópiai ellipszometria területén

 Ultravékony rétegek modellezése: bizonyította, hogy az ellipszometria alkalmas nanométernél vékonyabb oxidrétegek vastagságának meghatározására, valamint

Bírálat Kuczmann Miklós

Az elméleti alapokat részletesen mutatja be, valamint Jelölt (és szerzőtársa) saját tudományos eredményeit is tartalmazza. Megállapítható, hogy a Mű Jelölt hosszú időn

Egyetértek a Bírálóval, hogy ezeket talán szerencsésebb lett volna ezeket mellőzni a publikációs listában

Az ABPM felhelyezése minden esetben reggel 8 órakor történt, ezért – a fehérköpeny jelenség kiküszöbölése érdekében – az első két óra mérési

Válaszul hivatkozom a kandidátusi disszertáció 11

A mindössze 36 éves, dohányzó nőbeteg alapvizsgálatakor életkori átlagánál jóval rövidebb (24,8 ill. Egyetértek bírálóval abban hogy az 5. táblázatban

Ahogy a Bíráló is kiemeli, sajnos néhány esetben angol szakkifejezések szerepelnek a dolgozatban

Minthogy a Doktori Értekezés egyik célja a hazai szaknyelv bővítése, szabatos használata, ezért egyetértek a Bírálóval abban, hogy ezen kifejezéseket szerencsésebb

1 Válasz Dr. Rajna Péter Opponensi véleményére Nagyon köszönöm Rajna professzor úrnak, hogy id

De egyetértek a bírálóval, az SPR-t expresszáló sejteknek, illetve a principális sejtek SP-expressziójának lehet szerepe benne, s ő t, bizonyították, hogy

Válasz Dr. Csörg® Tamás bírálatára

Természetesen egyetértek azzal, hogy a fontos jelenségeknek csak egy része játszódik le nagy transzverzális impulzusoknál; a tézispont els® bekezdésének utolsó mondata

A bírálóbizottság értékelése

tézispont utolsó mondata eredetileg így hangzott: „Az öt percig tartó PIII hatására a felületi érdesség-réteg vastagságának jelentős növekedését mutattam ki az