6. szám.
költségekre vonatkozó adatgyüjtés első esz- tendejének eredményei nem eléggé megbíz—
hatóknak mutatkoznak. 1927—29 között azonban már pontos adatok állanak rendel—
kezésre, melyek szerint e három "esztendőben a fővárosban épült új lakóházak építési költ- sége (kereken) 220,300.000 pengő volt. El—
osztva ezt az összeget az ugyanazon évek alatt épült lakóházak számával egy-egy új lakóházra átlag (kereken) 74.000 pengő épí—
tési költség esik. Ezen az alapon számítva az 1920—30 között a fővárosban épült új lakóház—ak összes építési költségei (kereken) 415,000.000 pengőt tettek. A fővárosban
1920 30 között épült új házakban 55.531
lakószoba keletkezett, tehát átlag 99 szoba esik egy-egy új lakóházra. Ha mármost az előbbi számítást vesszük alapul, úgy találjuk, hogy egy—egy lakószoba építési költsége 7.474 pengő volt. Ez az átlagos szobánkin'ti költségösszeg valóban leginkább közelíti meg a tényleges építési költségeket a fővárosban, ahol a házak nagy részében az egy-egy lakó- szobára eső építési költségben a cselédszo- bák, fürdőszobák, előszobák és egyéb mel- lékhelyiségek építési költségei is bennfoglal- tatnak.
A fővárosban épült l—akóházakra megvan tehát a szobánkinti építési költség állapítva s ez további támpontul szolgálhat a többi kategóriák építési költségeinek megállapí—
tására. A törvényhatósági jogú városokban már jóval alacsonyabbra kell becsülnünk a lakóházak skzobánkinti építési költségössze—
*— 474 _- 1932
gét, mert egyetlen tjvárosban sem folyt a nagy bérházak építése a fővárosét megkö- zelítő arányban, továbbá különösen a nagy külterülettel biró tjvárosokban az új épüle—
tek túlnyomó száma kevésbbé nemes építési anyagból készült kis lakóház, amit bizonyít az is, hogy a tjvárosokban 1920—30 között épült új lakóházakra átlagban csak 223 lakószoba esett. Közel járunk eszerint a va- lósághoz, ha a tjvárosokban a szobánkinti építési költséget legfeljebb 3.000 pengőre becsüljük s ez alapon kereken 107,000.000 pengőre tesszük a tjvárosokban 1920 és 30 között épült új házakba fektetett tőkeössze- get. A megyei városokban, ahol egy-egy új házra átlagosan 2 szoba jut, a szobán—
kinti építési költséget, a tjvárosokénál vala—
mivel alacsonyabban, 2.000 pengőben ve'l—
jük becsülni s eszerint e városokban az utolsó évtizedben épült új házak építési költségét kereken 13l,000.000—nak vesszük.
A vidéken, ahol átlag egy—egy új házra már csak 162 lakószoba esik, tehát a túlnyomó—
részt egyszobás, kicsiny lakóháztípus épí—
tése a megszokott, talán nem járunk túlma- gasan, ha 800 pengőre tesszük egy—egy szoba építési költségét s akkor kereken 254,000.000 pengőben jelöljük meg azt az összeget, mely a vidéki lakóházak építésébe fektettetett be 1920—30 között.
Az 1920 és 1930 közötti időben épült új lakóházakban immobilizálódott tőke őssze- gét tehát, fenti becsléseink alapján, 900 millió pengőre tehetjük.
Mozolovszlcy Sándor dr.
A lakóházépitkezések 1931-ben.
Construction de maisons dlhabitatíon en Hongrie (1931).
Re'sume'. En 1931, on a construil en Hongrie 18.664 maisons áthabüalion, 23.407
36.980 chambres. Ces chiffres, (lui
aussi les transformations, présentent une elimination Iogements el com prennent
sur I'année précédente.
La plupart (97'5%) des Izabitatíons construiles en 1931 nlont pas d'étage. Des nouveaux Iogemenls, 58'500 zfonf gu,une Chambre; 29'8%, 2 chambres;
8'3%, 3 chambres. II faut faire remarguer gu,en 1931, on a construít bien plus de chambres de do- mesíigue et de salles de baíns guten 1930.
*
1930—ban volt először alkalmunk a lakóház- termelésnek az egész országra kiterjedő adatairól besu'unolni (Magy. Stat. Szemle 1931. évi 8. sz.), mely évben a l-akóházaknál 19.738, a lakásoknál 25.328 és a szobáknál 39.213 volt az évi tiszta sza-
Ezzel szemben az 1931.
tevékenység meg-
porulat. évről gyüjtött
adataink a lakóházépítkezési
csökkenéséről beszélnek, mert 1931-ben az évi tiszta
szaporulat a Iakóházaknál már csak 18.664, (1 laká-
soknál 231407 3 a szobáknál 36.980. Az építkezések
megcsökkenése azonban nem volt általános, mert
a törvényhatósági jogú városokban 23—mal, a me—
6. szám. ——475— 1932
gyei városokban 207-te1 nagyobb az 1931. évi lakó—
házszaporulat, mint az előző évi volt. Az építkezési tevékenység hanyatlása tehát csak a községekben volt általános 5 ott is kiváltképxen a 10.000 lelken luli községekben, A törvényhatósági jogú váro-
okban azonban az 1931. évben bár több, de kisebb
érfogatú ház épült, mint 1930—ban, mert az 1931.
Vi lakásszaporula't 624-gyel marad mögötte az előző vinek. Lakóhráztermelés szempontjából tehát csak megyei városok mutatnak az 1930. évit felülmúló rányokat.
Terület szerint téve meg az egybevetést, Sop- on, Szeged, Budapest és Miskolc városokban, va- lamint Fejér, Komárom, Sopron, Vas, Hajdu, Pest- Pilfis, Szatmár és Abaúj-Torna vármegyékben talál—
juk az évi lakó-házszaporulatnak az 1930. évinél magasabb alakulását; a legerősebb visszaesés pedig
kés vármegyénél tapasztalható,
'1931-től kezdve a lakóházak és lakások évi a szaporulatának adata nem csupán mint évi házterrmelési adat bír értékkel, hanem hozzá- a a lakóházaknak az 1930 december 30—án meg—
ott népszámlálás alkalmával megállapított szá- oz, valamint az évi adatokat egymáshoz, az egy népszámlálási perióduson belül lepergő en egyes esztendő végére vonatkozóan tájé- t a lakóházak számáról, a népszámlálások ti évvégi kiszámított népesség megállapításá-
ovetett módszerhez hasonlóan. Ezidőszerint . évi népszvámlálásnak a lakóházak számára man. csak az előzetes számadata ismeretes:
, ennek következtében 1931 végére is csak erethnénynek tekinthető adatot tudunk kö—
í1931; évi lakóházszaporulat hozzászámí-
tásával, mely alapon 1931 végén a lakóházak száma 1,465.669.
Az 1931. évi lakóházépítkezési adatokat rész—
letezve, most is ugyanazt állapítjuk meg, mint az előző évben is, hogy nálunk a földszintes építkezés az általános, mert az évi lakóházszaporulatnak 97'5
%—a ilyenekre esik. Az egyemeletes házaknak (321) több mint a fele (171), az egynél több emeletes házak számából, 145-böl meg éppenséggel a túl—
nyomórész, 119, a székesfővárosb—an épült. Az 1931.
évi lakóháztermelés 23.407-tel szaporította a laká- sok számát, ennek a lakásszaporul—atnak azonban közel a fele, 10.350, a székesfővárosban és Pest- Pilis vármegyében, vagyis helyesebben a vármegyé- nek a székiesfővárost közvetlenül környező területén keletkezett. Egynél több lakásos házak tehát inkáh') csak itt és még a városok egyikében—másikában épültek, míg a vidéki építkezésekne'l egy-egy új lakóház úgyszólván kizárólag csupán egy-egy új lakást jelent. A lakások terjedelmét tekintve, ada—
taink szintén a szerényebb méretű építkezésről tanuskodnak, mert a lakásoknak több mint a fele (58'5%), csak egyszobás, 29'8%—a kétszobás, 83
%-a háromszobás, tehát 96'6%-a kislakás.
Közegészségügyi szempontból rendkívül el- szomorító, hogy az új építkezéseknél még mindig igen magas (4.325) a földes padlójú szobák száma, ez a szám a tiszta lakószobaszaporulatnak 11'7%-ára rúg. Ugyanezen szempontból viszont örvendetesen kell megállapítani, hogy 1931—ben bár kevesebb új lakás keletkezett, mint az előző évben, de a laká- sok egészségügyi és szociális fölszerelés tekinteté- ben tökéletsebbek, mert 1931-ben jóval több fürdő-
(5.036) (1.982) keletkezett,
mint 1930—ban (4.136, ill. 1.691).
szoba és cselédszoba
6. szám. —— 476 —— 1932
A lakóházépitkezés főbb Résultats principaua' de la, construction *
. v: .!
Accroíssement net des maisons dlhab. '" 3 "1 giga 33 3.3 Accrazssemm ' t ne! des 1 ogements
_ .) § ;
.. — l': l o ., .,
23 É ; % § 332? m 5-1 'n " e
, . *; m$: 8§w sa www
Orszagresz, 53 335 25 §gg ! § gége, sem .
.. - . . -. " 50 5 ;. . § ; : v, S u '
torvenyhatosag § §: §? osszes ggg Mg "* 8 x% u _. §§§ ÉÉE osszes
. . _5 5 ... : E 4) § total msg; §; [ % .a g, ——4 .. 5 m;; § :%s) total Régwns, comztats § : § ,a ,a E§ %oÉÉ EE 3'G § "§ % § § ._7' * §§§
; . ;— 3 _— _ m 3 N S § _E § ;; m % §
§ et mlles autonomes ; 3 emeletes _ étages 2813 § 9, n. * m * emeleti —— étage Sax
l a k 6 h á z a k lakóházak A la k á s o k
'— száma
tiszta szaporulata nombre tiszta szaporulata
1 2H3l4l5len 7 sls 1031111112 1511161117
!
!. Dunántúli dombosvid.
Iransdanubíe
Baranya vm. **). . . . 237 —1 —— — —— 236 71 18 — 232 —1 —— — M — ' 231
I' écs tjv ***) . . . 95 14 1 1 — 111 -— 21 4 192 24 4 2 — 1 227
Fejér vm. . . . 341 6 — — 347 25 20 — 353 9 —— — —— — 862
Székesfehérvár tjv. . . 73 1 — — 74 — —— —— 86 1 — — —— —— 87
Győr vm . . . 254 2 —— _ — 256 29 13 1 257 2 — — —— 260
Győr tjv. . . 89 2 4 l —— 96 8 2 11 133 25 15 1 —- —— 185
Komárom vm. . . 480 2 — — 482 27 21 — 482 4 —— —— — —— 486
Somogy vm. . . 977 16 1 — —— 994 168 45 —— 1.039 22 5 — — — 1.066
Sopron vm. . . 340 2 — 342 56 26 _ 356 2 —— —— —— — 358
Sopron tjv . . . 74 5 —— 1 — 80 2 39 14 121 17 5 5 —- —— 162
Tolna vm. . . . . . . 279 2 —- — — 281 72 59 — 283 2 — — — — 285
Vas vm . . . 695 17 2 —— — 714 79 3 11 751 22 5 —— — — 789
Veszprém vm. . . .. 449 17 — — — 466 53 58 2 478 18 4 — — 1 499
Zala vm.. . . 692 % — — —— 701 ; 187 49 3 716 13! — _ — —- 732
I. Összesen: — Total: 5.075 94 8 3 —- 5.180 772 428 4 5.479 160 34 81 — 2 5.729
ll. Alföld— Grande Plame
Bács-Bodrog vm. . . . 88 — — — — 88 6 11 — 94 - — —— —— —— 94
Baja tjv. . . 28 1 —— — — 29 2 6 —- 31 1 —— —- —— —- 82
Békés vm. . . 455 1 — — — 456 34 29 1 462 1 — — —— —— 464
Bihar vm. . . 219 — — — — 219 41 24 —— 221 — _ — —- — 221
Csanád vm. . . 160 —— — — — 160 12 6 — 162 — —— — —- — 162
Csongrád vm. . . 174 —- — —— — 174 34 15 — 174 —— — —— — —— ; 174
Hódmezővásárhely tjv . 52 _ — _ — 53 — 3 -— 57 — — — —- — $ 57
Szeged tjv. . . 132 7 2 1 — 142 — 1 11 226 26 20 2 — —— 5 285
; Hajdu vm. . . 283 — — —— — 283 24 l' — 286 —— — — — —— ' 286
?. Debrecen tív" . . 402 2 — 2 — , 406 1 16 8 497 9 13 13 —— — 540
; Jász N. -K. Szolnok vm. . 622 1 1 —— -— 624 63 47 — 637 5 4 —— —— —- ' 646
Pest- Pilis Solt— Kiskun vm. 5.768 29 2 — —— 5.799 119 596 9 6.498 74 6 — _ 2 6.689
Budapest szfőv. — capilale 567 171 49 36 1)34 867 91 2) 35 181 1.472 785 560 335 3) 329 99 8.761
Kecskemét tjv . . . 48 _— 1 —— —— 49 — 9 —— 54 1 3 — —- — 58
_ Szabolcs vm. . . 759 1 1 — —— 761 82 24 —— 778 3 2 -— _— —— 783
_! Szatmár vm . . . 387 _— — ——- — 887 45 l -— 394 — —— _— — —— 894
II. Összesen: — Total: 10.145 213 56 39 34 10.487 554 864 21 12.043 E; 905 608 350 329 101"; 14.546
Ill. Északi dombosvldék "
Nord *
Abaúj-Torna vm. . . . 215 — 1 — — 216 41 11 — 215 1 1 — — —— 217
Borsod vm. . . 728 2 — —— —— 730 59 83 — 750 2 —- — —— — 752
Miskolc tjv. . . 171 8 3 —— — 182 7 88 12 221 26 16 — — —— 275
Heves vm. . . 946 2 —— —— — 948 72 39 —— 954 2 — —- —— 956
Nógrád vm. . . 690 1 —— —— —— 691 80 31 — 695 1 _ — — — 696
Zemplén vm. . . 228 1 1 — _ 230 ] 26 9 — 232 1 3 —— —— — 236
III. Összesen: —— Total: 2.978 14 5 — — 2.997 285 16] 12 3.067 33 20 — — —— 3.132
Magyarország összesen:
Hongrie enliére. . . 18.198 321 69 42 34 18.664 1.611 1.453 268 20.589 1.098 662 358 829 103 28.407
Ebből: —— Dont:
Törvényhatósági jogú v — ,
Villes autonomes . . 1.731 210 60 42 34 2.077 112 198 241 3.090 915 636 358 329 100 5.689 Megyei városok — Villes
départemeniales. . . 3.293 55 8 — — 3.356 129 313 23 3.989 110 25 — — 2 4.149
10. 0001. nép. községek ——
Communes de plus de
10. 000 habitam's. . . 1.727 2 — — —— 1.729 75 98 — 1.785 7 — -— — —- 1.792
10.000 1. aluli községek — Communes de moins de
10. 000 habííanls. . . 11.447 54 1 — —— 11.502 1.295 844 4 11.725 66 1 —— —— 1 11.797 Nagy-Budapest — Grand—
Budapest . . . .
8.687
195 50 36 34
4.002 134 39
19 5.251
852 564 335 329 101 7.622 1) Ebből — Dont á IV. em —— étages, 11, [1 V. em. — étages, 18, aVI. em. — étages, 5. — 2) Csak az emeletráépítések. ——
Seulement étages superposés. — 3) Ebből —— Dont tm IV. em. — étage, 183, V. em. —— élage, 129 VI. em. — étage, 17. _") Vm. —
comitat. — *") ij. : vill: autonome.1932/
aBIIV. em. -— élage, 348. V. em. —— étage, 229, VI. em. —— étage,
. IXID, szobás —— chambres. (Fogyaték 1X13 sz. 1. —— Diminutíon: ] logemcnt de 13 ch.)
6. szám. —— 477 —
%
eredményei 1931-ben.
de maisons d'habitation en 1931.
! §? ." - " Accroissement net Az újonnan kelet—
§§§€ Accrozssemmt "gt des pieces ; des logements de kezett —— Nombre
W u *
, Ég 3 H § .. § §
.' _ §) ! n
5341: 93 -I. .Es [% §," .. ag
m—É—ís'á .? ɧ0§§ —- 136 ng IE § Én
5353; ÉÉ -— § _ 39353 IOsszes ? § 1 2 3 4 5 233— "1 § [§ 17
95331 3 E? ... !: : FW! luttz 0—5 ***-A Én mxw
— lm ._3 _ oh: ms; 04 ' by: mM aga—113
63131 * av 9 *" N TIN3_§: $": bn— _mo m nu;
_ mgn Ú. ":: m ": ._. _a ..,3 se. oN .na ou
275153 39 "3951 7513 ?; x% 3?) 83
43? §; 9-— lxa emeleti — étage 34 ( h 9-4 1 es 8 § $$$ g § §
" ; § ;, "23 agg—
, % la k 6 s 1 o ]: á k szobás—piéccs .É'" E'" 67"
szama !! ; _...
nombre! t i s z t a s z a p 0 r 11 1 a t a "502197le * lakások tiszta szaporulata száma -faíts en1931
..8 1191] 2014211221231241125H 26 27 28129130131132133 34135136
v 1
-— 440 —2 — —- — 438 124 99 80 37 10 2 3 326 4 4
4 338 ! 68 17 12 — 1 440 —— 103 57 45 21 2 —1 251 95 58
—— 550 25 —— — — —— 575 81 214 114 24 4 2 4 404 30 13
— 133 5 — — —— — 138 —— 47 32 6 1 1 -— 87 14 3
2 380 8 - — — —— 390 60 164 73 19 —— 1 3 800 17 4
17 229 60 35 2 — — 343 —— 80 67 26 9 3 —— 221 75 46
—— 780 1 1 — — — — 791 60 247 191 37 7 3 1 536 42 10
— 1.695 69 18 — — —— 1.782 272 566 369 85 30 9 7 1.267 99 50
—— 516 10 — — —— — 526 43 282 99 18 6 2 1 433 22 6
18 238 32 14 14 —— — 316 — 69 48 32 11 1 1 195 62 33
— 480 6 —— — — — 486 18 148 95 27 1 l 1 3 414 20 10
23 1.096 86 13 — — — 1.218 91 493 205 64 21 2 4 894 66 22
2 1 828 50 —— —— 3 883 64 236 181 53 21 6 2 610 81 34
6 1 1.096 52 —— — 3 1.157 193 447 204 50 24 4 3 967 80 35
72 8.799 480 97 28 — 7 9.483 1.006 3.145 1.815 523 176 39 31 6.905 707 332
—— 143 —- —— — —— —— 143 71 58 29 4 2 —— 1 111 11 4
—— 57 6 — — —— — 63 -—3 13 13 3 1 1 1 41 7 3
1 657 5 -— — ——- — 663 196 312 122 19 8 1 2 521 26 14
— 329 — — — —— — 329 130 141 64 9 3 3 1 284 11 3
—- 241 — — — —— —— 241 85 105 44 10 -—1 2 2 180 6 3
-——- 251 — — — —— — 251 110 114 52 2 3 3 —— 225 17 4
-— 94 — —- — —— —— 94 —1 30 19 6 2 —— — 60 9 —
16 364 60 40 6 —— —-— 486 — 153 80 38 1 1 3 — 308 96 47
— 407 — — —— —— — 407 157 188 88 12 3 -— —- 326 11 1
9 728 17 16 16 — — 786 —— 368 117 37 17 1 — 561 128 25
--— 979 23 12 — — —— 1 .014 226 383 192 5? 1 1 6 2 750 44 8
9 9.898 131 14 — — 5 10.057 319 4.023 1.925 482 97 37 25 7.302 911 275
1.8 2.422 1.469 866 576 4)615 146 6.292 — 2.092 1.013 456 181 30 — 11 4.350 2.770 1.126
—— 100 1 9 —— — —— 110 —— 29 12 13 3 —— l 70 18 11
— 1.135 12 6 —— — — 1.153 445 519 194 44 18 6 2 889 51 26
— 567 —— — —— —- —— 1 567 296 249 120 22 2 1 ——- 453 14 4
233 18.372 1.724 963 598 615 151! 22.656 2.031 E 8.772 4.084 1.209 361 94 26 16.431 4.310 1.554
' l
— 814 4 3 — — —— 321 132 133 71 10 2 —— 1 268 5 10
— 1.065 8 —— —— — 4' 1 .077 266 505 1974 36 4 5 4 834 29 10
12 433 61 39 —— —- — 545 — 99 102 58 12 4 -—— 337 1 17 51
— 1 449 7 — -— — 1.456 543 535 353 59 8! — 1 1.068 22 12
-— 1.093 4 —— — — — 1 .097 298 358 298 28 8 2 2 805 15 10
—— 333 5 7 —— -— — 345 54 147 7 9 8 3 — 1 271 11 3
12 4.687 89 49 — — 4 4.841 1.288 1.777 1.097 200 37 14 7 3.583 199 96
31.858 2.293 1.109 626 615 162 36.980 4.325 13.694 6.996 1.932 574 147 5) 64 26.919 5.036 1.982
5.136 1.086 626 615 147 9.613 ——8 3.083 1.560 720 269 46 —9 6.481 3.391 1.402
70 —- — 4 6.773 153 2.370 1.178 435 117 34 14 4.626 769 268
-- — —- — 2.677 410 1.109 537 111 20 9 6 1.968 210 56
3 — —— 11 17.917 3.765 7.132 3.721 665 168 58 53 13.844 666 256
874 576 615 150 12.165 2 4.481 2.102 740 244 47 8 8.627 3.512 1.353
