• Nem Talált Eredményt

A cseh-szlovák agrárreform statisztikája nagybirtokonként

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A cseh-szlovák agrárreform statisztikája nagybirtokonként"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

9. szám. —683—— 1933

trális holdat kitevő birtoktest köttetett le 217 mil—

lió pengő hecsértékben.

Szigeti Gyula, könyvében minden szempontot kielégítő analízisét adja a vonatkozó gazdag sta-

tisztikai anyagnak s így a budapesti hitelintézetek

működését illetőt—eg tiszta kép nyerhető. Az ország

bit—eléletének alakulására vonatkozó terjedelmes fej- tegetések megértését a kísérő és jól csoportosított táblázatok könnyítik meg. S. S. dr.

A cseh—szlovák agrárretorm statisztikája nagybirtokonként. (Zprávy Státniho Pozemkového Uradu).

La statistigue de la réforme agraz're zchéco-slova—

gate, suivant les grandes proprie'te's.

A cseh—szlovák államiFöldreformhivatal Közleményei.

1928—1932. évf.

Publicatzons de Ill/fee de la réforme agrain- dc Tchűco- Slovaguie. — Amw'e de 1925—1932.

Prága, 1933. 608 l. —— p.

A cseh-szlovák agrárret'ormról az azt végrehajtó állami Földnetormhivatal évenként csak rövid ösz—

szefoglaló adatokat tett közzé és eddigelé a részle- tezéstől tartózkodott. 19'2t8—tól fogva azonban meg—

kezdte a cseh történelmi tartományok agrárreform—

adatainak közlését nagybirtokonként a fenti

sta- tisztikai közleményben, amelyet ,,Pozemikova Re—

forma" (Földreform) című hivatalos közlönye mel- lett külön azzal a céllal adott ki, hogy az agrár- reform statisztikai eredményeit n—atgyibirtokonként

részletezve a nyilvánosság elé tárja. A volt magyar 1931-ben

kezdtek megjelenni és az 1932. évfolyam második

területekre vonatkozó ezen adatok csak

rész-ében be is fejeztettek. E dokumentum erejével bíró statisztikai műnek Szlovákiára vonatkozó része 483, Ruténiána vonatkozó része 120 negyedrét oldal

terjedelmű, 3 színes grafikonnat.

Községenként haladva sorra veszi az azokban

1919—ben lefoglalt nagybirtokokat, közli a lefoglalt területből a tulajdonosnak visszaadott földet, a ki—

zesinytben kiosztott föld területét és kiosztást árát, a föld'hözjutottak számát és az egy föld'hözjutottra eső átlagot, valamint megadja azt is, hogy a kicsiny—

tten ki nem osztott föld sorsa mi lett, kik kaptak

ú. n. m—aradékbirtokokat, mennyi lett allazmosítva, mennyi maradt továbbra is az állami Földreform—

hivatal kezelésében stb. Külön érdekessége a kiad-

ványnak, hogy a magyarlakta határterület szempont- jából igen fontos cseh-szlovák telepítési kérdésnek

részleteit is megállapíthatjuk belőle. Nagy hiánya ::t Földret'ormlíivntal statisztikz'ijz'mak, hogy sem a

kisajátított nagybirtokosok, sem a föld'hözjuttatottak nemzetiségére nem terjed ki, holott, mint tudjuk,

éppen a nemzetiségi kérdés döntő szempont gya-

Ezt a

némileg pótolja az, hogy a kisajátítást szenvedett nánt játszott bele a végrehajtásba. hiányt

tulajdonosokat név szerint megadja és így azok

nemzetisége hozzávetőleg megállapítliatr') (összesen 1051 ilyen nagybirtokos volt Szlovákiában és Ruté- niában). Tekintettel azonban arra, hogy egy fél—

hivatalos forrás már régebben járásonké-nt megadta

a magyar t'öldhözjuttatottak számát és részesedé-

sét, ezeknek alapján a magyarságnak az agrár—

reform során szenvedett vesztesége a két forrás egybevetésével mégis m—egúllapíthatt'v. M' ik hiánya

0, statisztikának, hogy csupán a kiosztási árat közti

és nem azt, hogy ebből mennyit kapott a kisajátítást szenvedett birtokos.

Sajnos, az érdekes kiadványhoz csatlakozó ösz—

szefoglaló táblázatok nem eléggé alkalmasak az át—

tekintésre, mert a Földreformhivatal kirendeltségei-

nek mesterséges körzetei szerint vamuk összeállítva, A tartományi össz—esítések adatai közül megemlít—

jük, hogy a volt Felvidéken az 1919-ben lefoglalt 956213 hold szántóföld az egész szántóföldterület

19%—át alkotta, a lefoglalt 2,865.735 hold összes föld pedig a tartomány területének 33'2%—át. (Az egész államiban 0 százalék alacsonyabb, 17, illetve 2'8'8%.) A tulajdonosok visszakaptak a szántóföld-

ből 30'65%—ot, az földből 20'55%—ot. Új tulajdonosok kezébe került a lefoglalt szántóföld 53'88%—a, az összes föld 33'990'o-a, míg a többi 15'47

összes

%, illetve az összes föld 45'46%—a továbbra is le- foglalás alatt áll, azaz az állami Földreformhivatat nem adta azt még ki kezeihől. Az új tulajdonosok között is a szántófötdnél 6'08%—kal, az összes föld—

nél 24'99%—kal szerepel az álta'i'n. li kettő együtt—

véve (a továbbra is a Földreformhívatal által kezelt, másrészt már államosított föld) a tulajdonosoktól

elvett földnek jelentékeny részét teszi ki. Az új

tulajdonosok kezére jutott szántt'iföldnek 73'%%-il, az összes ilyen földnek 47'43%-a került kiesinyben kiosztásra, míg a többi nagyobb birtok, maradék- hirtokok stb. formájában lett kiosztva, illetve álla—

mosítva. A kzicsuinyben való részesedések átlaga 2'5

hold, a kiosztott maradékbirtokoké 2103 hold, e telepeseknek adott birtokoké 24 hold.

Kívánatos volna, hogy a kizárólag cseh nyelvű kiadványból a magyarságot közelebbről érintő ada-

tok feldolgoztassanak és

magyar szempontból is

összewfoglaltassanak. K. R. dr.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Az akciókutatás korai időszakában megindult társadalmi tanuláshoz képest a szervezeti tanulás lényege, hogy a szervezet tagjainak olyan társas tanulása zajlik, ami nem

Az olyan tartalmak, amelyek ugyan számos vita tárgyát képezik, de a multikulturális pedagógia alapvető alkotóelemei, mint például a kölcsönösség, az interakció, a

A fiatalok (20–30 évesek, más kutatásban 25–35 évesek) és az idősek (65–90 évesek, más kutatásban 55–92 évesek) beszédprodukciójának az összevetése során egyes

A második felvételen mindkét adatközlői csoportban átlagosan 2 egymást követő magánhangzó glottalizált (az ábrákon jól látszik, hogy mind a diszfóniások, mind a

Feltevésem szerint ezt a kiadást ugyanaz a fordító, azaz Bartos zoltán jegyzi, mint az előzőt, s vagy azért nem tüntették fel a nevét, mert az ötvenes évek klímájában

(Véleményem szerint egy hosszú testű, kosfejű lovat nem ábrázolnak rövid testűnek és homorú orrúnak pusztán egy uralkodói stílusváltás miatt, vagyis valóban

— Mert valószínűleg akkor a holdnak saját tengelye és a föld körül való forgása sem volt egyenlő, a minek most az a következménye, hogy a hold tányérának minden

de ha meg is lelnénk újra a kőtáblát éreznéd-e akkor hogy más élet vár rád vagy mert nem ad csodát töröd darabokra.. értelmét és hasznát agyad fel nem fogja itt maradt