• Nem Talált Eredményt

FOUNDATIONS OF SCIENCE N A

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "FOUNDATIONS OF SCIENCE N A"

Copied!
19
0
0

Teljes szövegt

(1)

FOUNDATIONS OF SCIENCE N

A NDRÉKA –M ADARÁSZ –N ÉMETI –S ZÉKELY

On Logical Analysis of Relativity Theories

2010-4.indd 204

2010-4.indd 204 2011.01.21. 13:06:372011.01.21. 13:06:37

(2)

• •

• •

2010-4.indd 205

2010-4.indd 205 2011.01.21. 13:06:392011.01.21. 13:06:39

(3)

2010-4.indd 206

2010-4.indd 206 2011.01.21. 13:06:392011.01.21. 13:06:39

(4)

c

2010-4.indd 207

2010-4.indd 207 2011.01.21. 13:06:412011.01.21. 13:06:41

(5)

d ≥ 2 d

{ B , IOb , Ph , Q , + , · , W } ,

B Q IOb

Ph B +

· Q W

2 + d B

Q IOb( k ) Ph( p ) k p

W( k, b, x

1

, . . . , x

d−1

, t ) k b

x

1

, . . . , x

d−1

, t x, . . . , x

d−1

t

x = y

x y

· + Q

¬ ∧ ∨ →

↔ ∃ ∀

+ ·

AxFd Q , + , ·

• Q , + , ·

• ≤ x ≤ y ⇐⇒ ∃

d

z x + z

2

= y

• Q ∀ x ∃ y x = y

2

∨ − x = y

2

2010-4.indd 208

2010-4.indd 208 2011.01.21. 13:06:422011.01.21. 13:06:42

(6)

+ ·

0 1 − /

· · 0 + 0 1 − / √

AxFd

Cont

AxFd

¯

x, y ¯ ∈ Q

n

x ¯ y ¯ n Q n ≥ 1

|¯ x | =

d

x

21

+ · · · + x

2n

, x ¯ − y ¯ =

d

x

1

− y

1

, . . . , x

n

− y

n

.

¯

x

s

=

d

x

1

, . . . , x

d−1

x

t

=

d

x

d

¯

x = x

1

, . . . , x

d

∈ Q

d

AxPh

∀ m ∃ c

m

∀¯ x y ¯ IOb( m ) →

∃ p Ph( p ) ∧ W( m, p, x ¯ ) ∧ W( m, p, y ¯ )

↔ | y ¯

s

− x ¯

s

| = c

m

· | y

t

− x

t

| . AxPh

2010-4.indd 209

2010-4.indd 209 2011.01.21. 13:06:432011.01.21. 13:06:43

(7)

AxPh x ¯ y ¯

AxPh

c

m

= 0 AxSm

m x ¯

m x ¯

ev

m

(¯ x ) =

d

{ b : W( m, b, x ¯ )} . AxEv

∀ mk IOb( m ) ∧ IOb( k ) → ∀¯ x ∃¯ y ∀ b W( m, b, x ¯ ) ↔ W( k, b, y ¯ ) .

AxPh AxFd AxEv

AxPh

2010-4.indd 210

2010-4.indd 210 2011.01.21. 13:06:432011.01.21. 13:06:43

(8)

AxSf

∀ m IOb( m ) →

∀¯ x W( m, m, x ¯ ) ↔ x

1

= 0 ∧ x

2

= 0 ∧ x

3

= 0 . AxSf

AxSf

AxSm

∀ mk IOb( m ) ∧ IOb( k ) → ∀¯ x y ¯ x ¯

y ¯

x

t

= y

t

∧ x

t

= y

t

ev

m

(¯ x ) = ev

k

(¯ x

) ∧ ev

m

(¯ y ) = ev

k

(¯ y

) → | x ¯

s

− y ¯

s

| = |¯ x

s

− y ¯

s

| ,

∀ m IOb( m ) → ∃ p Ph( p ) ∧ W( m, p, 0 , 0 , 0 , 0) ∧ W( m, p, 1 , 0 , 0 , 1) . AxSm

AxSm

SpecRel =

d

{AxFd , AxPh , AxEv , AxSf , AxSm} .

SpecRel

2010-4.indd 211

2010-4.indd 211 2011.01.21. 13:06:442011.01.21. 13:06:44

(9)

SpecRel ∀ mk x ¯ y ¯ IOb( m ) ∧ IOb( k )

∧ W( m, k, x ¯ ) ∧ W( m, k, y ¯ ) ∧ x ¯ = ¯ y → |¯ y

s

− x ¯

s

| < | y

t

− x

t

| .

m k

w

mk

(¯ x, y ¯ ) ⇐⇒

d

ev

m

(¯ x ) = ev

k

(¯ y ) . SpecRel

( y

t

− x

t

)

2

− | y ¯

s

− x ¯

s

|

2

d

¯ y, x ¯

SpecRel ∀ m, k IOb( m ) ∧ IOb( k ) → w

mk

SpecRel

AxEv

AxEv AxEv

AxMeet

n

n

∀ mkb

1

. . . b

n

x ¯ IOb( m ) ∧ IOb( k ) ∧ W( m, b

1

, x ¯ ) ∧ . . . ∧ W( m, b

n

, x ¯ )

→ ∃ y ¯ W( k, b

1

, y ¯ ) ∧ . . . ∧ W( k, b

n

, y ¯ ) . AxMeet

1

Meet

ω

AxMeet

n

AxMeet

n

AxMeet

n+1

AxEv Meet

ω

2010-4.indd 212

2010-4.indd 212 2011.01.21. 13:06:452011.01.21. 13:06:45

(10)

AxEv AxMeet

n+1

AxMeet

n

AxMeet

n

AxMeet

n+1

Meet

ω

AxEv

AxMeet

n

AxMeet

n+1

Q = {0 , 1 , . . . , n } B = { b

i

: i ≤ n }

b

0

0 , . . . , 0

W( b

0

, b

i

, x ¯ ) x ¯ = 0 , . . . , 0

k = 0 b

k

b

i

i, . . . , i

i ≤ n W( b

k

, b

i

, x ¯ ) x ¯ = j, . . . , j i = j

n AxMeet

n

n + 1 { b

0

, . . . , b

n

} b

0

AxMeet

n+1

Q Q

n n AxMeet

n

n Meet

ω

b

0

{ b

1

, b

2

, . . . } AxEv

Ax(c = 0)

∀ mp x ¯ y ¯ IOb( m )∧Ph( p )∧W( m, p, x ¯ ) ∧W( m, p, y ¯ )∧ x

t

= y

t

→ x ¯

s

= ¯ y

s

.

AxMeet

3

, AxFd , AxPh , Ax(c = 0) AxEv AxMeet

2

, AxFd , AxPh , Ax(c = 0) AxEv Meet

ω

, AxFd , AxPh AxEv

AxFd

Q

d

c c = 0

c = 0

AxFd AxPh

2010-4.indd 213

2010-4.indd 213 2011.01.21. 13:06:462011.01.21. 13:06:46

(11)

m c

m

AxFd AxPh Ax(c = 0) m

AxFd c

m

= 0

AxPh m

m k x ¯

AxEv x ¯

ev

m

(¯ x ) = ev

k

(¯ x

) x ¯

y ¯ = x

1

+ c

m

, x

2

, . . . , x

d−1

, x

t

+ 1

¯

z = x

1

− c

m

, x

2

, . . . , x

d−1

, x

t

+ 1 w ¯ = x

1

, . . . , x

d−1

, x

t

+ 2

AxPh p

1

p

2

p

3

p

1

, p

2

∈ ev

m

(¯ x ) p

2

, p

3

∈ ev

m

(¯ y ) p

1

∈ ev

m

(¯ z ) p

3

∈ ev

m

( ¯ w ) m

c

m

p

1

p

2

¯ x

p

1

p

3

AxMeet

3

AxMeet

2

k

¯

x

k p

1

p

2

x ¯

k

p

1

p

2

k

3 m

¯

x

k p

1

p

2

p

∈ ev

k

(¯ x

)

p

∈ ev

k

(¯ x

) p

∈ ev

k

(¯ x

) p

∈ ev

k

(¯ x

) k

p

p

AxMeet

3

m { p

1

, p

2

, p

}

{ p

1

, p

2

, p

} m x ¯ x ¯

m p

1

p

2

m

p

p

x ¯ AxMeet

3

k p

p

k x ¯

k p

1

p

2

b W( m, b, x ¯ ) AxMeet

3

k

p

1

p

2

b x ¯

p

1

p

2

¯

x

b ev

m

(¯ x ) ⊆ ev

k

(¯ x

)

ev

k

(¯ x

) ⊆ ev

m

(¯ x ) ev

m

(¯ x ) = ev

k

(¯ x

)

Q , + , · ω B = { m, k } ∪ { b

i

: i ∈ ω } ∪ { p : p } m k

1 m k

p x ¯ x ¯ ∈ p m b

i

¯

x x

t

= 0 k b

0

, . . . , b

n

, . . . b

i

x ¯ x

t

= i

¯

x {¯ y ∈ Q

d

: y

t

= i }

AxFd AxPh Ax(c = 0)

m

d = 2

2010-4.indd 214

2010-4.indd 214 2011.01.21. 13:06:462011.01.21. 13:06:46

(12)

m k

p

1

p

1

p

2

p

2

p

3

p

3

¯ x

¯

y ¯ z

¯ w

¯ x

b

b 1

1

c

m

c

m

k 2 AxMeet

2

{ b

i

: i ∈ ω } m AxEv

B = { m, k } ∪ { b

i

: i ∈ ω } ∪ { p : p }

AxFd AxPh c = 0

m k n

Meet

ω

m

{ b

i

: i ∈ ω } AxEv

AxEv AxMeet

3

AxSm AxEv AxMeet

3

SpecRel AxMeet

3

AxMeet

2

d 3

d = 2

2010-4.indd 215

2010-4.indd 215 2011.01.21. 13:06:472011.01.21. 13:06:47

(13)

SpecRel

Ob( m ) ⇐⇒ ∃

d

b x ¯ W( m, b, x ¯ ) .

AxCmv

AxCmv AxCmv

AxCmv

AxEv

m k k

∀ m, k ∈ Ob W( m, k, x ¯ ) → ∃¯ y ev

m

(¯ x ) = ev

k

(¯ y ) . AxSf

∀ m ∈ Ob ∀¯ x W( m, m, x ¯ ) → x

1

= x

2

= x

3

= 0

∀¯ x y ¯ W( m, m, y ¯ ) ∧ W( m, m, x ¯ ) → ∀ t x

t

< t < y

t

→ W( m, m, 0 , 0 , 0 , t ) .

SpecRel

2010-4.indd 216

2010-4.indd 216 2011.01.21. 13:06:482011.01.21. 13:06:48

(14)

AxDf

AxDf AxDf

AxDf

Cont Q

Cont AccRel

Cont Cont

AccRel Q Cont

Cont AccRel

Cont

SpecRel

AccRel =

d

SpecRel ∪ {AxCmv , AxEv

, AxSf

, AxDf} ∪ Cont .

AccRel

TwP m

k e

1

e

2

2010-4.indd 217

2010-4.indd 217 2011.01.21. 13:06:482011.01.21. 13:06:48

(15)

e

1

e

2

∀ m ∈ IOb ∀ k ∈ Ob ∀¯ x x ¯

y ¯ y ¯

x

t

< y

t

∧ x

t

< y

t

m, k ∈ ev

m

(¯ x ) = ev

k

(¯ x

) ∧ m, k ∈ ev

m

(¯ y ) = ev

k

(¯ y

) → y

t

− x

t

≤ y

t

− x

t

y

t

− x

t

= y

t

− x

t

↔ enc

m

(¯ x, y ¯ ) = enc

k

(¯ y

, y ¯

) , enc

m

(¯ x, y ¯ ) = {ev

m

(¯ z ) : W( m, m, z ¯ ) ∧ x

t

≤ z

t

≤ y

t

}

AccRel TwP AccRel − AxDf TwP AccRel − Cont TwP Th(R) ∪ AccRel − Cont TwP

Cont

AccRel TwP

AccRel

AccRel

GenRel AccRel

AccRel AxSf

AxEv

AxSf AxEv

AccRel → GenRel

AxSm AxPh

AxSm

2010-4.indd 218

2010-4.indd 218 2011.01.21. 13:06:492011.01.21. 13:06:49

(16)

AxPh

AxSm

GenRel =

d

{AxFd , AxPh

, AxEv

, AxSf

, AxSm

, AxDf } ∪ Cont .

GenRel SpecRel

GenRel

GenRel

GenRel GenRel

GenRel

ϕ GenRel

ϕ GenRel GenRel ϕ ϕ

SpecRel SpecRel

2010-4.indd 219

2010-4.indd 219 2011.01.21. 13:06:502011.01.21. 13:06:50

(17)

Compr

Compr Compr

GenRel

+

=

d

GenRel ∪ Compr . GenRel

+

GenRel

+

GenRel

+

GenRel

+

2010-4.indd 220

2010-4.indd 220 2011.01.21. 13:06:512011.01.21. 13:06:51

(18)

AccRel

2010-4.indd 221

2010-4.indd 221 2011.01.21. 13:06:522011.01.21. 13:06:52

(19)

2010-4.indd 222

2010-4.indd 222 2011.01.21. 13:06:532011.01.21. 13:06:53

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

RDPF (2005) &#34;Drawings of the restoration project&#34;, Regional Directorate of Pious Foundations Collection, Archive of Regional Directorate of Pious Foundations, İzmir,

Now, how- ever, the increase in free energy required to draw the stick into a bent and partially broken conformation is offset, or “paid for,” by the magnetic interactions (bind-

Oönaa- TexbRHe npeaneTH cooTasxsnT ase r p e r F MaTepaaxa, ByxRoro aan no ^y- leRBR OTenBRR Easter of Science , OCTSJIbRyíl TpeTb HOZHO BllOpaTb H3. OKOJO 5o

A győri egyházmegyés klerikusok közül heten mindössze az első tonzúrát és a ki- sebb ordókat, két fő a subdiaconatust, míg a többség, összesen 20 fő (69%) az egy- házi

Memorial foundations/donations • one of the widespread procedures for per- petuating memory in the period under discussion consisted in the establishment of memorial

Interestingly, the percentage of arginine residues within positively charged ones defined as 100*N R (N R +N K ) (where N R represents the number of arginine and N K the number

Legtöbbször a tárcarovatban és a női melléklet tematikus rovataiban („Konyha”, „Gyermeknevelés”, „Kertészet” stb.) jelentek meg ismeretter- jesztő cikkek.

évi vizitációja a M ária mennybevétele főoltáron, valamint a Szent Anna és Krisztus Szent Teste- mellékoltárokon kívül felsorol még két újabb, a Szent