• Nem Talált Eredményt

Győr sz. kir. város az 1828. évi összeírás megvilágításában

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Győr sz. kir. város az 1828. évi összeírás megvilágításában"

Copied!
10
0
0

Teljes szövegt

(1)

5. szám. —- 367 —— 1934

Győr sz. kir. város az 1828. évi összeírás megvílágításában.

La ville de Győr d7aprös le recensement de 1828.

Résume'. 1)"uprí%s un reccnsement des contri—

buables, exécuté en vertu de la loi VII de 1828, nous traitons, á grands traits, de la situation dé—

mographigue, sociale et économiguc de Győr d'il y a plus de cent ans, et des nationalite's gui y Iza—

bítaient. Le recensement, fait en vue de Pimposí—

tion, n'a pas íoumi de renseiynemenls démíllés sur les families e:reznptes d'impól; 011 slest bemé () coznptez', parmi les habitunts Iogeunt dans leur

propre uutruí, les nobles et les

ehefs de iamílle roturiers non tnillables, dont nous maison ou che:

intlifluons ('i'—(Ies'sous le nombre.

55

A népesség teljes számát, a társadalmi rétegeződés, a foglalkozási ágak és a gazda- sági viszonyok számszerű adatait csak a hivatalos statisztikai adatgyüjtés megindu- lása óta m— mindössze a XlX. század 50—05.

(SO-as éveitől ismerjük. Az ezt megelőző időkben egyetlen olyan ————v .az egész or—

szágra kiterjedő ———— népszámlálás hajtatott végre, amely nagyjából *kitei'jeszkedett mindazon adatok felvétel—ére, amelyek nél—

kül ma *a nepesseg összeírását elképzelni sem tudnók. Ez a II. József által elrendelt és az t784——t787—es években végrehajtott!

összeírás volt, amelynek nagy jelentőségét éppen az adta meg, hogy a népesség min- den rétegét felölelte s így az addig minden összeírás alól mentesített rendnek: a nemes—

ségnek az összeírására is k'itverjeszkedett.

Sajnos, éppen ez a teny okozta azt a nagy ellenszegülest, amely ez ellen a népszám- lálás ellen országszerte megnyilvánult s amely az uralkodó halálakor az egyes tvör- vényhatóságok összeírási anyagát a köz- pontba v—aló beszállítás előtt a leg- több helyen meg is semmisítette. Csak nagyon kevés helyen kerülte el ez a felbecsülhetetlen értékű anyag ezt a szo—

ínorú sorsot?) Vala—mennyi többi ——— többe- kevésbbé teljes __ összeírás rendszerint csak a népesség egy részét öleli fel: első- sorban az adózókat, ami az összeírások létrejöttének okában: az adó újabb és újabb rectifieálásában

Ezek közül az

leli magyarázatát.

adózó népességet felölelő

1) Győr városa ezen kevés törvényhatóság közé tartozik, azonban az anyag terjedelme és az idő rövidsége miatt a Magyar Statisztikai Társaság Győrben tartandó üléséig annak feldolgozására

már nem lehetett gondolni.

összeírások közül a legteljesebb az 1825.

évi VII. tc. által elrendelt országos össze—

írá-s, amely összeírás végrehajtásának leg- főbb felügyeletvét az országgyűlés magára a nádorra bízta. A külön e célra kiküldött bizottság által kidolgozott utasítás alapján az 1828—as év folyamán országszerte létre is jött az adózó személyeknek ,a minden addigi — az egész országra kiterjedő _—

összeírásoknál teljesebb conseriptiója, amely száz-akra menő fasciculusaival a m.

kir. Országos Levéltár regnieolaris ._ a XIX. század elején a nádor őrizet—e alá tar—

tozó —— levéltárában őriztetiuk.

Az alábbiakban ennek az 1828-as ösz- szeírásnak az alapján igyekszünk vázlatos képet adni a száz egynéhány év előtti Győr népességi, társadalmi, nemzetiségi és gaz—

dasági viszonyainSl.

Az összeírás az állami adókivetés szeme pontjából történt és így a városi adózó la—

kosságnak csak az a resze iratott pontosan össze, amely egyéb szemwmtok miatt nem esett adómentesség alá, vagy amely másutt nem vétetett fel az adózók közé. így hiány—

zik a nemesek összeírása meg abban a né- hány esetben is, amikor pedig valamely nemes a városban már polgárjogot nyerve, a polgárok között szerepel. Nincsenek a vá—

rosban összeírva az ott házzal bíró extra- neusok, aki—k lakóhelyükön szerepelnek az adózók között. Nem tartoznak .az adózók közé a 18 évnél fiatalabb és a 60 évüket l'ietöltött személyek sem.

Az összeírás az egyes városrészeken belül házról-házra halad. és az első rovat- ban név szerint felsorolja a ]ltthuiüjdtHlOSt és az abban a házban lakók közül azokat a osaládfőket, akiknek családtagjai között adóköteles személy található. A második rovat megadja az egy-egy családhoz tar- tozó adózók számát. A harmadik rovat részletezi ezeknek az adózó családtagok—

nak a rendi állapotát, az összeírt családfő—

höz való viszonyát és nagy általánosság—

ban a foglalkozását is; felsorolja, hogy hány honoratior, polgár, jobbágy. zsellér vagy liáznólküli zsellér van az összeírt csa—

ládban, megadja az összeírt esaládfővel egy családban élő fitestvérek, fiúk, lányok, szol- gák és szolgálók számát (a feleség külön fel- sorolás nélkül ,,subintelligitur") és végül megmondja, hogy a családfő vagy a család

(2)

—368——— 1934 valamelyik tagja iparos—e vagy kereskedő

(meroator, illetve guaestortl) A negyedik rovat a házakat írja össze az utána fizetett adó Összegének a feltüntetésével. Ezután következik a belsőség, külsőség (szántó), rét, szőlő, gyümölcsös nagyságának, érté—

kének, termékenységének és az ezek jöve- delmezőségének az összeírása; majd a háziállatok felsorolása után az erdők kö- vetkeznek és végül a bormérés után fizetett adó nagysága?) A legutolsó rovat az ér—

tékes adatökat tartalmazó jegyzet—rovat, amely pontosan megmondja az összeírt családfő foglalkozását, segédeinek számát s amennyiben valamelyik családtagnak ön- álló foglalkozása van, azt is. Ez a rovat mondja meg, ha a háztulajdonosnak olyan lakói vannak, akik az összeírás alól egyéb—

ként mentesek voltak, ha a lakó nemes,

városi, vármegyei vagy egyházi alkalma- zott, vagy ha 60 éven felüli személy. Meg—

tudjuk ezekből a jegyzetekből, hogy mely házakban laktak a háztulajdonossal rokon családok s hogy a ház vagy a telek adómen—

tes volt-e.

Mint már említettük, az összeírás a vá- rosrészeken belül, házról-házra haladva, először a háztnlajxdonos családfő nevét adja, azután az abban a házban lakó többi családfőket sorolja fel —— értékes anyagot szolgáltatva az igen kis területen fekvő vá- ros sűrű lakottság—ához. S habár a nemes—

ség adómentessége miatt nem is iratott

i) Az összeírás különbséget tesz mereátor es guaestor között. tilt a inegkiilönböztetést a mo- dern kategóriákkal egybevetve nagyjából az álla—

tokkal és mezőgazdasági terményekkel, fával, vas—

sal és az élelmezési cikkekkel kereskedőt tekinthet—

jük guaestornak, míg a többi kereskedő a mercator elnevezés alá esik. A mercator es guaestor megkü—

lönböztetés mellett a kereskedőket tőkéjük nagy—

ságának megfelelően 8 osztályba sorozták (8000 írt.-tól 100 írt.-ig). Valami —— eddig még ki nem derített osztályozás a töke nagyságának az ará—

nyában is különbséget tett mereator és guaestor között. Összeírásunk az 1—6. klasszisba tartozó

t'űszerkereskedőt metrcatornak nevezi, míg a 7.

klasszisba tartozó vászonkereskedőnek guaestor el—

nevezés jut. A mereator és (juaestor megkülönböz—

tetés pontos alapjait csak külön tanulmány álla- píthatná meg; ennek hiányában helyesebb tehát, ha a mai kategóriáknak megfelelően csoportosít- juk a kereskedőket.

3) Már itt megemlíthetjük, hogy az igen kis határral bíró Győrben csak nagyon kevés szántót és szőlőt; rétet, gyümölcsöst és erdőt pedig egyál- talában nem találunk. A bermérők aránylag nagy száma pedig arra mutat, hogy a lakosság nagy része a város határán kívül fekvő szőlt'ijének a borát mérte ki a városban,

össze, mint tháztulajdonosok, a város terü- letén fekvő házaik után kötelesek voltak adót fizetni s így mindenesetre megállapít—

ható a Város nemes és rendi állapotára való tekintet nélkül minden nem a város—

ban lakó (extraneus) *háztulajdonosaina—k a száma, akiket névszerint is megismerhe—

tünk. A házak után a tulajdonos kétféle

adót fizetett; az összeírás külön feltünteti a bérbeadott házak, illetve házrészek tény- leges bérösszege és a tulajdonos által lakott házak, illetve házrészek után fizetett adó nagyságát. Az előzőt abban az esetben is fizette a háztulajdonos, ha bérlője nemes ember volt s így ha a bérlőként a városban lakó nemeseket névszerint nem is ismer—

jük, nem lehet érdektelen annak a megál—

lapítása, hogy ezeknek a nemes családok—

nak a száma hozzávetőleg mennyire te- hető. Ezt a hozzávetőleg—es megállapítást meg lehet kísérelni annál is inkább, mert a legtöbb más házában lakó nemes egyes számban van összeírva.

1. A városban lakó nemes családok száma.

Nombre de familles nobles habitant la Mlle de Győr.

Háztulajdonos Más házábanj

nemes csaláv lakó nemes ;

- ' dok számu családok ? "

Varosresz ()

Nombrc dc száma sszesen

()uartiers families no- Nombfc de Total (7165 propríé- families no-

taires dc bles [ugrani maison ehez auh'ui

Belváros . ; 56 43 , 99

Újváros . . 86 26 ? 112

Major-ok . . 18 3 .; 21

Szabadhegy 21 5 26

Összesen !

Total 181 77 258

Ennek a hozzávetőleges megálla—pitás—

nak a lehetősége vonatkozik az olyan fog—

lalkozású családfőkre is, akikre az össze—

írás nem terjedt ki; az egyházi, városi, vármegyei és állami szolgálatban álló vagy a katonaság sorába tartozó családfőket is nagyrészt csak mint háztulajdonosokat ír—

tátk össze, vagy mint valamely bázt—ulajdo- nos bérlői szerepelnek éppen úgy, mint a nemesek s a más házában lakó, tehát nem a leszármazottaik családjában élő 60 éven felüli személyeket is csak számszerint is—

merjük meg.

Az Összeírásból iii—egállapítaható, egy—

részt névszerint is, másrészt csak szám- szerint ismert családfők számát a 2. sz. táb—

lázat tünteti fel.

(3)

5. szám, —369——— 1934 2. Az össze nem irt családfők megoszlása

(beleértve a 60 éven felülieket is).

Répartition des chef's de famille non recense's (y compris ceux de plus de 60 (ms).

Tisztviselő i

l'"o1lcti01mai1'rs l (30

——4—ww—— M , éven ! _.

, , Ne— megyei íKato- felüli- Osz-

Varosresz mes egy- , , és na ek sze- . N' házi varosi állami S Z Au— sen

(emu—ttem Ab]; ecclé— "m!"— départz— ági; demus! Total

; SíL'lS— (:14 , mzníizux rlz (70 3 ítícgues paux el 'de ,m;

) Miraz

Belváros . ] 43 9 7 8 5 28 100

Ujváros . _ 26 1 1 2 5 48 83

MaiOI'Ok . i 3 -— 1 29 33

Szabadhegyg; 5 1 —— —— 13 19

Összesen*

Total . 77 11

8 11 10 118 235

A népesség teljes lélekszámának a meg- állapítása ennek az összeírásnak az alap—

ján is ugyanolyan leküzdhetetlen akadá—

lyokba ütkozik, mint minden nem tényle—

gesen népszámlálási célból végrehajtott Összeírás esetében. A már ismertetett kö- rülmények emiatt kevés kivétellel megálla—

pítható volt ugyan a városban lakó csa- ládfők száma (3. táblázat) s ezeknek az alap- ján különböző lkulcsok segítségével megálla- pítható lenne a lélekszám is. Ilyen kulcsot azonban, amellyel a családfők számát .meg—

szorozhatnók, csak a modern népszámlálá—

sook tanulságaiból ismerünk, de nem ismer- jük még pontosan azoknak a koroknak *a né- pesedési viszonyait,

szorzószámot esetleg

amely korokban ezt a alkal—'mazí'ii akarnok.

Igen fontos lenne a multra vonatkozólag megállapítani, hogy melyik az a szorzó—

szám, amely az illető kor népességi viszo- nyainak megfelel. Ennek —— .a csak az adózó népességre szorítkozó ——— összeírás-

3. A családfők száma.

Nombre des chefs de famille.

Az összeírt Azősszenem családfők írt családfők

VHI'OSI'BSZ rszama . szama Összesen

Guartíers Aumlyredes A'ombre dUS Tt l

chejs du chejs de 0 a

famille família non wamsés 1ec msés mi

Belváros 754100i 854

Újváros . 864 83 ! 947

Majorok . . . . 455 33 458

Szabadhegy . . . 21919 238

Összesen —— Total 2.292 235 ! 2.527

nak az alapján a megfelelő szorzószámot teljes bizonyossággal megállapítani nem lehet, hiszen még az Összeírt családfők csa- ládtagjainak a számát sem ismerjük pon—

tosan, pl. a 18 évnél fiatalabb gyermekek már nem irattak össze. Ha a sematizmus—

ból ismert lélekszámot (15.689) osztjuk az:

összeírásból megállapítható családfők szá—

mával (2527), 6'2-es szorzószámot kapunk,.

amely esetleg meg-felelhet ugyan annak a nagyobb szaporodásnak, amely a mult szá- zad elején feltételezhető, de mindaddig,.

amíg részletes és több adatra támaszkodó kutatás valamely szorzószám jogosultságát nem igazolja, helyesebb, ha a továbbiak- ban mi sem vonunk le semmi következte—

tést a teljes lakosság viszonyaira vonat- kozóan, hanem csak a ténylegesen Összeírt népességgel foglalkozunk.

Az összeírt adózó lakosság száma mind—

össze 5443. A sematizmnsból ismert 15.689 lélekszz'i—mmal Összehasonlítva az össze-—

írtaknak ezt az aránylag kis számát, szo—

morúan láthatjuk, hogy a lakosság har- madrésznél alig valamivel nagyobb részé- vel foglalkozhatunk csak az összeírás ada—

tai alapján. De az a különben igen részle- tes felvétel, amellyel az összeírást kísérték _ különösen Győrben, ahol a rectificatiót is végrehajtották és az adatok helyesbbíté—

sét keresztül is vezették ———, bőven kárpó—

tolhat azért, hogy a teljes népesség kor- és nemszerinti, valamint a vallási megoszlás.

adatairól nem is kapunk felvilágosítást. Az összeírás a vallási megoszlásra egyáltalán nem terjed ki, de a zsidókat országszerte feltünteti. Győrben az Összeí'ás egy zsidót sem talál és a sematizmusok is igazolják, hogy a XIX. század első negyedében a zsi—

dók még nem telepedhettek le (iyőr váro—

sában.

Az összeírás Győr sz. kir. várost négy városrészre osztja: a Belvárosra (Civitas, Interior), az Ujvárosra ((liv. Exterior), a Maj—orok (Allodia) és Szabadhegy külváro—

sokra. Ezek közül természetesen a Belvá—

ros a legsűrűbben beépített városrész, míg Szabad—hegy külvárosban a legkevesebb a házak száma. Ennek megfelelően a házhe- lyek is a Belvárosban a legkisebbek, ahol az egykorú leírások szerint igen gyakori az emeletes, még .a kétemeletes ház is. Ez a tény a városok belterületének fokozottabb kihasználása miatt magától is értetődik s azon sem csodálkozhatunk, hogy a Belvá- rosban az egy házra eső adó összege is.

jóval nagyobb, mint a többi városrészbenr

(4)

5. szám. —370——— 1934 4. A házak és a belsőség megoszlása városrészenkínt.

Répartíiion, par guartiers, des mazsons el des biens-fonds.

* , ,, , H i' 13 ' — ,. § _ , . .

;; Az egesz belsoseg ; Házak 'lEgy házra es' Atektiaííááliiggzggzg ; Egy hazra esnk ado Y á r 0 s l' é S z ; nagysaga B 01 ( Száma ,? belsőség [] ol Impöt pavé pour Impőt pour 1

H Conimance tűlűlű §! !; , ág , ; —_ maison

í - l des bims-fonds llNombrcdcsj' Bzens—jomjs 'f 735 matsons

§ % a Y Z e 7 S dóm? la villa; entozses can'ees ll*; maísons lláoíigisísmgfíggs; * * L - ! forint_ ! kin forint, kr!)

13 ; ; flrm'ms ; ;llorms M; ;

Belváros 75.850 %; ll 579 131'00 ] 7.303 1; 23 12 61

Ú'varos . 145447 ; 571 254'72 ! 2.410 13 _ 4 22

VlJ ' k 179 419 22" 790 '39 1 230 24 5 41

1 aJoro . . 4 . ;; t '. . ' t

Szabadhegy . §; 117268 1/R M 163 ;; 71943 ; 220 J 38 t 1 34

Összesen Total. . ) 517984 %, H 1.540 ! 336-35 * 11.164 ; 48 : 7 24

fl 1 r 1

1) 1 forint 61) kr.

A lakottság sűrűségében is a Belváros viszi el a pálmát, ahol igen kis területen alig száz családdal lakik kevesebb, mint az Újváros majdnem kélakkora belsősé—

gein. De ez a sűrű lakottság csak azt je—

lenti, hogy ez a városrész van a legsűrűb-

ben beépítve, 1nert az egy—egy házra eső családok száma között számszerű eltérést alig találunk. A különbség csak az, hogy a Belváros igen kis belsőségen álló házaira esik körülbelül annyi család, mint pl. Sza—

badhegy több, mint ötször akkora belső- ségen álló házaira.

5. A házak megoszlása a lakosság sűrűsége szerint, az adó részletezésével.

Iife'partition des maisons suivant leur peuplement, avec spéci/ícatimz des impóts.

! * l _ 9 M

, l A ! § Numb-re de nlaísons §

; l ." A § _A ;; uccupüm par fg

a : :: ' :: fo * § : l S ':

v, _ , § 8 "',2'" : ::W ;: : l "" ]Ubb § %%

Xarosresz . § ggs : 53 ; ; w : ; 1 2 ? §; ; 4 ; o plus § %: :; §

: %% i 3 : ;; %) § ; ' .! 1 L . _; 3; O .;

(guavtíers § § gÉ ;. §; ., § gpg ;; ! § * § [( § ;: ;G __;-

Eg 55331; .es—§ ggg ; ;g 13;

N E *: i Y; ;: e ? : * 0 :;

71 % d ! § ; (J § (ÉN ki * : * N L: §

.:43 Dec.—§ ;. 533343. _ l— * ,_ *: §

" § d Évi : : ("3 (" " , . , , 94.

; 533 5 _ . ki' ;:Éfzg ? fi't lkr. csalad altal lakott hazak szama §

m ?. ;e: '" ") jinritn ; ' '%s': ** ; [Mimi ; _flnnillfs 0—4

Belváros 579i 245 1.587! 40; 126 1.721 26 208 3.994§17§§ 335; 177l 45 11; 9 at) 926 160

Ujváros . 571 236 944136! 88 !; 500 43 249 ; 9641'54' 251 2373 47 22; 11 32) 1.029 1'80 Majorok . . 227 79 307133 24 237 07 124 1 885; 54 87; 793 32 17] 7 53) 477 ,2'10

Szabadhegy; 163, 73 68 86 s 12 42 82 ;J 139320 721 78i 10 2; 1 —1 271 166

Összesen ' §)? í * l l ;) § * í __

Total. 154033 633 2.908;25 244 12.471 58 663 5784, 25; 7451 5711 134 52;! 28 104) 2.703 l'tü ') m 1 házban —— maison 6 m [1 házban —— maison 7

3) § 2 ,, Maison/s G § , 1 ,, —— ,, 8

3 ;; l3 ,, —— 6 g (1 ,, —— ,, 7 3 1 házban —— maison 8

4) 6 ;, __ ;, (; 2 _ maisons 7 S 2 ,, maisons 8

A Belvárosban tömörül az iparosok és tatni, az Összeírásban nem találunk nada- kereskedők nagy része; itt találjuk a leg- tot. Nem ismerjük a házak nagyságát, nem több szabadfoglalkozású családfőt és a

részben összeírt, de többségében összeíiás alá nem eső közszolgálatban álló tisztvi—

selő, katona és egyél) foglalkozású család- főt is, valamint aránylag a legtöbb nemest, akár, mint háztulajdonost, akár, mint bérlőt. (Lásd az 1.) (és 2.) táblázatot is.)

Sajnos mindarra, amit a modern sla—

lisztika épületviszonyok alatt ki tud mu—

tudjuk miből épültek ezek. Következtetni csak abból lehet ma, hogy kőház lehetett a házak többsége, mégpedig cseréppel l'edve, hogy aránylag sok építőinestert, kő—

Inívest és tetőcserepezőt találunk az iparo- sok között.

Az adózók rendi állapotát, ezen belül a családi és nemzetiségi állapot megoszlását szépen megismerhetjük az Összefrásból.

(5)

5. szám. ———371-— 1934 6. A házak megoszlása a tulajdonos rendi állapota és foglalkozása szerint.

Répartirion des maisons suiuant lyo'rdre et la profession de leurs proprie'taires.

A tulajdonos rendi állapota —— Proprz'étairas mivan! les ordres 4 . ,

_, —— _ " ,, A tulajdonos ioglalkozasa

Házak Nem nemes .— Roturíeyg lazek komi Projl'ssíou du proprie'taire

! ! száma Dont

Varosresz ; V s ———— —_ ( , ( .,)

- Nombre' 813; 3 !": § S § § § ɧ § guga; 7— g 5 _

, i . x:, * " § "'.É H' ; (a'—3 :L _N—w , 75—04":

WWW" !! ; N!- sem §; es esís ;! És § aÉU, mee, %s; a:?másai e'ís

malSOHSl blrs 233 505 :; §:3 ; § §; :. *2 533 3.3; ; 8 §§ grOE—ü'gxaxg cut—93

035 BS ggg Nagy): § EE :OÉ Éz: $$$ ÚBÉGÉwOÉREEEkS

Ez ma NN ENNSE ki ma 745, em Era-— xovz—Dxmams 29—i!

Belváros . 5191 56 24 352 59 —— 16 70 87 211 38 37 293

Újváros [ 571 : 86 7 180 253 —— 12 32 93 70 45 9 A 447

Majorok . § 227 ! 18 3 87 85 10 22 26 22 21 8 176

Szabadhegy ; 163 ! 21 — 4 125 2 5 6 26 — _ u 163

.. s ; '

Osszesen ! ;

Jotal . 21.540 181 34 623 522 2 43 130 232 * 303 104 54 1.079

(7. táblázat.) A nemesi rend, — mint Az egyes társadalmi csoportok megosz—

már ismételten említettük ——— nem lását a következő (7.) táblázat adatai alapján iratott Össze s így tulajdonképpen nem is kell bővebben magyarázni. Világo—

cs-ak egy rend, a nem nemesek rendje san látható, hogy a Belváros lakosságában szerepel az összeírásban. Ezen belül Igen erősen dominál a polgári elem s mel-

azonban megismerjük a nem nemesek kii— lette a honoratiorok szerepelnek még na-

lönböző kategóriáit, amely — modern ter- gyobb számmal. Az Ujvárosban és a Ma- minológiával élve ——— világot vet a társa— Jorokban a polgárok mellett már a zsellé- dalmi megoszlásukra, megkülönböztetve a

honoratiorok, polgárok, zsellérek és ház—

nélküli zsellérek csoportjait. A családi ál—

lapot feltüntete'sénél csak a nős családfő—

ket lehet kétségtelen határozottsággal meg- állapítani. A többi férfi aszerint tartozik az özvegyek közé, amennyiben az adózók számából kitűnik, hogy felesége nincs, de fia vagy leánya szerepel az összeírot—

tak között. Azokat pedig, akiknél feleséget az adózók számából megállapítani nem lehet és 18 évesnél idősebb gyermek sem szerepel a családtagjaik között, nőtlenek—

nek kellett elkönyvelni'mk, bár igen köny- nyen lehet, hogy ezek között is akad még jócskán özvegy. A 18 éves fiú a mult szá—

zad elején már igen gyakran Önálló csa—

ládot alapított, amit azösszeírásba felvett fiúk kis száma is alátámasztl) s a leányok sem igen maradtak pártában 18 éves ko—

rukon túl.

A nő családfők családi állapotának a megállapításánál semmi kétség nem merül fel. Mindenütt ki van téve, hogy az illető özvegy-e vagy elvált, s amennyiben leány—

nevén íratott össze —— hajadon. Érdekes mindenesetre az a tény, hogy a 215 családfő között 7 elvált található.

1) A 18 évnél idősebb fiúk kis számának másik magyarázata az lehet, hogy az erősen kereskedő és iparos lakosság fiai, mint segédek más mesternél, esetleg más Városban is tanulták mesterségüket.

rek és háznélküli zsellérek lépnek előtérbe, Amíg Szabadhegy lakosságában a polgárok száma már alig játszik szerepet.

A nemzetiségi megoszlást tekintve a Belvárosban és a Majorokban erősebb a német lakosság aránya, míg az Újváros—

ban és Szabadhegyen a magyarság domi—

nál. A magyar és német nemzetiség mel—

lett mind a négy városrészben egyforma a szlávság s nem tekinthető jelentősnek a bizonytalan nemzetiség aránya sem. Az egyes társadalmi csoportokon belül _"

amint ez természetesnek is tekinthető ——

a polgárok között találunk legnagyobb számmal németeket, míg a német nemzeti—

ségű háznélküli zsellérek számát a Majo- rok erősen német jellege javítja fel.

Az egesz lakosságra vonatkozóan Vizs- gálva most már a nemzetiségi megoszlást egyáltalában nem találunk érdemleges el—

térést a magyar és német adózók szám- arányában (1007 magyarral szemben mind- össze 1034 német). S ha ehhez hozzá——

vesszük még azt a tényt, hogy a lakosság—

nak egy —— az adómérséklésére irányuló 1828—ban kelt kérvénye, valamint az össze- írássa—l egyidőben a város határának minő—

ségéről tett bevallások magyar nyelven irattak, ami a magyar nyelvnek a városi életben való állandó használatát bizo—

nyitja, a német nevű lakosság erős számará- nyának daeára is magyarjellegű városnak tekinthetjük Győrt a XIX. század elején.

(6)

5 . szám ———372-—— 1934 7. Az összeírt családfők megoszlása városrészenkéűt a rendi

Répartition, par guartiers, des chefs de famille recensés, suivaut

8. Az összeírt családfőkhöz

pesség megoszlása a családfőhöz való viszonya szerint.

tartozó adózó né—

Répartit ion des habimn ts impos és appartenant aux chefs de famille recensés, suivant leurs rapports avec ceux—ci.

0353 "' (A v; A

999 : %A m

3599 % § .; %

can—_ : § o, m ?; § % " *

Városrész§§§ § f:;g §: ÉK; a; Ég É %S

., tzE § ; É ! ze§cf§ i gumtmfs ÉIÉ ; az 5 ! Li § g?) az; §

296 2 ez smmaeaé %

! , ,,,,, _

Belváros 754 508 2 28 85 44 309 346 28 2.104 Újváros 864 673 1 54 40 66114 47 51.864 Maiorok 455 356— 40 43 66 57 _ ——1.017 Szabad-

hegy 219 175 1 3216 8 7 —— —— 458

ÖSSZE- sen

Total 2.2921.712

4154184184487393

335443

1) Az itt szereplő segédek száma csak az állam- dóan foglalkoztatottakra vonatkozik. Settlement les aides permanents.

Rendi állapot ——

77777 , N e m n e m e s e k

Honoratior Intellectucls Polgár -— Bourgeois Zsellér Zselle'rs

*: , . 3 _ , . § *N 3 , .

Glslaladtx Nemzetiség L,]Slamdt' í Nemzetiség S § Gidai]; Nemzetiség

§ ,;ÉaÉEÉUi, Nationaliték Ewa-l Naiionalíté §! $$$-vil Nationalíié

3 s 9

Varom-esz § § § § § § ÉÉI § §

§ $ 47 9§§§ SV— 9373 § 97; 4§§ § §

- F'? 3 . (" 2.3 ha 3 , § *" "' §á- ga § m *l") 243 Ha 5 E

: :*sa§f*a,xga§.

Vg zgg'gv, m§§ gusgml—uzubuumm ENS

m §§UHIÉÉIIXÉRÉÉWIɧI [magavi'§§lllwf4§

4 945§%n'§m2 ! 199856992 ! ! giga—arg ! ;?

—*— _ Aa, :; 1 "_w v—gu *— , ; xmggu ; .. ;,

m 4§§£8§öms£$5£8525§23 253 £§§§8255 229

; _ A férn családfők !

1 Belváros 667335 2 17 16 11 17 5 243722 76339 118 275 88 6 29? 1 10 18 8 19 2-—

2 Újváros...§ u ;9 2 2 5 6 3———234 4 34196112100211201 7 27167138 4712 4

3Majorok.g ;5— 412111109217901361141793126415577—

4Szabadhegy€ ;1—— 1—1—— 4—2 2 211—112—149879258—

Összesen 2.077—150 4 23 23 19 22 6 3784 28 129 6271245 457 74 8421111 63 347 240148 29 4

A női családfők

! ,

ÉlBelváros.. 87—376—l143—M1717———[5111—24§28 1—— 61.521

2Újváros... 69—111———1———22———— 11—51;51———351132

*3Majorok.., 38—'————————— 33—— 1 2——— 28;28——— 917 2—

'4Szabadhegy, 21—5— — —;——-—— 11—7—1— 1—-— 197.19—— 16 33——

Összesen 215'; 8" 7 v- 1í 4 4 —— -— 2323 _; — 6 15 2—%122í§121* 1 —' 66 46 7 3

(: igdf'k § ,

513 %sizesse'í 2.292l— 351911 23 2423 26 6 380751 129627 251472 76 954992 6434730619436 7

1 L ; [ (: í

Az adózó népességnek az Összeírt csa- ládfőkhöz való viszonyában a fiúk és leá- nyok aránylag kis száma sem szorul ma—

gyarázatra. A 18 évnél fiatalabb gyerme—

említettük, nem írták

keket, 111i11t má r

9. Az összeírt lakosság megoszlása foglalkozás szerint.

Répartition par profession de la population recensée.

H ; ! Köz- )

. ; szolgá- ;

' lat és ' 1 %

Ker s Sfímgld lákígtls '

Városresz * IP?" kedvlem kozás 153? 055?—

_ ; In— ( _ ,, . , _ _

Guartzers *dustrie 3313; 345355; 132353- Total

el pro- Ain—

fessions comme libána—

lUS !

- 1 _ _

Belváros 406 81 59 209 754

Ujváros . 148 57 12 647 864

Majorok. . § 57 27 9 362 455

Szabadhegy ; —— —— 3 216 219

Összesen ; É

Total . 1 611 165 § 83 1.433 2.292

a ;

(7)

5. szám. —— 373 — 1934 állapot szerint a családi és nemzetiségi viszonyok feltüntetésével.

l'ordre et avec indication des conditions matrimom'ales et de la nationalite'.

0 r (1 r e s _, 3

R 0 t u r i e 'r 8 ' ;

Háznélk.zsellér—Zmle'r;sansmaimn LBízonytalan — Données incerlaines Összesen Total [ Clslaládti Nemzetiség E ("lslaládti Nemzetiség güíláái Nemzetiség É

§ ÉMÉPS—m-l Nationalíté ' N Eáiaípg—uil Nationalite' N 11711! É'ívil Nationalz'íé

cs .." § —— ; s ,.

%u 8 m ; m

CD : __— § (: '

., ,, § . .. § ? ' V ., ; WWW"

won A; mÉN"* "1 **m § E N "1 k.; _; § %

Mán: * mEÉHMLU'7 m: § m **? a: §l **

::§ *ÉÉ ' l ] Én ; § %% ['33 ! I ; §: ;) § ÉH " '%É ( l ! ' ?: EZ § :;

ggL—áswsi ! IE'ém—cgaau ;:gg 53—32. ! 13 a

23 5093, 12: S. 3 ; ÉÉÉ mág 3: § $ ; ? Ég ha 53 23: 53 $ ; ? §

NN § %% VM bu e mi 0 0: ? w— wa bv E % 0 %e 9: s': ar"$ § E *a: 0 5

xm ?, N ao—É az; (G —u 'S .?! E 0 N :o—T; 302 :: wa 'E § '; N *ON mi. ** w Ti .N 3

:NOZDZHÉ zmmmaozbzmzz w m trv szo zaz: ?? z az :5 2

Chefs de famzlle hommes

75 1 16 58 15 4415 1 91— 14 77 28 50 9 4 667 2613: 508 180 405 69 13 Belváros 1 306 4 40 262 214 66 26 — 45 2 43 21 12 1 11 795 17 105 673 491 228 60 16 Ujváros 2 193 2 18173 40 117 35 1 31 1 2 2814 14 3 417 8 53 356 84 270 60 3 Majorok 3 77 6 71 66 8 34 4 — 1 3 3 1 —- —— 198 —— 2 175150 36 12 —' Szabadhegy 4 651 7 80 564 335 235 79 23171§ 1 19 151 66 77 13 15 2.077 51 314 1.712 905 939 201 32 Total

l

Chefs de famzlle femmes §

l ( ( 1

9 9 —— —— 7' 2——— 30124 8 3' " 22 3 —— 87 79 5 8 27 53 6 1 Belváros 01

8 8 —— 8 ——-— 7 7 —— —— 5 l —— 1 69 69 —— 48 14 4 3 Uíváros l2

4 4 —— 3 1— 3 2 1 2 1 38 37 1 10 24 4 Majorok 3

1" _ 1——— —1—— —— — —— 2120 1 — 17 4———Szabadhegy'4

22 )21 16 5 1 — 40 33 4 3 10 25 4 1 215 205 7 3 102 95 14 4 Total !

.. . Nombr. tot. des

673 28 81 564 301 240 80 2 211 34 23 154 76 102 17 16 2.292 256 321 1.715 1007 1034 215 36 chefs defam.

; l

]

össze, a 18 évnél idősebbek pedig rendsze- rint kiváltak már a szülői házból. A szol- gák és szolgálók száma is érdekes világot vet a lakosság gazdasági életére. Említet—

1ük már, hogy alig számottevo szántón és szölőn kívül más külsősége nem volt a lakosságnak s ezt a szolgák kis száma is alátámasztja, annál is inkább, mert leány- 10. A szántó megoszlása a lakosság rendi tagozódása szerint.

Répartitíon des terres ambles suivant les "ordres".

§ §§ Nemes Nem nemes tulajdonosok száma —— Nmnbw des propriűtairas roturt'ers Éígg

* ") tulajdonosok ,._ ' ate § v;

"§; § száma Honora- . , , .. . ., , A tulajdono- 5—3 § §

: ga, , Polgar Z 11' Haz nelkulx _ szonytdlan sok szama 3 E (oD-4

gt! % No1nbred_es nor B ur- se er zsellér hxtra— Données 7összesen ig.;xwg;

V' 883 Propnetazres Inlel- 0 _ ; Zsellérs ]Zsellérs Sans neus ; _ _ t _ _Aombretofgl 8 $$$

aros— § § nobles lecíuels gcots § maison ) zmer antes Édestgxeirw' É S ? §

rész 153?g: §, . _ N ——. . N 1 . N . _ N . _ _. x . . _. . _ ... ,, 1 _ N § 833 §2 g,,

- ag; % s § % 5193 9—2; a § %s'—3: §.ng 3—3—

WWW avu— %% § %% %% § % _ § *A N ÉM § 1_1 _ $$$—'

: % §, _a; ' 3) m I m §: ! §, §: I M a; l _. §; ! 1, s) ; ; * m 3; l 0 Duo-_.

oh,§ács§asác§§sx§sng§ía§Sri—13.235;

§ N % 14 0) (4 M. 0 (4 V) 0 % V) a :4 v: 3 y) 03 a, r,) % 1 72 % UJ % §. :: § 9

*dgsirg'lg'lg'lm'[**15'3'153'is?—'Mi;

%% § ? *o § % " § % zo § (E ;0 § ? to § § co ;; § to % É eo % ÉÉDÉ §

417§ § §:er Épíoűmüé'. 210 81 2 p 34234 210 1-an 0 33399.

Belváros . , 6191/12 6 1 7 03 1 4 12 3 1 —— —— —— 8 —— 3 2 l 2 26 5 31 20—00

Ujv_áros .. .. 1.966 27 5 32 37 3 4 21 18 3 7 —— 7 —— 6 2 ; 8 98 28 126 1.3:60

Majorok .. .. 1.1141/1z 3 2 5 1 —— 1 36 2 3 28 2 7 1 8 2 —— 2 8 1 l 9 85 8 93 l— 62

Szabadna . 2.310212 10 3 13 —— 2 1 74 8 82 13 1 14 3 21 5 6 6 108 15 123 18-78

gy / ! 5

Összesen [ ' Á

Total .. 6.0694/12 46 11 57 4 1 5 87 9 94123 28 15 27 2 29 81 2 1 22 3 ( 25 317i 56 ; 37'! 1027

i

l l

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Az olyan novellákban, mint a Mulasztás, Az árnyék, a Csöndes délután vagy a Bal- kon és jegenyék az erőteljes jelképiség azonban sokszor ellene dolgozik az anyagnak, nem

Érdekes mozzanat az adatsorban, hogy az elutasítók tábora jelentősen kisebb (valamivel több mint 50%), amikor az IKT konkrét célú, fejlesztést támogató eszközként

A helyi emlékezet nagyon fontos, a kutatói közösségnek olyanná kell válnia, hogy segítse a helyi emlékezet integrálódását, hogy az valami- lyen szinten beléphessen

Minden bizonnyal előfordulnak kiemelkedő helyi termesztési tapasztalatra alapozott fesztiválok, de számos esetben más játszik meghatározó szerepet.. Ez

Némai nemes, Győr királyi városrész(?) polgára, fiai Tamás, Pé- ter és György. 290 Zálogjogon bírta a néhai Pápoci Miklós egy, a győri várban lé- vő telkét, melyet

Az 1828. évi összeírás csak az adózó családfők adatait részletezi. Feltűnteti ugyan a város belterületén és határában a nemesek tulajdonában lévő ingatlano—.. AZ

Ezt azonban a kereskedők —— amint a város je- lenti ——- azzal tagadták meg, hogy ,,semmi nemű kiterjedő vagy vizi kereskedéssel se bírván, mind egyik Familiájának

(Meg kell jegyezni, utóbbival kapcsolatban, hogy nemrégiben behatóbban tanulmányoztuk a gyünnölcscfaállocmány dinamikáját és arra a megállapításra jutottunk, hogy az