• Nem Talált Eredményt

Az tpuhoelső támadása az Uriv-i hidfö elle..(terv) kZ?. 13.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Az tpuhoelső támadása az Uriv-i hidfö elle..(terv) kZ?. 13. "

Copied!
48
0
0

Teljes szövegt

(1)

AZ 1. PÁNCÉLOS HADOSZTÁLY HARCAI A 2. MAGYAR HADSEREG DONI HÍDFŐCSATÁIBAN

1942. JÚLIUS—OKTÓBER

Gindert Károly alezredes Katonapolitikai helyzet 1942 tavaszán.

1941 TELÉN a német hadsereg vezérkarának a szovjet h a d ­ sereg legyőzésére irányuló elképzeléseiben gyökeres fordulat következett be. Kénytelenek voltak beismerni, hogy a N y u g a t ­ e u r ó p á b a n oly jól bevált villámháborús taktika csődöt mondott.

Kiderült, hogy a háromhónapos hadjáratra felépített német haditervek n e m számoltak a szovjet nép önfeláldozó hazasze­

retetével, a szocialista gazdasági rendszer roppant lehetőségei­

vel és tartalékaival, lebecsülték a szovjet hadsereg felkészült­

ségét és ellenálló erejét. A német véderő főparancsnokság 1941 november 10-én kiadott szigorúan titkos tájékoztatójában b e ­ ismeri, hogy ,, . . . a bolsevizmus bukásával számolni nem lehet, m e r t egyrészt a kommunista világnézet oly mély gyökeret vert a Szovjetunió népei között, hogy azok m a jobban összefognak, m i n t a régi Oroszországban, másrészt a Vörös Hadsereg ellen­

állóképessége még nem tört meg véglegesen."1 Hitlerek belát­

ták, hogy hosszabb ideig tartó háborúra kell berendezkedni, és a szövetségeseket — köztük Magyarországot is — erre kell kényszeríteni. Ezt a célt szolgálta Keitel vezértábornagynak, a német véderő főparancsnokának 1942 j a n u á r 20—22-i b u d a ­ pesti látogatása.

Keitel ismerte partnereinek a gyöngéit, és a tárgyalások során a hízelgés, ígéret és fenyegetőzés minden eszközét igény-

i HIL. 1941. VKF. 162. fasc. és v. Faraghó Gábor vőrgy. vallomása. HIL,. A Magyar Népköztársaság béketárgyalási anyaga. 1946—47. 7. fasc.

457

(2)

bevéve, elérte célját. Hízelgett a m a g y a r katonai vezetőknek, mikor a tárgyalás során, azok 1919-ig visszanyúló antibolsevista múltjukra hivatkozott. ígért, mikor azok korszerű fegyvereket, és a németekkel egyenlő elbánást kértek a harcoló magyar csa­

patok számára, fenyegetőzött, és az ellenszolgáltatást követelte a bécsi döntésekért, mikor ígéreteit nem találták elég meggyő­

zőnek. Pedig Bartha honvédelmi miniszter, és Szombathelyi v e ­ zérezredes aggodalmai nem voltak alaptalanok.

Az 1941-ben a Keleti hadszíntéren működő gyorshadtest vesztesége — annak ellenére, hogy komolyabb támadó h a d m ű ­ veletben n e m vett részt, csak üldöző és folyambiztosító szolgá­

latot látott el — az elavult fegyverzet és korszerűtlen szervezés következtében kis harckocsikban 100%, könnyű harckocsikban 80%, gépjárművekből 1 200 darab, repülőgépekből 30 d a r a b volt.2 Ezzel a gyorshadtest felállítására fordított 3 milliárd p e n ­ gő nagyrésze elveszett. A magyar katonai vezetők leszűrve az első háborús év tanulságait, látták, hogy a korszerűtlenül fel­

szerelt magyar hadsereg képtelen felvenni a harcot a szovjet hadosztályokkal. Kevés és hatástalan, elavult lövegekkel r e n ­ delkezett a páncélelhárítás, kevés és nem eléggé mozgékony volt a tüzérség, teljesen hiányzott a nehéz aknavető, gyönge volt a légvédelem, a légierő, és szinte teljesen hiányoztak a harckocsik. (Keitel látogatása idején a magyar hadsereg h a r c ­ kocsi zászlóaljai csak a gyorshadtest megmaradt harckocsianya­

gával rendelkeztek). A német „szövetséges" egyáltalán nem sietett a magyar hadsereg segítségére, és nem igyekezett k o r ­ szerű nehéz fegyverekkel ellátni a magyarokat. A német h a d ­ sereg korszerű fegyvereit titokként kezelték, a magyaroknak rendkívül drágán, csak elavult fegyvereket szállítottak, és m i n ­ dent elkövettek az önálló magyar fegyvergyártás akadályozá­

sára.

Ezért a Keitellel folytatott tárgyaláson — melyen B a r t h a vezérezredes, honvédelmi miniszter és Szombathelyi vezérez­

redes, a honvéd vezérkar főnöke vett részt, — azt kérték K e i - teltől, hogy úgy szereljék fel a korszerűtlen, elavult fegyve­

rekkel ellátott magyar hadsereget, mint a németeket, különösen nehéz fegyverekkel. Kérték a hadművelet területére szállítandó hadosztályok csökkentését is, hogy meg tudják őrizni a fegy­

veres erők egy részét a háború utánra, amikor a kormányzó,, mint legfőbb hadúr a győztes angol-amerikai hadsereg oldalán venné fel a harcot a Szovjetunióval.2/0

2 HIL. Békeelőkészítő bizottság katonai iratai. 37161/ein. — 1945. sz.

2/a bárcziházi Bárczy István miniszterelnökségi államtitkár feljegyzései. 39—

40. old. HIL. A Magyar Népköztársaság béketárgyalási anyaga. 1946—47. 7. fasc.

458

(3)

Keitel figyelembe se vette a magyar katonai vezetők k é r é ­ sét, mindössze a r r a tett szóbeli ígéretet, hogy a magyar csapa­

tok lehetőleg olyan felszerelést kapjanak, mint a német h a d ­ osztályok, d e azt is csak Oroszországban adják át.2/0

Mindezek ellenére a m a g y a r uralkodó körök teljesítették Keitel kérését, és megállapodtak:3

— A Szovjetunió területén lévő megszálló hadosztályok számát ötről hétre emelik;

— a Szovjetunió elleni tavaszi hadjáratban résztvesz egy magyar hadsereg, 9 könnyű hadosztállyal, (2 gyalogezredes) 1 páncélos hadosztállyal, 5 repülő századdal és hadsereg köz­

vetlenekkel;

— a páncélos hadosztály harckocsi ezrede német harckocsi anyaggal lesz felszerelve (Pz. IV. és T—38). A kezelő személy­

zet kiképzését a wünsdorfi német páncélos iskolán bizto­

sítják;

Keitel — korszerű felszerelésre vonatkozó — ígéretének az értékét a berlini magyar katonai attasénak 1942 szeptemberi egyik jelentése illusztrálja, mely szerint kérésére a német fő­

vezérség a 2. hadsereg részére kiutalt:

— június 25-én 13 db. 82 m m - e s aknavetőt;

— augusztus 28-án 24 db. 82 mm-es aknavetőt;

— ezenkívül némi nadrágokat, zoknikat, filc csizmákat, stb.4

Mi volt az oka, hogy a magyar vezetők ilyen kedvezőtlen körülmények között, olyan k ö n n y ű szívvel áldozták fel a m a ­ gyar katonák tízezreit a német érdekeknek? A fő okok közül emeljünk ki n é h á n y a t :

— a magyar uralkodó osztály hagyományos, féktelen szov­

jetgyűlölete, rettegése a forradalomtól, kiváltságaik elveszté­

sétől;

— a katonai vezetésben — különösen a vezérkarban — lévő szélsőségesen fasiszta, n é m e t b a r á t elemek nyomása, akik sze­

mély szerint akartak érdemeket szerezni a n é m e t legfelsőbb katonai vezetőkörök előtt;

— a szomszéd népek iránti gyűlölet és Magyarország sovi­

niszta revíziójára irányuló törekvés. Ezt Szombathelyi vezér­

ezredes így fejezte ki: „Az 1942. év végső döntést fog hozni a németek j a v á r a a keleti fronton, s h a a németek n e m lesznek

2/b v. Szombathelyi Ferenc kihallgatási jegyzőkönyve. 1945. október 30. HIL.

A Magyar Népköztársaság béketárgyalási anyaga. 1946—47. 7. fasc.

3 HIL. V K F . E i n . 249. fasc. 18.—mk.—1942. sz.

* HIL. V K F . i r a t a i . V K F . 6001. Bsz.—1942. 248. fasc.

459

(4)

megelégedve a Magyarország részvételével, akkor a békekötés­

nél Erdélyt a románok kapják meg."5

— a kormányzó és a magyar uralkodó körök azt remélték, hogy a németek felszerelik a magyar hadsereget, melyet meg­

őrizve ,,a békekötésnél súlyt adhatnak a rendszernek" és ,,van erő a belső forradalmi megmozdulás leverésére is."ü

Keitel vezértábornagy megelégedetten térhetett vissza Berlinbe, Magyarországon pedig megkezdődött — a dolgozó t ö ­ megek életszínvonala elleni újabb roham árán — a 2. hadsereg mozgósítása és felszerelése.

Az 1. páncélos hadosztály megalakulása.

1942. j a n u á r 6-án és 7-én a budapesti Róbert Károly kör­

úti Andrássy laktanyába nagy csoportokban érkeztek az ország páncélos laktanyáiból a tisztek és a katonák. 7-én estére m á r a legénység, 120 tiszhelyettes és honvéd, 52 fő műszaki személy­

zet és 38 tiszt foglalta el a számukra előkészített ideiglenes kör­

leteket. Azonban a tetőtől-tlpig új ruhába öltöztetett, teljesen felszerelt katonák nem sokáig élvezhették a budapesti vezény­

lést. J a n u á r 8-án vagonba rakodtak és két nap múlva megérkez­

tek a német hadsereg wünsdorfi páncélos lőiskolájára, ahol ja­

nuár 12-én megkezdődött a 9 hetes átképzésük a német Pz.IL, Pz. IV. és T—38 harcikocsi anyagra.'

Az 1. páncélos hadosztály felállítására és előkészítésére rövid idő állt rendelkezésre. Március 17-re visszaérkeztek a tisztek és honvédek a wünsdorfi páncélos iskoláról, felállították a csapatok kereteit és elrendelték a mozgósítást. A harckocsi kezelők nagyobbrészt a tényleges, vagy a m á r előbb mozgósí­

tott állományból kerültek ki. A legénység jelentős része már 1938 óta teljesített tényleges katonai szolgálatot.8 Aránylag sok volt az önkéntes ún. „korengedélyes" így az idősebb kor­

osztálybeli tartalékosok nagyobbrészt a kiszolgáló szervekhez, és a gépkocsizó lövészzászlóaljakhoz kerültek. Igen előnyös volt a hadosztály szempontjából, hogy az eddig önálló, magasabb egységként szereplő 1. gépkocsizó lövészdandár 1. gépkocsizó lövészezred néven szinte szervezeti változtatás nélkül ment át a hadosztály alárendeltségébe. E dandár, illetve m á r ezred hosz- szabb ideje fennálló, összekovácsolódott, harci tapasztalatok-

5—6 bárcziházi Bárczy István miniszterelnökségi államtitkár feljegyzései. 30—

40. old. és a Budapesti Népbíróságon 1946. évi március hó 14-én lefolytatott Helle- bronth-per. HIL. A Magyar Népköztársaság béketárgyalási anyaga. 7. fasc.

^ Uli.. VKV. 60715/Ein. 5. VKF.—1941. 249. fasc.

8 H I L . V K F . 247. fase.

460

(5)

AZ 1. PC. HO. SZERVEZÉSE

(6)

kal rendelkező, viszonylag jól felszerelt alakulat volt. A h a r c ­ kocsi ezredet és a hadosztály közvetleneket azonban újonnan

kellett felállítani. Megfelelő számú harckocsi hiányában a h a r c ­ kocsi ezred 3. zászlóalját nem t u d t á k feltölteni, így az ezred csak két zászlóaljjal indult ki az arcvonalra. Az ezred közepes harckocsiszázadai T—38 típusú harckocsival voltak feltöltve, kivéve a felderítő zászolóaljat, melynek könnyű harckocsi szá­

zada Toldi harckocsival rendelkezett.

A két harckocsi zászlóalj nehéz harckocsi százada ún.

„rövidcsövű" Pz—IV. típusú német harckocsi anyaggá] volt felszerelve. A páncélvadász századok „Nimród" típusú páncé­

lozott gépágyúval rendelkeztek. A hádseregparancsnokság m i n ­ dent elkövetett, hogy a hadosztályt lehetőleg egységes típusú, szabvány gépjármű anyaggal lássa el, (kivéve a hadosztály v o ­ natot) a javítóanyaggal való ellátás is jobb volt, mint a h a d t e s ­ teknél, így a páncélos hadosztály gépjármű technikai h a r c ­ készültség szempontjából sokkal jobb volt a többi magasabb egységeknél.

Vasúti szállítás és az összpontosítási körlet elfoglalása.

így kezdődött az 1. páncélos hadosztálynak, a H o r t h y - h a d - sereg első páncélos magasabb egységének a története, mely büsz­

kén indult a harcba és alig háromnegyed év múlva lerongyo­

lódva, összetörve, önbizalmát és harci kedvét örökre elveszítve, csak töredékeiben t é r t vissza onnan.

A hadosztály rövid kiképzés u t á n 1942. 5. 9-én Esztergom­

b a n Horthy kormányzó előtt együttműködési bemutató gyakor­

latot hajtott végre és megindult a hadosztály vasúti szállítása. A hadosztály elszállítása júniusban történet, sőt még júliusba is b e ­ lenyúlt (5. gépvontatású tüzérosztály). A hadosztály gépkocsi lép­

csői a lengyelországi Rzeszowban raktak ki, innen kb. 1500 km-es menettel Lemberg, Zsitomir, Kijev menetvonalon talpon m e n t e k Kurszk délen elterülő összpontosítási körletükbe. A lánctalpas alegységek az Orel—kurszki vasútvonal mentén, Kurszktól északra rakodtak ki. A gépkocsi lépcsők napi 200—

250 k m - t meneteltek, közben egyszer — Kijevben — 2 napos hosszú pihenőt tartottak.

Július 8-án indult el a hadosztály összpontosítási körleté­

ből, hogy felzárkózzon a 2. hadsereg éléhez, mely m á r július 6-án elérte a Dont. A 2. hadsereg a beérkezés sorrendjében fel­

váltotta a 6. német hadsereg hadosztályait, és 208 km-es a r c ­ vonalon rendezkedett be folyó védelemre a Don nyugati partján.

3 Hadtörténelmi közlemények 461

(7)

Az I. páncélos hadosztály állománya az

^ \ ^ ERÖ ÉS

^ ^ . ^ ESZKÖZ EGYSÉG ^ S s »

Szem. á l l o m á n y P á n c é l j á r m ű G é p ­

^ \ ^ ERÖ ÉS

^ ^ . ^ ESZKÖZ EGYSÉG ^ S s » t i .

le­

g e s ­ sé g

össze­

sen köny-

nytí harc­

kocsi köze­

pes h a r c ­ kocsi

nehéz harc­

kocsi pc.

g á . _ c ei

<-j G .

Co)

-CB Ö í

i 2

"JÄ o

—- Cl O O !

'" -* •

l-l

30. harckocsi ezred 119 3211 3330 2 89 22 - - 76 67

l. gépkocsizó löv. e. 102 3242 3344 54 123 '•

51. páncélgránátos z. 22 371 393 5 " .19 15

1. felderítő z. 23 755 778 12 17 102 :

1. g é p v o n t a t á s ú t ü . o. 21 395 416 4

5. g é p v o n t a t á s ú t ü . o. 21 395 416 4

51. l é t ű . o s z t á l y 22 491 513 3

J

1. p c . 1. szd. 4 199 213 4

1. p c . h i r . szd. 7 177 ÏS4 1 1

H a d o s z t á l y v o n a t 11 252 363 1

H a d o s z t á l y t ö r z s 15 29 44 5

ö s s z e s e n : 365 9516

1

9S82 I 17 89 22 18 18 164 292 í

Megjegyzés.

. 1 4 db R/7 típusú rádiós gépkocsi.

2 1 db R/7 típusú rádiós gépkocsi.

3 i db R/7 típusú rádiós gépkocsi.

4 1 db R/6 típusú rádiós gépkocsi.

5,4>db könnyű vezetékes rajgépkocsi, 2 db nehézkábel gépkocsi, . 1 db távbeszélő központ gépkocsi, 2 db R/7 típusú rádiós gépkocsi, 2 db R/4 típusú rádiós gépkocsi.

462

(8)

2. melléklet 1942. évi szervezési állománytábla szerint

•cocsik'-1 V o n t a t ó k Fegy ŕ a r z e t

s z g k . k ü l . 1,5 t

t g k . 3 t t g k .

k g s . gk.

vo.

10 t vo.

18 t l g . vo. gp-

82 m r.-es

av.

pet.

á g y ú t a ­ r a c k

légvé­

delmi á g y ú

golyó­

s z ó r ó

70 31 126 55 2 2

61 341 80 13i 36 12 120

8 16 3 5

13 46 9 4 24

9 36 19 Is 12 2 12

9 36 19 l3 12 6 12

5 10 17 l4 5 6 12

3 3 8 1 1

3 IIs 2

2 1 10 1

4

187 520 291 90 2 2 29 51 12 4 24 12 147

* Szervezetszerű állomány./A valóságban az arcvonalra 453 motorkerékpár, 325 személygépkocsi, 1491 tehergépkocsi, 106 különleges gépkocsi és vontató vonult el.

3* 463

[

(9)

A 2. m a g y a r hadsereg védősávjában a visszavonuló szovjet erők h á r o m hídfőt rendeztek be a Don jobbpartján, Uriv, Koro- tojak és Scsucsje helységek körzetében. A hídfők a folyó k a n y a ­ rulataiban helyezkedtek el, szárnyaikat és hátukat a Don, mint természetes akadály biztosította. Az egyes hídfők különböző, — 30-tól 100 km2-ig terjedő területet foglaltak el, és megerősített ezred — hadosztály erejű szovjet csapat védte. A hídfőknek rendkívül nagy jelentőségük volt mint felvonulási területnek és megindulási állásnak, a támadásba való átmenet esetén. A fasiszta hadsereg parancsnokság felismerte a hídfőkben rejlő veszélyt és fokozódó, heves erőfeszítéseket tett a hídfők felszá­

molására.

A legnagyobb és legveszélyesebb az urivi szovjet hídfő volt, mely mély horhosaival, erdőivel és fedett dombjaival kiváló védelmi és felvonulási lehetőséget biztosított a szovjet csapa­

toknak. A hátországgal való összeköttetést két vízalatti híď, és három — csak időszakosan működő — pontonhíd biztosította.

Július hónapban az egyes hídfőkben még csak kis erők t e v é ­ kenykedtek, elsősorban a visszavonulást fedező páncélos és lövész egységekből. így például az urivi hídfőben július 18-án egy leharcolt szovjet páncélos dandár (valószínű a 4. harckocsi dandár) védett 3 darab T—34 harckocsival kb. 20—25 darab lőszerrel és üzemanyaggal m á r alig rendelkező, elavult típusú, könnyű harckocsival (T—26) és két géppisztolyos századdal. T ü ­ zérségi támogatást a Don keleti partján elhelyezett tüzércso­

portok nyújtottak.8 Az egyes hídfők élőerővel és technikával való feltöltése, megerősítése nagyobbrészt csak augusztus 5-től kezdve folyamatosan történt. A 2. hadsereg parancsnoksága az urivi hídfőt a III. hadtest csapataival megkísérelte m e n e t ­ ből elfoglalni, azonban ez nem járt eredménnyel.

A páncélos hadosztály a 2. hadsereg sávjában működött, de a beérkezés u t á n a m a g y a r hadsereg parancsnokság aláren­

deltségéből kivonták és közvetlenül a német ,,B" hadseregcso­

portnak rendelték alá. Ez az átalárendelés csak a harcászati a l ­ kalmazást érintette, anyagilag továbbra is a magyar hadsereg parancsnokságnak kellett ellátnia a hadosztályt.

Ez az ellátás azonban m á r kezdetben akadozott, mert a Bu- gyonijba tartó hadosztály 1942. 7. 11-én m á r Sztarij-Oszkolban üzemanyag hiány miatt leállt.

A hadosztályparancsnok, Veres altábornagy 42.7.11.09,55- kor jelentkezett a hadseregparancsnoknál. A hadseregparancs-

8 HIL. 2. hadsereg iratai, 22. fasc. 77. és 154. mell., VKF. iratai 1061/eln. 2.

hds. 1943. sz., valamint Rákos Ferenc visszaemlékezései.

464

(10)

Az tpuhoelső támadása az Uriv-i hidfö elle..(terv) kZ?. 13.

Khk.hdt.

V.,5'K.,1^0.gda.,hk.dcl.,2V.qk.lov.dd.

Paytdovka

Jk/WQCUűrázar:

H zfyzet 42. ?. 78. OS. ÖO -kar.

K ïzelebb! feladót. Elérendő • f-2. 718. 08,00 -ra.

További — " —- ~ - — HZ 7.18.10,00 -ra.

Hapi — » — — <• — : 42?.18. 2%00-rot.

(11)

nok és a vezérkari főnök örömmel fogadták a páncélos hadosz­

tály beérkezését. Kapóra jött a páncélos hadosztály. Meglett az eszköz, az urivi szovjet hídfő felszámolására. Veres altábornagy azonban lehűtötte a hadsereg vezérkari főnök lelkesedését. K ö ­ zölte vele, hogy azN urivi hídfő elleni támadást üzemanyag és páncéltörő lőszer hiánya miatt akkor sem hajthatná végre, ha nem lenne német parancsnokság alá rendelve.9 Annyi benzint sikerült kiharcolnia, hogy folytatni t u d t a menetét és el t u d t a foglalni elhelyezési körletét, m i n t a hadsereg második lépcsője, de továbbra is a ,,B" hadseregcsoport alárendeltségében Gor- seçsnoje, Kaplinó, Sztarij-Oszkol, Ivanovka, Volokanovka, Csernjanka körzetében. A hadosztályparancsnok harcálláspontja

Smarnoje-n volt.10 t

Az 1. páncélos hadosztály harctevékenysége július 13—31-ig Első támadás az urivi hídfő ellen.

A hadseregparancsnok július 11—12 és 13-án e r e d m é n y ­ telenül erőszakolta tovább, a III. hadtest teljesen kimerült és leharcolt csapataival az urivi szovjet hídfő elfoglalását. Pedig a támadáshoz nagy reményeket fűztek. 42.7.12-én délben a páncélos hadosztályparancsnok a hadseregparancsnoktól m á r az urivi hídfőben rekedt, és ép állapotban elfogott orosz nehéz harckocsikat kérte.11 Azonban hiába volt a nagy véráldozat, hiába a sok lőszer, a hídfő tartotta magát. A német „ B " h a d ­ seregcsoport parancsnoksága felismerve a hídfő harcászati jelen­

tőségét, a magyar hadseregparancsnok kérésére a páncélos had­

osztályt a 2. hadsereg rendelkezésére bocsátotta,

1942.7.13. 20,23-kor kapta az 1. páncélos hadosztálypa­

rancsnok távbeszélőn a parancsot a hadsereg vezérkari főnöké­

től, hogy a hadosztály készüljön fel harci alkalmazásra, és 14-én legyen menetkész. A hadosztályparancsnok lőszer és üzem­

anyag h i á n y r a hivatkozva próbált kitérni, de érvelését nem fogadták el. 14-én reggel kapott üzemanyagot és a feladatot a saját lőszerkészletével meg kellett oldania.12

Július 14-én 09,55-kor jelentkezett a páncélos hadosztály­

parancsnok a hadseregparancsnoknál, a feladat vételére. A h a d ­ seregparancsnok személyesen tájékoztatta a hadosztályparancs­

nokot az urivi helyzetről, és megbeszélte vele a páncélos h a d -

9 HIL. 2. hds. iratai. 7. fasc. 152. sz. melléklet.

10 HIL. 2. hds. iratai. 7. fasc. 154. sz. melléklet.

n HIL. 2. hds. parancsnokság. 7. fasc. 159. sz. melléklet.

i2 HIL. 2. hds. parancsnokság, 7. fasc. 168. sz. melléklet.

~465 : .

(12)

osztály beavatkozásának részleteit. Közölte vele, hogy a t á m a ­ dásban résztvesz: a páncélos hadosztály egy harccsoporttal, a 7. könnyű hadosztály, a VIII. kerékpáros zászlóalj, a 17. lovas­

század, a 150. nehéz tüzérosztály, a 4. gépvontatású és a 24/11.

tüzérosztály, és a 2/1. lovas század. A támadást az 1. páncélos hadosztályparancsnok vezeti. Veres altábornagy a tájékoztató végén öntelten válaszolta: „Ha időt kapok, végre fogom hajtani,

„Mords" támadást fogok indítani."1 3

A támadás kezdetét 7.18. 03,00-ra határozták meg. A p á n ­ célos hadosztályparancsnok a harcparancsát 42.7.16. 03,00-kor adta ki,"mely szerint a támadásban résztvesz az 1. harckocsi zászlóalj, az 1. gépkocsizó lövészzászlóalj, az 1. gépvontatású j tüzérosztály és a z ' 5 1 . páncélvadász-zászlóalj. A támadó csoport 7.17-én reggelre foglalja el készenléti helyét Novo-Uszpenka keleten, 7.17. 18,00 és 20,00 között menjen előre a Poltava— I Dubovoj—Uriv északon levő megindulási állásokba.

A parancsnokok 7.16. 13,00-ra előrementek Poltavára, a 7.

hadosztályparancsnok harcálláspontjára, ahol az 1. páncélos I hadosztályparancsnok megszervezte a támadást. A páncélos cso- 1 portnak terv szerint a 7. hadosztály közepén, a 35. és 4. gya- j iogezred között, részben a 4. gyalogezred sávjában kellett t á - i madni Masztjuginó, 187,7 háromszögelési pont, Sztaraja—Hev- rosztán irányába. 03,00-ra tervezték a roham megindítását, így 08,00-ra elérték volna a magaslatok (195,6 magassági pont — 187,7 háromszögelési pont — 189,9 háromszögelési pont) vona­

lát, 13,00-ra megtörik a szovjet erők ellenállása és estére elér- I hetik a Don partot. Ez volt a terv.. A végrehajtás azonban n e m volt ilyen egyszerű.

A Zádor-csoport néven nevezett páncélos harccsoport, — Ï melyet a 30. harckocsi ezred parancsnokáról, az egész harccso- port parancsnokáról neveztek el — tervszerűen végrehajtotta az előrevonást. A támadás a tüzérségi előkészítés u t á n 7.18.

03,00-kor széles arcvonalon, nagy erővel megindult (6 gyalog zászlóalj, harckocsi zászlóalj, páncélvadász zászlóalj). A magyar /gyalogságnál a harckocsiktól való páni félelmet felváltotta a z / ;

elbizakodottság és „a harckocsi m i n d e n t elintéz" hangulat.

Ezért a gyalogság és a harckocsik között harcászati e g y ü t t - : működés szinte egyáltalán nem volt. A gyalogság — attól való félelmében, hogy a harckocsira lőtt tűz őt is éri — messzire lema­

radt a harckocsikról és zárt oszlopban követte a harckocsik r o ­ hamát. A szovjet erők rendkívül aktív ellenállást fejtettek ki.

13 HIL. 2. hds. parancsnokság. 7. fasc. 175. sz. melléklet.

466

(13)

Kis erőkkel hol jobb, hol balszárnyon hajtottak végre ellenlö­

késeket a páncélos hadosztály szárnyain támadó gyalogság el­

len, súlyos veszteségeket okozva nekik.

12.30-ra megszűntek a szovjet ellenlökések, és 16,30-ra a m a g y a r csapatok m i n d e n ü t t elérték a Donkanyar mocsaras, íüzes árterületét. Hivatalos jelentés szerint a n a p folyamán kilőttek 21 szovjet harckocsit és zsákmányoltak 4-et.'4 (A szov­

j e t veszteségben T—34-es nem volt.) A magyar főerők megáll­

l a k a mocsár szélén, és tábori őrsöket küldtek ki a Don partra.

Mivel a magyar csapatok a terep átfésülését elmulasztot­

ták, a szovjet alegységek 7,18-án éjszaka összezárkóztak és a m a g y a r o k harcrendjén keresztül fegyvereikkel együtt b e m e n ­ t e k a mocsárba. A Don-partra küldött magyar tábori őrsöket megsemmisítették, és az árterületet szilárdan kézbentartották.

7.19-én az 1. páncélos hadosztály parancsnoka többször in­

dította támadásba a mocsár ellen a gyalogságot, de a gyilkos géppisztoly, aknavető, páncéltörő tűzben minden támadás ösz- szeomlott. Két gyalogezred teljesen eredménytelenül átfésülte a z Ottitcsihai erdőt.

7.20-án végképp lemondtak az árterület elfoglalásáról és a Zádor csoport az éjszaka folyamán megkezdte kivonását Krasznó—Lip j e területére. A hadosztályparancsnok harcállás­

pontja Plotava dél 3 km területén. A Zádor csoport védőszaka­

szát a 7. könnyű hadosztály 35. és 4. gyalogezrede vette át.15 A hadosztály ismét a „ B " hadseregcsoport alárendeltségébe k e ­ r ü l t és a hadosztály főerői is felzárkóztak a Zádor csoportra, í g y 7.27-én m á r az egész hadosztály Raszsoveckoje—Repjevka, Krasznoje körletben volt. A hadosztályparancsnok harcállás­

pont Kiszelj o vka északnyugat 3 km. Itt végrehajtották a tech­

n i k a karbantartását és részben pótolták az elfogyasztott lőszer é s üzemanyag készleteket.

Összefoglalva: az 1. páncélos hadosztály az első feladatokat

•eredményesen megoldotta. A gépkocsik részére közel 2000, harckocsik részére többszáz km-es menetet a hadosztály sze­

mélyi állománya és technikája jól bírta. Az első harcbavetés alkalmával, — mivel nagy számbeli, gyalogsági, harckocsi és tüzérségi túlsúllyal rendelkeztek — nem jöttek ki oly élesen a hadosztály gyöngéi, a korszerűtlen, gyönge harckocsi anyag, a kevés tűztámogatás, az elégtelen híradás, a harckocsik és gya­

logság rossz együttműködése. Áz aránylag kevés Vérveszteség

14 HlL. 2. hds. parancsnokság. 7. fasc. 189. sz. melléklet.

•15 HIL. 2. Tids. parancsnokság. 7. fasc.

467

(14)

(Július 18-tól 24-ig 59 halott) a hadosztály harcértékét nem befolyásolta. Ha a hadosztályparancsnok öntelt kijelentését: —

„Kipucolom a hídfőt „Mords" támadást fogok indítani" — nem is váltotta be, — bizalma a hadosztályában megmaradt.

Az 1. páncélos hadosztály harctevékenysége 1942 augusztusában.

Ujabb támadás az urivi és a korotojaki szovjet hídfők ellen.

Két napos harc Korotojakért.

Az 1. páncélos hadosztály nem sokáig élvezhette azt a vi­

szonylag békés nyugalmat, melyet a Krasznoje, Repjevka elhe­

lyezési körlet biztosított. 1942. augusztus 5-ről 6-ra virradó éjjel Sztaraja—Hevrosztan irányából az urivi hídfőbe, valamint Ikorec irányából Korotojak irányába nagyobb szovjet erők kel­

tek át a Donon. Az urivi hídfőbe főleg a páncélos egységek kel­

tek át, (valószínű az 54. harckocsi d a n d á r ) ' 7a leküzdve a 7.

könnyű hadosztály leharcolt 35. és 4. gyalog ezredének ellen­

állását reggelre elfoglalták Szeljavnojét és Sztorozsevojét. A 7. hadosztály tartalékával indított ellenlökés nem járt sikerrel, az átkelés nagy légi és tüzérségi támogatás mellett folytatódott és a beérkező újabb csapatok fokozatosan bővítették a hídfőt.

Korotojaknái kb. lövészzászlóalj erejű szovjet alegység kelt át először, kibővítette a meglevő keskeny hídfőt és biztosította a főerők átkelését. U t á n a kb. két lövészezred kel át, és vissza­

vetve a m a g y a r lövész zászlóaljakat, birtokba veszi Korotoja- kot. A IV. hadtest ellenlökései a VIII. kerékpáros zászlóaljjal, és a menetből bevetett 12. könnyű hadosztállyal, nagy anyagi és véráldozatok u t á n Korotojak nyugati és délnyugati szegélyén, valamint a vasúti töltés vonalában összeomlottak.

A 2. hadsereg parancsnokság értékelve a helyzetet, arra a következtetésre jutott, hogy a szovjet hídfőket a kimerült és rendkívül alacsony harcértékű lövész csapatok önállóan felszá­

molni nem tudják, ehhez a hadsereg erőinek bevetésére is szük­

ség van. A hadseregparancsnok elhatározta, hogy a korotojaki hídfőt a 10. és 12. könnyű hadosztállyal, az urivi hídfőt a 7.

könnyű és az időközben a „ B " hadseregcsoportból visszakért 1.

páncélos hadosztállyal felszámolja.16 A hadsereg parancsnokság kérésére a „ B " hadseregcsoport 42.8.6. 14,25-kor az 1. páncélos hadosztályt alárendelte a 2. hadsereg parancsnokságnak. A szov­

j e t támadás kifejlődése azonban J á n y vezérezredest elhatáro-

15/a HIL. 2. hds. iratai. 8. fasc. 329., 524., 658. sz. melléklet.

16 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 363. sz. melléklet.

468

\

(15)

zása megváltoztatására kényszerítette. Az 1. páncélos hadosz­

tályparancsnok 17,10-kor távbeszélőn jelentette elhatározását az urivi hídfő felszámolására,17 de mielőtt a végrehajtást m e g ­ kezdték volna megkapták a hadseregparancsnok utasítását, hogy a páncélos hadosztály 42.8.7-én a 12. könnyű hadosztállyal és a 10. könnyű hadosztály egy gyalogezredével támadja meg a k o - rotojaki hídfőbe átkelt szovjet erőket és foglalja vissza a Don n y u g a t i partját.18

A páncélos hadosztály parancsnoka az új helyzetnek m e g ­ felelően módosította elhatározását. A felderítő zászlóalj és az 51/3. páncélvadász század biztosítása mellett a páncélos h a d ­ osztályból két harccsoportot és tartalékot képezett. Északi h a r c ­ csoport Sáska ezredes 1. gépkocsizó lövészezred-parancsnok parancsnoksága alatt. Ereje: egy harckocsi zászlóalj, egy lövész­

zászlóalj, egy tüzérosztály, és a légvédelmi tüzérség zöme. Déli harccsoport Zádor alezredes 30. harckocsi ezredparancsnok p a ­ rancsnoksága alatt. Ereje: egy harckocsi zászlóalj, egy g é p k o ­ csizó lövészszázad, egy tüzérosztály, két páncélvadász század, a hadosztály tartalék: egy gépkocsizó lövészzászlóalj volt. A hadosztály két menetvonalon Krasznoje, illetve Scsitiscse t e r ü ­ letéről menetel Ternovoje, Jezdocsnoje területére. Indulás a fő­

erőkkel 03,00-kor, beérkezés kb. 06,00-kor. A továbbiakban a hadosztályparancsnok bevezeti a felderítést, és az erők és esz­

közök balszárnyon való összpontosításával, balszárnyon a P o t u - danra támaszkodva, az Osztrogozsszk irányába előretörő szov­

jet erőket visszavonulási útjától elvágja és megsemmisíti. Az 1. páncélos hadosztály támadásához csatlakozik a 12. k ö n n y ű hadosztály is. A hadosztályparancsnok harcálláspontját B r a t - szkij dél 3 k m útcsomópont területén rendezte be.19 Ezen fel­

adat végrehajtásához a páncélos hadosztálynak rendelkezésére állt 7 db. Toldi, 103 db. T—38, 20 db. Pz—IV. harckocsi, 12 Nimród, 7 db. 7,5 cm-es páncéltörő ágyú.

A hadosztály az éjszakai m e n e t során képtelen volt b e t a r ­ tani a tervezett menetütemet, késve és n e m egyszerre ért b e a megindulási állásba, így a déli harcsoport a támadást 1942.8.7.

10,50-kor, az északi 11,51-kor indította meg.

Az 1. páncélos hadosztály első lépcsői 14,00 és 15,00 között elérték közelebbi feladatukat, Korotojak délnyugati, illetve n y u ­ gati szegélyét. Az erős szovjet tüzérségi tűz és légitámadások jelentős veszteséget okoztak a támadóknak. Bonyolította a h e l y ­

id HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 377. sz. melléklet.

18 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 371. sz. melléklet.

19 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 370. sz. melléklet- 469

(16)

zetet, hogy a hadosztály előtt nem voltak saját lövészerők, akik a helyzetről tájékoztatást tudtak volna adni és a Potudan északi partján, a hadosztály nyitott balszárnya sem volt biztosítva.

Ezért a hadosztályparancsnok 12,00-kor egy megerősített gép­

kocsizó lövészszázad erejű felderítő osztagot küldött ki Gyevica irányába, a 4. gyalog ezreddel való összeköttetés felvételére. A d é l u t á n folyamán a hadosztály erői az északi szárnyon elérték a Don-t, de Korotojak megtisztítása és a hídfő birtokbavétele súlyos utcai harcok u t á n sem sikerült.

Közben az urivi hídfőnél tovább súlyosbodott a helyzet. Az átkelt erők (a 25. gárda lövészhadosztály 73., 78. és 81. ezrede,, valamint a 130. harckocsi dandár) tovább mélyítették a hídfőt, és a 7. könnyű hadosztály képtelen volt megállítani a szovjet előretörést. Erre az időre az elszenvedett veszteségek követ­

keztében a 35. gyalogezred 1. és 2. zászlóalja, a 38. gyalogezred 2. zászlóalja, a 22. gyalogezred 2. zászlóalja és a VI. kerékpáros zászlóalj teljesen felmorzsolódott. Maradványaikból a III. had­

testparancsnok különítményeket alakított. A könnyű hadosz­

tály tüzérségének 24 lövegéből 17 elveszett. (42.8.8-ra megsem­

misült a 4. gyalogezred III. zászlóalja is). Ezért a 2. hadsereg­

parancsnok 1942. 8. 7. 19,00-kor a következő intézkedést adta ki:20

„Szándékom: az 1. páncélos hadosztályt minél előbb ki­

vonni, és a 7. könnyű hadosztály mögött gyülekeztetve legké­

sőbb 8.9-én hajnalban, az ellenséges hídfőt összefogott erőkkel megtámadni. Az 1. páncélos hadosztályparancsnok csoportja még 8.7. folyamán tisztítsa meg a Don déli partját az ellenség­

től. A páncélos kötelékek zöme 8.8-án délig érje el Boldirevka

—Rodniki területét. A 12. könnyű hadosztállyal a páncélos h a d ­ osztály lövész részeit úgy váltsa fel a Tyihaja—Szoszna torko­

lat és Gyevica dél, Repjevka dél vonal közti területen, hogy azokat még 8.8. folyamán a P o t u d a n északi partjára átvonul­

tassa."

A későbbi események bebizonyították, hogy ennek a pa­

rancsnak nem volt reális alapja, és a szovjet csapatok erejével és aktivitásával nem számolva a páncélos hadosztálytól l e h e ­ l e t l e n t kívánt.

1942.8.7-ről 8-ra virradó éjszaka a páncélos hadosztály al­

egységeinek rendezése, a pontos helyzet megállapítása folyt.

Reggel lett, mire az arcvonal helyzetét és az alegységek e l h e ­ lyezését sikerült megállapítani. 8.8-án reggel a támadás folyta-

20 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 404. sz. melléklet.

470

(17)

t á s á t az erős szovjet légifölény késleltette. A támadás megin­

dulása u t á n a páncélos hadosztály gépkocsizó lövészei és h a r c ­ kocsijai az előző napi tapasztalatokat kiértékelve — új e g y ü t t ­ működési formát alkalmaztak, és ennek eredményeként sike­

r ü l t Korotojak templomig előretörni. Az új harceljárás l é ­ nyege az volt, hogy a gyöngén páncélozott és gyöngén felfegy­

verzett magyar harckocsik úgy működtek, m i n t rohamlövegek, a gyalogság első lépcsői mögött lépcsőzetesen mozogtak előre, és a hézagokban tüzelve küzdöttek le a gyalogságra veszélyes célokat. így sikerült bizonyos fokig kivonni m a g u k a t a szovjet páncéltörő puskák, ágyúk és páncélromboló járőrök hatásköré­

ből. Szovjet harckocsik a hídfőben n e m voltak, h a n e m a Don keleti partjáról 10—12 db. T—34 harckocsi, m i n t tüzérség t á ­ m o g a t t a a szovjet csapatokat.

A szovjet erők ellenállása állandóan fokozódott. A m e g ­ újuló támadások a korotojaki vasútállomás, és a vasúti töltés birtokbavételére egymás u t á n omlottak össze. A hadsereg vezér­

k a r i főnöke az északi szárnyon levő súlyos helyzetere való h i ­ vatkozással újból és újból javasolta az 1. páncélos hadosztály kivonását és Uriv irányában való átcsoportosítását, de a h a d ­ seregparancsnok ezt n e m tartotta még lehetségesnek. 14,3Ó-kor az 1. páncélos hadosztályparancsnok jelenti, hogy a 12. k ö n n y ű hadosztály parancsnoka és az egyik ezred parancsnoka ideg­

összeomlást kapott. A VIII. kerékpáros zászlóalj visszavonul.21

A hadseregparancsnok akkor Sáska ezredest az 1. gépkocsizó lövészezred parancsnokát megbízta a 12. k ö n n y ű hadosztály p a ­ rancsnoki teendők ellátásával. Az 1. gépkocsizó lövészezred parancsnokságát Vastag György alezredes, az 1. zászlóaljpa­

rancsnok vette át. A szovjet erők lassan szivárogtak előre. A szovjet erők a harc főirányát Korotojak, Osztrogozsszk irá­

n y á b a tették át, és 8. 8-án délután fokozatosan kiürítették a Korotojak keleti szegélye, Don, P o t u d a n által bezárt t e r ü ­ letet, így lehetővé vált az 1. páncélos hadosztály fokozatos kivonása. 42. 8. 9-ével a páncélos hadosztályt a IV. hadtest alárendeltségéből kivonták, és m i n t „Veres csoport" a hadse­

regparancsnokság közvetlen alárendeltségében az urivi hídfő ellen került alkalmazásra. A kétnapos harc alatt a páncélos hadosztály 387 halottat, 2 db Toldi, 38 db T—38, 2 db Pz^^IV.

harckocsit és 4 db 7,5 cm-es páncéltörő ágyút vesztett.22 Bár a harckocsiveszteség egy része megjavítható és később ismét

21 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 412. sz. melléklet.

22 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 424. sz. melléklet.

471

(18)

üzembe helyezhető volt, a kétnapos harc alatti, több m i n t 30%-os veszteség a hadosztály harcértékét jelentősen meggyön­

gítette és a személyi állománynak a saját fegyvereibe és a v e z e ­ tésbe vetet hitét, önbizalmát nagyon megrendítette.

A második támadás az urivi hídfő ellen.

Az 1. páncélos hadosztály kivonása 8. 8-ról 9-re v i r r a d á éjszaka kezdődött, a felderítő zászlóalj fedezete alatt. A h a d ­ seregparancsnok a páncélos hadosztályt a III. hadtestnek r e n ­ delte alá. A támadás idején az 1. páncélos hadosztályparancs­

noknak rendelte alá a teljes 7. és 20. k ö n n y ű hadosztályokat, 42. 8. 9-e folyamán még a 13. k ö n n y ű hadosztály egy ezredét is a páncélos hadosztályparancsnok alárendeltéségébe utalták.

Az 1. páncélos hadosztályparancsnok szemrevételezés után m e g ­ hozta elhatározását. A hadseregparancsnok személyesen kiszállt a hadosztályparancsnok harcálláspontjára és elhatározását o t t hagyta jóvá. A hadosztályparancsnok a kétnapi harc súlyos- veszteségeiből n e m vonta le a következtetéseket, és elbizako­

dottan jelentette a hadseregparancsnoknak: „A támadás sima lefolyásúnak ígérkezik."23

Az átcsoportosítás egész napon át tartott. Délután folyamán a felderítő zászlóalj kisebb szovjet erőket Uriv-ba vetett vissza.

Az 1. páncélos hadosztály, a német rohamlöveg-osztályok- kal megerősített 7., 20. könnyű hadosztályokkal és a 13. k ö n n y ű hadosztály egy ezredével 42.8.9-ről 10-re virradó éjszaka felké­

szült a támadásra. A támadás a tervezetthez képest 1 óra k é ­ séssel (a légierőre vártak) 42.8.10. 05,00-kor indult. A támadás kezdeti sikereket ért el, és 09,27-re a következő terepszakaszt érte el: Uriv északnyugat, 187,7 háromszögelési pont, 195,6 m a ­ gassági pont, Sztorozsevoje délnyugati szegélye. Sztorozsevojét körülzárták. Ebben a vonalban a támadás elakadt. Itt azonban a beásatlan, fedetlen magyar csapatokra oly heves szovjet t ű z zúdult, a légitámadások és veszteségek annyira demoralizálták a csapatokat, hogy a támadást megszüntetve, anélkül, hogy szovjet ellenlökés indult volna — megkezdték a visszaszivár- gást, mely hamarosan visszaözönléssé fajult. 14,30-kor a h a d ­ osztályparancsnok elrendeli az eredeti állásban védelemre való berendezkedést.24 A visszaözönlők azonban nem álltak meg a támadás kiindulási állásában, hanem futottak hátrafelé. A p á n ­ célos hadosztályparancsnok tiszteket küldött ki a visszavonu-

23 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 447. sz. melléklet.

24 HIL. 2. h d s . p a r a n c s n o k s á g . 8. fasc. 462. sz. m e l l é k l e t . 472

(19)

lási irányokba, akik a futókat f elf ogták, ' csoportokat képeztek és a védőállásba visszavezették őket.25 Természetesen ilyen k ö ­ r ü l m é n y e k között az alegységek tökéletesen összekeveredtek, szervezetszerű kötelékekről szó sem lehetett. A demoralizált és felbomlott m a g y a r erők szerencséjére a szovjet csapatok nem üldözték a futókat, így lehetőséget adtak a hézagok betöltésére, a terepszakasz megtartására.

A páncélos hadosztály parancsnoka a legjobban megtépá­

zott 7. könnyű hadosztálynak alárendelte a 3. gépkocsizó lövész­

zászlóaljat, és egy légvédelmi tüzérosztályt. Tartalékul kivonta Masztjuginó—Rosszoski területére a 30/1. harckocsi zászlóaljat, a 2. gépkocsizó lövészzászlóaljat és az 51. páncélvadász zászló­

aljat, Veszelka—Hutor területére a felderítő zászlóaljat. A h a d ­ osztályparancsnok harcálláspontja Plotava.

A nap súlyos harcainak eredményeként 42.8.10-én estére a páncélos hadosztály harckocsijainak m á r csak 50%-a h a r c k é ­

pes. A hadosztályparancsnok elhatározta, hogy az éjszaka folya­

m á n a csapatokat új, lerövidített állásokba vonja vissza, azt megtartja és később esetleg, ,,ha a gyaloghadosztályok emberei lelkileg magukhoz t é r n e k " ki is bővíti.26

Az 1. páncélos hadosztályparancsnok 8.10-én este a fel­

használt üzemanyag pótlására 250 m3 üzemanyagot kért. A had­

sereg f őszállásmestere jelentette, hogy az egész hadseregnek összesen 110 m3 benzine van. A hadsereg vezérkari főnöke a problémát salamoni ítélettel oldotta meg. „Nem kell kiadni semmit, mert kell még üzemanyagnak lenni a páncélos hadosz­

tálynak."2 7

A szovjet légierő egész éjszaka szünet nélkül bombázta a m a g y a r állásokat, és különböző rakétákkal és világító bombák­

k a l nappali fénnyel árasztotta el a terepet. Emiatt a csapatok az elrendelt átcsoportosítást nem t u d t á k végrehajtani, fizikai és szellemi kimerültségük pedig tovább fokozódott. 42.8.11-én r e g ­ gelre a páncélos hadosztályparancsnok elhatározása szerényebb célokat tűzött ki maga elé. ,,A főellenállási vonalat legalább estéig tartani, emögött az összekeveredett kötelékeket rendez­

tetni."2 8 A hadseregparancsnok jóváhagyta ezt az elhatározást, de nyomatékosan kihangsúlyozta a védelem megszervezésének szükségességét.

11-én egész n a p csöndes, mindkét fél részéről az új állások­

ban való berendezkedés, műszaki m u n k a folyik.

25 HIL. 2. h d s . p a r a n c s n o k s á g . 8. fasc. 466. sz. melléklet.

26 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 466. sz. melléklet.

27 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 468. sz. melléklet.

28 HIL. 2. h d s . p a r a n c s n o k s á g . 8. fasc. 473. sz. m e l l é k l e t . 473

(20)

A páncélos hadosztály második támadása Korotojak ellen.

Ezalatt a korotojaki hídfőbe tovább folyik a szovjet csapa­

tok átszállítása. 42.8.11-én délelőttre átkelt a lövészhadosztály harmadik ezrede is és egy harckocsi d a n d á r részei. Birtokba­

vették ismét Korotojakot, a Don—Potudan szögletet és főerők­

kel Osztrogozsszk irányába törtek előre. A IV. hadtest parancs­

noka képtelen volt hatékony ellenintézkedéseket foganatosítani.

A 2. hadsereg helyzetére és a hadsereg parancsnokságának t e r v ­ szerűtlen, kapkodó, tehetetlen módszereire jellemző módon — J á n y vezérezredes ismét az 1. páncélos hadosztály átcsoportosí­

tását határozta el. Előzetes intézkedést adott ki, hogy Veres a l ­ tábornagy legyen készen, hogy a páncélos hadosztály zöme r ö ­ vid értesítés után haladéktalanul Szoldatszkoje, Kolbinó t e r ü l e ­ tére menetelhessen, ahol a további parancsot megkapja.29

A végleges bevetési parancsot 42.8.12. 10,00-kor a hadsereg' vezérkari főnöktől távbeszélőn kapta a hadosztályparancsnok.

Eszerint ,,A páncélos hadosztály a felderítő zászlóaljai Kolbinón.

át hajtson végre menetet, 14,00-ra a hadosztály főerőinek bizto­

sítására képezzen hídfőt a Potudan déli partján. A hadosztály főerői 16,00-ra érjenek be. A hadosztály a IV. h a d t e s t p a r a n c s ­ nok parancsnoksága alá lép. A IV. hadtest feladatai: saját csapataival és a páncélos hadosztály zömével együtt m e g a k a d á ­ lyozni, hogy az ellenség Osztrogozsszk felé előretörjön."

A helyzet és az erőviszonyok teljes félreismerését bizo­

nyítja a hadseregparancsnoknak a páncélos hadosztály részére kiadott személyes szóbeli utasítása: „Miután a páncélosokkal a támadást végrehajtotta, vegye kézbe a vezetést úgy, hogy K o - rotojaktól délre a keleti oldalon előretörve végre egyszer r e n ­ det teremtsen!" Mikor a páncélos hadosztályparancsnok a fel­

adat nehézségeire-és a szovjet páncélos erők jelenlétére hivat­

kozott a hadseregparancsnok kész volt a válasszal: ,, . . . ott a mérhetetlenül sok nehéz fegyver, páncéltörő ágyú stb. ezekkel ki kell lőni a harckocsikat.30 Ez a kijelentés a 2. hadsereg egész tragédiáját megmagyarázza. Ismerve a T—34 harckocsi hatal­

mas páncélzatát és nagyűrméretű, messzehordó lövegét, vele szemben a magyar gyaloghadosztályok, 37, és 47 mm-es, telje­

sen korszerűtlen és hatástalan páncéltörő ágyúit, a magyar h a r c ­ kocsik vékony páncélzatát, és csak madárijesztésre alkalmas kisűrméretű lövegeit, csak egy őrült tehet ilyen kijelentést, nem;

200 000 ember teljhatalmú és felelős parancsnoka.

29 HIL. 2. h d s . p a r a n c s n o k s á g . 8. fasc. 1387/2. H D S . / a . 42. 8. 11.

so HIL. 2. h d s . p a r a n c s n o k s á g . 8. fasc. 507. sz. m e l l é k l e t . 474

(21)

A páncélos hadosztály a tervezett időre képtelen volt a kivonást végrehajtani. A felderítő zászlóalj és egy gépkocsizó lövészzászlóalj időben elindultak, hídfőt foglaltak, egy t ü z é r ­ osztály támogatásával önállóan támadást indítottak, és súlyos, veszteségteljes harcok u t á n 22,00-ra Korotojak nyugati szegélye

— Mostinje keleti szegélye terepszakaszt érték el. A t á m a d á s ­ b a n résztvevő 1. gépkocsizó lövészzászlóalj vesztesége n é h á n y óra alatt 20 tiszt és 200 fő legénység volt.30a

A Potudan szögben egy páncélromboló alegységekkel m e g ­ erősített szovjet lő vészezred harcolt. A szovjet harckocsik egye­

lőre nem avatkoznak be a harcba. 22,00-ra a felderítő zászlóalj és az 1. gépvontatású tüzérosztály gyülekezési körletet foglalt el. A hadosztály többi alegysége részben még felváltás alatt, részben menetben voltak. A hadosztályparancsnok szándéka 13-ra: változatlanul a IV. hadtestparancsnok intézkedése szerint a korotojaki szovjet erők megsemmisítése, bár erre a közel 40

% - r a csökkent harcérték miatt egyre kevesebb lehetősége volt.

(Harcérték: 5 Toldi, 44 T—38, 4 Pz—IV. 3 db. 7,5 cm páncél­

törő ágyú.)31

42.8.13-án az összpontosított támadást 11,00-kor tervezték megindítani. A páncélos hadosztályparancsnok kérésére a h a d ­ seregparancsnok engedélyezte, hogy a támadást 14-ére elha­

lasszák. A nappali támadáshoz való előrevonás felfedte volna a szándékot, és a harckocsik mellé a páncélos hadosztályparancs­

nok roham járőröket akart szervezni.

A támadási előkészületeket azonban megzavarta a szovjet támadás. 42.8.13-án reggel a szovjet csapatok átkelése folytató­

dott, és a hídfő teljes kiterjedésében folytatták támadásukat nyugat felé. 08,40-kor a IV. hadtestparancsnok állásba rendelte a páncélos hadosztályt. Veres altábornagy, a védelem m e g e r ő ­ sítésére az 1. és 2. gépkocsizó lövészzászlóaljakat vetette be. Ez­

zel ideiglenesen sikerült a szovjet támadást megállítani, de 13-án egész n a p heves tüzérségi párbajjal és kölcsönös légitámadások­

k a l kísért hullámzó harcok folytak.

Délután a páncélos hadosztály erőszakos felderítést hajtott végre, mely újabb harckocsi veszteséggel járt.

A német ,,B" hadseregcsoport főparancsnokság — látva a magyar hadsereg eredménytelen szereplését és azt, hogy h a sikerül a szovjet előretörés Osztrogozsszk irányába, ezzel az egész magyar 2. hadsereget kettévághatják — a 336. német g y a -

30/a HIL. 2. h d s . i r a t a i . 8. fasc. 503. sz. m e l l é k l e t . 1. p c . h o . n a p i j e l e n t é s e - 42. 8. 12. 22. in.

31 HIL. 2. h d s . p a r a n c s n o k s á g . 8. fasc. 503. sz. m e l l é k l e t . 475

(22)

loghadosztály 687. gyalogezredét, a 71/2. tüzérosztállyal, és a 19/1. német légvédelmi tüzérosztály két ütegével megerősítve a 2. hadseregparancsnokságnak rendelte alá, és útba indította Osztrogozsszk irányába. A hadseregparancsnok a német gyalog­

ezredet a Korotojak elleni támadáshoz a IV. hadtestparancsnok­

nak rendelte alá, egyben rendfokozatra és beosztásra való tekin­

tet nélkül alárendelte a német ezredparancsnoknak a 12. kíjny- nyű hadosztály összes harcképes részeit.

A támadást 8.14-én kellett végrehajtani.3 2 A német ezred­

parancsnok kérésére a támadás időpontját egy nappal elhalasz­

tották. A IV. hadtestparancsnok terve szerint 8.15-én a P o t u - dantól délre, északnyugat-délkeleti irányba támad a páncélos hadosztály, Korotojak-tól délre a 687. gyalogezred-parancsnok csoportja. Közelebbi feladat Korotojak elfoglalása, további fel­

adat a vasúti töltés és a Don közének megtisztítása, a Don part birtokbavétele.3 3

Az 1. páncélos hadosztályparancsnok ennek megfelelően hozta meg elhatározását. 8.13-i esti jelentése szerint:

„Szándékom: . . . 14-én a Potudanon való biztosítást meg­

szilárdítani, az ottani területet megtisztítani. Korotojak felé elért állást feltétlenül tartani. Amennyiben lehetséges még kö­

zelebb vinni a község nyugati szegélyéhez, valamint a 15-i tá­

madást előkészíteni.

Feladatok :

— A gépkocsizó lövészdandár-parancsnok feladata a P o t u - d a n t elérve azt biztosan kézbe venni. A nap folyamán készítsen elő és a sötétség beálltával vonja ki az 1. gépkocsizó lövész­

zászlóaljat hadosztály tartalékként a 191,7 háromszögelési pont­

tól északkeletre eső Kiserdő területére. A leváltást a 3. gépko­

csizó lövészzászlóalj fogja végrehajtani olyan csoportosításban, melyben a Korotojak elleni támadást fogja végrehajtani. Balról egy német lövészezred támad.

— Támadás kezdete: 15-én 15,00.

— Takács csoport a foellenállási vonalat tartsa és 14-e fo­

lyamán tisztítsa meg a Potudan-szöget.

— Harcálláspont: 15-én 04,00-tól 191,7 háromszögelési pont."34

42.8.14-én a páncélos hadosztály a tervezett feladatot nem t u d t a végrehajtani. Állásait megtartotta ugyan, de azok m e g ­ javítására, vagy a szovjet csapatok visszaszorítására képtelen volt.

32 H I L . 2. h d s . p a r a n c s n o k s á g . 512. s z . m e l l é k l e t . 1408/2. H D S . / a . 1942. 8 13.

33 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 511. sz. melléklet.

34 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 510. sz. melléklet.

476

(23)

15-én 04,00-kor erős tüzérségi és légielőkészítés u t á n m e g ­ indult a támadás. Már az első órákban lehetett látni, hogy a t á m a d á s tervezet ü t e m é t nem lehet elérni, és a támadási cél elérése is kétséges. A szovjet erők igen szívós ellenállással, erős tűzzel, és állandó ellenlökésekkel akadályozták a német és m a ­ g y a r csapatok előretörését. A hadseregparancsnok hiába s ü r ­ gette a támadást, hiába hajszolta a katonák százait a halálba, estére a jobb szárnyon a német gyalogezred egy része, balszár­

n y o n a páncélos hadosztály egy százada elérte ugyan a Don-t, d e Korotojakot a szovjet erők szilárdan kézbentartották és m i n ­ d e n elfoglalási kísérletet meghiúsítottak. A páncélos hadosztály­

parancsnok elhatározta, hogy 42.8.16. 04,00-kor a támadást m e g ­ ismétli, birtokba veszi Korotojak nyugatot és a szélmalom t e ­ rületén kiépített szovjet támpontot és megtisztítja a Potudan—

Don-könyököt.3 5

A megismételt támadás, — a súlyos ember- és harckocsi veszteségen kívül más eredményt nem hozott. A páncélos h a d ­ osztály főerői a Don-t kb. 1,5 k m - r e közelítették meg. Az egyre erősödő szovjet ellenlökésekkel szemben eredményként k ö n y ­ velték el, hogy ,,a gerincet tartják". Az együttműködés m e g ­ szervezésének teljes hiányát mutatja, hogy a német páncéltörő á g y ú k kilőttek két magyar harckocsit.36

42.8.17-én 12,00-kor a ,,B" hadseregcsoport parancsnoksága a korotojaki hídfő felszámolására a teljes 336. német hadosz­

tályt a 2. hadsereg parancsnokságnak rendelte alá. A hadsereg­

parancsnok szándéka az volt, hogy a 336. német hadosztállyal megerősített erőkkel a Don nyugati partját megtisztítja, és a D o n védelmét szorosan kiviszi a folyópartra. Ehhez a Tyihaja Szoszna és a Potudan között az összes magyar erőket a 336. n é ­ m e t hadosztályparancsnoknak rendelte alá.

42.8.17., 18., 19-én az 1. páncélos hadosztály parancsnokság védelmi harcokat folytatott a 336. német hadosztály alárendelt­

ségében. Ekkor kivonták és mint hadsereg tartalék gyülekezett Ukolovó—Lesznoje, Repjevka, Pervovó—Maja, Sztarij—Redko- d u b , Krasznoje területén. Itt megkezdték a téli szállások elő­

készítését, kijavították a megsérült, a harcokban üzemképte­

l e n n é vált gép- és harcjárműveket, feltöltötték a készleteket.

A páncélos hadosztály embervesztesége 42.8.7-től 18.-ig 99 tiszt és 1632 fő legénység. Ebből csupán a 2. gépkocsizó lövész­

zászlóaljnál 26 tiszt, 455 fő legénység. A szovjet csapatok k e ­ zére került 18 db. T—38 harckocsi, 42.8.20-án bevethető 55 db.

35 HIL. 2. lids, parancsnokság. 8. fasc. 557. sz. melléklet.

36 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. íasc. 560. sz. melléklet.

4 Hadtörténelmi közlemények 477

(24)

T—38, 15 db. Pz—IV. harckocsi.37 A hadseregparancsnok az 1.

páncélos hadosztály veszteségeinek pótlására a 13. könnyű h a d ­ osztály 31. gyalogezredének a 2. zászlóalját megszüntette és e m ­ beranyagát (tiszt, tiszthelyettes, legénység) az 1. páncélos h a d ­ osztály rendelkezésére bocsátotta.38 Bár ezzel a zászlóaljjal n e m lehet az összes veszteséget pótolni, különösen nem a s z a k k é p ­ zett harckocsi kezelő személyzetét, de a páncélos hadosztály harcértékét némileg emelte.

A páncélos hadosztály technikai szolgálata éjjel-nappali m u n k á v a l elérte, hogy 10 n a p alatt, 42.9.l-re vissza nem t é r ü l ő veszteség 41 motorkerékpárra, 22 személygépkocsira, 32 t e h e r ­ gépkocsira, 3 különleges gépkocsira és (a szovjet fogságba esett harckocsikon kívül) 15 harckocsira csökkent.39

42.8.25-től az 1. páncélos hadosztály kiképzését a 2. h a d - seregparancsnoksáknak alárendelt XXIV. német páncélos h a d ­ hadtest parancsnokság irányította.

összefoglalva: 1942. augusztus hónap az 1. páncélos h a d ­ osztályra vonatkozóan döntően fontos időszak volt.

— Ekkor döbben rá a személyi állomány, hogy harckocsija elavult, páncélzata vékony, lövege hatástalan, és a korszerű szovjet harckocsik és páncéltörő ágyúkkal szemben védtelen.

Elveszti önmagába és fegyverébe vetett bizalmát,.erkölcsi ereje megtörik, rettegve gondol az elkövekezendő harcokra.

— A magasabb parancsnokságok is rádöbbennek a p á n c é ­ los hadosztály korszerűtlenségére, gyöngeségére. Ettől az időtől kezdve s ű r ű n szerepel a panasz a páncélos hadosztály gyönge fölszerelése miatt, bár teljesen eredménytelenül, és néha csak önigazolásnak tűnik, a vezetési gyöngeségek palástolására.

— A 2. hadsereg parancsnokság a páncélos hadosztály üzemanyag és lőszerellátását képtelen volt biztosítani. A h a d ­ osztály állandó üzemanyag hiánnyal küzdött, mely alkalmazási lehetőségeit nagymértékben csökkentette.

— A 2. hadsereg és a hadosztály parancsnoksága is, t ú l é r ­ tékelve a hadosztály lehetőségeit és képtelenek lévén reálisan értékelni a szovjet erőket :— sorozatosan erejét és lehetőségeit meghaladó feladattal alkalmazták a hadosztályt. Az állandó manőverek és a szünetnélküli harc kimerítette az embert és anyagot egyaránt. A k a r b a n t a r t á s elmulasztása következtében nagyon gyakori volt a meghibásodás a legkritikusabb időben, a harc kellő közepén. Így h a g y t a k a szovjet csapatok kezén 1S db T—38 harckocsit is.

37 H I L . 2. h d s . p a r a n c s n o k s á g . 8. fasc. 625. sz. m e l l é k l e t

38 HIL. 2. hds. parancsnokság. 8. fasc. 646. sz. melléklet.

39 HIL. 2. hds. parancsnokság. 9. fasc. 940. sz. melléklet- 478

(25)

"A 3. Uriv~ï ütközet 19M\IX.S -Vt-ïg.

Langermann német tbk. terve

Oszk/no

MQSZtjugt/70

Gyeszjatk)

XX/K hdt~nek alárendelve

~ 618 né. tű. épk

— 625., 861. né. n tu. o

— 71/11 né. köz tü. o

— 62/11 08. köz. tu o.

— 201. né. rolg. o.

— Vil. Igv, tű.o.

— 19/1. ne- Igv. tú. o. 2 0

lPß-E®~ nçk alárendelve .•

— 677. népe vad.o,

ys.hû-nak alárendelve-

101/2 gv n. ü. \

pd, ho-nak alárendelve ;

— 559. né pc vad o

Oaíidovka

Megjegyzés Az 7.

Uriv

bevetésre

pcho a 185,6 hárp- 797,? hárp vonal elérése után kerül

(A 13 k ho még nem érkezett be. •)

2 k m

tanin

1 100 000

Hm 0

uh uiuml:

» m

(26)

— A katonák helyzete a kivonás u t á n sem javult. Igen k e ­ vés és rossz volt az élelmezés. A helyi beszerzést a tisztek m e g ­ tiltották. A napi m u n k a u t á n szigorú alaki foglalkozásokat t a r ­ tottak. A forgalomszabályozó század parancsnoka egy katonát Scsitiscsén zúgolódás miatt 2 órára kiköttetett.

—: Rendkívül lerontotta a legénység hangulatát az az ér­

tesítés, hogy a telet is a fronton töltik. Azt hitték ugyanis, hogy télre a hadosztályt hazaviszik Magyarországra. Ennek cáfolata a nagyrészt több éve katonáskodó és m á r másodszor a fronton harcoló legénység körében érthető elkeseredést szült.

Az 1. páncélos hadosztály harctevékenysége 1942. szeptemberjében

A harmadik támadás az urivi hídfő ellen.

A 2. hadsereg parancsnokságnak alárendelt XXIV. német hadtest parancsnokság helyzettájékozódás u t á n azonnal meg­

kezdte a korotojaki és urivi hídfők ellen irányuló támadás elő­

készítését, szervezését. Elsőnek a 336. német hadosztály erőivel a korotojaki hídfőt a k a r t a felszámolni.

A támadás 42.9.1-én indult. A 336. hadosztálynak 9.3-ra sikerült a szovjet csapatokat a vasúti töltés vonaláig visszaszo­

rítani, azonban sorozatos szovjet ellenlökések 9.8-án 17,00-ra a németeket Korotojak-tói n y u g a t r a visszavetették.40 A német hadosztály rendkívül súlyos veszteségei miatt a támadás to­

vábbi erőszakolásáról le kellett mondani.

Ezzel párhuzamosan folyt az urivi hídfő elleni támadás elő­

készítése. A 2. hadsereg parancsnokság erre a feladatra igen nagy erőket bocsátott Langermann tábornok, a XXIV. német páncélos hadtestparancsnok rendelkezésére. A támadás végre­

hajtására alárendelte a 7., és 20. magyar k ö n n y ű hadosztályo­

kat, a 168. német gyaloghadosztályt, a.z 1. m a g y a r páncélos had­

osztályt, 6 különböző tüzérosztályt, egy légvédelmi tüzérosz­

tályt és két légvédelmi üteget, egy rohamlöveg és két páncél­

vadász osztályt. Később alárendelte a beérkező 13. magyar könnyű hadosztályt is. A támadás tervét Langermann tábornok dolgozta ki. A terv szerint a támadás a 168. német hadosztály kezdi és Sztorozsevoje birtokbavétele u t á n Szeljavnoje nyugati szegélye, Uriv irányában támad. Az 1. páncélos hadosztály Sztorozsevoje birtokbavétele u t á n kerül bevetésre a 168. n é ­ met hadosztály balszárnyán és az Ottitcsihai erdő nyugati sze-

40 HIL. 2. hds. parancsnokság. 9. fasc. 747. és 804. sz. melléklet.

4* 479

(27)

gély én támadva Szeljavnoje és Ottitcsiha között kijut a Don árterületéig. A 20. k ö n n y ű hadosztály egy ezredével Ottitcsiha, egy ezredével Sztorozsevoje irányában támad, és birtokba veszi a Don nyugati partját. A 7. könnyű hadosztály részeivel leköti a szovjet erőket Uriv-tól északra, főerőivel birtokbaveszi Uriv községet. A 13. k ö n n y ű hadosztály m i n t tartalék az arcvonal jobbszárnyán a 7. könnyű hadosztály mögött felkészül Uriv, Szeljavnoje i r á n y b a n való alkalmazásra. A támadás kezdetét 9.9-re tervezték és egy n a p alatt akarták végrehajtani.4 1

Ebben az időben az urivi hídfőt a következő szovjet csapa­

tok védik: a 25. gárda lövészhadosztály 81. és 78. gárdalövész ezrede Sztorozsevojétől Szeljavnojéig, megerősítve az 53. erőd körzettel, mely állt az 53., 54., 55. és 56. tüzér géppuskás zászló­

aljból. (Minden zászlóalj négy század, századonként 8 db gép­

puska, 2 db 82 mm-es aknavető, 2 db 76 mm-es páncéltörő ágyú, 2 db 45 mm-es páncéltörő ágyú, 6 db nehéz puska és 40—45 gép­

pisztoly.) A hadosztályparancsnokság Davidovkán települt. A 24. gépkocsizó dandár 1. osztálya Szeljavnojén, a dandár 2. osz­

tálya Borscsevó környékén, a Don keleti partján helyezkedett el. A 160. lövészhadosztály 636. lövészezrede Urivot védte. A hadosztályparancsnoksák Troickojeben települt.42 A szovjet csa­

patok a rendelkezésre álló egy hónapot jól kihasználták, védel­

m ü k e t mélyen lépcsőzve, műszakilag jól berendezték. Jól kiépí­

t e t t lövészárkok, könnyű és közepes típusú tüzelőállások és óvó­

helyek, kiválóan megszervezett tűzrendszer biztosította a hídfő szilárd megtartását. A védőcsapatokat a 25. gárda hadosztály tüzérsége (egy sorozatvető, egy könnyű ágyús és egy tarackos osztály), valamint a Don keleti partjáról a szomszédok, és a hadsereg tüzérsége támogatta. A szovjet csapatok erejét a t á ­ madók lebecsülték, nem is ismerték. A hadsereg felderítő osz­

tálya utólag t u d t a csak rekonstruálni az eseményeket, de reális értékelést, vagy használható javaslatot nem tudott adni. A szov­

jet csapatok és magasabb egységek ereje, szándéka mindig is­

meretlen m a r a d t a magyar felderítés előtt. így történt ebben az esetben is.

A nagy erők összpontosítása, a német vezetés, jelentős támogató erők vérmes reményekkel töltötték el a m á r - m á r csüg­

gedt és önbizalmát vesztett magyar vezetést. Mivel a 7. könnyű hadosztály támadó lendületében nem bíztak, lemondtak t a r t a ­ lékképzésről, és a 1 3 . k ö n n y ű hadosztályt első lépcsőben U r i v ellen vetették be.

41 H I L . 2. h d s . p a r a n c s n o k s á g . 8. fasc. 1675/2. H D S . 1. a. 42. 9. l.

42 H I L . 2. h d s . p a r a n c s n o k s á g . 8. fasc. 807., 926. sz. m e l l é k l e t .

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Gépi tanulás (pl.

Egy felderítőszakaszba, amely 23 fős, 7 szóló és 3 oldalkocsis motorkerékpár tartozott, egy gépkocsizó-lövészezredben pedig 15 db motorkerékpár volt rendszeresítve – 13

És akkor még nem szóltunk azokról, akiknek az élete pár hajszálon múlott – kevés híja volt annak, hogy Massa vagy Alonso ne legyen itt ezen a listán.. Miután a pályák

látott! Mikor Anyuka kiment halottuk, hogy veszekedtek. Hát igazán mafla ez a Dódi is. Igaz, hogy Ő a hibás, mert én mondtam neki, hogy mondja meg a Sanyinak, hát nincs benne

160 Kotaszek Hedvig: Fehér liliomszál 3... 161 Kotaszek Hedvig: Fehér

1921. augusztus 20-án születtem. október 5-én soroztak be.. Szatmárnémetibe kerültem egy új alakulathoz, a páncélos utász század kötelékébe. páncélos

Bizony´ıtsd be, hogy ekkor kiv´ alaszthat´ o n darab egyes ´ ugy, hogy minden sorb´ ol ´es oszlopb´ ol pontosan egy darab egyest v´ alasztottunk

Figyelemre méltó, hogy az átkötést a novella Amanchich Metell leleményeként mutatja be, tehát őt ruházza fel a szójáték-alkotás nyelvi képességével, ami