1 . szám 51 — 1940
.zik a jelentés a postabálózat berendezéseivel és eszközeivel. Az 1938. év végén az ország valameny
nyi 3.000 lakoson felüli községében volt postaszol-
gálat és valamennyi 5.000 lakoson felüli községében távbeszélő szolgálat. Az összes községeknek 71'8%-a postaszolgálattat, 47'6%—a pedig távbeszélőszolgálat-tal van ellátva, a lakosság 94'0%-ának pedig posta- szolgálat és 84'9%-ának posta- és távbeszélőszolgá—
lat áll rendelkezésére. A jelentés képeket közöl az
év folyamán kiadott új bélyegsorozatokról, majd.áttér a posta forgalmának ismertetésére. Megtudjuk,
hogy a magyar posta az 1938. évben 537 millió darab levélpostaküldeményt, 508 ezer darab érték-üevelet és dobozt, 11 millió darab csomagot s 11 millió darab postautalványt továbbított. Atávíró hálózatát
és berendezéseit külön fejezet tárgyalja. A távíró az 1938. évben 2'9 millió (lb táviratot kézbesített. A táv—beszélőszolgálat 2.146 hivatalból és ügynökségből áll.
Az év végén 124 ezer távbeszélőt'őállomás volt az országban, amelyeken át 187 millió beszélgetést
folytattak. Külön fejezet foglalkozik a rádiószolgá—
lattal. A rádiótávírón az 1938. évben 226 ezer táviratot adtak le és 236 ezer táviratot vettek. Jelentős a műsorszóró rádió működése is, így Budapest I. állomás év folyamán
5.497 órán át volt üzemben; az év végén 419 ezer ládióelőfizető hallgatta az adást. A Jelentés érdekes táblázatokat közül itt a rádióelt'ifizett'ikről, akiket, terület és foglalkozás szerint ismertet. Az utolsó fejezet a posta költségvetését és pénzügyi eredmé—
nyeit tartalmazza. A posta az 1938/39. költségvetési
évben 1055 millió pengő bevételt és 94'1 millió P kiadást mutat ki és a költségvetési évet 11'4 millió pengő felesleggel zárta. A posta Jelentése ezenkívül számos szép grafikont is tartalmaz, amelyek a for—ílZ
galom eredményeit tíz évre visszamenőleg szemlél-
tetik. [).-H. M. hr. dr.
Jelentés a M. kir. Országos Közegészség- ügyi Intézet 1938. évben végzett munkájáról.
Rapport sur l'aetivité en 1938 de l'Institut Royal Hongrois de Sante' Publigue.
XII. évi jelentés. Közli: Toma—sík József dr.
Xlle rapport aminel. Publié parte Dr Joseph To m .:s ik.
Budapest, 1939. 332 1. — p.
Az előttünk fekvő kötetből kitűnik az a hatal—
mas szociális és kultúrmunka, melyet az Országos Közegészségügyi Intézet az 1938. évben is végzett. A bevezetésben rövid történelmi visszapillantást talá—
lunk az év világtörténelmi jelentőségű eseményeire, csonka hazánk területének megnagyobbodasára s az Intézet munkájának evvel kapcsolatos bővülésére.
Majd megismerkediink az Intézet által végzett tanító
munkával, utána az egyes osztályok s a vidéki állo- mások közegészségügyi működésével. lílénk tűnik
többek között a maláriára és bányászaszályra vo—natkozó gyógyszer-
ellátás ellenőrzése. Külön fejezetet szentel a jelentés vizsgálat, oltóanyagtermelés,
a Rockefeller Alapítvány anyagi támogatásával ata- kult Influenzakutató Osztálynak s ugyancsak külön fejezet ismerteti azt a munkát, mely a falvak jó ivóvizéért folyik, Hosszan foglalkozik a jelentés a
különböző járványok pusztitásával is A könyv má—sodik része nagy részletességgel ismerteti a szerte az országban folyó tanácsadói, stb. munkát. Számos statisztikai adat egészíti ki az egyes fejezeteket, a visszatekintő táblák pedig az ország közegészség-
ügyi viszonyainak javulására vonatkozólag enged- nek következtetéseket. Álljon itt jellemzésül néhány
kiragadott adat. Az Intézetben végrehajtott összes vizsgálatok száma 188195 volt. Bányászaszály-vizs—gálatot 9.055—öt hajtottak végre, diftériást 16.813-at.
A kémiai osztály 5.139 vizsgálatot végzett. Kútat
1938 végéig 32.712—t vizsgáltak meg. A zöldkeresztes védőnők összesen 531.180 látogatást végeztek. Sok fénykép teszi még basznavebetőbbé és tetszetősebbé a könyvet, melynek gondos összeállí- tása az Intézet tudós igazgatója, Temes-ik József dr.egyetemi tanár munkáját dícséri. L. E. dr.
Czettter Jenő: Az emberi gazdálkodás tör- ténete.
Eugéne Czettler: Histoire des Systémes Eco- nomigues.
Budapest, 1939. 2481. —— p.
A primitív ember gazdálkodásától a mai kor
bonyolult gazdasági rendszeréig az emberi hiány-érzet kielégítésére irányuló munka időbeli és térbeli
változása széles skálát mutat. Az emberi gazdálkoa gazdaság-
összesen
dás megfigyelésével külön tudomány-.
történelem foglalkozik. Ez a tudomány az, amely
a legősibb időktől, a prehisztorikus kortól kezdve bosszú korszakokon keresztül rögzíti az emberi gaz-
dálkodás fejlődését és annak jelentős állomásait.Czettler Jenő hiányérzet
kielégítésére irányuló teve'akenysétar szemléltetésében könyve az emberi
visszanyúlik a legősibb időkig, amikor még a leg—
szükségesebb eszközök sem állottak az ember ren-
delkezésére. A prehisztorikus őskorban az ember azonban lassankint rendekbe, nemzetségekbe tömö- rült s a magántulajdon elvén alapuló gazdasági rendszert fejlesztette ki. Ennek a kornak a végén ékszerek, használati tárgyak, fémrudak szerepeltek mint fizetési és esereeszkőzök s a kor végén a pénz
használata is kifejlődik.Az ókori gazdálkodás, amelyről már írásos em-
léke-kkel rendelkezünk, a gazdasági fejlettség magt—
sabb fokát mutatja. Ebben a korban a nagy vizek mentén kezdődik a kultúrák kialakulása, melyek központjai: Mezopotámia és Egyiptom. Ezek már
fejlett kereskedelemmel rendelkeznek s a gyarma—
tosítasra vonatkozó törekvések is erősen éreztetik
hatásukat az emberiség fejlődésében. Az emberi gazdálkodásnak ezt a korát a liellenizmnst követő római birodalom gazdasági rendje zárja le, mely az ókor két legnagyobb gazdasági egységének, a4?
l;szmn
2——1940
görög és a karthagói gazdasr'gi hatalmaknak az erején épült fel s egységes gazdasági területbe
olvasztotta össze a Földközietenger vidékét. Ezt a gazdaságilag rendkívül virágzó kort a pár) háborúalapjaiban ingatta meg úgyannyira, hogy a római császárok gazdasági reformjai sem tudtak segíteni a bajokon és nem tudták megakadályozni Róma
bukását. A birodalom szétesésével ennek a terület- nek gazdasági centruma keleti és nyugati irányban tolódik el, illetve oszlik meg' népl'ajok és földrajziadottságok szerint.
A középkor gazdaságtörténeie az ókor csúcs—
teljesítményének, a római birodalomnak a szétmor—
zsolódásával veszi kezdetét. Jellemző erre a korra,
hogy a gazdasági élet irányításában az egyházi élet is szerepet kap s így a középkor egyik átfogó ha- talma a: állam, a másik pedig az egyház lesz. A történelem fontos eseményei is nagy hatást gyako—
rolnak a gazdasági életre. A mezőgazdaságban a jobbágygazdálkodás a javak egyenlőtlen elosztását eredményezi. Az iparnak ebben a korban a .,eéh"
ad keretet s az biztosítja az iparűzes szabad gyakor- latát. A kor vége felé a kereskedelem is erős fejlő—
désen megy keresztül s a korai középkor kereske-
delmétakésői középkor városi fejlődéseésiparoso—dása emelikiamélypontról. A eél'iekhez hasonlóan
fejlődik ki a távolsági kereskedelmet védő ,,gild'f
mely város- vagy államközi intézmény A pénz ebben a korban csaknem kizárólaga fizető-si eszköz jellegétölti magára. A pénzkereskedelem kifejlődésének az egyház kamatve'teli tilalma a legnagyobb akadálya.
A kor vége felé azonban a pénztőke szerepe a gaz—
dasági életben minden vonatkozásban erősödik. . Az újkori már a nyereségeu alapuló termelés
nyitja meg. A kor főbb szakaszai: a korai kapitaliz—
mus, a merkantilizmus és a szabadgazdálkodásra épített modern kapitalizmus Az emberi gazdálkodás
fejlődésére ebben a korban a reformáció, a franciaforradalom és a földrajzi felfedezések gyakorolnak nagy hatást. Az utóbbiak a gyarmatosítás számára nyitnak sohasem remélt új lehetőségeket. A korai
kapitalizmus igazi ereje a kereskedelemben van, a késői kapitalizmust pedig a nyereségre irányuló ter- melés támasztja alá. Az újkor utolsó szakaszábana jobbágyság eltűnése után az új liberális gazdasági
rend lesz az uralkodó. Ezt a korszakot a kereskede-lem és a gyáripar szabadsága jellemzi. A gyáripari termelés előfeltételeit az eredményes természeltndo—
mányi kutatások teremtik meg. Úttörő e téren a textilipar, de igen hatályos a termelés átalakulása a nehéz-, továbbá a festék— és a kémiai iparban. Az
újabb találmányok, a gőzgép és a gőzhajó pedig a termelést és a fogyasztást hatalmas közösségbe kap—csolja össze.
A legújabb kor gazdasági fejlődéséről a szerző
csak irányvonalakat jelző, vázlatos tájékoztatást ad,tekintve, hogy a mozgásban lévő gazdasági esemé—
nyek leírása már nem a gazdaságtörténet feladata.
Az új kor végén, a rohamos fejlődés következté-
ben termelési és főként szociális zavarok lépnek fel.
A világháború pedig gazdasági összeomlást ered- ményez s Közép-Európát gazdasági anarchiába és szociális forradalomha kergeti. A világháború alatt ismét felüti a fejét a hadi merkantilizmus. Mivel a háborús rendszert a békekötés nem tudja teljesen
likvidálni, a kötött gazdálkodás továbbra is meg—maradt. A nyersanyagokban bővelkedő győztes
államok ugyan helyreállítják a gazdasági szabadsá—
got, de nem minden vonatkozásban tudnak rendet teremteni. A kicsiny, tőkeszegény, túlnépes, nyers—
anyaghíányban szenvedő és szociális bajokkal küzdő
országok súlyos és válságos helyzetbe kerülnek s az"autarchiához menekülnek, amelyet a *aln'takrízis
még jobban megerősít. Az új kötött gazdasági rend—
szerben Oroszország a legmerevebb. Az olasz faseiz-
mus korporatív berendezkedése a legtöbbet tartott
meg a gazdálkodás terén a lnagánkezdeményezés-ből. Németország is likvidálja az új német merkan—
tilizmust, melyet a munkanélküliség, az élelmisze-
rek és a nyersanyagok beszerzésével járó nehézsé- gek idéztek elő. A bányák És üzemek racionalizálá—
sával és részbeni szocializálásával új gazdasági rendszert teremt, A német nemzeti szocialista gazda—
sági rendszert a szigorú tervszerűség, a nyersanya- gokat pótló anyagok előállítására irányuló törek—
vés, valamint a kivitel és a behozatal tökéletes állami irányítása jellemzi. A legújabb idők gazda—
sági életének fő jellemvonásai: a gazdasági tervek és intézkedések, az irányított termelés, (1 kötött
devizagazdálkodás, végeredményben tehát (1: író- nyított gazdálkodás, továbbá (1 birtokreform, (:szociális jólét emelése és a családvédelem.
Szerző szerint azt, hogy ez a rendszer. melynek körvonalai csak most kezdenek kibontakozni, ma—
radandó lesz-e_ vagy abból más, a jelenlegitől eltérő—
gazdasági rend fog kialakulni, ma meg megállapí- ani nem lehet. Kétségtelen, hogy az emberi gazdál-
kodásra olyannyira jellemző magántulajdon es egyéni kezdeményezés nélkül hosszabb időn keresz-
liil eredményes termelés nehezen folytatható, de az_is kétségtelen, hogy a kapitalista rendszer korlátlan szabadsága megérett a revízióra. Annak mértékét és
időpontját azonban még nehéz volna eldönteni.
Mivel a gazdasági életben az új irányzatok szinte
észrevétlenül érnek, azokat sem rendeietek, sem egyéni tudás és akarat, sem állami beavatkozás máról—holnapra nem képes kikényszeríteni.Sipos Sándor dr.