• Nem Talált Eredményt

SIMONYI ZSIGMOND LEVELE HAYNALD ÉRSEKHEZ.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "SIMONYI ZSIGMOND LEVELE HAYNALD ÉRSEKHEZ."

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

332 SZŰCSI JÓZSEF, TÍMÁR KÁLMÁN, HOPFMANN MÁRIA

Élj szerencsésen, édes barátom, s minthogy szorgalmasabb levelező vagy, írj gyakrabban mint én, örömmel veszem leveledet mindenkor. Ölellek !

Pest, dec. 1 én 1335. szíves barátod Bajza.

Közli : Szűcsi JÓZSEF.

SIMONYI ZSIGMOND LEVELE HAYNALD ÉRSEKHEZ.

Haynald Lajos bíboros-érsek levelezésének gyűjteményét a kalocsai Főszékesegyházi Könyvtár őrzi. Van közte Simonyi Zsigmondnak e-sy Haynald- hoz intézett levele, 1884. máj. 8-áról. Simonyi elpanaszolja benne, hogy zsidó származása megakadályozza előmenetelében, az egyetemi tanárság elnyerésében ; a megkeresztelkedés gondolatával foglalkozik s audienciát kér Haynald érsektől. Annak említése, hogy a katolikus egyházba akarja magát fölvétetni, mindenesetre «captatio benevolentiae» a nagytekintélyű, nagy összeköttetéssel bíró Haynald érsekkel szemben.

Simonyi levelére az érse'ki iroda ennyit jegyzett rá : «Simonyi Zsigmond audienciát kap 1884 «/5 d. u. 3 órakor.» Simonyi tehát élőszóval is kérhette Haynald pártfogását. Vajon Haynald eljárt-e Simonyi érdekében, arra nézve nincsen adatunk. Annyi bizonyos, hogy Simonyi mozgolódásával elérte célját, mert 1885-ben kinevezték egyetemi rendkívüli tanárnak.

Simonyi levelében visszapillantást vet addigi tudományos munkálkodá­

sára. Nyelvtudományi munkásságának összefoglalása érdekel bennünket első­

sorban, de életrajzi vonatkozásokat is rejt az érdekes Jevél. Megismerjük belőle a tudóst és az embert. A levél így szól:

Nagyméltóságú Bíbornok Érsek úr!

Kegyelmes Uram !

Bocsánatot kérek, hogy minden közvetés nélkül bátorkodom, ismeretlen létemre, egy reám nézve föfontosságú ügyben Eminentiád kegyes támogatását kikérni. Bátorít az az általánosan ismert tény, hogy Eminentiád mindenütt szívesen latba veti hathatós pártfogását, a hol egy-egy közhasznú törekvés előmozdításáról van szó.

Nem tudom, volt-e szerencsém eddigi működésemmel Eminentiád figyelmét érdekelni, azért röviden fölsorolom, hogy ítéletének alapot nyújtsak, tudományos iparkodásomnak legfőbb tényleges eredményeit. Már hútsz éves koromban (1873) fordítottam az Akadémia megbízásából Müller Miksa Föl­

olvasásait a Nyelvtudományról. Azontúl éveken át főleg a Magyar Nyelvőr­

ben — de a Nyelvtudományi Közleményekben is — közöltem az értekezé­

seknek szakadatlan sorát. Ezek közül kettő a M. Nyelvőrben kitűzött pályá­

zatokban volt nyertes («A" szók összetétele a magyarban», és «A magyar igemódok használata»), kettőt pedig az Akadémia jutalmazott a Sámuel­

díjjal («Az ugor módalakok», és «A hangátvetés»). Az Akadémia 1879-ben s a finnországi Irodalmi Társaság 1881-ben választott meg tagjának, — és az Akadémia 1880-ban jutalmazta Marczibányi-díjjal «A Magyar Kötőszók, egyúttal az összetett mondat elmélete» című pályamunkámat, melyből a befejező III. kötet csak az imént jelent meg. Néhány év óta az Akadémia

(2)

ADATTÁR 333

megbízásából a Magyar Nyelvtörténeti Szótár szerkesztésével foglalkozom.

Végre, az elsorolt szorosan szakszerű müveken kívül, nyelvtanaimmal a középiskolai oktatás ügyének, Antibarbarusommal a helyes magyarságnak igyekeztem erőm szerint szolgálni.

Ezen rövid fölsorolásból látja Eminentiád, hogy minden törekvésemet és tehetségemet a magyar nyelvtudomány szolgálatának szenteltem, s magától érthető, hogy működésemmel fölkerestem azt a helyet is, hol a szaktudomány leggyümölcsözőbb lehet, mert leggyorsabban hathat a jövő tudósaira, a

fogékony ifjúságra, — fölkerestem az egyetemet. 1877-ben magántanár lettem s 1878-ban a magyar nyelvészet helyettes tanára. Az egyetemek történeté­

ben valószínűleg páratlan tény, hogy teljes hat éven át bízzanak meg a helyettességgel, a tudományszaknak ideiglenes előadásával olyan embert, akit a rendes tanárságra, a szaknak állandó képviseletére méltatlannak tartanak. De nem is ez az oka annak, hogy oly hosszú idő óta kénytelen vagyok ebben a bizonytalan, alárendelt helyzetben tengődni, s hogy folyton ingadozni érzem lábam alatt a talajt, melyen a hazai tudománynak leg­

hasznosabb szolgálataimat reméltem tehetni. Mint illetékes helyen kapott határozott értesítésből tudom, mellőzésemnek a felekezet az oka, melyhez tartozom : oka az, hogy zsidónak születtem.

Kegyelmes Uram ! Felekezetemnek azon tagjai, kik, mint én, az európai tudományos műveltség magaslatára iparkodnak helyezkedni, csak névleg zsidók. Tényleg annyira telítve vagyunk a keresztény műveltség szellemével, hogy rendszerint csak egy kis lépés, csak az áttéréstől visszatartó bizonyos álszemérem választ el bennünket Krisztus szentegyháza híveitől. Érett meg­

fontolás után azon meggyőződésre jutottam, hogy ahol e lépésnek meg- nem-tétele a legnemesebb s legönzetlenebb törekvéseknek szegi szárnyát, ott emberi és honfiúi kötelesség amaz álszemérmet leküzdeni, s oda állani, ahová lelki életünk irányánál fogva tartozunk. Elhatároztam magamat, hogy az áttérő lépést megteszem s fölvétetem magamat a római kath. Anyaszent­

egyház kebelébe. Eminentiádat kérem, méltóztassék ezen elhatározásom kivitelében támogatni, s kegyeskedjék — ha legközelebb a fővárosban fog időzni — napot és órát kitűzni, hogy kérésemet élőszóval is előadhassam.

Azon reményben, hogy Eminentiád kegyes figyelmébe fogadja ügyemet,

vagyok Eminentiádnak alázatos.híve Simonyi Zsigmond

1884 május hó 8. egyetemi helyettes tanár Bpesten, Klauzál-utca 7.

Közli: T Í M Á R K Á L M Á N .

EGRESSY GÁBOR LEVELE HUGÓ KÁROLYRÓL.

A Nemzeti Múzeum kézirattára őrzi, a Szinnyei-gyüjteményben, Egressy Gábornak 1848-ból való levelét, amely igen érdekes megvilágításba állítja a Bankár és báró szerzőjének, Hugó Károlynak egyéniségét. A sötét meg­

világítás erejét fokozza az a közismert tény, hogy Egressy addig lelkes híve volt Hugónak, legalább is a drámaírónak. A levél hü szövege a következő:

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Ziele der classischen Philologie" c. E napon délután 6—8-ig volt Curtius Grammatische Gesellschaft-járrak gyűlése, liudenz 1875. „Nagyon szeretném," — írja

zésük sincs ahhoz a szigorú szabályhoz kötve, mely a ragtalan birtokost a maga birtokához köti.. azért van -nek ragja a birtokosnak, mert előkészítő

Sokat lehetne ezen pompás Codexről Írni, de valamint annak első magyar ismertetője Simonyi Ernő csak sok akadály legyőzése után juthatott tudományos kutatásához, úgy hogy

Azután csak hamar küszködésben gyakorolván magát, olly eröre jutott, hogy kevés gyermek tanálkozna a városban kit már jól meg nem ütlekelt, de még kevesebb Zsi dó,

század végén éppúgy kétfelé osztották, mint ma, csak merıben más szempontok alapján: Simonyi Zsigmond megkülönböztette (1889) az azonos tárgyak -k képzıvel

De vajon hogy jelölhetnénk meg azt a lényeges közös vonást, amely Simonyi Zsigmond munkásságát – benne mindazt, amit a magyar helyesírás érdekében tett –

Mint említet- tem, nagy szerepe volt Gyulai Pálnak és Simonyi Zsigmondnak abban, hogy Zichy Jenı gróf 1897-ben Pápayt választotta harmadik ázsiai expedíciója nyelvész

* Elhangzott a Simonyi Zsigmond helyesírási verseny Kárpát-medencei dönt4jén 2002.. – felülr4l nézve s nem kell4 alapossággal szemlélve sokak számára valószín8leg