762
szovm'r rzrsszssnároknógtekre és a Központi Statisztikai Hivatal utasításaira, elrendelte, hogy ezeknek a dokumentumoknak jelentőségét magya- rázzák meg a járási számviteli és sta- tisztikai dolgozóknak és tájékoztatta a felügyelőségeket a terület legjobb fel—
' ügyelőségeinek a törvényellenes be- ' számolójelentések felszámolására vonat—
kozó munkatapasztalatairól.
Revda város felügyelője, Krapiván elvtárs negyedévenként rendszeresen összehívja a számviteli és statisztikai
A. NAZAROVA:
dolgozók értekezletét, melyen a nem ipari vállalatok számviteli és beszámo-,- lási munkájának kérdéseivel foglalkoz—
nak. Ezzel elérte, hogy a helyilipari vál- lalato-k meghatározott
nyujtják a hibátlanul kitöltött beszá-
molójelenteseket.
A fentidézett intézkedések, amelyeket a szverdlovszki terület Statisztikai Hiva-t, tala valósított meg, jelentősen hozzájá- rulnak a járási és városi felügyelőségek munkájának megjavítását/PZ.
Apklucsevoí körzeti Statisztikai Felügyelőség munkájában mutatkozó hiányosságok*
A statisztikai szervek munkájának átcsoportosításával kapcsolatban jelen—
tősen megjavult a Szovjetunió Központi Statisztikai Hivatalának körzeti és városi felügyelőségeiben a munka megszerve—
zése. Az élenjáró körzeti és városi fel- ügyelőségek rendszeresen ellenőrzik a számvitelt és a beszámolójelentéseket a kolhozokban, vállalatokban és főhivata—
lokban, harcot folytatnak a helyes és megbízható számokért, elmélyítik a sta—
tisttikali anyagok gazdasági elemzését, felfedik az állami tervek teljesí—tése köz—
ben mutatkozó hibákat és ezáltal aktí—
van résztvesznek a körzetek és városok gazdasági és kulturális építésében.
Ugyanakkor vannak egyes körzeti és városi felügyelőségek, ahol a munka nem folyik kielégítően. Az aktjubinszki terü—
let klucsevoimkörzet körzeti felügyelősé—
gében például az 1950 áprilisában me,,—
tartott ellenőrzés megmutatta az elsőd—
leges számbavétel és a beszámolói rend—
szer hiányosságait a körzet kolhozainak _ állatenyésztésénél és kimutatta Imasev
elvttárs körzeti felügyelő munkájának fogyatékosságát, aki az állattenyésztés helyzetére vonatkozólag tudatosan hely—
telen körzeti kimutatást készitett, ahe—
lyett, hogy intézkedett volna az egyes
* Vesztnyik sztatisztiki, 1950, 3. sz., 85—86.
oldal. -— Rövidített közlemény.
kolhozokban mutatkozó hibák megszün-
tetéséról. ,
_1950. év januárjától áprilisáig Imacsev elvtárs körzeti felügyelő egyetlen körzet—
hez tartozó kolhozban sem ellenőrizte a számvitelt. Igy a Kazak Szocialista Szovjetköztársaság Statisztikai Hivatalá—
nak vizsgálata mind az 5 vizsgált kol—
hozbani jelentős hibákat fedezett fel az állattenyésztési számbavételben és be—
számolójelentésben. A Pervomájszk'i falu—tanács ,,Ilek" nevű kolhozában- nem volt állattenyésztési számbavételi a juh—
farm vezetője nem tudta, hogy mennyi a birkanyáj sbaporulata , Jelentésükből 1950. év januárra—februárra vonatko- zóan kihagyták a tejhozam adatait, a márciusi fej-ési adatok a tényleges tej—
bozamot háromszorta kisebbnek mutat—
ták. Ebben a kolhozban, úgyszintén az ugyanehhez a faluszovjethez tartozó ,,Blok" kolhozban hosszú idő óta nem
volt számvivő.
Mindezeket a tényeket, amelyeket a
vizsgálat felfedett, közölték a körzet irá—
nyitó szerveivel és a Kazák Szocia—
lista Szovjetköztársaság Statisztikai Hi—
vatalának főnökével. A körzeti szerve- zetek számos rendszabályt foganatosí—
tottak a körzeti állattenyésztés számba- vételi és beszámolói rendszerében mutatkozó komoly hibák megszünteté- sére.
határidőben — lie—,
? ,