III. Utasítások, jogi iránymutatások
4/2010. (V. 28.) ÖM utasítás egyes miniszteri utasítások módosításáról 9355 4/2010. (V. 28.) EüM tájékoztató a 32/2004. (IV. 26.) ESZCSM rendelet 2–3. számú mellékletének
indikációs pontjaiban feltüntetett kijelölt intézmények, illetve szakorvosok listájáról 9364
V. Személyügyi hírek
Az Önkormányzati Minisztérium személyügyi hírei 9367
Álláspályázatok
Jánosháza Nagyközség Önkormányzata pályázatot hirdet jegyzõi munkakör betöltésére 9367
VI. Alapító okiratok
Az Országos Mentõszolgálat alapító okirata (egységes szerkezetben) 9369
VIII. Közlemények
4/2010. (V. 28.) HM VTI SZÁT közlemény a NATO egységesítési egyezmények elfogadásáról 9371 A Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium határozata genetikailag módosított burgonyából
elõállított takarmány forgalomba hozatalának tilalmáról 9373
A Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium határozata genetikailag módosított burgonya
termesztési tilalmáról 9378
A Közlekedési, Hírközlési és Energiaügyi Minisztérium tájékoztatója egyes útügyi mûszaki elõírások
hatálybalépésérõl 9384
A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsának közzétételei Közlemény
Nyilvános meghallgatás 9385
Tanácsi határozat
DH/7889-5/2010. számú, Nagykereskedelmi szolgáltatások díjának meghatározása új kiskereskedelmi
szolgáltatások bevezetése esetén tárgyban hozott határozat 9386
A Nemzeti Hírközlési Hatóság Hivatalának közzétételei
Tájékoztatás a piacfelügyeleti eljárásokban a Nemzeti Hírközlési Hatóság által hozott és a hatóság
honlapján 2010. április hónapban közzétett érdemi határozatokról 9392
Tájékoztatás a távközlési szolgáltatások nyilvántartásba való bejegyzések tényérõl 9395 Tájékoztatás a távközlési szolgáltatások nyilvántartásból való törlések tényérõl 9396
Elektronikus aláírással kapcsolatos szolgáltatási szakértõk adatai 9397
Tartalomjegyzék
HIVATALOS ÉRTESÍTÕ 41. szám
A M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y M E L L É K L E T E 2010. május 28., péntek
4/2010. (V. 27.) MSZH közlemény a 19. Ifjúsági Tudományos és Innovációs Tehetségkutató Verseny kiállításán bemutatásra kerülõ találmányok, védjegyek, formatervezési és használati minták kiállítási
kedvezményérõl, illetve kiállítási elsõbbségérõl 9401
A Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának közleménye
az elveszett, megsemmisült gépjármûtörzskönyvek sorszámáról 9402
Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár közleménye a 2010. május hónapban finanszírozási elõlegben
részesített gyógyszertárakról 9403
Tájékoztató az Országos Érdekegyeztetõ Tanács 2010. május 7-i ülésérõl 9404
IX. Hirdetmények
Mérlegbeszámolók
A Lehet Más a Politika (LMP) 2009. évi pénzügyi beszámolója 9409
A Történelmi Szövetség, Kisgazdák – Szociáldemokraták Párt 2009. évi pénzügyi beszámolója 9411 A Zöld Baloldal – Zöld Demokraták Szövetségének 2009. évi pénzügyi beszámolója 9412 A Barankovics István Alapítvány egyszerûsített 2009. évi éves beszámolója 9413 Az Emberbarát Alapítvány 2009. évi közhasznú egyszerûsített éves beszámolója 9416
A Gyermekrák Alapítvány 2009. évi pénzügyi beszámolója 9417
III. Utasítások, jogi iránymutatások
Az önkormányzati miniszter 4/2010. (V. 28.) ÖM utasítása egyes miniszteri utasítások módosításáról
A Kormány általános hatáskörû területi államigazgatási szervérõl szóló 318/2008. (XII. 23.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésében meghatározott jogkörömben eljárva,
a Miniszterelnöki Hivatalt vezetõ miniszterrel és a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 134/2008.
(V. 14.) Korm. rendelet 1. § g) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterrel egyetértésben,
a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény 49. § (1) bekezdésére tekintettel kiadom a következõ utasítást:
1. Dél-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal
1. A Dél-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Szervezeti és Mûködési Szabályzatának kiadásáról szóló 18/2008.
(HÉ 54.) ÖM utasítás (a továbbiakban: Ut. 1.) melléklet 7. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(4) A Dél-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Építésfelügyeletének elnevezése és címe:
Dél-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Építésfelügyelete a) Székhelye, munkavégzés helye: Szeged
Címe: 6741 Szeged Rákóczi tér 1.
Levelezési címe: 6741 Szeged Rákóczi tér 1.
b) Munkavégzés helye: Kecskemét
Címe: 6000 Kecskemét, Deák Ferenc tér 3.
Levelezési címe: 6000 Kecskemét, Deák Ferenc tér 3.
c) Munkavégzés helye: Békéscsaba
Címe: 5600 Békéscsaba, József Attila u. 2–4.
Levelezési címe: 5601 Békéscsaba, Pf. 389.”
2. Az Ut. 1. melléklet 8. § (3) bekezdése a következõ f) ponttal egészül ki:
„f) Intézményi letéti számla hatósági ügyekhez 10028007-01450862-20000002”
3. Az Ut. 1. melléklet 12. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(4) Az Építésfelügyelet a regionális államigazgatási hivatal szervezetében mûködõ szakigazgatási szerv, amely feladatait az építésügy szakmai irányításáért felelõs miniszter irányításával látja el. Az Építésfelügyelet vezetõje fõosztályvezetõi besorolású köztisztviselõ.”
4. Az Ut. 1. melléklet 42. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„b) A Szociális és Gyámhivatal, a Fõépítészi Iroda és az Építésfelügyelet ügyfélfogadási rendjét az Ügyrendben kell meghatározni.”
5. Az Ut. 1. melléklet 45. § (14) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(14) Az Állami Fõépítészt a szervezet szerinti helyettese, illetve az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. Az Építésfelügyelet vezetõjét az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. A helyettesítés rendjét szakigazgatási szerv ügyrendje tartalmazza.”
6. Az Ut. 1. melléklet 3. § (2) bekezdésében „A regionális államigazgatási hivatal építésfelügyelõje” szövegrész helyébe
„Az Építésfelügyelet” szövegrész; a 8. § (1) bekezdés negyedik gondolatjeles bekezdésében, a 12. § (1) bekezdés nyolcadik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõ” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelet” szövegrész;
a 8. § (1) bekezdés kilencedik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõjének” szövegrész helyébe az
„Építésfelügyeletének” szövegrész; a 9. § (7) bekezdésében, a 35. §-t megelõzõ alcímben és a 35. § felvezetõ szövegében az „építésfelügyelõje” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelete” szövegrész; a 35. § e) pontjában az
„építésügyi” szövegrész helyébe az „építésfelügyeleti” szövegrész lép.
2. Dél-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal
7. A Dél-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szervezeti és Mûködési Szabályzatának kiadásáról szóló 19/2008.
(HÉ 54.) ÖM utasítás (a továbbiakban: Ut. 2.) melléklet 7. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(4) A Dél-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Építésfelügyeletének elnevezése és címe:
Dél-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Építésfelügyelete a) Székhelye, munkavégzés helye : Kaposvár
Címe: 7400 Kaposvár, Csokonai u. 3.
Levelezési címe: 7401 Kaposvár, Pf. 281 b) Munkavégzés helye: Pécs
Címe: 7621 Pécs, József A. u. 10.
Levelezési címe: 7602 Pécs, Pf. 405 c) Munkavégzés helye: Szekszárd
Címe: 7101 Szekszárd, Szent István tér 11–13.
Levelezési címe: 7101 Szekszárd, Pf. 136.”
8. Az Ut. 2. melléklet 8. § (3) bekezdése a következõ szövegrésszel egészül ki:
„Intézményi letéti számla hatósági ügyekhez 10039007-01450941-20000002”
9. Az Ut. 2. melléklet 12. § (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(5) Az Építésfelügyelet a regionális államigazgatási hivatal szervezetében mûködõ szakigazgatási szerv, amely feladatait az építésügy szakmai irányításáért felelõs miniszter irányításával látja el. Az Építésfelügyelet vezetõje fõosztályvezetõi besorolású köztisztviselõ.”
10. Az Ut. 2. melléklet 42. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„b) A Szociális és Gyámhivatal, a Fõépítészi Iroda és az Építésfelügyelet ügyfélfogadási rendjét az Ügyrendben kell meghatározni.”
11. Az Ut. 2. melléklet 45. § (16) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(16) Az Állami Fõépítészt a szervezet szerinti helyettese, illetve az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. Az Építésfelügyelet vezetõjét az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. A helyettesítés rendjét szakigazgatási szerv ügyrendje tartalmazza.”
12. Az Ut. 2. melléklet 3. § (2) bekezdésében „A regionális államigazgatási hivatal építésfelügyelõje” szövegrész helyébe
„Az Építésfelügyelet” szövegrész; a 8. § (1) bekezdés negyedik gondolatjeles bekezdésében, a 12. § (1) bekezdés nyolcadik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõ” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelet” szövegrész;
a 8. § (1) bekezdés kilencedik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõjének” szövegrész helyébe az
„Építésfelügyeletének” szövegrész; a 9. § (7) bekezdésében, a 35. §-t megelõzõ alcímben és a 35. § felvezetõ szövegében az „építésfelügyelõje” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelete” szövegrész; a 35. § e) pontjában az
„építésügyi” szövegrész helyébe az „építésfelügyeleti” szövegrész lép.
3. Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal
13. Az Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Szervezeti és Mûködési Szabályzatának kiadásáról szóló 20/2008.
(HÉ 54.) ÖM utasítás (a továbbiakban: Ut. 3.) melléklet 7. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(4) Az Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Építésfelügyeletének elnevezése és címe:
Észak-alföldi Regionális Államigazgatási Hivatal Építésfelügyelete a) Székhelye, munkavégzés helye: Debrecen
Címe: 4024 Debrecen, Piac u. 54.
Levelezési címe: 4002 Debrecen, Pf. 83 b) Munkavégzés helye: Szolnok
Címe: 5000 Szolnok, Kossuth L. u. 2.
Levelezési címe: 5001 Szolnok, Pf. 111 c) Munkavégzés helye: Nyíregyháza
Címe: 4400 Nyíregyháza, Hõsök tere 5.
Levelezési címe: 4401 Nyíregyháza 1. Pf. 199”
14. Az Ut. 3. melléklet 8. § (3) bekezdése a következõ d)–f) ponttal egészül ki:
„d) Európai uniós programok célelszámolási számla 10034002-01450893-30005008
e) Intézményi letéti számla hatósági ügyekhez 10034002-01450893-20000002
f) OTP-nél vezetett Lakásépítési alap számla 11738008-20091712-00000000”
15. Az Ut. 3. melléklet 12. § (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(5) Az Építésfelügyelet a regionális államigazgatási hivatal szervezetében mûködõ szakigazgatási szerv, amely feladatait az építésügy szakmai irányításáért felelõs miniszter irányításával látja el. Az Építésfelügyelet vezetõje fõosztályvezetõi besorolású köztisztviselõ.”
16. Az Ut. 3. melléklet 42. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„b) A Szociális és Gyámhivatal, a Fõépítészi Iroda és az Építésfelügyelet ügyfélfogadási rendjét az Ügyrendben kell meghatározni.”
17. Az Ut. 3. melléklet 45. § (16) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(16) Az Állami Fõépítészt a szervezet szerinti helyettese, illetve az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. Az Építésfelügyelet vezetõjét az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. A helyettesítés rendjét szakigazgatási szerv ügyrendje tartalmazza.”
18. Az Ut. 3. melléklet 3. § (2) bekezdésében „A regionális államigazgatási hivatal építésfelügyelõje” szövegrész helyébe
„Az Építésfelügyelet” szövegrész; a 8. § (1) bekezdés negyedik gondolatjeles bekezdésében, a 12. § (1) bekezdés nyolcadik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõ” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelet” szövegrész;
a 8. § (1) bekezdés kilencedik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõjének” szövegrész helyébe az
„Építésfelügyeletének” szövegrész; a 9. § (7) bekezdésében, a 35. §-t megelõzõ alcímben és a 35. § felvezetõ szövegében az „építésfelügyelõje” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelete” szövegrész; a 35. § e) pontjában az
„építésügyi” szövegrész helyébe az „építésfelügyeleti” szövegrész lép.
4. Észak-magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal
19. Az Észak-magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal Szervezeti és Mûködési Szabályzatának kiadásáról szóló 21/2008. (HÉ 54.) ÖM utasítás (a továbbiakban: Ut. 4.) melléklet 7. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(4) A regionális államigazgatási hivatal Építésfelügyeletének elnevezése és címe:
Észak-magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal Építésfelügyelete a) Székhelye, munkavégzés helye: Eger
Címe: 3300 Eger, Kossuth Lajos u. 9.
Levelezési címe: 3300 Eger, Kossuth Lajos u. 9.
b) Munkavégzés helye: Miskolc Címe: 3525 Miskolc, Városház tér 1.
Levelezési címe: 3525 Miskolc, Városház tér 1.
c) Munkavégzés helye: Salgótarján Címe: 3100 Salgótarján, Rákóczi út 36.
Levelezési címe: 3100 Salgótarján, Rákóczi út 36.”
20. Az Ut. 4. melléklet 8. § (3) bekezdése a következõ szövegrésszel egészül ki:
„Intézményi letéti számla hatósági ügyekhez 10035003-01450903-20000002”
21. Az Ut. 4. melléklet 12. § (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(6) Az Építésfelügyelet a regionális államigazgatási hivatal szervezetében mûködõ szakigazgatási szerv, amely feladatait az építésügy szakmai irányításáért felelõs miniszter irányításával látja el. Az Építésfelügyelet vezetõje fõosztályvezetõi besorolású köztisztviselõ.”
22. Az Ut. 4. melléklet 42. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„b) A Szociális és Gyámhivatal, a Fõépítészi Iroda és az Építésfelügyelet ügyfélfogadási rendjét az Ügyrendben kell meghatározni.”
23. Az Ut. 4. melléklet 45. § (16) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(16) Az Állami Fõépítészt a szervezet szerinti helyettese, illetve az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. Az Építésfelügyelet vezetõjét az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. A helyettesítés rendjét szakigazgatási szerv ügyrendje tartalmazza.”
24. Az Ut. 4. melléklet 3. § (2) bekezdésében „A regionális államigazgatási hivatal építésfelügyelõje” szövegrész helyébe
„Az Építésfelügyelet” szövegrész; a 8. § (1) bekezdés negyedik gondolatjeles bekezdésében, a 12. § (1) bekezdés nyolcadik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõ” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelet” szövegrész;
a 8. § (1) bekezdés kilencedik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõjének” szövegrész helyébe az
„Építésfelügyeletének” szövegrész; a 9. § (7) bekezdésében, a 35. §-t megelõzõ alcímben és a 35. § felvezetõ szövegében az „építésfelügyelõje” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelete” szövegrész; a 35. § e) pontjában az
„építésügyi” szövegrész helyébe az „építésfelügyeleti” szövegrész lép.
5. Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal
25. A Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szervezeti és Mûködési Szabályzatának kiadásáról szóló 22/2008. (HÉ 54.) ÖM utasítás (a továbbiakban: Ut. 5.) melléklet 7. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(4) A regionális államigazgatási hivatal Építésfelügyeletének elnevezése és címe:
Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Építésfelügyelete a) Székhelye, munkavégzés helye: Székesfehérvár
Címe: 8000 Székesfehérvár, Piac tér 12–14.
Levelezési címe: 8002 Székesfehérvár, Pf. 242
b) Munkavégzés helye: Tatabánya Címe: 2800 Tatabánya, Fõ tér 4.
Levelezési címe: 2801 Tatabánya, Pf. 173 c) Munkavégzés helye: Veszprém
Címe: 8200 Veszprém, Megyeház tér 1.
Levelezési címe: 8201 Veszprém, Pf. 184.”
26. Az Ut. 5. melléklet 8. § (3) bekezdése a következõ szövegrésszel egészül ki:
„Intézményi letéti számla hatósági ügyekhez 10029008-01450879-20000002”
27. Az Ut. 5. melléklet 12. § (5) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(5) Az Építésfelügyelet a regionális államigazgatási hivatal szervezetében mûködõ szakigazgatási szerv, amely feladatait az építésügy szakmai irányításáért felelõs miniszter irányításával látja el. Az Építésfelügyelet vezetõje fõosztályvezetõi besorolású köztisztviselõ.”
28. Az Ut. 5. melléklet 42. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„b) A Szociális és Gyámhivatal, a Fõépítészi Iroda és az Építésfelügyelet ügyfélfogadási rendjét az Ügyrendben kell meghatározni.”
29. Az Ut. 5. melléklet 45. § (16) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(16) Az Állami Fõépítészt a szervezet szerinti helyettese, illetve az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. Az Építésfelügyelet vezetõjét az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. A helyettesítés rendjét szakigazgatási szerv ügyrendje tartalmazza.”
30. Az Ut. 5. melléklet 3. § (2) bekezdésében „A regionális államigazgatási hivatal építésfelügyelõje” szövegrész helyébe
„Az Építésfelügyelet” szövegrész; a 8. § (1) bekezdés negyedik gondolatjeles bekezdésében, a 12. § (1) bekezdés nyolcadik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõ” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelet” szövegrész;
a 8. § (1) bekezdés kilencedik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõjének” szövegrész helyébe az
„Építésfelügyeletének” szövegrész; a 9. § (7) bekezdésében, a 35. §-t megelõzõ alcímben és a 35. § felvezetõ szövegében az „építésfelügyelõje” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelete” szövegrész; a 35. § e) pontjában az
„építésügyi” szövegrész helyébe az „építésfelügyeleti” szövegrész lép.
6. Közép-magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal
31. A Közép-magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal Szervezeti és Mûködési Szabályzatának kiadásáról szóló 23/2008. (HÉ 54.) ÖM utasítás (a továbbiakban: Ut. 6.) melléklet 7. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(4) A regionális államigazgatási hivatal Építésfelügyeletének elnevezése és címe:
Közép-magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal Építésfelügyelete Székhelye, munkavégzés helye: Budapest
Címe: 1052 Budapest-Belváros, Városház u. 7.
Levelezési címe: 1364 Budapest, Pf. 270.”
32. Az Ut. 6. melléklet 8. § (3) bekezdése a következõ szövegrésszel egészül ki:
„Intézményi letéti számla hatósági ügyekhez 10023002-01450800-20000002”
33. Az Ut. 6. melléklet 12. § (1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(1) A regionális államigazgatási hivatal szervezeti egységei és a hivatalvezetõ közvetlen irányítása alá tartozó munkakörök:
a) szervezeti egységek
– Felügyeleti és Igazgatási Monitoring Fõosztály, – Hatósági Fõosztály,
– Építésügyi Fõosztály, – Szervezési Fõosztály, – Informatikai Fõosztály, – Pénzügyi Fõosztály,
– Állami Fõépítészi Iroda (önálló osztály jogállású), – Építésfelügyelet,
– Szociális és Gyámhivatal,
b) a hivatalvezetõ közvetlen irányítása alá tartozó munkakörök – általános hivatalvezetõ-helyettes,
– hivatalvezetõ-helyettes,
– a belsõ ellenõrzést végzõ személy.”
34. Az Ut. 6. melléklet 12. § (3) és (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezések lépnek:
„(3) A fõosztályok tagozódása:
a) Felügyeleti és Igazgatási Monitoring Fõosztály – Fõvárosi Osztály,
– Pest megyei Osztály,
– Felügyeleti Osztály (a fõosztályvezetõ közvetlen vezetésével), b) Hatósági Fõosztály
– Kisajátítási és Általános Igazgatási Osztály, – Adóigazgatási, Ipar-kereskedelmi Osztály, – Okmányügyi Igazgatási Osztály,
– Általános Hatósági Osztály, c) Építésügyi Fõosztály
– Budapesti Területi Osztály, – Pest megyei Területi Osztály, – Jogi Osztály,
d) Szervezési Fõosztály
– Továbbképzési Osztály (a fõosztályvezetõ közvetlen vezetésével), – Koordinációs és Ellenõrzési Osztály,
– Titkársági és Humánpolitikai Osztály, e) Informatikai Fõosztály
– Üzemeltetési Osztály, – Ügyviteli Osztály, f) Pénzügyi Fõosztály
– Költségvetési és Számviteli Osztály, – Pénzügyi és Ellátási Osztály szervezeti egységbõl áll.
(4) Az Építésfelügyelet a regionális államigazgatási hivatal szervezetében mûködõ szakigazgatási szerv, amely feladatait az építésügy szakmai irányításáért felelõs miniszter irányításával látja el. Az Építésfelügyelet vezetõje fõosztályvezetõi besorolású köztisztviselõ.”
35. Az Ut. 6. melléklet 28. § (1) bekezdésének m) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„m) Ellátja a közigazgatási szervek ügyiratkezelésének ellenõrzésével, valamint az önkormányzatok iratkezelési szabályzata jóváhagyásra felterjesztésével kapcsolatos feladatokat.”
36. Az Ut. 6. melléklet 28. §-a a következõ (2)–(4) bekezdéssel egészül ki:
„(2) A Fõosztály a humánpolitikai feladatkörében ellátja különösen:
a) a regionális államigazgatási hivatallal közszolgálati jogviszonyban és munkaviszonyban álló köztisztviselõk és munkavállalók tekintetében a személyzeti, munkaügyi, fegyelmi, humánpolitikai, szociális és kegyeleti döntésekkel, valamint a kitüntetési, elismerési javaslatok felterjesztésével összefüggõ feladatokat,
b) a közszolgálati jogviszonyra vonatkozó jogszabályok végrehajtásának ellenõrzését, ellátja a közszolgálati nyilvántartás vezetésével és mûködtetésével kapcsolatos feladatokat,
c) a vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos munkáltatói intézkedések szakmai elõkészítését, az ezzel kapcsolatos iratok és nyilvántartások elkülönített kezelését,
d) az integrált humánerõforrás-gazdálkodást támogató információs rendszer személyzeti munkát segítõ programjának mûködtetését,
e) a tartalékállományba helyezett köztisztviselõk adatainak gyûjtésével, nyilvántartásba vételével kapcsolatos feladatokat,
f) a munkavédelemmel kapcsolatos hivatali teendõket, a munkavédelmi oktatás megszervezését, a munkavédelmi helyzet folyamatos figyelemmel kísérését, az elõírt jelentések, beszámolók, statisztikák készítésére vonatkozó feladatokat, valamint a munkavédelmi szabályzatok hatályosulásának és naprakészségének vizsgálatát.
(3) A Fõosztály a humánpolitikai feladatkörében gondoskodik:
a) az alkalmazásban álló köztisztviselõk és munkavállalók elõzetes és idõszakos munkaegészségügyi alkalmassági vizsgálatáról,
b) jogszabályban meghatározott személyek vonatkozásában a nemzetbiztonsági ellenõrzéssel összefüggõ feladatok elvégzésérõl,
c) a közigazgatási munka racionalizálása és teljesítményorientáltságának növelése érdekében az éves teljesítménykövetelmények kitûzésérõl, továbbá a regionális államigazgatási hivatali egységek által elkészített egyéni teljesítmény értékelésérõl,
d) az esélyegyenlõségi terv megvalósulásának figyelemmel kísérésérõl és arról évente összefoglalót készít.
(4) A Fõosztály a titkársági feladatkörében gondoskodik:
a) a hivatal munkavédelmi, tûzvédelmi feladatainak ellátásáról és felügyeletérõl, b) a hivatali adatvédelmi felelõsi feladatok ellátásáról,
c) a hivatal titkos ügykezelésével kapcsolatos és a titokvédelmi felügyelõi feladatkörök ellátásáról,
d) a hivatalvezetõhöz érkezõ kiemelt panaszok vizsgálatának megszervezésérõl, ezen belül vizsgálja azok jogi alapját, illetve a panaszok okát, jogi véleményt ad a panaszosnak szóló tájékoztatás tekintetében, a panaszokban feltárt szervezeti hiányosságok esetén kezdeményezi a hivatalvezetõnél a megfelelõ intézkedést,
e) a regionális államigazgatási hivatalvezetõ, illetve hivatalvezetõ-helyettes mellett a titkársági feladatok, valamint a regionális államigazgatási hivatal sajtókapcsolataival összefüggõ feladatok ellátásáról,
f) a regionális államigazgatási hivatal munkatervének, továbbá mindazoknak az összefoglaló anyagoknak az összeállításáról, melyek több szervezeti egység közremûködésével készülnek,
g) a regionális államigazgatási hivatalvezetõ által készített éves beszámoló elkészítésének koordinálásáról.”
37. Az Ut. 6. melléklet 29. §-a a következõ (25) bekezdéssel egészül ki:
„(25) Ellátja a regionális államigazgatási hivatal iratkezelési feladatait.”
38. Az Ut. 6. melléklet 39. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„b) A Szociális és Gyámhivatal, a Fõépítészi Iroda és az Építésfelügyelet ügyfélfogadási rendjét az Ügyrendben kell meghatározni.”
39. Az Ut. 6. melléklet 42. § (8) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(8) Az Állami Fõépítészt távollétében a fõépítészi iroda kijelölt köztisztviselõje helyettesíti. Az Építésfelügyelet vezetõjét az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti.
A helyettesítés rendjét szakigazgatási szerv ügyrendje tartalmazza.”
40. Az Ut. 6. melléklet 3. § (2) bekezdésében „A regionális államigazgatási hivatal építésfelügyelõje” szövegrész helyébe
„Az Építésfelügyelet” szövegrész; a 8. § (1) bekezdés negyedik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõ”
szövegrész helyébe az „Építésfelügyelet” szövegrész; a 8. § (1) bekezdés hetedik gondolatjeles bekezdésében az
„építésfelügyelõjének” szövegrész helyébe az „Építésfelügyeletének” szövegrész; a 9. § (7) bekezdésében, a 33. §-t megelõzõ alcímben és a 33. § felvezetõ szövegében az „építésfelügyelõje” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelete”
szövegrész; a 33. § e) pontjában az „építésügyi” szövegrész helyébe az „építésfelügyeleti” szövegrész; a 37. § aa) és ba) pontjaiban a „Titkársági és Humánpolitikai Fõosztály” szövegrész helyébe a „Titkársági és Humánpolitikai Osztály”
szövegrész lép.
7. Nyugat-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal
41. A Nyugat-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Szervezeti és Mûködési Szabályzatának kiadásáról szóló 24/2008. (HÉ 54.) ÖM utasítás (a továbbiakban: Ut. 7.) melléklet 7. § (4) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(4) A Nyugat-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Építésfelügyeletének elnevezése és címe:
Nyugat-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Építésfelügyelete a) Székhelye, munkavégzés helye: Gyõr
Címe: 9021 Gyõr, Árpád út 32.
Levelezési címe: 9002 Gyõr, Pf. 415 b) Munkavégzés helye: Szombathely
Címe: 9700 Szombathely, Berzsenyi Dániel tér 1.
Levelezési címe: 9700 Szombathely, Pf. 208 c) Munkavégzés helye: Zalaegerszeg
Címe: 8900 Zalaegerszeg, Kosztolányi Dezsõ u. 10.
Levelezési címe: 8901 Zalaegerszeg, Pf. 227”
42. Az Ut. 7. melléklet 8. § (3) bekezdése a következõ szövegrésszel egészül ki:
„Intézményi letéti számla 10033001-01450886-20000002”
43. Az Ut. 7. melléklet 12. § (6) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(6) Az Építésfelügyelet a regionális államigazgatási hivatal szervezetében mûködõ szakigazgatási szerv, amely feladatait az építésügy szakmai irányításáért felelõs miniszter irányításával látja el. Az Építésfelügyelet vezetõje fõosztályvezetõi besorolású köztisztviselõ.”
44. Az Ut. 7. melléklet 42. § (2) bekezdés b) pontja helyébe a következõ rendelkezés lép:
„b) A Szociális és Gyámhivatal, a Fõépítészi Iroda és az Építésfelügyelet ügyfélfogadási rendjét az Ügyrendben kell meghatározni.”
45. Az Ut. 7. melléklet 45. § (16) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(16) Az Állami Fõépítészt a szervezet szerinti helyettese, illetve az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. Az Építésfelügyelet vezetõjét az általa – a regionális államigazgatási hivatalvezetõ egyetértésével – kijelölt köztisztviselõ helyettesíti. A helyettesítés rendjét szakigazgatási szerv ügyrendje tartalmazza.”
46. Az Ut. 7. melléklet 3. § (2) bekezdésében „A regionális államigazgatási hivatal építésfelügyelõje” szövegrész helyébe
„Az Építésfelügyelet” szövegrész; a 8. § (1) bekezdés negyedik gondolatjeles bekezdésében, a 12. § (1) bekezdés nyolcadik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõ” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelet” szövegrész;
a 8. § (1) bekezdés kilencedik gondolatjeles bekezdésében az „építésfelügyelõjének” szövegrész helyébe az
„Építésfelügyeletének” szövegrész; a 9. § (7) bekezdésében, a 35. §-t megelõzõ alcímben és a 35. § felvezetõ szövegében az „építésfelügyelõje” szövegrész helyébe az „Építésfelügyelete” szövegrész; a 35. § e) pontjában az
„építésügyi” szövegrész helyébe az „építésfelügyeleti” szövegrész lép.
47. Ez az utasítás a közzétételét követõ második napon lép hatályba.
48. Hatályát veszíti az Ut. 1. melléklet 12. § (5) bekezdése, az Ut. 2. melléklet 12. § (6) bekezdése, az Ut. 3. melléklet 12. § (6) bekezdése, az Ut. 4. melléklet 12. § (7) bekezdése, az Ut. 5. melléklet 12. § (6) bekezdése, az Ut. 6. melléklet 24. §-a és az azt megelõzõ „Titkársági és Humánpolitikai Fõosztály” szövegrész, valamint az Ut. 7. melléklet 12. § (7) bekezdése.
49. Az építésfelügyeleti szakigazgatási szerv vezetõje a szakigazgatási szerv ügyrendjét az utasítás hatályba lépését követõ öt napon belül készíti el, melyben a regionális államigazgatási hivatal Szervezeti és Mûködési Szabályzatával összhangban meghatározza a helyettesítés és a kiadmányozás rendjét.
Varga Zoltáns. k.,
önkormányzati miniszter
Az egészségügyi miniszter 4/2010. (V. 28.) EüM tájékoztatója
a 32/2004. (IV. 26.) ESZCSM rendelet 2–3. számú mellékletének indikációs pontjaiban feltüntetett kijelölt intézmények, illetve szakorvosok listájáról
A törzskönyvezett gyógyszerek és a különleges táplálkozási igényt kielégítõ tápszerek társadalombiztosítási támogatásba való befogadásának szempontjairól és a befogadás vagy a támogatás megváltoztatásáról szóló 32/2004. (IV. 26.) ESZCSM rendelet (a továbbiakban: R.) 5. §-ának (2) bekezdése értelmében az alábbiakban közzéteszem az R. 2. és 3. számú mellékleteinek egyes indikációs pontjaiban feltûntetett kijelölt intézmények 2011. január 1-jétõl érvényes listáját:
I. Az R. 2. számú mellékletében foglalt kiemelt, indikációhoz kötött támogatási kategóriához kijelölt intézmények listája
EÜ100 25. ponthoz:
Város Intézmény neve
Budapest Semmelweis Egyetem III. Sz. Belgyógyászati Klinika Budapest Fõv. Önk. Heim Pál Gyermekkórház Madarász Utcai Részleg
EÜ100 26/a-26/b-26/c. pontokhoz:
Város Intézmény neve
Budapest HM Állami Egészségügyi Központ Budapest Budai Irgalmasrendi Kórház
Budapest Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézet
Debrecen Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum Reumatológiai és Immunológiai Tanszék
Debrecen Kenézy Kórház-Rendelõintézet Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft.
Eger Markhot Ferenc Kórház Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kiemelkedõen Közhasznú Kft.
Esztergom Esztergom Város Önkormányzata Vaszary Kolos Kórháza Gyõr Petz Aladár Megyei Oktató Kórház
Gyula Békés Megyei Képviselõ-testület Pándy Kálmán Kórháza Hévíz Szent András Állami Reumatológiai és Rehabilitációs Kórház Kecskemét Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza
Kerepestarcsa Pest Megyei Flór Ferenc Kórház Miskolc Szent Ferenc Rehabilitációs Kórház
Miskolc Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház Nyíregyháza Jósa András Oktató Kórház Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft.
Pécs Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ, Reumatológiai Osztály
Szeged Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Reumatológiai Osztály Székesfehérvár Fejér Megyei Szent György Kórház
Szolnok MÁV Kórház és Rendelõintézet
Szombathely Vas Megyei Markusovszky Kórház Nonprofit Zrt.
Veszprém Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt.
EÜ100 44–45–46. pontokhoz:
Város Intézmény neve
Budapest Fõv. Önk. Szent János és Észak-budai Egyesített Kórházai Budapest Semmelweis Egyetem I. és II. Sz. Belgyógyászati Klinika,
I. és II. Sz. Gyermekgyógyászati Klinika Budapest HM Állami Egészségügyi Központ Budapest Fõv. Önk. Heim Pál Gyermekkórház
Budapest Fõv. Önk. Heim Pál Gyermekkórház Madarász utcai Részlege
Budapest Fõv. Önk. Péterfy Sándor Utcai Kórház-Rendelõintézet és Baleseti Központ Békéscsaba Réthy Pál Kórház-Rendelõintézet
Debrecen Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum, Belgyógyászati Intézet, Gyermekklinika
Gyõr Petz Aladár Megyei Oktató Kórház Kaposvár Kaposi Mór Oktató Kórház
Miskolc Miskolci Semmelweis Ignác Egészségügyi Központ és Egyetemi Oktató Kórház Nonprofit Kft.
Miskolc Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház Gyermek-egészségügyi Központ
Pécs Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ,
I. Sz. Belgyógyászati Klinika, Gyermekgyógyászati Klinika
Szeged Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ I. Belgyógyászati Klinika, Gyermekgyógyászati Klinika
Szekszárd Tolna Megyei Önkormányzat Balassa János Kórháza Szombathely Vas Megyei Markusovszky Kórház Nonprofit Zrt.
Veszprém Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt.
Zalaegerszeg Zala Megyei Kórház
EÜ100 47–48. pontokhoz:
Város Intézmény neve
Budapest HM Állami Egészségügyi Központ Budapest Budai Irgalmasrendi Kórház
Budapest Országos Reumatológiai és Fizioterápiás Intézet
Debrecen Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum Reumatológiai Tanszék, Klinikai Immunológiai Tanszék
Debrecen Kenézy Kórház-Rendelõintézet Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft.
Eger Markhot Ferenc Kórház Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kiemelkedõen Közhasznú Kft.
Esztergom Esztergom Város Önkormányzata Vaszary Kolos Kórháza Gyõr Petz Aladár Megyei Oktató Kórház
Gyula Békés Megyei Képviselõ-testület Pándy Kálmán Kórháza Hévíz Szent András Állami Reumatológiai és Rehabilitációs Kórház Kecskemét Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza
Kerepestarcsa Pest Megyei Flór Ferenc Kórház Miskolc Szent Ferenc Rehabilitációs Kórház
Város Intézmény neve
Miskolc Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház Nyíregyháza Jósa András Oktató Kórház Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft.
Pécs Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ, Reumatológiai és Immunológiai Klinika Szeged Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ Reumatológiai Klinika Székesfehérvár Fejér Megyei Szent György Kórház
Szolnok MÁV Kórház és Rendelõintézet
Szombathely Vas Megyei Markusovszky Kórház Nonprofit Zrt.
Veszprém Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt.
EÜ100 49. ponthoz:
Város Intézmény neve
Budapest Semmelweis Egyetem Bõr-, Nemikórtani és Dermatoonkológiai Klinika Budapest Fõv. Önk. Heim Pál Gyermekkórház
Debrecen Debreceni Egyetem Orvos- és Egészségtudományi Centrum, Bõrgyógyászati Klinika Kaposvár Kaposi Mór Oktató Kórház
Kecskemét Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Kórháza
Miskolc Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház
Pécs Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ Bõr-, Nemikórtani és Onkodermatológiai Klinika Szeged Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ,
Bõrgyógyászati és Allergológiai Klinika
Szombathely Vas Megyei Markusovszky Kórház Nonprofit Zrt.
Veszprém Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház Nonprofit Zrt.
EÜ100 50. ponthoz:
Város Intézmény neve
Budapest Fõv. Önk. Egyesített Szent István és Szent László Kórház-Rendelõintézet V. Belgyógyászat
Dr. Székely Tamáss. k.,
egészségügyi miniszter
V. Személyügyi hírek
Az Önkormányzati Minisztérium személyügyi hírei Elismerések
Születésnapja alkalmából, életútja elismeréseként óra emléktárgy adományozásában részesült:
Kreizinger Károlyny. ezredes, a Kossuth Lajos Katonai Fõiskola Rakéta- és Tüzér Tanszék oktatója, életútja elismeréseként festmény emléktárgy adományozásában részesült:
Bakó Pál Tibor,az OKF Felügyeleti és Ellenõrzési Fõosztályának fõelõadója, aranygyûrû emléktárgy adományozásában részesült:
Bogáti Károly, Váncsod község polgármestere,
a Köz Szolgálatáért Érdemjel arany fokozata elismerésben részesült:
Maszlavér István,Naszály Község Önkormányzata társadalmi megbízatású polgármestere, Szijj Ferencné,Nagyigmánd Nagyközség Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának munkatársa, Vajkó Ferencnek, Tiszafüred és Vidéke Takarékszövetkezet elnök-ügyvezetõje,
a Köz Szolgálatáért Érdemjel bronz fokozata kitüntetésben részesült:
Gyólai Magdolna, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalának ügykezelõje, szakmai tevékenysége elismeréséül Szent Flórián Érdemjel kitüntetésben részesült:
Bodó László,a Kaposvári Önkéntes Tûzoltó és Életmentõ Egyesület Speciális Mentõszolgálat elnöke, jutalomban részesült:
Kovács Zsuzsanna,a HM Állami Egészségügyi Központ Járóbeteg-szakrendelõ Intézet munkatársa, Tõrincsi József,a HM Állami Egészségügyi Központ hivatalvezetõje.
Álláspályázatok
Jánosháza Nagyközség Önkormányzata pályázatot hirdet jegyzõi munkakör betöltésére A vezetõi megbízás idõtartama határozatlan idõre szól.
A foglalkoztatás jellege: teljes munkaidõ.
A munkavégzés helye: 9545 Jánosháza, Batthyány u. 2.
Ellátandó feladatok: jegyzõi feladatkör.
A munkakörhöz tartozó fõbb tevékenységi körök: az 1990. évi LXV. törvény 36. § (2) bekezdésében meghatározott jegyzõi feladatok ellátása.
A munkakör betöltõje irányítása alá tartozó szervezeti egységek megnevezése: polgármesteri hivatal, az irányítása alá tartozó személyek száma: 18 fõ.
Jogállás, illetmény és juttatások: a jogállásra, az illetmény megállapítására és a juttatásokra a köztisztviselõk jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény rendelkezései az irányadók.
Pályázati feltételek:
– magyar állampolgárság, – cselekvõképesség, – büntetlen elõélet,
– fõiskola, igazgatásszervezõ vagy állam- és jogtudományi doktori, vagy okleveles közigazgatási menedzser szakképesítés, jogi vagy közigazgatási szakvizsga, vagy az Országos Közigazgatási Vizsgabizottság elnöksége által teljeskörûen közigazgatási jellegûnek minõsített tudományos fokozat alapján adott mentesítés, illetve egy éven belül a szakvizsga vagy a mentesítés megszerzése,
– közigazgatási versenyvizsgával vagy legalább ötéves közigazgatási gyakorlattal rendelkezik, – vagyonnyilatkozat-tételi eljárás lefolytatása,
– legalább kétéves közigazgatási gyakorlat.
A pályázat részeként benyújtandó iratok, igazolások:
– részletes, szakmai önéletrajz,
– képesítést, szakvizsga letételét vagy mentesítést igazoló okiratok másolata, – három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány,
– hozzájáruló nyilatkozat arról, hogy a pályázat elbírálásában részt vevõ személyek a teljes pályázati iratanyagba betekinthetnek.
A munkakör betölthetõségének idõpontja: 2011. január 1.
A munkáltató három hónap próbaidõt köt ki.
A pályázat benyújtásának határideje: 2010. július 31.
A pályázat elbírálásának határideje: 2010. szeptember 30.
VI. Alapító okiratok
Az Országos Mentõszolgálat alapító okirata (egységes szerkezetben)
A költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény 2. §-a (1) bekezdésének a) pontjában és (2) bekezdésében foglaltak végrehajtására, az egészségügyi miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 161/2006. (VII. 28.) Korm.
rendeletben foglalt feladatkörömre figyelemmel az alábbi egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot adom ki:
1. A költségvetési szerv
a) Neve: Országos Mentõszolgálat Rövidített név: OMSz
Idegen nyelvû elnevezés National Ambulance Service b) Székhelye: 1055 Budapest, Markó u. 22.
c) Alapító szerv neve, székhelye: Egészségügyi Minisztérium 1051 Budapest, Arany J. u. 6–8.
d) Irányító szerv neve, székhelye: Egészségügyi Minisztérium 1051 Budapest, Arany J. u. 6–8.
e) Elõzmény:
Létrehozásáról szóló jogszabály: az Országos Mentõszolgálatról szóló 322/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. A költségvetési szerv típusa
Az OMSz közszolgáltató költségvetési szerv, közintézet.
3. A költségvetési szerv feladatellátásához gyakorolt funkció Az OMSz önállóan mûködõ és gazdálkodó költségvetési szerv.
4. Jogszabályban meghatározott közfeladata
Az egészségügyrõl szóló 1997. évi CLIV. törvény 94. §-a, valamint a mentésrõl szóló 5/2006. (II. 7.) EüM rendelet 2. § a) pontja szerinti mentési tevékenység, a mentés állami mentõszolgálatként való ellátása az Országos Mentõszolgálatról szóló 322/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján.
5. Alaptevékenysége Szakágazati besorolása:
869000 Egyéb humán egészségügyi ellátás 869034 Mentés
6. Mûködési köre
Feladatkörében eljárva mûködési köre országos, figyelemmel az Országos Mentõszolgálatról szóló 322/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. §-ának (3) bekezdésében foglaltakra.
7. Kiegészítõ tevékenysége 869034 Mentés
8. Kisegítõ tevékenysége
869035 Betegszállítás, valamint orvosi rendelvényre történõ halottszállítás 869039 Egyéb m.n.s. kiegészítõ egészségügyi szolgáltatás
951200 Kommunikációs eszköz javítása 331300 Elektronikus, optikai eszköz javítása 452000 Gépjármûjavítás, -karbantartás 552001 Üdülõszálláshely-szolgáltatás 559099 Egyéb m.n.s. szálláshely-szolgáltatás
682002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése 712102 Közúti közlekedési eszközök mûszaki vizsgálata 855932 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás 842151 Nemzetközi tudományos együttmûködés 889943 Munkáltatók által nyújtott lakástámogatások 855935 Szakmai továbbképzés
9. Vállalkozási tevékenysége
951200 Kommunikációs eszköz javítása 331300 Elektronikus, optikai eszköz javítása 452000 Gépjármûjavítás, -karbantartás
682002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése 855932 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás 712102 Közúti közlekedési eszközök mûszaki vizsgálata 862102 Háziorvosi ügyeleti ellátás
10. A kisegítõ és vállalkozási tevékenységek arányainak felsõ határa a költségvetési szerv kiadásaiban A kisegítõ tevékenység mértéke nem haladhatja meg az OMSZ éves összes kiadásteljesítésének 25,0%-át.
A vállalkozási tevékenység mértéke nem haladhatja meg az OMSZ éves összes kiadásteljesítésének 25,0%-át.
11. A költségvetési szerv vezetõjének kinevezési, megbízási és választási rendje
Az OMSz fõigazgatóját – nyilvános pályázat alapján – az egészségügyi miniszter nevezi ki, menti fel, illetõleg munkaviszonyt létesít vele. Az egyéb munkáltatói jogok gyakorlására az Egészségügyi Minisztérium Szervezeti és Mûködési Szabályzatának 2. mellékletében foglaltak irányadóak.
12. Foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszony (jogviszonyok) megjelölése
Az OMSz a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény alapján közalkalmazottakat foglalkoztat.
13. Záró rendelkezések
a) Az alapító okiratban foglaltakat az OMSZ Szervezeti és Mûködési Szabályzatában kell részletezni, melyet a fõigazgató az alapító okirat kiadásától számított hatvan napon belül köteles irányító szervéhez jóváhagyásra felterjeszteni.
b) A Szervezeti és Mûködési Szabályzat az irányító szerv jóváhagyásával lép hatályba.
c) A Szervezeti és Mûködési Szabályzat módosítására az a) és a b) pontban foglaltak az irányadók.
d) Jelen alapító okirat a törzskönyvi nyilvántartásba vétel napján lép hatályba.
Budapest, 2010. május 17.
Dr. Székely Tamáss. k.,
egészségügyi miniszter
Szám: 2019-4/2010-0004JKF
VIII. Közlemények
A Honvédelmi Minisztérium védelmi tervezési és infrastrukturális szakállamtitkárának 4/2010. (V. 28.) HM VTI SZÁT közleménye a NATO egységesítési egyezmények elfogadásáról
Az egységesítési, szabványosítási tevékenységrõl és a NATO egységesítési dokumentumok feldolgozásáról és végrehajtásáról szóló 102/2008. (HK 19.) HM utasítás 4. § (1) bekezdés b) pontjában biztosított jogkörömnél fogva, az MH Operatív Koordinációs Bizottság 2010. április 14-i ülésén kialakított javaslata alapján a következõ NATO-dokumentumokra vonatkozó magyar elfogadó nyilatkozatot adom ki.
1. STANAG 2459 (EDITION 3) – THE PROCEDURES FOR AMMUNITION INTERCHANGEABILITY – Elfogadásra került fenntartás nélkül..
– Alkalmazásba vétel tervezett idõpontja: 2010. szeptember hónap a szárazföldi haderõnél és a légierõnél egyaránt.
Tekintettel arra, hogy a STANAG 2459 (EDITION 3) dokumentumot a NATO már kihirdette és így hatályos, a Magyar Honvédség egységesítési, szabványosítási eljárásairól és doktrinális feladatairól szóló 56/2009. (HK 15.) HM VTISZÁT–HM HVKFH együttes intézkedés 26. pontjában elõírtaknak megfelelõen egyúttal elrendelem az alkalmazásba vételét az alábbiak szerint:
Témafelelõs: MH Összhaderõnemi Parancsnokság Témakezelõ: MH Összhaderõnemi Parancsnokság, Veszélyesanyag Ellátó Központ
Bevezetés idõpontja: 2010. szeptember 01.
Végrehajtás módja: MH ÖHP PK intézkedés
2. STANAG 2486 (EDITION 1) (RATIFICATION DRAFT 1) – AMMUNITION DATA SHEETS – AOP-40 – Elfogadásra került fenntartás nélkül..
Alkalmazásba vétel tervezett idõpontja: DOP+18 hónap, a szárazföldi haderõnél és a légierõnél egyaránt.
3. STANAG 2970 (EDITION 2) – AERIAL RECOVERY EQUIPMENT AND TECHNIQUES FOR HELICOPTERS – Elfogadásra került fenntartással.
– Alkalmazásba vétel tervezett idõpontja: 2011. január hónap a légierõnél.
Fenntartás: A magyar szállító helikopterek maximum 3000 kg teher emelésére alkalmasak. A mentéshez szükséges rögzítõ és egyéb felszerelések nem biztosítottak.
Tekintettel arra, hogy a STANAG 2970 (EDITION 2) dokumentumot a NATO már kihirdette és így hatályos, a Magyar Honvédség egységesítési, szabványosítási eljárásairól és doktrinális feladatairól szóló 56/2009. (HK 15.) HM VTISZÁT–HM HVKFH együttes intézkedés 26. pontjában elõírtaknak megfelelõen egyúttal elrendelem az alkalmazásba vételét az alábbiak szerint
Témafelelõs: MH Összhaderõnemi Parancsnokság Témakezelõ: MH Összhaderõnemi Parancsnokság, Repülõ Mérnök-mûszaki Fõnökség
Bevezetés idõpontja: 2011. január 1.
Végrehajtás módja: MH ÖHP PK intézkedés
4. STANAG 3830 (EDITION 2) – AIRCREW NUCLEAR FLASH BLINDNESS PROTECTION – Elfogadásra került alkalmazás nélkül.
5. STANAG 3864 (EDITION 1) – THE MEASUREMENT OF PROTECTION PROVIDED TO THE RESPIRATORY TRACT AND EYES BY AIRCREW EQUIPMENT ASSEMBLIES AGAINIST NBC AGENTS IN PARTICULATE, AEROSOL AND VAPOUR FORM – Elfogadásra került alkalmazás nélkül.
6. STANAG 4297 (EDITION 2) – GUIDANCE ON THE ASSESSMENT OF THE SAFETY & SUITABILIY FOR SERVICE ON NON-NUCLEAR MUNITIONS FOR NATO ARMED FORCES
– Elfogadásra került alkalmazás nélkül.
7. STANAG 4312 (EDITION 2) (RATIFICATION DRAFT 1) – INTEROPERABILITY OF LOW-LEVEL GROUND-BASED AIR DEFENCE SURVEILLANCE, COMMAND AND CONTROL SYSTEMS PART I - INFORMATION EXCHANGE REQUIREMENTS (IERs) FOR DEVELOPING COMMON CHARACTER-ORIENTED MESSAGE TEXT FORMATS (MTFs)
– Elfogadásra került fenntartás nélkül..
– Alkalmazásba vétel tervezett idõpontja: DOP+6 hónap, a szárazföldi haderõnél és a légierõnél egyaránt.
8. STANAG 4312 (EDITION 2) (RATIFICATION DRAFT 1) – INTEROPERABILITY OF LOW-LEVEL GROUND-BASED AIR DEFENCE SURVEILLANCE, COMMAND AND CONTROL SYSTEMS PART II COMMON INTERFACE REQUIREMENTS AND BIT-ORIENTED MESSAGES AGREEMENT
– Elfogadásra került fenntartás nélkül..
– Alkalmazásba vétel tervezett idõpontja: DOP+6 hónap, a szárazföldi haderõnél és a légierõnél egyaránt.
9. STANAG 4329 (EDITION 3) – NATO STANDARD BAR CODE SYMBOLOGIES – AAP-44 – Elfogadásra került fenntartás nélkül.
– Alkalmazásba vétel tervezett idõpontja: 2010. szeptember hónap a szárazföldi haderõnél és a légierõnél egyaránt.
10. STANAG 4337 (EDITION 1) – SURFACE LAUNCHED, MUNITION APPRAISAL, SAFETY AND ENVIRONMENTAL TESTS – Elfogadásra került alkalmazás nélkül.
11. STANAG 4520 (EDITION 1) – RIFLE LAUNCHED GRENADES SYSTEMS, DESIGN SAFETY REQUIREMENTS AND SAFETY AND SUITABILITY FOR SERVICE EVALUATION
– Elfogadásra került fenntartás nélkül.
– Alkalmazásba vétel tervezett idõpontja: DOP+6 hónap, a szárazföldi haderõnél és a légierõnél egyaránt.
12. STANAG 4568 (EDITION 1) – PROCEDURES TO DETERMINE THE LEVELS OF PERFORMANCE (MUZZLE VELOCITY, PRESSURE) AND ASSOCIATED QUALITY OF IN-SERVICE LARGE CALIBRE PROPELLING CHARGE LOTS
– Elfogadásra került alkalmazás nélkül.
13. STANAG 4608 (EDITION 1) – AMMUNITION BELOW 12.7mm CALIBRE – DESIGN SAFETY REQUIREMENTS AND SAFETY AND SUITABILITY FOR SERVICE (S3) EVALUATION
– Elfogadásra került fenntartás nélkül.
– Alkalmazásba vétel tervezett idõpontja: 2011. január hónap a szárazföldi haderõnél.
14. STANAG 4698 (EDITION 1) (RATIFICATION DRAFT 1) PERFORMANCE REQUIREMENTS FOR PROTECTIVE PAINT SYSTEMS AND THEIR APPLICATION FOR NAVAL PLATFORMS
– Elfogadásra került alkalmazás nélkül.
Budapest, 2010. május 20.
Dr. Füredi Károlys. k.,
a Honvédelmi Minisztérium védelmi tervezési és infrastrukturális
szakállamtitkára
A Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium határozata
genetikailag módosított burgonyából elõállított takarmány forgalomba hozatalának tilalmáról A géntechnológiával módosított EH92-527-1 (BPS-25271-9) burgonyából elõállított takarmány Magyarország területén történõ forgalomba hozatala, illetve az ilyen burgonyának Magyarország területén az élelmiszerekben vagy egyéb takarmányokban való véletlen vagy technikailag elkerülhetetlen elõfordulása ügyében a géntechnológiai tevékenységrõl szóló 1998. évi XXVII. törvény (a továbbiakban: Gtv.) 11/B. §-a alapján indított védzáradéki eljárásban az Országos Gyógyszerészeti Intézet (a továbbiakban:
egészségügyi szakhatóság) OGYI-16115-4/2010. ügyszámú szakhatósági állásfoglalását, valamint a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (továbbiakban: környezetvédelmi szakhatóság) NTE-213/5/2010. ügyszámú szakhatósági állásfoglalását is figyelembe véve meghoztam a következõ határozatot:
A 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján a géntechnológiával módosított EH92-527-1 (BPS-25271-9) burgonyából elõállított takarmány Magyarország területén történõ forgalomba hozatalát és felhasználását, illetve az ilyen burgonyának Magyarország területén az élelmiszerekben vagy egyéb takarmányokban való véletlen vagy technikailag elkerülhetetlen elõfordulását a tilalom visszavonásáról szóló rendelkezés közzétételének napjáig tartó hatállyal megtiltom.
A környezetvédelmi és egészségügyi szakhatóság a géntechnológiai tevékenység Magyarország területén történõ végzéséhez nem járult hozzá.
Határozatom ellen fellebbezésnek helye nincs. Jogszabálysértésre hivatkozással a határozat bírósági felülvizsgálata kérhetõ. A Fõvárosi Bírósághoz címzett keresetlevelet a határozat közlésétõl számított harminc napon belül lehet benyújtani a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (a továbbiakban: FVM) Mezõgazdasági Fõosztályához, vagy ugyanehhez a szervhez címezve ajánlott küldeményként postára adni.
Indokolás
Az Európai Bizottság 2010/136/EU számú határozatával engedélyezte a 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján a géntechnológiával módosított EH92-527-1 (BPS-25271-9) burgonyából elõállított takarmány forgalomba hozatalát, illetve az ilyen burgonyának az élelmiszerekben vagy egyéb takarmányokban való véletlen vagy technikailag elkerülhetetlen elõfordulását.
Az Amflora genetikailag módosított burgonya takarmányozási célú felhasználásával, valamint az ilyen burgonyának az élelmiszerekben vagy egyéb takarmányokban való véletlen vagy technikailag elkerülhetetlen elõfordulásával kapcsolatban jelentõs biztonsági kételyek állnak fenn, különösen a génkonstrukció markergén tartalmával összefüggésben, amely egy sor olyan, emberi és állati gyógyászatban felhasznált antibiotikummal szemben biztosít rezisztenciát, melyek az aminoglikozid csoportba tartoznak.
Fentiek alapján az FVM géntechnológiai hatósága az Amflora genetikailag módosított burgonya esetleges káros hatásai miatt a Gtv. 11/B. §-a alapján védzáradéki eljárást indított és ennek keretében az egészségügyi, valamint a környezeti vonatkozásokkal kapcsolatos szakhatósági állásfoglalás céljából megkereste az egészségügyi és környezetvédelmi szakhatóságokat.
Tárgyi ügyben az egészségügyi szakhatóság 2010. április 28-án kelt állásfoglalásában az engedély szerinti géntechnológiai tevékenység Magyarország területén történõ végzéséhez nem járult hozzá. Állásfoglalásában megállapította, hogy az engedélyezési eljárás során benyújtott, a termék biztonságos felhasználására vonatkozó vizsgálatok tekintetében az alábbi indokok alapján felmerült hiányosságok és nem kellõen feltárt kockázatok miatt teljes bizonyossággal nem jelenthetõ ki, hogy ezen termékeknek nincs káros hatása az egészségre.
Az EH92-527-1 GM burgonyába a gbss gén mutáns változatát a kanamycin/neomycin rezisztencia génnel (nptII, vagy más néven kmR/neoR marker gén) kapcsoltan vitték be (transzformálták) és építették be a burgonya genomba.
Az Agrobacterium Ti plazmidra alapozott standard génbeépítési eljárást alkalmazták.
Az nptII rezisztencia gén (azaz kmR/neoR marker gén) forrása a Tn5 transzpozon volt.
A Tn5 transzpozon a különbözõ baktériumok genomjában (pl. E.coli törzsek) mindenfelé elõfordul, továbbá a molekuláris mikrobiobiológia/genetika mindennapos rutin eszköze mutáns gének indukálásakor (gén tagging).
Az nptII gén (kmR/neoR marker gén) a mindennapos molekuláris genetikai gyakorlatban és géntechnológiában a leggyakrabban használt marker gének közé tartoznak. Ezek a gének egyaránt használatosak a prokarióta (alacsonyabb
rendûek, pl. baktériumok) és eukarióta (pl. növények, állatok) transzgénikus szervezetek (definició szerint GMO) elõállításakor mint marker és szelekciós gének.
A Kanamycin és Neomycin antibiotikumok hatásmechanizmusa (transzláció gátlás), valamint a velük szembeni rezisztencia biokémiája jól ismert.
Az nptII gén (kmR/neoRmarker gén) horizontális terjedése (horizontális gén transzfer) a mikrobiális világban jól ismert természetes folyamat. Mivel a gént mesterségesen beépítették pl. gazdaságilag fontos (GMO) növények genomjába, állandóan felmerülõ kérdés, hogy a GMO növényi genomba épített nptII gén kiszabadulhat-e onnan és visszajuthat-é a baktériumokba. A kérdés jelentõsége abban rejlik, hogy ha visszajuthat, akkor a gén elõbb vagy utóbb az ember és az állatok mikrobiális flórájában jelenhet meg, és hatástalanná teheti a Kanamycin és Neomycin antibiotikumok használatát. Ezen antibiotikumok a humán gyógyászatban és az állatorvoslásban a jelentõs antibakteriális gyógyszerek közé tartoznak.
(1) Az nptII gén átjutása GMO növénybõl baktériumba (horizontális gén transzfer) természetes környezetben.
Ez idáig nincsenek alapos vizsgálatok, így megbízható tapasztalatok sem azzal kapcsolatosan, hogy a GM növények genomjába épített nptII gén átjutott volna a baktérium flórába. Ennek egyik oka a kísérleti és analizáló módszerek érzékenységének elégtelensége lehet. Egyrészt a baktériumfajoknak csak elenyészõ hányadának megoldott a laboratóriumi kitenyésztése, másrészt az nptII gén horizontális átjutása természetes körülmények között a transzgénikus növénybõl valamely talaj- vagy bélflóra baktériumba igen ritka lehet, pl 10–10–10–12gyakorisággal, vagy még kisebb gyakorisággal történhet meg, ami egy laboratóriumi baktérium KmR/NeoR mutációs gyakoriságának tapasztalati nagyságrendje. Az alacsony gyakoriság azonban nem zárja ki, hogy létezik az nptII gén GMO növény baktérium irányú horizontális átjutása, hiszen, pl. egyetlen ember bélflórája mintegy 1015baktériumot tartalmaz, egy szarvasmarháé, vagy sertésé még sokkal többet. A kérdés az, hogy a GMO burgonya, illetve a belõle készült takarmány egységnyi mennyisége hány mól (hány darab nptII) gént tartalmaz, és milyen mennyiséget fogyaszt belõle pl. a takarmányozott háziállat. Ezen adatokból kiindulva képet lehetne kapni a horizontális génátvitel természetbeni (pl. bélflórába történõ) gyakoriságáról.
Kísérleti mérések és számítások jelenleg nem ismertek, amelyek erre a kérdésre válaszoltak volna.
Még ha a fent említett értékeknél sokkal ritkább is a horizontális GMO növénybaktérium irányú horizontális génmozgás, egyetlen alapító KmR/NeoR baktérium elegendõ lehet a felszaporodáshoz, amennyiben szelekciós elõnyt szerez a környezetben. Jelen példánkban, ha Kanamycint/Neomycint tartalmaz a közeg.
(2) Az nptII gén horizontális áramlása baktériumok között.
A Tn5 transzpozonból izolálták az nptII gént (KmR/NeoR marker). A traszpozonok az élõvilágban mindenfelé elterjedt mozgó genetikai elemek (ugráló gének), a horizontális génáramlás vektorai. A bakteriális transzpozonok, mint pl. a Tn5, gyakran hordoznak antibiotikum rezisztencia géneket, és hatékony integrációs rekombinációjuk révén egymással is összeépülnek, halmozva a legkülönbözõbb antibiotikum rezisztencia géneket. A horizontális génátadás révén a felhalmozott 3-4, akár több rezisztencia gént egy csomagban adják tovább más baktériumnak. A jelenség neve:
fertõzõ rezisztencia. Különösen hatékonnyá válik a rezisztencia géncsomag átadása, ha a transzpozon egy konjugatív plazmiddal épül egybe. Addig, amíg a transzpozon általi génugrás gyakorisága 10–5–10–7, a konjugatív plazmiddal 10–1–10–3gyakorisággal juthat át egy teljes géncsomag egyik baktériumból a másikba.
A (GMO) EH92-527-1 burgonyavonal egészségügyi kockázata szempontjából az érdemel figyelmet, hogy bármely kis gyakorisággal is jusson át az nptII gén a GMO növénybõl valamely baktériumba, a rezidens transzpozonok valamelyikével összeépülhet természetes úton is, és van természetes biológiai útvonal, a konjugatív plazmidokkal való összeépülés után, az emberi és állati bélflóra baktériumai felé.
Jól ismert és vizsgált jelenség a baktériumok közötti transzpozon közvetítette génvándorlás, illetve a gén eljutásának útja pl. az ember és az állatok bélflórájába.
A GMO növény és maradványai sejtjeinek roncsolódásakor a DNS a környezetbe kerül. Baktérium flóránk számos faja rendelkezik olyan génekkel és az általuk kódolt fehérjékkel, amelyek szerepe DNS felvétele a környezetbõl (kompetencia faktorok). Tehát a GMO növénybõl kiszabaduló DNS bejuthat a baktériumvilágba s onnan az emberi/állati szervezet mikrobiális környezetébe. Ezen folyamat gyakoriságának kvantitatív vizsgálatáról nincsenek adatok, amely vizsgálat ugyanakkor fontos lenne a kockázat becslése szempontjából.
(3) Az nptII gén átjutása GMO növényböl tisztított DNS-sel baktériumfajokba.
Laboratóriumi körülmények között, transzgénikus növénybõl tisztított DNS-sel (amely tartalmazta az nptII gént is) néhány esetben, kis gyakorisággal, ki lehetett mutatni, hogy a baktérium felvette a gént. Ez csak bizonyos baktériumfajok esetén történt meg, amelyekrõl ismert, hogy természetes módon is felveszik a környezetben a DNS-t (lásd az elõzõ pontban).
Az emberi/állati mikroflórában jelentõs baktériumok (pl. E.coli és rokonai, Enterobacteriaceae) esetében nem lehetett kimutatni a GMO növényi eredetû nptII gén átjutását.
A vizsgálatokat azért nehéz értékelni és összehasonlítani, mert az adatok nem elégségesek ahhoz, hogy az nptII gén traszformálási (értsd a GMO növény DNS bevitele baktériumba) gyakoriságát a gén moláris mennyiségére (darabszámára) vonatkoztatva számolni lehessen. Tehát nem értékelhetõ, hogy ott ahol volt transzformáns az kis, vagy nagy gyakoriságot jelent. S számos oka lehet annak is, ahol nem lehetett kimutatni a transzformációt a GMO növényi DNS-sel: pl. nptII gén kis (kópia) száma a DNS preparátumban, a transzformálandó baktérium gyenge kompetens állapota, kísérleti paraméterek optimalizálásának hiánya stb. (lásd 1. pontnál).
(4) Multirezisztens Tuberkulózis és Kanamycin
Ami kiemelten is megkülönböztetett figyelmet érdemel, az a Kanamycinnek és Neomycinnek a tuberkulózis gyógyításával kapcsolatos szerepe és a kanR/neoR baktériumtörzsek fellépésének lehetõsége. A tuberkulózis ismét felütötte fejét a fejlett világban is, így pl. Európában és az Egyesült Államokban is, nem kivétel Magyarország sem.
Az esetek mintegy 0,5–2%-ában (a Baltikumban 20%-ában) a betegséget több antibiotikumra egyszerre rezisztens tuberkulózis bacillus törzsek okozzák. Ezt a fajta tuberkulózist multi-drog rezisztens tuberkulózisnak nevezik (multirezisztens tuberkulózis).
A multirezisztens tuberkulózis felértékelte a másodvonalbeli antibiotikumokat (SLD), közöttük elsõsorban a Kanamycint az egyik legfontosabb „Second-line antituberculosis drug”-gá. A Kanamycin a multirezisztens tuberkulózis gyógyításának fontos gyógyszere.
A kanamycint az állatgyógyászatban is kiterjedten használják.
A kockázat forrása: ha a baktériumflórában elterjed az nptII gén, amelynek forrása pl. a GMO növényi maradékokból, takarmányból származó DNS (lásd fentebb 2. pont, horizontális génáramlás), akkor a Kanamycin alkalmazása hatástalanná válhat.
Összefoglalva
(1) A EH92-527-1 GM burgonya vonal kapcsán ezidáig nem találtak olyan jelet, hogy az emberre és környezetére hátrányos hatással lenne, azonban a kockázatokat felmérõ vizsgálatok egy jelentõs része felszínes (pl. nptII gén molaritására vonatkoztatott génátvitel gyakorisága).
Tehát a kockázat pontos megítélése szempontjából az nptII génnek a GMO növénytõl induló, a bakteriális világ felé irányuló horizontális útvonalát a biztonságos felhasználás elõtt kiterjedtebben kellett volna vizsgálni.
(2) Meghatározandó az a kockázat, amely multirezisztens tuberkulózis gyógyításával kapcsolatos. Ennek oka az EH92-527-1 GM burgonya marker génje, a Tn5 eredetû nptII gén, amely rezisztenciát biztosít a Kanamycin és Neomycin SLD antibiotikumokkal szemben. A gén horizontális transzfer útvonala elvezet az emberi és állati mikroflórába (pl. bélflóra) és Kanamycin/Neomycin rezisztens baktérium törzsek (közöttük patogének) kialakulásához.
A Kanamycin pedig, mint „Second-line antituberculosis drug”, az EU-ban és Magyarországon is elõforduló, különösen veszélyes multirezisztens tuberkulózis egyik elterjedt gyógyszere.
Tárgyi ügyben a környezetvédelmi szakhatóság 2010. május 6-án kelt állásfoglalásában az Európai Bizottság 2010/136/EU számú határozatával nem értett egyet, ennek megfelelõen a Solanum tuberosum L. EH92-527-1 burgonyából elõállított takarmány Magyarországon történõ forgalomba hozatala, illetve az ilyen burgonyának az élelmiszerekben vagy egyéb takarmányokban való véletlen vagy technikailag elkerülhetetlen elõfordulására vonatkozó védzáradéki eljárást a felmerülõ környezeti kockázati tényezõk miatt támogatta.
