• Nem Talált Eredményt

A MAGYAR SAJTÓBAN LENGYELORSZÁG

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A MAGYAR SAJTÓBAN LENGYELORSZÁG"

Copied!
106
0
0

Teljes szövegt

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)

L E N G Y E L O R S Z Á G

A M A G Y A R S A J T Ó B A N

MAGYAR- L ENGYEL BIBLIOGRAFIA POLSKA W PRASIE WĘGIERSKIEJ LA POLOGNE DANS LA PRESSE HONGROISE

IRTA ÉS ÖSSZE Á L L TOTTA

D R . K E R T É S Z J Á N O S

BUDAPEST, 1938.

Ma g y a r Mic k ie w ic z t á r s a s á g k ia dÁs a.

(6)
(7)

L E N G Y E L O R SZ Á G

A M A G Y A R S A J T Ó B A N

MAGYAR- L ENGYEL BIBLIOGRAFIA POLSKA W PRASIE WĘGIERSKIEJ LA POLOGNE DANS LA PRESSE HONGROISE

iRta És összEáLLította.

D R . K E R T É S Z J Á N O S

BUDAPEST, 1938.

MAGYAR MICKIEWICZ TÁRSASÁG KIADÁSA.

(8)

Felelős kiadó: Dr. Kertész János.

Radó István nyomdai műintézete Budapest, VI., Hajós ucca 25.

(9)

A magyar-lengyel bibliográfia feladata, hogy összegyűjtse mindazt az anyagot, mely a két ország kapcsolatairól nyomtatás­

ban megjelent. A bibliográfia másfélévszázad politikai, társadalmi, kulturális és gazdasági összeköttetéseit dolgozta fel. Felvonul az olvasó előtt a magyar-lengyel dicső múlt, megelevenednek előtte az elmúlt évtizedek közös eseményei, a háborúk győzelmes fegyver­

tényei és a békés esztendők áldásos munkássága. Öröm és bánat kovácsolta össze a két nemzetet és ez az érzés nyilvánult meg a felsorolt könyvekben és cikkekben.

Kertész János dr. fáradságos munkát végzett, nagy szorgalom­

mal gyűjtötte össze, elsősorban a magyar sajtó lengyelbarát cik­

keit.

A magyar-lengyel bibliografia felbecsülhetetlen forrásmunka lesz mindazok számára, kik a magyar-lengyel barátság eszméjét tollal kívánják szolgálni, de történeti dokumentum is, hogy a ma­

gyar és lengyel mindig egymás mellett küzdött és dolgozott.

Ez a munka lelkesíteni akarja a magyar-lengyel barátokat a további eredményes működéshez a magyar-lengyel barátságért.

Reméljük, hogy az elkövetkezendő esztendők még szorosabbá fogják tenni a magyar-lengyel testvériséget.

, Z a 1 ę s k i Z b i g n i e w a m. kir. Pázmány Péter Tudomány?

egyetem és a József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem len?

gyei lektora, a Budapesti Lengyel Intézet igazgatója.

(10)

zebrać materiały, które ukazały się w druku na temat węzłów łączących oba kraje. W bibliografii (niniejszej opracowano to wszyst­

ko, co o związkach politycznych, społecznych, kulturalnych i gospo­

darczych między Polską a Węgrami napisano w ciągu ostatnich stu pięćdziesięciu lat. Przed oczyma czytelnika przesuwają się obrazy świetnej przesłości Polski i Węgier, ożywają przed nim wspólne wydarzenia z okresu lat minionych: zwycięskie czyny orężne i błogosławiona praca w latach pokoju. Radość i smutek mocnymi węzłami splotły oba narody, a wyrazem tych uczuć są właśnie prace, które bibliografia cytuje. Dr. Jan Kertész dokonał żmudnej pracy, z wielką starannością zebrał przede wszystkim materiały, jakie o Polsce ukzały isię w prasie węgierskiej.

Bibliografia polsko-węgierska będzie nieocenionym źródłem dla tych wszystkich, którzy piórem praginą służyć idei przyjaźni polsko węgierskiej, ale stanowi ona również dokument historyczny, że Polacy i Węgrzy zawsze razem walczyli i pracowali.

Publikacja niniejsza pragnie zapalić sympatyków obu narodów do owocnej działalności w dziedzinie polsko-węgierskiego zbliżenia.

Spodziewajmy się, że następne lata przyniosą nowe osiągnięcia na polu ściślejszego, polsko-węgierskiego zbratania.

' Z a 1 ę s k i Z b i g n i e w lektor Universytetu i Politechniki Kierownik Instytutu w Budapescie.

(11)

A magyar-lengyel bibliográfia osszeállátásában az a cél vezetett, hogy egy helyen csoportosítsam- mindazt az irodalmat, amely a két ország kapcsolatairól, vagy Lengyelországról magyar nyelven, illetve, Magyarországról lengyel nyelven megjelent. A két ország közös érdekei, egymásrautaltságía nem- mai keletűek, messzire nyúl­

nak vissza a történelem távlatába. Nagyon sokan voltak, akik meg­

örökítették tollal, vagy ékesszólással, de voltak, akik ércbe öntöt­

ték, kőbe vésték vagy vászonra festették a két nemzet összekötte­

téseit. Napjainkban is sokan vannak, kik önzetlenül és lelkesedés­

sel állanak a magyar-lengyel barátság szolgálatába. Sokan vannak, akik szívesen foglalkoznak ezzel a kérdéssel, de nincs elegendő idejük ahhoz, hogy a kérdés előtanulmányozásához szükséges szak- irodalmat összeállítsák. Ez indított arra, hogy hosszas kutatással egybegyűjtsem ezeket a forrásmunkákat, melyek nélkülözhetetle­

nek azok számára, akik komolyan munkálkodni szeretnének a ma­

gyar-lengyel viszony további kiépítésén. Ezzel a munkával egy­

szersmind emléket kívánok állítani mindazoknak, kik írói tudásuk­

kal állottak a lengyel ügy szolgálatába és a betű igazságával tájé­

koztatták a múltban, — de reméljük közülük igen sokan a jövőben is — a magyar és lengyel közvéleményt. Bizonyság ezen összeál­

lítás a két nemzet számára arra is, hogy a sajtó munkálkodása a nemzetek testvéri együttműködéséért mily hatalmas tényező.

Legelőször 1934 elején határoztam el, hogy öszeállítom a ma­

gyar-lengyel kapcsolatok irodalmát. Akkor azonban nem sikerült elérnem azt, hogy egy jelentősebb címagyagot gyűjtsék össze és így a Magyar-Lengyel lyányvtársorozat 2. számaként „Hungária et Polonia" címein jelent meg, egy kis kezdetleges irodalmi összeállí­

tás. Már ebben a tanulmányomban is előrebocsátottam, hogy egy terjedelmesebb, részletesebb és alaposabb bibliográfiát szeretnék rendelkezésre adni. A magyar-lengyel érintkezések négy évszáza­

dot felölelő irodalmának fontosabb munkáit kell tulajdonképen közölni. A múltra nézve, igen sok adattal bővíthettem ki eddigi gyűjtésemet, de mégsem állíthatom azt, hogy a múlt anyaga teljes részletességgel kerül bele ebbe a bibliográfiába, annál inkább töre­

kedtem az utolsó évszázad, de különösképen a világháború utáni magyar-lengyel összeköttetések irodalmi feldolgozására. így is több értékesebb tanulmány kimaradhatott, de ez már a bibliográfiák sorsa, sohasem teljesek. Az anyag részletesebb felsorolása lezárul, vitéz nagybányai Horthy Miklós, Magyarország kormányzójának lengyelországi látogatásával, melyet kiegészítettem még azokkal a jelentősebb tanulmányokkal, amelyek az azt követő esemény dús

(12)

időkben jelentek meg. Miután azóta is egy pár kimagasló ese­

mény történt, a telj esség szempontjából még azokat pótlólag be­

vettem és így az Eucharisztikus Kongresszusra idejött lengyel ven­

dégeinkről megjelent sajtóközlemények képezik a határkövét a bibliográfiai anyag összeállításának. Célom, hogy a gyűjtést foly­

tatom és talán módomban lesz az újabb rész közreadása is. A múltnak a magyar-lengyel összeköttetései úgy a magyar, mint a lengyel levéltárakban, vagy egyes könyvtárakban jelen felsorolá­

son kívül, még fellelhető anyagát a kútfőknek összeállítását és meg­

jelentetését vállalta magára a közelmúltban Krakóban megtartott magyar-lengyel történészek értekezlete'. Megemlítem még, hogy az is a tervem közé tartozott, hogy a lengyel napilapok és folyóiratok anyagát is részletesebben feldolgozzam. Amidőn alkalmam volt Lengyelországiban néhány könyvtárat megtekintenem, rájöttem arra, hogy ezt a feladatot egy lengyel bibliográfusnak kell megol­

dani. Ha ezen munkán kíyül az említett két tanulmány is meg fog jelenni, akkor olyan források állanak majd tudósaink, kuta óink, íróink rendelkezésére, hogy még sokkal nagyobb lendülettel látha­

tunk majd hozzá a magyar-lengyel kuiltúrális érintkezések kiépíté­

séhez, Meg kell emlékeznem dr. Divéky Adorján varsói egyetemi tanár úrnak archívális gyűjtéséről, mely a világháború utáni idők­

ben megjelent lengyel lapok, magyar vonatkozású cikkeinek gyűj­

tését tartalmazza. Bibliográfiám rendszere á könyvek és cikkek szakonként# való csoportosítása a szerzők betűrendjében.

A sajtó minden nemzet legerősebb fegyvere, hogy megismer­

tesse országát, népét, más államokkal. De a magyar és lengyel saj­

tóban, lengyel-magyar viszonylatban, sohasem olvashattunk mást, mint a két nemzet testvéri együttérzését, barátságát és egymás iránti hűségét. Azok a könyvek és cikkek, melyek ebben a bibliog- ráfiábam az olvasók előtt felvonulnak, mindig a megértés és tárgyi­

lagosság alapján íródtak. És ezek a maradandó sorok biztosítják, hogy az évszázados magyar-lengyel barátság a jövőben is mindig fenn fog állami.

Köszönetét mondok mindazoknak, kik a bibliográfiái anyag kiegészítésében segítségemre voltak, segítő kezet nyújtottak. Kö­

szönetét mondok a budapesti lengyel követségnek, azért az előzé­

kenységéért, mellyel lehetővé tették munkám megjelentetését és meg kell emlékeznem Zalęski Zbigniew, a budapesti egyetem len­

gyel lektoráról, ki nagy lelkesedéssel segített át a lengyel nyelv és helyesírás nehézségein.

Végül köszönetét mondok a lengyel és magyar kultuszminisz­

tériumoknak, kik anyagi támogatásukkal biztosították e mű meg­

jelenését. Szerény célom, hogy a bibliográfiával jó (Szolgálatot te­

gyek a magyar-lengyel barátságnak és elősegítsem a magyar-len­

gyel kapcsolatok további kiépítését és elmélyülését.

K e r t é s z J á n o s d r.

a Magyar Mickiewicz Társaság titkára.

(13)

było zgrupowanie ma jednym miejscu całej literatury, tyczącej się

M

tych obydwóch krajów, względnie tych książek, które zostały wydane w języku węgierskim o Polsce, lub też po polsku o Węgrzech.

Nie od dzisiaj datują się wspólne interesy tych obydwóch państw i wzajemne wspieranie się, sięgają one daleko w dziejową przeszłość.

Było wielu takich7, którzy uwiecznili je piórem lub w przemo­

wach, ale byli i tacy, którzy węzły łączące te dwa narody odleli w brązie, wykuli w kamieniu lub wymalowali na płótnie. I dzisiaj wielu jest jeszcze takich, którzy bezinteresownie i z całym zapałem służą sprawie przyjąźni polsko-węgierskiej. Dużo jest takich, którzy chętnie zajmowaliby się tym zagadnieniem, lecz zbyt mato mają czasiu do zestawienia odpowiedniej literatury koniecznej do studiów wstępnych, potrzebnych przed podejściem do samej sprawy.

Wszystko to skłoniło mnie, by po długich badaniach zesta­

wić prace źródłowe, bezwzględnie konieczne dla tych, którzy chcą poważnie pracować nad dalszym rozwojem stosunków wę­

giersko-polskich. Tą pracą swoją chcę przede wszystkim raz na zawsze upamiętnić tych, którzy swoim talentem pisarskim służyli sprawie polskiej i prawdą słowa informowali opinię węgierską i polską, w przeszłości, a miejmy nadzieję, że wielu z nich uczyni to i w przyszłości. Zestawienie to będzie dla obydwóch narodów dowodem, jak potężnym czynnikiem we wspólnej przyjacielskiej pracy narodów jest działalność publicystyczna.

Po raz pierwszy z początkiem 1934 roku postanowiłem zesta­

wić węzły łączące literaturę węgiersko-polską. Nie udało mi się jednak wówczas tego przeprowadzić na większą skale i zebrać bogatszy materiał i tylko w Nr. 2 Biblioteki Węgiersko-Polskiej ukaziła się krótka bibliografia pod tytułem „Hungária et Polonia/*

W p.acy tej zaznaczyłem, że pragnę dać czytelnikom szczegółow- szą i bardziej podstawową bibliografię. Zasadniczo należałoby po­

dać ważniejsze prace, jakie ukazały się na przestraeni czterech wieków przyjaźni węgiersko-polskiej. Co się tyczy przeszłości to zbiory moje znacznie powiększyłem licznymi danymi, lecz pomimo to nie mogę twierdzieć, że w bibliografii swojej podaje cały szczegółowy materiał odnoszący się do przeszłości, za to tym wię­

cej starałem się dokładnie opracować literaturo ostatnich dziesiąt­

ków lat, a zwłaszcza literaturę tyczącą się stosunków polsko węgierskich z okresu po wojnie światowej.

Niestety i tak wiele cennych prac zostało pominiętych, lecz to już jest los bibliografii wogióle, nigdy nie są one kompletne.

Z wizyta Regenta Węgier Mikołaja Horthyego w Polsce zamknąłem szczegółowe zestawienie materiału. Ponieważ jednak od tej pory zaszło kilka ważniejszych wydarzeń ująłem ie dodat­

kowo, i tak n. p. sprawozdania prasowe o gościach-Polakach. którzy wzięli udział w Kongresie Eucharystycznym, zamykają zestawienie materiału bibliograficznego,

(14)

Celem moim jest zbierać dalej materiał i może będę w moż­

ności wydać dalsze części.

Zjazd historyków węgiersko-polskich, który nie dawno odbył się w Krakowie podjął się zestawienia i wydania materiałów do­

tyczących stosunów węgiersko-polskich w przeszłości, znajdują­

cych siię w archiwach czy też bibliotekach węgierskich, względnie polskich, a nie objętych bibliografią niniejszą.

Muszę jeszcze zaznaczyć, że moim zamiarem jest również szczegółowe opracowanie materiałów z polskich dzienników i cza­

sopism. Będąc w Polsce miałem możność zwiedzić kilka bibliotek i wówczas przekonałem się, że zadanie to może rozwiązać jedynie polski biblotekarz.

O ile poza tą moją pracą ukażą się jeszcze moje dwa wspom­

niane studia, wówczas nasi uczeni, badacze i pisarze będą rozporządzali źródłami, które pozwolą, im z jeszcze większym za­

pałem pracować na polu zbliżenia kulturalnego węgiersko- polskiego.

Muszę tutaj jeszcze wspomnieć o zbiorach archiwalnych dr.

Adriana Divéky’ego, Profesor Divéiky zbiera wszystkie artykuły, ukazujące się w pismach polskich, po wojnie światowi j, a dotyczące spraw węgierskich. W mojej bibliografii autorzy u (oże­

ni są według porządku alfabetycznego, książki i artykuły zaś p o­

dzieliłem na grupy według działów.

Prasa jest dla każdego narodu najsilniejsza bronią, dającą możność innym krajom poznać da^ó państwo, i naród. Ale w prasie węgierskiej i polskiej za to nigdy nic innego nie czytamy, jak o wspólnym uczuciu braterskim- tych dwóch narodów, przyjaźni i wzajemnej wierności.

W książkach i artykułach, które w tej bibliografii przesiuną isię przedoczyma czytelnika, pisano zawsze na podstawie rzeczowości i wzajemnego zrozumienia. Te trwałe słowa świadczą, że tysiącletnia przyjaźń węgiersko-polska trwać będzie i w przyszłości.

Tą drogą wyrażam podziękowanie wszystkim tym, którzy byli mi pomocni przy uzupełnieniu materiału bibliograficznego i podali mi rękę w potrezbie. Dziękuje również Poselstwu Polskiemu w Budapeszcie za uprzejmość, która umożliwiła ukazanie Sie mojej pracy: Muszę jeszcze wspomnieć o p. Zbigniewie Załęskim, lektorze języka węgierskiego na uniwersytecie w Budapeszcie, który z wielką gotowością pomógł mi pokonać trudności pisowni polskiej i języka polskiego. Wreszcie wyrażam podziękowanie ministerstwom oświaty, polskiemu i węgierskiemu, które popar­

ciem materialnym zapewniły wydanie niniejszej pracy. Moim skromnym celem jest przysłużyć się bibliografią do dalszego roz­

woju przyjaźni polsko-węgierskiej i do dalszego rozwoju i pogłębienia węgłów, łączących Węgrów z Polakami.

D r. J a n K e r t é s z sekretarz Węgierskiego Tow. im,

Mickiewicza,

(15)

STOSUNKI POLSKO-WĘGIERSKIE RELATIONS HUNGARO*POLONAISES Könyvek:

Bottló Béla: Długosz János História polonica ja, mint magyar történeti forrás. 1385—1418. Bp.: Sárközi nv.

1932. 26 p.

Böle, Kornél: Życiorys Bł. Małgor­

zaty. (KroneLDominikanki.) Z węgierskiego przełoźyta. S. Dorni*

nika I/B. Lwów: Wydawnictwo Dominikanów, 1932.

Dąbrowski Jan: Studia nad stosun*

kami polsko, — węgierskimi w. XIX.

w. I. 1915. Ism. Divéky A. Száza*

dok, 1916 p. 67.

Dąbrowski Jan: Sprawa polska na Węgrzech 1914—1916. Piotrków, 1917. 152 p. Ism. Divéky A. Szá*

zadok, 1917. p. 377—79.

Dąbrowski Jan: Węgry (Magyaror*

szag). Kraków: Krakowska spółka wydawnicźa, 1924.

Danek: K. W. Organizacje kato*

lickie na Węgrzech. Warszawa, 1920. 40 p.

Divéky Adorján: Magyarország sze*

repe a lengyel renaissance*ban.

Bp.: Franklin, 1910. 11 p.

— Gálszécsi István énekes könyvé*

nek újabb töredéke. Bp.: ^Ma­

gyar Könyvszemle” 1911.

— Magyar hatások a lengyel múlt­

ban. Bp.: Békefi Emlékkönyv, 1912.

— Przyłączenie miast polskich do Węgier. (A lengyel városok csa*

tolása Magyarországhoz.) Lublin é. n.

— Kossuth wobec powstania stycz*

niowego. Słowo Polskie, 1913. év*

folyamából. Lwów 14 p.

— Polacy i język węgierski. War­

szawa: Tygodnik Ilustrowany, 1917.

— Węgry a sprawa polska w czasie wojny. (Ungarn und die polnische Frage wàhrend des Krieges.) Warszawa: Klny, a Tygodnik Ilustrowanyból.. 1917. 15 p.

— Magyarok és lengyelek a XIX.

században. Bp. 1919. 123 p.

— Sprawa chełmska a Węgry, War­

szawa: Przegląd Dyplomatyczny, 1919.

— Węgrzy i Polacy w XIX. stuleciu.

(Magyarok és lengyelek ‘ a XIX.

században.) Warszawa: Gebeth­

ner 1920.

— Dzieje przyłączenia miast spi*

skich do Węgier w. roku 1700.

Warszawa: Gebethner, 1921.

— Z zagadnień historycznych /sto- synkow polsko-węgierskich. Kra­

ków: Przegląd Współczesny 1923, (A lengyebmagyar viszony törté*

netének problémájáról.)

— A lengyelországi könyv- és levél*

tárak magyar vonatkozású kéz*

irati anyaga. Bp.: Levéltári Köz*

lemények, 1927.

— A lengyelországi könyv- és levél*

tárak magyar vonatkozású kéz*

irati anyaga. Bp.: Egyetemi ny.

1928. 32 p.

— Emigracja węgierska wobec pows­

tania styczniowego, Lwów 1930.

(16)

— Bem i Petőfi. (Bem és Petőfi.) Tarnów: Bem hamvainak hazaszák

lítását intéző bizottság, 1928.

— Święty Emeryk patron młodzieży węgierskiej i jego stosunek do Polski. Warszawa 1930.

— Egy lengyel publicista a magyar*

lengyel viszonyról. Bp. é. n.

— Magyar tárgyú lengyel könyvek.

Bp. é. n.

— Węgrzy a powstanie lis top a*

dowe. Warszawa 1931. 23 p.

—« Jan Tomcsányi. Warszawa, 1937.

— A magyarok és a novemberi fel*

kelés. Varsó, 1937.

— A magyardengyel érintkezések történelmi tanulságai. Bp.: Magy ír

Nemz. Szöv., 1937. 32 p.

Dzwonkowski Włodzimierz: Stary lew Lechistanu a powstanie węgiers*

kie. (Lechisztán öreg oroszlánja és a magyar felkelés.) Poznań Karol Rzepecki 1938.

Erdélyi László: Erdély viszonya Len*

gyelországhoz a XVII. század első felében, Szeged: Szt. István Társ.

1927. 53 p.

Fluczkiewicz Stanisław: Przyjaźń polsko*węgierska. Wilno, 1936.

20 p.

Fournier August: Handel und Vei*

kehr in Ungam und Polen um die Mitte des 18. JH. Wien: Tempskv 1887. 165 p,

Huszár Károly: Magyarország—Len*

gyelország. Bp. 1936. 400 p.

Kertész János: Hungária et Polonia.

A magyardengyel kapcsolatok bibliográfiája. Bp.: Magyar*—Len?

gyei Könyvtár, 2. sz. 1934. 21 p.

Kertész János: Lengyelország a magyar sajtóban. Bp.: Szerző, 1938.

Kętrzyński W .: O kronice Wę*

giersko*polskiej. (Vita S. Stephani, régis Ungariae ungarico*poloiüca.) Krakö, 1897.

Klebelsberg Kuno: Les fondements de la coopération intellectuelle Polono*Hongroise. Bp. 1930.

Komjáti Benedek: Epistolae Pauli lingua Hungarica donatae. (Szent Pál levelei magyar nyelven.) Krakó, 1533.

Kossányi Béla: A lengyel nemes.! tár*

sadalom megalakulása, különös te*

kintettel a magyar és szláv fejlő*

dés analógiájára. Bp.: Franklin, 1935. 35 p.

Kossányi Béla: La Hongrie a l’Expo*

sition La Pologne en 1830—1920.

1930 a Paris. Paris: Alcan, 1930.

— Polonais et Hongrois. Paris: AL can, 1930. 28 p.

— Mowa Ludwika Kossutha. Kra*

köw, 1932. 8 p.

Kossuth Lajos: Irataim az emigrá*

dóból. Bp. 1895.

Köveskuti Eugeniusz: Wojna swia*

towa i problem Węgier w oswie*

tlenia historycznym, Kraków, 1929.

25 p.

Kutrzeba Stanisław: Akta odnoszące się do stosunków handlowych Polski z Węgrami, głownie z ar*

chiwum koszyckiego z lat 1354—

1505. Kraków.

Lechner Jenő: Tanulmányok a lep*

gyelországi és a felsőmagyaror*

sízági renaissance építéséről. Bp.

1913.

Lovcsányi Gyula: Adalékok a moha*

esi vész előtti magyardengyel érintkezés történetéhez. Bp.: Athc*

naeum, 1886. 109 p

Lukinich Imre: I. Rákóczi György és a lengyel királyság. Bp.: Akadé*

mia, 1907. 63 p.

v. Nagy Iván: Magyar*lengyel kapcso?

latok és az ifjúság. Bp.: Magyar*

Lengyel Közlemények, 1936. 45 p.

Németh Antal: A magyar*lengyel kultúrbarátság nevében (beveze*

tés). Pokoli Színjáték a Nemzeti Színházban. Bp.: Globus, 1936.

Nyáry Pál báró: Magyardengyel ba*

rátság. Bp.: Stádium, 1938. 56 p.

— Szent István kora és a lengyelek.

Bp.: Franklin, 1938. 14 p.

Nyáry Sándor: A czenstochowai ná*

loskolostor és magyar műemlékei.

Bp. 1901.

Olay Ferenc: A lengyebmagyar kul*

turalis egyezmény és a két nem*

zet barátsága. Bp.: Magyar—Len*

gyei Könyvtár 4. sz. 1935. 21 p.

Pajewski, Janusz: Węgierska polityka Polski w. połowie XVI* wieku 1540—1571. (Lengyelország ma*

gyár politikája a XVI. század'kö*

zepén.) Kraków, 1932. 242 p.

Pazurkiewicz Stanisław: Dzisiejsze Węgry. (A mai Magyarország.) Gomiez Częstochowski, 1928.

Smolka Stanisław: Dziennik Frań*

ciszka Smolki 1848—1849. Kra*

ków, 1913. (Ism Divéky, Tört.

Szemle, 1917. p. 359—ól.

(17)

Stadnicki Władysław: Z przeźijc i wallk. (Életem és küzdelmeim.) Warszawa 1928.

Szamota István: A Murmelius*féle latin*magyar szójegyzék 1533*ból.

Bp., 1896.

Szádeczky Kardoss Lajos: Przemyśl*

tői—B részit—Litovszkig. Harctéri élmények és lengyel*magyar törté*

neti emlékek. Bp.: Franklin, 1916.

147 p.

Szilád y Áron: Szent Pál levelei ma*

gyarnyelven. Bp. 1883. (Komjáti Benedek fordításának hasonmás

kiadása, tanulmánnyal.)

Tabasz E.: Rzymi*Sabinowie (Róma és a szabinok). Reflexiók a len*

gyel*magyar viszonyról. Warsza*

wa. 1928.

Tomcsányi János: Dzisiejsza organi*

zacja nauki węgierskiej i jej warunki maiteriaime.. (A magyar tudomány mai szervezete és anya*

gi feltételei.) Warszawa, 19^7.

Klny, a Nauka Polskaból.)

— Położenie Kościoła katolickiego na Węgrzech. (A katolikus egyház helyzete Magyarországon.) Ro*

dżina Polska. Warszawa 1928.

Transilvanius Viafor: W siednúogrod*

zie. Bp. 1922. 28 p.

W eiier Franz: Ungarn und die pol*

nuche Frage. Bp.: 1885. 16 p.

Weigel P. O..* Bibliotheca bohemo*po*

lonico*hungarico*austriaca. Lipcse, 1871.

Zdziechowski Marian: Węgry i Pols*

ka na przełonie historii. Wilno, 1937. 39 p.

— Ottokár Prohaszka. Przegląd Współczesny, 1927.

— Tragédia Węgiera polityka polska.

(Magyarország tratfédláia és a lem gyei politika.) Kraków, 1920. 40 p

— Polska a Węgry. (Lengyelország és Magyarország.) Wilno, 1924.

(Europa, Rosja, Azja c. könyvéből.)

— Węgry I dookada węgier. Wilno, 1933. 173 p.

A Fuli and True Account of the Great Battel fouglit betwict the Turks Hungárián Rebels and Po*

lich Armvbefore the City of Pressburg. London, 1683.

Kronika wegiersko*polska, Opraco*

wal Stanisław Piłat. Kraków.

A lengvel kérdés a magyar képvise*

lőházban 1915—1918. (Sprawa polska w parlamencie węgierskim

1915—1918.) Warszawa, 1920.

A lengyelek a magyarokhoz. (Po*

loni ad Hungaros.) Paris: Pinard é. n. 4 p.

Magyardengyel zsebnaptár. Bp.:

Orsz. Magyar—Lengyel Diákszöv.

1938. 64 p.

Przegląd Polsko—Węgierski. War*

szawa. Organ towarzystwa pols*

ko*węgierskiego rm. Stefana Ba*

torego.

CikkeîTT

Ábrányi Aurél: Lengyelország és Magyarország évszázados barát*

sága a béke érdekében még szó*

rosabb lesz. Budapesti Hirlap, 1936 ápr. 26. p. 3.

Ajtay József: A magyardengyel ba*

rátság. Nagymagyarország, 1929 11. p. 1.

— Közös múlt — közös jövő. Ko*

runk Szava, 1938 febr. 15. p.

127—28.

fíalla Sándor: Huszonöt éves szolga*

lat a lengvel*magyar barátságban.

Ország*Világ 1930 szept. 7. p. 9.

Barkőczy Mihály: Magyar* és Lem gyelország közti kereskedés, 1306

—1775. Társalkodó, XII. 1843. 13—

14. sz.

Batthyányi: Reise von Krakau nach Bartfeld. Zeítschr. von u. für Un*

garn. 1802. T. 35.

Belitska Sándor: Magyarok és len*

gyelek. Magyarság 1925. máj. 31.

p. 37.

Benda Jenő: Stanisław Grabski: Len*

gyelország és Magyarország vi*

szonyáról. Pesti Hirlap 1920.

szept. 1. p. 1.

— Jan Damszki (lengvel külügvmi*

niszter) Lengyelország helvzeté*

ről és Magvarországhoz való vi*

szonyáról. Pesti Hirlap 1920.

szept. 2. p. 1.

Bevilaqua—Borsódy Béla: Mond*

ments polonais gratitude hon*

groise. Gazette de Hongrie 1935.

ötlet. 20. 34. sz.

— Un monument polonais en Hon*

grie. Gazette de Hongrie 1935 márc. 16.

Borowko. Zbigniew: A magyarbarát mozgalom a lengyel ifjúság kö­

zött. Fáklva 1934.

Briickner A.: Unuarn und Polen Un*

garische Jb. 1924 1. p. 78^—98.

— Dwa b r a n k i, Przegląd Współ*

czesny. 1924.

(18)

Csáky Imre: A lengyel*magyar ba­

rátság. Magyar Külpolitika 1938.

2. p. 1—2.

Csekonics Iván: Két ország sorsko*

zössége. Nemzeti Újság 1936, ápr.

24. p. 1—2.

Csorba Tibor: Gömbös Gyula em*

lékezete a lengyel „Báthory Ist*

van Szemlédben Pestmegye 1937.

111. 12—19.

Divéky Adorján: Polska i Węgry, Tygodnik Ilustrowany 1934. nr.

43.

— Węgry a sprawa wileńska. Kurier Warszawski 1928, VIII. 10.

— Węgry a Polska. Polska Zbrojna 1927. XII. 10.

— Polsko-węgięrskie stosunki kultu­

ralne. Kurier Warszawski 1930.

V. 11.

— Strażnik kultury węgierskiej hrabia Kuno Klebelsberg. Gazeta Polska 1930. V. 11.

— Piętnasty marca w dziejach Wę*

gier. Tygodnik Ilustrowany 1931.

III. 14.

— Hrabia Teodor Batthyányi a sprawa Polska Zgonwielkiego pryzjaciiela Polski. Gazeta Polska

1931. IV. 3.

— Ahol Báthory István vadászott.

Nemzeti Újság 1932. Vili. 31.

— Ksidél Mieczysław Woroniecki i inni Polący w walce o nolnosc Węgier. Polska Zbrojna é. n.

— Nieznana mowa Kossutha w sprawie Polskiej. Gazeta Polska

1932. XII. 21.

— Węgrzy a powstanie polskie 1831 roku. Głos gminy wiejskie 1933.

I. 30.

— Hrabia Albert Apponyi i jego rola w. polityce zagraniczny Węgier po wojnie. Przegląd Po*

lityczny 1933. 1.

— Węgrzy o Polsce Kurier W ar­

szawski 1924. IV. 12.

— Ustrój samona dowy na Węgr?

zech. Samona 1922. I. 25. 11. 5.

— Odczyty o Polsce na Węgrzech.

Kur jer Warszawski 1924. III. 2.

— Stosunki polsko?węgierskie w czasach Chrobrego. Kurier Poz­

nański 1924. XII. 25.

— Walka o kresy węgierskie.

Tydzień Polski 1921. X.

— Węgrzy o znaczeniu Polski.

Tydzień Polski 1920. XI. 28.

— Węgry Przymiene 1920. XII. 5.

— Stulecie węgierskiej Akademi i Umiejetan ości. Noviny Nau*

kowe. 1925. XII. nr. 5.

— O książce hr. Andrássy ego.

Tydzień Polski. 1922, X, 14,

— Oolpowiedź na arbytu p. t.

draźli wa sprawa. Kurier War­

szawski 1928. 4.

— Studenci węgiersky na universy- tacie Jagielońskim. Ilustrowany

Kurier Codzienny 1928. XII. 14.

— Chłopi po węgiersku Wiadomości Literackie 1929. IX. 22.

— Z dziejów Warneńczyka. Czas 1923. VIII. 31.

—b ra te rstw o broni polsko—węgiers­

kiej. Olnier Polski. 1923. XII. 9.

— Nastroje na Węgrzech wobec Polski, Gabrien Polski 1923. I. 6.

— Przyjaciele Polski na Węgrzech.

Tygodnik Ilustrowany 1923.

— Jubileusz universytetu w Buda*

peszcie. Pion 1935. X. 19.

— Węgrzy o legionach polskich.

Wiarus 1918. IX. 20.

— Zgon przyjaciele Polski. Pion 1936. IV. i 8.

— Polska i Węgry downiej a dziś.

Dziennik Poznański 1932. VII. 21.

Divéky Adorján: A magyarországi lengyelkérdés nemzeti szempont*

ból. A Cél, 1914. p. 107—17.

— A „lengyelek’*. Budapesti Hírlap 1915. XII. 15.

— Egy lengyel publicista a magyar*

lengyel viszonyról. Uj Magyar Szemle 1920. X. 1. p. 1—7.

— Magyar tárgyú lemgyel könyvek.

Uj Magyar Szemle 1921. 1—2 p.

67—77.

—- Kossuth és a hatvanharmadik lengyel fölkelés. Vasárnapi Újság 1914. márc. 7.

— Magyar-lengyel kapcsolatok a múltban. Magyarság 1925. máj. 31.

P. 35.

— Egy huszáros lakodalom, Uj Idők 1914. jún. 14.

— A magyar és lengyel államérdek történelmi alapjai, (lengyel nyelv*

tan). Nasza Przyszlosc 1935.

Okt.—Dec.

— Hongrie et Pologne. Nouv. Rev;

Höngr. 1937. Jún. p. 495—500.

Dombrovszky János: A lengyebma*

gyár viszony. Magyarság, 1924.

jan. 31.

Fábián Béla: Lengyel testvéreinkhez.

Magyarország 1933. szept. 15.

(19)

jan. 5. p. 4.

Fiala Ferenc: Jaci, taci, wojaci . . Uj Magyarság 1935. márc. 24. p. 4.

Forst de Battaglia Ottó: Dér Kardi*

nal Primas von Polen August Hlond liber die polnisch?ungari*

sche Freundschaft. Pester Lloyd 1928. febr. 11. p. 1. Morgenbl.

Gábor Géza: A lengyelnek a mag y a*

ron, a magyarnak a lengyelen ki*

vül nem volt és nem is lesz őszinte barátja. Szepesvármegye 1938. jan. 9. p. 1.

Gedényi Mihály: Polak Wenger dwa bratanki Fáklya 1936. jún. p.

1 2.

Gerlóczi Lajos: Holnap aláírják a magyar—'lengyel kulturális egyez?

ményt. 8 Órai Újság 1935. okt. 21.

p. 1—2.

Gömbös Gyula: A lei gy ebmagyar viszony. Függetlenség 1934. okt.

21.

— A lengyebmagyar barátság. Bu*

dąpesti Hirlap 1936. ápr. 19. p. 3.

Gulyás József: A sárospataki kollé*

giumban őrzik a híres „Biblja Szá?

roszpatacha’’?t. Prágai Magyar Hirlap 1938. febr. 13. p. 6.

Fíajdu Marcel: Varsótól Budapestig Múlt és Jövő 1931. márc. p.

90—92.

Hegyaljai Kiss Géza: Magyardengyel vonatkozások. Pesti Hirlap 1935.

márc. 13. p. 12.

Herczeg Ferenc: Lengyel barátság.

Pesti Hirlap 1931. nov. 22. p. 1.

Hóman Bálint: A lengyebmagyar barátság. Budapesti Hirlap 1935.

nov. 5. p. 1.

Horváth Ferenc: Rulikowski Kázmér.

Függetlenség. 1937. ápr. 25.

Julier Ferenc: Magyardengyel fegy*

verbarátság. Függetlenség 1937.

szept. 12. p 12.

Kaáli Nagy József: Az igazi magyar*

lengyel barátság. A Nemzeti Munka 1935. ápr. 21. p. 4.

KademBandrowski Juljusz: Węgry (Magyarország). Tygodnik Ilustro?

wany 1925.

Karácsonyi János: Vélemény Szent Imre herceg nevéről. Századok 1902. p. 105.

Katona Jenő: Lengyebmagyar sors*

közösség. Magyarság 1937; jún.

5. p. 1.

Kerekes György: Magyar?lengyel ke*

reskedés a XIV—XV. században.

Keresk. Szakoktatás 1912. p.

249—'52. p. 271—73. p. 210—13.

— A magyardengyel kereskedés fénykora. Uránia 1917. p. 10—14.

Kerekesházy József: Interjú Or*

lowszki lengyel követtel a Be*

niczkyékről. Uj Magyarság 1936.

nov. 26.

Kertész János: Magyarország és Len?

gyelország kapcsolatai. Kalazan*

tinus Tud. 1935. ápr. p. 4—5.

— Magyardengyel kapcsolatok. Ma*

gyár Bibliográfia 1935. p. 13—14.

— A magyar sajtó a magyardengyel barátságért. Őserő 1936. okt. 15.

p. 16.

— Lengyebmagyar barátkozás. Ka*

lazantinus Tud. 1936. okt. p.

158.

— Deák Ferenc és Lengyelország.

Országút 1936. nov. p. 26.

— Magyar*Leng\ el Közlemények.

Magyar Közigazgatás 1936. dec.

6. p 7.

— Korompay Manó magyardengyel szótára. Magyar Közigazgatás

1937. febr. 14. p. 7.

—■ Lengyelország és a Dunavölgy rendezése Usoingrádmegyei Hír*

lap 1938. febr. 20. p. 5.

— Báthory István és a magyarden- gyei barátság. Pestvármegyei JN épművelés 1937. ápr. p. Iö8—71

— A magyardengyel érintkezések történelmi tanulságai. (Divékv Adorján tanulmányának ismerte*

tése). Magyar Közigazgatás 1937.

aug. 15. p. 8.

— Magyardengyel összekötettések, Uj Idők 1938. 40. p. 5881 Kniezsa István: A tót és lengyel köl*

tözködő pásztorkodás magyar kapcsolatai. Ethnographia 1935.

1—2. p. 62—73.

Komoróczy György: A magyar kul*

túra útja Piłsudski országában.

Fáklya 1936. 2. p. 14—17.

Korompay: A lengyel és a magyar lélek hasonlóságának lényege.

Kosáry Domonkos: Polnisch*ungari*

sche Schicksalparallele. Pester Lloyd 1938. febr. 6. p. 3—4.

Koscîalkowski Mar jan Zyndram:

Lengyebmagyar barátság. Fáklya 1936. jún. p. 27—28.

(20)

Kosciuszko Zbigniew: Magyar?Ien?

gyei barátság. Fáklya 1936. jún.

p. 27—28.

Kovács Ernő: Magyar*Lengyel Egye*

sütet: Vasmegyei Hírlap 1911.

Kováts Andor: A lengyebmagyar ba*

rátságért. Debreceni Hirlap 1937.

máj. 18.

— Ünnepi beszéd a LengyebMagyar Diákszövetség 1937. nov. 11. len*

gyei estjén. Debreceni Újság és Debreceni Független Újság 1937.

nov. 12.

Kristóf György: A piski emlék előtt.

Erdélyi Múzeum Egyes. 1912. p.

15—21.

Lázár Béla: Utazás Mányoky Ádám körül Lengyelországban. Pesri Hírlap 1926. aug. 10. p. 4.

Melich János: Lengyel sors — ma*

gyár remény. Budapesti Szemle 1936. jún. p. 372—73.

Mezey István: Lengyebmagyar test*

vériség. A Cél 1914. 9. p. 645—46.

Michałowski Zsigmond: A múlt és a jövő. Magyarság 1925. máj. 31. p.

35.

Miklós Ödön: Statorius János lem gyei sociniánus lelkész levele Frank Ádám kolozsvári unitárius lelkészhez 1638*ból. Keresztény Magvető 1917. p. 68—84.

Miklósi Ferdinand Leó: A lengyelek nemzeti ünnepe. Budapest 1910.

júl. 14. p. 5.

v. Nagy Iván: Magyar*lengyel kapcso?

latok. Községi Közlöny 1935. 19.

p. 278—79.

—• Magyar*lengyél kapcsolatok. Ma*

gyár Szemle 1935. nov. p. 204—10.

— Lengyebmagyar kultúrkap csoda*

tok. Magyar Külpolitika 1937.

4—5 p. 11—12.

Neller Mátyás: Barátság és realitás.

Nemzeti Újság 1932. jún. 28 p.

12.

— A magyardengyel barátság mo*

demizálása. Nemzeti Újság.

Nyáry Albert: A lengyebmagyar barátság. Egyetértés 1912. szept.

2. p. 8.

-T- A lengyébmagyar barátság. EgyetV<

értés 1913.

— Reminiszcenciák. A Cél 1913.

— Magyarország és Lengyelország.

A Cél 1915. 6. p. 346—50.

—i A lengyelek. Élet 1915. okt. p.

1006—07.

— A ve Polonia. Virradat 1920.

— Köszöntjük a lengyeleket. Virra*

dat 1921.

—• Lengyebmagyar barátság. Virra*

dat 1922. márc. 18. p. 1.

— Magyardengyel ellentétek. Buda­

pesti Hirlap 1925. máj. 28. p. 1.

— Kiben bízzunk? Tolnavármegye 1930. ápr. 20.

Nyáry Pál báró: Rákóczi és a lem gyelek. Szabadság 1937. júl. 10.

— Nyáry Albert báró a nagy lem gyelbarát. Magyar Külpolitika 1937. 9. p. 13.

— Nyáry Albert báró és a lengye*

'lek. Szabadság 1937. szept. 19. p.

10.

Okolicsányi László: A lengyebma*

gyár érdekközösség. N agyma*

gyarország 1929. 5. p. 1—2.

Olay Ferenc: Lengyebmagyar kap­

csolatok. Nagymagyarország 1935.

jan.—febr. p. 2—7.

— Lengyebmagyar kapcsolatok 1848?

ig. Nemzeti figyelő 1935. márc.

10.

— Lengyebmagyar kapcsolatok.

Nagymagyarország 1935. 1—2.

Olescher Emil: Ingyennyaralási cse*

reakciónk Lengyelországgal. Ma*

gyár Család. 1935. 5.

Ostatowszki István: A lengyebma*

gyár közeledés útja.

Palkovics Antal: Utazás Lőcséről Krakóba és vissza. Társalkodó 1839. 50. 51.

Paloczi Edgár: Egy elfelejtett len*

gyei barátunk (Smolka Ferenc) Nemzeti Újság 1929. máj. 28.

— A Jánoshegy és a Sashegy a ma*

gyardengyel barátság szimbóluma.

Uj adatok Buda történetéhez. Bu*

dai Napló 1931. aug. 25.

— L étoile de Sobieski. Ecrit a 1 occasion de 1 maguration du mo*

nurnent de Sobieski a Esztergom Gazette de Hongrie 1933. szept.

— A lengyelek Budán, 1686*ban. Bu* 16.

dai Napló 1933. okt. 12.

— Le premier traducteur polonais de Petőfi. Gazettte de Hongrie

1933. 43. dec. 23.

— A nu lengyelemk. Magyarország 1934. ápr. 29.

Pataky Mária: A lengyebmagyar nők kultúrális együttműködése. Ma*

gyár Külpolitika 1935. 8—9. p.

13—14.

(21)

Pékár Gyula: A lengyel barát Lö*

wenherz Henrik emlékezete. Pesti Hirlap 1936 júl, 14. p. 13.

Pethő Sándor: Lengyel—magyar sorsközösség. Magyarság, 1933 szept. 14.

Peregrinus: Magyar emlékek a ezen*

stochovai pálos monostorban.

Magyarság. 1937. dec. 28. p. 4 Pór Antal: Magyar-—lengyel érint*

kezes a XVI. században. Száza*

dók 1903. 37.

— Nagy Kázmér lengyel király csa*

ládi élete. Századok 1903. 8.

Rajniss Ferenc: Magyar—lengyel ba*

rátság. Uj Magyarság 1938. jan.

23. p. 3 -4 .

Rali T.: Ungam und Polen. Pester Lloyd 1935 szept. 18. p. 1-3.

(Morgenbl.)

Rákosi Jenő: Lengyel—magyar ba*

rátság. Budapesti Hirlap 1912 aug. 23. p. 1—2.

— Jeszcze Polszka. Pesti Hirlap, 1936 máj. 15. p. 1.

Ráqkay László: A múlt pátosza és a jelen realitása. Lengyelország és Magyarország viszonya a mai Európában. Pesti Napló 1934 jún. 29. p. 9.

—* Stronszki ellenzéki vezér a len*

gyei—magyar barátságról. Ma*

gyarország, 1934 aug. 22. p. 5.

— Varsó szívügye volna a magyar—

lengyel kultúrbarátság. Magyar*

ország 1934 aug. 23. p. 5.

Sándor István: Lengyel vendégség*

ről. Sokféle 1791. 8., Házi Barát 1842. 143.

Schmidt Wilhelm: August Bielowski

„Kritische Vorhalle zűr Geschichte Polens in ihren die Vorgeschichte Siebenbürgens auf nehmenden Punkten. Transsilvánia, 1861.

2—4. sz.

Siklossy: Herceg Czartoriszky a ma*

gyar—lengyel barátságról. Pesti Hirlap 1933 szept. 3. p. 5.

Simon Vilmos: A magyar—lengyel viszony. Beszélgetés a bécsi len*

gyei követtel. Pesti Hirlap, 1919 dec. 14. p. 4.

Somogyi Balázs: Pécs város és a len*

gyei barátság. Fáklya, 1936 jún.

p 29—30.

Stamirowszki Tadeusz: Magyarok és lengyelek. Külügy—Hadügv 1914 aug. 16. p. 6—7.

Steiner Antal: Magyar*lengyel barát*

ság. Nemzeti Újság 1930. máj. 29.

— Przjaźń polsko*wQgierska. Gazeta Porartna 1930. szept. 3.

Supka Géza: Asszony a viharban.

Egy nagy iengyebmagyar barát*

kozás emlékezete. Magyar Hirlap 1934. szept. 8. p. 23—24.

Surányi Júlia: Lengyel író a magyar Szabadságharcról. Debreceni Szenv- le 1937. 1—2. p. 11—24.

— Alföldi magyar gyermekek rokon*

szenve Lengyelország iránt. Népta*

nítók Lapja 1937. 14. p. 562.

Szabó László: Kossuth és a lengye*

lek. Pesti Napló 1929. máj. 22.

p. 1.

— Lengyel és magyar: Pesti Napló 1934. okt. 21.

Szádeczky K. Lajos: A magyar*len*

gyei ereklyék. Vasárnapi Újság, 1885. 38. p. 605—06.

— A lengyel járás tanulságai. Ma*

gyarság 1927. okt. 30. p. 12.

Széchenyi Károly: Két testvérország.

8 Órai Újság 1935. ápr. 21. p. o.

— Freundschatt zwischen Varsó und Budapest. Neues Wiener Journal 1950. ápr. 18.

Szkalla László: Lengy ebmagyar di*

ákcsere. Széchenyista Ifjúság 1936. 5—6 p. 12—45.

Szombathy L iktor: Hogyan kerül lengyel nevű díszmunka a ma*

tyustöldi falu közkönyvtárába:1 Lrágai Magyar Hiriap 1935. nov.

21. p. 4

Szterényi József: Lengyel reminisz*

cencia. Pesti Hirlap 1926. má*

jus 21. p. 1.

Szudy Elemér: Magyardengyel kap*

csőlátók. Pesti Napló 1934.

aug. 25.

Takáts Sándor: A magyardengyel szimpátia 1931*ben. Budapesti Hirlap 1931. nov. 3. p. 1.

Tasnádi Nagy András: Kultúrális egyezményeink. Fáklya 1936. jún.

P. 3—4.

Tomcsányi János: Magyarország és Lengyelország. Magyarság 1924.

okt. 3.

Tóth László: Magyar és a lengyel.

Nemzeti Újság 1936. ápr. 19. p 1.

Tors Kálmán: A lengyel szabadság*

harc emlékeiből. Félszázados év*

fordulója alkalmára. Vasárnapi Újság 1880. 50. sz.

(22)

Túri Béla: Lengyebmagyar sors.

Nemzeti Újság 1933. szept. 6.

p. 1—2.

Urmánczy Nándor: Lengyel*magyar barátság. Pesti Hirlap 1933. aug

29. p. 1.

Viszota Gyula: Stulecie węgierskiej Akademii Umiejętności. (A ma*

gyár Tudományos Akadémia száz éve. Przegląd Współczesny 1926.

Worcell Stanisław: Polska i Węgry.

Demokrata Polski 1849. jún. 23., júl. 13., júl. 28.

Zdziechowski Marian: Stefan Széche?

nyi, Przegląd Współczesny 1926.

— Polska i Węgry. Hir 1938. jan.

16., Gyomai Újság 1938. jan. 15.

Z. Z.: Polska i Węgry, Przegląd Współczesny 1924.

A jtay József köszönőszavai a lengyel miniszterelnökhöz. Nagy*

magyarország 1936. május p. 12.

Aláírták a magyar?lengyel egyez*

menyeket. Az Est 1936. ápr. 25.

P. 1—2.

Amikor a magyar vármegyék Len*

gyelország feltámadásáért lép*

tek akcióba Heves varmegye 1880*iki felirata az országgyűlés*

hez. Budapesti Hirlap 1936. szept.

17. p. 4.

Angyali üdvözlet 1549. magyar szövege. Krakóban nyomtatott magvar ábécé. Rel. és Név. 7847.

I. 38.

Átvették a lengyelek a Báthory István óceánjáró számára készült csipketerítőt (kiskúnhalasi). Nem?

zeti Újság 1937. júl 4. p. 15.

Bądźcie wytani na Węgrzech Ma*

gyarság 1933. szept, 14. p 1.

Bandurskü lengyel püspök ünnepié*

se. Pesti Hirlap 1927. aug. 2. p. 13.

Beszámoló a Wuttke Gusztáv varsói lengyel tanár és földrajz tanár részére beérkezett magyar föld* és néprajzi dolgozatok eredményei*

ről. Magyar Ifjúsági Vöröskereszt 1936. márc. p. 4—5.

Békét a magyar*lengyel fronton. Pob gár 1938. jan. 21. p. 2.

A budapesti magyardengyel ünnep*

ségek. Pesti Hirlap 1933. szept.

17. p. 4—5.

Budapesten és Varsóban új szerve*

zott alakul a magyar*lengyel ba*

rátság ápolására Nemzeti Újság 1932. jún. 28. p. 6.

Deák Ferenc a lengyelek érdekében mondott beszéde. (Kónyi Manó:

Deák Ferenc beszédei. I. köt. p.

42—46.

Divéky Adorján. Nemzeti Újság 1934. jún. 17. p. 21.

Magyar*lengyel kapcsolatok történél*

mi tanulságai. Divéky Adorján dr. előadása a Magyar Nemzeti Szövetségben. Nagymagyarország

1936. okt. p. 14.

A Duna, Visztula és a Pó. Magyar*

ság 1923. jún. 22.

Egy magyardengyel manifesztáció.

Magyarország 1908. máj. 6.

Egy lengyebmagyar konföderáció ö terve 1849*ben. Országút 1936. 1.

p. 34—35.

Az egyetemi ifjúság lengyel ünnepe.

Magyarország 1917. jan. 30. p. 2.

Előkészületek a Széchényi Sobieski ünnepségre. Nógrádi Hirlap 1933.

jan. 8.

Emlékülést tart a Magyar Mickie*

wicz Társaság. Magyar Hirlap 1935. nov. 24. p. 11.

Emlékünnep Woronieczki Miciszlaw herceg vértanú halálának nyolcva?

nádik évfordulóján Budapesti Hir?

lap 1929. okt. 22.

Emlékünnepség Woronieczky kivégzé*

se 88*ik évfordulóján. Nemzeti Újság 1937. okt. 17. p. 16.

„Emlékezzetek rá, hogy mi mindvé*

gig veletek maradtunk”. Kis Uj*

ság 1934. szeptember 13.

Enthüllung einer Sobieski Gedenk*

tatéi. Pester Lloyd 1930. júl. 10.

p. 8.

Ernchtung eines polnischen Institut in Budapest. Pester Lloyd 1937.

dec. 16. p. 3. Abendbl.

Az ezeréves lengy ebmagyar barát*

ság. Nemzeti Figyelő 1938. febr.

Érdekes adatok a magyardengyel kulturális kapcsolatokról. Magyar Hirlap 1936. ápr. 19. p. 24.

Érdekes francia kommentár a párisi lengyel kultúrális kiállítás magyar csoportjáról. Nagymagyarország 1931. 2. p. 9.

Érdekes visszaemlékezések a lengyel*

magyar barátság sorsdöntő évei*

re. Esti Kurír 1935. okt. 25. p. 8,

„És ismét közöttünk időznek.” Dunán*

túli Hirlap 1938. febr. 13. p. 5.

(23)

Fegyverbarátság és közös történelem tűzi egymáshoz Lengyelországot és Magyarországot. Express Poranny

1934. okt. 14.

Halasi csipketerítő a lengyel Bát*

hory István óceán járó kápolnája*

bán. Pesti Hírlap 1937. júl. 4. p.

9. Magyarság 1937. júl. 4. p. 10.

Felavatták az Esztergomi Szobieszky emlékművet. Magyarság, 1933.

szept. 16. p. 5.

Gömbös vasárnap aláírta a lengyel*

magyar, egyezményt Reggeli Uj*

ság 1934. okt. 22. p. 1—2., Ma*

gyár Hátfő 1934. okt. 22. p. 3., Reggel 1934. okt. 22. p. 1., Hétfői

Napló 1934. okt. 22. p. 1—2.

Győr város közönsége demonstrál a lengyebmagyar barátság mellett.

Győri Nemzeti Hírlap 1938. febr.

12. p. 2.

Győr városa táviratban üdvözölte Mościcki lengyel köztársasági el*

nököt. Nemzeti Újság 1938. febr.

13. p. 3.

Három egyezményt kötünk Lengyel*

országgal — Nemzeti Újság 1936.

ápr. 19. p. 7.

Hlond lengyel prímás és Serédi her*

cegprímás jelenlétében leplezték le pénteken az esztergomi So*

bieski emlékművet. Nemzeti Újság 1933. szept. 16. p. 4.

Hóman Bálint vette át az első Ma*

gyar*Lengyel Bibliográfiát. Buda*

pesti Hírlap 1935. jan. 25. p. 11., Függetlenség 1935. jan. 25. p. 7.

Hóman Bálint a magyar*lengyel szel*

llemi kapcsolat jelentőségéről. Bu*

dapesti Hírlap 1935. nov. 7. p. 3.

Horthy kormányzót ünnepli a len*

gyei sajtó. Mai Nap 1938. márc.

17. p. 8.

Hungária et Poi onia Nemzeti Újság 1934. dec. 14. p. 11., Literatura 1935. jan. p. 3.

Huszonöt éves a magyar*lengyel egyesület. Uj Magyarság 1937.

dec. 21. p. 8.

L’Insurrection Polonaise de 1830. et l’opinion publique Hongroise, Res vue des Etudes Hongroises 1933.

JulisDec. 3—4. p. 193—215.

Isten ki lengyel hont . . . ! Hódme*

zővásárhely 1911. okt. 21. p. 2.

Jahresversammlung dér Ungarischen Mickiewicz Geselschaft. Pester Lloyd 1936. ápr. 19. p. 10.

Janta—'Połczyński volt lengyel föld*

művelésügyi miniszter nyilaikon zata a budapesti magyardengyel ünnepekről. Pesti Hírlap 1933.

szept. 23. p. 3.

Jász Géza Nagymagyarország 1937.

3. p. 16.

A jelmondásos lengyebmagyar ba*

rátság. Magyarország 1903. márc.

25. p. 9.

József tőherceg nyilatkozata egy len*

gyei lapban. Esti Kurír 1937.

okt. 15.

Kertész János előadása a magyar*

lengyel kapcsolatokról. Magyar*

ság 1935. jún. 2. p. 17., Uj Ma*

gyarság 1935. jún. 2. p. 18.

Két nemzet. Függetlenség 1936. ápr.

29. p. 1.

Kicserélték a lengyebmagyar konzuli egyezményt. Függetlenség 1937.

dec 3. p. 5.

Koscialkowski: „Magyarország és Lengyelország baráti viszonya Európának ebben a részében a stabilitás és az egyensúly elemét jelenti.” Prágai Magyar Hírlap

1936. ápr. 25. p. 1—2.

Kossuth és Andrássy a lengyelek mellett. Magyarság 1925. máj. 31.

p. 36.

A krakói harangok alatt Nemzeti Újság 1933. szept. 2. p. 1—2.

Kratochwill altábornagy ünneplése.

Nemzeti Újság, 1930. jan.

23. p. 9. Budapesti Hírlap 1930.

január 22. p. 7., Újság 1936. jan 23. p. 4.

Lengyel baj társaink. Honvéd Altisz*

ti Folyóirat 1936. 5. p. 8—9.

Leleplezték egy 48*as vértanú szabó emléktábláját (Sławski Félix Bu*

dapesti Hirl. 1931. aug. 22. p. 9.

Újság aug. 22. p. 19., Pester Llyod aug. 22. p. 7., Pesti Napló aug.

22,, p. 12., Pesti Hírlap aug. 22.

P. 9.

A „lengyel Dante” emlékezete. Nem*

zeti Újság 1935. nov. 27., Magyar Hírlap 1935. nov. 27. p. 7.

Lengyel félhivatalos lap gróf Tisza István háborús szerepéről. Pesti Napló 1938. jan. 9. p. 2.

Lengyel hazafiasság — magyar köte*

lesség. Budapesti Hírlap 1934.

okt. 16. p. 1—2.

A lengyel követet is várják a va*

sárnapi lengyeLmagyar kultúr*

délutánon. Dunántúli Hírlap 1938.

febr. 13. p. 5.

2

(24)

A lengyel követség képviselői Gyo*

rött. Győri Nemzeti Hírlap 1938.

febr. 13. p. 2.

Lengyel könyv Magyarországról. Ma*

gyár Külpolitika 1924. jan. 31.

p. 10.

A lengyel kultuszminiszter ajándéka egy magyar tanyai iskolának.

Magyarország 1937. szept. 22. p. 3.

Lengyebmagyar barátság Vogelen*

zangban. Pesti Napló 1937. aug.

4. p. 9.

A lengyel kultuszminiszter köszöne­

té. Nemzeti Újság 1937. okt. 17.

p. 18.

Lengyel*magyar sorsközösség. Nem*

zeti Újság 1937. júl. 4. p. 21.

A lengyel kultuszminiszter ajándéka a Magyar*Lengyel Szövetségnek.

Uj Magyarság 1937. dec. 21. p. 8.

A lengyel nép nevében ma koszorút helyeztek Gömbös Gyula ravala*

Iára. Esti Újság 1936. okt. 10. p. 3.

Lengyel*magyar barátság Budapesti Hirlap 1912. aug. 23. p. 1—2.

Lengyebmagyar barátkozás. Érdekes Újság 1913. okt. p. 10—11.

A lengyebmagyar barátság beszédes emlékei Parisban. Nemzeti Újság 1931. febr. 21. p. 2.

Lengyel*magyar testvériség. Buda*

pesti Hirlap 1923. júl 11. p. 2.

Lengyebmagyar barátság. Pesti Hir*

lap 1926. okt. 12. p. 10.

A lengyel és a magyar katolikus saj*

tó együttműködése küzdelmet je*

lent az igazságért Nemzeti Újság 1912. jún. 2. p. 9.

Lengyebmagyar kultúrdélután lesz Győrött februárban. Győri Nem*

zeti Hirlap 1938. jan. 6. p. 3.

Len^yehmagyar kultúrdélután,. Du*

nántúli Hírlap 1938. febr. 13. p. 6.

A lengyebmagyar barátság kimélyí*

tését sürgette Kotrzynski ny. mi*

niszter a Lengyel*magyar Egyesület varsói díszgyűlésen. Nemzeti Új*

ság 1932. jún. 29. p. 12.

A lengyel*magyar sorsközös ség. Ma*

gyarság 1933. szept. 14. p. 1.

Lengyel*magyar ünnepély Budapes*

ten. Függetlenség 1934. szept. 26.

p. 5.

Lengyebmagyar ünnep Zemplénben.

Sárospatak 1934. okt, 11. p. 1.

Lengyebmagyar barátság. Korunk Szava 1936. ápr. 15. p. 145.

A lengyebmagyar barátság. Gazetta 1936. ápr. 15. p. 2.

A lengyel*magyar barátság Gazetta Polska 1930. ápr. 18.

Lengyel és magyar. Újság 1936. ápr 24. p. 1.

Lengyel*magyar barátság. Őserő 1936, május p. 24.

Lengyel*magyar barátság. Oserő 1936.

aug. p. 43.

A lengyel*magyar jóviszonyt han*

goztatta Beck lengyel külügymi*

niszter. Nemzeti Újság 1936. nov.

11. p. 9.

Lengyeiek*magyarok. Kis Újság, 1938. febr. 5. p. 1.

Lengyel*magyar kultúrális egyez*

meny. Korunk Szava 1935. dec.

i. p. í.

A lengyel nők kiáltványa, Hódmező*

vásárhely 1911. okt. 22. p. 3.

A lengyel pártok és Magyarország.

Magyarság 1923. dec. 4. p. 1.

A lengyel sajtó a magyarság hábo*

rus állásfoglalásáról Újság 1932 febr. 2.

Lengyel szó a magyarokhoz. Cél 1913. 6. p. 293—93.

Lengyelbarát mozgalmak vezetőinek 25 éves találkozója. Magyarság 1930. okt. 2. p. 8., Budapesti Hir*

lap 1930. okt. 3., p. 8., Pesti Hir*

lap 1930. okt. 2. p. 9.

Lengyelbarát ünnepség a budafoki városházán. Budafoki Hirlap 1937.

máj. 15. p. 5.

A lengyelek. ,,Jesce Polska nye zgi*

nyela ’. Budapesti Hirlap 1885.

szept. 7. p. 1—3., szept. 8. p. 4:

szept: 9: p. 3—4., szept. 10. p.

7—8., szept. 23. p. 6.

A lengyelek. Magyarország 1903.

aug. 20. p. 1.

A lengyelek. Magyarság 1927. okt. 25, P. 8.

Lengyelek. Pesti Napló 1929. okt. 9.

P. 9.

Lengyelek és magyarok Nemzeti Uj*

ság 1934. okt. 19. p. 1—2.

A lengyelek nemzeti ünnepe. Csepeli Hirląp 1935. máj. 4. p. 1.

A lengyelek küzdelme. A magyar ipart kívánják támogatni. Ma*

gyarország 1908. ápr. 15. p. 4.

Lengyelek a magyar szabadságharc*

bán. Vasárnapi Újság 1869. jan.

17. p. 29—31.

Lengyelország. Magyar Hirlap 1933.

dec. 31. n. 25.

Lengyelország függetlenségének meg*

ünneplése. Néplap 1936. nov. 29, P. 4.

(25)

Lengyelország függetlenségi évfordu#

lójának megünneplése Budapesten.

Magyar Külpolitika 1936. 11—12.

P. 4.

Lengyelország és Magyarország. Ga*

zetta Warszawa 1919. II. 5., Ga*

zetta Polska 1919. Vfc 27., VII. 21., X. 7:

Lengyelország és Magyarország.

Kurjer Lwowski 1919, VII. 21., VIII., 24., Kurjer Poranny 1919.

XII. 21., Kurjer Polski 1919. XI.

17., Glos Polski 1919 I. 12., Nowa Reforma 1920. I. 28., 29.

Lengyelország és Magyarország. Ma*

gyarság 1928. okt. 21. p. 4.

Lengyelország és Magyarország. Pes*

ti Hirlap 1934. okt. 19. p. 1.

Lengyelország és Magyarország.

Községi Közlöny, 1935. 9. p. 124.

Lengyelország kétszázéves aktát kér Pestvármegyétől kölcsön. Buda*

pesti Hírlap 1930. nov. 1.

Lipcsey—Steiner lengyel őrnagy ma*

gyarnyelvű előadása Rydz*Smygl tábornagyról. Pesti Napló 1937.

ápr. 28. p. 12.

Dr Leó krakói polgármester és Dr.

Bárczy budapesti polgármester tá*

viratváltása. Az Est 1914. okt. 26.

Magyar est Varsóban. Napkelet 1937. 2. p. 144.

A magyar küldöttek munkája Stock?

hóimban. A magyar szocialisták Lengyelország függetlenségéért.

Népszava 1917. jún. 2. p. 6.

A magyardengyel barátság ápolására.

Magyarország 1910. ápr. 23. p. 7.

Magyardengyel bál. Magyarság 1938.

jan. 16. p. 17., Pesti Hírlap 1933.

jan. 23. p. 12.

Magyardengyel barátság. Felhívás egy egyesület megalakítására. Bu*

dapest 1920. 1. Okt. 17. p. 7—8.

Magyardengyel barátság. Magyaror*

szag 1912. jan. 7. p. 6.

A magyardengyel barátság. Buda?

pesti Hirlap 1918. aug. 21. p. 4*5.

A magyardengyel kapcsolatok gya*

korlati kiépítése. Magyarország 1925. máj. 31. p. 41.

Magyardengyel kultúrdélután Győ*

rött. Budapesti Hirlap 1938. febr.

15. p 8.

Magyardengyel kulturális egyez*

meny. Nemzeti Újság 1935. jún.

19. p. 7.

A magyar propaganda. Divéky Ador*

ján dr. munkálkodása. Magyar*

ság 1925. máj. 31. p. 39.

Magyardengyel barátság. Magyar*

ság 1925. máj. 31. p. 36.

Magyar emlékek a szabad Lengyelor*

szagban. A vilnói Báthory egye*

tem. Pesti Hirlap 1925. aug. 6.

p. 10.

A Magyar*Lengyel Egyesület teaes*

télye. Nemzeti Újság 1927. febr.

12. p 7., Pesti Hirlap 1927. febr.

1. p, 8.

Magyar^Lengyel Egyesület. Uj Nem#

zedék 1927. febr. 13. p. 7.

A Magyar*Lengyel Egyesület köz*

gyűlése Budapesti Hirlap 1927.

ápr. 9. p. 9.

Megkoszzoruzzák Woronieczky her*

cég síremlékét. Pesti Hirlap 1927.

okt. 20. p. 10.

A magyardengyel estély. Pesti Nap*

ló 1927. okt. 22., Esti Kurir 1927.

okt. 22. Esti Kurir 1927. okt. 23.

A Magyar*Lengyel Egyesület családi estje Budapesti Hirlap 1928. jan.

15. p* 14.

Magyar*lengyel est. Magyarság 1928.

márc. 10. p. 14.

A magyardengyel barátság Pesti Hirs lap 1929. máj. 19. p. 3.

Magyarszki hona állapotszki. Ma*

gyarság 1929. máj. 24. p. 9.

A magyar szabadságharcban mártír*

halált halt lengyel Rulikovszky Kázmér emlékét ünnepli Nagyvá*

rád. -8 Órai Újság 1929. szept. 4.

p. 5.

Már érlelődik az igazi aktív lengyel*

magyar barátság. Az Est 1920. okt.

2 0.

Magyar*lengyel dalidó. Pesti Hirlap 1930. jan. 11. p. 7., Budapesti Hir*

lap 1930. jan. 11., 16., Magyar Hirlap 190. jan. 11. p. 9., Nemzeti Újság 1930. jan. 11. p. 6.

Magyar*lengyel dalidó. Pesti Hirlap 1930. febr. 7. p. 13., Budapesti Hirlap 1930. febr. 7., p. 12.

Magyardengyel estély. Magyarság 1930. márc. 15. p. 11.

A magyar*lengyel egyesület közgyű*

lése. 8 Órai Újság 1930. ápr. 12. p.

5., Magyarság 1930. ápr. 13. p. 11., Magyar Hirlap 1930. ápr. 15. p. 6., Pester Lloyd 1930. ápr. 13. p. 17.

Magyar*lengyel kulturális kapcsola*

tok. Budapesti Hirlap 1930. máj.

6. p. 11.

A Magyar Történelmi Társulat ülé*

se a varsói forradalom száz éves évfordulója alkalmából. Budapes*

ti Hirlap 1930. okt. 31. p. 8.

Ábra

kép  előtt,  1898.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A második felvételen mindkét adatközlői csoportban átlagosan 2 egymást követő magánhangzó glottalizált (az ábrákon jól látszik, hogy mind a diszfóniások, mind a

évi magyar szabadságharc küzdelemiben szorosra fonódott a lengyel–magyar barátság, hiszen nemcsak Bem (eredeti neve: Józef Zachariasz Bem) és Dembinszky (eredeti neve:

ezt magyarázhatjuk azzal, hogy a magyar pártok figyelmét e napokban fontos belpolitikai történések kötötték le – a király budapesti látogatása és audienciái, az

„neohitlerista” tábornokai felbukkantak a magyar párt és kormányküldöttség moszkvai lá- togatása, valamint a lengyel küldöttség magyarországi látogatása

Az Árpádok trónját elfoglaló Anjou Károly Róbert első hitvese Kázmér lengyel herceg Mária leánya volt, míg harmadik felesége szintén lengyel nő, a

Ugyanezen a napon a Népszabadság az angliai ázsiaiak-fehérek össze- csapásokról szóló cikke mellé helyezett el térképeket: egy kisebb térkép Manchester

Az eredeti lengyel nyelven írt és publikált művekről jelleg és tárgy szerinti csoportosítást közöl, majd részletezi az. idegen nyelven megjelent műveket

A magyar sajtóban évekig le sem lehetett írni Duray Miklósnak, a Csehszlovákiai Magyar Kisebbség Jogvédő Bizottsága létrehozójának, a szlo- vákiai magyarság