Adatok a székesfőváros és környéke népmozgalmához

Résumé. Tant gue la statistigue ofűcielle ne sera pas en mesure diétablir le mouvement considérable entre Budapest et les 20 com-

munes suburbaines administrativement auto-

nomes, mais formant au fond presgue les guar- tiers extérieurs de la capitale, les données démo- graphigues de Budapest ne pourront étre considérées comme tout a fait emactes. Non seulement au point de vue économigue, mais aussi a celui du mouvement de la population, ces communes ne font presgue gu'un avec Budapest. C'est dans les établissements de santé de celui—ei gue va et meurt une grande partie de la population suburbaine; beau- coup de femmes en vont, pour accoucher, dans les institutions d'aceouchement de Buda- pest; dést pourguoi environ 170/0 des déces et 150/0 des naissances vivantes de Budapest reviennent a des personnes non budapestoises.

Si on veut avoir les données exactes du mouvement de la population résidante de Bu- dapest, il faut connaitre avant tout, le nombre des naissances vivantes et des déces des éta- blissements de santé, ear c'est celui-ld (lui

comprend presgue toutes les personnes non budapestoises. L7auteur de l'article ei-dessous a recueilli ces données et rectifié, par elles, les statistigues de Budapest. Il a établi de cette fagon, gu'entre 1921 et 1925, le nombre proportionnel, pour 1000 habitants, des nais- sanees vivantes de la population résidante de Budapest a varié entre 14'5 et 18'5, présen- tant une—tendance constamment décroissante jusgu'en 1924, et ne se relevant guelgue peu gu'en 1925. Le nombre proportionnel des déces ayant varié entre 13'3 et 16'90/0, le bilan de l'accroissement naturel a été en moyenne aotif, sauf 1923 et 1924. Apres avoir corrigé, de la dite fagon, aussi les données du mouvement de la population pour les communes suburbaines constituant Grand- Budapest, on voit gue guoigue guelgues-unes en aient une natalité tres élevée, toutefois, en raison de la situation sanitaire arriérée, la mortalité est si grande dans la plupart de ces eommunes, gue le bilan de liacerois- sement naturel nly est pas partout aussi favorable

favorable natalité. Toutefois, sauf guelgues eommunes de cette espece, le bilan de liac-

Ö TERÚLET ÉS NÉPESSÉG

gu'on pourrait llespérer, vu law

Adatok a székesfőváros és környéke népmozgalmához.

Données sur le mouvement de la population de Budapest et de ses environs.

croissement naturel est partout fort actif, de sorte gue Grand-Budapest, gui avait 1,217.325 habitants en 1.920, est une unité démogra- phigue plus viable gue Budapest: dans la moyenne des années en guestion, l'indice Pearl a été de 110 pour Grand-Budapest et seulement 102 pour Budapest. Bien gue la réunion administrative de Budapest et des communes des environs ne puisse encore se faire en raison de difjieultés politigues et surtout éeonomigues, néanmoins la statistigue doit tenir compte de la situation de fait, afin gue les données reetifie'es du mouvement de la population puissent étre utilisées au point de vue d*hygiéne publigue et de politigue sociale.

A nagy 'árosi társadalmak amaz élet- tani jelenségeiben megnyilvánuló törvény—

szerűségek között, melyek a statisztika módszereivel vizsgálhatók, fokozott mér—

tékben tarthat számot a társadalmi tudo- mányok gyakorlati mívelőinek érdeklődé- sére a népmozgalmi viszonyok alakulása.

A városi tömörülés nemcsak a lakosság rétegződéséhen, életfeltételeihen és igényei—

hen okoz mélyreható 'áltozást, hanem olyan helyi és környezeti adottságokat is teremt, melyekhez idomulnia kell a köz—

egészségügyi és társadalmi politika irány- elveinek, ha azoknak alkalmazásával a né—

pesség erejének minőségi és mennyiségi javítását akarjuk elérni.

Valamely nagyváros népmozgalmi je- lenségeinek megfelelő értékelése azonban csak olymódon lehetséges, ha vizsgálataink során azzal a rendszerint igen élénk, köl—

csönhatással is számolunk, mely (( nagy—

város és közvetlen környéke között úgy a fizikai, mint a szellemi élet minden vonat- kozásában szükségképen kialakul. Külö nösen áll ez a tétel Budapest viszonyaira, hiszen a székesfőváros nemcsak földrajzi

helyzeténél fogva, hanem történelme, ha-

gyományai, közjogi és politikai szerepe alapján is természetes középpontja volt a régi, Nagymagyarországnak. A megcsonkí- tott orszagban pedig, melynek közel egy—

nyolcadnyi lakOSSága él a fővárosban, bi- zonyos tekintetekben talán még jobban ér- vényesülnek azok a középpontkereső erők,

58

95 Szám.

lebb-távolabb környékét szorosan egymás- hoz kapcsolják.

Nem lesz tehát érdekesség nélkül való munka, ha a székesfővárosnak és közvetlen környékének némely népmozgalmi jelen- ségeit azzal a célzattal vetjük behatóbb vizsgálat alá, hogy az említett kölcsönha- tásnak társadalomélettani elemeire némi világosság derüljön. További munka fel—

adata leend azután a megállapított törvény—

szerűségeknek a szociális és közegészség- ügyi politikában való gyakorlati felhasz- nálása .és értékesítése.

Vizsgálatainkat az adatgyüjtésnek szer- felett való nehézségei miatt aránylag rövid időtartam — öt esztendő —— népmozgalmá—

nak alakulására kellett korlátoznunk és így az alábbiakban mindenütt csak az 1921—1925. évek közé eső adatokat hasz—

náljuk fel. A kiindulópont annak a meg—

állapítása kell, hogy legyen, mennyi élve—

születést és mennyi halálozást anyaköny- veztek összesen a székesfőváros területén a mondott idő alatt?

), !. Budapest népmozgalma 192l—1925.

ki illouvement de la population a' Budapest, 1921—1925.

Megnevezés Désignntion

1921 1922 1923 1924 1925

* Élveszületések —

Na issa nces vit/ant.

1000 lélekre ——- Pour 1000 ámes Halálozások —

Décés .. .. .. .. ..

1000 lélekre ——

Pour 1000 ámes Természetes szapo-

rodás -— Accrois- semmi nature!

1000 lélekre — Pour 1000 times Az év közepére ki—

számított népes- ség — Populaí.

calculée pour le milieu de llannée

19.627 210 18.981 203

18.741 17.159 199 181 19.054 18.549 202 197

16.284 17.33 171 18' 18.644 15.74 195 164

—1390

—1'6

—2360

—2'4

1581 1'6 646

0'7

——813

—0*3

951898 958084

Emez adatok azonban a való helyzet gyakorlati megítélésében nem bírnak semmi értékkel, hiszen magukban foglal—

ják a székesl'ővárosban született és meg—

halt idegenek tekintélyes számát is. Hang—

súlyoznunk kell ugyanis, hogy a népmoz- galmi viszonyok helyes megítélésénél épp- oly fontosnak kell tartanunk az idegen él—

veszületések számának viselkedését, mint az idegen halottak számának hullámzását.

Ez utóbbi szám hatásával megfelelöen szá- mol is a városi statisztika, de a természetes szaporodási arányszám (tehát a város élet—

erejének megítélésére legfontosabb adat) megállapításánál csak az idegen halottakat tekintetbe venni: nem elég?) Nyilvánvaló ugyanis, hogy a nagyvárosokban általá- ban, de Budapesten különös erővel ható népmozgalmi jelenség: az idegen halottak- nak viszonylagosan nagy száma, javarészt a nagyvárosok gyógyintézeteinek nagymér- tékben a vidékről kiegészülő betegforgal- mában leli magyarázatát. A belső vándor- mozgalomnak számos, egyéb velejárója is ott áll ugyan e jelenség hátterében, de ép—

pen Budapesten rendkívüli jelentőséggel bír az idegen elemeknek a népmozgalmi statisztikában való szerepében az a körül- mény, hogy a székesfőváros közvetlen kör- nyékén alig van egy-két gyógyítóintézet, mely a környéki lakosság befogadásával a budapesti intézeteket tehermentesíthetne'.

Mint alább látni fogjuk, ez a körülmény az élveszületések számának alakulásában is igen nagy szerepet játszik, mert a környék lakosságának nagy része a székesfővárosi intézetek közül azokat is tekintélyes mér—

tékben veszi igénybe, amelyek szülészeti osztályokkal is el vannak látva.

Az élveszületési adatok behatóbb vizs- gálatakor éppen ezért elsősorban azt láttuk szükségesnek megállapítani, hogy a szülő- intézetekben lefolyt élveszületések mekkora hányadát alkotják az összes élveszületé- seknek?

II. A szülőintézetekben lefolyt születések száma és aránya Budapesten.

Nombre et proportion des naissances ayant eu lieu dans les institutions d'accouchement de Budapest.

Megnevezés

_ _ 1921 1922 1923 1924 1925 Dészgnatwn

Az összes m

48 am total. _— 19.627 18.741 17.159 16.284 17.330i

§ A magánla- ;

§ kásokban m

§ történt — ;

§ f:;f,,"';í",—ií; '; 7.833 7.132 6.014 5.497 4.822

§; A közintéze- ;

§ tekben tör- "*

2 tént — dan; ;

les ínsli1,publ. 11.794 11.609 11.145 10.787 12.508 Az intézeti élve-

születések ará- nya — Propart.

des naissances viv. des institu-

tions ...

600/0 620/0

mozgalmi táblázataiban az idegen halottak számá- natk feltüntetése mellett az idegen élveszülöttek szá—

, 9. szám.

' ' —* 833 "—

A közintézményekben lefolyt szülések száma tehát nemcsak hogy igen tekinté—

lyesnek mondható, de azoknak százalékos aránya évről-évre emelkedik. Ha a legna- gyobb szerepet a gazdasági helyzet általá—

nos nehézsége viszi is abban, hogy a szülő- ,anyák mind nagyobb és nagyobb tömegek—

ben keresik fel a szülőintézeteket, nem lehet elzárkóznunk az elől a feltevés elől sem, hogy az általános egészségügyi míve- _ lődésnek is nagy befolyása van ez érdeklő- ,dés fokozására. Különösen az utolsó év százalékos arányának emelkedése keltheti méltán ezt a gondolatot, hiszen tudvalevő, hogy a gazdasági helyzet ebben az eszten- dőben már a fokozatos javulás útjára tért, az élveszületések abszolut számának pedig bár kétségtelen emelkedése nem oly nagy, hogy az intézetben lefolyt szülések arány—

számának ilyen megnövekedését egymagá- ban indokolhatná.

Ha már most azt vizsgáljuk, hogy az idegen élveszületések száma hogyan visel—

kedett és milyen szerepet kell e számok alakulásában a gyógyintézeteknek tulajdo- nítannnk, akkor az alábbi, meglepő ered—

ményre jutunk?)

Ill. Az idegen élveszületések száma Budapesten.

Nombre des naissances vivantes étrangéres ?; Budapest.

M e g n e v e z é s Désignation

1921 1922 1923 1924 1925

Az összes ——

Naissanc. viv.

étr. au total . A közintézetek- ben lefolyt ——

Naisswnc. viv.

é. ayanteulieu dans les insti—

tutions publ.

2352 2466 2432 2490 2756

idegenélveszületések

2246 2348 2179

máról is találunk adatokat, azonban sem az élve- születési, sem a természetes szaporodási arányszám megállapításánál nem veszik tekintetbe ezeket. A Központi Statisztikai Hivatal természetesen csak a szülés, illetőleg halálozás helyét veszi irányadóul a v* népmozgalmi esetek számának községek szerinti

megállapításánál. *

1) A szülőosztállyal bíró gyógyítóimtéze'tekbem lefolyt idegen élveszületések megállapításánál mim—

deniiatl az anya lakóhelyét vettük tekintetbe, vagyis azt a közigazgatási egységet, ahol az újszülött a statisztikában szerepelt volna, ha a születés otthon folyt volna le. A nehéz és fáradságos adatgyűjtő munkában segítségemre volt sz. Szász Erzsébet,

Medvey Béla és Vértesi János dr.-oknak kedves kö—

telességemnek tartom köszönetemet e helyütt is ' kifejezni.

A fenti adatok alapján ugyanis kétség—

telen, hogy a vidékre tartozó élveszületé- sek túlnyomó nagy százaléka a főváros szülőintézeteiben folyik le. A két adatsor között levő különbség feltehetően olyan szülésekből adódik, amelyek budapesti magánlakásokon folynak le, ide kell szá- mítanunk továbbá az utcai szüléseket is és azokat, amelyek szülőosztállyal fel nem szerelt kórházak, egyéb gyógyintézetek fa—

lain belül zajlanak le. Ez utóbbiak azon—

ban csak az összes gyógyíntézetek egész beteganyagának átvizsgálásakor volnának megállapíthatók. (A Budapesti Önkéntes Mentőegyesülettől kapott adatok szerint az idegen utcai szülések száma a mondott idő—

ben évi átlagban 10 volt, ezeknek egy része azonban esetleg ama kórházi osztály sta—

tisztikájában is szerepel, ahová az anyát beszállították, ennek folytán ez a szám az adatok helyesbítésére nem használható fel.) A számszerinti különbség pontos meg—

állapításán kívül itt törekednünk kellene arra is, hogy az illető újszülöttnek községi hovátartozandóságát is kiderítsük, ez azon- ban lehetetlennek bizonyult. Ilyen módon az idegen élveszülöttek számának elemzésé—

ben a mondott okoknál fogva ezzel a hiba- forrással az alábbi mértékben kell szá- moln'unk:

IV. Az ismeretlen helyen született idegenek Budapesten.

Etrangcrs de Budapest más en lieu inconnu.

1921 1922 1923 1924 1925

Megnevezés -—-— Désígnation

Ismeretlen helyen született idegenek— Etmngers ne's en lieu inconnu .. .. . Az illetékesség nem követ—

hető az összes idegen élve- születések "A,-ában — En combíen de % des naíssztmc.

viv. étrang. l'indígéna ne

peut étre établíe ? .. .. .. 4'7 4'8

106 118 192

10'4

Ezek szerint a következőkben min—

denütt, ahol idegen élveszületésekről szó- lunk, csak az intézetekben lefolyt születé- seket említjük, mint olyanokat, amelyek—

ben az illetékesség kétségtelenül meg volt állapítható. Az idegen élveszületések szá—

mának ilyetén —— a lehetőséghez mérten—

pontos megállapítása után immár azt kell vizsgálnunk, hogy miképen oszlanak meg ezek, az anyák lakóhelyét tekintve? Ezek az adatok adnak ugyanis felvilágosítást arról, hogy a főváros és a szomszédos, va—

lamint a távolabb fekvő országrészek nép—

58*

9. szám. * 10927 '

mozgalmi adatai között hogyan lehetne bi- zonyos kölcsönös javításokat végezni, me—

lyek a tényleges helyzetet megvilágíthatják.

A közvetlen környéknek azt a 20 (illetve Sashalomnak önálló községgé való alaku- lása óta 21) községet tekintjük, melyek a fővárossal együtt Nagy-Budapestet alkot- ják. )

V. Az idegen élveszületések az anyák lakóhelye szerint Budapesten.

Naissances vívantes e'tmngéres (1 Budapest suivant le dommle des meres.

1921 192251923 1924 1925

Megnevezés _— Désignatíon

a. környékbeli községekben ——

communsuburb.

Pestm. egyéb részeiben —- autres part. du comitat de Pest a mai Magyar—

orsz, más tör—

vényhatóságai- ban —- autres comitats e! m'!—

Ies municípales de la Hongrie

actualle 742 771 571 530 657

tlÉíZífgÉ?" 75 83 101 99 97

Összesen — Total 112246 2.848 2.179 2.483 2.564

1.021 1.097 1.106 1.427 1.307

403 397 401 427 503

lakóanyákgyermekei

Azidegenélveszülöttekközött-—- Répartítiondesnés-vivanlsétran- gerssuívanlledomicíledesméres

Az összes, idegen élveszületések leszá—

mításán kívül még arra is törekednünk kell, hogy kiderítsük a szülőanyáknak a

számát, kik ugyan fővárosi lakosok, de a főváros területén kívül szültek, e'lveszülött- jeik tehát más közigazgatási egységek sta- tisztikájában szerepelnek. Ez a szám -—

amennyire a környék szülőintézeteinek adatai elegendők—évenkint 20 és 50 kö- zött mozog. A dolog természetéből folyik, hogy azok a szülések, melyek a főváros te- rületén kívül, magánlakásokban, esetleg a távolabbi országrészek, vagy a külföld szü- lőintézeteiben folynak le, teljesen rejtve maradnak az ilyen irányú statisztikai fel—

dolgozás előtt, ámde az ilyen szülések száma feltehetőleg nem olyan nagy, hogy az eredményt lényegesen befolyásolná. Vi—

szont ugyanezzel a hibával a halálozások- nál is számolnunk kell, tehát a népmoz—

galmi mérleg összeállításánál mindkét irányban fennáll a kisebb-nagyobb mér- tékű eltérés.

A*fentiek alapján tehát a székesfőváros törzslakosságának élveszületési számait a következőkben állapíthatjuk meg:

1) L. Thin-ing Lajos dr.: Budapest befolyása a környék népesedésére. M. Stal. Szemle IV. évf.

(19261.

3. sz.

VI. Budapest törzslakosságának élveszületési adatai.

Naissances vivantes dans la population résidcmte de ' Budapest.

' l

Meeeeveeés 1921 1922 ! 1923 1924 1925

Deszgnatwn E

I 1 !

Budapestterüle- ;

tén lakó anyák élveszülöttei- nek száma — Nombre des nás—

m'v. des meres habitam' le ter- ritoire de Bu- dapest . Ezer lélekre ——

Pour 1000 rímes

_-

17.293 16.413;14,746 13.825 14.630

185 17-4 1 15-5 152

H 1

146

Ezeket az adatokat úgy tekinthetjük, mint a székesfővárosi törzslakosság pontos élveszületési adatait. Látnivaló, hogy az élveszületési arányszámokat milyen nagy mértékben befolyásolják az idegen élve- szülöttek, mennyire indokolt tehát ezeknek is éppoly módon való figyelembevétele a népmozgalmi mérleg megállapításában, mint a halálozásoké.

Az élveszületési adatoknak további elemzése során meg kell állapítanunk ugyanezeket a helyesbített számokat a köz- vetlen környék, tehát Nagy-Budapest egyes

községeire is. Tudnunk kell elsősorban,

hogy az egyes községekben mennyi volt az élveszületések összes száma (levonva ebből a számból természetesen a budapesti lakos anyák élveszülötteinek számát, ahol az megállapítható). Ezek a számok és az ezer lélekre eső arányszámok a VII. sz. össze- állításban foglaltatnak.

Hogy ezeket az adatokat megfelelően helyesbíthessük, elsősorban a Budapesten született, de környékbeli illetőségű újszü- löttek számát kell ismernünk, számolnunk kell továbbá azzal a körülménnyel is, hogy a környék községeiben lévő gyógyintéze- teknek egymásközötti forgalma is van, azaz a környék szülőintézeteiben számos, kör- nyékbeli, de egyéb községben illetékes anya szül, végül gondolnunk kell arra is, hogy e községekben a távolabbi környék- ről való anyák újszülöttei is szerepelhet- nek a statisztikában. Ezt a legutóbbi szá—

mot csak az összes környékbeli anyakönyvi lapok átvizsgálásával lehetne megállapíta- nunk, de azt hisszük, hogy nem lehet nagy,

hiszen feltehető, hogy ez utóbbi vándorlási

; 835 _ ' 1927

vu. Élveszületések a környék községeiben.

Naissomces vivantes dans les communes subm'baz'nes.

Az élveszületések száma —— Nombre des naismnces vivantes

1923 ' 1924 1925

0/ absz. sz. o/* absz. sz. 0/ absz. sz. 0/

"0 nombreabs. '0 nombreabs. 00 nombreabs. 00

Varos, község neve 1921 1922

Ville, commune *

absz. sz. o/ absz. sz.

nombreabs. 00 nombreabs.

Alag ... 56 246 43

Újpest ... 1.266 224 1 285 Rákospalota ... 689 191 660 Pestújhely ... 141 180 159 Rákosszentmihály. . . . 164 164 156 Cinkota—Sashalom . . . 295 233 277

Rákosliget ... 27 98 25

Rákoscsaba ... 151 254 129

Rákoskeresztúr ... _ , 246

Rákoshegy ... 270 36 0 15

Pestszentlőrinc ... 241 204 233

Kispest ... 874 171 827

Pesterzsébet ... 894 220 863

Csepel ... 805 218 366

Nagytétény ... 119 231 143 Budatétény ... 48 272 42 Budafok ... 319 _ 232 321 Albertfalva ... *' 25 205 30

Pesthidegkút ... 79 241 83

Békásmegyer ...

18'7 47 203 48 206 52 22'1

226 1.179 207 1.120 196 1.293 225

182 564 15'5 477 131 509 139

205 132 17'3 121 16'1 140 189

156 148 148 142 142 165 164

21'7 264 205 242 18'7 244 18'7

9'1 42 15'3 25 91 17 62

216 143 238 122 201 145 238

397 225 35'7 203 31'9 221 34'3

93 28 17'4 26 16'0 33 202

196 288 24'0 264 218 300 246

161 758 147 695 134 716 138

21'0 791 192 762 183 796 191

260 327 232 355 251 403 28 2

275 111 212 132 250 127 238

236 58 323 42 232 55 301

231 299 214 289 20'6 336 237

244 22 17'8 15 121 12 9'7

251 87 26'1 79 236 80 237

25'5 115 25"!

jelenség egészen csekély hatóerejű tényező , a környék községeiben.

A Budapesten született környékbeliek ' száma, községenkint részletezve, a követ—

kező volt:

Vlll. A Budapesten született környékbeliek száma községenkint.

, *Nombre des enfants des environs ne's 21 Budapest, par commune.

Egy; A likubdapelften' született kböp varos? kozseg ÉÉÉÉ ZZ; eníáztsádzimeáwirorotyngse

Ville, commune "3 ÉÉ % Mm.—_

4623 1921)1922[1923l1924i 1925

Alag. . . . . 2.265 6 4 3 4 9

Újpest . . . . 56.489 180 176 176 171 129

Rákospalota . . 36.008 74 76 75 124 122

Pestújhely. . . 7.89 35 63 41 54 71

Rákosszentmihály 9.938 51 52 49 43 69 Cinkota-Sashalom 12.596 38 38 51 73 56 Rákoscsaba . . 5.919 5 3 8 11 11 Rákosliget . . . 2.758 6 6 9 5 6 Rákoskeresztúr . 6.029 9 4 12 9 6

Rákoshegy. . . 1.606 10 6 14. 12

Pestszentlőrinc . 11.777 55 54 82 122 74 Kispest . . . . 51.064 257 306 262 441 365 Pesterzsébet . . 40.545 114 189 181 220 253 Csepel . . . . 13.990 43 47 74 58 36

Nagytétény. . . 5.120 23 18 18 14 25 Budatétény. . . 1.751 2 3 3 5 4

Budafok. . . . 13.686 27 34 38 32 36 Albertfalva . . . 1.219 1 —— 5 7 5 Pesthidegkút . . 3.263 8 10 5 8 4

Békásmegyer . . 4.411 7 4

Némelyik község adatainak megfelelő helyesbítésére még ezek a számok sem elegendőek. A környékbeli községek szülő—

anyái ugyanis nemcsak a főváros, de '; a

környék szülőintézeteit is nagymértékben vették igénybe, úgyhogy az ezekben le—

folyt környékbeli, de más községben lakó anyák élveszülöttjeinek pontos összeállí—

tása is meg kellett, hogy történjék. (Ezek—

nek az adatoknak elbírálásánál főleg az újpesti szülőotthon forgalma jön tekin—

tetbe, ez magyarázza azt is, hogy a szom- szédos Rákospalota részvétele atöbbi, kör- nyékbeli községekhez képest aránytalanul nagy. L. a IX. sz. táblát.)

E két adatcsoport megfelelő egyesítése segítségével megkapjuk Nagy—Budapest községei törzslakosságának helyesbbített élveszületési adatait (l. a X. sz. táblát).

Az ilyetén helyesbített élveszületési adatokból nemcsak az tűnik ki, hogy a kör- nyékbeli községek lakossága igen nagy mértékben veszi igénybe a székesfőváros szülőintézeteit, hanem ennek szükségszerű következménye is, hogy t. i. a hivatalos adatszolgáltatás idevágó eredményei a való- ságos helyzetnek egyáltalában nem adják hű képét.

Hogy az egyes községek sziilőanyái mi—

lyen arányban keresik fel a főváros szülő—

9. szám.

lX. Más (Nagy-Budapesthez tartozó) környék-

beli községekbe és Budapestre illetékes élve- születések száma a környék községeíben.

Nombre de ceux des enfants nés vivants dans les com- munes suburbaines ci-dessous, lesguels appartenaient Ez d'autres communes de Grand-Budapest ou (71 Budapest.

— 836 _

Xl. Az élveszületések száma és a budapesti szülő- ( intézetekben lefolyt élVeszületések aránya a kör-

1927

nyék községeíben.

Nombre des naissances vitanles et proportlon de celles ayant eu lieu dans les institutions d*accouchement de

Budapest, dans les communes suburbat'nes.

Az illetékes varos, v. község

Ville ou commune zi lagn- elle ils apparíenaínent

1921 1922 1923 1924 1925

Alag ... — —— — 1 1

Rákospalota . . . 70 75

Pestújhely . . , . —— 1 — 4 ——

Cinkota—

Sashalom

Rákosliget. . . . 1 —— — ——

Pestszentlőrinc . . —— —— — ——

Pesterzsébet . . . _ — — ——

Csepel... — —— — 1

Nagytétény. . . . —— — " ——

Budapest ... 18 38 19 32

l p — H I

O'! GJH

intézeteit, az kitűnik a XI. sz. összeállí-

tásból.

Az egyes községekből tehát olyan nagy—

arányú a szülőanyáknak a fővárosba való özönlése, hogy némely esztendőkben eköz- ségek Összes élveszületéseinek egynegyede a fővárosban zajlik le. Természetes ezek után az is, hogy a fővárosban anyakönyve—

A község neve

Nem de la commune

Az élveszü- letések ösz- szes száma Nombre total

des naissan- ces

A budapesti szülő—

intézetekbeu lefolyt élveszületések ará—

nya 0/o — Propartion des naissanc. vív.

ayant en lieu dans les institutions d'as- conch. de Budapest nzoy. de 1921—1925. átlag

Alag. .

Rákospalota . . Pestújhely ...

Rakosszentmihaly . Cinkota-Sashalom . . Rákoscsaba . . . . Rákosliget ...

' Rákoskeresztúr . . . Rákoshegy ...

Pestszentlőrinc . . . Kispest .

Pesterzsébet . Csepel . ...

Nagytétény. . Budatétény. .

Budafok . . . . . . Albertfalva ...

Pesthidegkút . . . Békásmegyer. . . .

Uipest...:...

55 1.395 765 192 208 316 125 34 242 29 343 1.100 1.023 403 146 52 346 24 89 118

92 119 124

p—AHHMMMNJ opogoycpcpgtpouewwcpcpcn. oowamczool—mp—tówww

H

X. A környék törzslakosságának élveszületési adatai.

Naissances vivantes dans la population résidante des communes suburbcn'nes.

Élveszületések—Naissanoesvivantes

V a r_0 s' k O Z S e g 1921 1922 1923 19-4 1925

Ville, commune __ ... _ __

absz. sz. 0 absz. sz. 0 absz. sz. 0 absz. sz." o absz. sz. 0, nombre abs. /00 nombre abs. /00 nombre abs. , 00 nombre abs. /0" nombre abs. 0)"

Alag ... 62 273 47 207 50 22' 53 234 62 273

Ujpest ... 1.446 256 1.461 25'8 1.355 239 , 1.291 228 1.422 25'1

Rákospalota ... 833 231 811 225 747 207 698 19 3 738 20'4

Pestújhely ... 176 225 223 282 173 219 179 226 211 267

Rákosszentmihály . . . . 215 216 208 209 197 19'8 185 18'6 234 23'5

Cinkota—Sashalom . . . 333 26'4 315 250 316 25'0 315 25'0 300 238

Rákosliget ... 34 123 31 112 51 184 30 109 23 83

Rákoscsaba . . . . 156 263 132 223 151 255 133 22 4 156 263

Rákoskeresztúr ... 284 372 250 414 237 393 212 351 227 37'6

Rákoshegy ... t 25 15-5 34 21-1 40 248 45 289

Pestszentlőrinc . . 296 25'1 287 24'3 370 31'4 386 328 375 ;32'6

Kispest ... 1.131 22'1 1.133 22'1 1.020 199 1.136 222 1 081 21'1

Pesterzsébet . . 1.008 249 1.052 25'8 972 239 982 242 1.050 259

Csepel . . . . . . . . . 348 249 413 29'5 401 28'6 414 296 439 313

Nagytétény ... 142 277 161 314 129 251 146 285 153 29 8

Budatétény ... 50 28'5 45 257 ' 61 347 47 26'8 59 337

Budafok ... 346 25 2 355 259 337 246 321 234 372 271

Albertfalva . . ... 26 21'3 30 245 27 22'1 22 18 0 17 139

Pesthidegkút . . . . . . 87 26'6 93 285 92 28'1 87 266 84 25'1

Békásmegyer . . 129 29'2 117 265 124 28'1 92 20 8 131 297

, 9. szám.

——837—

,,

1927 ,!

___—W

zett, összes élveszületések közül átlagban 14% az idegen újszülött, arányszámuk azonban a vizsgált időben is évről-évre emelkedett.

XII. Az idegen születések aránya Budapesten.

Praportion des naissances étrangéres a Budapest.

Megnevezés

1921 Désignation

1922 1923 1924 1925

A székesfővárosban ) anyakönyvezett l élveszületések öszv g szes száma — Nom- '1'

br: total des naís— jt sanc. vív. déclarées ! el t'nscriles ;; Buda— x

pest ... 19.627 18.741 17.159 16.284 17.330

Ezek közül ide enek ]

nem étrangúrges . ; 2.352 2.466 2.432 2.490 2.756

Az összes élveszüle— ti

tések "lo—ban — En ;;

% de toutes les naís-

sans, viv. . . . . * 132 142 153 159

Az idegen halottak származásának meg—

állapításánál azonban még kedvezőbb hely- zetben vagyunk, mint az élveszületéseknél, mert ezek valamennyiének lakóhelyét pon—

tosan ismerjük, tehát még azzal a csekély hibal'orrással sem vagyunk kénytelenek számolni, amit a nem intézetben történt élveszületések illetőségi megállapításánál említettünk. A Budapesten elhalt idegenek lakóhely szerint való megoszlása a követ- kező:

XlV. Az idegen halottak lakóhelyszerint Budapesten.

Morts étrangers a Budapest, snivant le domicile.

Áttérve a halálozási számadatok elem—

zésére, azt látjuk, hogy ezeknek kialaku—

lásában a gyógyítóintézeteknek még na- gyobb szerep jut. A gyógyítóintézeteknek nagyfokú igénybevétele folytán az összha- lalozz'lsban is nagy szerepük van a kórházi halottaknak, de különösen nagy lesz ezek—

nek a száma, ha csak az idegen halottakat vizsgaljuk. Az idegen halottakról rendelke- zésre álló, egészen pontos számadatok le- hetővé teszik annak a kiderítését, hogy hogyan oszlottak meg a halálozás helye szerint. Összeállítva a megfelelő táblázatot, abból azt látjuk, hogy a székesfővárosban meghalt idegeneknek mindössze 8'6%-a halálozott el másutt, mint nyilvános gyógy- intézetben. Feltehető azonban, hogy még ez a szám is kisebb a valóságban, hiszen a hirtelen halálozások, balesetek stb. java- részt szintén kórházi beteganyagot szol- gáltatnak.

Megnevezés

, .. . 1921 1922 1923 1924 1925 Deszgnatton

a környékbeli köz—

ségekből —— dans les communes sub-

urbaines 1087 1042 1080 983 999 Pest megye egyéb

részeiből — dans les autres parties

du comztat dePest 760 764 823 802 752 a mai Magyaror—

szág egyéb tör—

vényhatóságaiból

—— dans les autres comitats et villes manicip. de la Hongrie actuelle

külföldről —— —

a l'étranger . . ! 184 252 242 152 1239-—

Összesen — Total 13279133741328013183 2935

valókvoltak

291248 1316 1135 1246 1061

Ahalottakközül——Domicz'lefímedesmorts

A fenti adatokban foglaltakon kívül azonban még számolnunk kell a környék-

beli községekben elhalt, budapesti lakosok-

kal is, hogy a székesfőváros törzslakossa—

gának lehetőleg pontos halálozási számait kiderítllessük. Természetes, hogy itt is —- Xlll. Az idegen halottak száma Budapesten.

Nombre des morts étrangers a Budapest.

Megnevezés -— Désignation 1921 1922 1923 1924 1925

Az összes idegen halottak száma — Nombre total

dos morts étrang. 3.279 3.874 3.280 3 183 2935

l ggÉÉYÉÓÉÉÁÉZÉÉS absz. számban —

( f' i' ( " F'

_ Kg établissements de ,! nombre absoln . 2.974 3.003 2.977 2921 2.l2a

is, § Sante' ; 0/0 90-7 995 908 91'8 92—9

§§ § .

Ma ; absz. szamban —

;; § más helyütt — nombre absolu . 305 321 303 262 210

ma ("nem t 0/0 9-3 9-5 9-2 8 2 . 7-1

*.*—ap

9. szám.

;sas _

éppúgy, mint az élveszületések vizsgálatá- nál — a fősúlyt a környéken levő gyógyító- intézetekre kell fektetnünk, mert az ezeken kívül történt elhalálozások számát a ren—

delkezésünkre álló eszközökkel jóformán lehetetlenség megállapítani. Ez az a hiba—

forrás, amelyre, mint itt is meglevöre, az élveszületések elemzésénél reá mutattunk,

éppen ezért azt hisszük, hogy a végleges képet ez a [feltehetőleg nem nagy] szám lényegesen nem befolyásolja. A környék- beli községek gyógyítóinte'zeteiben meg- halt környékbeli (de ,más községbeli), il- letőleg budapesti lakosok számáról pontos képet nyerhetünk a következő összeállítás- ból: 1)

XV. A Nagy-Budapesthez tartozó községek gyó- gyitóíntézeteiben elhalt környékbeli és buda-

pesti lakosok száma lakóhely szerint.

Nombre des habitants de Budapest et des communes suburbaines déce'dés dans les établissements de santé

des communes appartemmt ;; Grand-Budapest.

LakÓPÉIY 1921 1922 1923 1924 1925

Domzczle

Rákospalota . . . . 28 26 28 18 29 Cinkota-Sashalom . . —— —— 3 —— —

Pesterzsébet . . . 6 12 9 3 7

Rákoscsaba . . . . 2 —— — —— — Budapest ... 85 90 86 102 60

Mindezekből az _adatokból már most el- végezhetjük a hivatalos adatoknak ama.

javítását, mely ahhoz szükséges, hogy a székesfőváros törzslakosságának lehetőleg pontos halálozási számait megállapítsuk.

Az adatok megfelelő felhasználása után a következőkben kapjuk a székesfőváros tíz közigazgatási kerületében lakó összes la—

kosságnak az 1921—1925. évek közé eső

1) Ismét nagy szerepet játszik Újpest kórháza,

különösen a szomszédos Rákospalota itt elhalt lakosainak nagy számát tekintve. Nem foglaltat- nak ebben a kimutatásban a budakeszi Erzsé/[bet- szamatórium halálozási adatai, jóllehet itt számos fővárosi lakos hal meg évente, azonban az intézet egyrészt kívül fekszik Nagy—Budapest, övezetén, másrészt pedig a már jelzett okoknál fogva, hogy t. i. a fővárosi törzslakossághoz tartozó összes ha- lottaknak pontos kimutatása éppúgy nem lehetsé- ges, mint az idegenben született, de ide illetékes élveszülötteké, nem tartottuk indokoltnak ennek az egy intézetnek az adatait kiragadni.

időre vonatkozó halálozási számait és az ezer lélekre esö arányszámokat:

XVI. Budapest törzslakosságának halálozási

adatai. *

Décés dans la population résidante de Budapest.

Megnevezés

, . . 1921 1922 1923 1924 Deszgnatzon

1925 A fővárosi törzslakos—

ság halálozási számai Décés dans la popu- lat.re'sid.deBudapest Ezer lélekre — Pour

1000 ámes

15.785 15.770 15.355 15.563 12.834 16'9 167 162 16'3 13'3

Nyilvánvaló, hogy éppen úgy, mint az élveszületések elemzésénél, itt is számot kell vetnünk azzal a körülménnyel, hogy a budapesti és a környékbeli gyógyítóintéze—

tek halálozási forgalmában a legnagyobb rész a közvetlen környék, tehát a Nagy—

Budapestet alkotó községek lakosságára esik. Meg kell tehát állapítanunk a közvet—

len környékbeli községek halálozási szá- mainak ugyanilyen módon való helyesbít- hetése céljából azoknak a halottaknak a számát, kik bár a környéki községekben laktak, de nem otthon haltak el, tehát nem a megfelelő helyen szerepelnek a statiszti- kában. Ezeknek a száma, mint alább látni fogjuk, igen tekintélyes, úgyhogy a hiva- talos halálozási adatokat nagyon kevéssé lehet elfogadnunk, ha hű képét akarjuk nyerni az illető községek halálozásának. A Központi Statisztikai Hivatal adatai sze- rint ugyanis a Nagy-Budapesthez tartozó községek halálozási számai és ezrelékes arányszámai a vizsgált években a XVII. sz.

tábla szerint alakultak.

Első pillanatra meglátszik, éppúgy, mint az élveszületéseknél, hogy az egyes községek arányszámai feltűnően alacso- nyak. Magyarázatát nyerjük ennek a jelen- ségnek azonnal, ha a budapesti és a kör- nyékbeli gyógyintézetekben elhalt idege- nek számát táblázatba foglaljuk össze, amit a XVIII. táblán talál az olvasó. Meg- látszik ebből az összeállításból, hogy nem túlzás, ha egyes községekre némely eszten- dőkben azt mondjuk, hogy lakosainak egy része Budapestre megy —— meghalni.

Ezeknek az adatoknak összeállítása és egybevetése után lehetségessé válik, hogy megállapítsuk a Nagy-Budapestet alkotó

községek pontos halálozási számait is.