• Nem Talált Eredményt

Városaink vándormozgalma, különös tekintettel a nagyobb városokra

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Városaink vándormozgalma, különös tekintettel a nagyobb városokra"

Copied!
10
0
0

Teljes szövegt

(1)

SZEMLB

Városaink Vándormozgalma,

különös tekintettel a nagyobb városokra

PALLÓS EMIL

A második világháború után a magyar városokká váltak. Magyarországon je—

városok fejlődése nagymértékben meg—

gyorsult. Emellett számos addig jelenték-

lenleg 63 olyan település van, amely vá—

rosnak minősül. A városok szívó hatását telen település ipari központtá alakult, legjobban a lakóhelyüket változtatok lakosságuk tetemesen megnövekedett, egyenlege mutatja.1

1. tábla A belső vándorlásuk irányavk

1956. ! 1957. 1958.

Megnevezés

évben

Állandó jelleggel vándorlók

Városokból községekbe ... 53 060 74 779 59 561 Községekből városokba ... 102 833 124 480 96 338 A városi lakosság

vándorlási egyenlege ... J,— 49 773 %— 49 701 4— 36 777 természetes szaporodása ... 20 511 10 563 11 759 tényleges szaporodása ... 70 284 60 264 48 536

Ideiglenes jelleggel vándorlók Városokból községekbe ... 42 982 48 493 45 083 Községekből városokba ... 124 646 227 812 195 203 Avárosí lakosság vándorlási egyenlege. 4— 81 664 % 179 319 4- 150 120

* Az ideiglenes jelleggel költözők különbözeténél tekintetbe kell venni, hogy ez a szám nem mutatja a jelenlevő népesség tényleges növekedését, mert az ideiglenes jellegű vándorlások adatait a bejelentőlapok alapján dolgozzák fel és így az ideiglenes lakóhelyről az állandó lakó- helyre visszaköltözők adatait nem ismerjük. Az egyenleg tehát csak a városokba ideiglenesen bejelentkezettek és a városok állandó lakosai

mutatja.

1956—1958 között a városi lakosság száma az állandó jellegű bevándorlás következtében 136 251 fővel gyarapodott, ami mintegy 3,5 százalékos növekedést jelent.

A városi lakosság növekedése termé—

szetesen nem egyenletesen oszlik meg a 63 város között. Amíg 1956—ban csak 28 olyan város volt, amelynek állandó la—

kossága a belső vándorlások következ—

közül ideiglenesen eltávozottak különbözetét

tében növekedett, addig 1957-ben ezek- nek a száma 35-re emelkedett, 1958-ban pedig már 42 városunk vándorlási egyen- lege volt pozitív.

Az 1957—es év vándormozgalmát vizs- gálva és az állandó jellegű vándorlási kü- lönbözetet a városok becsült lélekszámai—

hoz viszonyítva, Kazincbarcika (160/0), Oroszlány (140/0) és Sztálinváros (110/0) mutatja a legnagyobb többletet. A nagy-

(2)

városok közül Pécs (2,1 százalékkal nyol— .

Cadik) és Miskolc (l,8 százalékkal tizen-

egyedik, megelőzik Budapestet (lm/o) -- amely sorrendben a tizenkettedik helyen áll -—-, míg Debrecen (0,3%) és Szeged (0,2%) a huszonhetedik, illetve huszonnyolcadik helyen állnak. Vándor—

lási veszteséget főleg a mezőgazdasági jellegű városokban tapasztalhatunk. Leg—

nagyobb a vándorlási vesztesége Mező-

" Kiskunhalamk (—-1,5%l ésSMr '

sem]: (.no/o), Túrkevének irnek!)

müdómk (——1,4%). A Dunámúiwármei- (_

-—- Veszprém, Keszthely és % árd * kivételével —- többlettel, az ami! _—

—- különösen a kunsági városok ———- v teséggel zárták vándorlási egyenlegü—ltet.

(1958-ban már az említett három-dunán—

túli város vándorlási egyenlege is ma volt.)

1. ábra. A magyar városok bándortdsi egyenlege és a nagyoárosokbatdrténó bevándorlása]: iránya, 1957

Magyarország nagyvárosai közül Buda—

pest, Pécs és Miskolc ipari, Debrecen és Szeged pedig inkább mezőgazdasági jel-

legű. Az elmúlt fél évszázad (1900—1956) alatt Miskolc lakossága növekedett a leg- nagyobb mértékben (1450/0), utána Budapest (1150/9), majd Pécs (1050/0) kö—

vetkezik. Jóval lassúbb volt Debrecen (850/0) és Szeged népességszámának (470/0) uöwekedése.1 Folyamatos fejlődésükben csak a második világháború után mutat- kozik kisebb törés, amikor mind az öt város veszít népességéből. Az 1941—es és 1949—es népszámlálási adatok szerint Budapest és Szeged veszített a legtöbbet (———7%), a legkisebb veszteség Pécset érte (-—0,5"/o)-

! Az adatok a városok vonatkoznak.

jelenlegi területére

"(1

'n.

.

: _'l

.

' !

fan _ ""o .

.

túlm-al;

. árama o márkám

.. n 'n?

ege—tlan

_. zu _; mi: nem:

Az 1957-es esztendő a belső vándorlás szempontjából ,,mozgalmas" év volt. A le—

telepedési korlátozások előző évben tör- tént megszüntetése, valamint az illegális külföldre távozások következtében üre- sen maradt lakásokba való beköltözések jelentős mértékben megnövelték a belső

vándorlás intenzitását. Az összes kif—első

vándorlók száma ebben az évben 901 966 fő volt, azaz az ország minden ezer lakosa közül 91,9 változtatott állandó vagy ide-ig—

lenee jelleggel lakóhelyet. Ez az arány 1958—ban egyébként csak 64,1 ezrelék volt. Az 1958—es esztendő vándormozgal—

ma mintegy 16 százalékkal kisebb az elő:—w ző évinél.

Budapest és Miskolc vándorlási egyen- lege folyamatosan csökken, Debrecené és Szegedé viszont növekszik (2. tábla). Ez

(3)

szmn

részben a már elért telítettségnekL rész—

ben azonban az ipar egészséges decentra—

lizálásának is a következménye." Miskolc- nál még Kazincbarcika és Ózd lakásviv 'szonyainak javulása és ennek következ—

79? _ ,

[tében "elszívó hatása" is közrejátszik a

cSökkenésb/en, Kazincbarcikán § 1956—ban például még csak 854431 költözködtek bei 19574ben már 2487—en, 1958—baní_ pedig 2799-en telepedtek lé állandd jelleggel.,

2. tábla Budapest és a megyei jogú városok állandó jellegű belsö vándorlásának mérlege*

Odavándorlás Elvándorlúa Különbözet

ro

B 1956 1957 1958 1956 1957 ) 1958 1956 1951 § 1953

Budapest. . 59 137. 67 319 45 190, 19 307 35 343 26 171 4— 39 830 4— 31 976 %- 19 019 Debrecen . 5 128 6 043 5 449 5 002 5 686 4 142 —§— 126 4— 357 _l- 1 307 Miskolc . . 7 086 7 379 5 006 2 443 4 647 3 493 4— 4 643 %- 2 732 4- 1 513 Pécs ... 4 821 6 756 6 047 3 628 4 186 3 294 4- 1 193 4- 2 570 %- 2 753

Szeged . 3 686 4 140 3507 3 624 3 923 2 847 4— 62 %— 217 4— 660

A többi

város . . 84 679 87 346 67 952 74 736 75 497 56 427 4— 3 919 ' 44 11 849 —§— 11 525

* 1956. augusztus 1—től a 16 éven aluliak bejelentési kötelezettsége megszűnt, ezért ettől _ az időponttól kezdve az adatok csak az eltartójukkal együtt költöző 16 éven aluli szemelyek , számát tartalmazzák.

3. tábla Az öt nagyvárosba történo odavándorlás iránya százalékban 1957

A Az L'

. Észak- Dél- Ode—

Területí egység 132331 Ingggel 1333? Alfglfkől Dunán- Dunán- vándorlók városokból vidékről túlról túlról összesen

Állandó jelleggel vándorlók

Budapestre ... —— 5, 8 9,4 57,1 14, 8 12, 9 100,0

Debrecenbe ... 12,0 1,8 5,9 73,3 4,2 2,8 100,0

Miskolcra ... 8, 0 3, 3 56, 7 25, 2 4, 1 2, 7 100,0

Pécsre ... 8,8 2,4 1,9 16,8 7,9 62,2 100,0

Szegedre ... 12,0 3,0 2,7 71,2 5,3 5,8 100,0

Ideiglenes jelleggel vándorlók

Budapestre ... —- 3,6 ll,7 63,4 9,3 12,0 100,0

Debrecenbe ... II,] 3,4 9,4 71,0 2,4 2,7 100,0

Miskolcra. ... 7, l 2, 3 48, 1 37 ,5 2,8 2,2 100,0

Pécsre ... 7,3 1,7 2,3 25,3 6,0 57,4 100,0

Szegedre ... 12,9 2,3 2,3 73,2 4,0 5,3 100,0 *

Északi iparvidék: Borsod—Abaúj-Zemplén, Heves és Nógrád megye.

Alföld: Bács—Kiskun, Békés, Csongrád, Hajdú—Bihar, Pest, Szabolcs—Szatmár és Szolnok

megye. 4

Eszak-Dunántúl.- Fejér, Győr—Sopron, Komárom és Veszprém megye.

Dél—Dunántúl: Baranya, Somogy, Tolna, Vas és Zala megye.

Nagyvárosaink népességszámát első—

sorban annak az országrésznek a lakosai növelik, amely országrészben a nagyvá— ' ros fekszik (3. tábla). Ez Budapest, Deb- recen és Szeged esetében az Alföld,

Miskolcnál az Északi iparvidék (főleg Borsod—Abaúj—Zemplén megye), Pécsnél pedig a Dunántúl.

Az egyes megyék költöző lakossága,,ál—

talában a területén fekvő nagyvárosba vándorol. Budapest esetében azonban az ideiglenes jellegű bevándorlásnál Szolnok (20157 fő) és Szabolcs (17 804 fő) megye lényegesen felülmúlja Pest (15 912 fő) megyét.

A népesség vándormozgalma azonban _

(4)

állandó jellegű elvándorlás méreteiben

_ ugyan kisebb, irányában azonban mm elköltősök aránya.

301938—ban pedig 33 száialék van az_

4. tábla Az _öt nagyvárosból történö elvánddrmi iránya a'zázalékban, 1957

Területi egység RWE MW? Miskolctól Pécsről engem:

Állandó jelleggel vándorló];

Budapestre ... __ 223) 21,3 17,1 22,5

A megyei jogú városokba. (i,; 4,5 3, 0 2,0 4,2

Az Észaííiipawidékre . . . ._ _ 9,1 7,2 5o,4 2,5 3,3

Az Alföldre . . ... 51,8 _55,0 16,1 11,8 54,4

Észak-Dunántúlra ... 18,9 es 6,8 s,4 19 _

Dél—Dunántúlra ... 13,4 4, 1 2,4 58, 2 7, 7

Elvándorlók összegen 100,0 100,0 100,0 100,0 l09,0 Ideiglenes jelleggel vándbrlók

Budapestre ... —— 40,9 35,7 28,5 43,0v

A megyei jogú városokba. 48,4 'I, 2 5,8 2,6 G,!)

AzEszakiiparvidékre 8,9 9,3 30,6 2,4 5,0

Az Alföldre ... 28,2 21,0 13,3 7,5 24,8

Észak-Dunántúlra ... 28,5 16,4 9,2 10,0 11,8

Dél-Dunántúlra ... 26,0 5,2 5,4 49,0 8,5

Elvándorbók összeaen 00,0 100,0 100,0 100,0 100,0

5.' tábla

Az öt nagyvárosba történö belső vándorlás százaléka megoszlása az odavándorlás célja sznrlnt,1951

A vándorlások alakulását sok tényező Ezek közül

nyebbek a gazdaságiak. Az emberek ál—

befolyásolja. legjelentéke-

Munka-

. . . Eltartóval Egyéb *

Területi egység $$$; Tanulás %%; mássz? $$$?!) együtt és összesen költözők költözők ismeretlen

Állandó jelleggel vándorlók

Budapestre . . . . 26,3 3,4 8,5 6,8 13,3 33,5 8,2 ma

Debrecenbe . . . . l9,5 4,5 8,0 6,6 8,5 46,5 6,4 100,0

'Miakolcra ... 16,4 2, 3 6, 8 9, 8 15, 3 46, 2 3, 2 100,9

Pécsre ... . . . l9,7 l,6 7,0 6,7 10,9 46,7 7,4 10050

Szegedre ... 20,3 5,9 9,4: 6,2 9,9 41,6 6,7 1003

Ideiglenes jelleggel vándorlók

Budapestre . . . . 56,2 10,0 3,5 O,9 10,8 73 ll,3 100,0

Debrecenbe . . . . 23,5 39,1 2,91,1 12,4 10,8 10,2 100,0*

Miskolcra. ... 48, 6 14, 7 2, 2 l,3 16, 8 10, 6 5, 8 100,0

Pécsre ... 57,9 13,7 2,5 l,3 10,0 8,9 5,7 100,0*

gáegedre ... 20,2 49,3 l,4 1,9 8,1 8,8 10,3 lom?

talában azért költözködnek el, mert meg—

felelőbb, jobb és jövedelmezőbb munka—

alkalmat találnak új lakóhelyükön. A

(5)

709

munkavállalás a vándorlás legfontosabb mozgató rugója (5. tábla). A két alföldi iskolavárosban azonban ——- Debrecenben és Szegeden — a tanulás céljából tör—

ténő ideiglenes odavándorlás jellemzőbb, mint a munkavállalás céljából történő.

Az állandó jelleggel odavándorlók eseté- ben is a munkavállalási cél fordul elő a

legnagyobb relatív gyakorisággal, ha az eltartójukkal együtt költözőket leszámít—

juk, noha ezeknek a mozgása végső soron szintén eltartójuk — a családfő — mun- kalehetőségével van kapcsolatban. Gya- korlatilag a lakáscsere, különösen pedig a munkahelyhez közelebb költözés is a munkavállalással van, összefüggésben.

6. tábla A nagz/városokból történő elvándorlás százalékos megoszlása az elvándorlás célja szerint, 1957

Munka-

, Mu nka- Lakás— Házasság- helyhez Eltartóval Egyéb

Területi egység vállalás Tanulás csere kötés közelebb _, együtt és Összesen

költözők f költözők ismeretlen

i

Állandó jelleggel vándor-lők

Budapestről . . . . 20,5 l,2 15,l 8,1 6,1 41,0 8,0 100,0

Debrecenből . . . 25,8 3,3 10,0 5,4 5,4 43,1 7,0 100,0

Miskolcról ... 23,0 l,6 10,8 7,2 5,6 45,9 5,9 100,0

Pécsről ... 23,6 2,2 10,4 6,4 6,8 43,9 6,7 100,0

Szegedről ... 24,'7 4,0 ll,8 7,2 '7,5 37, 1 7,3 100,0

Ideiglenes jelleggel vándorlók

Budapestről . . . . 27,6 3,3 2,6 2,0 4,8 23,6 36,1 100,0

Debrecenből . . . 43,9 ll,3 2,7 l,3 7,l l4,l l9,6 100,0

Miskolcról ... 33,9 14, 2 2,4 2, 1 5,8 18,3 23, 3 100,0

Pécsről ... 25,2 10,7 2,7 l,9 5,0 24,5 30,0 100,0

Szegedről ... 42,6 '7,9 3,2 l,9 8,6 13,6 22,2 100,0

A. városokból történő elvándorlások A vándorlások havonkénti alakulását, célja (6. tábla) nagyjából hasonló tenden-

ciát mutat, mint az odavándorlásoké.

Az ,,egyéb és ismeretlen" csoportban a látogatási (üdülés) és gyógykezelési céllal költözők is szerepelnek, ami külö- nösen az ideiglenes jellegű elvándorlás magas arányában jut kifejezésre. Buda- pestről az ideiglenes jelleggel vándorlók esetében az ,,egyéb és ismeretlen" céllal költözők közül 12 037 fő látogatás és üdü- lés, 1221 pedig gyógykezelés céljából vál—

toztatott ideiglenesen lakóhelyet. Az ide—

iglenes bevándorlók esetében a látogatási és üdülési céllal érkezők száma már jóval kevesebb (5791), mint 'az elvándorlóké, viszont a gyógykezelés végett Budapestre beköltözők száma jóval több (3727).

Nagy problémája a városoknak a be—

költözők lakással való ellátása. A na—

gyobb arányú beköltözéseknek ez szab némiképpen határt. A városok szűkös lakásviszonyait jól jellemzi, hogy a la—

káscsere miatt állandó jelleggel elván—

dorlók aránya nagyobb a beköltözötte- kénél.

figyelve, az ideiglenes jellegű bevándor—

lásoknál tapasztalhatunk nagy kiugrá—

sokat. (2. ábra.)

A szeptember havi maximum különö—

sen a két iskolavárosnál jelentékeny, de jelentkezik a többieknél is, ha nem is olyan nagymértékben. A márciusi na—

gyobb arányú bevándorlást az 1957. év tavaszán Miskolcon és Pécsett megkezdő—

dött nagy építkezésekhez idénymunkára alkalmazott munkások odavándorlása okozza. Szeged odavándorlási adataiban ez a kiugrásmem észlelhető. Az állandó jellegű odavándorlások nagyobb ingado—

zást nem mutatnak, június hónapban valamivel alacsonyabb a számuk, mint az év többi hónapjaiban. Kivételt csak a városokból ideiglenesen elvándorlóknál tapasztalhatunk, ahol a nyári hónapok—- ban az üdülési főszezonban —— nagy kiugrás mutatkozik.

A nagyvárosok belső vándorlóinak kor—

megoszlása általában megegyezik az or—

szág területére vonatkozó vándormozga—

lomban résztvevőkével. Az állandó ván—

(6)

710

dorlók egyharmada 16 éven aluli a 20— kal—ban kllllözködnek az id; '

34 éves korúak aránya pedig * '

négylóbb mint az előbbieké. Fiatalabb korig bezárólag vámmal *;

% 35

50

25

20

, 2. ábra. Az öt nagyvárosba (utolérte: jelleggel költözők

Évándarlók is, 81 százait

százalékos, aránya nemisént, 1957

!!:me

aes/Im -

————— UW

0—— Fém-e

15

70

7. tábla A nagyvárosokba állandó jelleggel odavándorlók foglalkozási viszony szerint, 1957 (

Fi ikai Szellemi * * _ Fagu— , _ ? ,

Területi egység ! Tanuló mmm lám—3 Ismeretlen kam_ (ima—m

dolgozó _ , nélküli *

Szám szerint * !

Budapestre . . . . 26 019 7624 1574 28 396 1763 1581 362 87 319

Dabracenbe . . . . 1 520 724 196 3 383 117 78 25 6043

Miskolcra ... 2 234 1038 93 3 866 107 27 14 7 379

Pécsre ... 1 855 832 68 , 3 801 ), 97 93 140 : ,,6 756

Szegedre ... 1 167 520 135 2 148 118 34 18 _ :! 140

Százalékban _

Budapestre . . . . 38,6 11,3 2,4 42,2 2,6 ZA: 0,5 19930

Debrecenbe . . . . 25,2 12,0 3,2 56,0 1,9 1,3 0,4 100,0_

Miskolcra ... 30,3 14,0 l,3 52,4 1,4 0,4 0,2 100,0

Pécsre ... 27,4 12,3 1,0 56,3 1,4 IA 0,2 100,0

Szegedre ... 28,1 12,6 3,3

51,9 2,9 O,8 O,4 10930,

(7)

711

A vándor-lők foglalkozási viszony sze-—

rinti megoszlását vizsgálva (7. és 8. tábla) azt tapasztaljuk, hogy legnagyobb szárn—

ban az aktív keresők (fizikai, illetve szel—

lemi dolgozók) költözködnek. Az eltartot- tak száma a családfővel költöző háztartás—

beli nők és gyermekek miatt magas. A beköltöző fizikai dolgozók relativ aránya legmagasabb Budapesten, legalacsonyabb Debrecenben.

A vándorlók foglalkozását és elhelyez—

kedési lehetőségeit a városok jellege és az ottani iparágak fejlődése határozza meg. Az 1957. év március havi vándor- mozgalmának elemzése például azt mu—

tatja, hogy Pécsre főleg bányászok és építőipari dolgozók telepednek le. Az építőipari munkások nagy része a Bara- nya megyei Mélyépítő Vállalatnál talál alkalmazást, amelynek fő működési terü- lete szintén a bányákkal van kapcsolat—

ban. A bányászok főleg Zala és Somogy megyéből mentek. A Csongrád megyé—

ből ideiglenes munkára beköltözöttek valamennyien kubikusok. Általában mindegyik városban az ideiglenes jelleg- gel beköltözők nagy része az építőipar—

"ban vagy az azzal kapcsolatos iparágakban talál munkát, főleg mint segédmunkás.

Debrecenben az állandó és az ideiglenes jellegű vándorlók egyaránt elsősorban a mezőgazdaság állami szektorában he—

'lyezkedtek el. A beköltözött szellemi dol—

gozók inkább államigazgatási tisztviselők voltak. A Szegedre ideiglenesen beván—

adorlók legnagyobb része tanuló, mégpe-

8. tábla A mgyvárosokból állandó jelleggel elvandorwk foglalkozási viszony szerint, 1957

Fizikai S ellemi ; _ Foglal-

Területi egység z Tanuló Eltartott %% Ismeretlen kozáo Összesen

dolgozó , nélküli

Szám szerint

Budapestről . . . . 10 811 4633 443 17 913 1193 269 81 35 343

Debrecenből . . . 1 317 1052 155 2 937 135 71 19 , , 5 686

Miskolcról ... 1 207 750 69 2 471 106 39 5 4 647

Pécsről ... 1 138 632 92 2 162 102 51 9 4 186

Szegedről ... 971 814 125 1 859 94 51 9 3 923

Százalékban

Budapestről . . . . 30,5 13,1 1,3 50,7 3,4 0,8 0,2 100,0

Debrecenből . . . 23,2 18,5 2,7 51,7 2,4 l,2 0,3 100,0

Miskolcról ... 26, 0 16, 1 1, 5 53, 2 2, 3 0,8 0,1 100,0

Pécsről ... 27,2 15,1 2,2 51,7 2,4 1,2 0,2 100,0

Szegedről ... 24,8 20,7 3,2 47,4 2,4 1,3 0,2 100,0

dig ipari tanuló; számuk majdnem annyit tett ki, mint amennyit a fizikai és eszel- lemi dolgozóké együttvéve. Legnagyobb részük Bács és Békés megyéből költözött Szegedre. Miskolcon a Lenin Kohászati Művek és a szénbánya a legnagyobb el—

helyezkedési lehetőség, mezőgazdasági munkaalkalom alig akad. Mind a négy városban letelepedett szellemi dolgozók nagy része Budapestről költözött oda.

A nagy gyárak, ipartelepek dolgozói közül sokan nem laknak abban a hely- ségben, ahol munkahelyük van. Ezeknek tetemes része, különösen a városok köze- lében lakók, naponként esetleg hetenként járnak be munkahelyükre (ingavándor—

mozgalom). A munkahelyre való bejárás—

nak nemcsak a lakáshiány az oka, hanem az is, hogy a vidéken lakó munkások nem szívesen költöznek be a városokba, mert ez azzal járna, hogy házukat és kis ház— ' táji gazdaságukat fel kellene adniuk.

Az ingavándormozgalom 1956 májusá- ban történt felvétele szerint az ipari dol—

gozók 24,7 százaléka, tehát majdnem egynegyed részük naponként, illetve hetenként járt be munkahelyére. Magyar- ország települései közül közel 60 száza—

lék —— számszerűen 1932 -— volt olyan, amelyikből legalább tízen jártak máshová dolgozni, mint ahol laktak. Ha hozzászá- mítjuk azokat a településeket is, ame- lyekből tíznél kevesebben jártak eldol- gozni, akkor elmondhatjuk, hogy hazánk- ban talán nincs olyan község, amelynek ne volna ingavándormozgalma.

(8)

712

;Magyarország nagyobb induvdháoüoéáomiú— központjait, 1955, májusi?"

A MBWÖ' —— ; M __ na':

IMB_ ( , a _

Vonzásközpont aminek **337' Saginaw lázak be (a ÉMÉÉM %emtgúgomhbb: amig—_

száma" nownkónt bojárok s ma) köz " (kai)

Budapest ... 947 66 389 170 Vecsés (3010) Kecskemét.

Debrecen ... 56 1 716 25 Hajdúböszörmény ;

(282) Püspökladányy _

Miskolc . . ; ... 80 12 557 99 Mezőkövesd (798) Tiszaeszlár , ,

Pécs ... 52 2 523 37 Hosszúhetény (191) Olasz

Szeged ... 55 2 257 17 Kiskundorozsma * _' , Ú —

, (923) Nagyszénás * 454

Györ . . ... 62 8 346 84 Győrsxentiván (1194) Kiabér * (53— "

Ózd... 11 0775 53 Arló(707) Szal-minő, ds

Szigetbalom ... 1 5 386 17 Budapest (1893) Kumzenmisz - ,

Sztilinvároo ... 17 5 261 18 Dunaföldvár (275) Ercsi

Salgótarján ... 13 4 048 39 Zagyvapálfalva (418)

Komló ... 17 3 880 46 Pécs (011)

Tatabánya ... 54 3 595 25 Bicske (404)

Várpalota ... 12 3 498 25 Öai (301) , ,.

Kazincbarcika . . . 7 3 421 31 Sajószentpéter (511) Ajka. ... 9 2 987 42 Tómkberénd (295) Lőrincz ... 10 2 740 26 Hatvan (440)

Szolnok ... 37 2 507 24 Abony (273)

Doro'g _._ ... 19 2 457 17 Esztergom (978)

Nagybátony 1 2 055 35 nem (168)

Zalaegerszeg 20 2 004 43 Zalabesn'yő (127) _ _—

Oroszlány ... 13 1 835 12 Tatabánya (218) ,v )

Balinka ... 1 1 750 17 Bodajk (002) , ,

Izaófalva. ... 3 1 667 29 Miskolc (172) Tarnaborakony * 58

301380anan . . 2 1 627 18 Balaton (447) Vorpelét ,, 50

Szombathely . . . . 39 1 544 32 Vép (172) Csákánydoroszló 35

Martfű ... 2 1 494 7 Tiszaföldvár (791) Szajol 24

Szőny ... 3 1 428 13 Tata (345) Budapest 87

Dudar ... 1 1 422 15 Geetény (166) Bakonyba zs

Csolnok ... 4 1 400 11 Dorog (392) Pilisvörösvár * — 22

Tokocl ... 10 1 394 12 Tét (315) Perbál ' 28

Dunakeezi ... 4 1 287 17 Budapest (272) Monor 55

Kaposvár ... 30 1 170 20 Toponér (75) Somogyszob ' 42'

Sopron ... 25 1 137 13 Ágfalva (223) Csepreg 441;

Gyöngyös ... 17 1 073 16 Karácsond (178) Mezőtárkány _ 581 Kisterenye ... 3 1 056 16 Etos (281) Ludányhalászi 38——

Lovúazi ... l 1 007 23 Tormafölde (108) Bödel'láza 25!-

Budakaláez ... 4 *1 001 5 Budapest (377) Dunabogdány , 24

Összesen 1654 167 666

1155

!

* Vonzási központnak csak azokat a településeket vettük, ahová 50—nél több ipari dolgozó járt be naponként. A táblában csak azok a települések szerepelnek, ahonnan napontarlegaláhb 10 ingázó jár—el. A távolság meghatározása általában a leggyakrabban használt közlekedési! , eszköz útvonala alapján történt, így csak tájékoztató jellegű.

** Csak azoknak az ipartelepeknek a száma, amelyekben ingavándorlók dolgoznek.

, Ha megvizsgáljuk az öt nagy város in—

tapasztaljuk, gavándormozgalmát, azt

hogy jellegüknek megfelelően, nagy kü—

lönbséget mutatnak. Két nagy ipari köz- pontunk —- Budapest és Miskolc —- mind a bejárók száma, mind a vonzott telepü-

lések száma tekintetében az elsö helye—u

ket foglalják el," míg a másik háromvá—

ros jelentősen elmarad mögöttük. AD.

táblában,avizsgált öt nagy város mellett, feltüntettük azokat

ahová ezernél több

a településeket is, ipari dolgozó jár be

(9)

3.ábra.Magyarországnagyobbingavándofforgalmivonzásközpontjai,1956

;":th

Ipari-;MMM/auegy)??? minJIMII Omy;-2000

( . ) 1 0 0 1 - M W

%100;www %400;4000 .500/- Megjegyzés.Azárójelbenlevőszámokaztmutatják,hogyajáráshányközségébőljárnakbenaponta.

713;

(10)

714

naponként vagy hetenként dolgozni. A tábláról jól látható, hogya nagyobb von—

zásközpontoknak több, mint a fele a Du—

nántúlon van. Ezek legtöbbje a felszaba—

dulás után alakult ki. Jó példa erre Győr, amely város mind a bejárók, mind a vonzáskörzetébe tartozó települések száma '

tekintetében hazánk harmadik ingaván—

dorforgalmi központja.

Az ingavándorlók nagyobb része vagy : abból a megyéből jár be, amelyben *a vonzási központ fekszik, vagy a szom—

szédos megye közeliekvő községeiből. A lakóhelyük és a vonzásközpont közötti távolság általában kicsiny. Nagyobb tá- volságok csak az öt nagy városba vezető főútvonalak mentén, tehát a jó közleke—

dési lehetőségekkel rendelkező helységek között találhatók.

Budapestre minden szomszédos megyé- ből járnak be. Egyedül Szolnok megyé— _ ből nem járnak a fővárosba naponként

ipari dolgozók, mert ezeket maga Szol—_

nok város és Martfű veszi fel (3. ábra);

Az öt nagyváros közül Pécs az egyetlen, amelybe saját megyéjén kívül más me—

gyéből nem járnak be. Tolna megyéből ugyanis a jóval közelebb fekvő és szín-- településre, Komlóra tén jelentős ipari

járnak be dolgozni.

A: ingavándormozgalom jelentősége és

gazdasági hatása kitűnik akkor is, ha a bejárók számát a települések össznépes—

ségéhez viszonyítjuk. Pest megyében 14 olyan község van, ahonnan naponta ezernél többen utaznak be budapesti munkahe- lyükre. Ez az érintett községek állandó la- kosságának mintegy 12—13 százalékát teszi ki. Gyál és Vecsés községek népességének 24,*illetve 21 százaléka naponként bejár Budapestre, de sokan utaznak még Úllő-

, pali lakossága

ről (NB/u) és Dunaharasztihél *

Ezek a községek nappal val * _ néptelenednek", a vonzásközmk ne

pedig ugyanakkor ;n'

mértékben megnő. Ez a jelentős na _

kénti népességmozgás elsőaorban közle—

kedésünkre ró nagy feladatot amitez

— az eddigi tapasztalatok szerin§ -—-— meg—— ' — , felelően, ha nem is teljesen lúelégíiően " _ old meg. Különösen nagy megas—rk , ést; f_

jelent Budapest villamoakö Vf

számára a nagy számú ipari do mának- reggel és este a vasútállomások-ra való elszállítása. Arra is figyelemmel kell lennünk, hogy a vonzásközpontok keves-—

kedelmi hálózatának a tényleges népes,——

kségnél jával nagyobb számú embert kell , , _—

ellátnia élelmiszerekkel es iparcikk __ _ —

Ami az ellenkező irányú ingavéndnr—

mozgalmat illeti, nagy ' városainkból is történik naponkénti kiutazás. Budapest——

ről 17 településre járnak dolgozni, köz——

tük Szigethalomra 1893-an járnak,; 'de

több száz budapesti munkás dolgozik Budakalász, Dunakeszi és,,Gödöllő ipartele—

pein is. Miskolcról négy községbe-járnak ki dolgozni, Szeged és Péca két-két tele—

pülésnek ad naponkénti ipari munkáso—

kat. Debrecen az egyedüli a vizsgált namámok között, ahonnan naponként, nem járnak ki dolgozni, mivel Hajdú——

Biharmegyében Debrecenen kívül mm

is más vonzási központ. ,

Városaink állandó, illetve ideiglenes—

jellegű vándorlásának adatai arra en—

gednek következtetni, hogy az HBB—1958

években—raz urbanizáció tovább folytatói-x dott. Ingavándormozgalmunk azt mutat-

de, hogy a városok és a fejlődő inari köz—- *

pontok jelentős számú ingavándorlót m— _ _, zanak nemcsak közvetlen környékükr , — ' hanem nagyobb távolságról ia "" '

A tehergépkocsiközlekedés rakodáSi tevékenysége

csom" LAJOS

Néhány évvel ezelőtt a Közlekedéstu—

dománm Szemlében tanulmány jelent meg,! amely felhívta a figyelmet a fuva—

rozó vállalat által végzett rakodás, az ún.

saját rakodási tevékenység fontosságára.

! Csentes Lajos—Hernádi Gyula: A rakodási idő hatása a gépkocsi termelékenységére és a szállítás önköltségére. (Közlekedéstudománui Szemle. 1956. évi 10. szám, 898—400. old.)

A cikkimegjelenésekor a rakodást álta-—

lában a fuvaroztatók végezték. A. köz-

hasznú tehergépkocsifuvarozó (TEFU) vállalatok a gépkocsiállományhoz viszo—

Lnyítiía" igen kevés —- csak néhány száz főnyi —- rakodómunkást foglalkoztattak.

Azóta jelentős változás állt be ezen a te—

ren. A fuvaroztatók főleg a nagtömegű' áruk (kő, homok, cukorrépa stb.) szállí—

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A helyi emlékezet nagyon fontos, a kutatói közösségnek olyanná kell válnia, hogy segítse a helyi emlékezet integrálódását, hogy az valami- lyen szinten beléphessen

A törzstanfolyam hallgatói között olyan, késõbb jelentõs személyekkel találko- zunk, mint Fazekas László hadnagy (késõbb vezérõrnagy, hadmûveleti csoportfõ- nök,

Nepomuki Szent János utca – a népi emlékezet úgy tartja, hogy Szent János szobráig ért az áradás, de tovább nem ment.. Ezért tiszteletből akkor is a szentről emlegették

A háborús tapasztalat azt mutatja, hogy ideiglenes, vagy gyengén megerődített állásokra való támadásnál, a gép- kocsizó (gépesített) gyalogság harckocsik után

A képviselőháznak október hó 10-én tartott első ülésén bár határozott, de még koncziliáns modorban jelen- tette be a miniszterelnök a háznak a házszabályok

Már csak azért sem, mert ezen a szinten még nem egyértelmű a tehetség irányú fejlődés lehetősége, és végképp nem azonosítható a tehetség, tehát igen nagy hibák

Nagy József, Józsa Krisztián, Vidákovich Tibor és Fazekasné Fenyvesi Margit (2004): Az elemi alapkész- ségek fejlődése 4–8 éves életkorban. Mozaik

Az Előkészítő Bizottság egyhangúlag fo- gadta el a magyar néphez intézendő kiáltvány szövegét is, amelyben világosan megjelölte a vá- lasztások célját, illetőleg az