• Nem Talált Eredményt

i

JUTALMAZOTT PÁLYAMUNKA,

B U D Á N

A* MAGYAR KIR. EGYETEM" BKTŰIVKI..

1 8 4 1.

A történettudományi pályamunkák első köteteként megjelent, 1837-ben osztályjutalmat nyert mű

A Magyar Tudós Társaság alapvető célkitűzései között jelentős helyet kapott a nem-zeti játékszín ügye. A magyar színészet megteremtésének kérdése szorosan összekap-csolódott az akadémiai törekvésekkel, közös tőből, a magyar nyelv felvirágoztatására irányuló erőfeszítésekből saijadt mindkettő. A tudós testület első alapszabályának 5.

pontja erre vonatkozóan kimondta, hogy "Gondja leszen, hogy a nemzeti játékszín, egyik segéde a hazai nyelv kiműveltetésének,jó darabokban szükséget ne szenvedjen".1

E célkitűzés jegyében született meg az akadémiai drámai jutalom megindításának a gondolata, melynek alapító szövegét az 1832. márc. 11-én összeült igazgatótanácsi ülés a következőképpen rögzítette: "100 darab arany jutalom serkentse a színjátéki pálya költőit, s egyik esztendőben eredeti szomorú vagy érzékeny játékra, másikban vígjá-tékra leszen ennyi esztendőként felváltva kitéve ",2

A hazai nyelv és játékszín ügyét szolgáló drámapályázati hirdetést 1832 márciusá-ban tette közzé az Akadémia. A jutalom első kiadására az 1833 novemberi nagygyűlésen került sor, amikor is a 100 arany pályadíjat Vörösmarty Mihály: Vérnász c. darabja nyerte el. Ugyanezen a nagygyűlésen 1833. nov. 5-én a játékszín ügyének irányítására, a műsoron lévő eredeti és fordított darabok nyelvének javítására megalakult a "Játék-színi küldöttség", melynek elnöke Széchenyi István, tagjai Fáy András, Wesselényi Miklós, Döbrentei Gábor, Horvát Endre, Kisfaludy Sándor és Vörösmarty Mihály voltak. Továbbá az 1833. évi nagygyűlés az "Eredeti játékszín" c. sorozat megindí-tását határozta el, amelyben az Akadémia a 100 arany jutalomban részesült műveket jelentette meg.3 A bíráló bizottságnak lehetősége volt, hogy a 100 aranyat nyert mű-vön kívül, egy további jeles darabot bizonyos összegű tiszteletdíj mellett ugyancsak az

"Eredetijátékszín" c. sorozatban megjelentetésre ajánljon.

Az Akadémia drámai pályázata nem minden évben váltotta be a hozzáfűzött remé-nyeket, így 1834 és 1838 között megfelelő mű hiányában egy ízben sem tudták kiadni

* Az Akadémia és a magyar játékszín. = Bayer József: A nemzeti játékszín története. 2. köt. Bp.

1887. Hornyánszky. 6 8 - 7 7 . p .

[Vörösmarty Mihály játékszíni bizottságban kifejtett munkássága], = Brisits Frigyes: Vörösmarty Mihály és az Akadémia. Bp. 1937. MTA. 3 0 - 3 6 . p .

Viszota Gyula: Vörösmarty nagyjutaimi és drámai jelentései. = Akad.Ért. 1914. 1 0 8 - 1 2 3 . p . Viszota Gyula: Bajza József akadémiai munkássága. = ITK 1 9 1 2 . 4 3 3 - 4 6 7 . p .

[Drámai jutalom] = Akad.Ért. 1 8 9 0 . 1 2 9 - 1 3 1 . p.

1 Magy.Tud.Társ.Évk.l. 1 8 3 2 . 1 1 2 . p .

2 Magy.Tud.Társ.Évk.l. 1 8 3 2 . 8 3 - 8 4 . p . , Igt.Jk. 1832.márc. 11-i ülés 3 Ngy.Jk. 1833.XI.5-i ülés

a 100 arany jutalmat. Ez a körülmény vitákra, elégedetlenségre és az Akadémia elleni vádaskodásokra adott alkalmat, mely a különböző publikációs fórumok4 útján nyilvá-nosságra is került. A téma az 1838. évi nagygyűlésen5 napirendre került, a nagygyűlés foglalkozott a jutalom körüli sikertelenség okával és arra a megállapításra jutott, hogy az addig megkövetelt mércéjét megváltoztatva, a viszonylagos jónak is kiadja a díjat, a jutalom a jövőben "a többiek között legjobb munkának mindig kijáijon, kivévén, ha köztök egy sem találtatnék, melly bármi tekintetben legkisebb figyelmet is érde-melne".6

E határozatot követően a pályázaton résztvevő viszonylagosan jó műveknek is ki-adták a 100 arany díjat, kivéve az 1841. esztendőt, mikor is a XII. nagygyűlés a bíráló bizottság elmarasztaló jelentésének alapján a jutalmat nem adta ki.

A drámai jutalom kiadására 1844-ben került sor utoljára, ugyanis az 1844. dec.

13-i kisgyűlés az akadémiai reformjavaslatokkal kapcsolatos felterjesztésének 4. pontja a drámai jutalom megszüntetését javasolta: "Szűnjön meg a rendkívüli drámai jutalom, melyre most már az irodalom nem szorul..."7 E javaslatot az 1844. évi nagygyűlés az alábbi titoknoki jelentés alapján elfogadta: "A rendkívüli drámai jutalom, melly a szín-pad megerősültével jelentékességét szintúgy mint szükséges létét elvesztette, meg lőn szüntetve."8

Vörösmarty Mihály mondta a drámai jutalmakról: "... nem mindig eszközöl a ki-tett jutalom közvetlenül jeles műveket, hanem többnyire közvetve azon tartós részvét, s munkásság által, melyet bizonyos kitűzött tárgy körül ébresztett."9 Mindenesetre ezek a pályázati munkák, a rávonatkozó bírálati jelentésekkel együtt a kezdeti magyar drámatörténelem értékes dokumentumai.

4 Brisits Frigyes: Vörösmarty M. és az Akadémia. Bp. 1887. 67.p.

5 RAL 4 3 / 1 8 3 8

6 Magy.Tud.Társ.Évk.IV. 1 8 3 8 . 7 7 . p . 7 Kisgy. J k . l 8 4 4 . X I I . 9 , 1 3 - i ülés 8 Magy.Tud.Társ. Évk. VII. 1 8 4 4 . 6 5 . p .

9 Vörösmarty minden munkái. 12. köt. Pest, 1864. Ráth. 252.p.

DRÁMAI JUTALOM

1832-1. 1833

2. Vörösmarty Mihály: Vérnász. Buda, 1834. Egyetemi ny. 159 p. /Eeredeti játék-szín. 1./

3. Fáy András, Schedius Lajos, Döbrentei Gábor, Bajza József, Kállay Ferenc, Schedel [Toldy] Ferenc, Szemere Pál

4. Magy.Tud.Társ.Évk.II.1833.61-62.p., RAL 95/1833, RAL 96/1833, 1. 1834

2. A jutalmat nem adták ki

3. Fáy András, Döbrentei Gábor, Bajza József, Kölcsey Ferenc, Schedel [Toldy]

Ferenc, Vörösmarty Mihály, Schedius Lajos

4. Magy.Tud.Társ.Évk.II. 1834.98-99.p., RAL 17/1834, RAL 56/1834, RAL 89/

1834 1. 1835

2. A jutalmat nem adták ki

3. Fáy András, Bajza József, Döbrentei Gábor, Kölcsey Ferenc, Vörösmarty Mihály 4. Magy .Tud.Társ.Évk.III. 1835.54.p„ ITK 1912.458-459.p., RAL 11/1835,

RAL 77/1835 1. 1836

2. A jutalmat nem adták ki

3. Fáy András, Bajza József, Döbrentei Gábor, Kölcsey Ferenc, Vörösmarty Mihály 4. ITK 1912.459-460.p., RAL 15/1836, RAL 102/1836

1. 1837

2. A jutalmat nem adták ki

3. Schedius Lajos, Fáy András, Bajza József, Vörösmarty Mihály, Kölcsey Ferenc 4. M agy .Tud.Társ.Évk.IV. 1837.48.p., Akad.Ért.1914.122.p„ RAL 128/1837

1. 1838

2. A jutalmat nem adták ki

3. Schedius Lajos, Vörösmarty Mihály, Bajza József

4. Magy.Tud.Társ.Évk.IV. 1838.91—92.p., ITK 1912.460.p., RAL 43/1838 1. 1839

2. Tóth Lőrinc: Hunyadi László. Pest, 1846. Eggenberger. 194 p. /Eredeti játékszín.

16./

3. Schedius Lajos, Czuczor Gergely, Vörösmarty Mihály, Bajza József

. 4 . Magy.Tud.Társ.Évk.V. 1839.36.p., ITK 1912.461-462.p., RAL 21/1839, RAL 85/1839, RAL 91/1839

1. 1840

2. Szigligeti Edvárd: Rózsa. Buda, 1840. Egyetemi ny. 128 p. /Eredeti játékszín.9./

3. Schedius Lajos, Fáy András, Bajza József, Vörösmarty Mihály, Czuczor Gergely 4. Magy.Tud.Társ.Évk.V. 1840.93.p., Akad.Ért.l914.122-123.p., RAL 132/1840

1. 1841

2. A jutalmat nem adták ki

3. Fáy András, Czuczor Gergely, Vörösmarty Mihály, Bajza József

4. Magy.Tud.Társ.Évk.VI. 1841.22.p., ITK 1912.462—463.p., RAL 3/1841, RAL 84/1841

1. 1842

2. Nagy Ignác: Tisztújítás. Buda, 1843. Egyetemi ny. 168 p. /Eredeti játékszín. 11./

3. Fáy András, Vörösmarty Mihály, Czuczor Gergely, Bajza József, Eötvös József 4. Magy.Tud.Társ.Évk.VI. 1842.101.p., ITK 1912.464-465.p., RAL 116/1842,

RAL 117/1842 1. 1843

2. Obernyik Károly: Főúr és pór. Pest, 1844. Eggenberger. 149 p. /Eredetijátékszín.

13./

3. Fáy András, Bajza József, Czuczor Gergely, Vörösmarty Mihály, Schedel [Toldy]

Ferenc

4. Magy .Tud.Társ. Évk. VII. 1843.17.p., RAL 128/1843, RAL 131/1843 1. 1844

2. Szigligeti Edvárd: Vándor színészek. Pest, 1845. Eggenberger. 118 p. /Eredeti játék-szín.15./

3. Fáy András, Vörösmarty Mihály, Schedel [Toldy] Ferenc, Bajza József, Czuczor Gergely

4. Magy.Tud.Társ.Évk.VII. 1844.71.p., ITK 1912.465—466.p., RAL 4/1844, RAL 54/a/1844

Az "Eredeti játékszín" sorozat 2—8, 10, 12, 14. köteteként a nem díjat nyert, csak ki-nyomtatás mellett tiszteletdíjban részesült művek jelentek meg.