• Nem Talált Eredményt

Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete Biztonsági Beruházási Programja keretében kiírásra kerülő pályázatokon való részvételi jogosultság feltételeiről, a jogosultság megszerzésével kapcsolatos

In document MAGYAR KÖZLÖNY 229. szám (Pldal 45-62)

eljárás szabályairól és az eljáró szervezetről szóló 164/2002. (VIII. 2.) Korm. rendelet módosítása

115. § Az Észak-atlanti Szerződés Szervezete Biztonsági Beruházási Programja keretében kiírásra kerülő pályázatokon való részvételi jogosultság feltételeiről, a  jogosultság megszerzésével kapcsolatos eljárás szabályairól és az  eljáró szervezetről szóló 164/2002. (VIII. 2.) Korm. rendelet 3.  §-ában az  „a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól” szövegrész helyébe az „az általános közigazgatási rendtartásról” szöveg lép.

55. Az egészségügyi szolgáltatás gyakorlásának általános feltételeiről, valamint a működési engedélyezési eljárásról szóló 96/2003. (VII. 15.) Korm. rendelet módosítása

116. § (1) Az  egészségügyi szolgáltatás gyakorlásának általános feltételeiről, valamint a  működési engedélyezési eljárásról szóló 96/2003. (VII. 15.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 96/2003. (VII. 15.) Korm. rendelet] 10.  §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„10.  § A  szemléről készült jegyzőkönyvben vagy feljegyzésben az  ellátni kívánt egészségügyi szakmánként külön-külön kell rögzíteni a szemle megállapításait.”

(2) A 96/2003. (VII. 15.) Korm. rendelet 16. §-a a következő (7) és (8) bekezdéssel egészül ki:

„(7) Az  egészségügyi államigazgatási szerv szakértői kirendelése alapján az  Egészségügyi Tudományos Tanács Humán Reprodukciós Bizottsága mint testület, szakértőként vesz részt a  reprodukciós eljárások végzésére, illetve az  ivarsejtek, őssejtek és embriók fagyasztva tárolására működési engedéllyel rendelkező egészségügyi szolgáltatók ellenőrzésében. Az  Egészségügyi Tudományos Tanács Humán Reprodukciós Bizottságának elnöke által kijelölt bizottsági tag az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény szakértőre vonatkozó rendelkezései szerint működik közre az ellenőrzésben.

(8) Ha feladatkörében az  Egészségügyi Tudományos Tanács Humán Reprodukciós Bizottságának tudomására jut, hogy az  egészségügyi szolgáltató nem rendelkezik a  működési engedélyének megfelelő személyi és tárgyi feltételekkel, vagy a  szakmai szabályoknak nem megfelelően működik, kezdeményezi az  egészségügyi államigazgatási szerv helyszíni ellenőrzését.”

117. § A 96/2003. (VII. 15.) Korm. rendelet

a) 8. § (7) bekezdésében a „tekintetében beáll a jogerő” szövegrész helyébe a „véglegessé válnak” szöveg, b) 9. § (1), (2) és (3) bekezdésében a „helyszíni szemlét” szövegrész helyébe a „szemlét” szöveg,

c) 9. § (3) bekezdésében és 20. § (2) bekezdés a)–c) pontjában a „jogerőre emelkedésétől” szövegrész helyébe a „véglegessé válásától” szöveg,

d) 11. § (1) bekezdésében a „helyszíni szemle” szövegrész helyébe a „szemle” szöveg,

e) 11. § (7) és (8) bekezdésében, 12/A. § (11) bekezdésében és 12/E. § (9) bekezdésében az „elutasítja” szövegrész helyébe a „visszautasítja” szöveg,

f) 15/A. § (2) bekezdésében a „jogerőre emelkedését” szövegrészek helyébe a „véglegessé válását” szöveg lép.

56. A nem üzleti célú közösségi, szabadidős szálláshely-szolgáltatásról szóló 173/2003. (X. 28.) Korm. rendelet módosítása

118. § A nem üzleti célú közösségi, szabadidős szálláshely-szolgáltatásról szóló 173/2003. (X. 28.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 173/2003. (X. 28.) Korm. rendelet]

a) 2.  § (4)  bekezdésében az „a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény” szövegrész helyébe az „az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény” szöveg,

b) 14/A. § (2) bekezdésében a „jogerősen” szövegrész helyébe a „véglegessé vált döntéssel” szöveg, c) 20. § (2) bekezdésében a „jogerőre emelkedésétől” szövegrész helyébe a „véglegessé válásától” szöveg lép.

119. § Hatályát veszti a 173/2003. (X. 28.) Korm. rendelet 14/A. § (8) és (9) bekezdése.

57. A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény pedagógusokat és oktatókat érintő rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 206/2003. (XII. 10.) Korm. rendelet módosítása

120. § A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény pedagógusokat és oktatókat érintő rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 206/2003. (XII. 10.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 206/2003. (XII. 10.) Korm. rendelet]

a) 17.  § (2)  bekezdés c)  pontjában az „a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalát”

szövegrész helyébe az „a „Magyar igazolvány”-nyal és a „Magyar hozzátartozói igazolvány”-nyal kapcsolatos nyilvántartási feladatokat ellátó e-közigazgatásért felelős minisztert” szöveg,

b) 20.  § (3)  bekezdésében az  „a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának nyilvántartásából” szövegrész helyébe az „a Szátv. 21. § (7) bekezdése szerinti nyilvántartásokból” szöveg lép.

121. § Hatályát veszti a 206/2003. (XII. 10.) Korm. rendelet a) 17. § (1) bekezdésében az „első fokon” szövegrész, b) 17. § (2) bekezdésében az „első fokú” szövegrész, c) 20. § (2) bekezdése.

58. A mozgásában korlátozott személy parkolási igazolványáról szóló 218/2003. (XII. 11.) Korm. rendelet módosítása

122. § (1) A  mozgásában korlátozott személy parkolási igazolványáról szóló 218/2003. (XII. 11.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 218/2003. (XII. 11.) Korm. rendelet] 3. § (2) és (2a) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„(2) Az igazolvány kiadására irányuló eljárás kérelemre indul. A kérelemnek a 2. számú mellékletben meghatározott adatokat kell tartalmaznia. A  kérelem benyújtásakor igazolni kell a  2.  § szerinti jogosultságot. Ha az  ügyfél nem személyesen vagy nem az  (1)  bekezdés szerinti hatóságnál nyújtja be kérelmét, a  kérelem tartalma a  kérelmező képmásaként egy darab igazolványkép.

(2a) Az igazolvány kiadására irányuló eljárás ügyintézési határideje 20 nap.”

(2) A 218/2003. (XII. 11.) Korm. rendelet 3. §-a a következő (2b) bekezdéssel egészül ki:

„(2b) Az eljárásban a bizonyítékok az ügyfél nyilatkozatával nem pótolhatóak.”

(3) A 218/2003. (XII. 11.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A  2.  § szerinti jogosultság elsősorban az  1. számú melléklet szerinti irattal igazolható, vagy ha az  nem áll rendelkezésre, a  súlyos mozgáskorlátozott személy közlekedőképességének minősítését elősegítő, rendelkezésre álló orvosi dokumentációval és egyéb iratokkal. Ez  utóbbi esetben a  járási hivatal a  közlekedőképességet szakkérdésként vizsgálja. A közlekedőképesség vizsgálatára egyebekben a Kr. szabályait kell alkalmazni.”

(4) A 218/2003. (XII. 11.) Korm. rendelet a következő 10/A. §-sal egészül ki:

„10/A.  § A  közlekedési igazgatási hatóság a  parkolási igazolvány nyilvántartás adatai alapján a  nyilvántartásba bejegyzett jogosult adatairól, kérelmére, hatósági bizonyítványt állít ki – az  általános közigazgatási rendtartásról szóló törvényben meghatározott feltételek fennállása és személyesen történő benyújtás esetén – automatikus döntéshozatal útján.”

123. § A 218/2003. (XII. 11.) Korm. rendelet

a) 10.  § (1)  bekezdésében a  „bármely jegyzőnek” szövegrész helyébe a  „bármely jegyzőnél vagy kormányablaknál” szöveg,

b) 1. számú mellékletének címében az  „igazolványának igényléséhez elfogadható” szövegrész helyébe az „igazolványára való jogosultság igazolására alkalmas egyes” szöveg

lép.

124. § Hatályát veszti a  218/2003. (XII. 11.) Korm. rendelet 2.  §-ában az „és ezt az  1. számú mellékletben meghatározott iratok valamelyikével igazolja” szövegrész.

59. Az olimpiai járadékról szóló 41/2004. (III. 12.) Korm. rendelet módosítása

125. § (1) Az olimpiai járadékokról szóló 41/2004. (III. 12.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 41/2004. (III. 12.) Korm. rendelet]

3. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) Ha a  kérelem az  érmes vagy a  szövetség támogató nyilatkozatát – a  hiánypótlási határidő eredménytelen elteltét követően – nem tartalmazza, a miniszter bizonyítási eljárást folytat le.”

(2) A 41/2004. (III. 12.) Korm. rendelet 6. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(4) A  hibásan vagy hiányosan benyújtott kérelem esetén a  miniszter a  kérelmezőt két alkalommal hiánypótlásra hívhatja fel.”

126. § A 41/2004. (III. 12.) Korm. rendelet 9.  § (1)  bekezdésében a „jogerős határozata” szövegrész helyébe a „végleges döntése” szöveg lép.

127. § Hatályát veszti a  41/2004. (III. 12.) Korm. rendelet 3.  § (3)  bekezdésében az  „ , amelyben köteles tanúként meghallgatni az illetékes sportköztestületet” szövegrész.

60. A sportrendezvények biztonságáról szóló 54/2004. (III. 31.) Korm. rendelet módosítása

128. § A sportrendezvények biztonságáról szóló 54/2004. (III. 31.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 54/2004. (III. 31.) Korm. rendelet]

a) 2.  § (1)  bekezdésében az „a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályai szerint” szövegrész helyébe az „az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény szerint” szöveg,

b) 19/A.  § (3)  bekezdésében a „jogerős határozatában” szövegrész helyébe a „végleges döntésében” szöveg, a „határozat jogerőre emelkedésétől” szövegrész helyébe a „döntés véglegessé válásától” szöveg, a „határozat számára” szövegrész helyébe a „döntés számára” szöveg

lép.

129. § Hatályát veszti az 54/2004. (III. 31.) Korm. rendelet 19/A. § (2) bekezdés b) pontja.

61. A felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet módosítása

130. § (1) A  felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet] 13. § (11) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(11) Az  (1)  bekezdés c)  pontja szerinti időszakos vízfolyás szakaszok megállapítása során a  vízvédelmi hatóság a vízügyi igazgatóság véleményét kérheti.”

(2) A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet „Szennyező anyagok elhelyezésének és bevezetésének engedélyezése” alcíme a következő 13/A. §-sal egészül ki:

„13/A. § (1) A 13. § (2) bekezdése szerinti engedély iránti kérelem csak írásban terjeszthető elő.

(2) A vízvédelmi hatóság eljárásában az eljárás szünetelésének nincs helye.

(3) A vízvédelmi hatóság döntését írásban közli az ügyfelekkel.”

(3) A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(5) A kivizsgálást lezáró döntésnek – az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvényben meghatározottakon túl – tartalmaznia kell a 6. számú melléklet szerinti tartalommal elvégzett vizsgálat megállapításait.”

(4) A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 21. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:

„(1a) A kármentesítéssel kapcsolatos közigazgatási hatósági eljárásokban szünetelésnek nincs helye.”

(5) A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 35. §-a a következő (2)–(2d) bekezdéssel egészül ki:

„(2) Az  (1)  bekezdés a)  pontja szerinti engedélyköteles tevékenységek bejelentését a  vízvédelmi hatóság részére a FAVI Engedélyköteles tevékenységek információs alrendszerébe (FAVI-ENG) kell teljesíteni.

(2a) Ha a  vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló kormányrendelet szerint adatszolgáltatásra kötelezett adatszolgáltatását a  felszín alatti víz és a  földtani közeg környezetvédelmi nyilvántartási rendszer (FAVI) adatszolgáltatásáról szóló miniszteri rendelet szerinti egyszerűsített bejelentőlap és éves jelentés adattartalmával azonos adattartalommal már teljesíti, az  ismételt adatszolgáltatásnak minősülő egyszerűsített bejelentés és az éves jelentés alól mentesül.

(2b) A  felszín alatti víz és a  földtani közeg környezetvédelmi nyilvántartási rendszer (FAVI) adatszolgáltatásáról szóló miniszteri rendelet szerinti egyszerűsített bejelentőlappal történő adatszolgáltatást nem kell alkalmazni a  mezőgazdasági vagy erdőgazdálkodási tevékenység során a  természetes terhelés, továbbá egyes anyagok felhasználásából származó egyéb terhelés esetén. A  magánszemélyek háztartási igényeit meg nem haladó tevékenységek esetében nem kell adatszolgáltatási kötelezettséget teljesíteni.

(2c) Az  (1)  bekezdés b)  pontja szerinti, a  szennyezett területek, szennyezőforrások, kármentesítések országos számbavételét szolgáló adatszolgáltatást a  környezetvédelmi hatóság részére, az  általa határozatban megjelölt határidőre a FAVI Kármentesítési információs alrendszerében (a továbbiakban: FAVI-KÁRINFO) kell teljesíteni.

(2d) Az  (1)  bekezdés c)  pontja szerinti környezeti monitoring rendszerek adatszolgáltatását a  felszín alatti vizek vizsgálatának egyes szabályairól szóló miniszteri rendelet szerinti környezethasználati monitorozást végzőnek a vízvédelmi hatóság részére, a 29. § (1) bekezdése szerinti kármentesítési monitoring esetében a környezetvédelmi

hatóság részére, az  általa határozatban – a  környezeti állapot figyelembevételével – megjelölt határidőre, a FAVI Monitoring információs alrendszerébe kell teljesíteni.”

(6) A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 35/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„35/A.  § (1) Az  adatszolgáltatást elektronikus úton kell megküldeni a  felszín alatti víz és a  földtani közeg környezetvédelmi nyilvántartási rendszer (FAVI) adatszolgáltatásáról szóló miniszteri rendelet szerinti adattartalommal.

(2) Az (1) bekezdés szerinti dokumentáció 5 évig nem selejtezhető.”

131. § A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 6. számú melléklete helyébe a 9. melléklet lép.

132. § A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet

a) 6.  § (1)  bekezdésében, 19.  § (2)  bekezdésében a  „vízügyi igazgatóság” szövegrész helyébe a  „vízügyi igazgatóság szakértőként való” szöveg,

b) 6.  § (2)  bekezdés a)  pontjában a  „vízügyi igazgatóság” szövegrész helyébe a  „vízügyi igazgatóság szakértőként” szöveg,

c) 7.  § (5)  bekezdésében a „vízügyi igazgatóság” szövegrész helyébe a „vízügyi igazgatóság mint szakértő”

szöveg,

d) 19. § (8) bekezdésében a „véleménye” szövegrész helyébe a „szakértői véleménye” szöveg,

e) 28.  § (2)  bekezdésében és 30.  § (7)  bekezdésében a  „belföldi jogsegély keretében megkeresett vízügyi igazgatóság véleményének figyelembevételével” szövegrész helyébe a „szakértőként megkereshető vízügyi igazgatóság véleményének mérlegelésével” szöveg,

f) 33. § (2) bekezdésében és (5) bekezdés b) pontjában a „jogerős” szövegrész helyébe a „végleges” szöveg, g) 36. § (1) bekezdés b) pontjában és 2. számú melléklet 1. pont a) alpontjában a „jogerős” szövegrész helyébe

a „végleges” szöveg lép.

133. § Hatályát veszti a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet

a) 26.  § (4)  bekezdésében az „– a  közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvényben előírt tartalmi követelményeken túlmenően –” szövegrész,

b) 5. számú mellékletében „– a hatósági határozatok a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény szerinti kötelező tartalmi elemein túlmenő –” szövegrész.

62. A felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet módosítása

134. § (1) A  felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet [a továbbiakban:

220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet] 25. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) A  kibocsátó (1)  bekezdés szerinti engedély iránti kérelmének a  3. számú mellékletben foglaltak mellett tartalmaznia kell

a) a kibocsátásra jellemző szennyező anyagok megnevezését és mennyiségéről szóló nyilatkozatát, valamint b) a közcsatornára történő vezetés esetében a szolgáltatónak a befogadásra vonatkozó hozzájárulását.”

(2) A 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet a következő 25/A. §-sal egészül ki:

„25/A. § (1) A 25. § (1) bekezdése szerinti engedély iránti kérelem csak írásban terjeszthető elő.

(2) A vízvédelmi hatóság eljárásában az eljárás szünetelésének nincs helye.

(3) A vízvédelmi hatóság döntését írásban közli az ügyfelekkel.”

(3) A 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 28. §-a a következő (1a) és (1b) bekezdéssel egészül ki:

„(1a) A vízvédelmi hatóság a terv benyújtásától számított 30 napon belül dönt annak jóváhagyásáról.

(1b) A  terv a  szennyvízkibocsátással, közcsatornába, közös üzemi csatornába vezetéssel kapcsolatos környezetvédelmi követelményeket előíró, a  környezet védelmének általános szabályairól szóló törvény és a  vízgazdálkodásról szóló törvény szerinti engedély, illetve azok hatálya alá nem tartozó tevékenység esetén a vízvédelmi hatóság által kiadott külön engedély időbeli hatályáig alkalmazható.”

(4) A 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 28. §-a a következő (2a) és (2b) bekezdéssel egészül ki:

„(2a) Ha a  vízvédelmi hatóság az  általa lefolytatott ellenőrzés vagy a  kibocsátó bejelentése alapján megállapítja, hogy az önellenőrzési terv tartalmát érintő lényeges változás következett be, elrendeli a terv felülvizsgálatát.

(2b) A  közcsatornán keresztül, szabadkiömléssel, közvetlenül bevezetett használt vagy szennyvíz, valamint rizstermesztési, illetve halgazdálkodási tevékenység során kibocsátott használt víz esetén, az  önellenőrzésre vonatkozó kötelezettséget – annak tartalmi elemei meghatározásával – a  hatóság egyedileg állapítja meg, mérlegelve az önellenőrzés gyakorlati megvalósíthatóságát.”

(5) A 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet a következő 28/A. §-sal egészül ki:

„28/A.  § Az  önellenőrzésre köteles kibocsátó folyamatosan üzemnaplót köteles vezetni. A  hatóság az  üzemnapló vezetését ellenőrzi és ha megállapítja, hogy az  nem felel meg a  használt és szennyvizek kibocsátásának ellenőrzésére vonatkozó részletes szabályokról szóló miniszteri rendeletben előírt tartalmi követelményeknek, az üzemeltetőt a hiányosságok megszüntetésére kötelezi.”

(6) A 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 29. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„29.  § (1) A  kibocsátó önellenőrzésének megfelelőségét, valamint az  önellenőrzésre nem kötelezett, illetve nem vállalkozott kibocsátó esetében a  befogadóra vonatkozó határértékek betartását a  vízvédelmi hatóság, továbbá közcsatornába bocsátás esetében a küszöbértékek betartását a vízvédelmi hatóság és a szolgáltató (a továbbiakban együtt: ellenőrzésre jogosult) ellenőrzi.

(2) A kibocsátási határérték betartását az engedélyben meghatározott mintavételi helyen:

a) önellenőrzésre kötelezettek esetében a kibocsátó önellenőrzése,

b) önellenőrzésre nem kötelezett kibocsátó esetében a  vízvédelmi hatóság, közcsatornába bocsátás esetében a szolgáltató ellenőrzése

alapján kell megállapítani.

(3) Az év meghatározott szakaszában üzemelő kibocsátónál (idényüzem) az idény tartama, az időszakosan változó technológiával vagy szennyvízkibocsátással folyamatosan üzemelő kibocsátónál a  különböző működési ciklusok tartama alatt lehet a  helyszíni ellenőrzést – a  tervezett üzemnapok számának függvényében – a  szükséges gyakorisággal megtartani.

(4) Önellenőrzésre nem kötelezett kibocsátóknál folyamatos szennyvízkibocsátás esetén az  ellenőrzésre jogosult helyszíni ellenőrzést tarthat, idényüzem esetében a (3) bekezdés rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni.”

(7) A 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet „Ellenőrzés” alcíme a következő 30/A. §-sal egészül ki:

„30/A. § (1) Az üzemeltetésben, annak körülményeiben, funkciójában, a létesítmény kiterjedésében, kapacitásában tervezett jelentős változtatásokat a vízvédelmi hatóság részére 15 napon belül be kell jelenteni elektronikus úton.

(2) Az alapbejelentés adatainak változásáról a változást követő 15 napon belül elektronikus úton tájékoztatni kell a vízvédelmi hatóságot.

(3) Ha az üzemeltető személye év közben változik, az üzemeltető éves jelentést készít a ténylegesen általa végzett tevékenység időszakára, amelyet elektronikus úton megküld a vízvédelmi hatóságnak.”

135. § A 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 3. számú melléklete helyébe a 10. melléklet lép.

136. § A 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet

a) 27. § (1) bekezdésében a „szolgáltató” szövegrész helyébe a „vízvédelmi hatóság és a szolgáltató” szöveg, b) 28.  § (1)  bekezdésében a  „meghatározottak szerint” szövegrész helyébe a  „meghatározott tartalommal”

szöveg, a „vízvédelmi hatóság részére” szövegrész helyébe a „vízvédelmi hatóság részére elektronikus úton”

szöveg,

c) 28. § (2) bekezdésében a „60 napon belül” szövegrész helyébe a „60 napon belül, ezt követően az engedély időbeli hatályának lejártát megelőző 60 napon belül” szöveg,

d) 34. § (3) bekezdésében a „jogerőre emelkedését” szövegrész helyébe a „véglegessé válását” szöveg, e) 35. § (2) bekezdésében a „jogerőre emelkedését” szövegrész helyébe a „véglegessé válását” szöveg,

f) 38.  § (5)  bekezdés a)  pont aa)  alpontjában a „jogerőre emelkedett” szövegrész helyébe a „véglegessé vált”

szöveg,

g) 44/B. §-ában a „bírósági felülvizsgálati eljárásokban” szövegrész helyébe a „közigazgatási perekben” szöveg lép.

63. A végrehajtói kézbesítés részletes eljárási szabályairól szóló 250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet módosítása

137. § A végrehajtói kézbesítés részletes eljárási szabályairól szóló 250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet [a továbbiakban:

250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet] 2. § q) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(E rendelet alkalmazásában:)

„q) ingatlan-nyilvántartási határozat: az  ingatlan-nyilvántartásba bejegyezhető valamely jog bejegyzéséről, módosításáról vagy törléséről szóló, az  ingatlanügyi hatóság által meghozott határozat, amellyel kapcsolatban a  kézbesítési fikció valamely címzett vonatkozásában az  általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL.  törvény (a  továbbiakban: Ákr.) 86.  § (1)  bekezdése alapján beállt, és amelynek végrehajtói kézbesítése az  ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény (a  továbbiakban: Inytv.) 52/A.  § (2)  bekezdése alapján kérhető;”

138. § A 250/2004. (VIII. 27.) Korm. rendelet

a) 46/A.  § (5)  bekezdésében az  „a kézbesítési vélelem megdöntésére a  Ket. 79.  §-a” szövegrész helyébe az „a kézbesítési fikció elleni kifogás előterjesztésére az Ákr. 86. §-a” szöveg,

b) 2. mellékletében az „a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL.”

az „az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL.” szöveg lép.

64. A fegyverekről és lőszerekről szóló 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet módosítása

139. § (1) A  fegyverekről és lőszerekről szóló 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet] a következő 3. §-sal egészül ki:

„3. § Az engedélyezési eljárásban jogszerű hallgatásnak nincs helye.”

(2) A 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet a következő 4/A. §-sal egészül ki:

„4/A. § (1) Az engedélyezési eljárás során hozott elsőfokú döntés elleni fellebbezést

a) a megyei, fővárosi rendőr-főkapitányság bírálja el, ha az elsőfokú döntést a rendőrkapitányság hozta, vagy b) az  általános rendőrségi feladatok ellátására létrehozott szerv központi szerve bírálja el, ha az  elsőfokú döntést a megyei, fővárosi rendőr-főkapitányság hozta.

(2) Az  engedélyezési eljárás során az  általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény szerinti felügyeleti szervként a fellebbezés elbírálására jogosult hatóság jár el.”

(3) A  253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet „A hatósági engedélyezés szabályai” alcíme a  következő 5/A. és 5/B.  §-sal egészül ki:

„5/A. § (1) Az egyedi azonosításra alkalmas gyártási számmal nem rendelkező tűzfegyver tartására irányuló kérelem benyújtása esetén a kérelemmel együtt át kell adni a tűzfegyvert az engedély kiadására jogosult hatóságnak.

(2) Az (1) bekezdésben meghatározott kérelem kormányablaknál nem terjeszthető elő.

5/B. § (1) A lőtér üzemeltetésének engedélyezése tárgyában hozott döntéséről a hatóság tájékoztatja

a) az érintett rendvédelmi feladatokat ellátó szervet, ha a lőtér a rendvédelmi feladatokat szerv lőterétől számított 10 km távolságon belül létesül, valamint

b) a  légiközlekedési hatóságot és a  katonai légügyi hatóságot, ha a  lőtér repülőtértől számított 2 km távolságon belül létesül.

(2) A lőtér üzemeltetésére jogosító engedély iránti kérelemnek tartalmaznia kell

a) a  lőtér használatát kérelmező szerv megnevezését, székhelyének és telephelyének címét, cégbejegyzésének – sportegyesület esetében nyilvántartási, egyéni vállalkozó esetében nyilvántartási vagy egyéni vállalkozói igazolványának – számát,

b) a lőtér használatát kérelmező szerv elérhetőségi adataiként levelezési címet, telefonszámot, e-mail-címet,

c) a  kérelmező szerv vezető tisztségviselőjének vagy a  tevékenységért felelős vezetőjének természetes személyazonosító adatait és lakcímét,

d) azt, hogy a  lőtér jogszabályban meghatározottak szerint ideiglenes jellegű tereplőtérnek, állandó jellegű tereplőtérnek vagy épített lőtérnek minősül-e,

e) a  lőtér fekvését (elhelyezését), pontos címét, a  lőtér alaprajzát, a  szomszédos földrészleteket helyszínrajzon ábrázolva,

f) annak megjelölését, hogy a  lőtéren milyen jellegű, kaliberjelű és kategóriába tartozó lőfegyvert vagy muzeális fegyvert, és milyen célra (futóvad, korongvadász, skeet, trap lövészet) kívánnak használni.

(3) Ha a kérelmező nem az érintett terület tulajdonosa, a kérelmező igazolja az érintett terület tulajdonosának a lőtér üzemeltetéséhez történő hozzájárulását.

(4) A lőtér üzemeltetésére jogosító engedély kiadására irányuló eljárásban ügyfélnek minősül a lőtér hatásterületén lévő ingatlan tulajdonosa is, valamint az  is, akinek az  ingatlanra vonatkozó jogát az  ingatlan-nyilvántartásba bejegyezték.”

(4) A 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet a következő 5/C. §-sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki:

„A lőtér üzemeltetésére vonatkozó szabályok

5/C. § A lőtér veszélyességi területét lőtérszabályzatban kell meghatározni. A lőtér veszélyességi területét ismételten meg kell határozni, ha a lőtérszabályzat módosítására a lőtéren használt fegyverek jellegének, kaliberének, illetve tűzfegyver esetében kategóriájának megváltozása miatt kerül sor. A  .22 Long rifle kalibernél nagyobb torkolati energiával bíró lőfegyverek használatára jogosító engedéllyel rendelkező lőtéren muzeális fegyveres lövészet a veszélyességi terület ismételt meghatározásának hiányában is folytatható. A lőtér veszélyességi területét minden esetben a kérelmező igazolja.”

(5) A 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 43. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(5) A  lőfegyver-kereskedő lőszer (lőszerelem) tárolóhelyének engedélyezésére irányuló eljárásban hozott döntéséről a hatóság tájékoztatja az illetékes megyei, fővárosi katasztrófavédelmi igazgatóságot.”

140. § A 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 8.  § (2)  bekezdésében az „a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól” szövegrész helyébe az „az általános közigazgatási rendtartásról” szöveg lép.

65. Az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet módosítása

141. § Az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésében a „jogerős” szövegrész helyébe a „végleges” szöveg lép.

66. A természet védelmét szolgáló egyes támogatásokra, valamint kártalanításra vonatkozó részletes szabályokról szóló 276/2004. (X. 8.) Korm. rendelet módosítása

142. § A természet védelmét szolgáló egyes támogatásokra, valamint kártalanításra vonatkozó részletes szabályokról szóló 276/2004. (X. 8.) Korm. rendelet

a) 6. § (1) bekezdésében a „jogerőre emelkedésekor” szövegrész helyébe a „véglegessé válásakor” szöveg, b) 6. § (2) bekezdésében a „jogerőre emelkedése” szövegrész helyébe a „véglegessé válása” szöveg, c) 7. § (3) bekezdés a) pontjában az „a jogerős” szövegrész helyébe az „a véglegessé vált” szöveg, d) 9. § (1) bekezdésében a „jogerőre emelkedésétől” szövegrész helyébe a „véglegessé válásától” szöveg lép.

67. A szaporítóanyagokkal kapcsolatos minőségvédelmi bírság megállapításáról szóló 369/2004. (XII. 26.) Korm. rendelet módosítása

143. § A szaporítóanyagokkal kapcsolatos minőségvédelmi bírság megállapításáról szóló 369/2004. (XII. 26.)

143. § A szaporítóanyagokkal kapcsolatos minőségvédelmi bírság megállapításáról szóló 369/2004. (XII. 26.)

In document MAGYAR KÖZLÖNY 229. szám (Pldal 45-62)