194
195 Bach, Kent – Harnish, Robert 1998. Simple Version of Speech Act Schema. In: Kasher, Asha
(ed.) Pragmatics. Critical Concepts. 2. London: Routledge. 65–68.
Bales, Robert Freed 1950. Interaction process analysis: A method for the study of small groups. Reading, MA: Addyson-Wesley.
Bálint Mihály 1990. Az orvos, a betege és a betegség. Budapest: Animula.
Barron, Anne – Grundy, Peter – Yueguo, Gu 2015. Routledge Handbook of Pragmatics.
London: Routledge.
Barton, David 1994. Literacy: An introduction to the ecology of written language. Oxford:
Blackwell.
Bax, Marcel M. H. 1991. Historische Pragmatik: Eine Herausforderung für die Zukunft.
Diachrone Untersuchungen zu pragmatischen Aspekten ritueller Herausforderungen in Texten mittelalterlicher Literatur. In: Busse, Dietrich (Hrg.): Diachrone Semantik und Pragmatik. Untersuchungen zur Erklärung und Beschreibung des Sprachwandels.
Tübingen: Niemeyer. 197–215.
Benke József 2007. Az orvostudomány története. Budapest: Medicina Könyvkiadó.
Bettinghaus, Erwin P. – Cody, Michael J. 1987. Persuasive communication. 4th ed. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Brdar Mario – Brdar-Szabó Rita 2014. A metafora szerepe az orvos-orvos és az orvos-beteg kommunkációban endokrinológiai betegek példáján. In: Veszelszki Ágnes – Lengyel Klára (szerk.): Tudomány, technolektus, terminológia. A tudományok, szakmák nyelve.
Budapest: Éghajlat Könyvkiadó. 131–140.
Brdar-Szabó, Rita 2009. Motivierende Faktoren bei der Realisierung des Sprechaktes ANLEITUNG am Beispiel von Kochrezepten im Sprachvergleich. In: Brdar-Szabó, Rita – Knipf-Komlósi, Elisabeth – Péteri, Attila (Hrsgg.): An der Grenze zwischen Grammatik und Pragmatik (Deutsche Sprachwissenschaft international 3). Frankfurt am Main et al.: Peter Lang. 263–272.
Brdar-Szabó, Rita – Brdar, Mario 2009. Indirect directives in recipes: a cross-linguistic perspective. Lodz Papers in Pragmatics 5/1: 107–131.
Bublitz, Wolfram – Jucker, Andreas H. – Schneider, Klaus P. (eds.) (2010–2014) Handbooks of Pragmatics. 9 vols. Berlin: de Gruyter.
Carroll, Ruth 2003. Recipes for laces: An example of a Middle English discourse colony. In:
Risto Hiltunen – Janne Skaffari (eds.): Discourse Perspectives on English. Medieval to Modern. (Pragmatics & Beyond New Series 119). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. 137–165.
196 Charteris-Black, Jonathan 2005/2011. Politicians and rhetoric. The persuasive power of
metaphor. 2nd ed. Palgrave Macmillian.
Cialdini, Robert B. 2009. Hatás. A befolyásolás pszichológiája. 5. kiadás. Budapest: HVG könyvek.
Crisp, Peter – Heywood, John – Steen, Gerard 2002. Metaphor identification and analysis, classification and quantification. Language and Literature 11: 55–69.
Croft, William – Cruse, Alan 2004. Cognitive linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.
Croft, William 1994. Speech act classification, language typology and cognition. In:
Tsohatsidis, Savas L. (ed.): Foundations of speech act theory. Philosophical and linguistic perspectives. London: Routledge. 460–478.
Cummings, Louise (ed.). 2010. The Pragmatics Encyclopedia. London: Routledge.
Csontos Nóra 2013. A pragmatika mint szemléletmód érvényesítésének lehetősége a történetiségben. Magyar Nyelv 109/2: 149–157.
Dainton, Marianne – Zelley, Elaine D. 2004. Applying communication theory for professional life. A practical Introduction. Thousand Oaks/London/New Delhi: SAGE Publications.
103–131.
Deignan, Alice 2005. Metaphor and corpus linguistics. Amsterdam/Phikadelphia: John Benjamins.
Dijk, Teun van 1977 [1982]. Kontextus és megismerés. Tudáskeretek és beszédaktus-megértés. In: Thomka Beáta (szerk.): Tanulmányok 15. Szövegelmélet. A Magyar Nyelv, Irodalom és Hungarológiai Kutatások Intézete. Újvidék. 63–81.
Domonkosi Ágnes – Kuna Ágnes 2015. A tetszikelés szociokulturális értéke. A tetszikelő kapcsolattartás szerepe az orvos-beteg kommunikációban. Magyar Nyelvőr. 139/1: 39 – 63.
Duin, Nancy – Dr. Sutciffle, Jenny 1992–1993. Az orvoslás története. Budapest: Medicina Könyvkiadó Rt.
Eamon, William 1994: Science and the secrets of Nature: books of secters in medieval and early modern culture, Princeton: Princeton University Press.
ÉrtSz. = A magyar nyelv értelmező szótára 5. kötet. A Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézete (szerk.) 1961. Budapest: Akadémia Kiadó.
Eysenck, Michael W. – Keane, Mark T. 1990 [2003]. Kognitív pszichológia. Budapest:
Nemzeti Tankönyvkiadó.
197 Fabrigar, Leandre R. – Krosnick, Jon A. – MacDougall, Bonie L. 2005. Attitude measurement. In: Brock, Timothy C. – Green, Melanie C. (eds.): Persuasion.
Psychologycal insights and perspectives. 2nd ed. Thousand Oaks/London/New Delhi:
SAGE. 17–40.
Faller, Martina T. 2002. Semantics and pragmatics of evidentials in Cuzco Quechua. PhD-Dissertation. Stanford University.
Fillmore, Charles 1977. Scenes-and-frames semantics. In: Zampolli, Antonio (ed.):
Linguistics structures processing. Amsterdam/New York: North Holland Publishing Company. 55–81.
Fillmore, Charles 1985. Frames and the Semantics of Understanding. Quaderni di Semantica VI/2: 222–253.
Finegan, Edward 1995. Subjectivity and subjectivisation: an introduction. In: Stein, Dieter – Wright, Susan (eds.): Subjectivity and subjectivisation. Linguistics perspectives.
Cambridge: Cambridge University Press. 1–15.
Fisher, Walter R. 1984. Narration as Human Communication Paradigm: The Case of Public Moral Argument. Communication Monographs 51. 1–22.
Fisher, Walter R. 1987. Human Communication as Narration: Toward a Philosophy of Reason, Value, and Action. Columbia: University of South Carolina Press.
Forceville, Charles. 1996. Pictorial metaphor in advertising. London: Routledge.
Geraldin W. van Rijn-van Tongeren 1997. Metaphors in medical texts. Amsterdam/Atalanta:
Rodopi.
Gibbs, Ray W. 1992. Categorization and metaphor understanding. Psychological Review 99:
572–577.
Gibbs, Ray W. 1994. The poetics of mind: Figurative thought, language, and understanding.
Cambridge: Cambridge University Press.
Grady, Joseph E. 1999. A typology of motivation for conceptual metaphor: Correlations vs.
resemblance. In: Gibbs, Raymond – Steen, Gerard (eds.). Metaphor in cognitive lingusitics. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins: 79–100.
Griffin, Ern 2001. Bevezetés a kommunikációelméletbe. Budapest: Harmat Kiadó.
Haan, Ferdinand de 2001. The place of inference within the evidential system. International Journal of American Linguistics 67/2: 193–219.
Halmari Helena – Tuija Virtanen (eds.) 2005a. Persuasion across genres. (Pragmatics and New Beyond Series) Vol. 130. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
198 Halmari, Helena – Virtanen, Tuija 2005b. Towards understanding modern persuasion. In:
Halmari, Helena – Virtanen, Tuija (eds.): Persuasion across genres. (Pragmatics and New Beyond Series) Vol. 130. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 229–244.
Hámori Ágnes 2008. Beszédaktusok „újratöltve”. In: Keszler Borbála – Tátrai Szilárd (szerk.): A diskurzus a grammatikában – grammatika a diskurzusban. Budapest: Tinta Könyvkiadó. 350–360.
Hámori Ágnes 2009. A figyelem és a beszédaktusok összefüggései a társalgásban. Budapest (Doktori disszertáció, Budapest: ELTE).
Handbook on persuasion skills. 2006. Centre for good governance.
http://www.cgg.gov.in/publicationdownloads2a/Persuation%20Skills.pdf (a letöltés dátuma 2015. 09.17.)
Harjumaa, Marja 2014. On the devepolment of persuasive system. A framework for designing and evaluating behaviour change support system and its applicability for e-Health.
Julkaisija Utgivare Publisher.
Harjumaa, Marja and Muuraiskangas, Salla 2014. Building Persuasiveness into Information Systems. Electronic Journal of Information Systems Evaluation. 17/1: 23–35.
Heinemann, Wolfgang 2000. Aspekte der Textsortendifferenzierung. In Brinker (et al.): Text- und Gesprächslinguistik. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung.
(HSK 16.1.). Berlin/New York: Walter de Gruyter. 523–546.
Henderson, Willie. 1986. Metaphor in economics. In: Coulthard, Malcom B. (ed.): Talking about text. Birmingham: Instant Print Ltd. 109–127.
Heron, John 1970. A six category intervention analysis. Human potential research project.
University of Surrey.
Hidas György – Buda Béla 1968. A csoportpszichoterápiás folyamat vizsgálata az interperszonális kommunikációelmélet szempontjai szerint. Magyar Pszichológiai Szemle. 25: 104–122.
Hoffmann Gizella (szerk.) 1989. Medicusi és borbélyi mesterség. Régi magyar ember- és állatorvosló könyvek. Radvánszky Béla gyűjtéséből. Szeged: József Attila Tudományegyetem.
Hoffmann, Michael 1998. Gestaltungsstrategien und strategisches Gestalten. Zur Persuasivität von Thematisierungsstilen im politischen Diskurs. In: Hoffmann, Michael – Keßler, Christine (Hrg.): Beiträge zur Persuasionsforschung. Unter besonderer
199 Berücksichtigung textlinguistischer und stilistischer Aspekte. (Sprache – System und Tätigkeit 26). Frankfurt am Main/Berlin/Bern/New York/Paris/Wien: Lang. 56–97.
Hoppál Mihály 1990. Népi gyógyítás. In: Magyar Néprajz VII. Budapest: Akadémia Kiadó.
693–724.
Horn, Laurence R. – Gregory Ward (eds). 2004. The Handbook of Pragmatics. Oxford:
Blackwell.
Horváth Katalin 2009. Epistemische Modalität im Deutschen und Ungarischen. (PhD-Dissertation. Budapest: ELTE.)
Hosman, Lawrence A. 1997. The relationship between locus of control and the evaluative consequences of powerful and powerless speech styles. Journal of Language and Social Psychology vol. 16: 70–78. (http://dx.doi.org/10.1177/0261927X970161004).
Hosman, Lawrence A. 2002. Language and persuasion. In: Dillard, James Price – Pfau Michael (eds.): The persuasion handbook: Developments in theory and practice.
Thousand Oaks: SAGE Publications. 371–391.
Hovland, Carl I. – Janis, Iving L. – Kelley, Harold H. 1953. Communication and Persuasion.
New Haven: Yale University Press.
Hovland, Carl I. – Mandell, Wallace – Campbell, Enid H. – Brock, Timothy – Luchins, Abraham S. – Cohen, Arthur R. – McGuire, William J. – Janis, Irving L. – Feierabend Rosalind L. – Anderson, Norman H. 1957. The order of presentation in persuasion.
New Haven: Yale University Press.
Huang, Yan 2012. The Oxford Dictionary of Pragmatics. Oxford: Oxford University Press.
Hunt, Tony. 1990. Popular Medicine in thirteenth-century England: Introduction and texts.
Cambridge: D.S. Brewer.
Jacobs, Andreas – Jucker, Andreas H. 1995. The historical perspective in pragmatics. In:
Jucker, Andreas H. (ed.): Historical Pragmatics. Pragmatic Developments in the History of English. (Pragmatics & Beyond New Series 35). Amsterdam/Philadelphia:
John Benjamins. 3–33.
Janssen, Theo – Redeker, Gisela (eds.) 1999. Cognitive linguistics: Foundations, Scope, and Methodology. Berlin/New York: Mouton de Gruyter.
Jing-Schmidt, Zhuo 2007. Negativity bias in language: A cognitive-affective model of emotive intensifiers. Cognitive Linguistics 18/3: 417–443.
Jones, Claire 1998. Formula and formulation: ’efficiacy phrases’ in medieval English medical manuscripts. Neuphilologische Mitteilungen 99: 199–209.