• Nem Talált Eredményt

Szülőföldem, Erdély

In document tiszatáj 1991. (Pldal 97-100)

„Hogy tételesen mi a nemzet, azt nem csak a bölcselet és politika, de a törvény könyvei is világosan pontokba foglalták. Hogy mit jelent érzel-mileg nemzetben helyesen élni, vagyis mi legyen lelki normája viszonyunknak anyanyelvi társaink-hoz: - akörül soha nem volt világszerte akkora

— s oly fokozódó — a zavar, mint századunkban."

(Illyés Gyula)

Hét évtizede már, hogy a magyarság egyharmada számára mást jelent a sírig feledhetet-len szülőföld és a haza fogalma. Erősen megváltozott — a bőrükön érzik naponta — a két szó hajdani összetartozása. Messze távolodott egymástól érzelmi tartalmuk, amióta Erdély XX.

századi bölcs polihisztora, Kós Károly papírra vetette a kegyetlen realitást: „Az ítélet végrehajtatott: Erdély, Bánság, Körös-vidék és Máramaros kétmilliós magyarsága bekebe-leztetett Romániába..."

A végzetes trianoni döntés óta, annak szomorú következményeként, napjainkra már ötmillióra tehető azoknak a magyaroknak a száma — szerte a világban —, akik elszakadtak a nemzet egységes tömbjétől, kívülrekedtek megcsonkított hazánk határain, akaratuk ellenére. Ebből, legnagyobb egységként, mintegy hárommillióan Romániában eszik keserű kenyerüket — „buzgornak" (hazátlannak) neveztetve.

Az esztelen, népeket egymás ellen uszító politikai döntés olyan végzetes csapást hozott ránk, magyarokra, melytől csaknem elpusztult ezeréves munkálkodásunk gyümölcse: önálló államiságunk, a független magyar szellem. Legfájdalmasabb: elveszítettük a keleti magyarsá-got, annak évezredes földjét, Erdélyt, benne ősi értékeinket híven megtartó és mindenkor gazdagító népcsoportunkat, Attila ivadékait: a székelységet.

Kétségtelen, a trianoni döntés csupán területet, ezeréves magyar múltú és kultúrájú területet csatolt Romániához, ígérvén — miként demokráciában természetes —, hogy az ott élő, szülőföldjén maradó magyarság a kulturális autonómiáját, nemzeti öntudatát megőrizhe-ti, szabadon fejlődhet. A mohó, máig agresszíven nacionalista új impérium azonban nem érte be az elcsatolt területtel, hatalmát a lélekre is szeretné kiterjeszteni, asszimilálni erőszakkal, véres kegyetlenséggel is. Lemondhatunk-e ilyen körülmények között az erdélyi magyar szellem továbbéléséről, a magyar kultúráról Erdélyben? Az elmúlt — jogtipró — évtizedek tanúsíthatják: az erdélyi magyar művelődés minden megtorpanása, fájdalmas sebe ellenére él, s mindaddig élni fog, amíg a magyarság ki nem pusztul a Kárpát-medencében. Mert

— tapasztalhattuk — a politikai határok változhatnak (óh, hányszor változtak ebben a században!), de a magyar szótól, a magyar észjárástól nincs jogunk, sem nekünk, sem másoknak, megfosztani azokat a nemzettársainkat, véreinket, akik feje fölött — a történe-lem mostoha fintoraként — különböző politikai praktikák hatására, erőszakosan „átlépett a határ". A politikai határok időleges módosításai — sokszor kell még elmondanunk, hogy minden nacionalista tudomásul vegye, — csak állampolgárságot változtatnak meg, lelkeket nem idomítanak teljesen mássá, egy új államhatalom kénye-kedvére. Az anyanyelv és az

elsődlegesen anyanyelvből táplálkozó szellem, az egyén önkifejezése állandóbb, mint az államhatár. Az ember nem változik olyan könnyen, mint a politika. Országhatárokat az erőszak módosíthat, de a szellem fölött nincs ilyen könnyű hatalma. Az erős szellem mindenkor ellenáll nem csak az erőszaknak, de a csábításoknak is.

Él, és szabad kifejezési lehetőséget követel az erdélyi magyar szellem is. Szüntelenül megújul, hosszas rejtőzködés után frissen előtűnik, mint a búvópatak. Hiába üldözik ki — véres dorongokkal, tiltó rendeletekkel, bezáródó iskolakapukkal, brutális kínzások-kal — európaivá nemesedett kultúránkat a kolozsvári, marosvásárhelyi, nagyenyedi, zilahi és a többi évszázados műhelyekből, bent a szívekben, a magyar szívekben továbbra is ott él, lüktet és hat a magyar szellem, Európa egyik pótolhatatlan értéke. Van, ami élteti. Erdély ezeréves magyar történelmi múltja, felhalmozott tapasztalata. Szent István és Szent László király, Bethlen Gábor és Bocskai István, a Rákócziak és a Báthoryak államszervező bölcsessége, a Bolyaiak és a Telekiek kultúra- és tudományteremtő ereje éppen úgy benne van az ottani táj levegőjében, miként a székelyek szent hegyének, a Hargita fenyveseinek illata, s a Szent Anna-tó feletti sejtelmes párafelhő.

Századunkban a megmaradás Igéit a „Szent Öreg", Kós Károly fogalmazta meg először az emlékezetes, 1921-ben megjelentetett Kiáltó Szó című röpiratában: „Nem szabad elfelejteni, hogy mi nem az egységes magyarságból elszakasztott egyszerű lélekszám vagyunk, de külön históriai egység ezer esztendő óta, saját külön erdélyi öntudattal, önálló kultúrával, önérzettel, tudtunk számolni minden helyzettel, tudtunk kormányozni és tudtunk nehéz vereségek után talpra állani. Erőnket ösmerjük, nem becsüljük azt túl, de nem is kicsinyeljük, sokszor próbáltuk, mennyit bírnak." Ezek a tanulságos mondatok — melyek hozzánk is szólnak! — pontosan meghatározzák, miből táplálkozik, mi is élteti a magyar szellemet Erdélyben ezer esztendeje. Mi nem feledhetjük, nem is fogjuk feledni soha a történelmi tényt: „Erdély időszámításunk utáni 896-tól 1918-ig mindig is osztatlan egységet képezett és a történelmi Magyarország szerves alkotórésze volt!"

A trianoni döntést követően kibocsátott Kós Károly-hitvallás minden szava máig időszerű. Különösen a tanulságokat levonó befejező rész két mondatát ajánlanám mindenki figyelmébe, idehaza és a határon túlra is. A két mondat ekképpen hangzik: „Kiáltom a jelszót: építenünk kell, szervezkedjünk át a munkára. Kiáltom a célt: a magyarság nemzeti autonómiája."

Amikor az Erdély Művészetéért Alapítvány meghirdette pályázatát — miként azt felhívásunkban is megfogalmaztuk —, olyan alkotásokat várt, amelyek művészi eszközökkel mutatják be Erdély természeti szépségeit, hagyománykincsét, az ott élő emberek minden-napi életét és a magyar kultúra évezredes értékeit. Kívánalom volt, hogy a pályaművek segítsék elő az Erdélyben élő népek barátságát és megértését. Úgy véljük, a kiállított művek eleget tettek a támasztott feltételeknek. Magukért beszélnek. Szeretnénk remélni, hogy a megértéshez az is hozzátartozik: megvalósul a Kós Károly által kitűzött cél, az erdélyi magyarság kulturális autonómiája. Ez az egyetlen békés út a harmonikus együttéléshez, a történelmi tények tiszteletben tartásához.

A pályázaton azonos feltételekkel vettek részt hivatásos és amatőr képzőművészek.

A beküldött művek alapján nem különíthető el ez a két kategória. Örülünk, hogy sokszínű tárlatot lehetett összeállítani a pályaművekből, és talán arra is alkalmas ez a seregszemle, hogy megismerjük az Erdély-szerte, mostoha körülmények között alkotó magyar képzőmű-vészeket. A kiállított képeken két gondolat mindenképpen közös: alkotójuk szülöföldszere-tete és hűséges ragaszkodása a magyar szellemiséghez.

HAJDÚ DEMETER DÉNES

Sx&vAefzJrl' ctSz.~ér<x£>

Szegediek — Berlinben. Március elején reprezentatív néprajzi kiállí-tás nyílt (a Móra Ferenc Múzeum anyagából, Juhász Antal rendezésé-ben, a berlini Magyar Kultúra Há-zában. Ugyanott március 21-én la-punk főszerkesztője, Annus József találkozott a magyar irodalom né-met barátaival. (Az est házigazdája Kárpáti Pál, a Humboldt Egyetem hungarológiai intézetének vezetője volt.) Március 26-án Gergely András történész tartott előadást Széchenyi évtize-dének anyagából ad válogatást a Forrás antológia 1979—1989. A ver-sek, elbeszélések és tanulmányok mellett a lapra oly jellemző szo-ciográfiai írások is olvashatók a Fűzi László, Pintér Lajos és Szekér Endre szerkesztette kötetben.

Március 14-én és 15-én ismét megrendezték Fonyódon a folyóirat-szerkesztők tanácskozását Európai-ság a Duna-völgyében címmel. Er-re az alkalomra megjelent A Fo-nyódi Helikon új, immár 7. kis-antológiája, amely szépirodalmi művek mellett közli az előző évi tanácskozás anyagát is, az irodalmi folyóiratok helyzetéről. A tanulsá-gos írások sorában Monostori Imre az Űj Forrás, Bartis Ferenc A Céh, Szekér Endre a Forrás, Balázsy Mária Éva a keszthelyi hírlap- és könyvkiadás, Laczkó András a So-mogy, Vörös László a Tiszatáj

Németh László születésének 90.

évfordulója alkalmából a Németh László Társaság április 6-án emlék-táblát helyezett el Nagybányán, az író szülővárosában. A Petőfi Irodal-mi Múzeum Ember és szerep cím-mel rendezett kiállítást. Április 18-án a Kossuth Klubban volt irodal-mi est, amelyen Monostori Imre, Borbándi Gyula és Vekerdi László emlékezett az íróra. Ugyanezen a napon avatták föl Németh emlék-tábláját Budapesten, az I. kerület, Pauler u. 3. sz. előtt.

.•I

Ára: 25 Ft . ''

\

In document tiszatáj 1991. (Pldal 97-100)