A nemzetközi trendek egyértelműen arra mutatnak, hogy a növénynemesí
tésben, a vetőmag-előállításban éppúgy, mint a növén5^ermesztés és a kerté
szet területén, a nemzetközi versenyképesség megőrzésének meghatározó tényezőjévé válik a biotechnológiai (és ezen belül elsősorban a géntechnoló
giai) háttér fejlesztése. A hazai növényi biotechnológiai kutatások magas színvonala nemzetközileg elismert. Ennek a kutatási bázisnak a fenntartása, bővítése és a technológiai transzfer hatékonyságának növelése révén bizto
sítható a nemesítés és növén3^ermesztés fejlődésének stratégiai megalapozá
sa. Ez teszi lehetővé továbbá, hogy hazánk integrálódhasson az európai növé
nyi biotechnológiai kutatási és fejlesztési programokba, hogy a magyar gazda
ság részesedjen az európai vetőmag-előállító cégek által a növényi géntechno
lógiai fejlesztésekre költött évi 50-60 millió ECU-ből (befektetések, munka- hel5^eremtés); illetve ez biztosíthatja hazánk közép-kelet-európai vezető pozíciójának megőrzését ezen a területen.
Nemzetközi versenyképességünk mellett kiemelt fontosságú a speciális magyarországi nemesítési, növén5^ermesztési és kertészeti problémák iránti érzékenység, és az ezek megoldásához szükséges technológiai háttér megte
remtése. Ennek a kettős feladatnak kell a fejlesztéseknek megfelelniük, s ezt célozzák konkrét stratégiai javaslataink, melyeket a következő szempontok szerint csoportosítunk:
- az oktatás és az alapkutatás feltételeinek javítása, - országosan koordinált célkutatási programok indítása, - a technológiai fejlesztések támogatása,
- környezetvédelmi vonatkozások,
- a kedvező gazdasági háttér kialakítását és a felhasználói kör bővítését célzó intézkedések.
flz oktatás és az alapkutatás fElté tElB in e k jauítása
Minden új technológia elterjedésének alapja a megfelelően képzett, az új tech
nológia iránt fogékony szakemberbázis megteremtése. Ehhez szükségesnek tartjuk az agrártudományi egyetemeken a növényi biotechnológiai oktatás és továbbképzés feltételeinek megteremtését és kiemelt támogatását.
További lehetőséget jelentene — főként nemzetközi képzési feladatokat ellátó — oktatási centrumok létrehozása már létező intézményeink (pl. a Gödöllői Mezőgazdasági Biotechnológiai Kutatóközpont és a Gödöllői Agrár
tudományi Egyetem vagy a Szegedi Biológiai Központ és a József Attila Tudo
mányegyetem) köré szervezve. Az elsősorban közép-kelet-európai hallgatók részvételével folyó képzés hosszú távon biztosíthatná hazánk befolyását a térség növényi biotechnológiai fejlesztéseiben, amely egyben segítene piacot teremteni a hazai technológiáknak, fajtáknak és termékeknek. A fentiek meg
valósításához nélkülözhetetlen a hazai növényi biotechnológiai tankönyvek és kézikönyvek kiadásának kiemelt támogatása.
Mivel minden technológiai fejlesztés alapkutatási eredményekre épül, elengedhetetlennek tartjuk az innovációs kapacitás növelését a megfelelő pályázati rendszerek megteremtésével. Ez egyrészt jelentheti a jelenlegi kutatásfinanszírozási programokon (OTKA, AKP, OMFB K+F-pályázatok) belül a növényi biotechnológia prioritásának érvényesítését, másrészt szükségesnek látjuk speciális, országos célprojektek indítását (lásd még alább).
Alapvető a hazai kutatások színvonalának emelése és a kapacitások kibő
vítése szempontjából hazánk csatlakozása az Európai Unió biotechnológiai prioritású V. Kutatási Keretprogramjához.
fl kutatási hapacitásülí koncentrálása
Célszerű néhány növényfaj kiválasztásával a korlátozott méretű hazai erőfor
rások hatékonyabb kihasználását biztosítani. Elsősorban azok a fajok jöhet
nek szóba, melyek gazdaságilag jelentősek és a növényi biotechnológia mód
szerei számára elérhetőek. Fontos tényező, hogy a kutatási erőfeszítések és az adott növény profittermelése arányban álljanak. A faj kiválaszt ás prioritása fontos stratégiai kérdés, mely idóljen és a gazdasági környezettől függően változhat. Jelenleg több kritérium alapján a búza és a szólő hazai kiemelt kutatása javasolható. E két faj mellett szól az a körülmény is, hogy a nemzet
közi kutatásokban aránytalanul kevesebb figyelmet vontak magukra, mint amennyit gazdasági jelentőségük alapján megérdemelnének. így a nemzetközi versenyképesség még most induló programok révén is biztosítható. A búza esetében kiemelt jelentőségű a hibridvetőmag-előállítás technológiai meg
teremtése, amely a nemesítési és biotechnológiai erőfeszítések összehango
lásával válhat megvalósíthatóvá.
A két kiemelt növényfaj mellett célirányos kutatási programok indítását és támogatását tartjuk indokoltnak a kukorica, a burgonya, a gyógynövények, az erdészeti fafajok, egyes zöldség- és gjKimölcsfélék esetében.
fl tBchnológiai fejlesztés prioritásai
A mikroszaporítás mint jövedelmező biotechnológiai ágazat fejlesztését fon
tosnak tartjuk, és javasoljuk a jelenleg túlnyomórészt dísznövényekre korlá
tozódó kapacitás kiterjesztésének támogatását az erdészeti fafajok, a gyógy
növények és a bogyós gyümölcsök esetében.
A molekuláris módszerekre alapozott nemesítési eljárások elterjesztése elsőrendű stratégiai szempont. Szükséges egy központi „DNS-marker" bank és géntérképezési intézmény létrehozása, amely biztosítja a kiemelt növények nemesítése számára a megfelelő információkat és a DNS-próbákat egyaránt.
Ezek a programok biztosítani kívánják a fajtavédelmet, különös tekintettel a hungarikumokra (búza, paprika, lucerna). A technika integrálása a nemesítési programokba megköveteli a nemesitől intézetekben DNS-laboratóriumok ki
alakítását és a nemesítők továbbképzését. Szükséges ugyanakkor a megfelelő számítástechnikai háttér megteremtése mind a központi, mind a helyi labora
tóriumokban. A központi laboratórium koordinálásával biztosítható lenne a kiemelt növénj^ajokon folyó nemzetközi géntérképezési és genomprogra- mokhoz való csatlakozás.
A géntechnológiai alkalmazásokhoz a potenciális agronómai gének és sza
bályozó szekvenciák azonosításának biztosítására országos géntechnológiai projektek indítását tartjuk indokoltnak a következő prioritásokkal:
- szárazság- és stresszindukált gének (a gének forrásául szárazság- és stressztűrő növényfajok, pl. cirok, lucerna szolgálhatnak),
- növények fejlődését és növekedését szabályozó gének, - konstitutív és szövetspecifikus szabályozó szekvenciák,
- hazai speciáhs növénjrvédelmi problémák megoldása (Magyarországon elterjedt vírus, gomba és baktérium kártevóTc elleni védekezés technoló
giai kidolgozása, és az ehhez szükséges gének azonosítása, klónozása), - biofermentor technológiák megalapozását szolgáló kutatások.
A Magyarországon jelentős növényi kártevők diagnosztizálási technológiá
jának kidolgozása, fejlesztése és a nemesítők és növénytermesztők számára elérhetővé tétele is kiemelt feladat. Elsődleges cél a minőségbiztosítás.
A termésbiztonság növelését célzó, már kidolgozott technológiák eredmé
nyeinek (gyomirtószer-, vírus-, rovarellenállóság) átvétele és a hazai nemesí- tésű fajtákba való beépítése a nemzetközi versenyképesség alapvető feltétele.
Ennek elmaradása a hazai fajták kiszorulását eredményezheti nemcsak a kül
földi, de az itthoni piacról is.
A génátviteli technológiák adaptálása és fejlesztése a kiemelt és a célprog
ramokban szereplő növényfajták esetében.
A gyógyszeripari és növény-biotechnológiai kutatások integrálása növé
nyek „biofermentor"-ként való alkalmazására nagy gazdasági potenciállal rendelkezik. Ehhez szükséges a gyógyszeripari cégek részvételének támoga
---
---tása a technológiai fejlesztésekben (fehérjetermelés fokozása, fehérjetisztítás optimalizálása), illetve a hazai prioritások meghatározásában (mely növényi hatóanyagok, állati és humán fehérjék, szintetikus peptidek).
KörnyBzeíuBdBlmi szemponíob
Biztosítani kell a transzgénikus növények termesztésével kapcsolatos kocká
zatvizsgálatok anyagi hátterét.
Támogatni kell a környezeti szennyeződések (pl. nehézfém) transzgénikus növényekre alapozott mentesítésével összefüggő technológiák kidolgozását és alkalmazását.
A környezetbarát agrotechnikák elterjedését szolgáló génsebészeti megol
dások kidolgozásának, adaptálásának és elterjedésének elősegítése országo
san koordinált projektek indításával elősegíthetné a tudományosan megala
pozott biogazdálkodás hazai térhódítását.
fl kEduBZD gazdasági háttér megteremtését célzó intézkedések
A technológiai transzfer sikere és hatékonysága nagymértékben függ a kis- és középvállalkozók érdekeltté tételétől és közreműködésétől. Szükséges a sti
muláló gazdasági környezet kialakítása mind adó-, mind hitelpolitikai beavat
kozásokkal.
Jelenleg nincs biztosítva az újdonságértékű, hazai laboratóriumokban kifejlesztett technológiák szabadalmi védhetősége, elsősorban az anyagi hát
tér hiánya miatt. Kiemelt állami feladat lenne a szabadalmi tevékenység sti- mulálása, a felmerülő költségek megelőlegezése. Szelektív hcenszpolitika alkalmazása pedig előnyt nyújthatna a hazai termelőknek, és így a kutatási eredmények hazai hasznosulását mozdítaná elő.
Iro d a lo m :
M ezőgazdasági-élelmiszeripari statisztikai zsebkönyv. Központi Statisztikai Hivatal, Bp. 1996.
Fehér A., Dudits D.; Plant Protoplasts for Cell Fusion and Direct DNA Uptake:
Culture and Regeneration Systems. In: Plant Cell and Tissue Culture, eds.
Vasil, I. K., Thorpe, T. A. Dordrecht, 1994. 71-118.
Christou, P.: Transformation technology. Trends Plant Sci, 1996. 1:423-431.
Walden, R., Wingender, R.: Gene transfer and plant regeneration techniques.
Trends Biotech, 1995. 13:324-331.
Biocontrol Science and Technology. Special Issue: OECD W orkshop on Ecologi
cal Implications o f Transgenic Crop Plants Containing Bacillus thuringiensis Toxin Genes. Organized by Heikki Hokkanen and Howard Wearing; edited by Heikki Hokkanen and Jim Deacon.
Michael, A. Wilson; Strategies to protect crop plants against viruses: Pathogen- derived resistance blossoms. Proc. Natl. Acad. Sci, USA, 1993. Vol. 90. 3134- 3141.
Király Zoltán és Hornok László; A gazda-patogén kapcsolatok molekuláris hátte
rének tanulmányozása új távlatokat nyit a rezisztencianemesítésben. I. Mikro
organizmusokból kiónozott gének. Növénytermelés, 1996. 195-206.
Király Zoltán és Hornok László; A gazda-patogén kapcsolatok molekuláris hátte
rének tanulmányozása új távlatokat nyit a rezisztencianemesítésben. II.
Rezisztenciagének transzgénikus növények. Növén3^ermelés, 1996. 307-316.
Crawford, N. M.; Nitrate: nutrient and signal for plant growth. Plant Cell, 1995.
7; 859-868.
Oliveira, I. C., Lam, H. M., Caschigano, K., Oliveira, R. M., Coruzzi, G.; Molecular- genetic dissection o f ammonium assimilation in Arabidopsis thaliana. Plant Physiol. Biochem., 1997. 35; 185-198.
Herbers, K. and Sonnewald, U.; Manipulatingprotistioning in transgenic plants.
TIBTBCH 1996. 14; 198-205.
Murphy, D. J.; Engineering oil production in rapeseed and other oil crops.
Trends Biotech, 1996. 14;206-213.
Goddijn, O. J. M., Pen, J.; Plants as bioreactors. Trends Biotech, 1995. 13;379- 387.
Mason, H. S., Arntzen C. J.; Transgenic plants as vaccine production systems.
Trends Biotech, 1995. 13;388-392.
Ma, J. K.-C, Hein M. B.; Immunotherapeutic potential o f antibodies produced in plants. Trends Biotech, 1995. 13;522-527.
Plant Cell Division: Molecular and Developmental Control, (eds.) D. Francis, D.
Dudits and D. Inzé. London 1997.
Gupta, A., Heinen, J. L., Holaday, A. S., Burke, J. J., Allen, P. P.; Increased resis
tance to oxidative stress in transgenic plants that overexpress chloroplastic Cu/Zn superoxide dismutaze. Plant Physiology, 1993. 103; 1067-1073.
Foyer, C. H., Delgado, H. L., Dat, J. F. and Scott I. M.; Hydrogen peroxide- and glutatione-associated mechanisms o f acclimatory stress tolerance and signal
ling. Physiologia Plantarum, 1997. 100; 214-234.
Miquel, M., James, D., Dooner, H., Browse, J.; Arabidopsis requires polyunsatu
rated lipids for low temperature survival. Proc. Natl. Acad. Sci., 1993. 90;
6208-6212.
Bartels, D., Nelson, D.; Approaches to improve stress tolerance using molecular genetics. Plant Cell Environment, 1994. 17; 659-667.
Shinozaki, K. and Shinozaki, K. Y.; Molecular responses to drought and cold stress. Current Opinion in Biotechnology, 1996. 7; 161-167.
Bray, E. A.: Plant responses to water deficit. Trends in Plant Sciences, 1997. 2:
48-54.
TheiBen, Saedler, H.: MADS-box genes in plant ontogeny and phylogeny. Cur
rent Opinion in Genetics and Development, 1995.
Flavell, R. B.: Plant biotechnology R & D. The next ten years. Trends Biotech, 1995. 13:313-319.
Sasaki, T. and Moor, G. (eds.): Oryza: From Molecule to Plant. Plant Mol Biol., 1997. Vol. 35. Nos. 1-2.
Swarzacher, T.: Mapping in plants: progress and prospects. Current Opinion in Genetics and Development, 1994. 4:868-874.
Rafalski, J. A and Tingey, S. V.: Genetic diagnostics in plant breeding: RAPDs, microsatellites and machines. Trends Genet, 1993. 9:275-280.
Cook, R. et. al.: Further progress towards a catalogue o f all Arabidopsis genes:
analysis a set o f 5000 non-redundant ESTs. Plant J., 1996. 9:101-124.
James: Global Status o f Transgenic Crops in 1997. ASAAA Briefs, No. 5. ISAAA:
Ithaca, NYY.
Dudits, D., Heszky, L.: Növénybiotechnológia. Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 1990. 310.
Jámborné Benczúr Erzsébet (szerk.): Dísznövények mikroszaporítása. Kertészeti és Elelemiszeripari Egyetem, Budapest, 1993. (jegyzet)
Omirulleh, S., Mórocz, S., and Dudits, D.: Regeneration o f transgenic maize plants from embryogenic protoplasts after polyethylene glycol-mediated DNA uptake. In: Gene transfer to plants. Springer Lab Manual, (eds. Potry- kus. I., Spagenberg, G.) Springer-Verlag, BerUn-Heidelberg, 1995. 99-105.
Wu, S. C., Bögre, L., Vincze, E., Kiss, Gy. B. and Dudits, D.: Isolation o f an alfalfa histone H3 gene: structure and expression. Plant Molecular Biology, 1988.
11: 641-649.
Balázs, E. and Dudits, D,: Hungarian Kaleidoscope o f Plant Molecular Biology and Biotechnology. Plant Molecular Biology Reporter, 1997. Vol. 15. (megje
lenés alatt)
Kálmán L., Tóth É., Salamon K., Mórocz S., Szarka B., Széli E.: Maize breeding at the Cereal Research Institute. Hung Agr Res, 1997. 3:4-7.
Matuz J. et al.: Wheat research at the Cereal Research Institute. Hung Agr Res, 1997. 3:8-10.
T 65
esi'Miÿ-hc itta:,'- . .■.■.■■•; ^aí;,:-: íSrys f ï â r ' i 'C'^^-:öÍÍJÍtá
;, „- v’ ., . yí¡) bás. ít'sáisttf^íi o i ttpM ^p itxsrs í.4?«ía4§
8^íi»T.T'^Ti&3tj',!»»í-;v '.,y .- ;- o .- -i'-'- ^.$.^:■ ’:iÆi Ac4d,. .Vd;
,.íd,^.4qM JnaM .imñ « »Új’ssVjH mofl ‘.fes^' ^afas) i-iooM tos .T .iásasZ - S';. '■'• ■ ■' ■ :i:'t'" ',n ;>l í'.ía-pá; a^ÿ? !^■:r'í4í^fÍÄàcMfio£;;{l«Mí,^^ ' cx)^y^;:tzTuascká‘4&Jó.:-i::-^:. ^|8íra0Bi4^feH«f^i0í3íit%í5ÍÍ^^ ■
jHüe.k
Cîk-aî; ^^mü^iiifmápssii^'áa m.rt-^n'í^m'-j -..
;AAA.gî,-.â.iîiÎ6,^î3i'ït AÁASA .A'e^,i.róaiiOT'^5tü»%métT^o «^^ ;í9mfct, '.'liveua. ( í - -¿(''.¡ ^f. vi-!. ' !' ; R. i<^.. C,?r'rvp,5OT^i»3Sí;Míí'
.■);í«!(5¿íM$'..éfcflííí ^jeüifAgÿèÊSAéi fchaU)^&»9a9àÂ^è<v«Mà:J;-,?ííi^^
K.r. / 35': W. ; , ä, M € . O m ^
,^i-T«<iç»wjàiïal Ä:?^v,<amiiÄ% ¡i' itMàkf^éàs^ii îôsj^S^àtmdntfii T'-3'.'SCH ;5:-" ' s . (í^'S'í^í^ i6«jfiÎHja /à à sép (0 ha<^s«iâes9lsm a#. .
m<yft aîrt£.lq,
nn í¿ííis¿?i),tí4^ 1S!^'Kj&í.)í*0*%öfí:3«óá»s«it^
íűrtEP"!-. é ^ r . 3 ^ 9 c í b i ’i í i H - i C í í ? 9 a . a i s h » v - i 9 g à i ? » ï § ( . ö , . i , » t n í
MiáS::;tíéíSfm<{%'i bíunv-^tutoum EH ■;■
Ví3 1 /■; ' H « •’ M B ‘ /f:\'7í4..?*a;;«‘rantf-«Kii<- njNW;:^».' ií|f4^ Í 'S v .- ^ t ^ « l i i á « H í - r ‘ .
N s4í ^ n í i .\ » a í » j| j^ A ^ ^ : . a ;,B ÍÍife ü á í jn a .ñ. .^stàM
í;^Kíí,i^ii.lvav:^;. . : ' ■''■■:.■ ■'>■■- . (m lBsèctsi í t s i ^ , . 0 0 $ ^ - r'iâ ¡feóíí^i^^dácBíöl .29a;’sggâ;8««5Î4>1>iMÎ.ii5iî^5ui^^Â^U^ U^i^^rJi^M
, ; C, H. : .- ■ - . ■' V ■' I /vlí
, , 'v 'l i ^ ::,-iíH -;2K ■ _/
-^'’'in-iet'M., Ü, IVoí',<^f, , ft í' m á ir y
-. :,{yitè4 Lp^$ jÊefijpwvïl^^
<í2nn-G2v; ,..._ ' ' .' ',;: ■ , ,. . ,
tíartsíi E^ l^eiííí^ i ók^rs}!^^:
'■ ^ * 1 , , . ,, .
Shir^^akí, K. 8jkrShíi»«uku K í ^ T ' .
■' ■ ^v rVsw/Cum-ft ( ‘ '
^ ' ■ - ■ -^'y/'-f^"' f ’:-\ '-' -■ w
ii'iff-: ' ■'
-5-f>/T'.ív>- >y> :