3. Kísérleti berendezések és módszerek 20
3.2. Nyalábdiagnosztika, reakiótermékek azonosítása
azo-nosítása
A nyaláb rossz min®sége miatt szükség van rá, hogy a nyalábrészeskéket
azonosítsuk: meghatározzuk minden egyes ion töltését, rendszámát,
töme-gét, sebességét, gyakran még az irányát is. Amíg elég kisi a
nyalábintenzi-tás (
≤ 10 5
), addig minden egyes nyalábrészeske sorsát nyomonkövethetjük születését®l egészen amegállásáig. A mag röptében nem tudjukközvetlenülmérni számos jellemz®jét, ígyazokat mérhet® mennyiségekb®lkell
visszakö-vetkeztetni.
A nyalábrészeske rendszámát egy vékony detektorban való
energiavesz-teség mérésével határozhatjuk meg, mivel az energiaveszteség nagyenergiás
nehézionokra arányos a rendszám négyzetével
∆ E ∝ Z 2
. Egy vékony(50-500
µ
m) Si detektor is elegend® feloldást tudott biztosítani a Z≤
28rend-számtartományban a szomszédos elemek megkülönböztetésére. A nagyobb
Z
-j¶ elemeknél már gáztöltés¶ ionizáióskamrák használata ajánlott.A részeske sebességét, ezen keresztül kinetikus energiáját repülési id®
mérésével határozzuk meg. Két, lehet®leg egymástól távol elhelyezett gyors
"
Repülési ido
Energiaveszteség
3.5. ábra. A másodlagosradioaktívnyaláb azonosítása plasztik
szintillátor-ralmért
∆ E
ésrepülésiid® adatok alapján.vékony plasztik szintillátor, hannel plate detektor vagy a nyalábpozíiót
monitorozó sokszálas gázdetektor (PPAC) [58℄. Rikenben közel 20 méteres,
a Ganilban több mint 80 méteres a repülésiid®-mérés bázistávolsága.
Mi-vel az els®dleges nyaláb pontosan meghatározott energiával sapódott be a
éltárgyba, akilép®részeskék kinetikus energiájánakmérésévelmeg tudjuk
határozni, hogy mennyi energia fordítódott az ütközésben bels®
gerjeszté-sekre, amier®sen korrelálta reakióban leadottnukleonok számával. Ennek
megfelel®en, a repülésid®-mérés közvetve tömegmérésnek felel meg. A 3.5.
ábrán a másodlagos radioaktív nyaláb plasztik szintillátorral mért
∆ E
ésrepülésiid® adatok alapján történ®azonosításáramutatok példát.
A nyaláb pozíiójának (ezen keresztül az irányának) a meghatározására
helyzetérzékeny gázdetektorokat (PPAC) használtunk.
A mágneses szeparáió miatt viszonylag könnyen mérhet® a
reakióter-mék mágneses rigiditása (
Bρ
), ami azt mutatja meg, hogy egy adotter®s-ség¶ mágneses tér milyen sugarú pályán képes eltérítenia nyalábrészeskét.
Bρ ∼ Av/Q
, aholA
a mag tömege,Q
a töltése ésv
a sebessége. ABρ
köz-vetlenül mérhet® a dipól mágnes diszperzív fókuszsíkjában helyzetérzékeny
detektorokkal. A
Bρ
meghatározásának külösen nagy jelent®sége van, ha aDetektorok
Target
S P E G Nyaláb
3.6. ábra. A Speg mágneses spektrográf rajza.
jelenlétetöbbszempontbóliskomolykihívástjelentene, ezértagyakorlatban
olyan energiákat választottunk, illetveúgy helyezünk el nyalábdiagnosztikai
eszközöket a nyaláb útjába, hogy minden kritikus helyen teljesen lefosztott
ionjainklegyenek. A pozíiómérés azonban így is hasznos, mert informáiót
ad arról, hogy a részeske milyen hosszú pályán futott a dipól mágnesben,
amifontoskorrekiót ada részeske sebességének id®mérésb®l történ®
meg-határozásához.
A másodlagos reakióban keletkez® termékek azonosítására ugyanazokat
atehnikákatlehethasználni,haahelymegengedi. AGanilbana
fragmentá-ió in-beam
γ
-spektroszkópiai vizsgálata során a reakiótermékeket a Speg mágneses spektrográf [59℄,illetveafókuszsíkjában elhelyezett detektorokse-gítségével azonosítottuk. A Speg spektrométer vázlatos rajza a 3.6. ábrán
látható.
ASpegmágnesesspektrográffókuszsíkjábanelhelyezettionizáióskamra
segítségével lehetett mérni a fajlagos energiaveszteséget (
∆ E
), a mágnesesrigiditásról (
Bρ
) a fókuszsíkban elhelyezett sokszálas poziióérzékenydrift-kamrákadtak informáiót,ésateljesenergiát(
E
)abejöv®ionokatmegállítóplasztik szintillátorbóllehetett megkapni. A Speg plasztik detektora és a
éltárgyel®ttelhelyezettutolsónyalábdiagnosztikaiplasztikközöttmérveaz
id®t a repülési id®t is megtudtuk határozni az azonosításhoz. A targett®l a
plasztikig 12 m-t kellett befutniuk az ionoknak, ami nagy-megbízhatóságú
tömegszeparáióttett lehet®vé.
TulajdonképpenaSpegmellettaszükségesnéljóvaltöbbadatot
gy¶jtöt-tünk az azonosításhoz, éssak a
∆ E
repülésiid® módszert használtuk. A repülésiid®t korrigáltukaSpeg-ben megtettútkülönbségekre afókuszsíkbavaló besapódás helye alapján. Egymástól 0.5-m-re két sokszálas ionizáiós
kamra is elvolt helyezve, amelyek segítségével abesapódás szögét is mérni
lehetett, ésteljespályarekonstrukiót lehetettsinálni. Eztamódszert
hasz-nálvaa reakiótermékek esetleges áttölt®dése sem okozott problémát.
Másodlagos fragmentáió használata esetén az els®dleges reakióban
ke-letkez®kismennyiség¶(
< 10 − 3
)áttöltöttkomponensmegfelel®sebesség(Bρ
)esetén végig tud menni a nyalábsatornán, és eljuthat aSpeg fókuszsíkjára
is. Eztaháttérkomponenstanyaláb repülésiidejérevalókapuzássalki lehet
sz¶rni. Mivel a Speg-et nehézionreakiók spektroszkópiai vizsgálatára
ter-vezték, mindenparaméterébenmesszemeghaladjaarészeskeazonosításáltal
támasztottkövetelményeketésszélesdinamikaeseténisnagyontiszta
azono-sítástteszlehet®vé. Ugyanakkorafókuszsíkdetektorainembírjákaterhelést.
A driftkamra lassúságamiatt sak
10 3
pps reakiótermék-intenzitást tolerál aSpeg.A rugalmatlan-szórásikísérletekben
∆ E − E
módszerthasználtunk a re-akiótermékek azonosítására, amit repülésiid® mérés egészíthetett ki. Azenergiaveszteséget egy vékony Si detektorban határoztuk meg. Az energia
mérésérevagyvastagSidetektort, vagyvastagplasztikszintillátorokat
hasz-náltunk.
ASiteleszkópbana
∆ E
ésazE
detektorközvetlenülegymásután helyez-kedett el,amitegyvétó detektorkövetett. Mértünk egyetlen teleszkóppal is,Energiaveszteség
3.7. ábra. A
26
Ne izotóp fragmentáiója során keletkez® er®sen
neutrongaz-dag izotópok szétválasztása
∆ E
-repülésiid® módszerrel a Speg spektrográf fókuszsíkjában.detektorkeretek miattanégy detektorralsakegykétszeres faktortnyertünk
hatásfokban. A Si + plasztik teleszkóp rendszerben a plasztik detektorok 5
és 10 m széles rendszere egy 1 négyzetméteres falat fedett le 3.5 m-re a Si
detektortól, úgy hogy az egész rendszer vákuum alatt volt. Kisrendszámok
esetén ez volt a leghatékonyabb megoldás és elegend®en nagy térszöget le
lehetettfedni vele.
Rugalmatlan-szórásikísérletekben areakiótermékekközöttmegjelenika
kölsön-nem-hatott nyaláb is, amidominálja a spektrumot. Mivel a nyaláb
több nagyságrenddel nagyobb hozammal jelenik meg, mint a
reakiótermé-kek,ahozzátartozósúsfarkaelfediazösszesneutronkiütéssel el®állóizotóp
jelét. Ezek a magok sak akkor válnakláthatóvá, hapl. gamma sugárzással
koinideniában nézzük a
∆ E − E
spektrumot. Ilyenkor a kölsön-nem-hatott nyaláb nagy részét ki lehet sz¶rni. Ebb®l az is következik, hogy a∆ E − E
módszerrela neutron-kiütési reakiókban nem lehet meghatározni, hogymilyenazalapállapotésagerjesztett állapotpopuláiójánakazaránya,N fragmens
tömegszám 28 Ne
kapu
3.8. ábra. A neon izotópokszeparáiója
∆ E − E
mérés alapján.satolásáról.
Akétdimenziós
∆ E − E
spektrumokbanazegyizotóphoz,pl.anagy sta-tisztikávalmérhet®nyalábkomponensheztartozógörbéreegypolinomotlehetilleszteni. Ezt a görbét felhasználva linearizálni lehet a
∆ E − E
görbéket,hogyegydimenzióstömegspektrumotkapjunk. Azáltalunk használtlegjobb
feloldáseseténismaradnémiátfedés azizotópokközt,de akülönböz®
izotó-pokjólelválaszthatóak voltakegymástólígyis. A3.8. ábrán
28
Neizotópnak
folyékony hidrogén éltárggyal való ütközése során keletkez® neon izotópok
szétválasztására mutatok példát.