• Nem Talált Eredményt

A KONKLÚZIÓ LEVONÁSA

In document „A tárgyatok akarok lenni” (Pldal 38-42)

(kell majd válaszolnom a végén)

Összegzésül: az „új komolyság” poétikája – és így Krusovszkyé is – elsősorban az új érzékenység140 poétikájának hagyományrendszeréhez kapcsolódik. Jellemzője, hogy a szemantikai egységet részesíti előnyben a lírai formák kötöttségével szemben. Az „új komoly poétikának” kiemelkedően fontos költői eszköze a hasonlat, amely a szubjektumot141 legtöbbször a tárgyi világból merített dolgokhoz hasonlítja. Ez a hasonlító technika a katakrétikus jelhasználat működésmechanizmusát idézi, s ezáltal az „új komoly költészet”

imitálni képes a tárgyias költészetet, azonban alapvetően alanyi lírának mondható.

Krusovszky versei arra használják a tárgyakat, hogy az elromlott dolgokról tudjanak legitim módon beszélni. Elromlott dolog alatt érthetjük a kötetben megsejthető, szakítással végződő párkapcsolatot; elromlás az, mikor az én meghasonlik és az is, mikor az én bevallja a saját elromlását. A tárgyak (a katakrétikus jelhasználat) ahhoz kellenek, hogy az elromlásról adhasson számot a lírai én elevenbe maró pontossággal, és nemcsak az elromlás tragikumának lehetőségeiről, hanem a milyenségéről is. Ennek a metaforája található például a Nappali tárgyak (EM, 75) című versben: „Hogy egy repedés lehet-e szabályos, erre / kell majd válaszolnom a végén. Ha jut rá idő.”

Nem jut rá idő, nem tudjuk meg, szabályos-e egy repedés, talán nem is fontos. Az én tud így beszélni magukról, magáról, eldőlt: „a tárgyatok akarok lenni” (FP, 15), mert a tárggyá romlás szép, új szép: „mint a busz kijelzője, / elromlani milyen szép, / minden megálló végállomás.”

És az én a tárgyunk lesz.

140 KULCSÁR SZABÓ Ernő, A magyar irodalom története 1945-1991, Argumentum, 1994

141 Vagy a szubjektumhoz tartozó, rá vonatkozó dolgot.

BIBLIOGRÁFIA

• ALTIERI, Charles, Objective Image and Act of Mind in Modern Poetry = MLA, 1976.

• Jan.A tűznek nem szabad kialudni, KönyvesBlog, 2011. 06. 21.

(http://konyves.blog.hu/2011/06/21/a_tuznek_nem_szabad_kialudni)

• BODOR Béla, Két fiatal költő – Zömök versek, Holmi, 2007/11

• BODOR Béla, Telepesek, Kalligram, 2007/11

(http://www.freeweb.hu/bodorbela/t_07_27.htm#_ftnref1)

• BORBÉLY Szilárd, A Telep valami mása = Telep-antológia, szerk. KERESZTESI József, Bp., Scolar, 2009, 123–156.

• BÓKAY Antal, A szelf tárgyiasítása – az én mint centrum és probléma = B. A., József Attila poétikái, Bp., Gondolat, 2004, 98–128.

• BÓKAY Antal, A szerelem mint összeolvadás – az érintés mint énteremtés = B. A., Líra és modernitás. József Attila én-poétikája, Bp., Gondolat, 2006, 164–178.

• BÓKAY Antal, Világ és szelf. A kiteljesedett tárgyiasság modellverse = B. A., Líra és modernitás. József Attila én-poétikája, Bp., Gondolat, 2006, 271–291.

• DERES Kornélia, Szőrapa, Bp., JAK–prae.hu, 2011

• DUNAJCSIK Mátyás, A paradigmaváltásról – ha van olyan, KönyvesBlog, 2007. 12. 07.

(http://konyves.blog.hu/2007/12/07/a_paradigmavaltasrol_ha_van_olyan)

• DUNAJCSIK Mátyás, Irgalom a húsnak, Holmi, 2007/9

• FARAGÓ Kornélia, A Másképp, mint lenni = Ritmikai és retorikai tradíció a kortárs magyar lírában, szerk. BOROS O., ÉRFALVY L., HORVÁTH K., Bp., Ráció, 2011, 239–

244)

• GADAMER, Hans-Georg: Igazság és módszer (ford. Bonyhai Gábor), Bp., Gondolat, 1984

• H. NAGY Péter, Töredékek a kortárs magyar líra paradigmáiról, Alföld, 50. évf. 4.

szám (1999. ápr.)

• HERNÁDI Mária, Líra és tárgyiasság, kézirat, a mellékletben

• HERNÁDI Mária, Tárgyírás = Ritmikai és retorikai tradíció a kortárs magyar lírában, szerk. BOROS O., ÉRFALVY L., HORVÁTH K., Bp., Ráció, 2011, 255–264.

• HILLIS MILLER, Joseph, Deconstruction and a poem = Deconstructions, szerk. Nicholas ROYLE, Palgrave, 2000, 171–186.

• HORVÁTH Györgyi, Túl vagyok rajtad, szőrszülött?, ÉS, 2011. nov. 4.

• HORVÁTH Kornélia: Fák, tárgyak, szavak (Nemes Nagy Ágnes: Fák). = H. K., Tűhegyen. Versértelmezések a későmodernség magyar lírája köréből, Bp., Krónika Nova, 1999. 127–153.

• KARDEVÁN LAPIS Gergely, A groteszk formái Kemény István költészetében = Ritmikai és retorikai tradíció a kortárs magyar lírában, szerk. BOROS O., ÉRFALVY L., HORVÁTH K., Bp., Ráció, 2011, 307–313.

• KÁLMÁN C. György, Csomagmegőrző, terhességi teszt, ÉS, 2010. júl. 30.

• KEMÉNY István, Valami a vérről, Bp., Palatinus, 1998

• KOVÁCS Péter, Pollágh Péter: Fogalom, Szépirodalmi Figyelő, 2006/3, 78–79.

• KRUSOVSZKY Dénes, A felesleges part, Bp., Magvető, 2011

• KRUSOVSZKY Dénes, Az összes nevem, Bp., Széphalom Könyvműhely, 2006

• KRUSOVSZKY Dénes, Elromlani milyen, Pozsony-Bp., Kalligram, 2009 (http://issuu.com/krusovszky/docs/elromlani_milyen)

• KRUSOVSZKY Dénes, Rossz vicc. RE: Váltson Ön is paradigmát!, KönyvesBlog, 2007.

12. 07. (http://konyves.blog.hu/2007/12/07/re_valtson_on_is_paradigmat)

• KULCSÁR SZABÓ Ernő, A magyar irodalom története 1945-1991, Argumentum, 1994

• MARGÓCSY István, Már nem sajog = M.I., „Nagyon komoly játékok”, Bp., Pesti Szalon, 1996, 66–74.

• MARGÓCSY István, „névszón ige” = M. I., „Nagyon komoly játékok”, Bp., Pesti Szalon, 1996, 259–281.

• NAGY Bernadett, „A jó nyalóka visszanyal”, Bárkaonline, 2011. okt.

(http://www.barkaonline.hu/helyszini-tudositasok/2315-az-uj-komolysag-koelti)

• NEMES NAGY Ágnes, A költői kép = N. N. Á., Az élők mértana I. Osiris, 2004

• NEMES NAGY Ágnes, A nyelv válságáról = N. N. Á., Szó és szótlanság, Bp., Magvető, 1989, 20–25.

• NEMES NAGY Ágnes: Egy verseskötet előszava. = N. N. Á.: Az élők mértana II.

• NEMES Z. Márió, Alkalmi magyarázatok a húsról, Bp., JAK–L’Harmattan, 2006

• NEMES Z. Márió, Krusovszky Dénes: Az összes nevem, Szépirodalmi Figyelő, 2006/3, 79–81.

• POLLÁGH Péter, Fogalom, Bp, JAK–L’Harmattan, 2005

• POLLÁGH Péter, Fülszöveg = SOPOTNIK Zoltán, Futóalbum, Pozsony-Bp., Kalligram, 2009

• POLLÁGH Péter, Több csupornyi szép, litera.hu, 2006. március 16.

(http://www.litera.hu/hirek/tobb-csupornyi-szep)

• RÁBA György, Babits Mihály költészete 1903-1920, Szépirodalmi Könyvkiadó, 1981

• SÁNTHA József, A magyar Sylvia Plath, revizoronline.hu, 2011. 08. 09.

(http://www.revizoronline.com/hu/cikk/3408/deres-kornelia-szorapa/)

• SÁNTHA József, Ha Káin távozik ma éjjel, Jelenkor, 2010, 53/1, 114.

(http://jelenkor.net/main.php?disp=disp&ID=1938)

• SCHEIN Gábor, Poétikai kísérlet az Újhold költészetében, Universitas, 1998

• SIMON Márton, Dalok a magasföldszintről, Bp., L’Harmattan, 2010

• SIMON Márton, Nem hibázni milyen, prae.hu, 2009. 11. 07.

(http://www.prae.hu/prae/articles.php?aid=2352)

• SZABÓ Marcell, A szorítás alakja, Bp., JAK–prae.hu, 2011

Váltson Ön is paradigmát!, KönyvesBlog, 2007. 12. 04.

(http://konyves.blog.hu/2007/12/04/valtson_on_is_paradigmat)

• SZEGŐ János, Eleven tizenegy = Telep-antológia, szerk. KERESZTESI József, Bp., Scolar, 2009, 5–9.

• SZILASI László, A csenden belül, ÉS, 2011. 04. 22.

• SZONDI, Peter, Bevezetés az irodalmi hermeneutikába (ford. Bonyhai Gábor), Bp., T-Twins, 1996

• TANDORI Dezső, Töredék Hamletnek, Bp., Szépirodalmi, 1968

Telep-antológia, szerk. KERESZTESI József, Bp., Scolar, 2009

• Telep-blog (http://telep.freeblog.hu)

Világirodalmi Lexikon, szerk. KIRÁLY István, SZERDAHELYI István, et al., Bp., Akadémiai, 1970

• WEÖRES Sándor: Csorba Győzőhöz, 619. levél. In: Egybegyűjtött levelek II. Pesti Szalon – Marfa 1998. 398-399.

• WITTGENSTEIN, Ludwig, Logikai-filozófiai értekezés, ford. MÁRKUS György, Bp., Akadémiai, 1989

• ZSOLNAI György, Imitatio Telep – Egy jelenség margójára, Szépirodalmi Figyelő, 2010/1 (http://www.szepirodalmifigyelo.hu/pdf/2010/10-1-009_bejaro_zsolnai.pdf)

MELLÉKLET

In document „A tárgyatok akarok lenni” (Pldal 38-42)