• Nem Talált Eredményt

A Magyar Köztársaság által a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek tekintetében alkalmazott, a munkaerő szabad áramlásával összefüggő átmeneti szabályokról szóló

In document MAGYAR KÖZLÖNY 220. szám (Pldal 37-41)

355/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

56. § A Magyar Köztársaság által a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek tekintetében alkalmazott, a munkaerő szabad áramlásával összefüggő átmeneti szabályokról szóló 355/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet

a) 6. § (1) bekezdésében a „járási hivatalnak (a továbbiakban: járási hivatal)” szövegrész helyébe a „fővárosi és megyei kormányhivatalnak (a továbbiakban: kormányhivatal)” szöveg,

b) 6. § (3) és 9. § (7) bekezdésében a „járási hivatal” szövegrész helyébe a „kormányhivatal” szöveg lép.

57. A földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

57. § (1) A földhasználati nyilvántartás részletes szabályairól szóló 356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R38.) 6/E. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„6/E. § Ha a 6/C. § vagy a 6/D. § (1) bekezdése szerinti iratok valamelyike az ingatlanügyi hatósághoz már korábbi ügyben benyújtásra került, vagy a  cégnyilvántartásban nyilvántartott cégre vonatkozó adatokat az  ingatlanügyi hatóság a  6/D.  § (3)  bekezdése alapján korábban már beszerezte, az  újabb bejelentés során elegendő –  az  iktatószámra való hivatkozással – a  korábbi benyújtásra, beszerzésre és arra utalni, hogy az  ingatlanügyi hatóságnál lévő okiratokban szereplő adatok a bejelentés időpontjáig nem változtak meg.”

(2) Az R38. 7. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(4) Ha a jóváhagyási záradékkal ellátott szerződésben érintett földterület több ingatlanügyi hatóság illetékességi területét érinti, akkor az  az ingatlanügyi hatóság, amely a  földhasználati szerződés hatósági jóváhagyása során mezőgazdasági igazgatási szervként járt el, a Fétv. 95/A. § (1) bekezdése alapján indult eljárásban, a földhasználat nyilvántartásba vételét követően a  jóváhagyó záradékkal ellátott szerződésről, a  benyújtott nyilatkozatokról és okiratokról készített hiteles másolatot, valamint az  eljárás során hozott döntését haladéktalanul megküldi a  többi illetékes ingatlanügyi hatóságnak a  földhasználat nyilvántartásbavétele céljából. Az  iratok megküldésével egyidejűleg az irattovábbítás tényéről az érintett földhasználót is értesíteni kell.”

(3) Az R38.

a) 2. § (2) bekezdésében a „járási (fővárosi kerületi) hivatala (a továbbiakban: járási hivatal)” szövegrész helyébe a „fővárosi és megyei kormányhivatal (a továbbiakban: ingatlanügyi hatóság)” szöveg,

b) 2.  § (3)  bekezdésében, 17/A.  § (6)  bekezdés e)  pontjában, 17/A.  § (8)  bekezdésében a  „járási hivatal”

szövegrész helyébe az „ingatlanügyi hatóság” szöveg,

c) 3. §-ában a „járási hivatalonként” szövegrész helyébe az „ingatlanügyi hatóságonként” szöveg,

d) 3.  §-ában, 6.  § (2) és (4)  bekezdésében, 6/D.  § (2) és (3)  bekezdésében, 7.  § (2)  bekezdésében, 10.  §-ában, 12.  § (2)  bekezdésében, 14.  § (2)  bekezdés nyitó szövegrészében, 14/A.  § (2)  bekezdésében, 15.  § (3)  bekezdésében, 16.  §-ában, 17.  § (2a) és (3)  bekezdésében, 17/A.  § (1)  bekezdésében, 19.  § (1) bekezdésében, 1. melléklet III. pontjában, 2. melléklet II. pontjában, 3. melléklet II. pontjában, 4. melléklet II. pontjában, 6. melléklet II. pontjában az „a járási hivatal” szövegrész helyébe az „az ingatlanügyi hatóság”

szöveg,

e) 6/G.  § (3)  bekezdésében, 14.  § (2)  bekezdés c)  pontjában az „a  járási hivatalhoz” szövegrész helyébe az „az ingatlanügyi hatósághoz” szöveg,

f) 6/G. § (3) bekezdésében az „a járási hivatalnál” szövegrész helyébe az „az ingatlanügyi hatóságnál” szöveg, g) 7. § (1) bekezdésében a „járási hivatal” szövegrészek helyébe az „ingatlanügyi hatóság” szöveg,

h) 7. § (2) bekezdésében a „járási hivatalnak” szövegrész helyébe az „ingatlanügyi hatóságnak” szöveg,

i) 10. §-ában, 13. § (5) és (6) bekezdésében, 14/A. § (1) bekezdésében, 14/B. § (1) bekezdésében, 15/A. §-ában, 1. melléklet III. pont 1. alpontjában, 2. melléklet II. pont 1. alpontjában, 3. melléklet II. pont 1. alpontjában, 4. melléklet II. pont 1. alpontjában, 6. melléklet II. pont 1. alpontjában az „A járási hivatal” szövegrész helyébe az „Az ingatlanügyi hatóság” szöveg,

j) 13.  § (1) és (3)  bekezdésében az „a  járási hivatalnak” szövegrész helyébe az „az ingatlanügyi hatóságnak”

szöveg,

k) 17/A. § (3) bekezdésében az „a járási hivatalban” szövegrész helyébe az „az ingatlanügyi hatóságnál” szöveg, l) 17/A. § (6) bekezdés d) pontjában a „járási hivatalok” szövegrész helyébe az „ingatlanügyi hatóságok” szöveg lép.

58. A villamosenergia-ipari építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról szóló 382/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

58. § (1) A  villamosenergia-ipari építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról szóló 382/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R39.) 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„3.  § A  villamosenergia-ipari építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokban az  építésügyi hatósági jogkört a  műszaki biztonsági feladatkörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal (a  továbbiakban: Hatóság) gyakorolja.”

(2) Az R39.

a) 4. melléklete helyébe a 10. melléklet, b) 5. melléklete helyébe a 11. melléklet lép.

(3) Hatályát veszti az R39.

a) 6. § (4) bekezdése,

b) „Elvi építési engedélyezési eljárás” alcíme,

c) 12. § (3) bekezdésében az „elvi építési engedéllyel vagy” szövegrész, d) 3. számú melléklet 11. pontja.

59. A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. törvény hatálya alá tartozó ügyekben eljáró hatóságok kijelöléséről, valamint a nyilatkozattételi kötelezettség alá eső szolgáltatások felsorolásáról szóló 33/2008. (II. 21.) Korm. rendelet módosítása

59. § (1) A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. törvény hatálya alá tartozó ügyekben eljáró hatóságok kijelöléséről, valamint a nyilatkozattételi kötelezettség alá eső szolgáltatások felsorolásáról szóló 33/2008.

(II. 21.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R40.)

a) 1. számú mellékletében foglalt táblázat 31. és 32. sorában a  „járási hivatal” szövegrész helyébe az „ingatlanügyi hatóság” szöveg,

b) 2. számú mellékletében foglalt táblázat 3. sorában a „mérésügyi és műszaki biztonsági hatáskörében eljáró fővárosi és megyei kormányhivatal” szövegrész helyébe a „Magyar Mérnöki Kamara” szöveg

lép.

(2) Hatályát veszti az R40. 1. számú melléklet 12. sora.

60. Az egészségügyi dokumentációt kezelő jogutód nélküli megszűnése esetén az adatkezelési feladatokat ellátó szerv kijelöléséről szóló 44/2008. (II. 29.) Korm. rendelet módosítása

60. § Az egészségügyi dokumentációt kezelő jogutód nélküli megszűnése esetén az adatkezelési feladatokat ellátó szerv kijelöléséről szóló 44/2008. (II. 29.) Korm. rendelet 1. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„1.  § A  Kormány az  egészségügyi és a  hozzájuk kapcsolódó személyes adatok kezeléséről és védelméről szóló 1997. évi XLVII. törvény 30. § (4) bekezdés b) pontja szerinti adatkezelőként az Állami Egészségügyi Ellátó Központot jelöli ki.”

61. A természetes fürdővizek minőségi követelményeiről, valamint a természetes fürdőhelyek kijelöléséről és üzemeltetéséről szóló 78/2008. (IV. 3.) Korm. rendelet módosítása

61. § (1) A  természetes fürdővizek minőségi követelményeiről, valamint a  természetes fürdőhelyek kijelöléséről és üzemeltetéséről szóló 78/2008. (IV. 3.) Korm. rendelet (a  továbbiakban: R41.) 2.  § a)  pontja helyébe a  következő rendelkezés lép:

(E rendelet alkalmazásában)

„a) természetes fürdővíz: a  felszíni vizek minden olyan eleme, amelyek használatát a  fővárosi és megyei kormányhivatal (a továbbiakban: kormányhivatal) fürdési célra engedélyezte (a továbbiakban: fürdővíz), és amelyre nem áll fenn a fürdés állandó hatósági tilalma;”

(2) Az R41. 2. § e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

(E rendelet alkalmazásában)

„e) fürdési idény:

ea) a kormányhivatal határozatában megállapított, az év azon két napja közötti legalább 8 hétig tartó egybefüggő időszak, amikor napi átlagban legalább 100 fő fürdőzőre lehet számítani, vagy

eb) üzemeltetett fürdőhely esetében az átlagos napi fürdőzőszámra tekintet nélkül a fürdőhely üzemeltetője által kérelmezett és a kormányhivatal határozatában megállapított időszak;”

(3) Az R41. 3. § (1)–(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„(1) Ha a  kormányhivatal illetékességi területéhez tartozó felszíni vizekben a  fürdőzők számának napi átlaga legalább 8 egybefüggő naptári héten várhatóan meghaladja a 100 főt, valamint megvannak a fürdőzés e rendelet szerint szükséges közegészségügyi követelményei, a  kormányhivatal – hivatalból indított eljárásban – minden év május 1. napjáig

a) dönt a fürdővíz fürdési célú használatának (a továbbiakban: fürdővíz használat) engedélyezéséről, b) megjelöli a fürdési idény tartamát,

c) meghatározza a  fürdővíz minőségének ellenőrzését szolgáló mintavételeknek a  7.  § (2)  bekezdése alapján kialakított ütemtervét,

d) kijelöli a 3. melléklet szerinti védőterületet.

(2) Ha a fürdőzésnek az e rendelet szerint szükséges közegészségügyi követelményei hiányoznak, a kormányhivatal elrendeli a fürdőzés tartós tilalmát, amely egy teljes fürdési idény időtartamára érvényes.

(3) Az  engedélyezett fürdővízben a  fürdővizek minőségének ellenőrzésére szolgáló mintavételi ütemtervet a kormányhivatal akkor is meghatározza, ha a vízminőséggel összefüggésben tartós fürdési tilalmat rendel el.”

(4) Az R41. 7. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(7) Az  (5)–(6)  bekezdések esetében az  előre lefektetett minőségellenőrzési ütemterven kívül vett minták és paraméterek vizsgálatáról a kormányhivatal gondoskodik a költségvetési kerete terhére.”

(5) Az R41. 14. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) A kormányhivatal a fürdési idény folyamán gondoskodik arról, hogy

a) a  fürdővíz jelentős vagy tartós minőségromlására vagy ennek lehetőségére, különösen a  fürdőzők egészségi kockázatának növekedésével kapcsolatos bármely rendkívüli helyzetre vonatkozó információ az  erről való tudomásszerzést követő 3 órán belül,

b) a  7.  § (5)  bekezdése szerinti rövid távú szennyezés miatt figyelmen kívül hagyható mintákról szükséges tájékoztatás az erre vonatkozó döntést követő 24 órán belül

az NNK-hoz eljusson.”

(6) Az R41. 14. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(3) A kormányhivatal

a) a  fürdővízhez tartozó partszakasz tulajdonosaival és a  területileg illetékes vízvédelmi hatósággal, valamint szükség esetén más szervezetekkel (pl. az  Országos Meteorológiai Szolgálattal) történt egyeztetés alapján, a felmerülés esedékessége szerint, intézkedik a rövid távú szennyezések előrejelzésének megszervezése érdekében, b) gondoskodik a figyelmen kívül hagyott minták pótlásáról,

c) meghozza a  fürdővizek jelentős vagy tartós minőségromlásával vagy ennek lehetőségével, különösen a  fürdőzők egészségi kockázatának növekedésével kapcsolatos bármely rendkívüli helyzet kezeléséhez szükséges intézkedéseket,

d) biztosítja a  rendkívüli helyszíni szemlék, mintavételek és vizsgálatok megszervezését és a  kialakult helyzet kezeléséhez szükséges egyéb intézmények és érdekelt szervezetek tájékoztatását és bevonását,

e) kedvező vagy kedvezőtlen vízminőség-vizsgálati adatsor alapján a  területileg illetékes vízvédelmi hatósággal történt egyeztetést követően felülvizsgálhatja a 3. mellékletben megállapított védőtávolságokat.”

(7) Az R41.

a) 4. § (1) bekezdésében, 6. § (1) bekezdésében, 7. § (1) és (2) bekezdésében, 8. § (3), (4a) és (6) bekezdésében, 9. § (1), (5) és (7) bekezdésében, 10. § (1)–(3), (5) és (8) bekezdésében, 11. § (3) és (7) bekezdésében, 11/A. § (2) és (3) bekezdésében, 14. § (1) és (2b) bekezdésében, 7. melléklet 7. pontjában a „járási hivatal” szövegrész helyébe a „kormányhivatal” szöveg,

b) 4. § (1) bekezdésében, 14. § (2a) bekezdésében a „járási hivatalnak” szövegrész helyébe a „kormányhivatalnak”

szöveg,

c) 5.  § (1) és (3)  bekezdésében, 6.  § (4)  bekezdésében, 11.  § (5)  bekezdésében, 11/A.  § (1)  bekezdésében a „járási hivatal” szövegrészek helyébe a „kormányhivatal” szöveg,

d) 10. § (6) bekezdés záró szövegrészében a „járási hivatal” szövegrész helyébe a „kormányhivatal” szöveg, e) 5. § (6) bekezdésében a „járási hivatalt” szövegrész helyébe a „kormányhivatalt” szöveg

lép.

(8) Hatályát veszti az R41.

a) 11. § (1) bekezdésében az „a járási hivatalnak és” szövegrész, b) 11. § (2) bekezdésében az „a járási hivatal, illetve” szövegrész,

c) 11. § (12) bekezdésében a „járási hivatal adatszolgáltatása alapján a” szövegrész, d) 11/A. § (4) bekezdése,

e) 11/A. § (5) bekezdésében az „a járási hivatalok és a saját,” szövegrész.

62. A kisajátítási terv elkészítéséről, felülvizsgálatáról, záradékolásáról, valamint a kisajátítással kapcsolatos értékkülönbözet megfizetésének egyes kérdéseiről szóló 178/2008. (VII. 3.) Korm. rendelet módosítása

62. § (1) A  kisajátítási terv elkészítéséről, felülvizsgálatáról, záradékolásáról, valamint a  kisajátítással kapcsolatos értékkülönbözet megfizetésének egyes kérdéseiről szóló 178/2008. (VII. 3.) Korm. rendelet (a  továbbiakban: R42.) 6. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„6. § (1) A záradékolásra irányuló eljárást a kormányhivatal folytatja le.

(2) Kettős vizsgálatú kisajátítási tervet négy példányban, egyszeri vizsgálatú kisajátítási tervet két példányban kell benyújtani záradékolásra. Ez  a  rendelkezés nem zárja ki, hogy a  kérelmező ennél több példány záradékolását is kérje. A záradékolás iránti kérelemben meg kell jelölni a kisajátítás tervezett célját. A záradékolás során ugyanazon hiány vagy hiba esetében hiánypótlásnak legfeljebb kétszer van helye.

(3) Az ügyintézési határidő

a) kettős vizsgálatú kisajátítási terv esetében 20 nap, b) egyszeri vizsgálatú kisajátítási terv esetében 15 nap.”

(2) Az R42.

a) 4. §-ában a „járási (fővárosi kerületi) hivatal (a továbbiakban: járási hivatal)” szövegrész helyébe a „fővárosi és megyei kormányhivatal (a továbbiakban: kormányhivatal)” szöveg,

b) 7. § (2) bekezdésében a „járási hivatal” szövegrész helyébe a „kormányhivatal” szöveg,

c) 9.  § (1)  bekezdés a)  pontjában, 17.  § (3)  bekezdés a)  pontjában a  „járási hivatal” szövegrész helyébe a „kormányhivatal” szöveg,

d) 1. számú melléklet I.  pont 3.  alpontjában, 1. számú melléklet II.  pont 1.1., 1.3., 1.4. és 7.3.  alpontjában, 2. számú melléklet 3. pont c) alpontjában a „járási hivatal” szövegrész helyébe a „kormányhivatal” szöveg, e) 8. § (2), (4), (6) és (7) bekezdésében a „záradékoló szerv” szövegrész helyébe a „kormányhivatal” szöveg, f) 8. § (5) bekezdésében a „záradékoló szerv” szövegrészek helyébe a „kormányhivatal” szöveg,

g) 1. számú melléklet I. pont 2. alpontjában és II. pont 1.3. alpontjában a „járási hivatalnak” szövegrész helyébe a „kormányhivatalnak” szöveg

lép.

63. A fogyasztóvédelmi hatóság eljárása során felmerülő egyes eljárási költségekről szóló 212/2008. (VIII. 29.) Korm. rendelet módosítása

63. § A fogyasztóvédelmi hatóság eljárása során felmerülő egyes eljárási költségekről szóló 212/2008. (VIII. 29.) Korm. rendelet 3. § (3) és (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„(3) A  befolyt eljárási költségek közül a  laboratóriumi és egyéb vizsgálati költség a  fogyasztóvédelemért felelős miniszter által vezetett minisztérium, a minta költségeit is tartalmazó mintavételi eljárási költség pedig azon fővárosi és megyei kormányhivatal bevételét képezi, amelyik a mintát vette.

(4) Az  eljárási költség befizetését követő harminc napon belül a  befolyt eljárási költség fővárosi és megyei kormányhivatalt megillető részét a fogyasztóvédelemért felelős miniszter által vezetett minisztérium átutalja azon fővárosi és megyei kormányhivatal számlájára, amelyik a mintát vette.”

In document MAGYAR KÖZLÖNY 220. szám (Pldal 37-41)

Outline

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK