1. Zahrad nik, Stanis law: Nástin his torick ého vývo je. In Kad lu biec, Ka rol Daniel (ed.): Pol -ská národ ní menši na na Tìšín sku v ÈR. Ostrava, Ostrav-ská uni verz i ta, 1997, 17–18. p.
2. Uo. 30. p.
3. Siwek, Tadeusz – Zahrad nik, Stanis law – Szymeczek, Józe f: Pol ská národ ní menši na v Èeskosloven sku 1945–1954. Pra ha, ÚSD AV ČR, 2001, 58–61. p.
4. Uo. 71. p.
5. Národ ní archiv (a to váb bi ak ban: NA) Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List pra cov ní ka Min is ter st va škol st va a kultúry Rudol fa To mi sa pra cov níkovi odd e le nia agitá cie a pro pa − gandy Otokarovi Zemanovi (1956. 12. 11.).
6. Vö. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List námest ní ka min is tra kultúry ČSR Zdisla va Buří vala Václavovi Slavíkovi, vedúce mu agi tačno−propa gačného odd e le nia ÚV KSČ Václavovi Slavíkovi (1956 4. 4.); NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List pra cov ní ka Min is ter st va škol st va a kultúry Rudol fa To mi sa pra cov níkovi odd e le nia agitá cie a pro pa − gandy Otokarovi Zemanovi (1956. 12. 11.).
7. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. Usne sení Rady ONV Český Těšín k jazykovým poža − davkám občanů pol ské národ nos ti na Těšín sku (1956. 5. 19.).
8. Plačková, Mag da: Před v oleb ní tak ti zování v česko−pol ských vztazích na Těšín sku v roce 1954. Vlas tivìd né listy, 23. évf. (1997) 1. sz. 14. p.
9. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List námest ní ka min is tra kultúry ČSR Zdisla va Buří − vala Václavovi Slavíkovi, vedúce mu agi tačno−propa gačného odd e le nia ÚV KSČ Václavovi Slavíkovi (1956. 4. 4.).
10. Plačková, Mag da: Tzv. teorie dvou vlastí Poláků na Těšín sku v 50. letech. Vlas tivìd né listy, 23. évf. (1997) 2. sz. 15. p.
11. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List pra cov ní ka Min is ter st va škol st va a kultúry Rudol fa To mi sa pra cov níkovi odd e le nia agitá cie a pro pa gandy Otokarovi Zemanovi (1956. 12. 11.).
12. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List námest ní ka min is tra kultúry ČSR Zdisla va Buří − vala Václavovi Slavíkovi, vedúce mu agi tačno−propa gačného odd e le nia ÚV KSČ Václavovi Slavíkovi (1956. 4. 4.).
13. Sloven ský národ ný ar chív (a to váb bi ak ban: SNA) A ÚV KSS, f. P. David, kr. 2253, a. j.
40. Maďarsko, Poľsko.
14. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List pra cov ní ka Min is ter st va škol st va a kultúry Rudol fa To mi sa pra cov níkovi odd e le nia agitá cie a pro pa gandy Otokarovi Zemanovi (1956. 12. 11.).
15. Plačková, Mag da: Tzv. teorie dvou vlastí... 16. p.
16. Uo. 17. p 17. Uo.
18. Uo.
19. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List námest ní ka min is tra kultúry ČSR Zdisla va Buří − vala Václavovi Slavíkovi, vedúce mu agi tačno−propa gačného odd e le nia ÚV KSČ Václavovi Slavíkovi (1956. 4. 4.).
20. Uo.
21. Uo.
22. Uo.
23. Uo.
24. Uo
25. SNA, A ÚV KSS, f. Sekr. ÚV KSS, kr. 143, Zasad nu tie SÚV KSS (1956. 10. 19–20.).
Sprá va o nedostatkoch v poľskej a maďarskej tlači.
26. Per sak, Krzysztof: Kríza poľsko−so vi et skych vzťa hov v r. 1956. In Šte fan ský, Michal – Zágoršeková, Mar ta (ed s.): Krízy reži mov sovi etske ho bloku 1948–1989. Ban ská Bystri − ca, Ped a gog ická spoločnosť J. A. Komen ského, 1997, 109–110. p.
27. Przeczek, Gustaw: Poroz maw ia jmy. Zwrot, 8. évf. 7–8. sz. (1956. 7. 21.).
28. Goj, Bo gu mil: Ostat nie wydarzeni a. Zwrot, 8. évf. 11. sz. (1956. 11. 11.) 29. Plačková, Mag da: i. m. 15. p.
30. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List pra cov ní ka Min is ter st va škol st va a kultúry Rudol fa To mi sa pra cov níkovi odd e le nia agitá cie a pro pa gandy Otokarovi Zemanovi (1956. 12. 11.).
31. Bílek, Jiří – Pilát, Vla di mír: Bezprostřed ní reakce českosloven ských pol i tick ých a vojen − ských orgánů na povstání v Maďarsku. Soudobé dìjiny, 3. évf. (1996) 4. sz. 505–509.
p.; Pešek, Jan: Maďarské udalosti roku 1956 a Sloven sko. His torický èasopis, 41. évf.
(1993) 4. sz. 434–437. p.
32. Per sak, Krzysztof: i. m. 110. p.
33. NA Pra ha, A ÚV KSČ, f. 02/2, sv. 124, a j. 159b. 7, Pol i tick jé byro ÚV KSČ (1956. 12.
17.). Infor ma ce o Poľsku.
34. Uo.
35. Uo.
36. Uo.
37. Uo.
38. Uo.
39. SNA, A ÚV KSS, f. Pavol David, kr. 2252, a. j. 10. Záz nam o prí tom nos ti poľských štát − nych prís lušníkov v kraji Prešov (1957).
40. SNA, AÚV KSS, f. Pavol David, kr, 2267, a. j. 50. Sprá va o stret nutí so súdruh mi z PLR (1957).
41. Uo.
42. NA Pra ha, A ÚV KSČ, f. 02/2, sv. 135, a. j. 176, b. 1b. Pol i tické byro ÚV KSČ (1957.
4. 9.). Neověrený záz nam z diskuze na schuzi Pol i tick ého Byra ke zprávě ÚV KSS o čin − nos ti a dalších úkolech ze zjez du KSS
43. SNA, A ÚV KSS, f. Pavol David, kr. 2221, a. j. 370. Sprá va zo služob nej cesty v Žilin − skom kraji (1957).
44. Uo.
45. Uo.
46. SNA, A ÚV KSS, f. Pavol David, kr. 2252, a. j. 11. Sprá va o hospodárskej a pol i tick ej situácii v Poľsku (1957) (1957. 12. 6.).
47. Uo.
48. Uo.
49. NA Praha a, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List pra cov ní ka Min is ter st va škol st va a kultúry Rudol fa To mi sa pra cov níkovi odd e le nia agitá cie a pro pa gandy Otokarovi Zemanovi (1956. 12. 11.).
50. Uo.
51. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249 To mis, MŠK – elaborát Něk teré námě ty k práci na návrhu stanov PZKO (1957. 2. 8.).
52. Uo.
53. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. Usne sení Rady ONV Český Těšín k jazykovým poža − davkám občanů pol ské národ nos ti na Těšín sku (1957. 5. 19.).
54. Plačková, Mag da: i. m. 17. p.
55. Zwrot, 9. évf. 9. sz. (1957. 9. 21.)
56. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 248. K něk terým úkolům MŠK na úseku práce me zi občany jiných národ nos tí, žijících v ČSR; SÚA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. V. zjazd PZKO (1957. 7. 20.) Český Těšín.
57. Uo.
58. Plačková, Mag da: i. m. 17. p.
59. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List OV KSČ Karv iná, adreso vaný KV KSČ Ostra va (1957. 11. 25.).
60. NA Pra ha, f. 02/2, sv. 202, a. j. 278, b. 7. Zásady práce me zi občany pol ské národ nos − ti v ČSR (1959. 1. 27.).
61. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 248. Připomínky a návrhy z celostát ní porady pra cov níků me zi občany jiných národ nos tí 10. října 1957; SÚA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249.
Mater iá ly k pol ské menši nové prob lem at ice v ČSR 1952–1960.
62. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249.
63. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. MŠK, To mis – list na III. odd. ÚV KSČ, (1957. 12.
20.)
64. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. Přehled prob lémů, které vyvstaly na školení PZKO.
65. Zwrot, 10. évf. 6. sz. (1958. 6. 21.)
66. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. Byro Kra jského výboru KSČ Ostra va – Zprá va o stavu me zi občany pol ské národ nos ti (1958. 3. 24.)
67. Uo.
68. Uo.
69. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. Škol ské otázky pol ské menšiny, zprá va Rady ONV Český Těšín (1958. 4. 5.).
70. Zwrot, 10. évf. 12. sz. (1958. 12. 21.)
71. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 248. Národ nos t ní otáz ka v lidovědemokrat ick ém Českosloven sku, s. Zeman, neda to vaný.
72. NA Pra ha, f. 02/2, sv. 202, a. j. 278, b. 7. Zásady práce me zi občany pol ské národ nos − ti v ČSR (1959. 1. 27.).
73. Uo.
74. Uo.
75. Uo.
76. Uo.
77. Uo.
78. Uo.
79. Kubeczka, Adolf: Przedz jaz dowe zada nia orga ni za cyjne. Zwrot, 11. évf. (1959) 2. sz.
10–11. p
80. Kubeczka, Adolf: Na mar gin e sie kon fer encji powia towych. Zwrot, 11. évf. (1959) 3. sz.
12–14. p.
81. Goj, Bo gu mil: Stosować kierown iczą rolę par tii w PZKO. G³os Ludu, 12. évf. 62. sz.
(1959. 5. 23.).
82. Refer at prze wod niczącego del e gacji par tyjnej I. Sekre tarza Komite tu Okrę gowego KPCz w Ostraw ie tow. D. Kol dra. G³os Ludu, 12. évf. 65. sz. (1959. 5. 26.).
83. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 249. List KV KSČ Ostra va pra cov níkovi III. odd ělení ÚV KSČ Otakarovi Zemanovi.
84. Siwek, Tadeusz – Zahrad nik, Stanis law – Szymeczek, Józe f: i. m. 25–27. p.
85. Lásd pél dá ul Brzezin ski, Zbig niew: Sovìt ský blok – jed no ta a roz por.Pra ha, Svo bo da, 1970.
86. Zahrad nik, Stanis law: i. m. 30. p.
87. Rus nok, Jan: Asymi lac ja. Zwrot, 17. évf. (1965) 10. sz.
88. Lásd pél dá ul Rajska, Wla dys lawa: Cyfry, które niepoko ją. Zwrot, 11. évf. (1959) 2. sz.
89. NA Pra ha, f. 05/3, sv. 32, a. j. 248. Něk teré charak ter i stické rysy národ nos t ních skupin v ČSSR.
(For dí tot ta Kiss Jó zsef)
JURAJMARUŠI AK
THE STATE AND BEHAV IOUR OF THE POL ISH MINOR I TY LIV ING IN CZECHO SLO VA KIA
(1956–1962)
In the focus of the study is the state, behav iour of the Pol ish minor i ty, to intro − duce the used vio lent meth ods by the com mu nis tic pow ers on the Pol ish minor i ty in sum mer, fall of 1956 and at the end of the fifties. At the same time the study intends to refer to pa ral lel events in con nec tion with the Hun gar i an minor i ty, call ing atten tion to oppor tu ni ties stand ing before com pa ra tion of such direc tion, and/or its impor tance.
The Czechoslo vak com mu nis tic power in the sec ond part of the fifties took steps to oppose to open behav iour of anti−mi nor i ty nacional ism and did not decide to use the rad i cal forms of reprisal, and to liq ui date the Pol ish minor i − ty’s organ i sa tion (PZKO). At the same time, as well as in the case of other nation al i ty minori ties − Hun gar i an s, Ger man s, Ukraini ans − the organ i sa tion tried to con trol the cul tur al and social life of the given minor i ty in whole exten − t. The rel a tive ly tol er ant behav iour of Czechoslo vaks to minori ties, main ly com − par ing with other com min is tic par ties, did not arise from the inter na tion al pol − i cy of the lead ers of the Czechoslo vak Com mu nis tic Par ty. Exter nal fac tors played also a role in it − wor ries that the pos si ble open con flict with the nation − al minori ties would shake the inner sta bil i ty and inter na tion al sit u a tion of the coun try. On the other hand despite the Pol ish minor i ty’s pos i tive behav iour in con nec tion with the events in Poland in 1956 and strong religous ness of Pol − ish peo ple liv ing in the area of Těšín, the Pol ish peo ple liv ing in Czecho slo va − ki a, includ ing the elite, was char ac terised by a rel a tive ly strong sup port of the pol i cy of the Czechoslo vak Com mu nis tic Par ty). This result ed main ly from neg − a tive expe ri ence that before 1948 the Pol ish minor i ty gained in con nec tion with its rela tion ship and behav iour to ci vil pow er s.