While EMAS and ISO/EN ISO 14001 share the same objective, they are different in a number of ways. These differences are illustrated below, showing in particular where EMAS goes beyond the ISO/EN ISO 14001 requirements.
A comparison of ISO 14001 and EMAS is illustrated in Figure 40-41.
If a company is already ISO/EN ISO 14001 certified, the recent revisions have made it easier to register for EMAS. Minor modifications will need to be made to the core ISO/EN ISO 14001 elements, as well as some additional steps specific to EMAS (Figure 42).
Additional steps for EMAS registration
1. Initial Environmental Review – EMAS requires an initial environmental review to identify an organisation‘s environmental aspects. Organisations ISO/EN ISO 14001 certified do not need to conduct a formal environmental review when implementing EMAS, as long as specific environmental aspects in Annex VI, are fully considered in the certified EMS.
2. Environmental statement – EMAS requires an environmental statement, based on the outcome of the EMS.
The environmental statement has to fulfil the requirements of Annex III and examine all the data generated by the environmental management system to ensure it is represented in a fair and balanced way in the environmental statement.
3. Validation of the environmental statement and environmental performance – The Environmental Statement must be validated independently. This process will verify that the statement meets the requirements of Annex III and is publicly available. Modifications to ISO/EN ISO 14001 to meet EMAS requirements:
4. Environmental Policy – organisation must strengthen its statement of commitment included in its environmental policy to make provision for regulatory compliance. If more than one site is registered under EMAS, then continual improvement must be demonstrated on a site-by-site basis.
5. Planning – organisation should ensure that in identifying its environmental aspects in the planning stage of
1. Continual annual improvement of the environmental performance of the organisation.
2. Initial environmental review required.
3. Legal compliance is required and checked throughout the whole process before registration.
4. Identification of all environmental aspects for the determination of the significant ones.
5. Internal environmental auditing includes: environmental manage system-audit, an environmental performance audit, and an environmental compliance-audit.
6. Environmental Statement required.
7. Full legal compliance required: commitment included in policy, identification of legal and other environmental requirements, periodic evaluation, awareness and training, operational controls and emergency preparedness, monitoring, audits and management review, and delivery of improvements.
8. Checking and corrective action – It is necessary for your organisation to check that the frequency of the audit cycle is in compliance with Annex II of the EMAS Regulation and takes place at intervals of no longer than three years. In addition to the EMS being audited, your organisation‘s environmental performance must also be addressed annually to demonstrate continual improvement.
9. Certification of ISO/EN ISO 14001 – In order to comply with the requirements of EMAS, the ISO/EN ISO 14001 certificate must be issued under one of the accreditation procedures recognised by the European Commission.
15. fejezet - 15. EN ISO 19011 – Audit
1.
ISO 19011:2002, Guidelines for quality and/or environmental management systems auditing, replaces six older standards in the ISO 9000 (quality) and ISO 14000 (environment) families. Its use will give organisations a more integrated and balanced view of their operations, making it an outstanding tool for continuous improvement towards business excellence. It is also aimed to help user organisations optimise their management systems, facilitate the integration of quality and environmental management, and, in allowing single audits of both systems, to save money and decrease disruption of work units being audited.
It provides guidance on principles of auditing, managing audit programmes, the conduct of audits, and on the competence of auditors.
ISO 19011: 2002 (Guidelines for quality and/or environmental management systems auditing), was published in October 2002 in response to demand for guidance on combined management system audits. It replaced EN ISO 14010:1996, EN ISO 14011:1996 and EN ISO 14012:1996.
It offers comprehensive guidelines for quality and/or environmental management systems audit. The objective is that by using this document, organisations can save effort, time, and expenditure by:
• Avoiding confusion over the objectives of the environmental or quality audit program;
• Ensuring audit reports follow the best format and contain all the relevant information;
• Securing agreement of the goals for individual audits within an audit program;
• Evaluating the competence of members of an audit team against appropriate criteria;
• Reducing duplication of effort when conducting combined environmental/quality audits.
Within one single standard there are now four critical decision/support resources for the efficient planning, conduct, and evaluation of quality and environmental audits:
• A clear explanation of the principles of management systems auditing;
• Advice on the competence and evaluation of auditors;
• Guidance on the management of audit programs;
• Guidance on the conduct of internal or external audits.
At the core of the standard is a set of principles that will help anyone connected with an audit to perform effectively. And because it focuses primarily on the underlying processes of audit management, it can also be adapted for use when auditing any management system.
ISO 19011 covers the issues of auditing within the context of the new standard and includes:
• Initiation of audit
• Document review
• Preparing for auditing
• On-site auditing
• Reporting the audit
16. fejezet - References
1.
Adriaanse, A. (1995): Indicators of Sustainable Development for Decision-making. Belgium.
Anderson, V. (1991): Alternative Economic Indicators. London.
Anton A.-Dura Gy.-Gruiz K.-Horváth A.-Kádár I.-Kiss E.-Nagy G.-Simon L.-Szabó P. (1999):
Talajszennyeződés, talajtisztítás, Környezetgazdálkodási Intézet, Budapest, 1-219.
Bakács T. (1992): Magyar környezetjog. Springler-Verlag. Budapest.
Balogh M.-Győri Z. (2001): Mezőgazdasági minőségirányítás. Debreceni Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar. Egyetemi jegyzet.
Bándi Gy. (2000): Környezetjog. Osiris Kiadó. Budapest.
Bándi Gy. (szerk.) (1995): Környezetvédelmi kézikönyv. Környezetvédelmi kiskönyvtár 1. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó. Budapest.
Bándi Gy. (szerk.) (1997): Auditálás, menedzsment rendszerek. Környezetvédelmi kiskönyvtár 5. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó. Budapest.
Bartelmus, P. (1999): Sustainable Development – Paradigm or Paranoia? Wuppertal Institute. Germany.
Berde Cs. (2003). Menedzsment a mezőgazdaságban. Szaktudás Kiadó. Budapest.
Bossel, H. (1999): Indicators for Sustainable Development - Theory, Method, Applications. Winnipeg, Manitoba, Canada.
Buday-Sántha A. (2002): Környezetgazdálkodás. Dialóg Campus Kiadó. Budapest-Pécs.
Bulla M. (2003): Evaluation methods and tools for sustainable development. Conference Proceedings.
Manchester. England.
Bulla M.-Guzli P. (2004): A fenntartható fejlődés indikátorai. www.kep.taki.iif.hu/file/Bulla_
fenntarthato_fejlodes_indikatorai.doc
Bunyagidj, C.–Greason, D. (1996): Promoting Cleaner Production in Thailand: integrating cleaner production into ISO 14001 Environmental Management System. in: UNEP Industry and Environment.
Connell, D.-Lam P.-Richardson, B.-Wu, R. (1999): Introduction to Ecotoxicology. Blackwell Publishing, Malden, MA.
Cooter, Robert, and Ariel Porat. Forthcoming Jan. 2007. Total Liability for Excessive Harm. Journal of Legal Studies (36).
Council Directive 85/337/EEC on the Assessment of the Effects of Certain Public and Private Projects on the Environment (1985-06-27) from Eur-Lex
Cs. Juhász-J. Tamás-L. Bernáth-T. Koczor. (1999). Experiences of the Introduction of the Environmental Management Systems with respcet to Education. 6th European Roundtable on Cleaner Production. Workshop 2.
Educational Initiatives for Cleaner Production. 29. September to 01. October 1999. Budapest, Hungarian Cleaner Production Centre, Hungary 5.
Csanády R. A. (1994): Nemzetközi törekvések a fenntarthatóság mutatóinak kialakítására, és azok
alkalmazására és a tanúsításra. OMIKK. Budapest.
Duffus, J. H. (1993): „Glossary for chemists of terms used in toxicology‖, Pure Appl. Chem. 65 (9), 2003-2122.
Duffus, J.H.-Worth, H. (2001): The Science of Chemical Safety Essential Toxicology, An Educational Resource, IUPAC.
Dura Gy.-Gruiz K.-László E.-Vadász Zs. (2001): Kármentesítési Kézikönyv 3. Szennyezett területek részletes mennyiségi kockázatfelmérése. Környezetvédelmi Minisztérium, Budapest, 1-127.
EEA Technical Report. (1999): Environmental Indicators. Typology and overview. Copenhagen
EMAS. (1993): 1836/93 számú (EGK) Tanácsi Rendelet az iparvállalatok önkéntes részvételéről a Közösség Öko-irányítási és Auditálási Rendszerében. Környezettudatos Vállalatirányítási Egyesület. Budapest.
EMLA Egyesület (Szerk: Sándor Cs.). (2003): Kis- és Középvállalkozások Környezeti Jogi, Gazdaságtani és Menedzsment Képzése. Tanfolyami segédlet. Budapest.
Engel, H. W.-Tóth G. (2000): Miért és hogyan foglalkozzunk a környezetvédelemmel vállalatunknál. A környezettudatos vállalatirányításról és az ISO 14001-ről egyszerűen. RegEM program 1. útmutató. KÖVET-INEM Hungária. Budapest.
Env-in-Cent Kft. (2003): Települési önkormányzatok középtávú környezetvédelmi törekvéseinek felmérése és elemzése: reprezentatív mintavételi eljárás a települések és a kistérségek környezetvédelmi helyzetének a felméréséhez. Megbízó: Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium.
Európa Tanács. (1996): Az 1996. szeptember 24-i, 96/61/EC számú Határozat az integrált szennyezés-megelőzésről és szabályozásról.
European IPPC Bureau. (2000): IPPC BREF Outline and Guide.
Farkas J. (2005): A HACCP rendszer és a kockázatelemzés alapismeretei. Egyetemi jegyzet. Budapesti Corvinus Egyetem.
Farkas J.(szerk.) (1994): Predictive Modelling. Special Issue. International Journal of Food Microbiology, 23 (3,4) 241-488.
Fenntartható termelési eljárások és fogyasztási szokások keretprogram 2005-2015
Fernandes, J., (2000), EIA procedure, Landscape ecology and conservation management - Evaluation of alternatives in a highway EIA process, Environmental Impact Assessment Review, 20, pp. 665-680
Filep Gy.-Kovács B.-Lakatos J.-Madarász T.-Szabó I. (2002): Szennyezett területek kármentesítése, Miskolci Egyetemi Kiadó, Miskolc, 1-483.
Graaf, H. J. de.-Musters, C. J. M.-Keurs, W. J. (1996): Sustainable Development: Looking For New Strategies.
Ecological Economics.
Grasselly Gy. (1995): A geokémia alapjai. Nemzeti Tankönyvkiadó. Budapest.
Grossman, G. M. (1995): Pollution and growth: what do we know? In: Goldin I and Winters LA eds: The economics of sustainable development. Cambridge.
Gruiz K.-Horváth B.-Molnár M. (2002): Környezettoxikológia. Műegyetemi Kiadó. Budapest.
Gupta, S.K.-Vollmer, M.K.-Krebs, R. (1996): The importance of mobile, mobilisable and pseudo total heavy metal fractions in soil for three-level risk assessment and risk management. Sci. Total Environ. 178, 11-20.
Győri Z.-Győri Zné. (2002): Minőségrendszerek bevezetésének és alkalmazásának tapasztalatai növényitermék-előállításban. Magyar Minőség 2002/11.
Havér B. (2002): Termékek és környezetvédelem. Magyar Minőség 2002/3.
Hayes, K.F.-Traina, S.J. (1998): Metal ion speciation and its significance in ecosystem health. In: Huang, P.M, Adriano, D.C., Logan, T.J., Checkai, R.T. (eds.): Soil chemistry and exosystem health. SSSA Special Publication 52, Madison, USA, 45-84.
Hitzschky, K., and Silviera, J. (2009) A proposed impact assessment method for genetically modified plants (As-GMP method) Environmental Impact Assessment review 29: 348-368
Hodgson, E.-Mailman, R. B.-Chambers, J. E. (eds.). (1988): Macmillan Dictionary of Toxicology. Macmillan, London.
Hoffman, D. J.- Rattner, B. A.-Burton G.A. Jr.-Cairns J. Jr. (2002): Handbook of Ecotoxicology, Second Edition. CRC Press.
Holder, J., (2004), Environmental Assessment: The Regulation of Decision Making, Oxford University Press, New York; For a comparative discussion of the elements of various domestic EIA systems, see Christopher Wood Environmental Impact Assessment: A Comparative Review (2 ed, Prentice Hall, Harlow, 2002).
Honvári K. (2002): Hatékonyság növelése környezetközpontú irányítási rendszer bevezetésével. Minőség és Megbízhatóság 2002/5.
Hunkeler, D., Lichtenvort, K., Rebitzer, G. eds. (2008). Environmental Life Cycle Costing, SETAC publication.
New York, Taylor and Francis Group in collaboration with the Society of Environmental Toxicology and
Juhász Cs. (szerk.): (2001). Minőségbiztosítás a mezőgazdaságban. Mezőgazdasági Szaktudás Kiadó. 171.
Juhász Cs.-Koczor T.: (2002). Környezetirányítási kézikönyv az agrárium környezetirányítási vezetői és környezetvédelmi megbízottjai számára. Szaktudás Kiadó Ház. 188.
Kamrin, M. A. (1997): Pesticide Profiles: Toxicity, Environmental Impact, and Fate. CRC, Boca Raton, FL.
Kerekes S.-Kindler J. (szerk) (1997): Vállalti környezetmenedzsment. Aula Kiadó. Budapest.
Kerekes S.–Kiss K. (2001): Környezetpolitikánk az EU-elvárások hálójában. Agroinform Kiadóház. Budapest.
Kerekes S.-Szlávik J. (1996): A környezeti menedzsment közgazdasági eszközei. Közgazdasági és Jogi Kiadó.
Budapest.
Kerékjártó G. (1998): Környezetmenedzsment a mezőgazdaságban. Debrecen.
Kerényi A. (2001): Általános környezetvédelem. Globális gondok, lehetséges megoldások. Mozaik kiadó.
Szeged.
KÖVET-INEM Hungária. (1999): TISOT Tisztább Termelési és Környezetközpontú Irányítási Rendszer (ISO 14001) Tréning. Budapest.
Krecz Á. (2000): A környezettudatos vállalatirányításról és az ISO 14001-ről egyszerűen. Magyar Minőség 2000/10.
Krotscheck, C.-Narodoslawsky, M.-Moser, A. (1993): The SPI - Sustainable Process Index. In: K. Soyez and A.
Moser (eds) Ecological Bioprocessing - Challenges in Practice. Potsdam.
Krozer, Y. (2008) Life cycle costings for innovations in product chains. Journal of Cleaner Production 16: 310-321.
Kun-Szabó L. (1999): Minőségbiztosítás a környezetvédelemben. Műszaki Könyvkiadó. Budapest.
Kun-Szabó T. (szerk.) (1999): A környezetvédelem minőségmenedzsmentje. Műszaki Kiadó. Budapest.
Lenzen M., Murray, S., Korte, B., Dey, C., 2003, Environmental impact assessment including indirect effects – a case study using input-output analysis, Environmental Impact Assessment Review, 23, pp. 263-282
Magness, V. (1997): Environmental accounting in Canada. CMA Magazine. Vol. 71 Issue 1. 15 p.
Magyar Élelmiszerkönyv: 1-2-18/1993. számú előírás: A Veszélyelemzés, Kritikus Szabályozási Pontok (HACCP) rendszerének alkalmazása. Második, módosított kiadás, 1998.
Magyar Szabvány MSZ EN ISO 14001:1997. Környezetközpontú irányítási rendszerek. Követelmények és alkalmazási irányelvek.
Magyar Szabvány MSZ EN ISO 14004:1997. Környezetközpontú irányítási rendszerek. Az elvek, a rendszerek és a megvalósítást segítő módszerek irányelvei.
Magyar Szabvány MSZ EN ISO 19011:2002. Útmutató minőségirányítási és/vagy környezetközpontú irányítási rendszerek auditjához.
Mathias A. (2002): A környezet tudatos vállalatirányítás előnyei. Magyar Minőség 2002/4.
Máyer Z. (2002): Az Integrált szennyezés-megelőzés és szabályozás irányelv (IPPC) és magyarországi megvalósítása: az egységes környezethasználati engedélyezés. Tisztább Termelés Kiskönyvtár. TTMK, BKÁE.
McHugh, J. (1997): Az ISO 9000-es előtti korszaktól a TQM utánig. Minőség és Megbízhatóság. Budapest.
Mészáros J.-Juhász Cs.-Kovács E.: (2003). Minőség- és környezetirányítási rendszerek integrációja az agráriumban. Szaktudás Kiadó Ház. 146.
Monhemius, J. (2006) Editorial - Section 1: life cycle and process analysis in the mining industry. Journal of Cleaner Production 14: 1040-1041.
MSZ EN ISO 14001:1997 szabvány MSZ EN ISO 14001:2005 szabvány
MVT munkaközösség. (2005): Vállalati gazdaságtan. BME Menedzsment és Vállalatgazdaságtan Tanszék.
Nádudvari Z. (1996): A vállalati környezetmenedzsment kézikönyve. OMIKK. Budapest.
Nagy Gy. (1999): A KIR auditok gyakorlata (Jegyzet). TÜV Akadémia. Budapest.
Nemcsicsné, Zs. Á. (1997): A magyar vállalatok környezeti tudatossága. ÖKO. Budapest.
Nemes A. (2004): Kis- és középvállalatok környezeti teljesítményének javítási lehetőségei. Környezetközpontú vállalatirányítás rendszerek hazai alkalmazása és várható felértékelődése az EU csatlakozás tükrében.
Környezetgazdálkodási-környezetvédelmi szakmérnöki szakdolgozat. DE ATC MTK, Víz- és Környezetgazdálkodási Tanszék. Debrecen.
Newman, M.C.-Unger, M.A. (2003): Fundamentals of Ecotoxicology, Second Edition. CRC/Lewis Press, Boca Raton, FL.
Nieboer, E.-Richardson, D.H.S. (1980): The replacement of the nondescript term „heavy metals‖ by a biologically and chemically significant classification of metal ions. Env. Pollut. B1, 3-26.
Norgate, T.E. and Rankin, W.J. (2000) Life cycle assessment of copper and nickel. Proceedings, Minprex 2000, International Conference on Minerals Processing and Extractive Metallurgy, pp133-138.
OECD. (2002): Environmental Data Compendium.
Pásztor Zs. (1999): KIR alapismeretek (Jegyzet). TÜV Akadémia. Budapest.
Pataki Gy.-Tóth G. (1999): Vállalati környezettudatosság. Környezettudatos Vállalatirányítási Egyesület.
Budapest.
Peche, R., and Rodriguez, E., (2009) Environmental impact Assessment procedure: A new approach based on Fuzzy logic Environmental Impact Assessment review 29:275-283
Pillmann, W. (2002): Environmental Communication: Systems Analysis of Environmentally Related Information Flows as a Basis for the Popularisation of the Framework for Sustainable Development. Austria.
Porter, M.–Linde, C. (1995): Green and Competitive: Ending the Stalemate. in: Harvard Business Review.
Principle of Environmental Impact Assessment Best Practice. International Association for Impact Assessment.
1999.
(5), pp. 253-6.
Principle of Environmental Impact Assessment Best Practice. International Association for Impact Assessment.
1999.
(5), pp. 253-6.
Rebitzer, G., Hunkeler, D. (2003) Life cycle costing in LCM: ambitions, opportunities, and limitations - discussing a framework International Journal of Life Cycle Assessment, 8
Richter O.-Diekkrüger P.-Nörtersheuser P. (1996): Environmental fate modelling of pesticides: from the laboratory to the field scale. VCH, Weinheim, Germany.
Rocha, Ch.-Clerigo, C. (1998): ISO 14001 and EMAS: Contribution to a Dynamic and Participated Environmental Strategy. In: Companies ERCP ‘98 5th European Roundtable on Cleaner Production. Budapest.
Ross, S.M. (1994): Toxic metals in soil-plant systems. John Wiley and Sons, Chichester. 1-465.
Rothery, B. (1997): ISO 9000 és ISO 14001. Panem Kft., McGraw-Hill Inc., New York.
Sembery P. (szerk.) (1997): Mezőgazdasági Minőségmenedzsment. OMFB-PHARE. Gödöllő.
Gazdaságtudományi Egyetem. Budapest.
Szlávik J. (1996): Környezetgazdaságtan, környezetmendzsment. Műegyetemi Kiadó. Budapest.
Szlávik J. (1998): A fenntartható fejlődés új mutatói. In: Társadalmi Szemle 3. szám. 84-94.
Tóth G. (1996): Mire jó a KIR? Környezetvédelem. Budapest.
Tóth G. (1999): A környezetvédelem nemcsak viszi a pénzt. Zölden és nyereségesen. Budapest.
Tóth G. (2001): A környezettudatos vállalatirányítás térnyerésének szervezeti akadályai. Magyar Minőség 2001/4. 11-14. p.
Tóth G. (2002): Vállalatok környezeti teljesítményének értékelése,Doktori értekezés, Budapest Turchany Gy. (1994): Környezeti auditálás. BME Környezetgazdaságtan Osztály. Budapest-Genf.
UN. (1996): Major efforts towards sustainable development indicators: case studies. New York.
UNEP- ICC- FIDIC-Tisztább Termelés Magyarországi Központ-BKE Környezetgazdaságtani és Technológiai Tanszék. (1997): Környezeti Menedzsment Rendszer Oktatócsomag. BKE.
United Nations Industrial Development Organization-UNIDO. (1998) Project with impact competitive economy, sound environment, productive employment. New York.
Urbán K. (2004): Környezeti, fenntarthatósági, társadalmi jelentések. Zölden és Nyereségesen. Budapest. UN.
(1996): Indicators of Sustainable Development Framework and Methodologies. New York.
Walker, C.H.- Hopkin, S. P.- Sibly, R. M.-Peakall, D.B. (2001): Principles of Ecotoxicology, Second Edition.
Taylor and Francis, Boca Raton, FL.
WBCSD. (2001): Measuring Eco-efficiency - A Guide to Reporting Company Performance. Geneva.
Wilson, L., (1998), A Practical Method for Environmental Impact Assessment Audits Environ Impact Assess Rev 18: 59-71
Winter G. (1997): Zölden és nyereségesen. Műszaki Könyvkiadó, Budapest. 1997.
Zilahy Gy. (2004): A környezeti indikátorok alkalmazása a vállalati gyakorlatban.
http://www.kep.taki.iif.hu/file/Zilahy_vallalat.doc.
17. fejezet - Control questions
1. I. Quality management
1. Describe the bases of Quality management!
2. Explain the development of Quality Management!
3. What are the differences between quality control, quality regulation, quality assurance and Total Quality Management?
4. Describe the main quality management and environmental management systems in the agricultural sector!
5. Which natural resources related to Good Agricultural Practice and how?
2. II. EN ISO 9000 family of standards
1. Describe EN ISO 9000 series?
2. What are the general requirements of ISO 9001:2008 Standard?
3. What are the principles of the ISO 9000 standards (version 2008) are based on?
4. Make a list about basic documentation of ISO 9001:2008!
5. What does EN ISO 9001:2008 mean? (EN, ISO, 9001, 2008)
3. III. Basic Environmental definitions
1. Explain what does nature mean and categorize it with examples!
2. What is natural resource management?
3. What does environmental management involve?
4. What is environmental protection?
5. What is ―Silent spring‖?
4. IV. Sustainable development
1. Explain the background of sustainable development!
2. Who is Gro Harlem Brundtland?
3. Describe the basic principles of sustainable development!
4. How can be measured the sustainable development?
5. How can you group sustainable indicators?
5. V. Environmental problems of production
1. How can the activities of companies affect the environment?
3. What is EMS? (key elements, aims, risks)
4. Explain the development of Environmental management!
5. Describe the milestones of environmental management!
7. VII. Environmental regulation tools, methods and techniques, and environmental taxes
1. Describe the environmental regulation tools, methods and techniques!
2. What are the main environmental management tools?
3. Describe and explain environmental fees!
4. Why emission tax important?
5. How can be carbon tax implemented?
8. VIII. Some reparation methods and presentation of the possibility of corporate environmental
performance
1. What is environmental impact assessment?
2. Which standard includes key steps for carrying out the assessment?
3. Describe the environmental impact assessment process!
4. What are common characteristics of indicators?
5. Describe Environmental Performance Evaluation and its objectives too!
9. IX. Environmental communication
1. Describe Global Reporting Initiative!
2. What does CSR mean?
3. What are benefits of CSR?
4. Which activities are included into CSR?
5. Group inside and outside CSR activities!
10. X. Additional EMS tools
1. What is eco-mapping?
2. Describe the background and current state of eco-labelling!
3. What is eco-accounting and eco-controlling?
4. Describe the steps of Environmental risk assessment!
5. Make a list about environmental risk assessment stages!
11. XI. Life cycle management
1. What is Life Cycle and Life Cycle Management?
2. Describe Life-cycle assessment process!
3. Describe Life Cycle Analysis process!
4. Why is LCA is a useful tool and what are are the stages of life cycle?
5. What does life cycle costing mean?
12. XII. Environmental management
1. Explain the background of standardization!
2. Describe the history of ISO 14000!
3. What is Plan-Do-Check-Act?
4. What are the seventeen requirements of the ISO 14001:2004 standard?
5. Describe the five universal principles of ISO 14001!
13. XIII. EMAS
1. What is the background of EMAS?
2. Describe and explain the registration steps of EMAS!
3. What is environmental policy in corporate level?
4. Compare EMAS I. and EMAS II.!
5. What are the key elements of success EMAS?
14. XIV. Integrated systems
1. What are similarities between ISO 9001 and ISO 14001?
2. What are differences Between ISO 9001 and ISO 14001?
3. Describe how to integrate Systems for Business Success!
4. Describe how to integrate EMAS and EN ISO 14001!
5. Describe what kind of activity is related to ISO 19011 and detail them!