20/2008. (II. 21.) FVM rendelete
a szántóföldi növényfajok vetõmagjainak elõállításáról és forgalomba hozataláról szóló
48/2004. (IV. 21.) FVM rendelet módosításáról
A növényfajták állami elismerésérõl, valamint a szapo-rítóanyagok elõállításáról és forgalomba hozataláról szóló 2003. évi LII. törvény 30. §-a (2) bekezdéséneke) pontjá-ban kapott felhatalmazás alapján – a földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 162/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ánaka)pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a következõket rendelem el:
1. §
A szántóföldi növényfajok vetõmagjainak elõállításáról és forgalomba hozataláról szóló 48/2004. (IV. 21.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) a következõ 50/A. §-sal egé-szül ki:
„50/A. § A 2 kilogrammot meghaladó tömegû, harma-dik országból származó vetõmagtételek nyomon követhe-tõsége érdekében a beszállítónak a vetõmagtétel beérkezé-sét követõen haladéktalanul tájékoztatnia kell az MgSzH-t a vetõmagtétel beszállításának tényérõl. Az MgSzH éssze-rû határidõn belül hatósági mintát vehet a fajtatisztaság utólagos szúrópróbaszerû ellenõrzéséhez.”
2. §
(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 8. napon lép hatály-ba, és a hatálybalépését követõ 5. napon hatályát veszti.
(2) A rendelet hatálybalépésével egyidejûleg az R.
50. §-a elõtti alcímben a „jelölése” szövegrész hatályát veszti.
(3) A rendelet hatálybalépésével egyidejûleg
a) az R. 2. §-ában „az Országos Mezõgazdasági Minõ-sítõ Intézet (a továbbiakban: minõMinõ-sítõ intézet)” szövegrész helyébe „a Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal (a továbbiakban: MgSzH)” szövegrész lép;
b) az R. 2. §-ában, 5. §-ának (3) és (6)–(7) ben, 6. §-ának (1) bekezdésében, 7. §-ának (2) bekezdései-ben, 12. §-a (2) bekezdéséneke)pontjában, 12. §-ának (3) és (6) bekezdéseiben, 13. §-ának (2) bekezdésében, 15. §-ának a) pontjában, 31. §-ának (4) bekezdésében, 38. §-ának (3) és (6) bekezdésében, 39. §-ának (1) és (5) bekezdésében, 39/A. §-ának (3) bekezdésében, (5) be-kezdésének b) pontjában, (7) és (9) bekezdésében, 39/B. §-ának (2)–(3) és a (8)–(11) bekezdéseiben, 41. §-ának (5) bekezdésében, 42. §-ának (1) bekezdésé-ben, 48. §-ának (2)–(3) bekezdéseibekezdésé-ben, 49. §-ának (3) be-kezdésében, 50. §-ában, 51. §-ának (4) bebe-kezdésében, 52. §-a (2) bekezdésének bevezetõ részében ésf) pontjá-ban, valamint a (3) bekezdésében, 53. §-ának (2) bekezdé-sében, 54. §-ának (1) és (3) bekezdébekezdé-sében, 55. §-ának (1) bekezdésében, 56. §-ának (2) bekezdésében, és 58. §-ában „a minõsítõ intézet” szövegrész helyébe „az MgSzH” szövegrész lép;
c) az R. 5. §-ának (3)–(5) bekezdéseiben, 7. §-ának (1) bekezdésében, 12. §-ának (4)–(5) bekezdéseiben, 33. §-ának (3) bekezdésében, 38. §-ának (8) bekezdésé-ben, 39. §-ának (6) bekezdésébekezdésé-ben, 39/A. §-ának (4) bekez-désében, (10) és (12)–(13) bekezdéseiben, 39/B. §-ának (4), (6)–(7) és (12)–(13) és (15) bekezdéseiben, 40. §-ának (3) bekezdésében, 49. §-ának (1)–(2) bekezdésében, 53. §-ának (1) és (3)–(4) bekezdéseiben, 54. §-ának (2) be-kezdésében „A minõsítõ intézet” szövegrész helyébe „Az MgSzH” szövegrész lép;
d) az R. 9. §-ának (3) bekezdésében „a minõsítõ inté-zetnél” szövegrész helyébe „az MgSzH-nál” szövegrész lép, valamint „A minõsítõ intézet” szövegrész helyébe „Az MgSzH” szövegrész lép;
e) az R. 14. §-ának (3) bekezdésében „A minõsítõ inté-zetnek” szövegrész helyébe „Az MgSzH-nak” szövegrész lép, valamint „a minõsítõ intézet” szövegrész helyébe „az MgSzH” szövegrész lép;
f) az R. 20. §-ának (1)–(2) bekezdéseiben, 38. §-ának (2) bekezdésében, 39. §-ának (2)–(3) bekezdéseiben, 39/A. §-ának (11) bekezdésében, 39/B. §-ának (5) és (14) bekezdéseiben, 40. §-ának (1) bekezdésében, 48. §-ának (1) bekezdésében „a minõsítõ intézet” szöveg-rész helyébe „az MgSzH” szövegszöveg-rész lép, valamint „A mi-nõsítõ intézet” szövegrész helyébe „Az MgSzH” szöveg-rész lép;
g) az R. 38. §-ának (5) bekezdésében „az Intézet” szö-vegrész helyébe „az MgSzH” szöszö-vegrész lép;
h) az R. 39/A. §-ának (8) bekezdésében „a minõsítõ in-tézet” szövegrész helyébe „az MgSzH” szövegrész lép, va-lamint „a minõsítõ intézetet” szövegrész helyébe „az MgSzH-t” szövegrész lép.
Gráf Józsefs. k.,
földmûvelésügyi és vidékfejlesztési miniszter
A gazdasági és közlekedési miniszter 3/2008. (II. 21.) GKM
rendelete
az egyetemes elektronikus hírközlési szolgáltató kijelölésére vonatkozó szabályokról szóló 3/2004. (III. 4.) IHM rendelet módosításáról és a bérelt-vonali szolgáltatási piacon jelentõs piaci
erõvel rendelkezõ szolgáltató bérelt-vonali szolgáltatási kötelezettségeinek feltételeirõl szóló
8/2003. (VI. 20.) IHM rendelet hatályon kívül helyezésérõl
Az elektronikus hírközlésrõl szóló 2003. évi C. törvény 182. § (4) bekezdésq)ésr)pontjában kapott felhatalmazás alapján, a gazdasági és közlekedési miniszter feladat- és hatáskörérõl szóló 163/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §i)pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következõket rendelem el:
1. §
Az egyetemes elektronikus hírközlési szolgáltató kije-lölésére vonatkozó szabályokról szóló 3/2004. (III. 4.) IHM rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1. §-ának helyé-be a következõ rendelkezés lép:
„1. § E rendelet hatálya azokra az elektronikus hírközlé-si szolgáltatókra terjed ki, amelyek képesek az Eht. 117. § a)–d)pontjaiban meghatározott szolgáltatások közül egy vagy több szolgáltatást legalább egy földrajzi számozási területen nyújtani.”
2. §
A Rendelet 2. § (1) bekezdése helyébe a következõ ren-delkezés lép:
„(1) A miniszter ajánlati felhívására az 1. §-ban megha-tározott szolgáltatók jogosultak egyetemes elektronikus hírközlési szolgáltatás (a továbbiakban: egyetemes szol-gáltatás) nyújtására vonatkozó ajánlatot (a továbbiakban:
ajánlat) tenni.”
3. §
A Rendelet 3. § (3) bekezdése helyébe a következõ ren-delkezés lép:
„(3) Az ajánlati felhívásnak tartalmaznia kell legalább a) az egyetemes szolgáltatás tárgyát,
b) az egyetemes szolgáltatással ellátandó földrajzi hely (terület) meghatározását,
c) az egyetemes szolgáltatás nyújtásának pénzügyi, mi-nõségi feltételeit,
d) az egyetemes szolgáltatás nyújtásának idõtar-tamát,
e) az egyetemes szolgáltatási szerzõdések megkötésére vonatkozó határidõket,
f) az egyetemes szolgáltatási szerzõdések megkötésére irányuló tárgyalások kezdõ idõpontjait, a tárgyalások le-folytatására vonatkozó szabályokat,
g) az ajánlat benyújtásának határidejét és helyét, vala-mint az ajánlat benyújtásának módját.”
4. §
A Rendelet 4. §-a helyébe a következõ rendelkezés lép:
„4. § (1) Az ajánlattevõk ajánlatukban kötelesek megha-tározni
a) az egyetemes szolgáltatás tárgyát,
b) az egyetemes szolgáltatás nyújtásának földrajzi he-lyét (területét), lehetõség szerint a szolgáltatással érintett földrajzi számozási területek megjelölésével,
c) az egyetemes szolgáltatás nyújtásának módját, az al-kalmazni kívánt technológia és hálózat megjelölésével,
d) az egyetemes szolgáltatás 3. § (3) bekezdésd)pontja szerinti idõtartamban – ha ez határozatlan idõtartam, a szerzõdés megkötésétõl számított elsõ két évben – történõ nyújtásából adódó nettó elkerülhetõ költségekre vonatko-zó elõzetes számítást évenkénti bontásban, az ezt alátá-masztó valamennyi adatot,
e) a Kasszából igénybe venni kívánt támogatás – a d)pont szerinti költségeket meg nem haladó – felsõ mérté-két évenkénti bontásban,
f) az ajánlati felhívásban elõírt egyéb követelményekre vonatkozó ajánlatot.
(2) Az egyetemes szolgáltatásnak az ajánlatban megje-lölt tárgya az ajánlati felhívásban megjemegje-lölt tárgynak az Eht. 117. §-a szerinti egy vagy több konkrét szolgáltatás-elemére is vonatkozhat.
(3) Az ajánlathoz csatolni kell az egyetemes szolgálta-tás nyújszolgálta-tására vonatkozó jogszabályokban meghatározott és a 3. § (3) bekezdése szerinti feltételeknek való megfele-lõséget alátámasztó okiratokat. A szakmai alkalmasság alátámasztására a szolgáltató csatolni köteles az ajánlatban az egyetemes szolgáltatás tárgyaként meghatározott szol-gáltatáselem nyújtása terén szerzett gyakorlat idõtartamá-nak és az ellátott elõfizetõk számáidõtartamá-nak megjelölését, egyéb bizonyítékait, valamint az ajánlati felhívásban meghatáro-zott további dokumentumokat.
(4) A kötelezett szolgáltatók amennyiben ajánlatot tesz-nek, az (1) bekezdésb)pontja szerinti területet (földrajzi helyet) oly módon kötelesek megjelölni, hogy az magába foglalja legalább az ajánlati felhívás közzétételének idõ-pontjában általuk egyetemes szolgáltatással ellátott terüle-teket.
(5) Az Eht. 117. §c)pontja szerinti országos belföldi tu-dakozó nyújtására ajánlat más szolgáltató szolgáltatásának igénybevételével, illetve valamennyi egyetemes szolgálta-tó együttmûködésével – az érintett szolgáltaszolgálta-tók között elõ-zetesen egyeztetett módon vagy az együttmûködésre vo-natkozó szándéknyilatkozat alapján – történõ megvalósí-tásával is tehetõ.
(6) Az ajánlattevõk ajánlataikhoz az ajánlati felhívás-ban az egyetemes szolgáltatási szerzõdések megkötésére vonatkozó határidõkig kötve vannak, azokat csak a 7. § szerinti tárgyalások során, a miniszter felhívására módo-síthatják.”
5. §
A Rendelet 7. § (2) bekezdése helyébe a következõ ren-delkezés lép:
„(2) A miniszter az ajánlattevõk, illetve a kötelezett szolgáltatók közül a benyújtott, illetve a tárgyalások során módosított ajánlatok vagy a 6. § (1) bekezdés b) pontja szerinti támogatási igény, valamint az elektronikus hírköz-lési szolgáltatások nyújtására való szakmai alkalmasságot igazoló, elsõsorban a 4. § (3) bekezdésében megjelölt do-kumentumok figyelembevételével, az Eht. 119. § (2)–(3) bekezdéseiben elõírt szabályok alapján kijelöli az egyetemes szolgáltatót, vagy szolgáltatókat. Amennyiben a 4. § (5) bekezdése vagy a 6. § (1) bekezdésc)pontja alap-ján országos tudakozó szolgáltatás nyújtására a miniszter több egyetemes szolgáltatót jelöl ki, az egyetemes szolgál-tatók együttmûködésének feltételeit a szolgálszolgál-tatók egyete-mes szolgáltatási szerzõdéseiben kell meghatározni.”
6. §
A Rendelet 8. § (2) bekezdése helyébe a következõ ren-delkezés lép:
„(2) Ez a rendelet az Eht. vonatkozó rendelkezéseivel együtt az egyetemes szolgáltatásról, valamint az elektroni-kus hírközlõ hálózatokhoz és elektronielektroni-kus hírközlési szol-gáltatásokhoz kapcsolódó felhasználói jogokról szóló, 2002. március 7-i 2002/22/EK európai parlamenti és taná-csi irányelv (egyetemes szolgáltatási irányelv) 8. cikk
(2) bekezdésének, 12–13. cikkeinek és a IV. mellékletének való megfelelést szolgálja.”
7. §
(1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 15. napon lép hatályba, és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti.
(2) E rendelet hatálybalépésével egyidejûleg a Ren-delet
a) 3. § (1) bekezdésében a „(3) bekezdés f) pontjá-nak” szövegrész helyébe a „(3) bekezdésg)pontjának”
szöveg,
b) 6. § (1) bekezdésa)pontjában a „3. § (3) bekezdésé-nek c) pontja” szövegrész helyébe a „3. § (3) bekezdés d)pontja” szöveg,
c) 7. § (3) bekezdésében a „4. § (4) bekezdés” szöveg-rész helyébe a „4. § (6) bekezdés” szöveg
lép.
(3) Hatályát veszti a bérelt-vonali szolgáltatási piacon jelentõs piaci erõvel rendelkezõ szolgáltató bérelt-vonali szolgáltatási kötelezettségeinek feltételeirõl szóló 8/2003.
(VI. 20.) IHM rendelet.
8. § E rendelet
a) 1–6. §-a és 7. § (1)–(2) bekezdése az egyetemes szol-gáltatásról, valamint az elektronikus hírközlõ hálózatok-hoz és elektronikus hírközlési szolgáltatásokhálózatok-hoz kapcsoló-dó felhasználói jogokról szóló, 2002. március 7-i 2002/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (egye-temes szolgáltatási irányelv) 8. cikk (2) bekezdésének, 12–13. cikkeinek és a IV. mellékletének,
b) 7. § (3) bekezdése a 2003/548/EK határozatnak bi-zonyos fajta bérelt vonalaknak a bérelt vonalak minimális készletébõl való elhagyása tekintetében történõ módosítá-sáról szóló 2007. december 21-i 2008/60/EK bizottsági határozatnak
való megfelelést szolgálja.
Dr. Kákosy Csabas. k.,
gazdasági és közlekedési miniszter
Az oktatási és kulturális miniszter 5/2008. (II. 21.) OKM
rendelete
a határon átnyúló szolgáltatást nyújtó nyilatkozatáról
A külföldi bizonyítványok és oklevelek elismerésérõl szóló 2001. évi C. törvény (a továbbiakban: Elismerési tv.) 67. § (2) bekezdéséneke)pontjában kapott felhatalmazás alapján, az oktatási és kulturális miniszter feladat- és ha-táskörérõl szóló 167/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. §-ánaka)pontjában meghatározott feladatkörömben el-járva, a következõket rendelem el:
1. §
Ennek a rendeletnek a szabályait kell alkalmazni, ha az Elismerési tv. 28. § (1) bekezdésében meghatározott tagál-lamban jogszerûen letelepedett szolgáltatásnyújtó Ma-gyarországon ugyanazon szakma körébe tartozó szolgálta-tást kíván nyújtani, a szolgáltatásnyújtás Magyarországon történõ tartózkodással jár, és külön jogszabály elõírja, hogy a szolgáltatásnyújtó a szolgáltatásnyújtást megelõ-zõen írásban nyilatkozatot tegyen.
2. §
(1) A szolgáltatásnyújtó a külön jogszabályban megha-tározott elõzetes ellenõrzést végzõ hatóság részére beje-lenti, hogy
a) milyen szabályozott szolgáltatásnyújtást kíván vé-gezni Magyarországon,
b) a szolgáltatás nyújtása vélhetõen milyen idõtartamot igényel az adott naptári évben,
c) rendelkezik-e felelõsségbiztosítással vagy más meg-felelõ, a szakmai felelõsségét érintõ egyéni vagy kollektív biztosítékkal.
(2) Ha a szolgáltatásnyújtó rendelkezik az (1) bekezdés c)pontja szerinti felelõsségbiztosítással vagy más biztosí-tékkal, nyilatkozatot tesz a felelõsségbiztosítás vagy más biztosíték lényeges jellemzõirõl, így különösen a biztosí-tóintézet nevérõl, a biztosítási szerzõdés számáról, vala-mint a biztosítási összegrõl.
3. §
(1) A szolgáltatásnyújtó évente ismételten nyilatkozatot tesz, ha az adott naptári évben átmeneti és eseti jelleggel ismét szolgáltatást kíván nyújtani Magyarországon.
(2) A szolgáltatásnyújtó ismételt nyilatkozatot tesz ak-kor is, ha a szolgáltatásnyújtás idõtartama meghaladta a
2. § (1) bekezdés b) pontja szerint korábban bejelentett idõtartamot. Ezt a nyilatkozatát a szolgáltatásnyújtó a 2. § (1) bekezdésb)pontjában megjelölt idõtartamon belül kö-teles megtenni.
4. §
(1) A szolgáltatásnyújtó nyilatkozatához mellékeli a) a nevét és az állampolgárságát igazoló közokirat má-solatát,
b) olyan okirat hiteles másolatát és hiteles fordítását, amely tanúsítja, hogy valamely tagállamban letelepedett-ként jogosult az adott szakma gyakorlására,
c) a szolgáltatásnyújtó azon képzése sikeres elvégzését ta-núsító okiratainak hiteles másolatait és hiteles fordításait, amely tagállamában a szolgáltatásnyújtásra felkészítette,
d) az Elismerési tv. 38. § (2) bekezdésb)pontja alá tar-tozó esetben annak az okiratnak a hiteles másolatát és hite-les fordítását, amely tanúsítja, hogy a szolgáltatásnyújtó a nyilatkozat benyújtását megelõzõ tíz év folyamán legalább két évig gyakorolta az adott szakmát a letelepedés szerinti tagállamban,
e) a személy- és vagyonbiztonsággal kapcsolatos szak-mák esetében olyan, a letelepedés szerinti tagállam illeté-kes hatósága által kiállított közokirat hiteles másolatát és hiteles fordítását, amely tanúsítja, hogy a szolgáltatásnyúj-tó a letelepedés szerinti tagállamban büntetlen elõéletûnek minõsül.
(2) Ha a szolgáltatásnyújtó a 3. § szerint ismételten nyújt szolgáltatást, és az (1) bekezdés a)–d) pontjaiban meghatározott okiratok által tanúsított körülményekben nem történt lényeges változás, akkor a szolgáltatásnyújtó errõl nyilatkozatot tesz, az (1) bekezdésa)–d)pontjaiban meghatározott okiratokat azonban ismételten nem kell mellékelnie.
5. §
Ez a rendelet a kihirdetését követõ 8. napon lép hatály-ba, rendelkezéseit a hatálybalépését követõen benyújtott nyilatkozatokra kell alkalmazni.
Az Európai Unió jogának való megfelelés 6. §
Ez a rendelet a szakmai képesítések elismerésérõl szóló, az Európai Parlament és a Tanács 2005/36/EK irányelve (2005. szeptember 7.) 7. cikke 1. és 2. albekezdésének való megfelelést szolgálja.
Dr. Hiller Istváns. k.,
oktatási és kulturális miniszter