A magyar gazdaság az elmúlt 15 évben átélt egy komoly társadalmi, politikai rendszer-váltást. A régi típusú társadalmi, gazdasági formát egy új, a magántulajdonon alapuló rendszer váltotta fel. A rendszerváltás természetesen gazdasági válságot, visszaesést okozott.
1HKH]HQpOWHH]WiWDPDJ\DUPH] JD]GDViJpVDYLGpN$]DJUiULum a II. világháborút
N|YHW PiVRGLN I|OGRV]WiViW pOWH PHJ XJ\DQLV D] HGGLJ V]|YHWNH]HWL iOODPL WXODMGR
n-EDQOpY I|OGHNHWSULYDWL]iOWiNLOOHWYHPHJW|UWpQWDYDJ\RQQHYHVtWpVH$PiVRGLNI|O
d-RV]WiVWDPH] JD]GDViJQDJ\RQURVV]WHFKQLNDLV]tQYRQDOPHOOHWWvégezte el. A termel
kapacitásoknak –DPHO\HNHWD]HO ] pYEHQIHOKDOPR]WDN–MHOHQW VUpV]HNLKDV]Q á-latlan maradt. Egyre inkább nyilvánvalóvá vált, hogy az agráriumból nehéz megélni és
YLGpNU O PHJNH]G G|WW D W NH D PXQNDHU D V]HOOHPL W NH HOYiQGRUOása. Az alacsony
M|YHGHOPH] VpJDNHYpVEpNRPIRUWRVYLGpNLpOHWPyGDMyONpS]HWWILDWDOV]Dkembereket nem képes megtartani.
$ KHO\]HW D]yWD NLV PpUWpNEHQ MDYXOW GH PpJ PLQGLJ DODFVRQ\ M|YHGHOPH] VpJJHO WH
r-PHO D PH] JD]GDViJED EHIHNWHWHWW W NH 0HJMHOHQQHk az agrártermékek piaci zavarai, gyakori válságai. Ebben a helyzetben készülünk az Európai Uniós csatlakozásra, amely
D]HJpV]PDJ\DUJD]GDViJQDNGHI NpQWDPDJ\DUDJUiULXPQDNMHOHQW VNLKtYiVWMHOHQW
$FVDWODNR]iVQDJ\REE|VV]HJ W NHEHIHNWHWpVWQDJ\on komoly technológiai fejlesztést és munkafegyelem-MDYXOiVW LJpQ\HO $] (XUySDL 8QLyQ EHOO FVDN PHJIHOHO V]DEY
á-Q\RN V]HULQW HO iOOtWRWW WHUPpNHNHW OHKHWHODGQL YHUVHQ\H]YH D]RNNDO D JD]GiNNDO DNLN
már évtizedek óta megszokták ezt, akiknek technikai felkészültsége
összehasonlíthatat-ODQXOMREEPLQWDPDJ\DUNLVWHUPHO NpPH] JD]GDViJLYiOODONR]iVRNp
7HOMHVHQ WHUPpV]HWHVQHN WHNLQWKHWMN D] HO EEL DGDWRN DODSMiQ KRJ\ D] DJUiUWHUPHOpV EUXWWy KD]DL WHUPpNE O YDOy UpV]HVHGpVHFV|NNHQW DPL -ben 3,7 % volt. Abban az esetben, ha ezt az adatot összehasonlítjuk a foglalkoztatásból való részesedéssel, amely 2000-ben 6,54 %, majdnem duplája a GDP-EHQ PHJMHOHQ UpV]DUiQ\QDN $ NpW DGDW
|VV]HKDVRQOtWiVDHJ\pUWHOP HQMHO]LKRJ\D]pO PXQNDWHUPHOpNHQ\VpJHDPH] JD]G
a-ViJEDQ DODFVRQ\ (] D]RQEDQ QHP PHJOHS KLV]HQ D IHMOHWW WHFKQROyJLiYDO UHQGHONH]
RUV]iJRNEDQLVtJ\DODNXOW$PH] JD]GDViJLPXQNDKDWpNRQ\ViJiWQHPKDVRQOtWKDWMXN
a sorozatgyártásra, tömeggyártásra berendezkedett ipari munkáéval.
A fennálló helyzHWMDYtWiViQDNHJ\LNOHJKDWpNRQ\DEEHV]N|]HDEHUXKi]iV$PH] JD
z-GDViJ EHUXKi]iVL YROXPHQLQGH[pW YL]VJiOYD D PXWDWy NHGYH] WOHQ $ EHUXKi]iVRN Y o-lumene 2001-ben mindössze 66,8 %-át tette ki az 1990-ben végrehajtott fejlesztéseknek.
A beruházások elmaradását legLQNiEE NpW WpQ\H] RNR]KDWWD (J\UpV]W D W NHKLiQ\
másrészt az alacsony üzemméret. A helyzetet tovább rontja, hogy az üzemek kis mérete a kapacitások gazdaságos kihasználását nehezíti.
$] ]HPPpUHWHNUH MHOOHP] KRJ\ D JD]GiONRGyN D IRJODONR]WDWRWWDk száma szerinti
PHJRV]OiViEDQMHOHQW VDI QpONHYHVHEEV]HPpOO\HOGROJR]yJD]GDViJUpV]DUiQ\D$
gazdálkodók 70,75 %-a egyáltalán nem alkalmaz dolgozókat és 23,04 %-DI QpON e-vesebb létszámot foglalkoztatott. Az említett üzemméretek mellett a kapacitás kihasználtság 2000-EHQDODFVRQ\V]LQW PDUDGKDWRWW
$]DGDWRND]WLVLJD]ROMiNKRJ\DPH] JD]GDViJM|YHGHOHPWHUPHO NpSHVVpJHDODFVRQ\
az árbevétel-arányos nyereség 1998-ban 2,37 %-os volt és az eszközarányos nyereség is mindössze 2,11 %-ot tett ki. A veszteséges vállalkozások száma növekedett.
$]XQLyVFVDWODNR]iVNV]|EpQIRQWRVD]|VV]HKDVRQOtWiV$PH] JD]GDViJUpV]HVHGpVH
a tagállamokban és a belépni szándékozók körében egyaránt alacsony. A
termelékeny-VpJV]LQWpQNHGYH] WOHQNpSHWPXWDWEiUH]nem hasonlítható össze a többi ágazatéval.
Az EU-ban alkalmazott standard fedezeti hozzájárulás szerinti csoportosítás
Magyaror-V]iJRQ D NLVPpUHW JD]GDViJRN MHOHQW V DUiQ\iW PXWDWMD $ JD]GDViJRN pOHWNpSHVVpJ
é-QHN YL]VJiODWD NHGYH] WOHQ NpSHW PXWDW $ PDJiQJD]GiONRGyN MHOHQW V UpV]H QHP W
e-NLQWKHW IHMO G NpSHVQHN D VWDQGDUG IHGH]HWL KR]]iMiUXOiV NLWHUPHOpV DODSMiQ 7iUVDV JD]GiONRGyNHVHWpEHQDKHO\]HWHQQpOMREE$]XQLyKR]W|UWpQ FVDWODNR]iVQDJ\OHKHW
ség és egyben nagy kihívás is.
Összefoglalva megállaptWKDWMXNKRJ\D]DJUiULXPQHPYROWNpSHVMHOHQW VW NHNLWHUP
e-OpVUH DODFVRQ\ M|YHGHOPH] VpJL V]LQWMH PLDWW QHP YRQ]RWWD D W NpW pV IRO\DPDWRVDQ
veszítette el eszközállományát 1990 és 2000 között.
$ YiOODONR]iVRN P N|GpVpW YL]VJiOYD QDJ\RQ IRQWRV HOHPNpnt jelenik meg a
finanszí-UR]iV (] PLQGHQ QHP]HWJD]GDViJL iJD]DWEDQ NLHPHOW IRQWRVViJJDO EtU D PH] JD]G
a-ViJEDQD]RQEDQMHOHQW VVDMiWRVViJDLMHOHQQHNPHJ
$ YiOODONR]iV ILQDQV]tUR]iVD FVDN WHUYV]HU JD]GiONRGiV HVHWpQ EL]WRVtWKDWy )HOPHUO
annak igénye, hogy a vállalkozás készítsen termelési tervet, eredménytervet és pénzügyi
WHUYHW.pUGpVKRJ\DPDLPDJ\DUPH] JD]GDViJEDQDNLVOpWV]iPRWIRJODONR]WDWyYi l-lalkozások mennyiben tekintik fontosnak a tervezési munkát? Másik kérdés, hogy a jelenleg Magyarországon alkalmazott tervezési, elemzési rendszerek mennyiben
felel-QHN PHJ H]HQ YiOODONR]iVRNQDN DKRO D YiOODONR]iV YH]HW MH J\DNUDQ V]DNNpS]HWWVpJ QpONOL YDJ\ V]DNPXQNiV YpJ]HWWVpJ pV QDJ\RQ ULWND HVHWEHQ IHOV IRN~ YpJ]HWWVpJ "
Ezen kérdések megválaszolása érdekében egy felmérést végeztem. Ennek során a
kér-GH] EL]WRVRNNpUG tYHWW|OW|WWHNNLIHOPpUYHDYiOODONR]iVRNWHUYH]pVLV]RNiVDLWpV
azt, hogy mennyiben felel meg igényeiknek a jelenlegi magyarországi banki gyakorlat-ban alkalmazott üzleti terv sémiMD.RQWUROONpQW|VV]HiOOtWRWWDPD]$XV]WULiEDQP N|G DJUiUNDPDUDWHUYH]pVLJ\DNRUODWiUDDODSR]RWWHJ\V]HU VtWHWW]OHWLWHUYHW$NpUGH] EL z-tosok feladata az volt, hogy vizsgálják meg a tervezési szokásokat és mindkét üzleti terv mintát véleményeztessék D PHJNpUGH]HWWHNNHO $ NLNOG|WW NpUG tvE O GDUDE
került feldolgozásra /a többinél olyan adatok hiányoztak, amelyek a felmérés
eredmé-Q\pW EHIRO\iVROKDWWiN YROQD $ NpUG tYHNEHQ V]HUHSO YiODV]RNDW IHOGRlgozó táblákon összesítettem, majd elvégeztem a statisztikai számításokat.
$PLQWDPHJEt]KDWyViJiQDNHOOHQ U]pVHXWiQD]DOiEELKLSRWp]LVHNHWIRJDGWDPHO
1. A szakképzettség nélküli vállalkozás-YH]HW NDPDJ\DUEDQN]OHWLWHUYpWERQ\ROXO
t-QDNWDOiOWiNÒJ\tWpOWpNPHJKRJ\QHPQ\~MWPHJIHOHO NpSHWVzámukra a
vállalko-]iV JD]GiONRGiViUyO YDJ\RQL SpQ]J\L KHO\]HWpU O $] DXV]WULDL DJUiUNDPDUD J\
a-NRUODWiUD pStWHWW ]OHWL WHUYHW HJ\V]HU QHN pV N|QQ\HQ HONpV]tWKHW QHN WDOilták, és úgy ítélték meg, hogy a számukra szükséges információkat tartalmazza.
2. A szDNPXQNiV YpJ]HWWVpJ YiOODONR]iV-YH]HW N HVHWpEHQ D KHO\]HW KDVRQOy YROW
mint a szakképzettség nélkülieknél. A magyar bank üzleti tervét bonyolultnak és
NHYpVEpYLOiJRVQDNtWpOWpNPHJPtJD] HJ\V]HU VtWHWW]OHWLWHUYHW YDOyEDQHJ\V]
e-U QHNpVNHOO LQIRe-Umációtartalommal bírónak találták.
3. $N|]pSIRN~YpJ]HWWVpJJHOUHQGHONH] YiOODONR]iV-YH]HW NYpOHPpQ\HPHJHJ\H]HWW D V]DNNpS]HWWVpJ QpONOL pV V]DNPXQNiV NpS]HWWVpJ HNpYHO GH D YiODV]RN V]yUiVD
már nagyobb volt, tehát kevésbé ítélték bonyolultnak a magyar bank üzleti tervét, jobban elfogadták annak információtartalmát. Megjelentek azok a vélemények, ameO\HNV]HULQWD]HJ\V]HU VtWHWW]OHWLWHUYQHPKRUGR]V]iPXNUDPLQGHQLQIRUP á-ciót.
4. $IHOV IRN~YpJ]HWWVpJ YiOODONR]iV-YH]HW NHVHWpEHQDQXOOKLSRWp]LVHNHWWöbb
eset-EHQHONHOOHWWYHWQL NQHPMHOHQWHWWpNNLD]W KRJ\DPDJ\DU]OHWLWHUYERQ\ROXOW
és azt sem, hogy a magyar bank gyakorlatában alkalmazott sémák nem biztosítják a
NHOO LQIRUPiFLyW$]HJ\V]HU VtWHWW]OHWLWHUYHONpV]tWpVpW NLVN|QQ\ QHNWDOálták,
GHEL]RQ\RVLQIRUPiFLyNDWKLiQ\ROWDNEHO OH
$IHQWLN|YHWNH]WHWpVpNHQW~OPHQ HQDYiOODONR]iVRNVDMiWW NpMpQHNQDJ\ViJiWpViUE
e-YpWHOpW LV YL]VJiOWDP D YH]HW N V]DNNpS]HWWVpJpYHO |VV]HIJJpVEHQ 0HJiOODStWKDWy
hogy az egyéni vállalkozások esetéEHQMHOOHP] EED]DODFVRQ\iUEHYpWHOLV]LQWpVDY
e-]HW NDODFVRQ\V]Dkképzettségi szintje. Gazdasági társaságok esetében a teljes mintából
HJ\HWOHQ HJ\ HVHWEHQ WDOiOWXQN V]DNNpS]HWWVpJ QpONOL YiOODONR]iVYH]HW W(EEHQ D JD
z-GiONRGiVLIRUPiEDQMHOOHP] EEDN|]pSIRN~pVIHOV IRN~YpJ]HWWVpJ HNDUiQ\D$IHQWL
hipotézis-vizsgálat eredményét is figyelembe véve azt a következtetést vontam le, hogy
D]HJ\V]HU VtWHWW]OHWLWHUYD]HJ\V]HPpO\HVYiOODONR]iVRNQDNLOOHWYHDQpKiQ\I WIR g-lalkoztató egyéni gazdálkodóknak fontos. Figyelembe véve azt a tényt, hogy ez a kör jelenleg MagyarorV]iJRQ D] |VV]HV PH] JD]GDViJEDQ WHYpNHQ\NHG YiOODONR]iVQDN MHOHQW VUpV]pWWHV]NL~J\JRQGRORPKRJ\D]HJ\V]HU VtWHWW]OHWLWHUYLJpQ\HLJD]RO
ó-GRWW$YiODV]DGyNMHOHQW VKiQ\DGDQ\LODWNR]RWW~J\KRJ\D]HJ\V]HU VtWHWW]OHWLWH r-vet elkészítené. Erre az üzleti tervre vagy ennek egy módosított formájára tehát a
ma-J\DUPH] JD]Gaságnak szüksége van.
$] HONpV]tWHWW ]OHWL WHUYHW KDV]QiOKDWyViJL V]HPSRQWEyO V]LQWpQ HOOHQ UL]WHP (J\ P
e-] JDe-]GDViJL Ve-]DNN|e-]pSLVNROD RVe-]WiO\RV GLiNMDLQDN NpWVe-]HU SHUFEHQ RNWDWWDP De-]
]OHWL WHUY |VV]HiOOtWiViW (]W N|YHW HQ ]OHWL WHUY VpPiNDW NDSWDN pV HJ\ KpW WDQXOiVL LG W $ N|YHWNH] WDQtWiVL yUiQ D] ]OHWL WHUY HONpV]tWpVpUH PLQWDIHODGDWRW DGWDP V
zá-PXNUDpVNpUWHPDWHUY|VV]HiOOtWiViW.OV VHJtWVpJQpONO DKDOOJDWyN-os
telje-VtWPpQQ\HO W|OW|WWpN NL D Q\RPWDWYiQ\RNDW $] |VV]HiOOtWiV LG WDUWDPD YiOWR]y YROW GH PLQGHQHVHWEHQSHUFDODWWPDUDGW0HJiOODStWKDWyKRJ\N|]JD]GDViJLHO NpS]HWtség
QpONOLGHDPH] JD]GDViJKR]pUW V]HPpO\HNDQ\RPWDWYiQ\RNNLW|OWpVpUHNpSHVHN
$YL]VJiODWVRUiQLQWHUM~WNpV]tWHWWHPIDOXJD]GiV]RNNDO$] YpOHPpQ\ND]YROWKRJ\
D]HJ\V]HU VtWHWW]OHWLWHUYNLW|OWpVHDJD]GiONRGyNMHOHQW VUpV]pQHNQHPRNR]JRndot
pV HUUH HJ\pUWHOP HQ LJpQ\ YDQ -HOHQOHJ D PH] JD]GDViJEDQ WHYpNHQ\NHG N MHOHQW V KiQ\DGDQLQFVWLV]WiEDQD]]DOKRJ\PLWYiUKDWDJD]GDViJiWyOpVD]]DOKRJ\D] PX n-kahelye, saját vállalkozása képes–HHOWDUWDQL WpVFVDOiGMiW$]WVHPPpULNIHOiOWalában,
KRJ\DUHQGHONH]pVNUHiOOyPXQNDLG NLKDV]QiOWViJDKiQ\V]i]DOpNRV$]]OHWLWHUYUH YpOHPpQ\NV]HULQWLVV]NVpJYDQpVNLW|OWpVHQHPRNR]MHOHQW VSUREOpPiW$JD]Gi
l-NRGyNDWKLWHOH] SpQ]LQWp]HWHNV]LQWpQDONDOPDVQDNWDOiOWiND]HOMiUiVWDUUD hogy a kis- és középvállalkozók önállóan készítsenek üzleti tervet. Biztosítottnak látják azt, hogy ennek segítségével átlátják gazdálkodásukat és döntéseiket meg tudják alapozni. A terv kitöltésére felkért gazdálkodók önállóan elvégezték a tervezést és a közös beszélgetés
VRUiQPHJJ\ ] GKHWWQNDUUyOKRJ\JD]GDViJXNSURblémáit reálisan látják.
$ NXWDWiV PiVLN UpV]HNpQW |VV]HiOOtWRWWDP HJ\ D V]DNLURGDORPUD DODSR]RWW HJ\V]HU V í-tett számítási módot a vállalkozások hitelfelvételi korlátjainak megállapítására vonatko-zóan. Ezt ismertettem gyakorló gazdálkodókkal, falugazdászokkal és pénzintézeti
szak-HPEHUHNNHO 0LQGKiURP N|UQHN D] YROW D YpOHPpQ\H KRJ\ D PyGV]HU HJ\V]HU pV
könQ\HQ NH]HOKHW .pW SpQ]LQWp]HW ~J\ Q\LODWNR]RWW KRJ\ D V]iPtWiVL PyGRW DMiQODQL
fogja a gazdálkodóknak, hiteligény esetén a jelenlegi nyomtatványok kitöltése mellett a
JD]GiONRGiV HJ\V]HU EE iWOiWKDWyViJD FpOMiEyO MDYDVROQL IRJMD D] iOWDODP HONpV]tWHWW
üzleti terv kitöltését és a számítás elvégzését.
$NXWDWyIHMOHV]W LPXQNiWQHPWHkintem véglegesen befejezettnek. Szeretném, a mód-szereimet szélesebb szakmai közönség elé tárni, és a konzultációk után kialakult végle-ges formát a gyakorlatban kipróbálni. Tervezem, hogy a módszerek alkalmazásához egy támogató szoftvert fejlesztünk ki egy programozó team segítségével.
Bízom abban, hogy munkámmal hozzá tudok járulni a gazdálkodók tervezési ismeretei-nek b vítéséhez, igényeiismeretei-nek formálásához.
Köszönetnyilvánítás
Ezúton mondok köszönetet a Veszprémi Egyetem Georgikon
0H] JD]GDViJWXGRPiQ\L .DU 7iUVDGDORP- és Gazdaságtudományi Intézet Válla-latökonómiai és Vidékfejlesztési Tanszék munkatársainak a doktori képzésben nyúj-tott segítségükért. Külön köszönöm Buzás Gyula egyetemi tanárnak, a programvezet
nek és Pupos Tibor HJ\HWHPL WDQiUQDN WpPDYH]HW QHN |Q]HWOHQ VHJtW NpV] PXnkáját.
Megköszönöm Pupos TibornakKRJ\pUWHNH]pVHPHONpV]tWpVpQHNLG V]DNiEDQPHJM e-lenés alatt álló kéziratait rendelkezésemre bocsátotta és engedélyezte azok használatát.
Az értekezésben feldolgozott kutatás a
Soros Alapítvány
és az
Osztrák-Magyar Akció Alapítvány
anyagi és erkölcsi támogatásával történt.
Az alapítványok kuratóriumai támogató határozatukkal biztatást nyújtottak munkám-hoz. Segítségüket ezúton köszönöm.
Végezetül ezúton köszönöm családtagjaimnak és munkatársaimnak a munkám ideje alatt nyújtott biztatást és megértést.
$V]HU]
IRODALOMJEGYZÉK
1. 1995. évi CXVII. törvény a személyi jövedelemadóról 2. pYL&W|UYpQ\DV]iPYLWHOU O
3. pYL;/,,,W|UYpQ\D]HJ\V]HU VtWHWWYiOODONR]yLDGyUyO
4. Alvincz – Antal – Harza – Mészáros – Péter – Spitálszky – Varga:
A mez JD]GDViJM|YHGHOHPKHO\]HWHpVD]DUUDKDWyWpQ\H] N
www.akii.hu
5. Alvincz – Varga: A családi gazdaságok helyzete és versenyképességük
javítá-ViQDNOHKHW VpJH
www.akii.hu
6. Alvincz J. – Szajkó P. – Tunyoginé: A családi gazdaságok finanszírozásának helyzete Magyarországon
Agrárgazdasági Kutató és Informatikai Intézet, 1994.
7. Bácskai T. – Fónagy J. (Szerk.):Kis- és középvállalkozások helyzete Kisvállalkozás-fejlesztési Intézet, 1999.
8. Balázs K. – Kovács Á. – Kovács G. – Mezei M. – Podmaniczki L. – Szelényi E. – Takácsné – Takács: Tervezési segédlet
)|OGP YHOpVJ\L- és Vidékfejlesztési Minisztérium Képzési és Szaktanács-adási Intézet, 2003.
9. Béhm I.: Vállalkozások megítélése Perfekt, 1998.
10. Béládi –.HUWpV]7HV]W]HPHNI EEiJD]DWDLQDNN|OWVpJpVM|YHGHOHPKHO\] e-te 2001-ben
Agrárgazdasági Kutató és Informatikai Intézet, 2002.
11. Benet I.: A föld az Isten adta föld Statisztikai szemle, 1995. évi 3. szám 12. Berde É.: Bevezetés a makroökonómiába
Aula Kiadó, 1992.
13. Bíró T. – Pucsek J. – Sztanó I.: Vállalkozások fejlesztésének komplex elem-zése
Perfekt Kiadó, 1995.
14. Bordáné: Gazdasági gazdaságok pénzügyi megítélése Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 19990.
15. Buday-Sánhta A.: Agrárpolitika - Vidékpolitika: A magyar gazdaság és az Európai Unió
Campus, 2001.
16. Buday-Sánhta A.: Kelet-Közép-Európa és Magyarország agrárgazdasága az
(XUySDL8QLyKR]YDOyFVDWODNR]iVHO WW
Tér és Társadalom XXII. évf. 4. szám 17. Chikán A.: Vállalatgazdaságtan
Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1994.
18. Dorgai: Gazdaságilag életképes üzemek Európai Unió modernizációs támoga-tásainak alkalmazása szempontjából
Agrárgazdasági Kutatói és Informatikai Intézet, 2003.
19. E.J. Mishan: Költség-haszon elemzés Közigazgatási és Jogi Könyvkiadó, 1982.
20. E.N. Castle – M. H. Becker – A.G. Nelson: Farmgazdálkodás = farm business management
0H] JD]GD.LDGy992.
21. Fehér- Dorgai – Szepesi: Vállalkozó gazda Regiocon Kft, 1994.
22. Fekete F. – Vörös M.: Az agrárintegráció a dinamikus gazdasági növekedés
SyWROKDWDWODQWpQ\H] MHKD]iQNEDQ
Gazdálkodás, 1996. évi 4. szám
23. Féliné (Szerk.): Magyar statisztikai évkönyv 2000.
KSH, 2001.
24. Féliné (Szerk.): Magyar statisztikai évkönyv 2001.
KSH, 2002.
25. )HQ\YHVLQp6]HUN0H] JD]GDViJLVWDWLV]WLNDLpYN|Q\Y
KSH, 2002.
26. )HUW ,– Éder T.: Az agrárpolitika gazdaságtana Századvég Kiadó, 1998.
27. H. Schmalen: Általános üzleti gazdaságtan Axel-Springer Budapest Kiadó, 2002.
28. Hajduné – Laknerné: Az élelmiszeripar gazdaságtana
0H] JD]GDViJL6]DNWXGiV.LDGy
29. Hal R. Varian: Mikroökonómia középfokon Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1991.
30. Halmai P. (Szerk.): Az Európai Unió agrárrendszere In Elekes A.: A közös agrárpolitika céljai
0H] JD]GD.LDGy
31. Horváth: Kézikönyv az Európai Unióról
0DJ\DU2UV]iJJ\ OpV
32. Hunyadi L.: Statisztika Saldo, 1996.
33. Illésné: Társaságok pénzügyei Saldo, 1999.
34. Indiana farm record book University Indiana
$WHUYH]pVLI]HWKH]V]HU] NHWpVNLDGyWQHPN|]|OWHN
35. John – N. Horte: Irish farm accouns and record maney
Departement of Applied Arricultural Economics University College Dubpin, 1977.
36. .DSURQF]DL,6]HUN$PH] JD]Gaság szerepe a nemzetgazdaságban, része-sedési arányok és abszolút számok
Agrárgazdasági információk 2002. évi 5. szám 37. Kapronczai I. (Szerk.): Közgazdasági feltételek
Agrárgazdasági információk 2002. évi 5. szám 38. Kardosné – Vargáné: Alkalmazott statisztika
Talentum Kft, 1997.
39. Kerékgyártóné – Mundruczó - Sugár: Statisztikai módszerek és alkalmazásuk az üzleti elemzésekben
Aula Kiadó, 2001.
40. .LVV-$PDJ\DUPH] JD]GDViJYLOiJJD]GDViJLPR]JiVWHUH
Akadémia Kiadó, 2002.
41. Kopányi M.: Mikroökonómia
0 V]DNL.|Q\YNLDGy– AULA, 1993.
42. Kostyál D. – Kosztolányiné – Pintér J.: Agrárpénzügyek kézikönyve Jogi és Üzleti Kiadó, 2000.
43. Kotulyák: Hogyan készítsünk üzleti tervet Cégvezetés XXI. éfv. 4. szám
44. Kovács F. – Kovács J. (Szerk.): Falu és vidékfejlesztés stratégiai kérdései In Papócsi L.: A magyar agrártudomány és vidékfejlesztés
Magyar Tudományos Akadémia Agrártudományok Osztálya, 1999.
45. Kovács F. – Kovács J. (Szerk.): Falu és vidékfejlesztés stratégiai kérdései In Dorgai L.: Az agrárgazdaság helye és szerepe a vidékfejlesztésben Magyar Tudományos Akadémia Agrártudományok Osztálya, 1999.
46. Kovács G.(Szerk.): A regLV]WUiOWPH] JD]GDViJL-, vad-HUG JD]GDViJL-,
vala-PLQWKDOiV]DWLWHYpNHQ\VpJHWIRO\WDWyWHUPHO NpVJD]GiONRGyV]HUYH]HWHN I EEDGDWDL
Kutatási anyag
Agrárgazdasági Kutatói és Informatikai Intézet, 2000.
47. Kovács T.: Közép-Kelet-(XUySDPH] JD]GDViJDpVYLdékfejlesztés az EU-csatlakozás tükrében
Európai tükör, 2002. VII. évf. 2. szám 48. Kvassinger: Hogyan készítsünk üzleti tervet?
Világgazdaság, XXVIII. évf. 196. szám
49. Ligeti Cs. (Szerk.): Magyar statisztikai évkönyv 1999.
KSH, 2000.
50. Magyar G.: Pénzügyi navigátor Invent Kiadó, 2000.
51. Mészáros: A magyar csatlakozás agrárgazdasági hatásainak összehasonlítása az EU modellszámításaival
www.akii.hu
52. Módos Gy. – Pálovicsné(Szerk.): Agrárközgazdasági esettanulmányok Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem, 2000.
53. Módos Gy.: Az agrárátalakulás empirikus háttere
Budapesti Közgazdaságtudományi- és Államigazgatási Egyetem, 2001.
54. Molnár A.: A magyar agrárgazdaság külkereskedelmi versenyképessége az uniós piacokon
Külgazdaság XLVI. Évf. (2002.) 10. szám 55. P. Kotler: Marketing menedzsment
0 V]DNL.|Q\YNLDGy
56. Pupos T. – Spilákné: Vállalati pénzügyek
9HV]SUpPL(J\HWHP*HRUJLNRQ0H] JD]GDViJWXGRPiQ\L.DU
57. Pupos T.: A vállalati tervezés általános kérdései (kézirat) Keszthely, 2002.
58. 3XSRV73pQ]J\LG|QWpVHNpVD]LG EHOLVpJelve (kézirat) Keszthely, 2002.
59. Pupos T.: Vállalkozások finanszírozása
)|OGP YHOpVJ\LpV9LGpNIHMOHV]WpVL0LQLV]WpULXP
60. 3XSRV79iOODONR]iVRNILQDQV]tUR]iVDDPH] JD]GDViJEDQ 0H] JD]GDViJL6]DNWXGiV.LDGy
61. R. Bredly – S. Myers – McGraw – Hill: Modern vállalati pénzügyek PANEM Kiadó, 1999.
62. R.D. Hirsrich – M.p. Peters: Vállalkozás Akadémia Kiadó, 1992.
63. Rácz M.: Az Európai Unióról 2002. tavaszán a reformálhatóság és az új tagok fogadókészségének szempontjából
Európa, 2002. III. évf. 3. szám
64. REFA Alapítvány Kontroller képzés oktatási anyaga, 2001.
V]HU] WQHPN|]|OW
65. Sándorné: Pénzügyek a gyakorlatban Penta Unió Oktatási Centrum, 2001.
66. 6RUPDL0gVV]HKDVRQOtWyWDQXOPiQ\DUpJLy|WRUV]iJDPH] JD]GDViJiQDN (8pUHWWVpJpU OpVDIHO]iUNy]WDWyDJUiUSROLWLNDVDMiWRVViJDLUyO
EURÓPA 2002., 3. számú melléklet 67. Sulyok-Pap M. (Szerk.): Pénzügytan
Saldo, 1994.
68. Szabó G. – Szabóné –6]pS.$PH] JD]GDViJLWHUPHOpVM|YHGHOPH] VpJ é-nek makro- és mikroökonómiai aspektusai
Közgazdasági szemle, XXXVI. évf (1989). 6. szám
69. Szepesi E. – Fehér A. – Derbinszkiné –1DJ\%h]OHWLWHUYDPH] JD]GDVi g-ban
Regiocon Kft, 1995.
70. 6]LUPDLOHFNHD]]OHWLWHUYH]pVU O
Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány, 1995.
71. Sztanó I. – Simon Sz.: Számviteli fogalmak Perfekt Kiadó, 2000.
72. Tétényi Z. – Gyulai L.: Vállalkozásfinanszírozás Saldo, 1994.
73. Törzsök É.: Ausztria agrárgazdasága az Európai Unióban
0H] JD]GD.LDGy
74. 7UXPDQQp+LWHOPLQ VtWpVpV]OHWLWHUY
Saldo, 1998.
75. Udovecz G. (Szerk.): Jövedelemhiány és versenykényszer a magyar mez
gazdaságban
Agrárgazdasági Kutatói és Informatikai Intézet, 2000.
76. 9DUJD*\$]DJUiUJD]GDViJpVDYLGpNIHMOHV]WpVpQHNI EEVWUDWpJLDLNpUGpVHL
Európai tükör, 2002. VII. évf. 5. szám
77. Varga J.: A magyar agrárpolitika egyes pénzügyi vonatkozásai Ph.D. tézistervezet
Budapesti Közgazdasági és Államigazgatási Egyetem, 2003.
78. Varga S. –%HG *\–/ ULQF]L*\9iOODONR]iVRNJD]GDViJWDQD
Perfekt, 1997.
79. www.europa.eu.int./comm/agriculture/rica/index_en.cfm
A kutatás eredményei:
A kutatási munka során az alábbi eredmények keletkeztek:
1. %L]RQ\tWiVW Q\HUW KRJ\ D PDJ\DU PH] JD]GDViJEDQ P N|G NLVJD]Gaságok
YH]HW LQHNMHOHQW VUpV]HDEDQNLJ\DNRUODWEDQDONDOPD]RWW]OHWLWHUYH]pVLH l-járást bonyolultnak találja és úgy ítéli meg, hogy az számára kevés informáci-ót biztosít a gazdaság vagyoni, pénzügyi helyzetére vonatkozóan.
2. $NLVJD]GDViJRNYH]HW LLJpQ\HOQHNHJ\HJ\V]HU VtWHWWWHUYVpPiW
3. Az általam összeállított és megismertetett tervezési módszert a gazdálkodók
HJ\V]HU QHNpVWDUWDOPDVQDNPLQ VtWLN|VV]HiOOtWiViUD|QiOOyDQLVNpSHVHN
4. Kidolgozásra került - a szakirodalom alapján – HJ\ HJ\V]HU VtWHWW V]iPítási módszer a vállalkozások hitelfelvételi korlátjaira vonatkozóan. Az eljárást a
PH] JD]GDViJL WHUPHO N iWOiWMiN pV N|QQ\HGpQ pUWHOPH]LN .LV J\DNRUOiV
után önállóan is tudják alkalmazni.
5. Az általam összeállított tervezési eljárást és hitelezéssel kapcsolatos számítási módszert két pénzintézettel véleményeztettem, a szakemberek jónak tartják, és ügyfélkörükben ajánlják.
Results of the research:
The research has produced the following results:
1. It has been proved that a considerable part of managers of small production units in Hungarian agriculture consider the business planning practice required by Hungarian banks too complicated and claim that it does not provide them with adequate information on the asset value and financial situation of their busines-ses.
2. Managers of small farming units are in need of a simplified planning scheme.
3. They find the planning method I designed and introduced to them simple and substantial and are able to work by it on their own.
4. Based on literature I have also worked out a simplified calculation model to determine the borrowing limits for agricultural businesses. Agricultural producers find it transparent enough and easy to interpret. After some practice, they are able to apply it on their own.
5. I asked for the opinion of two financial institutions about the planning scheme and the credit calculation method I had compliled and the responses of the specialists were favourable to the extent of recommending them to their clients.
1. sz. melléklet
.e5' Ë9
$ NpUG tYEHQ IHOWQWHWHWW NpUGpVHNNHO pV YiODV]RNNDO D PH] JD]GDViJL YiOODONR]iVRN
gazdálkodásának, pénzgazdálkodásiQDN KDV]QiOW WHUYH]pVL PyGV]HUHLU O V]HUHWQpQN N é-pet kapni.
Célunk felmérni, hogy a gyakorló gazdálkodók mennyire használják a szakirodalomban ismert módszereket, van –HLJpQ\~MN|QQ\HEEHQNH]HOKHW PyGV]HUHNNLGROJR]iViUDpV
azok terjesztésére.
Az adatok csak összesített, feldolgozott állapotban kerülnek nyilvánosságra.
$NpUG tYEHQPHJMHOHQ DGDWRNV]ROJiOWDWyLQDNNLOpWHV]LJRU~DQWLWNRVDNpUG tYHNHWD NXWDWiVEDQUpV]WYHY N|QNtYOVHQNLQHNQHPERFViWMXNUHQGHONH]pVpUH
A választás önkéntes.
A kutatás eredménye érdekében kérjük szíveskedjék törekedni a pontos adatszolgálta-tásra.
Megértését és segítségét hálásan köszönjük!
1) A tulajdonos(ok) kora:
20 év alatti 20 – 30 év közötti 30 – 40 év közötti 40 – 50 év közötti 50 – 60 év közötti 60 év felett
neme: férfi Q
szakképzettsége:……….
$PHQQ\LEHQDYiOODONR]iVWQHPDWXODMGRQRVYH]HWLDJD]GiONRGiVYH]HW MpQHN
kora:
20 év alatti 20 – 30 év közötti 30 – 40 év közötti 40 – 50 év közötti 50 – 60 év közötti 60 év felett
neme: férfi Q
szakképzettsége:……….
2) Vállalkozás székhelye (megye):
3) Vállalkozás alapítása: év:
4) Vállalkozás formája:
a. 0H] JD]GDViJLNLVWHUPHO
b. Családi gazdálkodó c. Egyéni vállalkozás
d. BT
e. KFT
f. Egyéb
5) $YiOODODNR]iVW NpMHH)W-ban:
Megnevezés: -HJ\]HWWW NH 6DMiWW NH
Megnevezés: -HJ\]HWWW NH 6DMiWW NH