• Nem Talált Eredményt

FŐMESTERI PROGRAMI.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "FŐMESTERI PROGRAMI."

Copied!
30
0
0

Teljes szövegt

(1)
(2)

f 7 7 Á

IX.

FŐMESTERI PROGRAMI.

Dr. MESSINGER SIMON tv.

a »Deák Ferencz« p áh o ly főm esterének székfoglaló beszéde.

F elo lv asta a p á h o ly n a k 1901. fe b ru á r hő S-én ta rto tt m u n k á já n .

B U D A PE ST , 1901.

A P Á H O L Y S A J Á T J A .

(3)
(4)

FŐMESTERI PROGRAMM.

Dr. MESSINGER SIMON tv.

a »Deák Ferencz« páholy főmesterének székfoglaló beszéde.

Felolvasta a páholynak 1901. február hó 9-én tartott munkáján.

BUDAPEST, 1901.

N Y O M A T O T T M Á R K U S S A M U T . - N E L B Á T H O R Y - U T C Z A 2 0 .

(5)
(6)

Önként, szabad akaratukból, nem kény­

szerítve sem állami hatalom, sem társa­

dalmi nyomás által, egyes-egyedül benső meggyőződésüket követve, alkották meg a szabadkőművesség alapitói a z em ­ b e r i s é g é r t k ü z d ő e m b e r e k n e k ö n z e t l e n t á r s a s á g á t . Önként, füg­

getlenül, csakis lelkűk nemesebb sugal­

latainak engedve, sorakoztak az idők folyamán az egész föld kerekségén ezren és ezren a királyi művészet tiszta lobo­

gója alá. Mig azon hadseregeket, melyek­

nek feladata a vérontás, melyeknek mun­

kája a rombolás s melyeknek nyomán halál, nyomor és fájdalom fakad, az á l­

t a l á n o s v é d k ö t e l e z e t t s é g vas­

törvénye tartja össze, — addig ez a mi hadseregünk csupa ö n k é n t e s harczos- ból áll, kik létük eszményi czéljait fel­

ismerve, lelkesedéssel ajánlják fel ide­

jüket, munkájukat, szellemüket és szivük melegét az emberi jogok védelmére, az

(7)

emberi nyomor enyhítésére, az emberi boldogság előmozdítására.

Nem ismerek nagyobb kitüntetést, mint a midőn ily önkéntes sereg bizalma és szabad választása tagjai egyikére a vezéri hatalmat ruházza. Ti kezembe adtátok a főmesteri kalapácsot és midőn ezen bizalmatokért igaz köszönetét mon­

dok, erősen fogadom, hogy csalatkozhat­

tatok erőmben és tehetségemben, de nem fogtok csalódni akaratomban és kitartá­

somban. Jól tudom, hogy nálamnál ér­

demesebb, a főmesteri polczra méltóbb, szabadkőmüvesi tudásban és tapasztala­

tokban gazdagabb tagjai vannak páho­

lyunknak, kiknek kalapácskezelése bi­

zonyára nagyobb tekintélyt, szélesebb körű elismerést, fényesebb helyet bizto­

sítana a »Deák Ferencz« páholynak: de tudom azt is, hogy e választás a béke és egyetértés jele alatt történt és boldog leszek, ha sikerülnöm fog ezen békét, egyetértést és összetartást továbbra is biztosítani páholyunk részére, melynek czimében nemcsak a hazafinak, a nagy békemü szerzőjének neve, hanem a t e s t v é r i s é g is foglaltatik.

B é k e ás e g y e t é r t é s , ime, szö­

vetségünk támasza, talpköve, mely ha elvész, ugv ledől szentélyünk büszke-

(8)

sége, kietlen sötétségbe fúlnak ragyogó fényeink, dicstelen foszlányokká rongyo- lódnak szét zászlaink és az a jelvény, melyet ma önérzettel viselünk, szégyen­

jel lesz, mely bizonyságul fog szolgálni az utókor előtt, hogy a mit meg akar­

tunk valósítani széles e világon, azt nem tudtuk megőrizni saját szűk körünkben,

De még a puszta béke és egyetértés­

sel nem érhetem be, ha valamely páholy b e l é l e t é r e gondolok. Mert a béke sohasem biztosítéka saját állandóságának és egyetértés ideig-óráig összefűzhet olyan embereket is, kik a mint a közös érde­

kek kapcsolata megszűnik, közömböség­

gel fordulnak el egymástól. S z o r o s é s m e l e g b a r á t s á g az, a mit én nyúj­

tok és kívánok; ennek az éltető melege fog kisugározni innen az oltárról a szen­

télybe és ennek hő sugarai áradjanak vissza a szentélyből az oltár felé és ter­

jedjenek szét az egész páholyban, meg­

töltve szeretettel minden testvéri szivet!

Akkor el lesz érve az az eszmény, hogy az a sok önálló egyén, ki e falak között találkozik, szabadkőmüvesi tevé­

kenységében i g a z i e g y s é g e t alkot, mely, midőn királyi művészetünk gyakor­

lásáról van szó, mint e g y ember érez és mint e g v ember cselekszik!

(9)

Két titkos, belső és ép azért mindenek­

nél félelmetesebb ellensége van a baráti összhangnak: az egyik az e r ő s z a k o s ­ ság, a másik az é r z . é k e n y s é g . Egyes, elvétve előfordult esetektől eltekintve, egyik sem volt otthonos páholyunk­

ban soha és ne is legyen a jövőben sem.

Merta szenvedélyesség és türelmetlen­

ség, mely felkorbácsolja a vért, elkábitja az agyat, elnémítja a jóság hangjait, ép oly rossz tanácsadó, mint az az érzékeny­

ség, mely minden erőteljesebb szóból rosszakaratot olvas és minden kedélye­

sebb érintkezést lehetetlenné tesz. Ezt a két ellenségét a sikeres együttmunkál- kodásnak körünkből messze száműzni kell, és ezért ne feledjük soha, hogy bármily erővel védjük is meggyőződésün­

ket, ezi mindig a bölcseség és szépség jele alatt tegyük.

Az utolsó évek során jelentékenyen gyarapodott páholybeli testvéreink száma és hangok emelkedtek, melyek féltették a baráti összhangot és azt a meggyőző­

dést fejezték ki, hogy a f e l v é t e l e k tekintetében egy ideig szünetelni kell, mert különben az uj elemeknek a régi állományba való beleolvadása lehetet­

lenné válik.

(10)

Ez a kérdés egyike a legnehezeb­

beknek, de komolyan kell vele foglal­

kozni, mert fontos kérdése nemcsak a mi páholyunknak, de minden páholy­

nak és nem is egy kérdés, hanem a kérdéseknek egész sorozata. Az első kérdés az: k ö t e l e s s é g e - e e g y á l t a ­ l á n a s z a b a d k ő m ű v e s n e k az a p o s t o l o s k o d á s , a t é r i t g e t é s , a p r o s e l y t a - c s i n á l á s ? Határozottan merem allitani, hogy i g e n . Mert a szabadkőművesség czéljai eszményiek, de eszközeinek kiválóan gyakorlatiaknak kell lenniök. Nem szeretnék félreértetni.

Á gyakorlatiasság mellett és előtt meg­

követelem az eszközök feltétlen tisztasá­

gát. De ne téveszszük szem előtt soha, hogy a királyi művészet nem elméleti bölcselkedés, hanem első sorban g y a ­ k o r l a t i t u d o m á n y , mely az em ber­

szeretetnek oly gyakran és oly sok alak­

ban h i r d e t e t t tanait tényleg meg akarja testesíteni és az é 1 e t b e á t ü l ­ t e t n i . Ez a munka pedig annyival sikeresebb lesz, minél több munkaerő és munkatárs egyesíti igyekvését és tevékenységét czéljaink szolgálatában. A magyar szabadkőművesség, bármennyit is tett már a hazai kultúra és a huma- nismus érdekében, ma fejlődésének még

(11)

csak k e z d e t é n áll. Az utolsó évi jelentés szerint az összes magyarországi és határpáholyok tagjainak létszáma nem volt több, mint 3029. Hát arányban áll-e ez Magyarország népességével, de nem is szólva a lakosság millióiról, arányban áll-e ez az elenyészően törpe szám azok­

nak számával, kik honunkloan műveltsé­

güknél, társadalmi állásuknál és a közjó iránt való fogékonyságuknál fogva hozzánk csatlakozni, munkánkban részt venni volnának hivatva ? És arányban áll-e ez a csekély szám azon feladatok méi>

heteden nagyságával, melyek megoldására vállalkoztunk? Nem érezzük-e lépten- nyomon, hogy erőnk elégtelen, hogy szinte összeroskadunk a ránk halmozódó terhek alatt? És nem tudjuk és nem tapasztaljuk-e minden alkalommal, mily nehéz a profán társadalmat közömbössé­

géből és tétlenségéből felrázni ? A nagy- nehezen a külvilágba kivitt eszméink és intézményeink fenntartására nem megint az a kevés szabadkőműves áldoz-e leg­

többet időben, munkában és vagyonban ? Nem zárkózhatunk el tehát az elől, hogy u j h í v e k t o b o r z á s a k ö t e ­ l e s s é g ü n k a szövetség czéljainak elő­

mozdítása érdekében. De itt felmerült egy uj kérdés : k ö n n y ű v é , m i n d é n-

(12)

k i r e n é z v e h o z z á f é r h e t ő v é t é ­ gy ü k-e a f e l v é t e l t ? Tárva-nyitva álljon-e szentélyünk ajtaja mindenkinek, aki azon profán módon kopogtat, vagy akinek bebocsátását valamely szabadkő­

műves ismerőse ajánlja? Meggyőződésem szerint n e m. Mert a mily igaz az, hogy a szabadkőművesség már hivatásánál fogva nem conservativ, hanem progres- siv intézmény, melynek czéljaitól elvá- laszthatlan a” haladás, a fejlődés, a ter­

jeszkedés, a hódítás, ép oly igaz az is, hogy nem puszta számbeli növekedés, hanem csakis a t e v é k e n y m u n ­ k á n k b a n r é s z t v e n n i k é p e s és k é s z f é r f i a k b e l é p é s e és f e l v é ­ t e l e t e k i n t h e t ő n y e r e s é g n e k a s z ö v e t s é g r é s z é r e .

Mi haszna a hajósnak abból, ha hajóját haszontalan kövekkel tölti meg és be­

cses áruk helyett nagy és súlyos, de é r­

téktelen tömegeket visz a távoli kikötő felé ? Nem vész-e kárba akkor minden fáradsága, nem bizonvul-e hiúnak akkor minden reménye? Nem volna-e dőre az a földmivelő, aki termő föld helyett a rideg sziklára szórná vetőmagját? És ezért mondom nektek, testvéreim, ne cselekedjünk úgy, mint a bibliai magvető, kinek vetőmagja hol

*

(13)

a kőre, hol a tövis közé hullott és csak egy csekély része jutott a jó földbe, a hol meghozta gyümölcsét. Hanem legyünk óvatosabbak és gondosabbak és válogas­

suk meg a termő talajt, a fogékony lelket, a nyílt keblet, melybe a szabad- kőmüvesi tanok magasztos igéit hintsük.

Akkor apostoloskodásunk és hittérítő munkánk áldásos lesz páholyunkra és egész szövetségünkre nézve.

Ezért kérlek benneteket, szeretett test­

véreim, legyen minden egyes testvér, ki valamely profánt felvételre akar aján­

lani, e l s ő és l e l k i i s m e r e t e s b í ­ r á j a nemcsak annak, hogy a kereső megfelel-e az alkotmány követelte kellé­

keknek, hanem annak is és különösen annak, hogy hasznos tagot nyer-e benne páholyunk és a szövetség: g y a r a p o ­ di k-e v e l e m u n k á t o k é n k, j a v u l7e v e l e a p á h o l y e r ő m é r l e g e ? És folytassák ezt a gondos vizsgálatot a ki­

küldött k u t a t ó k, kiket nagy erkölcsi felelősség terhel, mert csaknem kivétel nélkül az ő jelentéseik alapján és azok­

ban bízva dönt a páholy a felvételek kérdésében.

Nézetem szerint czélszerütlen, ha sű­

rűén tartatnak felvételi munkák. Lehe­

tőleg csak e g y f e l v é t e l i m u n k a

(14)

legyen minden évad közepe táján, a midőn az addig megszavazott keresőket egyszerre vehetjük fel kötelékünkbe és azoknak még idejük és alkalmuk van a nyári szünet beállta előtt a páholyélettel és a páholy tagjaival megismerkedni. Ek­

ként a gyakori felvételi munkák nem fogják minduntalan elterelni a páholyt egyéb feladatai teljesítésétől, de maga az igy comprimált felvételi munka dí­

szesebb, ünnepélyesebb lehet, hogy an­

nak emléke kiolthatatlanul belevésődjék a neophyta szivébe.

Ha igy fogunk eljárni, akkor ne tart­

son senki az uj hívek befogadásának következményeitől. Miként a nagy folyó- nak nem árt az, ha frissen csergedező patakok ömlenek belé, hanem meggya­

rapodott hatalommal, felfrissítve, meg- megtisztitva, gyorsítva folytatja előbbi utjá­

nak irányát: úgy a páholyra nézve is az alkalmas uj elemek nem veszélyt, nem megsemmisülést, hanem m e g i f j o d á s t és uj erőszerzést jelentenek.

wSzeretett testvéreim! Nem képzelhető szebb keret munkáink számára, mint egyszerű, de nemes és mélvértelmü s z e r t a r t á s a i n k . De helyes-e, ha ebbe a gyönyörű keretbe gyakran csu­

pán üres vásznat feszitünk, melyen az épi-

(15)

tészeti rajz kalligraphikus betűin, a be­

érkezett táblák bureaukratikus adatain, no meg az özvegypersely tartalmának számain kívül egyéb nem látható? He- lyes-e, ha olyan munkákat tartunk, me­

lyeken pusztán csak a mozgó szekeret tovább gördítjük a nélkül, hogy bármi terhet hordana? Helyes-e, ha felöltjük az ünnepi köntöst és köznapi munkát végzünk benne vagy jobban mondva, nem is végzünk munkát, mert elintézett administrativ dolgok végighallgatása munkának ugyancsak nem nevezhető'?

A felügyelő testvér megmondja minden munka elején, hogy mi legyen munkánk czélja. Megközelítjük mi e "czélt, ha tar­

talom nélküli munkákat tartunk? Eleget teszünk-e akkor elvállalt kötelmeinknek?

Jól értsetek meg, szeretett testvéreim ! En t a r t a l o m alatt nem csupán ismer­

tető felolvasásokat, oktató előadásokat értek, sőt nem is első sorban ezeket;

tartalmas előttem az a munka, m e ty e n a s z a b a d k ő m ű v e s s é g ez él j ai- n a k e l ő m o z d í t á s á r a e g y l é p é s t t e t t ü n k e l ő r e , melyen lelkeinkben, a szövetségben, vagy a külvilágban n y o- m o t h a g y ó c s e l e k e d e t e t v é g e z ­ t ü n k . Egy régi legenda szerint: »tulvi- lági kezek az embernek cselekedeteit

(16)

megjelölik fölötte a levegőben azokon a helyeken, a hol azokat véghez vitte és a láthatatlan űrben be van Írva jó és rósz telteinek, erényeinek és bűnei­

nek jegyzéke és ha meghal az ember, lelke meglátogatja ezeket a helyeket és megszemléli a halhatatlan írást, melyet az ég angyalai láthatnak és mely őt di­

csőségre, vagy szégyenbe viszi.« Ilyen lát­

hatatlan írásjegyekkel legyen telve e szentélynek levegője is, ha munkánkat befejezzük és szóljanak azok, de szólja­

nak az eredmények és szóljon saját ön­

tudatunk is : n e m j ö t t ü n k h i á b a ö s s z e , n e m v o l t u n k t é t l e n e k , s z a b a d k ő m ü v e s i m u n k á t végez- t ü n k !

Sem attól nem tartok, hogy munka­

anyagban hiány lenne, sőt több van, mint amennyit elbírunk, válogathatunk benne, — sem attól nem félek, hogy az administrativ teendők ellátása e miatt elhanyagoltatnék. Ha csupán ily ügyek elintézése áll a napirenden, akkor ezek tárgyalása végett szertartásszerü munka helyett f e s z t e l e n é r t e k e z l e t e t fogunk tartani, melynek megállapodásait a legközelebbi munkán alkotmányszerü módon hitelesítjük.

Munkáinkat és értekezleteinket p o n t-

(17)

b á n V2 8 órakor fogjuk rendesen meg­

kezdeni, még ha csak 7 testvér volna is jelen. A munkák késő megkezdése azok késő befejezését, a testvérek türel­

mének és figyelmének lankadását és sok testvérnek a vakolásról való elma­

radását vonja maga után. Nem is volna méltányos, hogy a pontos, kötelesség- tudó testvér legyen kénytelen várni, mig a nem pontos testvérek lassan egy­

begyülekeznek; de lazítja is a mellőz­

hetetlen rendet és egyenesen előidézi a nem pontos megjelenést az a tudat, hogy a munkák nem az előirt időben kezdetnek meg.

Sem erre nézve, sem a munkák szor­

galmas látogatására nézve nem intézek hozzátok külön kérelmet, k. t.-eim. Nem azért, mintha e tekintetben már semmi kívánni valóm nem maradna fenn — bár elismert tény az, hogy a munkákat látogató testvérek átlagszáma páholyunk­

ban a legkedvezőbbek közé tartozik — azért sem, mert ezt tulajdonkép foga­

dalmunkból folyó természetes köteles­

ségnek kell tartanom — hanem azért, mert egyik főambitiómat fogom helyezni abba, hogy ti, sz. t.-eim, ne csak a kö­

telességtudásnak engedelmeskedve, ha­

nem szivetek vágyát követve, ö r ö m -

(18)

m e l é s é l v e z e t t e l vegyetek részt minden munkán, hogy megerősítsem buzgalmukban a tevékenyeket, hogy uj lelkesedést ébreszszek a csüggedőkben, hogy visszahódítsam és ismét állandóan ide lánczoljam azokat, kiket profán el­

foglaltság hosszú idő óta távol tartott tőlünk, hogy el ne veszítsek egyetlen egy szemet sem abból a testvéri láncz- ból, melynek végeit kezeim összetartják.

Sokkal könnyebb szerezni, mint meg­

tartani és sokkal nagyobb fájdalmat okoz a veszteség, mint a minő örömet a nyereség. Foglalkozom és foglalkoz­

nom kell uj hivek megnyerésével is, de első kötelességem és legfőbb gon­

dom e páholy teljességének fenntartása, a meglevő testvéri láncznak hiánytalan megőrzése és együtttartása lesz és ennek a baráti érzület ápolásán kívül jobb és alkalmasabb módját nem ismerem, mint ha a páholy munkássága olyan lesz és olyan marad, hogy minden igaz szabad­

kőművesnek örömére szolgáljon abban résztvenni!

Erre a munkásságra a k e z d e m é ­ n y e z é s t é s i r á n y o z á s t teljes jog­

gal várjátok a keletről, sz. t.-eim! El­

ismerem és elvállalom ezt a köteles­

séget abban a biztos feltevésben, hogy

(19)

mindannyian vállvetve fogtok közremű­

ködni, hogy munkáink ne csak kitüzes- senek, de v é g r e is h a j t a s s a n a k . Ebben a feladatomban hely. főm. t.-eim és a páholy világosságai, valamint a páholybizottságok támogatni fognak. De elvárom a páholy minden egyes tagjá­

tól, hogy e tekintetben ne bízzon min­

dent a keletre, hanem lépjen elő min­

den jó és nemes eszmével és inditvány- nyal, melynek megpenditése a páholy­

ban visszhangra találhat vagy a mely­

nek megvalósítására vagy legalább meg­

indítására páholyunk vállalkozhatik. De legyen gondunk arra is, hogy munka­

erőnket és — kedvünket s z é t n e f o r ­ g á c s o l j u k . Itt is e l s ő s o r b a n m e g l e v ő a l k o t á s a i n k fenntartását és feilesztését kell szem előtt tartanunk.

Ezen alkotásainkat előttetek felsorolnom felesleges, mert jól ismeritek őket. De igenis szólanom kell a l e g k ö z e l e b b i j ö v ő f e l a d a t a i r ó l .

Minden mai szabadkőműves előtt tisztán kell állania annak, hogy miként a királyi művészetben a czim- és rang­

kórság után az egyszerű fokok nemes rítusa következett, úgy a nagyhangzásu, sallangos phrásisokatis ki kell szorítania a t é n y 1 e g e s a 1 k o t á s o k h a n n y i 1-

(20)

v á n u l ó r e n d s z e r e s s z a b a d k ő ­ m ű v e s i t e v é k e n y s é g n e k . Ne be­

széljünk mindig a legmagasabb eszmény­

ről, az elérhetetlen tökélyről, a teljes világosságról, melyet megadni képtele­

nek vagyunk. Engedjétek meg, hogy ugyanabból a forrásból, melyből már egyszer idéztem, egy rövid elbeszélést mondjak el nektek:

»Antioehus királynak egy magas hiva­

talnoka egykoron igv szól a rabbi Jósuá- hoz, a Chananja fiához: szeretném látni a ti Isteneteket. E rre kivezette őt a tudós a verőfénybe és a forrón sütő nap felé fordította arczczal és azt mondá neki : nézz a napba, mirfe amaz igy válaszola : nem bírok. Erre azt mondá rabbi Jósuá:

lám, a nap csak az ő szolgái egyike és te azt mondod, hogy nem tekinthetsz bele, hogy birnád akkor Istent magát meglátni ?«

Ne akarjunk mi se folyton a vakító napba nézni, ne keressük mi se azt, a mi előttünk örökké rejtély marad, ne ker­

gessünk elérhetetlen ábrándokat, hanem nézzünk körül a földön oly messzire, a mennyire szemeinkkel láthatunk. Köz­

vetlen közelünkben, szomszédságunkban, városunkban, hazánkban annyi a nyo­

mor, annyi a szenvedés, annyi a hol-

(21)

Jogtalanság, mely enyhítésre, segítségre, megmentésre vár. Kifakadnak egymás­

után a társadalom sebei és végenyészet­

tel fenyegetik annak élő szervezetét, ha betegségei gyökeresen nem orvosoltat­

o k . Ha valakire, úgy a szabadkőmű­

vesekre vár az a gyönyörű hivatás, hogy a t á r s a d a l o m o r v o s a i , a n n a k ö n k é n t e s m e n t ő i legyenek. Abból a sok átokból, a mely az éhezők és szükölködők ajkairól ég felé száll, abból a sok fuldokló zokogásból, mely gyer­

mekükkel együtt sinlődő anyák kinzott leikéből kitör, abból a sok boszut li­

begő jajszóból, mely munkátlan mun­

kások százezreinek gyötrelmeiből kivá­

lik, nagy fekete felhő kerekedik a tár­

sadalom egén. Jaj néki, ha e felhő meg­

növekedve elborítja az egész égbolto­

zatot és megnyílva, villámait és viharait ontja az emberiségre. E pusztulást meg kell gátolni, e villámokat el kell hárí­

tani, e viharokat csirájukban el kell foj­

tani. Nem durva erőszakkal, mely rövid időre tán segíthet, hogy azután még nagyobb erővel és dühhel törjön ki a romboló vész — hanem az okok meg­

szüntetésével, melyek azt előidézhetik.

Ezt a müvet tudatosan keresztül vinni, megalkotni azokat az intézményeket,

(22)

melyek győzedelmesen megküzdeni ké­

pesek az éhséggel, a nyomorral, a szen­

vedéssel, a keresetnélküliséggel, az átkot áldássá átváltoztatni, a boldogtalanság jajszavát a megelégedés mosolyává át­

varázsolni — ime az óriási feladat, mely bármily nehéznek lássék, megoldása elől atársadalom lelkiismerete nem térhet ki.

É s ki a mai társadalom élő lelkiismerete ? V ajjon az államkormány ? Annak, jó iste­

nem, annyi dolga van az államgépezet rendben tartásával és saját pozicziójának megvédésével, meg a mindennap fel­

merülő kellemetlen incidensek elegyen- getésével, hogy nem is veszi észre, ha feje fölött már ropognak a mestergeren­

dák. Vájjon a törvényhozó ? vagy jobban mondva, a törvényeket megszavazó tes­

tület ? Az meg egyik részében azzal van elfoglalva, hogy támadja a hatalmi pol- czon levőket, a másik részében meg azzal, hogy védje őket. Az egyházak?

Azok a múlt hagyományainak bilincsei­

ben nyögnek és befelé fordult szemeik­

kel nem látják a körülötte tornyosuló veszélyeket. Mindezek közül egyik sem.

A t á r s a d a l o m é l ő l e l k i i s m e r e t e a s z a b a d k ő m ű v e s s é g .

Mit jelent ez? Hogy ennek a társa­

dalomnak minden bűnét, minden vét-

(23)

két, minden baját és betegségét érzi, ellenőrzi, fájlalja a szabadkőműves­

ség. Hogy ebben a finom, mert finomo­

dott, érzékeny, mert érző organismus- ban százszoros és fáradhatatlanul meg­

újuló visszhangra kél minden igazság­

talanság, melyet a profán világ észre sem vesz vagy csakhamar elfelejt a megélhetés harczának kábító zajában.

Hogy ennek a pár ezer embernek a lelkében, mintha e g y lélek volna, szü­

letik meg az elhatározás, hogy a nyo­

moron segíteni kell, mert a ki a btint elnézi, midőn az áldozatot megment­

hetné, az bűntárssá válik és aki a szen­

vedőt elveszni hagyja, midőn segít­

hetne rajta, az oly vétkes, mintha gyöt­

relmét maga idézte volna elő. S ime látjuk, mint keletkezik a szabadkőmű­

vesség kezdeményezése folytán egyik emberbaráti intézmény a másik után, melyeknek nagy közös czélja: a s z e n ­ v e d ő e m b e r i s é g n e k m á s o d i k , i g a z i m e g v á l t á s a — n e m a z i g é- vel , h a n e m a t e t t e l .

íme a szabadkőművesség v i l á g t ö r ­ t é n e l m i h i v a t á s a !

És már most, sz. t.-eim, ti azt fogjátok mondani, hogy én ellenmondásba ke­

rültem önmagámmal, mert ez is csak

(24)

egy nagy jelszó. Hát ez n e m puszta jelszó, ez egy óriási dimensióval elszé- ditő nagy feladat, melyet, hogy teljesít­

hessük, fel kell részletezni, fel kell osz­

tani, fel kell aprózni. A m u n k a m e g ­ o s z t á s elvének már nagy sikereket köszönhetünk: ezt az elvet kell megho­

nosítani a szabadkőművesség terén is.

Ne kalandozzon minden páholy tevé­

kenysége mindenfelé: tűzzön ki magá­

nak" mindegyik határozott czélokat, álla­

pítson meg mindegyik bizonyos szükebb munkakört és ezt töltse is be. Ha szabad módosítva alkalmaznom a nagy költő szavait: » A m e n n y i t t é n y l e g m e g ­ a l k o t h a t u n k , S a j á t u n k n a k c s a k a n n y i t m o n d h a t u n k . «

Páholyunk a szocziális kérdések tár­

házából legújabban két problémát raga­

dott ki. Az egyik egy oly intézmény lé­

tesítése, mely összegyűjtve az összes jó ­ léti intézményekre vonatkozó adatokat, ingyenes útbaigazítást, felvilágosítást és tanácsot, sőt a legsürgősebb esetekben rögtöni segélyt is adna a hozzáforduló­

nak, mely tehát a s z e g é n y e m b e r i n g y e n e s t a n á c s a d ó j a volna. Eb­

ben a dologban már elkészült az alapí­

tási tervezet, körlevél ment szét az összes testvérpáholyokhoz, páholyközi értekez-

(25)

lan helyesléssel üdvözölték. Legközelebb folytatjuk ezen páholyközi értekezletet és megállapítjuk a végleges kivitel mó­

dozatai iránti közös javaslatunkat. A másik a m u n k á s g y e r m e k e k i n ­ t e r n á t u s á n a k kérdése, melyben a részletes tanulmányozás és adatgyűjtés munkája folyik és mihelyt ezen előké­

születeket befejezhetjük, az e czélra ki­

küldött bizottság szintén concret javas­

lattal fog a páholy elé lépni.

A munkamegosztás elvét kiegészíti a m u n k a - e g y e s i t é s e l v e , vagyis a részleteiben előkészített s elvégzett munka eredményeit egyesíteni és összefoglalni kell, hogy a külön-külön létesített számos szabadkőmüvesi intézmény mindenütt külön ismétlődő igényeivel erőink szétfor- gácsolásához és kimerüléséhez ne vezes­

sen. És ezért úgy vagyok meggyőződve, hogy minden újabb alkotásnál keresni kell az összekötő szálakat, a közös érintkezési pontokat, hogy az uj intézményt már létező szabadkőmüvesi intézményekhez hozzáépíthessük, úgyszólván közös fedél alá juttassuk, hatalmasabbá téve igy a régit is, az újat is és nagy megtakarítá­

sokat érve el szellemi munkában és annyagi áldozatban egyaránt. Sem a test-

(26)

vérek, sem a páholyok nem hiúság ki­

elégítése végett dolgoznak és alkotnak:

építményeinken nincs emléktábla, mely nevünket megörökítené és midőn gond­

dal ápoljuk a profán világba átültetett intézményeinket, azt ép úgy fogjuk meg­

tenni, ha egyes páholynak sajátos al­

kotásai, mint ha több páholy eszméje és munkája egyesült bennük.

Nemcsak ebben az irányban, hanem általában fenn óhajtom tartani, sőt szoro­

sabbá tenni a kapcsolatot és érintkezést a testvérpáholyokkal, hogy az egész szö­

vetség eleven vérkeringéséből mi is ki­

vegyük a magunk részét, tudjuk mindig, hogy mi forrong, mi készül, mi van munkában más páholyokban dolgozó testvéreinknél és viszont tudassuk mi is terveinket, munkálkodásunkat és ered­

ményeinket velük. Nem elszigetelve áll egy-egy páholy a magyar szabadkőmű­

vességben, élénk viszonthatásnak kell lenni közöttünk, mint egy nagy hadse­

regnek külön-külön utakon haladó csa­

patai között, melyeknek azonban közös a czéljuk és találkoznak és egyesülnek a döntő csatáknak színhelyén; tervszerű, tudatos együttműködésnek kell lennie v*

közöttünk, úgy mint az anyagi téglával és vakolattal dolgozó kőművesek között,

(27)

kiknek egyik csapata az egyik falat, má­

sika a másik falat építi fel, de mind- annyia egy nagy közös építkezés szol­

gálatában áll és a munka befejeztekor a sok kéz emelte falakat egy közös ku­

pola fogja koronázni!

Rendbe testvéreim !

Nagy és tökéletlen vonásokban vás- zoltam előttetek a munka tervét, melyet egyesült erővel teljesíteni feladatunk lesz és már most arra kérlek, szeretett testvéreim, legyetek segítségemre mind­

annyian, hogy munkánk törvényes és tökéletes, szép és hasznos, hazánkra és az emberi társadalomra nézve üdvös, saját szivünknek és az egész szabadkő­

művességnek tetsző munka legyen!

(28)
(29)

N Y O M A T O T T M Á R K U S S A M U T . - N E L B Á T H O R Y - U T C Z A 3 0 .

(30)

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Soha, így ma sem szól semmilyen érv amellett, hogy két (fiatal) ember társadalmi helyze- tében jelentősebb különbséget okozna az, hogy az egyik öt évvel később született,

Beke Sándor • Ráduly János • Álmodtam, hogy

Відносно Закарпаття зазначив, що це питання не належить до компетенції ГК УПА, та угорської делегації, і що воно є виключною

A már jól bevált tematikus rendbe szedett szócikkek a történelmi adalékokon kívül számos praktikus információt tartalmaznak. A vastag betűvel kiemelt kifejezések

Ám arról, hogy mi jöhet még, mint a létfolyamat így előállt monotóniáját megtörő váltás vagy lényegállítás, a Grálkehely szigorból című vers tájékoztat majd

a „M.”, három évvel fiatalabb tőlem, ő ő egy ilyen hát nem tudom pedagógiai szakközépiskolát végzett, ott érettségizett, majd az mellett még egy ilyen OKJ-s

In 2007, a question of the doctoral dissertation of author was that how the employees with family commitment were judged on the Hungarian labor mar- ket: there were positive

-Bihar County, how the revenue on city level, the CAGR of revenue (between 2012 and 2016) and the distance from highway system, Debrecen and the centre of the district.. Our