• Nem Talált Eredményt

MTA doktori értekezés opponensi bírálatára adott válasz

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "MTA doktori értekezés opponensi bírálatára adott válasz"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

1

MTA doktori értekezés opponensi bírálatára adott válasz

Jelölt: dr. Gyuranecz Miklós

Az értekezés azonosítója: dc_1740_20

Az értekezés címe: A brucellózis és a Q-láz járványtanának vizsgálata Hivatalos bíráló: Dr. Bernáth Sándor, az MTA doktora

Tisztelt Bíráló!

Köszönöm, hogy elvállalta MTA doktori értekezésem bírálatát, és az abban megfogalmazott támogató véleményt. Köszönöm a minden részletre kiterjedő alapos bírálatot. A kritikai észrevételeket elfogadom. Továbbá mindenekelőtt köszönöm, hogy észrevételeivel és kérdéseivel új tudományos kutatások elvégzésére sarkall.

Észrevételekre adott válaszok:

1) Egyetértek Önnel, hogy az új tudományos eredmények felsorolásánál félreérthető a 8.

pont megfogalmazása, amennyiben csak ezt olvassa el az olvasó. A tömörségre törekedtem az új tudományos eredmények felsorolásánál, de természetesen, ahogy azt a dolgozatban is kifejtem a pasztörizált tejminták esetében csak a C. burnetii DNS-ének kimutatását végeztük el. A hőkezelés hatására élő kórokozót ezek a tejtermékek természetesen nem tartalmaznak.

2) Szintén ehhez a 8. ponthoz kapcsolódóan elfogadom az opponens kritikáját, hogy a kullancsokra vonatkozó megállapítás összevonása a többi eredménnyel, és a fertőzöttség szó használata félrevezető lehet a csak az új tudományos eredmények felsorolása című fejezetet elolvasó olvasó számára.

(2)

2 Kérdésekre adott válaszok:

1) Természetesen megvan a lehetősége annak, hogy az aranysakálok vagy a farkasok terjesszék a B. canis-t Magyarországon. Véleményem szerint azonban a B. canis Magyarországra elsősorban a külföldről behozott kutyákkal juthatott be, és az országon belül elsősorban a kutyák révén terjedhet. Alapvetően azonban egy igen ritka betegségről van szó. Esetismertetésünk óta csak alig néhány alkalommal diagnosztizálták a fertőzést hazánkban.

2) Tizenhárom egyedi szarvasmarha tejminta lett PCR pozitív is, ami kicsi mintaszám ahhoz, hogy megalapozott következtetéseket tudjunk levonni. A 13 tehén közül 4 szeronegatív volt, 5 tehén heveny fertőzésre jellemző KK titerekkel (1/80 ≤) rendelkezett, míg 4 egyed krónikus fertőzésre jellemző KK titer (1/10-1/40) értékeket mutatott. Ha feltételezzük, hogy a szeronegatív tehenek még az akut Q-láz fertőzés szerológiai áthangolódást megelőző fázisában voltak, akkor eredményeink alapján az valószínűsíthető, hogy elsősorban (~70%) az akut Q-láz fertőzés során ürítik a szarvasmarhák a tejjel a C. burnetii-t. Az elmúlt két évben újabb Q-láz vizsgálatokat végeztünk (melyek egy PhD dolgozat részét fogják képezni), és ezek részeredményei is alátámasztják ezt a feltételezést.

Köszönöm, hogy elvállalta értekezésem bírálatát, a pozitív bírálatot, a konstruktív kérdéseket, és tisztelettel kérem ez utóbbiakra adott válaszaim elfogadását.

Budapest, 2021. február 4.

Köszönettel,

dr. Gyuranecz Miklós

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

A SE Transzplantációs és Sebészeti Klinikáján rendszeres használatban minden májátültetés során már műtőben alkalmazzuk és a posztoperatív időszakban rendszeresen a porta,

A májtranszplantációra váró cirrhotikus betegek sajátos keringési viszonyokkal rendelkeznek.Extrém portalis hypertensioban, a hyperkinetikus lépkeringés miatt fejlett

Kérdés: a kérdés az volt, hogy miért a posterior keringést vizsgáltuk funkcionális TCD vizsgálattal, és miért nem az arteria cerebri media területét, mely az ischemiás stroke

Eredményeink azt jelzik, hogy az olvasás során az arteria cerebri posteriorban mért áramlási sebesség növekedése regionális volt, mely nem tudható be aspecifikus

Válasz: A bíráló észrevétele az MTA doktori disszertációban bemutatott eredmények alapján valóban helytálló. A teljes tudományos munkásságomat általában is

1. Az MTA teljes terjedelmű értekezés tipusú doktori pályázat formátuma, összetétele és terjedelme nem meghatározott, ezért kerültek a tudománymetriai adatok és

MTA doktori értekezés, 2017 / Szekrényes András Bírálatra adott válasz..

Az irodalmi feldolgozásnál észlelt és szóvá tett hiányosság: „..e nagy jelentőségű, szerteágazó területet még az irodalmi feldolgozás szintjén sem foglalja