akadémiai
é i i t e s t t о
A MAGYAR TUD.'AKADÉMIA MEGBÍZÁSÁBÓL
S Z E R K E S Z T I
S Z I L Y К A L M A N F Ő T I T K Á R
TIZENEGYEDIK KÖT.
1900. É V F O L Y A M1 2 1 — 1 3 Э. F Ü Z E T .
BUDA-PEST
K I A D J A A M A G Y A R T U D O M Á N Y O S A K A D É M I A 1 9 0 0
Hornyánszky V. es. és kir. udvari könyvnyomdája Budapestéit.
T Á R G Y M U T A T Ó .
A b e l Jenőről emlékbeszédet tart HE- GEDÜS ISTVÁN 5 5 .
А н т ANTAL : Fémoxidok és fémsulphi- dok elektromotorikus erejéről 56.
ACSÁDY IGNÁCZ : Jelentés a Vigyázó Sándor-féle pályázatról ÍA magyar job-
bágyság története stb.) 487.
Adórestitutiója —• az Ákadémta — tár- gyában benyújtott memorandum 158.
Adóügyben (akadémiai I főtitkári elő- tcrjnsztés s az lg. T. határozata 53.
Aischylos „Perzsák" ez. drámájáról.
H E G E D Ű S ISTVAN 4 6 5 . Akadámia belső tagjai 1900. 1.
„ halottjai 1899—900. 224.
„ könyvkiadásai 1899. 235.
„ segélyezésével megjelenő munkák s folyóiratok 238!
„ kiadvadványait átalány fejében kapó hazai intézetek 238.
„ hivatalból kapó hazai s külföldi intézetek 242.
„ munkásságáról elentés 217:
„ munkásságáról főtitkári jelentés az 1900. máj 6. közülésen 293.
„ könyvtára 246.
,, Széchenyi-múzeuma 250.
„ ' pénztárának állása 1899. 255.
„ pályakérdései. (1893—1900.) 518.
532.
..Akadémiák Szövetségében" részvételre meghívás a berlini porosz kir.
akadémiától 205.
„ Szövetkezetének" párisi első ülé- séről jelentés 534.
Alapítványok, hagyományok :
„ Farkas Dávid s Busbak Adám hagyományának bejelentése 158.
„ Nagy Ferencz hagyománya 158.
„ Hánzély Istvánué hagyománya 158 Alapítványok, h r g y o m á ^ ok :
„ Zichy Antal hagyatéka ügyében az', ügyész'ifelhatalmazása 158.
„ Id. b. Wodianer Alb. alapítv. 214.
„ Szlávy József hagyománya 593.
„ Bezerédj l'ál adománya 534.
„ Hollán Ernő hagyománya 534.
Gr. ANDKÁSSY (JYÜIÍA: Miként tartotta fönn Magyarország a középkorban alkotmányos szabadságát ? 297.
Gr. Andrássy Gyula-pályázatra (Deák F.
életr.) beérkezett pályamfi 536.
Arany-emlékegyesület kérvénye 54.
Aranybulla, keletkezése és első sorsa.
KARÁCSONYI .jÁNOStÓl 5 8 . Archaeologiai Értesítő (ápr.) II. fiizeté-
r.elt tartalma 377. III. f. 470.
Arczképek és szobrok :
„ Erzsébet királyné emlék alapja 158.
„ emléktáblájára a szegedi „Somo- gyi-könyvtár" küldeménye 158.
„ Körösi Csoma Sándor arczképét ajándékozza Duka Tivadar 332.
Árpádházi boldog Margit ezüst házi o l t á r k á j á r ó l . CZODOR B É L A 3 9 0 . ÁSBÓTII JÁNOS : A f o i l mint társada-
lompolitikai és nemzeti kérdés 156.
ASBÓTH OSZKÁR : A magyar nyelvbe szláv szók átvételének helye és kora
9 2 , 1 2 6 , 1 5 6 .
Ásványtani közlemények Schmidt Sán- dortól 340.
Athenaeum 1899. IV. sz. tartalma 47;
1 9 0 0 . I. sz. 4 2 2 . II. és III. sz. 4 7 0 . ,,Attila családfája" I lirth Fr. müncheni
tanár értekezése. Ismerteti KUNOS IGNÁCZ 3 8 9 , 5 0 4 .
AUJESZKY ALADÁR: A natrium lygo- rinatüm lázcsökkentő és antibakteri- kus hatásáról 331.
BADICS FERENCZ: Bajza életrajza 156.
„ Baj/.a összegyűitött munkáinak ú j kiadásáról 372.
BADICS F E R E N C Z , BANÓCZI J Ó Z S E F é s H E I N R I C H G U S Z T Á V b i r . b i z o t t s á g i jelentése a Lévay-díj pályázatáról (Kis- faludi S. életrajza), 477.
Bajza életrajza BADICS FERENCZ-t61 156.
„ összegyűjtött munkáinak új kiadá- sáról u. a. 372.
BALLAGI ALADÁR indítványa a Bródy- alapítvány tárgyában 341.
Barabás Miklós életrajzi jegyzeteit az irat tárnak ajándékozza Barabás Ilona 341.
Barbier de Meynard k. t. választása Ü75.
HAYEI: J Ó Z S E F : J e l e n t é s : Z 1 8 9 8 / 9 9 . Karátson) i-pályázatról 176, 204
I*
vili
Tárgymutató.
BAYER JÓZSEF választása a Péczely-juta- lom bíráló bizottságába 392.
„ Jelentés az 1899. évi Kóczán-féle pályázatról 597.
BAUER MIHÁLY : A t ö r z s s z á m r e n d ű cso- portok elméletéhez 331.
Becske Bálint (széphalmi) számadásai- n a k megvizsgálása 158.
„ javaslata a széphalmi mauzóleum költségvetésére nézve 337.
B É K B F I R É M I G : A m a r o s v á s á r h e l y i ev.
ref. iskola XVII. századi törvé- nyei 93, 349.
„ bir. jelentése P a u l e r Gyulának
„A magyar nemzet t ö r t é n e t e szent Istvánig" cz. m u n k á j á r ó l 442.
II. Béla király oklevelei FEJÉRPATAKY íjÁszLÓ-tól 545, 581.
III. B é l a oklevelei FEJÉRPATAKY ljÁszLó-tól 156, 397.
BEÖTHY ZSOLT : À magyar irodalom о mohácsi csatában 318.
Berecz Károly kérvénye 337.
Berlini kir. porosz tud. a k a d é m i a két- száz éves ünnepéről jelentés, B.
EÖTVÖS LORÁ NO-tól 2 0 1 .
„ köszönetét nyilvánítja a jubileumán képviseltetésért 341.
Berlin jelenti, hogy a M. T . A k a d é m i a az Akadémiák nemzetközi szövetke- zetébe fölvétetett 341.
BEZERÉDJ ISTVÁN élet- és jellemrajzá- n a k megírására p á l á z a t 534.
„ életrajzára pályázat-hirdetés 534.
BEZERÉDJPÁL W a h r m a n n - j u t a l m a t nyer 260, 333.
„ köszönő levele k i t ü n t e t é s e é r t s ado- m á n y a 534.
„ levele a pályázat szövegezése tár- gyában 583, 584.
Bírálatok pályaművekről 432, 477—492.
Bírálók a szept. 30. h a t á r i d ő r e beérke- zett pályaművekre 582.
Bíráló bizottságok tagjai az I., II. és III. osztályból 94, 391, 582.
„ Ferencz-József-jutalomdíj bizottsá- g á b a 160.
„ Bródy-bizottságba 170, 391.
„ Széchenyi-biz. 391.
„ Péczely-jutalombiz. 392.
Bizottságok munkálatairól jelentés 225.
„ biz. tagválasztások 391.
BOLTZMAMN LAJOS K. t. v á l a s z t á s a 275.
BOROVSZKY SAMU: A n a g y l a k i uradalom története. Széki. 330, 449.
BÖHM KÁROLY: AZ értékelmélet feladata és alapproblémája. Székf. 202, 408.
Bródy-bizottságba kiküldött t a g o k az I.
és II. osztályból 160.
Bródy-bizottságban megiiresiilt helyekre a z I. oszt választása 392.
„ j u t a l o m tárgyában ö t t a g ú bizottság kiküldése az I. oszt. részéről 392.
„ a II. oszt. választása 392.
Bródy-jutalomról jelentés 261, 333.
„ a nagygyűlés h a t á r o z a t a 333.
Bródy-jutalomdíjJ!ügyrendi szabályzatá- n a k revisióját indítványozza SZILY KÁLMÁN 341.
„ alapítvány tárgyában BALLAGI ALA- DÁR indítványa 344.
B.4UGMANN KÁROLY k. t . v á l a s z t á s a 275.
B Ü B I C S ZSIGMOND t. t. v á l a s z t á s a 275.
„ a j á n d é k a 340.
Budapest székesfőváros a Ferencz-Jó- zsef-jutalomdíj ügyében 94.
„ á t i r a t a az akad. palota s a r k á n levő támfal továbbhelyezése iránt 158.
„ ú j a b b átiratása a duna-rakparti támfal ügyében válasz 337.
Budapesti Szemle 1899. decz. füz. tar- t a l m a 81 ; 1900. jan. füz. 82, febr. f.
380, márcz. f. 423. ápr. i. 471, máj.
f. 505, jún. f. 506, júl. f. 507, aug. f.
571. szep. f. 617.
Bulyovszky jutalomra beérkezett pálya- m u n k á k 536.
Bulyovszky-pályázat bírálói 582.
(Japasso Bortalan k. t. elhunytáról je- lentés 205.
Cicero erkölcstana NÉMETHY GÉzÁ-tól 3 8 9 .
CONCHA GYÖZÖ r. taggá választása 275.
„ indítványára (a nagyjutalommal ki- tüntetést illetőleg) a II. oszt. elő- terjesztése 206.
CONCHA GYÖZÖ a díszterem elnök emelvényének áthelyezését illető indítványára a II. oszt. előter- jesztése 206.
„ jelentése a Bródy-jutalomról 333.
CONCHA GYÖZÖ, KOVÁTS GYULA é s NAGY FKRENCZ bir. bizottsági jelen- tése a Sztrokay-pályázatról Í1898—99.
jog és államtud. m ű v e k 479—483.
CSÁNKI DEZSŐ r. taggá választása 275.
CSÁSZKA GYÖRGY köszönő levele A ju- bileumi üdvözletért 533.
CSF.NGERI JÁNOS: M u t a t v á n y Aeschylos
„ P e r z s á k " cz. tragédiája műfor- dításából 339.
„ bevezető előadás HEGEDŰS IST- vÁN-tól 339, 469.
A csillagrend' physikai értelmezése, Kö- VESLIGETHY ÜADÓ-tÓl 4 5 7 .
CSOMA JÓZSEF 1. t a g g á választása 275.
„ A nemzetiségi czímerek tanulmánya.
Székf. 542, 581.
CZOBOR BÉLA: Jelentése Árpádházi bol- d o g Margit ezüst házi oltárkájáról 390
D á c i a hadszervezetéhez ú j a b b . a d a t o k T É G L Á S GÁBOR-tól 7 3 .
DADAY JENŐ: Mikroskopi rákokban élősködő galand-féreg-lárvák .340.
„ D e á k F e r e n c z életrajza" 582.
G r . D E S S E W F F Y EMIL l e v e l e i t ] a k é z r a t t á r n a k adja TÓTH LÖKINCZ 583.
Tárgymutató. V Dóra-jutalomra (szept. 30.) beérkezett
p á l y a m u n k á k 536.
„ pályázat bírálói 582.
D.JKA TIVADAR t taggá választása 275.
„ Körösi Csorna Sándor arczképét küldi l>e az Akadémiának 332.
Egyetemi hallgatók részére k i t ű z ö t t ju- t a l m a k r ó l jelentés 273.
„ köszönő levelei 583.
Elhunyt t a g o k : Hollósy J u s z t i n i á n 9 4 ; Schvarcz Gyula 159; Majláth Béla és Capasso Bertalan 205 ; Holláu E r n ő 391 ; Szlávy József 533 ; Mül- ler Milisa 582._
Elnöki megnyitó beszéd a m á j n s 6.
közülésen, B. EÖTVÖS LoRÁvn-tól 289.
Emlékbeszédek : Ábel Jenőről 55 ; Hor- vát Boldizsárról 94; Sayous E d u á r d - ról 131; Nagy Ivánról 131: Mihalkovics
Gézáról 3 4 0 ; Pasteur Lajosról 582.
Orsz. Eötvös-bizottság pályázatára az I. oszt. j a v a s l a t a 205.
b. EÖTVÖS JÓZSEF élet- és jelemraj- zára pályázathirdetés 160.
B. EÖTVÖF LORÁND : J e l e n t é s a b e r - lini kir. porosz akadémia kétszáz éves ünnepéről 204.
„ Elnöki megnyitó beszéd a május 0-iki közülésén 289.
„ Körösi Csorna Sándorról 331.
„ megnyitó beszéli az okt. 8-ik összes ülésen 533.
„ Szlávy József elhunytáról 533.
„ megnyitó b e s z ' d a decz. 1 iki Vörös- marty-iinnopen 585.
Az értekelmélet feladata és alapproblé- mája. В о н и KÁIIOLY-IÓI 202, 408.
ERZSÉBET királyné emléktáblájára a Somogyi-könyvtár küldeménye 158.
Ethnographia X. évf. 2. fiiz. t a r t a l m a : 18, III. f. 51, IV. f. 148, V. f. 3 8 1 . VI. f. 383, 1900. I. f. 508, II. f. 509:
III. t. 571. IV. f. 573. V. f. 618.
Ь ALUSY BÉLA az „Kgyetemi hallgatók jutalmában" részesül 274.
Karkas-Raskó-pályázatról (1899.) jelen- t é s . R I E D L FRIGYKS-MI 1 9 9 , 2 0 4 .
„ p á l y á z a t n y e r t e s e LÁMPÉRTH G É Z A 2 0 5 .
i> j u t a l o m r a (szept. 30-ik) beérkezett p á l y a m u n k á k 535.
„ pályázat bírálói 582.
,, pályázatra Lipcséből beküldött pá- lyamű t á r g y á b a n határozat 582.
Fejérpataky K á l m á n irodai átalánya 337.
FEJÉRPATAKY LÁSZLÓ : I I I . B é l a o k - levelei 156, 397.
„ II. Béla király oklevelei 545, 581.
Ferencz József jubileum-díj bizottságá- nak tagjai 160.
FINÁCZY FJRNÖ 1. taggá választása 275.
„ választása a phil. bizottságba 341.
Firenzei „Soc. ital. d'audropologia" ju- bileumára meghivó 502.
Folyóiratok szemléje: 44, 81, 146, 377, 4 2 2 , 4 6 9 , 5 0 5 , 5 7 1 .
Foi ster-jutalomról jelentés 272.
Forster-Scitovszky-díijal Kollányi F e - rencz megbízatása 160.
A föld, mint társadalompolitikai és nem- zeti kérdés. ASBÖTH JÁNOS-ÍÓI 156 FÖLDES BÉLA megválasztása a nemzet-
gazd. bizottság előadójává 55.
,, J e l e n t é s a kereskedelmi c f a r n o k pályázatáról (Chequo-forgal.) 483.
FRAKNÓI VILMOS : P e t r a r c a és Nagy L a j o s 339, 493.
„ hozzájárulása az oszlopcsarnok dí- szítésére gyűjtött összegnek az Erzsébet-alaphoz csatolása tár- gyában 337.
F r a n c z i a ismertetések a magyar iroda- lomról KONT IGNÁCZ-tÓl 625.
F r a n z e n a u Ágoston : A brokenkilli azu- ritról 390.
FREYCINET KÁROLY k. t. „Les planètes télescopiques" cz. értekezését meg- küldi a könyvtárnak 341.
< i л A L JENŐ: Jelentés a kereskedelmi csarnok pályázatáról 485.
Geometriai i okonságokról. Szélcf. Tö- TÖSSY BÉLÁ-tÓl 331.
D E GUBKRNATIS ANGELO l e v e l e 3 4 1 . GYOMLAY GYULA : Szt. István veszprém-
völgyi donatiójának szövegéről 537,580.
GYULAI PAL megbízatása a Vörösmarty- e m l é k ü n n e p alkalmából emlék- beszéd tartására 55.
„ lemondása a Péczely-jutalom bi- ráló biz. tagságáról 392.
„ Vörösmarty emlékezete 587.
H a g y o m á n y o k és adományok 1899.
(Tábl. kimutatás) 103. L. Alapítványok.
HAJNIK IMRE „A magyar bírósági szer- vezet és perjog stb." cz. műve Sztrokay-jutalmat nyer 269.
., bir. jelentése P a u l e r Gyulának
„A m a g y a r nemzet története Szent Istvánig" cz. munkájáról 440.
HALÁSZ IGNÁCZ: A magyar szófejtés tör- ténete a legrégibb időktől Hunfalvy Pál fölléptéig 5.
HALÁSZ SÁNDOR A Keresk. Csarnok Széchényi-adománya cz. pályázatán
„A cheque-forgalom s rendszerről" írt művével jutalmat nyer 271.
H A I V A N I L A J O S a j á n d é k a 5 3 4 . HATZIDÁKISZ GYÖRGY k . t. v á l a s z t . 2 7 5 . HEGEDŰS ISTVÁN: Emlékbeszéd Ábel
J e n ő r ő l 55.
„ műfordítások az egyptomi papy- rusokból 202.
„ Aischylos „Perzsák" drámájáról 465.
vili
Tárgymutató.
H K I N R I C H G U S Z T Á V : „ A W a l t h a r i u s f o r - rása" 330, 413.
H E L L E R Á O O S T a z „ A k a d é m i á k s z ö v e t - kezésének" első gyűlésén P a r i s b a n , a M. T. A k a d é m i a képviseletében 534.
HKTYEY E. SZ. értekezése „Gyöngyösi István nyelve stb." a Sámnel-díj-pá- lyázatán dicséretet nyer 266.
HOLLAN E R N Ő e l h u n y t ó r ó l j e l e n t é s 3 9 1 .
„ végrendeleti hagyománya 534.
HOLLÓSY J U S Z T I N I Á N e l h u n y t á r ó l f ő t i t - kári jelentés 94.
,,A honfoglalás kiítfői" 550, 583.
HOOR MÓR: Ú j a b b adatok a dielektro- mos testek physikájához 390.
Horvát Boldizsárról e m l é k b e s z é d . T Ó T H L ö R i N C z - t ő l 9 4 .
HORVÁTH G É Z A é s MOCSÁRY S Á N D O R bemutatják a M. N. Múzeum T r o i d e s gyűjteményét s Erzsébet k i r á l y n é pil- langóját 157.
HÖGYES E M IRK : : T í z é v i t a p a s z t a l a t o k a budapesti Pastenr-intézetben 93.
„ A veszettség elterjedéséről stb. 105.
„ Emlékbeszéd Pasteur k. t. felett 582.
Indítványok :
„ Pénzügyi bizottságé, az a l a p t ő k é b ő l kölcsönzött összeg iránt 157.
„ u. a. az oszlopcsarnok díszítésére gyűjtött összegek az Erzsébet-em-
lék alapjához csatolása i r á n t 158.
„ CONCHA GYÖZÖ a n a g y j u t a l o m ünnepélyesebb kihirdetése, s a díszterem elnöki emelvényének át- helyezése iránt 206.
„ ügyész irodai átalánya iránt a fő- titkár 337.
„ Munkácsy Mihály temetésén kép- viseltetést ind, az oszt. 339.
„ Bródy-jntalomdíj ügyrendi szabály- zatának revisiója iránt SZILY K Á L M Á N 3 4 1 .
„ Bródy-alapítványról lemondás i r á n ' B A L L A G I ALADAR 3 4 1 .
„ MYSKOVSZKY V. pécsi m ű e m l é k megmentése tárgyában 534.
Irodalomtörténeti Közlemények 1900. 1.
f. tartalma 83, 2. f. 4 2 4 , ' 3 f. 472.
Szt. István veszprémvölgyi donatiójának g ö r ö g s z ö v e g é r ő l . GYOMLAY G Y B L Á - tól 537, 580.
Jegyzőkönyvek (ülésekről): 1899. decz.
á-ik 53, 1900. jan. nov. 92, 156, 202, 330, 339, 389, 532, 580. 630.
Jegyzőkönyvi melléki. 207,393,432,477.
JENDRÁSSIK E R N Ő : K l i n i k a i é s p h y - siologiai t a n u l m á n y o k a járásról. 331.
Jutalomtételek :
a) 13, W o d i á n e r A alapítványából 277.
b) Orsz. Eötvös-bizottság adományából b. Eötvös J . életrajzára 277.
c) Az 1., II. és III. osztályból 277—287, 333, 334, 335.
„ Semsey A. adományából 342.'
KARACSONYI jÁNOs-nak a Péczelv-juta- lomnak kiutalványozása 55.
„ Az a r a n v b u l l a keletkezése 58.
Gr. Karátsonyi-pályázatról (1898/99.) B A Y E R J ó z s E F - t ő l 1 7 6 , 2 0 4 ,
„ p á l y á z a t n y e r t e s e P A L Á G Y I L A J O S 204.
KADTZ GYUJ.A B u d a p e s t r e k ö l t ö z é s é n e k bejelentése 157.
„ üdvözlése. 336.
„ választása a könyvkiadó-bizottságba a II. osztály részéről 160.
Kazinczy F e r e n c z levelezéseinok IX.
k ö t e t e , V A C Z Y j Á N O s - t ó l 1 9 .
„ X. k ö t e t u. a. 555.
Keleti Szemle I. fiiz. tartalma KUNOS IGNACZ-IÓI 3 3 9 , 5 1 0 .
Kereskedelmi csarnok Széchenyi-féle pá- lyázatáról jelentés 27U.
„ pályázatáról (Oheque-forgalom) bir.
bizottsági jelentés. I. FÖLDES B É L A - t Ó l 4 8 3 .
„ u g y a n a r r ó l I I . G A A L J E N Ö - Í Ő I 4 8 5 . K E R I É S Z K Á L M Á N : Ú j - G u i n e a I1 é g y f a u -
nájából 203.
Kiadványok (akadémiai) jegyzéke 55, 95, 160, 206, 332, 311, 302, 583.
Klinikai és physiologiai t a n u l m á n y o k a j á r á s r ó l . J E N D R Á S S I K E R N Ő t ő i 3 3 1 . Kóczán-jutalomra beérkezett pályamű-
vek 391.
„ b e é r k e z e t t pályaművek bírálói 391.
, julen'és az 1899. pályázatról 597.
KONT IGNACZ : Nekrolog Sayous E d u á r d
• k. tagról 131.
„ franczia ismertntések a m a g y a r irodalomról 625
KOVÁCS G É Z A a z . , E g y e t e m i h a l l g a t ó k jntalmá"-ban részesül 274.
Kölcsönzés leíratása az 1899. évi meg- takarításból 157.
Költségvetés (1900) jóváhagyása az Ig.- T a n á c s b a n 157.
„ előirányzat (1900-ra) tábl. kimuta- tása 207.
Költségvetés 1900-ra (Osztályok és Bi- zottságok) 209—213.
Könyvkiadásokról (1899.) jelentés 235.
Könyvtár részérő érkezett a j á n d é k o k 55, 95, 160, 206, 332, 341, 392, 583.
Körlevelek : a) nov. 26-ik rendkividi nagygyűlés tárgyában b) decz. 1. Vörös- marty emlékünnep tárgyában 582.
Körösi Csoma-emlekünnep 205.
„ e m l é k ü n n e p é n elnöki megnyitó be- s z é d . 15. EÖTVÖS L o R Á N D - t ó l 3 3 1 .
„ a r c z k é p é t , levél kiséretében küldi b e D U K A ^ T I V A D A R 3 3 2 . K Ö V E S L I G E T H Y H A D Ó : A c s i l l a g r e n d
physikai értelmezése 157.
„ Az égi testek fejlődése és a föld k o r a 581.
Közgazdasági Szemle szerkesztésére s k i a d á s á r a szerződés 5b.
,, jan. füzetének tartalma 87, febr.
Tárgymutató. VII 150, m á r c z . 384, ápr. 427, m á j .
474, jiín. 513, aug. 574, szept. 576.
júl. 619.
Közíilés p r o g r a m m j á n a k bemutatása 333.
A kristályuk osztályai SCHMIDT SÁNDOH- tól 157.
KRUMBACUER KÁROLY k. t. választ. 2 7 5 . KUNOS IGNÁCZ : Az újabb török iroda-
lomról 53.
„ Л „Keleti Szemle" 339, 510.
„ Hirth F r . müncheni t a n á r „Attila c s a l á d f á j a " cz. értekezését m u - tatja be 389-
„ bir. j e l e n t é s e a Lukács Krisztina- féle nyelvtud. pályazatról 439.
„ Attila c s a l á d f á j a 389, 504.
Gr. KUUN GÉZA Я Körösi Osoma-emlék- iinnepen b&szédet fog tartani 205.
„ értesíti az Akadémiát, az Istituto Veneta elnökének megemlékezé- séről 205.
„ két dolgozatáért kapott tiszteletdíját visszaajándékozza 340.
„ bir. ' e l e n t é s e a Lukács Krisztina- f é l e pályázatról 432.
KÜKSCHAK JÓZSEF : Indukált lielyetle- sítések determinánsának rangjáról 93.
LAMPÉRTH GÉZA a z 1899. évi F a r k a s - l{askó-pályázaton jutalmat nyer 205 LÁNG LAJOS biz. előadó jelentése a
Wahrmann-jutalomról 333..
„ előadói jelentése tiszteletdíjának vKszaajáudékozása 340.
LÁSZLÓ GÉZA „Zilah-vidéki nyelvjárás- ról' cz. értekezése Sámuel-díjat nyert 266, 333.
„ köszönő levele 341.
Lanka Gusztáv üdvözlése 55.
LENGYEL BÉLA A párisi kiállításra szánt készítményeket mutatja be 93.
„ A radio-aetiv baryumról 203.
I -évay-pályázatról jelentés 267, 333.
Jjévay díjért versenyző munkákért ^Kis- faludy S. életrajza) a bíráló bizottság jelentése 477.
Lindner E r n ő folyamodása nyugdíjazta- tásaért 158.
LÖRENTHEY I M R E : N é h á n y ú j r á k a magyarországi harmadkori képződ- ményekből 340.
Lukács-Krisztina-pályázatról 266, 333.
„ nyelvtudományi pályázatáról bir.
jelentés. Gr. Kura"tTEzÁ-tól 432.
„ u g y a n a r r ó l MUNKÁCSY BERNÁT-ÍÓ!
432 é s KÚNOS iGNácz-tól 4 3 9 .
M a g y a r irodalom a mohácsi csatában.
BEÖTHY ZsoLT-tól 318.
Л magyar i r o d a l o m Dániában 645.
A magyar irodalomról franczia ismer- tetések 642.
A magyar hangsor akusztikai világítás- ban. MOLNÁR GÉzÁ-tól 93.
Magyar nyelv régi német jövevény sza- vairól. MELTCH JÁNOs-tól 53, 61.
Magyar 'nyelvbe került szláv szók át- vételének helye és kora. ÁSBÓTH OSZKÁR t ó i 9 2 .
A magyar szófejtés története H u n f a l v y P á l t o l l é p t é i g . HALÁSZ I o N Á c z - t ó l 5.
Magyarország a középkorban miként tartotta fönn alkotmányos szabadsá- g á t ? G r . ANDRÁSSY G Y U L Á - t ó l 2 9 7 . A magyarországi denevérek irodalma és
névjegyzéke. Székf. MÉHKLY LAJOS- tól 9 3 , 3 5 5 .
MAJLATH BÉLA elhunytáról jelentés 205.
MARCZALI HENRIK : Zách Felicián bfin- pöre 35.
MÁRKI SÁNDOR : Jelentés a Vigyázó Sándor-féle pályázatról (A ma- gyar jobbágyság története stb.) 489.
„ Lmlékbeszéuet tart Nagy I v á n fe- lett 159.
Márkus Ignácz kérvénye a k a m a t t a r - tozásának csökkentése tárgyában 159.
A marosvásárhelyi ev. ref. iskola X VII.
századi törvényei. BÉKEFI RE MÍG-tői 9 3 , 3 4 9 .
MÁTYÁS FLÓRIÁN : a) Szent László és Imre királyok végnapjai. 6) II. E n d r e életévei, fogsága és temetése 390, 495.
MÉuELV LAJOS: A magyarországi de- nevérek monographiája. Székf. 93, 355.
Melczer G u s z t á v : Ceylon-szigeti ásvá- nyok 390.
MELICH JÁNOS: Melyik német nyelvjá- rásból valók a magyar nyelv régi jö- vevény szavai 53, 61.
MKNDELEEFF D I M I T R I J IVANOVICS K.
taggá választása 275.
Mészáros F e r e n c z földh. könyvvivő tisz- teletdíja 337.
Mészáros P é t e r n é (özv.) kegydija 54.
MIIIALKOVICS GÉZA felett emlékbeszé- d e t t a r t THANIIOFFER LAJOS 340.
MOLNÁR GÉZA : A magyar hangsor akusztikai világításban 93.
„Monumenta H u n g á r i á é Historica"-féle jutalomról j e l e n t é s 274.
MUNKÁCSI BERNÁT : Kaukázusi hatás a finn-magyar nyelvekben. 202.
,, „Votják Szótára" Marczibányi-mel- lékjutalmat (1893—99) nyer 257, 3 3 3 .
,, bir. jelentése a Lukács Krisztina- féle nyelvtud. pályázatról 432.
MUNKÁCSY MIHÁLY t e m e t é s é n a z A k a - démia képviselete 339.
MÜLLER MIKSA elhunytáról jelentés 582.
MYSKOVSZKY VIKTOR a pécsi székes- egyházban levő cnbiculum megmen- tése tárgyában 534. L. Indítványok.
IN agygyülés határidejének bejelent. 205.
„ napjai: máj. 2. 332, máj. 4. 337.
„ (nov. 26.) tárgyában körlevél 582
vili Tárgymutató.
Nasy Iván felett emlékbeszédet t a r t MÁRKI SÁNDOR 159.
Nagyjutalom kihirdetési m ó d j á n a k ügyé- ben, a III. osztály jelentése 341.
Nagyjutalom- és Marczibányi-mellékjuta- loinról (1893—99.) j e l e n t é s 256.
„ bizottsági jelentés 393—396.
A nagylaki uradalom története. Székf.
BOROVSZKY SAMii-tól 3 3 0 , 4 4 9 . Nagy S z ó t á r számára 1899-ben adat-
gyűjtés 232.
Nekiologok az Akadémia e l h u n y t tag- jairól. X X I I . Sayous E d u á r d r ó l KONT IGNÁCZ 1 3 1 .
NÉMETHYGÉZA: Cicero e r k ö l c s t a n a 389.
A nen zetiségi czímerek t a n u l m á n y a . Székf. CSOMA JózSEF-től 542, 581.
Nyelvőr 1899. decz fűz. t a r t a l m a 85.
1900. 1. f. 86, 2. f. 385, 3. f. 4 3 0 , 4 . f. 476, 5. í. 515, 6. f. 516. 7. f. 577.
8. f. 621
Nyelvtudományi Közlemények 1900.
decz. f ü z e t é n e k tartalma 151 ; 1900 I. f. 386, I I . f. 517. I I I . f. 578.
Ókori lexikon 1. fűz. ismertetése PECZ ViLMOS-tól 330, 445.
Oszlopcsarnok diszítésére g y ű j t ö t t ösz- szegnek a z ERZSÉRKT-enilékmű-alap- hoz c s a t o l á s a 158.
1'AI.ÁGYI L A J O S a z 1 8 9 8 | 9 9 . g r . K a r á - csonyi-pályázaton „Római rabszolgák1' cz. d r á m á j á v a l jutalmat n y e r 204.
P á l y a k é r d é s e k (1893—1900.) történeti á t t e k i n t é s e 518—831.
P á l y a m u n k á k (szept. 10. határidőig) bejelentése 535.
„ birálók 94 160.
Pályázat-hirdetések 3B3—335.
„ jelentések 333—335.
Pályázatok eldöntéséről 233, 256—274.
„ m e d d ő k (szept. 30.) 536.
Pályázási szabályok 288.
PÁ HAY JÓZSEF felolvasására engedély 55.
Párisi kiállításra szánt készítményeket m u t a t b e LENGYEL BÉLA 9 3 . Pasteur-intézetben szerzett tíz évi ta.
j K i s z t a l a t o k . HÖGYKS ENDRÉ-IŐI 93.
Pasteur k . tag felett emlékbeszédet t a r t H Ö G Y E S ENDRE 5 8 2 .
PAULER GYULA „A m a g y a r nemzet t ö r t é n e t e az Árpádházi királyok a l a t t " Fáy-jutalmat n y e r 268.
,, A m a g y a r nemzet t ö r t é n e t e Szent I s t v á n i g cz. m u n k á j á r ó l bír. je- j e l c n t é s HAJNIK h i r É - t ő l 404, és
B É K E F I RTMIG-től 4 4 2 .
„ J e l e n t é s e az ak. ügyész 1899. évi számadásairól 337
PECZ VILMOS bemutatja az Ó k o r i Lexi- kon első füzetét 330, 445.
Pénztárt és számadásokat megvizsgáló bizottság jelentése 336.
PERROT GYÖRGY k. taggá választása 275.
Petrarca é.s Nagy Lajos. FKAKNÓI VIL- Mos-tól 338, 493.
Philologiai Közlöny XXIV'. évf. (1900.) I. füz. t a r t a l m a 89, II. f. 153, III. f 154, I V . f. 430. V. V I . V I I . V I I I . I X . X . 622.
Porosz k. t u d . akadémia meghívója két- száz éves jubileumára 94.
„ jubileumán az akadémia képvise- lői 94.
PRÉM J Ó Z S E F a z 1 8 9 9 . é v i T e l e k i - p á - lyázatnál „ L é h a világ" cz. vígjátékával jutalmat n y e r 203.
IVÁCZ MIKLÓS kolozsvári egyet. h. a .,Monumenta Hung, llist." cz. juta- lomban részesül 274.
HADOS G U S Z T Á V : Az o r t h o g o n a l i s he- lyettesítések elméletéhez 203.
RAZSÓ IMRE a F o r s t e r j u t a l o m pályá- zatán „Mezőgazdasági vetőmag-terme- lés és magtenyésztés'' cz. művével ju- talmat nyert 273.
RÉIIIY LÁSZLÓ engedélyt nyer a „Cor- pus N u m m o r u m " idegen nyelven kiad- h a t á s á r a 2C6.
RÉTHY MÓR r. taggá választása.
REUSZ FRIGYES : A spalax typlus köz- ponti idegrendszere 481.
R I C H T E R A L A D Á R : A l é g g y ö k e r e k p h y - siologiájahoz és anatómiájához 56.
RIKDL F R I G Y E S : J e l e n t é s a z 1 8 9 9 é v i F a r k a s - R a s k ó pályázatról 199, 201.
Római Castrum a barczasági Rozsnyónál s t b . T É G L Á S GÁBOR-ÍÓI 54, 73.
Rózsay nyílt pályázatára (Physikai kér- dés) szept. 30-ig beérkezett pálya- m ű v e k 536.
„ pályázat birálói 582.
Sámuel-díjról jelentés 266, 333.
Savous E d u a r d к. tagról N e k r o l o g KONT ÏGN Acz-tól 131.
Schiff E r n ő : Ujabb adatok az újszülöt- tek haematologiájához 203.
SCHMIDT HENRIK é r t e k e z é s e a z „ Ú j - verbászi német nyelvjárásról" a Sá- muel-díj-pályázatán dicséretet nyer 266.
SCHMIDT SÁNDOR: A kristályok osztá- lyairól 157.
,, Ásványtani közlemények 340.
SCHÜLLER ALAJOS: Secundiir kathod- s u g a r a k 390.
SCHVÁRCZ GYULA elhunytáról főtitkári jelentés 159.
Selmeczi m. kir. bányászati és erdészeti a k a d é m i a meghívója ú j palotájának megnyitási ünnepére 391.
Semsey-pályázat jutalomtételei 342.
„ szabályai 347.
SINDELAR JÓZSEF btidap. egyetemi hall-
Tárgymutató. IX gató a „Monumenla Hist. H u n g . " j u -
talomban részesül 274.
STÏCKEL PÁL k. taggá választása 275.
„ A nem euklklikus geometria tör- ténete, Bolyai J á n o s hátrahagyott irataiban 390.
STBAZNR'KY MILORAD z á g r á b i e g y e t . h . a „Monumenta Hung. Hist." jutalom- ban részesül 274.
STRAUSS ÁRMIN: A d i o p t r i k a i m ó d s z e - rek osztályozása 340.
Széchenyi-bizottságban megüresiilt he- lyek betöltése 390.
Széchenyi - múzeum számára é r k e z e t t ajándékok 95, 160, 206, 341, 392, 583.
S z é k f o g l a l ó é r t e k e z é s e k : MÉHELY LA.TOS 9 3 , 3 5 5 ; BÖHM KÁROLY 2 0 2 , 4 0 8 ; B o - R o v s K Y SAMU 3 3 0 , 4 4 9 ; JENDRÁSSIK JENŐ 3 3 1 ; TÖTÖSSY BÉLA 3 3 1 ; CSOMA J Ó Z S E F 5 8 1 .
SZÉPFALUDI GYÖRGY: U j g u i n e a i b r a c o - eidák 56.
Széphalmi mauzóleum 1900. évi költség- vetésére nézve határozatok 337.
Szent László és Imre királyok végnapjai és II. E n d r e életévei fogsága s t e m e - t é s e . MÁTYÁS F L Ó H i Á N - t ó l 3 9 0 , 4 9 5 . SZILÁGYI SÁNDOR e m l é k t á b l á j á n a k l e -
leplezési ünnepén képviseltetés 582.
SZILY KÁI.MÁN: J e l e n t é s A M . T . A k a - démia munkásságáról 1899. a május 6. közülésen 293.
„ Bródy-jutalomdíj ügyrendi szabály- zatának rovisióját indítványozza 341.
I t j . SZINNYEI J Ó Z S E F : E g y a l a n y i s z e - mélyragnak eredetéről 92.
„ „Tájszótárá"-val nagyjutalma (1893—99) nyer 257, 333.
SZLÁVY J Ó Z S E F e l h u n y t á r ó l e l n í i k i j e - lentés 533.
I, Végrendeleti hagyománya 533.
Szótári Bizottság költségvetése 213.
SzTROKAY-jutalomról jelentés 269.
„ pályázatról (1898—99. megjelent jog- és államtud. művek) a bí- ráló bizottság jelentése 479—483.
T a g a j á n l á s o k r a körlevél 104.
Tagajánlatok az Osztályok részéről 335.
T a g o k a II. és III. oszt. bíráló bizott- ságaiban 94.
Tagok sorrend szerint választása az osztályokba 338.
T a g o k köszönő levelei megválasztásukért 340, 391, 533.
Tagsági kijelölések 205.
„ az alosztályoktól 213.
Tagválasztások í., II., III. oszt. 275.
P . H. E. Takarékpénztár-egyesület Fáy- jutalmáról jelentés 268.
„ Fáy-pályázatra (szept. 30.) beérke- zett pályamű 536.
T A N G L FERENCZ : V í z - g á l a t o k a z a n y a g - forgalom élettanáról 93.
TANGL KÁROLY : A m á g n e s e z é s h a t á s a a rugalmassági modulusra 93, 340.
TÉGLÁS (TÁBOR : R ó m a i C a s t r u m a barczasági Rozsnyónál stb. 54, 73.
Teleki-jutalomra beérkezett (szept. 30.) pályamunkák 535.
„ pályázatról (1890.) jelentés. VAD- NAY KÁROLY-tól 161, 203.
„ p á l y á z a t n y e r t e s e PRÉM J Ó Z S E F 2 0 3
„ pályázat bírálói 582.
THANHOFFER L A J O S e m l é k b e s z é d e t t a r t Mihalkovics Géza felett 340.
TÓTH LÖRINCZ : E m l é k b e s z é d H o r v á t Boldizsár felelt 94.
„ adománya a kézirattár számára.
583. L. Dessewtfy Emil levelei, TÖTÖSSY BÉLA : A z e l e m i g e o m e t r i a i
rokonságokról. Székf. 331.
TUBZÓ FERENCZ é r t e k e z é s e ,,A N y i t r a - vidéki palócz nyelvjárásról" a Sámuel- díj pályázatán dicséretet nyert 266.
TtizsoN JÁNOS : A tarnóczi k ö v ü l t f a 581.
Ügyész 1899. évi számadásairól jelentés.
.. PAULER GYULÁ-ÍÓI 3 3 7 .
Ügyészi számadások megvizsgálása 158.
„ ügyészi jelentés jóváhagyása 337.
Ülések I , II., III. oszt. 1899.'decz. 43, 54, 56 ; 1900. jan..—nov. 92, 156, 157, 2 0 2 , 3 3 0 , 3 3 9 , 3 8 9 , 5 8 0 .
„ Nagygyűlés napjai I—V. 216. I.
nap máj. 2. 3 3 2 , II. m á j . 4. 3 3 7 .
„ közülés máj. 6. 333.
„ összes ülés 1899. decz. 18. 54. — 1900. jan. 94. febr. 12. 156, febr.
26, 159, márcz. 19. 202, márcz.
27, 2 0 3 , ápr. 3 0 . 3 3 1 . máj. 2 8 . 3 4 0 , jún. 2 8 . 3 9 0 , okt. 8. 5 3 2 , okt. 29. 5 8 1 .
„ Igazgatósági 1899. decz. 10., 1900.
febr. 157. m á j 336.
Üléssor (akadémiai) 1900. 56.
Ü l é s e k r ő l ( 1 8 9 9 . ) j e l e n t é s 2 1 7 — 2 2 5 .
Ullmann-léle pályázatra (szept. 30.) be- érkezett m u n k á k 536.
„ pályázat bírálói 582.
V Á C Z Y JÁNOS : K a z i n c z y F e r e n c z l e v e - lezéseinek IX. kötete 19.
„ Kazinczy Fer. levelezése X. k. 555.
VADNAY KÁROLY : J e l e n t é s a z 1 8 9 9 . é v i gr. Teleki-pályázatról 161.
„ r. tággá választása 275.
Vagyonmérleg 1899. decz. 31. 96—102.
A veszettség elterjedéséről s gyógyítá- s á r ó l HÖGYES ËNDRÉ-tÔ] 1 0 5 . Vigyázó Sándor-féle pályázatról 271.
„ pályázatról jelentés. ACSÁDY IG- NÁcz-tól 487.
„ U g y a n a r r ó l MÁRK Y SÁNDOR-tól 4 8 9 . Vitéz-jutalomról jelentés 271.
II
vili
Tárgymutató.
Vörösmarty-emlékiinnep 55.
„ emlékünnepre a Vörüsmarty-kör meghívója 55.
„ előkészítő bizottságában az Aka- démia képviselete 205.
,, emlékünnep tárgyában főtitkári jelentés 534.
„ emlékünnep (decz. 1.) t á r g y á b a n körlevél 582.
„ szobor munka bizottságában kép- viseltetése 582.
„ emlékezete alkalmából deez. 3-án tartott beszédek 585.
W a h r m a n n jutalomról jelentés 257, 333.
A W a l t h a r i u s f o r r á s a . H E I N R I C H GUSZ- T Á v - t ó l 3 3 0 , 4 1 3 .
W E R T H E I M E R E D E I . t a g g á v á l a s z t á s a 2 7 5 . Wodianer-alapítvány ügyrendi szövege-
zésére javaslat 205.
I d . b . WODIANKR ALB. a l a p í t v á n y a 2 1 4 .
Z á h F e l i c z i á n b f i n p e r e . MARCZALI TIEN- RIK-tól 3 5 .
Zárszámadások bemutatása 157.
Zichy Antal hagyatéka ügyében 158.
ZOLNAY GYULA f ö l s z ó l a l á s a a z I . o s z t á l y tagválasztásánál végbement szavazás módjára nézve 338
Megjelenik A D Í J M . I A I Szeikesztó minden hó 15-én -j—^ Г Т 1 1 Л O l T Г Ц f \ s l'ivatal a három-négy ívnyi I j i l ~ V I L ^ I I l Magyar Tudom,
tartalommal. Akadémiában.
S Z E R K E S Z T I
S Z I L Y K Á L M Á N .
xi. KÖTET. 1900. Január 15. 1. FÜZET.
A M. T u d o m á n y o s A k a d é m i a belső t a g j a i 1900. j a n u á r 1-én.
Igazgató-tanács :
Than Károly rt.
Szász Károly rt.
József föherczeg.
Tisza Kálmán.
Gr. Károlyi Sándor.
Gr. Széchenyi Béla tt.
Gyulai Pál rt.
Gr. Dessewfíy Aurél.
Szlávy József.
Kautz Gyula rt.
Gr. Apponyi Sándor.
12. Semsey Andor.
Gr. Csáky Albin.
B. Radvánszky Béla tt.
Fraknói Vilmos rt.
Jókai Mór tt.
Hollán Ernő tt.
Beöthy Zsolt rt.
Vaszary Kolos.
Gr. Andrássy Tivadar.
Vámbéry Ármin tt.
Császka György.
Gr. Teleki Géza.
24. Pauler Gyula rt.
I.
Nyelv- és széptudományi osztály:
Osztályelnök : Szász Károly ig. és tt.
Osztálytitkár : Gyulai Pál ig. és rt.
Tiszteleti tagok : Joannovics György.
Jókai Mór ig. t.
3. Gr. Kuun Géza.
A) Nyelvtudományi alosztály : Rendes tagok : Ponori Thewrewk Emil.
Goldziher Ignácz.
Heinrich Gusztáv.
Simonyi Zsigmond.
Ifj. Szinnyei József.
6. Bartal Antal.
József föherczeg ig. t.
Vámbéry Ármin ig. t.
6. Szász Károly ig. t.
В) Széptudományi alosztály : Rendes tagok : Gyulai Pál ig. t.
Szilády Áron.
Imre Sándor.
Lévay József.
5. Beöthy Zsolt ig. t.
AKAD. ÉKTE8. XI. 1
2 A M. T. Akadémia belső tagjai.
Levelező tagok : Bánóczi József.
Peez Vilmos.
Halász Ignácz.
Lehr Albert.
Munkácsi Bernát.
Asbóth Oszkár.
Csengeri János.
Némethy Géza.
Kunos Ignácz.
Petz Gedeon.
Hegedűs István.
Négyesy László Zolnai Gyula.
14. Gyomlay Gyula.
Levelező tagok : B. Podmaniczky Frigyes.
Vadnay Károly.
Keleti Gusztáv.
Gr. Zichy Ágost.
Bogisich Mihály.
Szigeti József.
Baksay Sándor.
Bérezik Árpád.
Mikszáth Kálmán.
Pasteiner Gyula.
Rákosi Jenő.
Badics Ferencz.
Riedl Frigyes.
Bayer József.
Id. Szinnyei József.
Herczeg Ferencz.
17. Bndrödi Sándor.
П.
A bölcseleti, társadalmi és történeti tudományok osztálya.
Osztályelnök : Pauler Gyula ig. és rt.
Osztálytitkár : Pauer Imre rt.
Tiszteleti tagok : B. Radvánszky Béla ig. t.
Tisza Kálmán ig. t.
В. Nyáry Jenő.
4. Kállay Béni.
A) Bölcs, és társad, alosztály.
Rendes tagok : Tóth Lörincz.
Kautz Gyula ig. t.
Hajnik Imre.
Schvarcz Gyula.
Vécsey Tamás.
Pauer Imre.
Hoffmann Pál.
^La^ssics^yula, másodelnök.
L á n g L a j o s . Hegedűs Sándor.
Jekelfalussy József.
12. Plósz Sándor.
Gr. Apponyi Albert.
Gr. Zichy Jenö.
8. Forster Gyula.
B) Történettudományi alosztály.
Rendes tagok : Fraknói Vilmos ig. t.
Pauler Gyula ig. t.
Thaly Kálmán.
Károlyi Árpád.
Hampel József.
Pór Antal.
Fejérpataky László.
Thallóczy Lajos.
Mátyás Flórián.
Zsilinszky Mihály.
11. Czobor Béla.
A M. T. Akadémia belső tagjai. 3 Levelező tagok : Levelező tagok
Falk Miksa. Kerékgyártó Árpád.
Matlekovics Sándor. Ortvay Tivadar.
György Endre. Myskovszky Viktor.
Körösy József. Majláth Béla
Kozma Ferencz. Szentkláray Jenő.
Kováts Gyula. Csontosi János.
Concha Győző. Kőváry László.
Pulszky Ágoston. Ballagi Aladár.
Medveczky Frigyes. Bunyitay Vincze.
Ballagi Géza. Csaplár Benedek.
Kéthy László. Téglás Gábor.
Óvári Kelemen. Acsády Ignácz.
Alexander Bernát. Szádeczky Lajos.
Vargha Gyula. Csánki Dezső.
Kolosvári Sándor. Nagy Gyula.
Asbóth János. Ováry Lipót.
Földes Béla. Márki Sándor.
F a r k a s Lajos. Bubics Zsigmond.
Nagy Ferencz. Marczali Henrik.
Fayer László. Komáromy András.
Káth Zoltán. Békefi Kémig.
Edvi Illés Károly. Karácsonyi János.
Nagy Ernő. Schönherr Gyula.
Böhm Károly. Tagányi Károly.
Kunez Ignácz. 25. Borovszky Samu.
Gaál Jenő.
27. Gr. Andrássy Gyula.
III.
Mathematikai és természettudományi osztály.
Osztályelnök : Than Károly ig. és rt.
Osztálytitkár : König Gyula rt.
Ilollán Ernő, ig. t.
Gr. Széchenyi Béla, ig. t.
Semsey Andor, ig. t.
4. Konkoly-Thege Miklós.
Tiszteleti tagok :
В. Podmaniczky Géza.
Gr. Teleki Samu.
Fehér Ipoly.
8. Kruspér István.
A) Math, és phys. alosztály.
Rendes tagok:
Than Károly ig. t.
Szily Kálmán, főtitkár.
B) Természetrajzi alosztály.
Rendes tagok : Fodor József.
Kreimer József.
1*
4 A M. T. Akadémia belső tagjai.
В. Eötvös Loránd, elnök. Högyes Endre.
König Gyula. Entz Géza.
Wartha Vincze. Thanhoffer Lajos.
Fröhlich Izidor. Horváth Géza.
Schuller Alajos. Klug Nándor.
Heller Ágost, fökönyvtárnok. Koch Antal.
Lengyel Béla. 9. Klein Gyula.
Lipthay Sándor.
11. Kherndl Antal.
Levelező tagok : Levelező tagok:
Hollósy Jusztinián. Galgóczy Károly.
Corzan-Avendano Gábor. Chyzer Kornél.
B. Mednyánszky Dénes. Duka Tivadar.
Kerpely Antal. Batizfalvy Sámuel.
Réthy Mór. Böckh János.
Schnlhof Lipót. Bedö Albert.
Balló Mátyás. Korányi Frigyes.
Plósz Pál. Mocsáry Sándor.
Rónai Horváth Jenö. Inkey Béla.
Schenek István. Daday Jenö.
Gothard Jenö. Lóczy Lajos.
Vályi Gyula. Paszlavszky József.
Fabinyi Rezső. Schulek Vilmos.
Ilosvay Lajos. Brusina Spíridion.
Zipernovszky Károly. Laufenauer Károly.
Rados Gusztáv. Schmidt Sándor.
Kosutány Tamás. Genersich Antal.
Hankó Vilmos. Török Aurél.
Schulek Frigyes. Bókay Árpád.
Kövesligethy Radó. Franzenau Ágoston.
Kürschák József. Ónodi Adolf.
Winkler Lajos. Mágócsi-Dietz Sándor.
Lenard Fülöp. Kétly Károly.
Farkas Gyula. Lenhossék Mihály.
Steindl Imre. Apáthy István.
Tötössy Béla. Jendrássik Ernö.
27. Bugarszky István. Staub Móricz.
Méhely Lajos.
Pertik Ottó.
30. Tormay Béla.
A m a g y a r szófejtés t ö r t é n e t e a l e g r é g i b b időktől H u n f a l v y P á l fölléptéig.
(Halász Ignácz 1. t. 1899. nov. 6-án tartott felolvasása).
Az emberi tudásvágj' a legrégibb időktől fogva foglalkozik a szófejtéssel, vagyis annak a kérdésnek feszegetésével, bogy a szók honnan eredtek, mi volt első a l a k j u k , első jelentésük s milyen viszonyban, milyen rokonságban vannak egymással. Vala- hány nép irodalmat, tudományt fejlesztett, mindannyinál találkozunk az etymologiával is. Virágzott a görögöknél, de a milyen nagy volt ez a nép a költészetben, a művészetben, az egyes tudományok alapvető kérdéseinek m e g t e r e m t é s e terén, olyan kisszerű, gyarló volt t u d o m á n y u k n a k az a r é s z e , a mit etymologia névvel illettek.
Mesterkélt, önkényes r e n d s z e r ü k b e n nem volt, az a lehetetlen hangváltozás, a melyet a szók magyarázatánál meg ne engedtek volna ; szabad volt egyes hangokat, egész szótagokat közbe- szúrni és viszont elhagyni, szabad volt a legkülönfélébb jelen- téseket összeegyeztetni, ha valakinek eszébe jutott, hogy két szónak azonos eredetét bebizonyítsa.
A r ó m a i a k , mint mindenben, ebben az etymologiai eljá- rásban is utánozták a g ö r ö g ö k e t s náluk is özönével teremtek a „ l u c u s a n o n lucendo"-féle szófejtések. A görögöknek és rómaiak- nak ez a j á t é k s z e r ü etymologiája úgyszólván egész a jelen századig uralkodott addig, mig a m a i nyelvtudomány megalakult. Csak- hogy míg nyugaton a mai nyelvtudomány életrekeltével ez a fék- telen etymologizálás mintegy varázsütésre megszűnt vagy igen kis körre szorítkozott, a d d i g nálunk é p p e n a jelen században dühöngött legkorlátlanabbul.
Mennél éretlenebb, mennél csekélyebb a tudomány, annál merészebben száll el a k e z d e t kezdetére, a nyelv, a szók ere- detének legnehezebb p r o b l é m á i r a s útjain a tudomány helyett annál j o b b a n uralkodik az ötlet. Mennél t ö b b azonban a tudo- mányban a tartalom, mennél mélyebbek, szélesebbek lesznek az alapjai, annál inkább visszavonul a meggyőző igazságok szűkebb körébe.
Nálunk is igen korán találkozunk az etymologizálás nyomaival, még pedig m i n d j á r t a codexekben. A helyesírás etymologiai fej-
6 Halász Ignácz.
lödését n e m említvén, c s a k a szófejtéseket emeljük ki. Idegen minták után m a g y a r á z g a t j á k a bibliai tulajdonneveket, a homá- lyosabb kifejezéseket köriilirásokkal világítják meg, de itt-ott valóságos szófejtést is űznek, mint pld. a Debr. Cod. í r ó j a , mikor a martyr szóról elmélkedik s megjegyzi róla, hogy, „ y m a r ez' yghe zyntén mager z o w a valth, Azerth ez yghe m a r t y r magerzoe A vag dyakzoe, reafeleltetyk hog sym magerzo sym dyakzo, hannem geregh zo magerői w g y erchyed hog t a n o " . (V. ö. I m r e S.: A m a g y . nyelv és nyelvt. röv. tört. 3 2 4 . 1.).
A népetymologia szép példáit szolgáltatja a Pannóniai ének, midőn a Dézs nevet o n n a n magyarázza, hogy , h á r o m s z o r Deust kiáltanak' és midőn a mai Kelen, Cseke, Tétény, Erd helység- nevekről azt zengi, h o g y :
,Kelem földén a Dunán elkelének Az Cseken ők csekének
Az Tetemben el-feltetének.
Érden sokat értenek'.
A nyelvtudósok közül Sylvester J á n o s az, a ki elsőnek próbálkozik meg a s z ó f e j t é s s e l is, m é g pedig két helyen: nyelv- tanában és az U j - T e s t a m e n t u m h o z vetett magyarázó jegyzeteiben s megpróbálkozik kétféle módon: 1. midőn a szók eredetét magával a m a g y a r nyelvvel m a g y a r á z z a és 2. midőn idegen nyelvek segít- ségével fejtegeti. Nyelvtanában a következő összetett szókat elemzi:
iämbor, űdnep (ex d u o b u s corruptis, mint a melyek két romlott szóból vannak összetéve A teljes szók voltak: iö ember, udós nap): husit (ex integro et corrupto t e l j e s és romlott szóból, ere- detileg hus itel); alpinz, alkocz (ex c o r r u p t o et i n t e g r o . Integra fuerat: alnaksagual wert pinz, alnaksagual czinalt kolcz). Közülök a husit m é g egyszer előkerül az U j T . mellé vetett j e g y z e t e k b e n , Íi hol megmagyarázza, hogy husit „az hús ételről" neveztetik,
„nem hús-vét, azaz h ú s vételéről, a v a g y az húsnak elvetéséről".
Itt magyarázza az egyház („az keresztyének elein együtt laknak vala és egy házban), a bezzeg („Belzebub, magyarul legyeknek bálványa. Innen vélem, hogy jő ez szó, bezzeg, m i n t h a ezt mon- danók beelzeb "J, a keresztyéni,, Krisztusról vettük ez n e v e t : keresztyén.
Ha tisztán szólnánk, igy szólnánk. Krisztián nem keresztyén, mely szó igen eltávozik az ö eredetitől") szókat (V. ö. Ny.
XXVIII. 4 0 8 . 1. C s á s z á r Elemér: Délibábos nyelvészet a XVI.
században).
Legfontosabb e században az összehasonlító etymologia szempontjából Verantius F a u s t u s „Dictionarium q u i n q u e nobilis- simarum E u r o p a e l i n g u a r u m " stb. czím alatt 1 5 9 5 - b e n m e g j e l e n t szótárának függeléke, melyben „Vocabula Dalmatica q u a e Ungari sibi v s u r p a r u n t " czímen 3 2 5 magyar és délszláv szót állít egybe,
A mag y. sző fejtés tört. a legrégibb időktől Пин f a l i - g Pál fölléptéig. 7
mint a melyeket nyelvünk a déli szlávságból vett át. Már a kiinduló pontnál fogva téves ugyan az összeállítás, minthogy a közlött szókincs közül egyenesen a déli szlávból alig egy-két szó k e r ü l t hozzánk; h i b á s annyiban is, h o g y sok eredeti szavunkat, tisztán n é m i rokon h a n g z á s r ó l ítélve, szintén szlávból keriiltnek tart (mint haat: dalin, harbat; ház: hixa; lugas: luug, mi: míj;
ebleteni: obliti; soo: slovo; ősz : yessen stb.) de azért egy cseppet sem áll hátrább a XV1I1. és XIX. s z á z a d elejéről való ilynemű kísérleteknél és mindenesetre m e g m a r a d az az érdeme, hogy a nyelvünkben levő szláv elemekre ő hívta fel először a figyelmet.
A XVII. század írói már n a g y o b b mértékben űzték az etymologiát, főleg Geleji Katona István és Otrokocsi Fóris Ferencz.
A t ö b b i e korbeli nyelvészek közül c s a k Komáromi Csipkés Györgynél találkozunk elvétve szófejtéssel, midőn pld. a kezkenő szót h e l y e s e n kézkenő-bői magyarázza és a későbbi Tsétsi Jánosnál, a ki E r d ő s i t ő l eltérőleg a húsvét szót hús és vételből összetettnek, a szerda, csütörtök, péntek, szombat s z ó k a t pedig szlávból ered- teknek fejtegeti.
Geleji K a t o n á n a k a helyesírás r e f o r m j á r a törekvő eljárása egészen etymologiai s m é g ott is föl a k a r j a a szók eredeti elemeit tüntetni, a hol a k i e j t é s és közszokás m á r régen megfeledkezett róluk, m i n t : jövtem, jövt, aznak stb. D e nemcsak a helyesírás k a p c s á b a n , hanem e g y é b k é n t is foglalkozik szófejtéssel, még pedig két i r á n y b a n : egyrészt egyes szókat m a g á b ó l a magyarból igyekszik m e g f e j t e n i , másrészt u t a l szókincsünk egyes elemeinek idegen e r e d e t é r e . .Mind a k é t irányban v a n n a k helyes és helytelen m a g y a r á z a t a i . Helyes pld. midőn alkotni szónak eredeti „építeni, f a r a g n i , formálni" j e l e n t é s t tulajdonít, v a g y midőn a szederjes-1
„ s z e d e r s z í n ű " - n e k m a g y a r á z z a ; de délibábos a m a g y a r á z a t a , midőn pld. a zászló szót a „ s z á z lovagoktól" s z á r m a z t a t j a , „mivel any- nyian vágynák egy ollyan vitézi jel a l a t t " , vagy a szajkó szót
„a n a g y szájától" v a g y a sarkantyu-t onnan „hogy m á r sarkán levő tyu, mert a régi magyarok azt a hegyes ösztönt ft/M-nak h í v t á k " . •— Azt, hogy nyelvünkben i d e g e n elemek vannak, úgy látszik Verantius h a t á s a alatt, m a j d minden XVII. századbeli nyelvészünk h a n g o z t a t j a , de legbővebben Geleji fejtegeti, midőn k i m o n d j a , hogy „a m a g y a r nyelv noha kiváltképpen való és a több nyelvekből kűlömbözö tulajdonságú és eredetű, mind az-által a zsidóból, görögből, németből, tótból etc. sok szók ögyeledtek k ö z é j e " és mindjárt példákkal is megvilágítja, midőn egy csomó szerinte latinból s z á r m a z ó szót sorol föl. Nála található először az az észlelet is; hogy „valamelyek két consonanson kezdetnek, i n k á b b mind idegen szók. Mint: spék, spitz, préda, próba etc."
1 6 9 3 - b a n j e l e n t m e g az a m u n k a , mely másfél századnál t o v á b b éreztette h a t á s á t irodalmunkra, t. i. Otrokocsi F ó r i s Ferencz-
8 Halász Ignácz.
nek Origines Hungaricae cz. müve. Ez foglalkozott először rész- letesen a héber-magyar rokonsággal, melynek gondolata, itt-ott bizonyítgatása m á r Otrokocsi előtt is, E r d ö s i t ö l kezdve m a j d minden nyelvészünk iratában megtalálható. Otrokocsi különösen munkája I kötetének 7. f e j e z e t é b e n foglalkozik bőven az ösz- szehasonlítással. Munkájával azonban n e m c s a k a magyar-héber rokonság k i m u t a t á s a volt a czélja, hanem f ő l e g az, a mit két kötetes m ü v é n e k zárószavában következően f e j e z i k i : „íme, olvasóm, a régiek e m l é k e i alapján, r é s z i n t történetileg, részint nyelvésze- tileg . . . felfödtem előtted a m a g y a r n e m z e t n e k igaz eredetét.
Most már t u d h a t o d , mit kell t a r t a n o d a m a g y a r o k nyelvéről s a magyar n e m z e t elődeinek h a j d a n i különféle lakóhelyeiről . . . Láthatod, mily különböző helyeken laktak elődeid a világ külön- böző részeiben. Láthatod itt eleinket majd az Araxesig, m a j d a Thermodonig é s Kis-Ázsia r é s z e i b e n ; majd Ázsián innen Attikáig és Aetoliáig, innen egész a D u n á i g e l t e r j e d v e gyarmataikon ; m a j d a K a u k á z u s n a k borzalmas és sivár hegységéig, majd Scythia belsejében India felé elhelyezkedve; majd Scythia északi részeiben, a leghidegebb és legnyomorultabb vidékeken, m é g pedig mindkét Scythiában, az ázsiaiban és európaiban széltében, hosszában elszórva, változatos sorsának eseményeitől hányva-vetve. Mennél közelebb esik az idő Attilához, a n n á l zordonabb országokat találunk Scythiában. Mennél messzebb szállunk el a távol időkbe, annál kedvesebb lakóhelyükről olvasunk Arméniában, Görögországban, Kis-Ázsiában egész a T h e r m o d o n folyóig" stb. A mint tehát láthatjuk, O t r o k o c s i lelkesedő honszeretete s u g a l l a t á r a a felsorolt vidékeket mind magyarral népesítette be és h o g y e r r e mindenütt magyarok l a k t a k , azt első s o r b a n nyelvi o k o k k a l igyekszik bebi- zonyítani. A r é g i görög íróktól, hazai és külföldi krónikásoktól magyarázat n é l k ü l föntartott t u l a j d o n n e v e k e t a m a g y a r nyelvből magyarázza é s h é b e r g y ö k e r e k r e viszi vissza. Az avar népnév szerinte annyi mint a magy. avar = puszta m e z ő ; a lat. avares alak pedig — m a g y . avaros, v a g y i s pusztás, pusztán járó és a h é b e r avri rest (otiosus) szótól e r e d , („quod n e m p e sublatus est et recessit, d e c o r ejusmodi campi vei agrí, et a d tempus vanus ac otiosus sít f a c t u s " ) . A magyar nemzetnév azonos a görög Megara szóval. Mind a kettőnek alapja a h é b e r gur p e r e g r i n a r i (s ugyanez a gar van m e g a Hungarus u t ó t a g j á b a n is). E g é s z é b e n a magyar n e m z e t n é v = c h a l d a e u s i mager, m e l y n e k p e r e g r i n a n s habitator", ván- dorló lakos j e l e n t é s tulajdonítható. Megtalálható különben e nem- zetnév eredete a mai magyar nyelvnek jár szavában, melynek összetétele megjár s participiuma megjáró s e r e d e t i jelentése ez volt „valde a m b u l a t , valde a m b u l a n s " . Az Ararat = ár jár at;
Pontics Euxinus pontyos é g s z i n ü s ; Bythitos b é t ü n ö s ; Maros m a r ó s ; Meotis mely jó t ó ; Amazon á m + asszony; Deu-
