• Nem Talált Eredményt

Z A C C A RI A M Á R T O N L E Ó H o g y a n t o v á b b ? E s él y e g y e nl ő s é g é s m u n k aj o gi r ef or m

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Z A C C A RI A M Á R T O N L E Ó H o g y a n t o v á b b ? E s él y e g y e nl ő s é g é s m u n k aj o gi r ef or m"

Copied!
10
0
0

Teljes szövegt

(1)

Z A C C A RI A M Á R T O N L E Ó

H o g y a n t o v á b b? Es él y e g y e nl ős é g és m u n k aj o gi r ef or m

A té ma elé

A j o gt u d o má ny ba n szá m os ol ya n ter ülettel találj u k sze m be ma g u n kat k utatásai n k s orá n, m e- lye k me gítélése k o m oly ne hé zsé ge ket t u d o k oz ni. Persze az is i gaz, h o gy a t u d o má ny szé psé ge – t ö b be k k öz ött – jele nt ős kér dése k ne heze n me gítél het ősé gé be n va gy me gítél hetetle ns é gé be n rejli k. Ez a tétel ter mészetese n i gaz a j o gt u d o má nyra is.

A m u n kaj o g t u d o má nyá n bel ül j ó pár ilye n vitat ott kér déssel talál k oz hat u n k : elé g, ha csa k a m u n kaj o g ma gá nj o gi- k özj o gi kett őssé gét, 1 a m u n ka díjazásá na k e gyes kér déseit va gy a k olle ktí v m u n kaj o g i ntéz mé nyeit 2 vessz ü k ala p ul. Az e gyi k le g vitat otta b b kér dés az o n ba n mi n de n kétsé- get kizár óa n a m u n ka vállal ó kat me gillet ő esélye gye nl ősé g, illet őle g a k öz ött ü k esetle gese n fe l- mer ül ő hátrá ny os me g k ül ö n b öztetés tilal ma. R ö gzíte ni kell, h o gy az e gye nl ősé gi n or má k, illet ve ma ga az esélye gye nl ősé g se m értel mez het ő ki zár óla g a m u n kaj o gi sza bályre n dszere n bel ül, s őt a m u n ka vállal ói e gye nl ősé get i n ká b b a z általá n os disz kri mi náci ótilal o m e gyi k s peciális „á gazat a- ké nt ”3 szo kás a p osztr ofál ni. Mi n dezt betet őzi az a j o g- me g újít ó ref or mf olya mat, a mely 2 0 1 2- be n gya k orlatila g új ala p o kra helyezte a hazai m u n kaj o gi sza bály ozást.4 A n na k elle nére, h o gy a tételes sza bály o k szi ntjé n a z e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nye ne m vált oz ott ér de m be n, mé gis f o nt os átte ki nte ni a m u n kaj o gi ref or m hatását az esélye gye nl ősé gre t ö b be k k öz ött az e gyre mar ká nsa b ba n me gjele n ő u ni ós te n de nciá k miatt is. 5 Az új t ör vé nyt pe di g k o here ns e gész ké nt értel mez ve mi n de n ké p pe n kijele nt het ő, h o gy ez a ter ület is k o m oly vált ozás o k o n f o g kereszt ül me n ni a k ö vet ke z ő é ve k be n.

A f o glal k oztatással összef ü g g ő disz kri mi náci ótilal o m helye a ma gyar j o gre n dszer be n

Ér de mes átte ki nte ni a hátrá ny os me g k ül ö n b öztetés tilal mára v o nat k oz ó sza bály ozás i n d o kait, illet őle g le het ősé geit, els ős or ba n arra te ki ntettel, h o gy a k orá b ba n éri ntett d o g mati kai ne hézsé- ge k elle nére k özele b b ker ülj ü n k az e gye nl ősé gi n or má k re n dszerta ni szere pé he z. Jele nle g hat á- ly os j o g u n k ba n a disz kri mi náci ótilal o m t ö b bszi nt ű vé del mi re n dszere n kereszt ül val ós ul me g,6

1 KI S S Gy ör gy: M u n kaj o g a k özj o g és a ma gá nj o g határá n – e gy új m u n kaj o gi p oliti ka kiala kításá na k sz ü ksé gessé ge . Jogtudo mányi Közlöny L XIII. é vf. , 2 ( 2 0 0 8) 7 0 -8 1.

2 Lás d pél dá ul a k olle ktí v szerz ő dés -k ötés feltétel eit, illet őle g a szerz ő dés tartal mát.

3 4 5 / 2 0 0 0. ( XII. 8.) A B határ ozat, htt p: / / m ka b. h u /i n de x. p h p?i d = hatar ozat keres o ( 2 0 1 1. 1 1. 1 4.)

4 2 0 1 2. é vi I. t ör vé ny a m u n ka t ör vé ny k ö ny vér ől, htt p: / / w w w. njt. h u /cgi _ bi n / njt _ d oc.cgi? d oci d = 1 4 3 1 6 4. 2 0 9 4 6 0 ( 2 0 1 2. 0 6. 1 1.)

5 SC HI E K, Da g mar: A ne w fra me w or k o n E q ual Treat me nt of Pers o ns i n E C la w? European La w Journal V ol. 8. , 2 (2 0 0 2) 2 9 0 -3 1 4 .

6 4 5 / 2 0 0 0. ( XII. 8.) A B határ ozat, htt p: / / m ka b. h u /i n de x. p h p?i d = hatar ozat keres o ( 2 0 11. 1 1. 1 4.)

(2)

mely ne k té nyle ges effe kti vitása az o n ba n kér déses. A z Al k ot má ny bír ósá g t ö b bsz ör is f o glal k o- z ott azzal a kér déssel, h o gy h o gya n le het ne ( kelle ne?) me gal k ot ni e te ki ntet be n a kell őe n hat é- k o ny sza bály ozást, illet ve i n d o k olt-e e gyáltalá n átf o g óa n sza bály oz ni e zt a kér dést.7 Jele n pilla- nat ba n a 2 0 0 3. é vi C X X V. t ör vé ny8 jele níti me g a z általá n os esélye gye nl ősé gi „ k ó de xet ”, í gy me gálla pít hat ó, h o gy a j o gal k ot ó vé g ül az átf o g ó sza bály ozás sz ü ksé gessé ge mellett d ö nt ött a t ör vé ny me gal k otása k or. Mi vel ezt a j o gsza bályt me gsz ületése óta szá m os ne gatí v kriti ka éri (ér de mei elis merése mellett), sz ü ksé ges ne k tart o m me g vizs gál ni e j o gsza bály al k ot má ny os hát- terét. Í gy e gy úttal választ ka p hat u n k arra a kér désre is, h o gy vaj o n miért d ö nt ött a j o gal k ot ó a z átf o g ó sza bály ozás me gal k otása mellett, e b b ől pe di g k o n krét k ö vet keztetése k v o n hat ó k le a 2 0 1 2 -es m u n kaj o gi ref or m mal ka pcs olat ba n is.

A kér dés me g válasz olása ne m t ű ni k e gyszer ű ne k, hisze n mé g a t ör vé ny i n d o k olása is b i- z o nytala n mara d szá m os lé nye ges kér dés be n.9 Me glátás o m szeri nt u gya nis az Al k ot má ny bíró- sá g határ ozatai b ól ne m k ö vet kezi k e gyértel m űe n az e gysé ges sza bálya nya g me gal k otásá na k k ö- telezettsé ge, de mé g csa k e gyértel m ű i n d o k oltsá ga se m.1 0 A z Al k ot má ny bír ósá g u gya nis rá mu- tat ott arra, h o gy bár nyil vá n val ó, h o gy a hátrá ny os me g k ül ö n b öztetés tilal ma olya n általá n os, a j o gre n dszer e gészét éri nt ő pr o blé má na k mi n ős ül, mely ne k tilal mát a j o gre n dszer e gés zé be n is gara ntál ni kell, az e gyes ter ülete k k ül ö nle ges v o násai miatt az o n ba n mé gse m bi zt os, h o gy az á t- f o g ó ( k ó de xszer ű) sza bály ozás elér heti célját, va gyis a kell őe n ma gas szi nt ű j o g vé del met. T öb- be k k öz ött azzal ér vel az Al k ot má ny bír ósá g, h o gy ma ga az Ala pt ör vé ny ( 2 0 1 2. ja n uár 1-je el őtt az Al k ot má ny) defi niálja az e gye nl ő esélye k hez val ó ala pj o g ot, e gy úttal de klarál va a vé del mi k ö- telezettsé get, illet őle g a z e gyes pri oritás o kat (í gy pél dá ul a le gf o nt osa b b olya n sze mélyes t ulaj- d o nsá g o k fels or olását, a melye k disz kri mi náci óra a d hat na k o k ot1 1). A z Al k ot má ny szelle misé gé- b ől és más sza bályai b ól e gyé b ké nt is ki ol vas hat ó, h o gy hazá n k mi nt de m o krati k us j o gálla m g a- ra ntálja és vé di az e gyé ne k mélt ósá gát, e gye nl ősé gét. Va gyis k ötelezi ma gát arra, h o gy ne m tes z k öz ött ü k i n d o k olatla n m ó d o n és mérté k be n k ül ö n bsé get, illet őle g me g is vé di az e gyé ne ket az ilye n sérel me k kel sze m be n, e n ne k le het ti pi k us esz k öze a me gfelel ő i gé nyér vé nyesítési feltétele k me gtere mtése az esetle ges m u n káltat ói ö n ké n nyel sze m be n. Mi n dezt az Al k ot má ny bír ósá g v o- nat k oz ó d ö ntései t o vá b b er ősíti k, haté k o nya b bá té ve a tételesj o gi sza bály o kat.

Eze n a p o nt o n ki kell tér ni a m u n kaj o gi esélye gy e nl ősé g ka pcsá n e gy – jele n pilla nat ba n le galá b bis – fel ol d hatatla n na k t ű n ő elle nt m o n dásra. Hiá ba i gye kszi k u gya nis a z Al k ot má ny bíró- sá g az e gyé ne ket és cs o p ort o kat me gillet ő vé del mi szi nte k k öz ött differe nciál ni, el határ ol va az o k szere pét, ez a gya k orlat ba n gya kra n le hetetle n. A z általá n os és „á gazati ” szi nt u gya nis jele n pilla nat ba n mé g a v o nat k oz ó j o gsza bály szi ntjé n is l o gi kaila g me g kér d őjelez het ő me g ol dás o k kal va n tele. A le gsze m bet ű n ő b b elle nt m o n dás ké nt e mlíte m az esélye gye nl ősé gr ől sz ól ó t ör vé ny 8- 1 4. és 2 1- 2 5. §-ait: eze k u gya nis saját os visz o ny ba n áll na k e gy mással. Jele n t ör vé ny mi nt a z e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyé ne k általá n os szi nt ű j o gsza bálya e gyszerre tartal maz általá n os ér vé ny ű és „á gazats pecifi k us ” va gy k ül ö n ös n or má kat is. Í gy a hátrá ny os me g k ül ö n b öztetés d e- fi niálásá val, illet ve e gyes esetei ne k me g határ ozásá val mé g ne m teljes a ké p, hisze n a t ör vé ny ké- s ő b b a f o glal k oztatás k öré be n me g val ósíta n d ó e gye nl ő bá nás m ó d el vér ől is sz ól e gyi dej űle g. Ez a me g ol dás azért teszi k ül ö n öse n ne hé zzé a sza bál y o k al kal mazását és értel mezését, mert mi n d- e mellett ma ga a m u n ka t ör vé ny k ö ny ve is tartal ma z – ter mészetese n – e gye nl ősé gi sza bály o kat.

7 4 5 / 2 0 0 0. ( XII. 8.) A B határ ozat, htt p: / / m ka b. h u /i n de x. p h p?i d = hatar ozat keres o ( 2 0 1 1. 1 1. 1 4.)

8 2 0 0 3. é vi C X X V. t ör vé ny az e gye nl ő bá nás m ó dr ól és az esélye gye nl ősé g el ő m oz dításár ól, w w w. ma gyar orsza g. h u ( 2 0 1 1. 1 0. 1 0.)

9 A 2 0 0 3. é vi C X X V. t ör vé ny ma gyarázata, htt p: / / w w w.e gye nl o ba nas m o d. h u /ta n ul ma ny o k / h u / E b kt v _ k o m me ntar.

p df ( 2 0 1 1. 1 1. 0 2.)

1 0 4 5 / 2 0 0 0. ( XII. 8.) A B határ ozat, htt p: / / m ka b. h u /i n de x. p h p?i d = hatar ozat keres o (2 0 1 1 . 1 1. 1 4.)

1 1 1 9 4 9. é vi X X. t ör vé ny 7 0 / A. §, w w w. ma gyar orsza g. h u (2 0 1 1. 1 0. 0 4.)

(3)

Látszi k te hát, h o gy a sza bály ozás e gyes as pe kt usai ne m felel ne k me g teljese n biz o ny os al k o t- má ny ossá gi k ö vetel mé nye k ne k, a j o gal kal mazást pe di g – jelle mz őe n – na gy mérté k be n el ne he z í- ti k.

A le gala p vet ő b b elle nt m o n dást a b ba n látja az Al k ot má ny bír ósá g, h o gy azáltal, h o gy h a- zá n k na k ne mzet k özi és u ni ós k ötelezettsé gei is va n na k a hátrá ny os me g k ül ö n b öztetés tilal m á- na k te ki nteté be n, kelet kezi k e gy olya n irá ny ú k ötelezettsé g, mely sz ü ksé gessé teszi a sza bály o- zást. E b b ől a z o n ba n ne m k ö vet kezi k, h o gy a ne m átf o g ó sza bály ozás vala milye n m ó d o n „a l- s ó b b re n d ű ” va gy ke vés bé haté k o ny le n ne, hisze n szá m os élet visz o nyt haté k o nya b ba n le het ú gy sza bály oz ni, h o gy na gy o b b szere pet ka p na k a s pecifi k us n or má k a ge nerális sza bály o k h oz ké pest ( g o n d olj u n k pél dá ul a k ör nyezetj o g e gyes sza kter ületeire).1 2 A kér dést é p pe n e zért ú gy teszi fel az Al k ot má ny bír ósá g, h o gy ma gá b ól az Al k ot má ny b ól le vezet het ő-e az átf o g ó – bizo- ny os értele m be n keretjelle g ű – sza bály ozás sz ü ksé gessé ge.

Nyil vá n val ó, h o gy az e gye nl ő bá nás m ó d ala pel vét a j o gre n dszer e gészé ne k, va gyis a j o g- á ga k na k ne mcsa k k ül ö n- k ül ö n, ha ne m a ma g u k i nte gráltsá gá ba n is me g kell val ósíta ni u k, é r- vé nyre j uttat ni u k. E gy e gys zer ű pél dá val sze mléltet ve ezt: ma ga a m u n kaj o gi e gye nl ősé g se m t e- re mt het ő me g kizár óla g klasszi k us értele m be n vett m u n kaj o gi sza bály o k o n kereszt ül, hisze n az o k o n a ter ülete ke n, a h ol e gy a d ott m u n ka vállal ó j o gai sér ül het ne k, más j o gter ülete ket is se gí t- sé g ül kell hí v n u n k a h h oz, h o gy a vé dele m gara ntált le gye n ( pél dá ul p ol gári j o g, eljárásj o g o k, b ü ntet őj o g). R ö gzíti az Al k ot má ny bír ósá g, h o gy az a fajta sza bály ozási str u kt úra, a mely ne m tartal maz u gya n k ó de xszer ű sza bály ozást, de az e gyes „á gazat o k ” te ki nteté be n kielé gít ő szi nte n j uttatja ér vé nyre az e gye nl ősé g k ö vetel mé nyét, illet őle g al k ot má ny os ala p o k kal bír ma ga az e gye nl ősé g, me gfelel ő ne k t ű ni k.1 3 S o ka n tá ma dtá k az Al k ot má ny bír ósá g ot eze n határ ozata mi- att, m o n d vá n, e gy ilye n f o nt os ala pj o gi kér dés ne m sza bály oz hat ó me gfelel őe n e gysé ges n o r- maa nya g nél k ül, mert í gy t úlsá g osa n na gy tér mara d j o gal k ot ói és j o gal kal ma z ói ö n ké ny ne k e gyará nt, illet őle g t ö b b lesz í gy a hiá ny ossá g, mi nt a té nyle ges ere d mé ny. A ma ga m részér ől az o n ba n mé gis e gyetérte k e t ö b b, mi nt tíz é v vel k orá b bi ér veléssel, hisze n a ta pasztalat o k a h a- tár ozat (és az esélye gye nl ősé gr ől sz ól ó t ör vé ny) me gsz ületése óta ne m m o n d hat ó k e gy ö ntet űe n p ozití v na k, i n ká b b azt lát hatj u k, h o gy a m u n ka vállal ó k e gyre na gy o b b mérté k be n va n na k kité ve a m u n káltat ói ö n ké ny o ká n be k ö vet kez ő disz kri mi náci ó na k. Az ilye n esete k kise b b része j ut el a bír ósá gi sza kaszi g, a z E gye nl ő Bá nás m ó d Hat ósá g gya k orlata pe di g szi nté n bi z o nytala n, ne m m utat kell ő határ oz ottsá g ot a kér dés be n. A bír ósá g o k na k pe di g kifejezette n s o k g o n d ot o k oz az ilye n tár gy ú ü gye k el d ö ntése, hisze n e pr o blé ma kezelésé ne k ni ncs t úl na gy gya k orlata h a- zá n k ba n, í gy s o k te ki ntet be n talál k oz hat u n k elle nt m o n dás o k kal.

A k orá ba n kifejtette kre is te ki ntettel ú gy g o n d ol o m, h o gy a m u n kaj o gi re k o difi k áci ó s orá n ér de mes lett v ol na „á gazati ” ( va gyis sz or osa n vett m u n kaj o gi) ala p o n me gal k ot ni a sza bály o- zást, hisze n olya n ala p vet ő f o gal ma k hiá ny oz na k í gy e b be n a k ör be n, mi nt a z össze has o nlít hat ó helyzet va gy a z i n d o k olt k ül ö n bsé gtétel. U gya na k k or keretjelle g gel ne m tart o m f öl ösle ges ne k a 2 0 0 3. é vi C X X V. t ör vé nyt se m, hisze n a b b ól a sze m p o nt b ól kie mel ke d ő jele nt ősé g gel bír, h o gy í gy a j o gre n dszer e gészére v o nat k oz óa n is de klarálásra ker ül a disz kri mi náci ótilal o m.1 4

Az e gye nl ő bá nás m ó d ala pel vé ne k kiszélesítése

Ér de mes me gfi gyel ni, h o gy a m u n kaj o gi ala pel ve k r e n dszeré be n az e gye nl ő bá nás m ó d k ö v e- tel mé nye mi n di g is k ül ö n ös helyet f o glalt el. M utatja ezt a z is, h o gy a p ol gári j o gi ala pel ve k kö- z ül e n ne k az el v ne k ne m találj u k me g a p ol gári j o gi me gfelel őjét, le gfelje b b a z általá n os j o g k é-

1 2 4 5 / 2 0 0 0. ( XII. 8.) A B határ ozat, htt p: / / m ka b. h u /i n de x. p h p?i d = hatar ozat keres o ( 2 0 1 1. 1 1. 1 4.)

1 3 U o.

1 4 BI T S K E Y B ot o n d – GY U L A V Á RI Ta más: Kell-e disz kri mi náci ós t ör vé ny. Jogtudo mányi Közlöny L VIII. é vf., 1 ( 2 0 0 3) 1 -8.

(4)

pessé g gel h oz hat ó dire kt m ó d o n összef ü g gés be.1 5 Elé g, ha csa k arra g o n d ol u n k, h o gy bár a t ör vé ny (az 1 9 9 2-es Mt. is1 6) az általá n os ma gatartási k ö vetel mé nye k katal ó g usá ba n sz ól r óla, té nyle ges tartal má na k itt mé g csa k a keretei rajz ol ó d na k ki. Ez a me g k özelítés kétirá ny ú, u gyan- is a k orá b ba n már kifejtette k ne k me gfelel őe n a 2 0 0 3. é vi C X X V. t ör vé ny hi vat ott részletez ni e n or ma tartal mát azzal, h o gy e gyé b ké nt ma ga az esélye gye nl ősé gi t ör vé ny is utal bi z o ny os k o n k- rét m u n kaj o gi n or má kra.1 7 E b be n az eset be n máris azt látj u k, h o gy a sza bály ozás tár gya és a sza bály ozás m ó dja szeri nti szét válas ztás el ve ne m jele ni k me g mara dé ktala n ul. I gaz u gya na k k or, h o gy a me n nyi be n a j o gal k ot ó azt a me g ol dást választja, h o gy e gy ge nerális ér vé ny ű „ k ó de xet ” al kal maz az e gye nl ő bá nás m ó d el vé ne k bizt osítására, a k k or j ó me g ol dás na k t ű ni k utal ni erre a biz o ny os mási k j o gsza bályra.1 8

A mási k irá ny v o nat k ozásá ba n azt látj u k, h o gy ma ga a m u n ka t ör vé ny k ö ny ve is szá m os h e- lye n utal vissza ma gára az ala pel vre, kie gészít ve, p o nt osít va a zt. Nyil vá n val ó, h o gy az o k a sza- bály o k, melye k jele n ala pel vet b o ntjá k ki (í gy a m u n ka bér nél irá nya d ó sza bály o k, az e gyes el ő ny be n részesítési sza bály o k, st b.), u gya ncsa k e gyértel m űe n beletart oz na k a sz or osa n vett e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyé be. Va gyis a mellett, h o gy ma ga az ala pel v csa k na gy v o nala k- ba n f o gal ma zza me g azt, h o gy milye n ma gatartás lesz j o gelle nes a hátrá ny os me g k ül ö n b öztetés tilal mára te ki ntettel, állás p o nt o m szeri nt mé g a z esélye gye nl ősé gr ől sz ól ó t ör vé ny is határ ozat- la n mara d s o k p o nt o n, a mi els ős or ba n a k k or látszi k tisztá n, a mi k or k o n krét élet helyzet be n ke- r ül ne k al kal mazásra a n or má k.1 9

Az új t ör vé n nyel sze m be ni e gyi k le gf ő b b vára k ozás a z v olt ( va gy az le hetett v ol na), h o gy ezt az i ge ncsa k na gy jele nt ősé g gel bír ó, u gya na k k or ha zá n k ba n a kell ő fi gyel met me g ne m ka p ó ala pel vet új ala p o kra helyezze. Kijele nt hetj ü k, h o gy ez ne m t örté nt me g, s őt bi z o ny os sze m- p o nt b ól a m u n ka vállal ó k helyzete mé g ne heze b bé is vál hat az ő ket ér ő disz kri mi náci ó val ka p- cs olat ba n.2 0 Biz o ny os p ozití v, u gya na k k or váratla n me g ol dás o kr ól visz o nt beszá m ol hat u n k.

Str u kt urális új d o nsá g az ala pel ve k re n dszeré be n, h o gy az e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nye ö náll ó cí m ( 6.) lett az általá n os ma gatartási k ö vetel mé nye ke n bel ül, mi nte gy jelez ve azt, h o gy ez az el v szelle misé gét és lé nye gét te ki nt ve eltér a t ö b bit ől. Ma gát az ala pel vet a t ör vé ny 1 2. §- a tartal mazza, mé g h ozzá a k ö vet kez ő m ó d o n. Ki m o n dja, h o gy a m u n ka visz o n nyal, í gy k ül ö nö- se n a m u n ka díjazásá val ka pcs olat ba n az e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyét me g kell tarta ni. A k ö vetel mé ny sérel me eseté n or v os ol ni kell a sérel met, de ez ne m jár hat más m u n ka vállal ó j o g á- na k me gsértésé vel va gy cs or bításá val. Az ( 1) be k. te hát máris de klarálja a le gf o nt osa b b újítást, ne vezetese n azt, h o gy a m u n ka díjazásá val ka pcs olat os e gye nl ősé g fe n ntartása az e gye nl ő b á- nás m ó d el vé ne k k ül ö n ös eseté vé vált. Ez a me g ol dás mi n de n ké p pe n me gle p ő, hisze n els ő o l-

1 5 6 1 / 1 9 9 2. ( XI. 2 0.) A B határ ozat, htt p: / / m ka b. h u /i n de x. p h p?i d = hatar ozat keres o ( 2 0 1 1. 1 0. 1 1.)

1 6 1 9 9 2. é vi X XII. t ör vé ny a M u n ka T ör vé ny k ö ny vér ől, 5 . §, htt p: / / w w w. njt. h u /c gi _ bi n / njt _ d oc.c gi? d oci d = 1 6 9 9 0. 2 2 2 1 8 1 ( 2 0 1 2. 0 6. 2 0.)

1 7 Lás d pél dá ul a t ör vé ny 2 1. § ( 1) f) p o ntját, a mely é p pe n a m u n ka díjázásá na k ter ületé n fel mer ül ő k ül ö n bsé ge k te ki nt e- té be n utal az Mt. kritéri u mre n dszerére.

1 8 Me gje gyze m u gya na k k or, h o gy a j o gal kal m azás s orá n is ne m ke vés ne hézsé get o k oz ez az éri ntette k ne k, hisze n a két j o gsza bályt megfelel őe n kell e gy ütt al kal maz ni u k. Ez mé g ö n ma gá ba n vé ve ne m le n ne pr o blé ma, az o n ba n az a t örek- vés is tisztá n látszi k a ma gyar bír ósá gi gya k orlat ba n, mely s orá n té nyle ges tartal o m mal kí vá njá k me gt ölte ni ezt az ala p- el vet a n na k jele nt ősé gére te ki ntettel. Í gy visz o nt na gy o n gya kra n az az elle nt m o n dás os helyzet ala k ul ki e gy k o n krét j o g vita eseté be n, h o gy a bír ósá g o k va gy ne m hi vat k oz na k kell ő bát orsá g gal az esélye gye nlő sé gi t ör vé nyre, va gy pe di g a j ó val „ ürese b b ”, kise b b mérté k ű vé del met ny újt ó ala pel v hez ny úl na k vissza. Na gy o n gya kra n te hát a haté k o ny m u n ka- vállal ói j o g vé dele m sze m p o ntjá b ól néz ve gya k orlatila g ki oltja e gy mást a két n or ma, ez pe di g állás p o nt o m szeri nt ne m elé g, h o gy gya kra n helytele n j o gértel mezés hez és i n d o k olatla n ul na gy mérté k ű m u n ka vállal ói j o gsérele m hez veze thet, de mé g a v o nat k oz ó u ni ós gya k orlattal is teljes mérté k be n elle ntétes. H ozzátesze m, erre a saját os helyzetre is te ki ntettel ne m t ű ni k i n d o k olatla n na k az e gye nl ősé get bizt osít ó n or má k re n dszerta ni sze m p o nt ú fel ül vizs gálata. Mi n dezt betet őzi a bír ósá g o k, illet őle g az E gye nl ő B ánás m ó d Hat ósá g gya kra n eltér ő sze m p o nt ú j o gértel mezése.

1 9 Lás d pél dá ul: B H 2 0 0 8. 3 1 1., B H 2 0 0 8. 5 2., B H 2 0 0 4. 2 5 5., C o m pL e x C D J o gtár ( 2 0 1 1. 1 2. 1 0.)

2 0 Lás d pél dá ul a t ör vé ny 4 5., 5 1. § ( 1), 1 2 7 -1 2 9., 1 4 5., 1 5 3. és 1 8 9. § -ait.

(5)

vasat ba n ne m t ű ni k l o gi k us na k, h o gy a t ör vé ny gya k orlatila g az ala pel ve k k öré be n sz ól a m u n- ka bér biz o ny os kér déseir ől. Állás p o nt o m szeri nt két pr o blé mát vet fel ez a me g ol dás.

E gyi k ol dalr ól a g gály os na k t ű ni k ilye n nyílta n me gt ör ni az ala pel ve k re n dszerét, hisze n a z új t ör vé ny de klarálta n ma gá nj o giasíta ni kí vá nja a m u n kaj o g visz o ny o kat,2 1 a mi b ől k ö vet kezi k, h o gy a p ol gári j o gra vissza vezet het ő, va gy le galá b bis a z o k kal r o k o n ala pel ve k jele nt ősé ge is me g f o g n ő ni. 2 2 E l o gi ka szeri nt az o n ba n t úlsá g osa n na gy ha n gs úlyt ka p a j o g visz o ny e gyi k olya n ele me – a m u n ka vé gzés elle nérté ke -, a mely e gyé b ké nt bi z o ny os kerete k k öz ött u gya n, de a fele k sza ba d me gálla p o dásá na k tár gyát ké pezi. Mert e gyértel m ű u gya n, h o gy a m u n ka bér t e- ki nteté be n feltétle n ül sz ü ksé g va n biz o ny os gara nciá k felállítására – g o n d olj u n k csa k a m u n k a- bér vé del mére. De me glátás o m szeri nt e b be n a visz o nylat ba n kissé ö n ké nyes ne k t ű ni k kie mel ni a m u n ka díjazását, és az e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyé ne k e gyi k k ül ö n ös ne me ké nt ne ves í- te ni. F o nt os na k tart o m me ge mlíte ni azt is, h o gy ez a me g ol dás – a mely e gye be k be n a m u n k a- vállal ói ér de ke k mi nél ma gasa b b szi nt ű vé del mét hi vat ott sz ol gál ni – né mile g új sze mléletet t ü kr öz, a mely ne k hátteré be n talá n az is áll hat, h o gy az 1 9 4 9-es Al k ot má nyt ól eltér őe n Ala pt ör- vé ny ü n k ne m tartal ma zza al k ot má ny os szi nte n a z e gye nl ő m u n káért e gye nl ő bér el vet.2 3 Í gy ez a me g k özelítés t ulaj d o n ké p pe n az e gye nl ő m u n ka bérrel összef ü g gés be n az al k ot má ny os szi n t- r ől hiá ny z ó gara ncia saját os „ p ótlását ” is jele nt heti. D o g mati kaila g le galá b bis i n d o k olt ezt felté- telez n ü n k.2 4

A t ör vé nyja vaslat részletes i n d o k olása 2 5 me g is ma gyarázza ezt a saját os me g ol dást, bár ez a ma gyarázat ne m teljese n e gyértel m ű. Kifejti u gya nis, h o gy azért sz ü ksé ges a díjazás ter ül etét mi nt k ül ö n ös ter ületet kie mel ni, mert a j o gszer űtle n k ül ö n bsé gtétel le g gya kra b ba n eze n a ter ü- lete n val ós ul me g, illet ve azért, mert ez a kér dés az u ni ós j o g ba n az e gyi k le g na gy o b b jele nt ő- sé g gel bír ó kér dés k ör. Í gy már e gyértel m ű, h o gy a me g ol dás hátteré be n áll ó me gf o nt olás lé ny e- ge az, h o gy a j o gal k ot ó már j ó el őre jelezze, h o gy a bérezés beli k ül ö n bsé ge k ter ületé n n ő a m u n kaj o gi n or maa nya g szi g ora, le galá b bis a z el v ezt m utatja. H ozzátesze m, az u ni ós j o g gy a- k o rlat b ól szá m os más ter ületet is ki le het ne e mel ni, a j o gal k ot ó pe di g a hazai visz o ny o k h oz mé rte n a le g kéze nfe k v ő b bet választ otta. Ilye n értele m be n te hát mi n de n ké p pe n kis zélese dett, biz o ny os értele m be n p o nt osa b bá vált az ala pel v.

Az új l o gi ká val össz ha n g ba n a ( 2) be kez dés me g határ ozza a m u n ka bér f o gal mát, hisze n a j o gal k ot ó szá n dé ka szeri nt – t ö b be k k öz ött a k orá b ba n kifejtette kre is te ki ntettel – a m u n ka- bérf o gal o m sz or osa n e gy ütt értel meze n d ő az e gye nl ő bá nás m ó d ala p vet ő k ö vetel mé nyé vel. Í gy

2 1 2 0 1 2. é vi I. t ör vé ny a m u n ka t ör vé ny k ö ny vér ől és a ja vaslat részletes i n d o k olása, htt p: / / w w w. m k o gy. h u /i nter net / pls ql / o gy _ir o m.stat _ besz _jel? P _ C K L = 3 9 & P _ F O TI P = T ( 2 0 1 2. 0 3. 0 4.)

2 2 Az e d di g irá nya d ó bír ósá gi gya k orlat is has o nl óa n visz o ny ult e h hez a kér dés hez.

2 3 Az 1 9 4 9. é vi X X. t ör vé ny 7 0 / B. § -a szeri nt az e gye nl ő m u n káért mi n de n ki ne k, bár milye n me g k ül ö n b öztetés nél k ül, e gye nl ő bér hez va n j o ga.

2 4 E kér dés az o n ba n i ge n ne heze n me gítél het ő, u gya nis val ó i gaz, h o gy a j o gal k ot ó ezzel a me g ol dással b ő vítette az ala pf o gal mat, de a sza bály ozást ér de m be n vált ozatla n ul ha gy ta. U gya na k k or arra is fel hí v o m a fi gyel met, h o gy a me n nyi- re s o k kriti ka éri az e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyé ne k té nyle ges me g val ós ulását a f o glal k oztatás vilá gá ba n, kijele n t- hetj ü k, h o gy már e gy látsz óla g jele nté ktele n m ó d osítás is k o m oly vált ozás o kat h oz ha t. Hisze n ér de mes el ké pzel ni azt az élet helyzetet, mely be n az a d ott m u n ka vállal ó va gy m u n ka vállal ói cs o p ort e gye nl ősé g hez val ó j o ga a bérezés beli diff e- re nciá k o n kereszt ül ne m val ós ul me g. E b be n az eset be n u gya nis – állás p o nt o m szeri nt – a j o g vita el d ö ntése s orá n a bí- r ósá g na k j ó val na gy o b b ha n gs úlyt kell fe ktet nie kizár óla g a bérezés be n me g nyil vá n ul ó k ül ö n bsé ge kre. Va gyis, ha elf o- ga dj u k azt, h o gy ezzel a me g ol dással a díjazást éri nt ő kér dése k az e gye nl ő bá nás m ó d f o gal má na k i m ma ne ns részé vé vál na k, a k k or az ö ssze has o nlít hat ó helyzet me gléte, illet őle g ö n ma gá ba n az i n d o k olatla n ul eltér ő bérezés me gala p ozza a f o glal k oztatási disz kri mi náci ót. Már pe di g í gy értel mez ve a sérelmet sze n ve dett fél ol dalá n ne m kell feltétle n ül vala mely sze mélyes t ulaj d o nsá g ( ne m, k or, fo glal k oztatási helyzet, vallás, faj, b őrszí n, st b.) sérel mé ne k biz o ny ossá g ot nyer nie, va gyis s o k kal na gy o b b szere p hez j ut hat az esélye gye nl ősé gi t ör vé ny 2 1 -2 5. § -a, eltér őe n az általá n os és k ül ö n ös ért e- le m be n e gyará nt al kal maz ott 8-1 4. § -szal.

2 5 2 0 1 2. é vi I. t ör vé ny a m u n ka t ör vé ny k ö ny vér ől és a ja vaslat részletes i n d o k olása, htt p: / / w w w. m k o gy. h u /i nter net / pls ql / o gy _ir o m.stat _ besz _jel? P _ C K L = 3 9 & P _ F O TI P = T ( 2 0 1 2. 0 3. 0 4.)

(6)

e gyértel m űe n az o n gara nciális n or má kat kí vá nja a t ör vé ny mi nél na gy o b b mérté k be n ér vé nyre j uttat ni, a melye k a m u n ka vállal ó kat me gillet ő, e gye nl ő m u n káért jár ó e gye nl ő m u n ka bért illeti k.

M u n ka bér e szeri nt mi n de n, a m u n ka visz o ny ala pjá n k öz vetle n ül va gy k öz vet ve ny újt ott pé n z- beli és ter mészet be ni j uttatás. Ér de mes me gje gyez ni, h o gy ez a f o gal o m me gfelel ő tartal m i össz ha n g ot m utat az I L O által me g határ oz ott k ö vetel mé nye ket te ki nt ve,2 6 illet őle g az E ur ó pai U ni ó Bír ósá ga is t ö b b nyire ilye n széles, a m u n ka vállal ói ér de ke ket el őtér be helyez ő me g határ o- zást hasz nál.2 7 Í gy te hát azt látj u k, h o gy a mellett, h o gy a m u n ka bér f o gal mát a m u n ka t ör vé ny- k ö ny vé be n i m már o n ne m a m u n ka díjazásár ól sz ól ó rész be n találj u k, az ( 1) be k.- be n f o glalta k e gy részét beteljesíti, p o nt osítja a ( 2) be kez dés. Ez gya k orlati sze m p o nt b ól is k ül ö n ös jele nt ő- sé g gel bír, hisze n í gy a m u n ka vállal ó kat ér ő esetle ges disz kri mi náci ó eseté n a m u n ka bérrel ka p- cs olat os kér dése k na gy o b b ha n gs úlyt kell, h o gy ka pja na k.

L o gi kátla n és k ö vet kezetle n le n ne, ha a t ör vé ny ne m eze n a p o nt o n határ oz ná me g a z o kat a kritéri u m o kat, a melye k ala pjá n – k ül ö n öse n – me gálla pít hat ó a z el vé gzett m u n ká k e gye nérté k ű- sé ge (ez gya k orlatila g az 1 9 9 2-es Mt. 1 4 2 / A. §-á na k felel me g, bár ne m sz ó szeri nt). Hisze n a z e gye nl ő érté k ű m u n káért e gye nl ő bér – helyese b be n az e gye nl ő va gy e gye nl ő érté k ű ké nt eli s- mert m u n káért e gye nl ő bér el v – al kal mazásá na k el őfeltétele az össze has o nlít hat ósá gi k ö vete l- mé ny, a mely ne k pe di g – e b b ől a sze m p o nt b ól – le gf o nt osa b b ele me az el vé gzett m u n ká k ösz- sze vetése. Ilye n f or má ba n, szi g or úa n a m u n ka bér te ki nteté be n u gya n, de ezt te ki nt hetj ü k az össze has o nlít hat ósá gi kritéri u m sze m p o ntre n dszeré ne k.2 8 Ez ala p vet őe n na gy o n f o nt os helyet f o glal el a m u n kaj o gi esélye gye nl ősé g k o or di nátare n dszeré be n, az o n ba n ne m me het ü n k el sz ó nél k ül két f o nt os té nyez ő mellett.

Els ő ké nt lát ni kell, h o gy az el őz ő t ör vé ny has o nl ó l o gi ka szeri nt sza bály ozta ezt a kér dést, mi n d össze a me g k özelítés v olt eltér ő. E mlítette m k orá b ba n, h o gy d o g mati kaila g vitat hat ó a z a me g ol dás, a mellyel a m u n ka bér f o gal mát és az e gye nérté k űsé gi sze m p o nt o kat a j o gal k ot ó m a- gá nál az ala pel v nél tár gyalja.2 9 Í gy azt m o n d hatj u k, h o gy ér de mi tartal mi újítás nél k ül mé gis új me g vilá gítás ba ker ült az e gye nl ő érté k ű m u n káért e gye nl ő bér el v.

Más o di k ké nt e mlíte m - né mile g összef ü g gés be n e zzel a k vá zi ö n ké nyessé g gel - , h o gy ez az el g o n d olás két veszélyt is ma gá ba n h or d oz. E gyi k ol dalr ól u gya nis azáltal, h o gy e gyértel m űe n kie melt szere pe lesz az e gye nl ő m u n káért e gye nl ő bér el v ne k – ez e gyé b ké nt helyes – na gy o n k ö n nye n „ háttér be sz or ul hat ” a f o glal k oztatási e gye nl ősé g t ö b bi ter ülete, pél dá ul az ítél kezési gya k orlat s orá n. Ez ter mészetese n ne m t ör vé nyszer ű, de ha átte ki ntj ü k a z e d di g irá nya d ó bír ó- sá gi gya k orlat ot, a k k or lát hatj u k, h o gy e n ne k va n realitása.3 0 Elé g csa k arra g o n d ol ni, h o gy mi- lye n k o m oly g o n d ot o k oz a z E ur ó pai U ni ó Bír ósá gá na k, h o gy az e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel- mé nyé ne k e gyes ter ületeit, illet őle g az eze ket át hat ó el ve ket el k ül ö nítse e gy mást ól, va gy a d ott eset be n össz ha n g ba h ozza.3 1 É p pe n ezért me gfi gyel het ő e gy olya n te n de ncia – els ős or ba n a 2 0 0 0 / 7 8 / E K, rész be n pe di g a 2 0 0 6 / 5 4 / E K irá nyel v ny o má n – a mely vala miféle saját os hi e- rarc hiát kí vá n kiala kíta ni a z e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyét al k ot ó e gye nl ősé gi j o g o k k öz ött.

Va gyis szá m os eset be n f o gal ma z a Bír ósá g oly m ó d o n általá n os el vi éllel, h o gy a z ne m is le n ne

2 6 Lás d az I L O 9 5. szá m ú e gyez mé nyé ne k sz ö ve gét, htt p: / / w w w.il o. or g / dy n / n or mle x /e n /f? p = 1 0 0 0: 1 2 1 0 0: 0:: N O::

P 1 2 1 0 0 _I L O _ C O D E: C 0 9 5 ( 2 0 1 2. 0 5. 0 3.)

2 7 G Y U L A V Á RI T a más – K Ö N C Z EI Gy ör gy: Európai szociális jog. Osiris Kia d ó, B u da pest, 2 0 0 0. 1 3 4 -1 3 5.

2 8 Lás d pél dá ul a l u xe m b ur gi j o g gya k orlat b ól: C -3 0 9 / 9 7 A n gestellte n betrie bsrat der Wie ner Ge biets kra n ke n kasse v Wie ner Ge biets kra n ke n kasse -eset be n, htt p: / /c uria.e ur o pa.e u /j uris /s h o w P df.jsf?te xt = & d oci d = 4 4 5 7 6 & pa geI n de x = 0 &

d ocla n g = E N & m o de = d oc & dir = & occ =first & part = 1 &ci d = 2 0 6 0 1 3 1 ( 2 0 1 2. 0 6. 1 0.)

2 9 H ozzá kell te n ni, h o gy ha már a j o gal k ot ó kie melte az e gye nl ő m u n káért e gye nl ő bér e lvet az esélye gye nl ősé gi j o g b ól, a k k or f o nt os gara ncia, h o gy a n na k ala p vet ő kér déseit e gy helye n sza b ály ozza.

3 0 Lás d pél dá ul: B H 2 0 0 8. 3 1 1., B H 2 0 0 8. 5 2., B H 2 0 0 4. 2 5 5., C o m pL e x C D J o gtár ( 2 0 11. 1 2. 1 0.)

3 1 PR U G B E R G E R TA M Á S:Az európai mun kajog vázlata. Líci u m -Art, De brece n, 2 0 0 7. 3 1 -3 5.

(7)

feltétle n ül i n d o k olt, u gya na k k or az a d ott eset rele vá ns k ör ül mé nyei ala pjá n e gyáltalá n ne m tű- ni k ala ptala n na k általá n os ér vé ny ű de klarálása.3 2

A más o di k k o m oly veszély pe di g ma gá ba n az össze has o nlít hat ósá gi k ö vetel mé ny defi niála t- la nsá gá ba n rejli k. Már az 1 9 9 2-es t ör vé ny ka pcsá n is a g gály os na k t ű nt, h o gy vaj o n mi le het az o ka a n na k, h o gy a t ör vé ny a m u n ka bér te ki nteté be n visz o nyla g e gza kt m ó d o n r ö gzíti a z össz e- has o nlít hat ósá gi kritéri u m o kat, na gyrészt össz ha n g ot m utat va az u ni ós gya k orlattal,3 3 az e gyen- l ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyé vel ka pcs olat ba n ge nerális értele m be n, illet ve a z esélye gye nl ősé g t ö b bi ter ületére néz ve pe di g i g n orálja azt. Ez ter mészetese n ne m vált ozi k me g az új t ör vé n nyel, és a bír ósá gi gya k orlat o n t úl me n őe n – va gy oly k or a zt me gel ő z ve – az E gye nl ő Bá nás m ó d H a- t ósá g biz o ny os határ ozatai i gye kez ne k tisztáz ni ezt a f o gal mat. Már pe di g – állás p o nt o m szeri nt – azért sz ü ksé ges e f o gal o m na k és e gyes ele mei ne k tisztá zása, mert a l u xe m b ur gi ítél kezési gy a- k orlat e gyi k sar o k k ö vét a dja az össze has o nlít hat ósá gi kla uz ula, a mely ráa dás ul f olya mat osa n fe j- l ő di k, és f olya mat osa n vált ozás ba n va n.

Vé g ül ne m ha gy hatj u k fi gyel me n kí v ül a 1 2. § ( 3) be kez dését se m, a mely a fe nte b b már éri ntett össze has o nlít hat ósá gi kritéri u m o kat tartal ma zza. Eze k k öré be n e gyetle n, ne m csa k lá t- sz óla g jele nt ős n ó v u m ot talál u n k, mé g h ozzá a m u n kaer ő- piaci visz o ny o k bei ktatását. Ez a sze m p o nt vitá n fel ül az E ur ó pai U ni ó Bír ósá gá na k esetj o gá b ól ker ült be a t ör vé ny be(,): elé g, ha csa k az élet k orral összef ü g g ő f o glal k oztatási disz kri mi náci ós ü gye kre g o n d ol u n k.3 4 Jele nt ősé ge a b ba n áll els ős or ba n, h o gy a j o gértel mezés s orá n ke vés bé lesz me g k öt ve a j o gal kal ma z ó ke ze, hisze n bi z o ny os értele m be n e gy ilye n k ö vetel mé ny be na gy o n s o k mi n de nt bele le het érte ni. Í gy néz ve kijele nt het ő, h o gy j ó val na gy o b b lesz í gy a re n del kezésre áll ó m oz gástér az össze has o n- lít hat ósá gi kritéri u m o k mérle gelése k or, u gya nis az általá n os f o glal k o ztatás p oliti kai sze m p o nt o k fi gyele m be vétele a kár olya n értel mezés he z is vezet het, h o gy a m u n ka vállal ó k k öz ött fe n náll ó k ül ö n bsé g bi z o ny os sze m p o nt o k ala pjá n – jelle mz őe n a sze mélyes t ulaj d o nsá g o k me nté n – ala peset be n disz kri mi náci ó h oz vezet, de biz o ny os t o vá b bi sze m p o nt o k fi gyele m be vétele már

„ me ntesít ” a felel őssé g al ól. Ez a fajta értel mezés már k orá b ba n is jelle mezte az E ur ó pai U ni ó Bír ósá gá na k gya k orlatát, el méleti háttere pe di g vissza vezet het ő a v o nat k oz ó irá nyel ve k be n f o g- lalta kra.3 5

U gya na k k or értel mezési ne hézsé ge ket is ge nerál hat e z a néz ő p o nt, hisze n azzal, h o gy a z új m u n ka t ör vé ny k ö ny ve le het ő vé teszi a re gi o nális és á gazati sze m p o nt o k ala pjá n differe nci ált k ötelez ő le g kise b b m u n ka bér- me gálla pítást,3 6 é p pe n a z e gye nl ő bérezés el ve sér ül het, már pe di g ezt a sérel mes helyzetet csa k ne heze n k o m pe nzál hatja a m u n kaer ő- piaci sze m p o nt o k fi gyele m- be vétele. Els ős or ba n azért, mert eze k a té nyez ő k is differe nciálta k r e gi o nálisa n, va gyis visszaj u-

3 2 Lás d pél dá ul: C -2 2 9 / 0 8 C oli n W olf v Sta dt Fra n kf urt a m Mai n és C -4 4 7 / 0 9 Rei n har d Pri g ge és társai v De utsc he L uft ha nsa A G, c uria.e ur o pa.e u ( 2 0 1 2. 0 3. 0 3.)

3 3 Me gje gyze m, a m u n ka t ör vé ny k ö ny vét ől ne m is vár hat ó el e b be n az értele m be n a l u xe m b u r gi gya k orlat ki merít ő jel- le g ű fi gyele m be vétele, f ő ké nt a Bír ósá g i ge ncsa k szerteá gaz ó és gya kra n elle nt m o n dás os ítél kezés i gya k orlata miatt. Ez irraci o nális el várás le n ne e gy ta gálla mi k ó de xszel sze m be n.

3 4 A m u n kaer ő -piaci – tá ga b b értele m be n f o glal k oztatás p oliti kai – té nyez ő k oly m ó d o n jele n ne k me g eze k be n az ítéle- te k be n, h o gy jelle mz őe n a m u n ka vállal ó k k öz ött me g val ós ul ó k ül ö n bsé gtétel-i n d o k o k j o gszer ű va gy j o gszer űtle n mi- v oltát hi vat otta k i gaz ol ni. Pél dá ul m u n kaer ő -piaci sze m p o nt b ól ne m lesz mi n de n eset be n j o gszer űtle n az olya n hátr á- ny os me g k ül ö n b öztetés az i d őse b b m u n ka vállal ó k ol dalá n, a mely a fiatal – jelle mz őe n pálya kez d ő – d ol g oz ni t u d ó és a kar ó m u n ka vállal ó k ol dalá n el ő ny be n részesítés ké nt jele ni k me g. Ter mészetese n e b be n az eset be n se m lé p het ő t úl a s o kat vitat ott i n d o k oltsá gi, sz ü ksé gessé gi és o bje kti vitási mérce. A k ül ö n bsé gtétel t o vá b bá e k k or se m le het ö n ké nyes. A m u n kaer ő -piaci sze m p o nt o k esetle ges fi gyele m be vétele ne m me ntesíte ni kí vá nja a j o gal k ot ót, a j o g al kal maz ót va gy a m u n káltat ó kat az e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyé ne k me gtartása al ól, mi n d össze a kritéri u mre n dszer e gyi k bizt os p o ntjá vá vált azáltal, h o gy a 2 0 0 0 / 7 8 / E K irá nyel v k ül ö n ne vesíti ezt mi nt le hetsé ges sz ociális sze m p o nt ot. F o nt os to- vá b bá azért is, mert í gy s o k kal k ö n nye b be n el határ ol hat ó k e gy má st ól a k ül ö n bsé gtétel j o gszer ű és j o gszer űtle n i n d o kai.

3 5 Lás d pél dá ul: C -2 2 9 / 0 8 C oli n W olf v Sta dt Fra n kf urt a m Mai n és C -4 4 7 / 0 9 R ei n har d Pri g ge és társai v De utsc he L uft ha nsa A G, c uria.e ur o pa.e u ( 2 0 1 2. 0 3. 0 3.)

3 6 1 5 3. § .

(8)

t u n k a j o gal kal mazás ré g óta me glé v ő pr o blé májá h oz, miszeri nt két eltér ő ré gi ó ba n has o nl ó té nyállás ala pjá n e gy mással elle ntétes ítélete k is k ö n nye n sz ület het ne k. Ez a kér dés persze j ó val t úl m utat jele n írás té májá n, u gya na k k or lát ni kell, h o gy a m u n kaer ő- piaci jelle mz ő k differe nci- áltsá ga me g f o gja ne he zíte ni a j o gal kal ma zást, a mellett, h o gy a m u n ka vállal ó k vé del me ér de k é- be n k o m oly el őrelé pés ké nt érté kele m e n ne k a k ör ül mé ny ne k a t ör vé nyi s zi nt ű de klarálását.3 7 A k o nce pci o nális vált ozás o k hatása a m u n kaj o gi e gye nl ősé gre

Utalta m már arra k orá b ba n, h o gy az az általá n os sze mlélet- és fil oz ófia váltás, 3 8 a mely a m u n ka- j o gi re k o difi káci ó s orá n me gf o gal maz ó d ott, az esélye gye nl ősé gi j o gra is k o m oly hatást gya ko- r ol hat. Els ős or ba n azáltal, h o gy a fele k a karatsza ba dsá gá na k el őtér be helyezése sz ü ksé gszer űe n háttér be sz orítja a m u n ka vállal ó k ol dalá n jele nt kez ő t ör vé nyi gara nciá kat, le galá b bis cs ö k ke nti az o k mérté két. Ez e gyé b ké nt a n na k az ör ö k kér dés ne k újra me gjele nése ké nt is értel mez het ő, a mely szeri nt helyesel het ő-e az álla mi szere p vállalás e gy olya n j o g visz o ny keretei k öz ött, a mely ala pjai ba n vé ve – ne m s o k eltérést m utat va a „tiszta ” ma gá nj o g sza bály ozási l o gi káját ól – a j o g- visz o ny ala nyai na k sza ba d a karatá n és k o nsze nz usá n ala pszi k.3 9 U gya na k k or szá m ol n u n k kell azzal a té nyez ő vel is, h o gy a m u n kaj o g ala p vet őe n olya n sz ociális f u n kci ó val is bír, a mely ne m ka p hat kell ő ha n gs úlyt biz o ny os k ó ge ns sza bály o k al kal mazása nél k ül. Ez a f u n kci ó e gyé b ké nt teljese n e gye d üláll ó a j o gre n dszere n bel ül.

Már pe di g a b ba n az eset be n, ha az álla m ne m kí vá n eze k utá n a n nyira a ktí va n részt ve n ni a m u n kaj o g visz o ny o k re n dezésé be n, 4 0 mi nt e d di g, a k k or szi nte bi zt os, h o gy cs ö k ke n ni f o g a m u n ka vállal ó kat me gillet ő j o g vé dele m szi ntje. Ez a f olya mat sz ü ksé gszer űe n ki hat az e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyére is – h ossz útá v o n mi n de n ké p pe n4 1. Mi n dez persze ne m jele nti a zt, h o gy elt ű n ne ez a fajta gara ncia a m u n ka vállal ó k ol dalár ól, hisze n a k orá b ba n már ta glalt t ö b b- szi nt ű vé dele m miatt ez gya k orlatila g le hetetle n. Eze n sza bály o k té nyle ges haté k o nysá gá na k me gítélése az o n ba n már más la pra tart ozi k.

Csa k pél dál óz ó jelle g gel e mlíte k me g a k ö vet kez ő k be n né há ny olya n új j o gi ntéz mé nyt a t ör vé ny b ől, a melye k – vél het őe n – a t u dat os ma gá nj o giasítás ere d mé nye ké nt ker ülte k be vé g ül a vé gle ges – és né há ny na pja hatály os – n or masz ö ve g be. Eze k eseté be n u gya nis feltétle n ül i n-

3 7 Fel hí v o m a fi gyel met arra, h o gy eze k a sze m p o nt o k az u ni ós j o g gya k orlat ba n kie melt jele nt ősé g gel bír na k. E n ne k e l- s ős or ba n az az o ka, h o gy a mi k or az E ur ó pai U ni ó Bír ósá ga i gye kszi k helyese n d ö nte ni e gy m u n ka vállal ó kat éri nt ő disz kri mi náci ós per be n, olya n sze m p o nt o kat is sze m el őtt kell tarta nia, a melye k általá n os ér vé ny be n és ne m csa k a k o n krét ü gy v o nat k ozásá ba n bír na k rele va nciá val. Í gy pél dá ul az ará ny ossá g el vé n e k al kal mazása s orá n a Bír ósá g ne m- csa k ma gá na k a k ül ö n bsé gtétel ne k a j o gszer űsé gét mérle geli, ha ne m azt is, h ogy me n nyi be n j o gszer ű az a cél, a mely ne k ér de ké be n ez me gt örté nt. T o vá b bi sze m p o nt az is, h o gy a m u n kaer ő -piaci té nyez ő k az a nti disz kri mi náci ós ítél kezési gya k orlat ba n k ül ö n ös jele nt ősé g gel bír na k a me g k ül ö n b öztetésre o k ot a d ó k ör ül mé nye k e gyi k eké nt.

3 8 A ké p ú gy teljes, ha felis merj ü k azt is, h o gy a sz ocialista i d ősza k ot k ö vet ő j o gre n d m u n kaj o ga már 1 9 9 2 -t ől kez d ő dő- e n tartal maz ott biz o ny os re n del kez ése ket, és me gf o gal maz ott szá m os t öre k vést arra néz ve, h o gy a m u n kaj o gi sza bál y- a nya g ot i n ká b b a ma gá nj o g h oz, mi ntse m a ke vé sbé ma gá nj o gias, k vázi k özj o gias irá ny h oz k özelítse. Ez ter mészetese n me gjele ni k az 1 9 9 2 -es t ör vé ny n or masz ö ve gé be n ( pél dá ul a fele k a karatsza ba dsá gát ha n gs úly oz ó szerz ő dés k ötési felt é- tele knél , a melye k te ki nteté be n csa k sz ű k k ör be n talál k oz u n k tartal mi k öt öttség gel), az irá nya d ó ítél kezési gya k orlat ba n (jelle mz őe n azáltal, h ogy a bír ósá g o k – le gt ö b bsz ör a nal o gia le gis útjá n – az o k ba n az esete k be n, a melye k be n hiá ny os- na k ítéli k a m u n kaj o gi n or maa nya g ot, bá tra n hí vjá k se gítsé g ül a P ol gári T ör vé ny k ö ny vet, a n na k elle nére, h o gy az 1 9 9 2- es j o gsza bály ilye n te ki ntet be n k o n krét fel hatal mazást ne m tartal maz), a j o gt u d ós o k véle mé nyei be n, kriti kái ba n, k o n k- rét ja vaslatai ba n (lás d pél dá ul Ke n deres Gy ör gy, Kiss Gy ör gy, Pr u g ber ger Ta más, Ra d nay J ózsef v o nat k oz ó m u n káss á- gát) ; de u gya ní gy a b ba n a te n de nciá ba n is tette n ér het ő, a mely a p ol gári j o g újra k o difi kálása s orá n visszatér őe n fel veti az i n di vi d uális és k olle ktí v m u n kaszerz ő dés Pt k -ba n t örté n ő sza bály o zásá na k le het ősé gét, illet ve sz ü ksé gessé gét.

3 9 KE N D E R E S Gy ör gy: A m u n kaj o gi és p ol gári j o gi sza bály ozás visz o nyá na k e gyes ala p kér dései. Jogtudo mányi Közlöny L VI. é vf. , 2 ( 2 0 0 1) 1 1 3 -1 2 0.

4 0 Az álla mi szere p vállalás mérté ke e gyé b ké nt visszatér őe n vitat ott kér dés a k olle ktí v m u n kaj o g ter ületé n is.

4 1 Ne m véletle n ül utalta m a m u n ka bér ka pcsá n arra, h o gy ér de kes me g ol dás na k t ű ni k é p pe n a m u n ka díjazás na k e gyes kér déseit az e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyé ne k k ül ö n ös ter ületé vé me gte n ni.

(9)

d o k olt na k tart o m me g vizs gál ni azt is, h o gy a m u n ka vállal ó k k öz ötti hátrá ny os me g k ül ö n b özt e- tés tilal ma milye n szere p hez j ut hat a j ö v ő be n.

A t ör vé ny 1 8 9. §-a sz ól a m u n ka vállal ói bi zt osíté kr ól, a mely f u n kci óját és lé nye gét te ki nt ve a kártérítési felel őssé g té ma k öré n bel ül j ut szere p hez. Az o n ba n mi n de n ké p pe n esélye gye nl ősé gi kér dése ket (is) fel vet az a té ny, h o gy az éri ntett m u n ka k ör ö k be n a fele k me gálla p o d hat na k m a- xi m u m e gy ha vi ala p bér ne k me gfelel ő bizt osíté k a dásá ba n, hisze n na gy o n k ö n nye n m u n kaer ő- piaci hátrá ny os me g k ül ö n b öztetés hez vezet het az, h o gy az éri ntett m u n káltat ó e gy m u n ka váll a- l ót sz ociális, illet ve va gy o ni helyzete ala pjá n al kal maz-e, va gy se m.

Has o nl ó l o gi ka me nté n hí v o m fel a fi gyel met a t ör vé ny 5 1. §-á na k ( 1) be kez désére, a mely értel mé be n a fele k me gálla p o d hat na k a b ba n, h o gy a m u n ka vé gzés hez sz ü ksé ges esz k öz ö ket – a f ősza bályt ól eltér őe n – ne m a m u n káltat ó, ha ne m a m u n ka vállal ó k öteles bi zt osíta ni a j o g vi- sz o ny teljesítése s orá n. Ezzel me gi nt csa k m u n ka vállal ó k, illet ve m u n ka vállal ói cs o p ort o k k e- r ül het ne k k o m oly hátrá ny ba a nél k ül, h o gy ez a k ül ö n bsé g i n d o k olt, o bje ktí v, sz ü ksé ges és ar á- ny os mérté k ű v ol na.

A jele nle g irá nya d ó ítél kezési gya k orlat ala pjá n a g gály os le het a m u n ka t ör vé ny k ö ny ve 4 5. §- a, a mely szeri nt a pr ó bai d ő i m már o n me g h ossza b bít hat ó vá váli k. E d di g is s o k g o n d ot o k oz ott a gya k orlat ba n – jelle mz őe n pél dá ul ter hes n ői m u n ka vállal ó k eseté be n -, h o gy a pr ó bai d ő alatti me gsz ü ntetést azért esz k öz ölte-e a m u n káltat ó, mert val ó ba n ne m kí vá nja t o vá b b fe n ntarta ni a j o g visz o nyt, va gy pe di g visszaélésszer űe n gya k or olta e zt a j o gát. A me g h ossza b bítás le het ősé- gé vel ez a k ör e gyértel m űe n b ő v ül het.

Vé g ül e pél dál ózás zárása ké nt kí vá n k ozi k i de a 1 4 5. §, a mely szeri nt a fele k a m u n kaszerz ő- dés be n a t ör vé nyi mérté kt ől eltér őe n ú gy is me gálla p o d hat na k a m u n ka vállal ót me gillet ő p ótlé k mérté ké be n, h o gy azt a p ótlé k fizetésére o k ot a d ó k ör ül mé nye k fi gyele m be vételé vel k öti k ki a m u n kaszerz ő dés be n. Ez pe di g k ö n nye n az e gye nl ő m u n káért e gye nl ő bér el vé ne k sér ülésé hez vezet het, mé g h ozzá ú gy, h o gy a m u n káltat ó gya k orlatila g ne m is járt el j o gszer űtle n ül. Ez né mi elle ntétet m utat a zzal, h o gy a j o gal k ot ó kie mel ke d őe n f o nt os na k ítélte a m u n ka díjazására v o- nat k oz ó kér dése k el őtér be helyezését az e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyé n bel ül.

Helyes-e az új irá ny? – Össze gzés

A kér désre – a mely ter mészetese n a cí m be n me gf o gal maz otta k t o vá b b g o n d olása – jele n pill a- nat ba n le hetetle n választ a d ni. Az el őz ő fejezet b ől is ki der ült – a n na k elle nére, h o gy a fel s orolás cs u pá n pél dál óz ó jelle g ű -, h o gy a m u n ka t ör vé ny k ö ny ve na gy o n s o k p o nt o n a kar va-a karatla n ul i g n orálja a z e gye nl ő bá nás m ó d k ö vetel mé nyét, a n na k elle nére, h o gy ma gára az ala pel vre e gyéb- ké nt e d di g s o ha ne m lát ott mérté k ű fi gyel met f or dít. Kriti kai éll el két me gje gyzést tesze k – k v á- zi k o n kl úzi ó ké nt. A g gály os na k t ű ni k, h o gy az új j o gsza bály ne m merít kell ő mérté k be n a jele n- le g irá nya d ó j o g gya k orlat b ól, p o nt osa b ba n ne m kí vá n a n na k hiá ny ossá gai b ól kii n d ul ni. Ez mé g na gy o b b pr o blé ma a te ki ntet be n, h o gy a z irá nya d ó u ni ós gya k orlat ot pe di g e gys zer űe n ne m v e- szi kell ő mérté k be n fi gyele m be. A mási k észre vétele m has o nl ó t őr ől fa ka d, u gya nis ú gy t ű ni k, h o gy j o gsza bályi szi nte n – f ő ké nt az újszer ű sze mlélet miatt – visszalé pés vár hat ó a z e gye nl ős é- gi j o g o k te ki nteté be n, mi k öz be n az E ur ó pai U ni ó Bír ósá ga e gyre t ö b b ítél eté be n ha n gs úly ozza a m u n kaj o gi és f o glal k oztatási e gye nl ősé g e gyre i n ká b b jele nt ős szere pét. Ú gy g o n d ol o m, h o gy a m u n ka vállal ói j o g o k vé del mé be n a t ör vé ny ne k kissé határ oz otta b ba n kelle ne fellé p nie – bá r ez a hiá ny ossá g ne m bizt os, h o gy csa k a z új m u n ka t ör vé ny k ö ny ve hi bája, hisze n ne m ki zár óla g ez a t ör vé ny sza bály ozza az esélye gye nl ősé gi j o g ot hazá n k ba n.

(10)

M Á R T O N L E Ó Z A C C A RI A

W here t o g o? E q ual o p p ort u nities a n d la b o ur la w ref or m ( S u m mary)

T he t o pi c of t his prese nt st u dy is t he m ost i m p orta nt c ha n ges of t he attai na dle e q ual treat me nt bet wee n e m pl oyees re gar di n g t o t he vali d c urre nt c ha n ges of le gal re g ulati o n. Mai nly s o me re g ulati o n of t he ne w La b o ur C o de are i ntr o d uce d e mp hasizi n g t he ne w as pects a n d t heir re a- s o ns. I als o disc uss t he Basic La w a n d I a nalyze t he c o n necti o n bet wee n la b o ur e q uality a n d t he e q ual o p p ort u nity la w. I perf or m all t hese fr o m a defi nitely practical p oi nt of vie w referri n g t o t he c urre nt E ur o pea n U ni o n tre n ds a n d I als o ma ke c o ncrete critical re mar ks a n d pr o p osals.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Analysis per collections – The richest Cerambycidae collection is kept in the National Museum of Ethnography and Natural History, and consists of 554 specimens belonging to

The glassine trays of individual specimens were documented using the Olympus Camedia C 7070 digital camera of the Lepidoptera collection of Hungarian Natural History Museum

Műfajáról a Javaslat kidolgo- zásában szerepet vállaló Gombár Csaba politológus minősítését felhasználva azt mondhatjuk, hogy amolyan politikai manifesztum, amely

Habitat of Ophraella communa LeSage, 1986 at Hosszú-hegy dűlő, Soroksár, Budapest (photo by Márk Lukátsi).. next to the M5 motor road, various cargo centres and a wholesale market

orientalis species group according to characters stated by John (1963), and is very similar to Thorictus khinjanus John, 1964 and Thorictus walanganus John, 1964, but differs

In Hungary, one species, Leiopsammodius haruspex (Ádám, 1980) has been collected so far, which was described from the vicinity of Szeged on the basis of a single specimen (Ádám

Abstract – Lyctus cavicollis LeConte, 1866 (Bostrichidae), Silvanus recticollis Reitter, 1876 (Silvanidae), Epuraea (Haptoncus) ocularis Fairmaire, 1849 (Nitidulidae) and

Selysiothemis nigra (Vander Linden, 1825) is the type species of the mono- typic genus Selysiothemis Ris, 1897 within Libellulidae.. A lot is known about the distribution