a­bársonyos­forradalom­első­magyar­dokumentumai Ö LLÖs L ászLó

Ö L

a­bársonyos­forradalom­első­magyar­

dokumentumai

LászLóÖLLÖs

Hungarian­documents­of­the­velvet­revolution

indexing­Terms:­revolution,­dictatorship,­political­system,­elections,­constitutionality­

a­ november­ 18-án­ éppen­ megalakulófélben­ lévő­ Független­ Magyar­ Kezdeményezés hírt­véve­a­prágai­diáktüntetésekről,­nyomban­tiltakozik­a­rendőri­brutalitásról­ellen.

Követeli­„a­beavatkozás­elrendelőinek­felelősségre­vonását,­–­valamint­–­a­letartózta- tottak­azonnali­szabadon­bocsátását”.­Fontos­kitétel,­hogy­első­helyen­követeli­„a­tör- téntek­ politikai­ konzekvenciáinak­ levonását”.­ ez­ a­ követelés­ ugyanis­ nemcsak­ jogi következményekkel­ jár,­ hanem­ már­ politikai­ változásokat­ is­ feltételez.­ a­ Független Magyar­Kezdeményezés­első­célja­az­volt,­hogy­a­szlovákiai­magyaroknak­be­kell­kap- csolódniuk­a­rendszerváltás­folyamatába,­segítve­a­folyamatot­annak­minden­szintjén, hiszen­ez­a­korszak­kihívása.­ez­alatt­az­ország­égészét­értette,­de­egyben­fontosnak tartotta­a­rendszerváltást­a­szlovákiai­magyarok­körében.szlovákiában­elsőként­köve- telnek­a­szabad­választásokat­és­demokratikus­alkotmányt.²a­kommunista­párt­vezető szerepének­ törlése­ az­ alkotmányból,­ valamint­ a­ szabad­ választások­ követelése­ a november­26-án­Pozsonyban­a­szlovák­nemzeti­Felkelés­terén­tartott­tüntetésen­az FMK-t­képviselő­Grendel­Lajos­beszédében­elhangzik.³

„a­Független­Magyar­Kezdeményezés­tagad­minden­totalitárius­ideológiát.”­ezt­szö- gezi­le­a­Független­Magyar­Kezdeményezés­elvi­nyilatkozata.­az­FMK­többpártrendsze- rű­ demokráciát,­ a­ hatalom­ hármas­ megosztását,­ a­ kisebbségek­ jogainak­ védelmét, piacgazdaságot,­társadalmi­önszerveződést­és­önigazgatást­(többek­között­a­kisebbsé- gek­számára­is),­az­ideológiai­alávetettség­megszűntetését­tűzi­ki­céljául.⁴

1 a­tanulmány­egyes­részei­elhangzottak­a­Fórum­Kisebbségkutató­intézet­és­a­Társadalom­- tudományi­Kutatóközpont­Kisebbségkutató­intézete­szervezésében­2019.­október­3-án­a magyar­politikai­érdekképviselet­1989-től­napjainkig­címmel­megtartott­konferencián.

2 a­Független­Magyar­Kezdeményezés­nyilatkozata­(1989.­november­20.)­Szabad Kapacitás, 1989/1.

3 Grendel­Lajos­beszéde.­uo.

4 a­ Független­ Magyar­ Kezdeményezés­ elvi­ nyilatkozata.­ (1989.­ november­ 24.)­Szabad Kapacitás,­1989/1.

Fó ru M Tá rsa da lom tud om án yi­s ze m le,­ XX i.­é vfo lya m ­­2 01 9/ 4,­s om orja

a­programdokumentum­részletesen­foglalkozik­a­nemzeti­kisebbségek­kérdésköré- vel.­ennek­sarokpontjait­az­alábbi­elvek­alkotják:­a­nemzeti­kisebbségek­problémáit csak­a­demokrácia­oldhatja­meg,­a­nemzeti­kisebbségek­államalkotók,­a­nemzeteket és­nemzeti­kisebbségeket­kollektív­jogok­illetik­meg,­ám­a­nemzeti­hovatartozás­embe- ri­jog,­így­e­jogok­minden­egyes­egyént­megilletnek,­valamint­szükséges­egy­nemzetközi kisebbségvédelmi­rendszer­létrehozása.⁵

a­ Független­ Magyar­ Kezdeményezés­ elő­ dokumentumai­ hatással­ vannak­ a nyilvánosság­az­erőszak­ellen­(vPn)­november­25-én­megjelent­programnyilatkozatá- ra.­ a­ programnyilatkozat­ 13­ pontba­ sorolja­ céljait,­ és­ a­ rendszerváltás­ több­ lépése tekintetében­jól­látható­a­hasonlóság.­a­nemzeti­kisebbségek­kérdésében­pedig­a­prog- ramnyilatkozat­11.­pontja­az­alábbi­megfogalmazást­tartalmazza:­„Követeljük­a­csehek és­a­szlovákok­következetesen­demokratikus­föderációját,­és­a­nemzeti­kisebbségek jogainak­és­helyzetének­törvényes­szabályozását­a­teljes­és­tényleges­jogegyenlőség elve­ szerint.”⁶ a­ megfogalmazás­ egy­ nappal­ később­ Grendel­ Lajosnak­ a­ pozsonyi tömegtüntetésen­elmondott­beszédében­is­megjelenik.­Grendel­hozzáteszi:­„Csupán jogállamban­lehet­meghatározni­képviseletünk­formáit­a­hatalmi­szervekben,­követke- zésképpen­olyan­intézményrendszer­létrehozásával,­amely­szavatolná­a­képviseleti­és végrehajtó­szervek­útján­a­nemzeti­kisebbségek­önigazgatását.”⁷

november­21-én­a­Magyar­Területi­színház­komáromi­társulatának­tagjai­csatlakoz- nak­a­Prágai­színművészeti­akadémia­és­a­prágai­színművészek­felhívásához,­elítélve a­karhatalom­17-i­brutális­beavatkozását,­azonnali­munkabeszüntetést­hirdetnek­és kijelentik,­részt­vesznek­a­november­27-i­általános­sztrájkban.

a­ november­ 22-én­ megalakuló­ a­ Magyar­ diákszövetség­ szintén­ a­ forradalmat­ a rendszerváltozásig­elvinni­kívánó­erők­egyikévé­válik.

a­demokratikus­Magyar­Kezdeményezések­Támogatóinak­nyilatkozata­mindenek- előtt­ „az­ 1968-as­ események­ újraértékelését,­ az­ igazságtalanul­ megbélyegzettek,­ a máskéntgondolkodásuk­miatt­vádlottak­padjára­juttatottak­rehabilitálását”­követeli.⁸

a­Független­Magyar­Kezdeményezés­január­18-i­programnyilatkozata­egymás­mel- lett­jelenti­ki,­hogy­demokraták­vagyunk,­és­magyarok­vagyunk.­demokraták,­mert­igazi demokrácia­az­egyén­szabadságára­és­differenciált­politikai­viszonyokra­épülhet.­és magyarok,­ugyanis­a­„csehszlovákiai­magyarság­a­magyar­nemzet­része.­a­nemzethez tartozás­emberi­jog.­Minden­csehszlovákiai­magyar­Csehszlovákia­egyenjogú­polgára, tehát­az­állam­alkotója”.­Leszögezi,­hogy­„a­nacionalista­demokrácia­nem­demokrácia.

emberi,­ polgári­ és­ nemzeti­ jogegyenlőség­ nélkül­ nincs­ demokrácia”.⁹ szorgalmazza

5 uo.

6 Szabad Kapacitás,1989/2.

7 Szabad Kapacitás,1989/1.

8 a­demokratikus­Magyar­Kezdeményezések­Támogatóinak­nyilatkozata.­Szabad Kapacitás, 1989/2.

9 a­Független­Magyar­Kezdeményezés­programnyilatkozata.­Szabadság és felelősség. A Ma - gyar Polgári Párt programja.H.­n.­[Pozsony],­Kiadja­a­Magyar­Polgári­Párt­Központi­irodája, 1992,­109–110.­p.

Fó ru M Tá rs ad al om tu do m án yi­ sz em le ,­X Xi .­é vf ol ya m ­­2 01 9/ 4, ­s om or ja

Csehszlovákia­nemzetállami­koncepciójának­átértékelését,­annak­alkotmányjogi­kon- zekvenciáival­együtt.

a­kisebbségi­kérdés­megoldása­feltételezi­a­nemzeti­kisebbségek­egyenjogúságát biztosító­törvényeket.­Célul­tűzi­ki­a­nemzeti­kisebbségek­kulturális­önrendelkezését, ezen­belül­oktatásügyük­önkormányzatiságát.­ugyanakkor­szorgalmazza­kisebbségek képviseltét­a­települési­önkormányzatokban,­bővítve­az­önkormányzatok­hatásköreit.

az­FMK­a­hagyományos­ellenségképre­épülő­nemzetfelfogás­megváltoztatását­szor- galmazza,­és­egy­olyan­nemzettudat­kialakítására­törekszik,­amely­saját­pozitív­értéke- iben­ találja­ meg­ önazonosságának­ alapját.­ a­ program­ tehát­ egyfajta­ új­ nemzetkép kialakítását­kezdeményezi.­(a­forradalom­utáni­években­több­konferencia­szervezésé- vel­próbálkozik­vele.)­az­elv­intézményes­kifejeződését­a­csehszlovák­szövetségi­kor- mányban­ létrehozandó­ multikulturális­ minisztériumban­ látja.­ a­ Független­ Magyar Kezdeményezés­ az­ előző­ elv­ továbbgondolásával­ a­ nemzeti­ félelmek­ felszámolását alapvető­fontosságúnak­tartja.­Továbbá­az­állam­decentralizálását­szeretné.­valamint ezzel­összefüggésben­olyan­viszony­kialakítását­javasolja­a­szomszédos­országokkal, amely­révén­az­államhatárok­elveszítenék­eddigi­túlfokozott­politikai­jelentőségüket.

ugyanakkor­tudatosítja,­hogy­a­valóban­hatékony­kisebbségvédelmet­csak­a­nemzeti többség­tudja­biztosítani.­ezt­a­jogfelfogásából­következően­a­többség­kötelességének tartja.¹⁰

egyik­kulcsfontosságú­célja­a­települések­tényleges­önkormányzatainak­helyreállí- tása.­ennek­részeként­szorgalmazza­a­helyi­kisebbségek­képviseletét­a­helyi­önkor- mányzatokban.­a­magyarokat­egyrészt­arra­hívja­fel,­hogy­megfelelő­jelölteket­állítsa- nak­a­szlovák­többségű­településeken,­másrészt­pedig­arra,­hogy­a­más­nemzetiségű- ek­képviseletét­tegyék­lehetővé­ott,­ahol­maguk­vannak­többségben.­a­polgári­társada- lom­ kialakításának­ szándéka­ jelenik­ meg­ abban­ a­ javaslatban,­ mely­ szerint­ a­ helyi problémák­tisztázására­vitaköröket­hozzanak­létre­a­polgárok.

a­gazdasággal­célként­a­piacgazdaság­megteremtését,­a­vállalkozói­szabadságot,­a tulajdonformák­ egyenjogúságát­ és­ a­ szociális­ biztonság­ megteremtését­ fogalmazza meg­ a­ program.­ ugyanakkor­ 1990­ januárjában­ a­ rendszerváltás­ megakasztásának veszélye­jelenik­meg.­„szükséges­a­tulajdonviszonyok­és­tulajdonosi­jogok­nyilvános- ság­előtti­tisztázása,­nehogy­a­régi­gazdasági­bürokrácia­korábbi­hatalmát­magántulaj- donná­ alakítsa­ át.”¹¹Magyar­ célokat­ is­ megfogalmaz­ a­ program,­ nevezetesen­ olyan gazdasági­ szerveződések­ alapítását­ tartja­ fontosnak,­ amelyek­ képesek­ a­ magyarok érdekeinek­érvényesítésére­a­tulajdonváltás­folyamán.­a­korábbi­időszak­tapasztalata- iból­kiindulva­a­gazdaság­átalakításának­olyan­módját­szeretné­elérni,­amelyik­nem rombolja,­hanem­építi­a­magyarok­társadalmi­szerkezetét.

Külön­foglalkozik­a­magyarok­számára­fontos­mezőgazdasággal,­céljául­tűzve­ki­az új­mezőgazdasági­termelői­formák­bevezetését,­beleértve­a­helyi­feldolgozóipart.

a­kultúrával­foglalkozó­rész­a­kultúra­ideológiai­alávetettségének­megszüntetését követeli.­a­szlovákiai­magyarok­számára­az­európához­való­felzárkózást­hangoztatja,

10 a­Független­Magyar­Kezdeményezés­programnyilatkozata.­uo.­110–­113.­p.

11 uo.

Fó ru M Tá rsa da lom tud om án yi­s ze m le,­ XX i.­é vfo lya m ­­2 01 9/ 4,­s om orja

azaz­az­elmaradást­kulturális­elmaradásnak­is­tekinti.­Leszögezi­a­nemzeti­kisebbsé- gek­kulturális­önigazgatásának­elvét.­az­önigazgatás­oktatásügyi­részén­túl­meghirdeti a­magyarok­teljes­oktatási­rendszerének­kiépítését,­azaz­a­felsőoktatás­intézményeit is.­Továbbá:­alapítsák­meg­tudományos­intézményeiket.

az­egyházakkal­fogalakozó­rész­leszögezi,­hogy­az­egyházaknak­politikamentesek- nek­kell­lenniük.­a­programban­megjelenik­a­hitoktatás­szabadsága,­az­állam­ellenőr- zését­biztosító­törvények­eltörlése,­az­egyházak­intézményrendszerének­újjászervezé- se.­a­keresztény­ember­kapja­vissza­méltóságát.­ugyanakkor­fontosnak­tartja­a­magyar hívők­érdekeinek­politikai­képviseletét.¹²

a­szociálpolitika­terén­a­Független­Magyar­Kezdeményezés­alapelve,­hogy­az­anyagi biztonság­minden­polgár­emberi­méltóságának­alapja.­ugyanakkor­azt­feltételezi,­hogy

„az­ország­gazdasági­helyzete­belátható­időn­belül­romlani­fog.­sokak­életszínvonala csökken”.¹³ezért­már­ma­gondolni­kell­arra,­hogyan­előzhető­meg­végleges­lecsúszá- suk.­ehhez­átfogó­szociális­biztosítási­rendszert­kell­létrehozni­az­új­körülmények­közt.

ugyanakkor­a­magyarok­vonatkozásában­hangsúlyozza,­hogy­a­magyarlakta­terüle- tek­lemaradását­meg­kell­szüntetni.­a­lemaradás­a­kommunista­rendszer­nemzetiség- politikájának­ következménye.­ elemei­ az­ alacsonyabb­ szakképzettségi­ szint,­ a­ kevés munkahely­és­sok­ingázó,­valamint­a­magyarok­társadalmi­struktúráját­megbontó­ipar- fejlesztés.­ennek­megoldására­szakértői­csoportok­létrehozását­javasolja.

a­mozgalom­jogfelfogása­a­felvilágosodás­liberális­szerződéselméletére­épül.­az­FMK szerint­„a­jog­az­ember­természetes­létállapota.­jogaink­nem­azért­vannak,­mert­azokat mások­adják,­hanem­mert­létezünk”.¹⁴a­mozgalom­jogállamot­teremtene.­a­program­fel- sorolja­a­jogállam­feltételeit,­mindenekelőtt­a­legfontosabbnak­tartott­emberi­és­polgári jogokat,­majd­kijelenti,­hogy­az­államot­a­polgárok­hozzák­létre­saját­szabadságuk­és­biz- tonságuk­védelmében.­Következésképpen­a­mozgalom­korlátozni­akarja­az­állam­köz- ponti­hatalmát,­és­erősíteni­a­helyi,­valamint­területi­önkormányzatokat.

a­továbbiakban­a­nemzeti­kisebbségek­kollektív­jogainak­elve­szerepel,­valamint­a nemzeti­ kisebbségek­ pozitív­ diszkriminációját­ biztosító­ törvény­ és­ az­ anyanyelvüket egyenjogúsító­nyelvtörvény­elfogadása.

ugyanakkor­foglakozik­a­bíróságok­függetlenségének­kérdésével,­leszögezve,­hogy minden­szinten­el­kell­választani­őket­a­törvényhozó­és­végrehajtó­hatalomtól.­a­forra- dalom­folyamatát­jelzi­az­alábbi­megfogalmazás:­„Már­ma­el­kell­kezdeni­a­járási­bíró- ságok­ és­ ügyészségek­ megtisztítását­ a­ pártállam­ elvtelen,­ korrupt­ kiszolgálóitól.”¹⁵ ugyanakkor­jogászokból­álló­bizottságok­felállítását­kezdeményezi,­amelyek­tanáccsal szolgálhatnak­a­közélet­demokratizálását­érintő­jogi­kérdésekben.­a­„jog­ott­van,­ahol jogot­alakító­polgárok­vannak”¹⁶megfogalmazás­jelzi,­hogy­a­mozgalom­az­átalakulás sikerének­legfőbb­zálogát­a­polgárok­eme­törekvésében­látja.­ugyanakkor­jelzi,­hogy­a

12 i.­m.­113–114.­p.

13 i.­m.114–­115.­p.

14 i.­m.115.­p 15 uo.

16 i.­m.116.­p.

Fó ru M Tá rs ad al om tu do m án yi­ sz em le ,­X Xi .­é vf ol ya m ­­2 01 9/ 4, ­s om or ja

törvények­még­a­régiek,­a­hatalmi­struktúra­felemás,­s­ez­az­ilyen­törekvést­akadályoz- ni­fogja.­Tehát­elejétől­fogva­tudatosította,­hogy­a­politikai­rendszer­megváltoztatása­a forradalmat­követően­is­jelentős­ellenállásba­ütközik.

a­program­a­„Kik­vagyunk?”­kérdésére­azt­válaszolja:­egyrészt­demokraták,­más- részt­magyarok.­demokraták,­mivel­annak­a­liberális­eszmekörnek­a­képviselői,­amely az­egyén­szabadságát­tekinti­legfőbb­és­az­embertől­elidegeníthetetlen­értéknek.­igazi demokráciát­csak­differenciált­politikai­viszonyok­közt­lehet­építeni.­Kollektivista­viszo- nyok­közepette­pedig­kiváltképpen­fontos­az­egyén­szabadságának­védelme.

a­„magyarok­vagyunk”­rövid­értelmezése­az­alábbi.­a­forradalom­után­először­fogal- mazódik­meg­politikailag,­hogy­„a­csehszlovákiai­magyarság­a­magyar­nemzet­része”.

a­kérdést­a­program­emberi­jogi­értelmezésben­adja,­mivel­a­nemzeti­hovatartozást emberi­jogként­értelmezi,­s­ebből­következően­a­csehszlovákiai­magyarokat­az­ország egyenjogú­polgárainak­tekinti,­s­így­az­állam­alkotóinak.­visszautasítja­azt­a­korábbi rendszerben­hangoztatott­álláspontot,­amely­a­csehszlovákiai­magyarságot­a­többségi nemzetbe­integrált­szociális-etnikai­jelenségnek­fogja­fel,­és­a­magyarok­emberi­jogai megsértésének­ tekinti­ a­ sajátosságaik­ felszámolására­ irányuló­ törekvéseket.

Leszögezi,­hogy­„a­nacionalista­demokrácia­nem­demokrácia.­emberi,­polgári­és­nem- zeti­ jogegyenlőség­ nélkül­ nincs­ szabadság”.­ a­ program­ tehát­ az­ emberi­ és­ polgári jogokhoz­kapcsolja­a­nemzeti­jogokat­is.

a­ Független­ Magyar­ Kezdeményezés­ nemcsak­ az­ ország­ politikai­ rendszerének transzformációját­akarta­elérni,­hanem­a­szlovákiai­magyarok­intézményrendszerének megváltoztatását­is.­a­Csemadok­korábbi­politikai­szerepének,­szerkezetének­és­funk- ciójának­kérdésében­változást­akart,­el­kívánta­választani­a­politikai­pártoktól.­a­politi- kától­független,­sokszínű,­az­állam­által­partnerként­kezelt­civil­társadalom­kiépülését szerette­volna­elérni.­a­Csemadok­kapcsán­a­dokumentum­így­fogalmaz:­„szükség­van a­kulturális­rendezvényeket,­a­népművelő­munkát­szervező­és­menedzselő,­a­politiká- tól­független,­demokratikus­felépítésű­kulturális­szövetségre.”¹⁷

az­FMK­első­programdokumentumai­tehát­a­rendszerváltás­és­a­nemzetiségi­jogok összekapcsolásának­programját­fogalmazzák­meg.­ennek­kapcsán­a­demokraták­szö- vetségét­hirdetik­nemzetiségi­hovatartozástól­függetlenül.­„Közös­történelmünk­során együtt­kezdtük­a­forradalmat­a­szlovák­demokrata­erőkkel,­és­ma­is­együtt­vívjuk­a­tota- litárius­állam­ellen.”¹⁸a­mozgalom­szerint­Közép-európában­csak­akkor­születik­igazi demokrácia,­amikor­az­itt­élő­kis­nemzetek­összefognak,­és­együtt­küzdenek­tagjaik emberi,­polgári­és­„kollektív­nemzeti­jogaiért”.

a­szlovákiai­magyarok­politikai­életét­a­nyugat-európai­alkotmányosság­kereteibe illeszkedő­politikai­eszmeáramlatok­mentén­szerveződő­szlovákiai­magyar­pártok­for- májában­képzelte­el,­melyek­közt­verseny­folyik­számos­kérdésben,­ugyanakkor­együtt- működnek­a­szlovákiai­magyarok­nemzetiségi­céljainak­megvalósításában.­a­politikai pártok­ ily­ módon­ magyar­ pártok,­ ugyanakkor­ az­ egyes­ eszmeáramlatok­ értékrendje

17 uo.

18 a­ Független­ Magyar­ Kezdeményezés­ programnyilatkozata.­Szabadság és felelősség. A Magyar Polgári Párt programja. H.­ n.­ [Pozsony],­ Kiadja­ a­ Magyar­ Polgári­ Párt­ Központi irodája,­1992.

Fó ru M Tá rsa da lom tud om án yi­s ze m le,­ XX i.­é vfo lya m ­­2 01 9/ 4,­s om orja

utat­nyit­az­azonos­eszmeáramlatokhoz­tartozó­szlovákiai­pártok­felé,­ami­lehetőséget teremt­a­velük­való­együttműködésre.­Mindenekelőtt­ennek­révén­nyílik­esély­a­parla- menti­többség­megszerzésére­a­magyarokat­érintő­ügyekben­is.­sőt­ily­módon­alkalom nyílik­a­magyarok­részvételére­a­kormányban.­a­kormányzati­részvétel­lehetővé­teszi, hogy­ megszűnjön­ a­ magyarok­ által­ lakott­ területek­ hátrányos­ kezelése­ a­ végrehajtó hatalom­ részéről.­ Továbbá­ teret­ nyit­ olyan­ társadalmi­ vitának,­ amely­ a­ szlovákiai magyarok­önkormányzatiságához­vezethető­utat­egyengeti­anélkül,­hogy­fenyegetné­a rendszerváltás­folyamatát,­és­politikailag­izolálná­a­magyar­kisebbséget.­a­szlovákiai magyaroknak­ a­ jelentős­ európai­ eszmeáramlatokhoz­ kötődő­ politikai­ pluralizmusa ugyanakkor­lehetőséget­ad­arra­is,­hogy­politikai­szervezeteik­egynél­több­nemzetközi pártszövetségben­képviseltessék­magukat.

a­szlovákiai­magyarok­és­a­nemzeti­kisebbségek­helyzete­megváltoztatásának,­a probléma­közös­szlovák–magyar­megoldásának­alapelveit­tartalmazza­a­nyilvánosság az­erőszak­ellen­és­a­Független­Magyar­Kezdeményezés­közös­nyilatkozata­a­nemze- tek,­nemzeti­kisebbségek­és­etnikai­csoportok­együttéléséről­szlovákiában.­az­1990.

január­21-én­elkészült­és­kiadott­dokumentum­szerint­„tudatosítanunk­kell­azonban, hogy­az­új­demokratikus­struktúrák­kialakulása,­élettartama­és­perspektívái­jelentős mértékben­attől­függnek,­mennyire­leszünk­képesek­leküzdeni­a­térségünkben­meglé- vő,­történelmi­gyökerű­nemzeti,­nacionalista­élőítéleteket”.¹⁹

a­nyilvánosság­az­erőszak­ellen­kijelenti,­hogy­készülő­programjában­a­nemzetek, nemzeti­kisebbségek­és­etnikumok­együttélésének­javaslata­is­megjelenik.

a­megoldás­célja­és­kiindulópontja­az­egyén,­az­állam­minden­állampolgára­állam- alkotó.­elvetik­a­reciprocitás­elvét.­a­nemzeti­kisebbségeket­és­etnikumokat­kollektív jogok­illetik­meg.­a­felek­elvetik­a­kollektív­bűnösség­elvét.­valamint­„a­nemzetek­és nemzeti­kisebbségek­és­etnikumok­kollektív­jogaiból­kiindulva­önigazgatás­illeti­meg azokat­minden­olyan­kérdésben,­amely­kizárólag­őket­érinti,­továbbá­egyenjogú,­közös döntésre­jogosultak­minden­olyan­kérdésben,­amely­őket­is­érintik”.²⁰Továbbá­támo- gatják­egy­nemzetközi­ellenőrzési­rendszer­kialakulását.

a­ rendszerváltás­ irányultságának­ szempontjából­ különös­ fontossággal­ bír­ a Független­ Magyar­ Kezdeményezés­ 1989.­ december­ 4-kén­ kiadott­ állásfoglalása.

ebben­Csehszlovákia­Kommunista­Pártját­arra­szólítja­fel,­hogy­haladéktalanul­hagyja el­a­munkahelyeket.­„a­fentiek­alapján­fontosnak­tartjuk­leszögezni,­hogy­a­munkahe- lyeken,­a­hadseregben,­az­állambiztonsági­szervekben­és­a­bíróságokon­megengedhe- tetlen­a­politikai­erők­jelenléte.”­„a­munkahelyek­nem­válhatnak­a­politikai,­ideológiai és­választási­harcok­színterévé,­mert­ez­a­munkahelyi­és­gazdasági­irányítás­régi­for- máinak­ restaurálását­ eredményezné.”²¹ez­ az­ álláspont­ nemcsak­ a­ CsKP­ okán­ bírt

19 a­nyilvánosság­az­erőszak­ellen­és­a­Független­Magyar­Kezdeményezés­közös­nyilatkozata a­ nemzetek,­ nemzeti­ kisebbségek­ és­ etnikai­ csoportok­ együttéléséről­ szlovákiában.

Szabadság és felelősség. A Magyar Polgári Párt programja. H.­n.­[Pozsony],­Kiadja­a­Magyar Polgári­Párt­Központi­irodája,­1992,­117.­p.

20 i.­m.­118.­p.

21 a­Független­Magyar­Kezdeményezés­állásfoglalása­a­munkahelyi­politikai­tevékenységgel kapcsolatban.­Szabad Kapacitás,1989/3.

Fó ru M Tá rs ad al om tu do m án yi­ sz em le ,­X Xi .­é vf ol ya m ­­2 01 9/ 4, ­s om or ja

nagy­jelentőséggel­ekkor.­Hanem­amiatt­is,­mert­a­nem­kis­részben­a­nyilvánosság­az erőszak­ellen­is­munkahelyeken­szerveződött.­ezt­a­vitát­az­első­pillanattól­kezdve­pol- gári­szervezettségű­FMK­következetesen­lefolytatta­a­nyilvánosság­az­erőszak­ellen vezetésével,­rámutatva­a­szakszervezet­és­a­politikai­mozgalom­közti­különbségekre.

végül­a­vPn­változtat­szervezeti­szabályain.

az­1989-es­forradalmat­megelőzően­megszületett­magyar­elképzeléseknek­korlátot szabott,­hogy­a­szlovákiai­magyar­politikai­vezetés­egyes­csoportjai­mögött­alig­állt­kri- tikus­társadalomtudományi­bázis.­az­addig­kiadott­csekély­számú­tanulmány­java­rész a­magyarok­történelmének­egyes­kérdéseivel­foglalkozott,­esetenként­a­szlovák­nacio- nalizmus­történelmi­érveire­reagálva.­néhány­írás­pedig­a­kormányzatnak­a­magyarok ellen­ irányuló­ nemzetiségpolitikáját­ elemezte.­ emellett­ kritikus­ észrevételek­ jelentek meg­a­szlovákiai­magyar­irodalom­egyes­műveiben,­valamint­a­szlovákiai­magyar­sajtó- ban,­főleg­a­magyar­kulturális­élettel­foglalkozó­cikkekben,­persze­a­rendszer­cenzúrája szabta­ keretek­ közt.­ a­ cenzúrától­ függetlenül­ a­ Csehszlovákiai­ Magyar­ Kisebbség jogvédő­bizottságának­dokumentumai­tartalmaztak­fontos­információkat.

ám­ezek­az­ismeretek­és­észrevételek­töredékességük,­konkrét­helyzetekhez,­ese- ményekhez­kötöttségük­okán­a­forradalmat­megelőzően­általános­cselekvési­tervvé nem­állnak­össze.

a­ helyzet­ különbözött­ mind­ a­ magyarországitól,­ mind­ pedig­ a­ lengyelországitól.

ezért­az­1989­utáni­szlovákiai­magyar­pártrendszer­kialakulása­és­a­magyar­pártok programjainak­megalkotása­során­érezhető­a­tudományos­igényű­feldolgozás­hézagos volta.­az­akkor­megfogalmazott­pártprogramok­vagy­teljesen­újak­voltak­a­már­ismert kritikai­észrevételekre­épülve,­vagy­pedig­valamilyen­módon­az­1968-as­elképzelések- hez­kötődtek.

sajátos­módon­a­két­világháború­közötti­szlovákiai­magyar­politikai­örökség­nem játszott­jelentős­szerepet­az­1989­utáni­szlovákiai­magyar­pártszerkezet­kialakulásá- nál.­utólag­vizsgálva­persze­akadnak­hasonlóságok,­de­ugyanúgy­különbözőségek­is, ám­ami­a­legfontosabb,­a­két­világháború­közötti­magyar­politikusok­és­közéleti­szemé- lyiségek­elképzelései,­érvei­nem­váltak­a­politikai­közbeszéd­tárgyává,­politikai­dönté- sek­hivatkozási­alapjává­1989­után.²

az­ellenben­állítható,­hogy­a­rendszerváltáskor­Magyarországon­kialakult­párttagolt- ság­jelentős­hatást­gyakorolt­a­szlovákiai­magyar­pártok­jellegére.­ennek­számos­oka volt.­a­politikai­szocializációnak­a­szlovákiai­magyarok­körében­is­hasonló­forrásai­vol- tak,­mint­Magyarországon.

Mindennek­értelemszerűen­megvolt­a­hatása­a­„bársonyos”­forradalom­idején,­és a­forradalmat­követő­időszakban.­a­magyar­kisebbség­társadalma­fokozatosan­emel- kedik­ magasabb­ szervezettségi­ szintre,­ és­ új­ intézeteinek,­ oktatási­ intézményeinek születésével­szellemi­kapacitásai­is­erősödnek.

ám­sem­a­forradalmat­megelőzően,­sem­pedig­a­forradalom­alatt­és­utána­nem­szü- letik­olyan­részletes­cselekvési­terv,­amelyik­az­ország­nyilvánosságának,­a­népnek­az értékrendjét­ változtatná­ meg­ a­ magyar–szlovák­ viszony­ problémakörében.­ noha­ az 1989-es­forradalom­egyes­dokumentumai­utalnak­a­változás­szükségességére.

Fó ru M Tá rsa da lom tud om án yi­s ze m le,­ XX i.­é vfo lya m ­­2 01 9/ 4,­s om orja

LászLóÖLLÖs

HunGariandoCuMenTs oF THeveLveTrevoLuTion

This­ study­ presents­ and­ analyzes­ the­ first­ declarations­ and­ programs­ of­ the Hungarian­organizations­of­the­1989­revolution­in­slovakia.­The­analysis­extends to­the­first­half­of­1990.­The­examination­is­based­on­two­methodological­aspects.

one­ is­ the­ change­ of­ regime,­ that­ is,­ the­ consideration­ of­ the­ objectives­ and values­that­were­aimed­at­overthrowing­the­former­dictatorship­and­introducing­a new­ constitutional­ democracy­ characteristic­ for­ the­ Western­ world.­ The­ other aspect­ is­ the­ improvement­ of­ the­ situation­ of­ Hungarians­ in­ slovakia,­ i.e.­ the formulation­of­their­specific­rights­and­other­national­needs,­and­the­way­how­to achieve­these­goals.­of­course,­the­text­raises­the­issue­of­combining­these­two aspects.­The­study­is­primarily­based­on­contemporary­documents,­but­it­also reflects­the­aspects­of­academic­literature­on­the­subject.

Fó ru M Tá rs ad al om tu do m án yi­ sz em le ,­X Xi .­é vf ol ya m ­­2 01 9/ 4, ­s om or ja