• Nem Talált Eredményt

★ FEH ÉR D ÁN IE L

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "★ FEH ÉR D ÁN IE L"

Copied!
217
0
0

Teljes szövegt

(1)

K E C S K É S M IH Á L Y

★ F E H É R D Á N IE L

(2)

A M Ü L T M A G Y A R T U D Ó S A I

FŐSZERKESZTŐ:

T O L N A I G Á B O R

TECHNIKAI SZERKESZTŐ:

S Z A L A I S Á N D O R N É

(3)
(4)

K E C SK É S M IH Á L Y

FEHÉR DÁNIEL

A K A D É M IA I K IA D Ó B U D A P E S T 1983

MTA

KIK

00004 97575

(5)

6 2 9 4 8 2

M A G Y A K . T U D O M Á N Y O S A K A D É M IA

k ö n y v t a r a

ISBN 963 05 3044 9 (az ö sszk iadás szám a) ISBN 963 05 3047 3 (a kötet szám a)

(g) Akadém iai K iadó, Budapest 1983 Kecskés M ihály

Printed in Hungary

(6)

TARTALOM

Előszó helyett 7

Életútjának állomásai 13

Kutatási területei 23

A z ember, a tudós 37

A családi gyökerek 37

A felkészülés, a specializálódás évei 40

Em beri tulajdonságai 47

Sopron és a család, baráti kapcsolatok 57 A botanikus professzor, az előadó,

a vizsgáztató 63

A z avatott tollú szakíró, a könyvtár-

igazgató 84

A talajbiológiai kutatások úttörője, a

„Soproni Talajbiológiai Iskola”

megalapítója 103

Munkatársak, tanítványok 139

A „T alajbiológia" kézikönyve 155

5

(7)

Munkásságának értékelése 161

A tudományos elismerés 169

Szellemi öröksége 179

T udományos munkatársai 183

Bibliográfia 193

(8)

ELŐSZÓ HELYETT

N e m csa k Fehér D á n ie l sokrétű, so kold alú , súlyos egyén iség ét, ha­

n em életm unkáját sem lehet e g y ­ két m on d attal jellem ezn i.

A z olvasó , kü lön ösen a nem szakem ber olvasó p e d ig jo g g a l elvárh atná azt, h o g y erre röviden k a p jo n feleletet p l. ily e n fo rm á n :

„ e g y fontos v eg y ü le te t fed ezett fe l” , v a g y „jelentős ip ari fo ly a ­ m a to k gépesítésének az elm életét d o lg o zta k i” stb.

A z 1920-as é v e k tő l — a m ik ro ­ b io ló g ia n a g y felfedezési korszaka után — Fehér D án iel e g y m é g ma

7

(9)

is n ag yo n kevéssé ism ert területtel, a term őtalaj é lő v ilág áv al kezdett fo g la lk o z n i, felism erve annak n ö­

vén ytáp lálkozási szem p on tb ól való fontosságát és kutatásának szük­

ségességét.

A talaj m ik ro o rg a n izm u so k és te v ék e n ysé g ü k jo b b m egism erésé­

hez szolgáltato tt ő — kü lön ösen az erd ő talajo k életére v o n atk o zó an

— k orát m e g e lő z ő kutatási ered­

m én yek et.

N é lk ü le , ille tv e k u tatóm un kás­

sága n élk ü l n em fejlő d h etett voln a a talajb ioló gia (kü lföld ön sem) ily en m értékben , és n em tartanánk itt a bioszféra e g y ik elem én ek, az élelm et biztosító talajnak az ism e­

retében, hiszen a h olt kőzer ak k or

(10)

v álik talajjá, ha abban é lőlén yek , m ik roo rgan izm u so k vannak és m ű ­ köd n ek.

A m ik ro o rg a n izm u so k leb o n tó tevék en ysége k ö v e tk e zté b e n a nö­

v é n y e k tá p an y a g o k h o z ju tn a k , sőt ezekn ek a m ikroszk op ik u s élő­

lén yek n ek a le b o n tó m unkája n élk ü l a szervcsan yago k o ly m ér­

tékben h alm o zód n án ak fe l a F öld felszínén h o g y m egszűnne az élet a Föld ön .

M in t Fehér D án iel e g y k o r i le g ­ fiatalabb tan ítván ya m in den ig y e ­ kezetem m el azon v o lta m , h o g y a m egtisztelő feladatnak le g jo b b tu­

dásom szerint te g y e k eleg et: e kis k ö n y v b ő l a m ai és a k ö v e tk e ző g en erációk legalább ú g y ism erjék

9

(11)

m eg őt és szerteágazó m unkásságát, a h o g y an ed d ig , k ö z e l fé l évszáza­

d o n keresztül ism erték az ő ered­

m én yeit k ü lfö ld ön .

(12)

„ Munkatársaimnak itthon és a messze idegenben megemlékezésül'’

(Talaj b io ló g ia c. k ö n y v é n e k m ottója)

(13)
(14)

ÉLETÜTJÁNAK ÁLLOMÁSAI

D r. Fehér D án iel erd ő m érn ök , a sop roni E rd ő m é rn ö k i Főiskola b o ­ tanikaprofesszora, N ö v é n y ta n i In­

tézetének ig a zg a tó ja, m ajd a M a ­ g y a r T u d o m á n yo s A k ad é m ia sop­

ron i T a la jb io ló g ia i K u ta tó L abo­

ratóriu m án ak vezető je, a M a g y a r T u d o m á n yo s A k ad é m ia levelező tagja, a talajb iológiai kutatások hazai ú ttö rője és világh írű tudósa, a „ S o p r o n i T a la jb io ló g ia i Iskola”

m egalap ítója, az erdészeti tudo­

m á n yo k (növén ytan — n ö v é n y ­ ö k o ló g ia és növén yélettan) k iv á ló m ű velő je 1890. o k tó b er 27-én

13

(15)

született T ekep usztán , m e ly jelen­

le g a G y ő r-S o p ro n m e g y e i M ó - richid áh oz tartozik . Édesapja ok le­

veles m e ző gazd a, urad alm i in téző v o lt. K ö zép isk o lai tan ulm án yait 1900— 1908-ig a budapesti B arcsay utcai Á lla m i F ő g im n áziu m b an v é ­ gezte — ott is érettségizett. 1908—

19 1 2 -ig a Selm ecbányái B án yászati és E rdészeti F őiskola hallgatója, a h o l 19 12 -b en szerzett erd ő m ér­

n ö k i o k lev ele t — segéd m érn ök, m ajd 1922-ben n e v e z ik k i m . kir.

erdő m érn ök k é.

19 1 3 — 14 -bcn a berlini eg y e te m (K ö n ig lich e Friedrich W ilh e lm s U n iversität) F ilo z ó fiai Fakultásán fo ly ta tja tan ulm án yait. A z első világh áb orúb an , 1914 augusztusá­

(16)

tó i 19 18 -ig m érn ö k -tisztk én t tel­

jesít katon ai szolgálatot. 1918-ban n ev e zik k i tanársegéddé a Selm ec­

bán yái B án yászati és E rd észeti F ő­

iskola N ö v é n y ta n i T anszékére.

1918 feb ruárjától ösztöndíjasként a bécsi e g y etem en (W ie n I. U n i­

versität — Institut fü r P flanzen­

p h ysiolo g ie) tanul és d o lg o z ik , a h o l — a berlini e g y e te m e n hall­

g a to tt k ét fé lé v v e l e g y ü tt — össze­

sen öt fé lé v lehallgatása és a sikeres v izsg á k után 1920 februárjában tesz n ö v én y é letta n b ó l és k ém iá b ó l d o k to ri szigorlatot, és avatják a filo zó fia d o ktorává.

A F őiskolát 19 19 -b en S elm ec­

b á n yáró l Sopron ba k ö ltö ztetik át.

192 1-ben adjunktussá, 1923-ban fő ­ 15

(17)

iskolai re n d k ív ü li tanárrá (és inté­

zetv eze tő vé ), 1926-ban p e d ig n y il­

vános rendes tanárrá n ev e zik k i. A F őisk ola e g y e te m i karrá történ ő átszervezése után p ed ig 1934- július 2 3 -tó l a budapesti m a g y a r k irályi József N á d o r M ű szak i és G azd aság- tu d o m á n y i E g y e te m B án y a-, K o ­ h ó - és E rd ő m é rn ö k i K a ra E rd ő ­ m érn ö k i O sztá ly a N ö v é n y ta n i In­

tézetének professzora lesz, 1952.

m árcius i- ig .

1926-ban a R o ck e fe lle r-ala p tá­

m ogatásával hathónapos tanul­

m án yu tat tesz D án iában, Finnor­

szágban, N o rv é g iá b a n és S véd ­ országban. 1930-ban a n o rv é g F öld m ű velési M in isztériu m m eg­

hívására É sza k -N o rv ég iáb an , L app­

(18)

fö ld ö n egészen a Jeges-tenger part­

jáig terjedően n ö v én y szo cio ló g ia i és talajb ioló giai vizsgálatok at vé­

gez, am it finn országi tan ulm án y­

ú n á l k ap csol össze. 1932-ben ism ét F innországba, S védországb a m e g y tanulm ányútra.

192 3-tól hazai eg yetem ek en , er­

dészeti és agráregyesü letekben , a T erm észettu d om á n yi Társulatban és a M a g y a r T u d o m á n yo s A k a d é ­ m ián ism erteti tu d om án yos ered­

m én yeit, k ü lfö ld ö n p ed ig S véd­

országban (1932), N é m e to rszá g ­ ban (1933, 1943). Svájcban (1933).

Franciaországban (1934), C seh ­ szlovákiában (1937— 38) tart elő­

adásokat kon gresszusokon és tár­

saságokban.

2/II 17

(19)

I934~ben C h . K illia n n a l, az algíri e g y e te m n övén ytan p rofesszorával m eg szervezi az első francia— m a­

g y a r szaharai ta lajb io ló g ia i tu d o­

m án yo s e xp e d íció t az a lg íri e g y e ­ tem m eghívására, m ajd 1936-ban az a lg íri francia korm á n yzó sá g m egb ízásáb ól a Francia A k ad ém ia tám ogatásával m e g ism é tli azt na­

g y o b b keretek k ö z ö tt, A lg ír tó l a C sá d -tó ig . 1938-ban É szak- és D él-O la szo rszág b a n tesz tanul­

m án yutat.

1938 tavaszán id. M an n in g er G.

A d o lf k ö z re m ű k ö d é sé v el a T o ln a m e g y e i F ürgéd en T ala jb io ló g ia i L a b o ra tó riu m o t létesít, a m e ly 1944 n yaráig m ű k ö d ö tt. K isújszálláson p ed ig a T iszán túli M ezőgazd asági

(20)

K a m a rá va l az öntözéses n ö v én y te r­

m esztés n övén ytan i és talajbiológiai kérdéseinek a tanulm ányozására a N ö v é n y - és T alajélettan i K ísérleti Á llo m á st h o zza létre. 1943 -tól a F öld m ű velési M in isztérium Á lla n ­ dó T a la jjav ító B izottságának a tagja.

1950-ben, S to ck h o lm b an a VII.

N e m z e tk ö z i B otan ik ai K o n g re sz- szus az Ö k o ló g ia i O s z tá ly alelnö- k é vé , a fin n T erm észettu d om án yi és a fin n E rd észettu d om án yi T á r­

sulat p ed ig levelező tagjává v á ­ lasztja.

A n em o rvo si és állatorvosi m ik ­ ro b io ló g ia i kutatások reprezentán­

saként vezető ségi tagja a M a g y a r M ik ro b io ló g ia i Társaságnak —

2* 19

(21)

k ö z v e tle n ü l annak m egalakulása óta (19 51). A z M T A T alajtani és A g r o k é m ia i Intézet tu d o m án yo s Tanácsának tagja.

1949— 1 9 5 1 -ig az E rd ő m é rn ö k i K a r dékánja. 1952 jú n iu sátó l az M T A sop roni T a la jb io ló g ia i O s z ­ tályán ak, ille tv e késő bbi n evén az M T A T ala jb io ló g ia i K u ta tó L a b o ­ rató riu m án ak a v eze tő je 1955. feb ­ ruár 16-án b e k ö v e tk e ze tt h aláláig . 19 5 1-b en „k ie m e lt tu d ó s” , 1952- ben p e d ig tu d o m án yo s m unkássága elism eréseként a T u d o m á n y o s M i­

n ősítő B izo ttsá g a b io ló g ia i tu d o­

m á n yo k d o k to rá vá m in ősítette, a M a g y a r T u d o m á n yo s A k ad é m ia p ed ig 1954 júniusában levelező tagjává választotta.

20

(22)

É vtized eken keresztül igazgató ja az általa m egszervezett és m in d ig fejlesztett főisk olai B otan ikus kertn ek. T an ári, intézeti és b otani­

ku skerti ig a zg a tó i tevék en ysége, valam in t széles k ö rű k u tatóm u n ­ kája m e lle tt 1924— 1930-ig a fő ­ iskolai K ö n y v tá r ig a zg a tó i teend őit is ellátja. A z 1950-es évek b en m in t m e g y e i és városi tanácstag fejti k i k ö z éle ti tevék en ységét a közoktatás javításáért és szeretett városáért, S op ron ért, ah o l három és fél évtized en keresztül élt és d o lg o zo tt.

K u tatásait tö b b m in t kétszáz — eredeti kísérleti ered m én yek et tar­

talm azó — do lgo zatban , tizen há­

ro m k ö n y v b e n fő k én t m a g ya r, 21

(23)

n ém et, valam in t fran cia és a n g ol n y elv e n k ö z ö lte . A vezetése alatt álló N ö v é n y ta n i Intézetben és a T a la jb io ló g ia i K u ta tó L abo rató­

riu m ban k ü lfö ld i és hazai m u n ka­

társai, tan ítván yai által m egírt tu d o m án yo s c ik k e k k e l e g y ü tt ez a szám jó v a l a három száz fö lé em elk ed ik . Szellem i örök ség ét ha­

lála után to váb b fejlesztő k ö z ve tle n m unkatársainak és tan ítván yain ak (az általa létreh o zo tt „S o p r o n i T ala jb io ló g ia i Iskola” tagjainak)

— elsősorban talajb ioló giai — szakirodalm i m unkásságával nap­

jain kb an m ár az ezret messze m e g ­ haladja a k ö z lem én y e k és k ö n y v e k száma.

22

(24)

K U T A T Á S I T E R Ü L E T E I

V izsgálatain ak közép p o n tjáb an a m ik ro o rg a n izm u so k (a talajm ik­

ro org an izm u sok !) — az alacso­

n yab b rendű és a m agasabb rendű n ö v é n y e k — és ez u tó b b ia k k ö z ö tt a fás n ö v én y e k , az erdő állt.

„ A z a k ö rü lm én y — írja — ,h o g y elsősorban az erdőtalajokkal fo g la l­

k o z tu n k , nem v o lt véletlen m ű ve.

M i alaptörvényeket kerestünk. E z ek ­ n ek a m egism eréséhez o lya n élet­

térn ek hosszabb id ő n keresztül v aló vizsgálatára v o lt szükség, a m elyn ek zavartalansága a ter­

m észet őstén yező in ek m unkáját a m aga eredetiségében tárja elénk.

E zután k ö v e tk e zett a parlag, m ajd a -¡3

(25)

mezőgazdasági talajok mesterségesen befo lyá so lt életének a vizsg á la ta .”

E z a m in te g y k ét e m b e rö ltő v e l e zelő tt k ia lak íto tt és 1937-ben leírt m eghatározás napjainkban is u g y a n ú g y időszerű, és m a is lehet­

ne ta n ítan i: a bioszférának a kevés­

sé b o ly g a to tt, a term észetes álla­

p o th o z k ö z elá lló v isz o n y o k k ö z ö tt le v ő , valam in t az em b erek által m esterségesen b e fo ly á so lt rend­

szereit (az ún. „term észetes” és m esterséges ökoszisztém ákat), to ­ váb b á a k ettő k ö z ö tti átm eneteket egyaránt v izsgáln i, kutatni kell.

L én yeg éb en három n a g yo b b , k ezd etü k et tekin tve tö b b c-k evésb é időren db en is e lk ü lö n ü lő kutatási területét k ü lön b ö zteth etjü k m e g :

(26)

i. általános n ö v én yta n , n ö v é n y - élettan és -an atóm ia, valam in t -ö k o ló g ia (19 18 -tó l), 2. talaj­

m ik ro b io ló g ia , talajb ioló gia (1924- től), 3. su gárzásb iológia (1938-tól).

E területeket ille tő en szinte

„p o lih is z to ri” m unkásságát a k u ­ tatási fő irá n y n a k és az egyes m u n ­ k a területekn ek m eg felelő en ő m a­

ga a k ö v e tk e ző k é p p e n csoportosí­

totta:

1. Á ltalán o s n övén ytan . 2. N ö ­ v é n y ö k o ló g ia . 3. A n ö v é n y e k szén d io xid gazdálkod ása és a talaj­

légzés. 4. A talaj élete és annak változásai a fontosabb k iim a - és b io té n y e z ő k k e l kapcsolatban. 5. A talaj m ikroszervezetein ek faji és elterjedési viszonyai. 6. A talajban

as

(27)

elő m oszato k szén d io xid asszimi­

lációja. 7. A talajo k b io k ém iai sajátságainak talajb ioló giai vo n at­

kozásai. 8. T a la jb io ló g ia i m ódsze­

rek. 9. M ezőgazd asági talajok élet- jelenségei. 10. A hőm érséklet és a v íz m agasabb rendű n ö v én y e k re g y a k o r o lt befolyásának tö rv én y - szerűségei és ezekn ek g y a k o rlati alkalm azása. 11. A sivatag i talajok b io ló g ia i vizsgálata. 12. A z e lem ek áthatoló sugárzásának b io ló g ia i kutatása és a sugárzás fizik ai állan­

d óin ak m eghatározására irá n y u ló kutatások.

A z 1940-es é v e k v ég é n írja:

„ A b io ló g ia i tu d o m á n y o k n a k az a része, am elyet n e g y e d évszázadon át m ű veltü n k , a term észettudom á­

(28)

n y o k e g y ik le g fo rro n g ó b b és le g ­ in k áb b m ozgásban le v ő , dinam ikai fejezetéhez tartozik . E z ek n e k a szem p on to k n ak a fig y e le m b e véte­

le m ellett fo g ja m inden tárg yilago s b iráló m egérten i a m ost v á z o lt k u tatóm un kásságu nk egyes fázisai­

n ak ered m én yeit és célkitűzéseit.”

N ö v é n y ta n i kutatásait v a ló já ­ ban B écsb en a d o k to ri disszertációs m u n kájával, a n yárfa-fajok m ézg a - kiválasztásának a tanulm ányozásá­

v a l kezdte m e g . A z élettani tárg yú m u n k ával e g y id ő b e n ugyancsak ott k ezd i m eg az akác összehasonlí­

tó anatóm iai vizsgálatát is. A z első cik k e k k ö z ö tt találjuk az akáccal fo g la lk o z ó k ö z lem én y e it, és az E rd ő fo ly ó ira th o z halála előtt két

27

(29)

nappal beérkezett u tolsó és m ár halála után m egjelen t dolgo zatán ak a cím e is A z akáckérdés, m e lly e l élete más időszakában is fo g la l­

k o z o tt.

E z t a n ö v én yéletta n i— anatóm iai indulást (1918) és az 1955-ben m egjelen t u tolsó m u n ka k ö z ö tti id ő t k ö z e l n ég y év tized es k u tató - tevék en ység m agasra ív e lő hídja k ö ti össze.

E h h ez k ezdetb en bo tan ik ai— er­

d ő vé d e lm i (és m ár m ik rob ioló g iai) k o m p le x tém aként a tö lg y lis z t- harm at peritécium ain ak hazai elő­

fordulására v o n a tk o zó m unkája csatlakozik, am it e g y a b a k terio ló­

giában új festőan yagnak, a spirsil- n ek az alkalm azása, és a Sp irochae- 28

(30)

ta (m a: T rep on em a) pallida bak­

tériu m , a vérbaj k ó ro k o zó já n a k az alaktanával fo g la lk o z ó vizsgálat k ö v e t.

A fe n y ő to b o z o k lehullásáról;

a nitrit, a n átrium karbonát n ö v é ­ n y e k növekedésére g y a k o r o lt ha­

tásáról; a m a g v a k hőellenállóságá- ró l; később a fá k fűtőhatásáról stb.

írt ta n u lm á n yaitól eltek in tve, az e rd ő k n ö v én y szo c io ló g ia i vizsg á ­ latára, a n ö v é n y e k szén d io xid ­ gazdálkodására, a szikfásftásra irá­

n y u ló m u n k ái m ár tú ltekin tenek az általános n ö v én yta n , az anatóm ia v a g y az élettan keretein. E z ek m ár az ö k o ló g ia (ök o -fizio ló g ia), a talaj­

tan, a talajmikrobiológia irányába történő orientálódását mutatják, de

¿ 9

(31)

ú g y , h o g y a n ö v én y ta n i, n ö v é n y - élettani, erdészeti és m ezőgazdasági szem p on to k m in d ig fellelh etők lesznek talajb ioló giai (és egyéb) m unkáiban.

A m in t az m ár n ö v é n y ö k o ló g ia i vizsgálataib ól, az erdőtípusokra je lle m z ő n övén ytársulások talajá­

n ak k ém hatásával és biológiai sa­

játságaival fo g la lk o z ó m u n k áib ól eg y értelm ű en k itű n ik : a m ik ro ­ b io ló g ia , a ta lajm ik ro b io ló g ia , a talajbiológia v á lik élete fő kutatási terü letévé, m iv e l ezek fontosságát és időszerűségét m ár kezd etb en világo san felism erte.

A rra v o n a tk o z ó la g , h o g y k in ek a hatására v a g y ösztönzésére fo r ­ du lt a fig y e lm e a m ik ro b io ló g ia i és

(32)

talajb iológiai vizsg á la tok felé, sem­

m ily en adatot sem ism erünk.

M in d en arra utal, s ezt e g y é b ­ k ént e g y ik összegező, értékelő m unkájában is k ifejti, h o g y m in t összefüggéseket kereső fiatal n ö v é n y - tanos professzor, k u ta tó tev ék e n y ­ sége során saját m aga ism erte fel azt, h o g y a n ö v é n y e k táp lálk ozá­

sának teljes m egértéséhez az ez irán yú ku tatások n élk ü lözh etet­

lenek.

A z e rd ő - és m ezőgazd asági g y a k o rla t p ro b lém áit szem előtt tartva m o dern , ö k o ló g ia i szem lé­

lettel keresi az alapösszefüggéseket elsősorban a talaj élő és élettelen té n y ező i által a talaj élővilágára g y a k o r o lt hatások, valam in t a talaj

3 i

(33)

élővilág a és a talajon élő n ö v é n y e k k ö z ö tti kap csolatok jo b b m egis­

merése utján.

A m ik o r a ta lajb ioló g ia i k u tató ­ m unkásságát h a n g sú ly o zzu k , ter­

m észetesen tá v o lró l sem kiseb bít­

h etjü k a bo tan ik ai, az erdészeti n öv én y ta n i, n övén yéletta n i és a biosu gárzásokkal kapcsolatos el­

m életi és m ódszertani m unkásságá­

n ak jelen tő ségét, m e ly e k p u b lik á ­ ció in ak m in te g y 30 százalékát te­

szik ki.

A n ö v én yéletta n i kutatásaihoz k a p csoló d ó, o ly sok v itát k iv áltó su gárzásb iológiai vizsgálatait 1938- ban kezdte m e g . „ A z út ehhez a p ro b lém á h o z — írja 1949-ben — szintén a talajéleten keresztül v c -

(34)

zetett. A talaj m élyebb szintjében sötétben élő a lgák k ü lön leg es viselkedése v o lt az, am i arra indí­

to tt ben n ün ket, h o g y először a talajsugárzással k ezd jü n k fo g la l­

k ozn i, m ajd később a vizsgálatok k övetk ezetes és lo g ik u s keresztül­

vitele fo ly tá n ju to ttu n k e l az ele­

m e k által kibocsátott rö vid h u llá ­ m ú , b io ló g iaila g igen h a ték on y, á thatoló sugárzás alapjelenségeinek a ku tatásáh oz.”

A b io ló g ia és atom fizik a határ- területén m o z g ó vizsgálatai során m e g fig y e lése i szerint „n em csak az edd ig rad io ak tívn ak hitt, hanem a tö b b i, a saját sugárzás szem pon t­

jáb ó l in ak tívn ak feltételezett ele­

m ek is állandó, saját sugárzást

3/11

33

(35)

bocsátanak k i m a g á k b ó l” . E z e k az a k k o ri m ű szerek k el n em v o lta k m érh etők , azon ban a n ö v é n y i sejt p lazm ájának érzéken ység ét fe l­

használó, általa k id o lg o z o tt n ö ­ v é n y i tesztek k el m ár 1943-ban 69 elem sugárzására szolgáltat adatokat. 1948 v é g é n p e d ig ezt írja: „ 1 2 ed d ig in a k tívn a k tartott elem sugárzásának a fiz ik a i saját­

ságait, í g y a hullám hosszat, a fele­

zési állandót és az eln yelési e g y ü tt­

hatót is m eg tu d tu k m ár határoz­

n i.”

Ide, a su gárzásb ioló giai kísérle­

teih ez k ap csoló d n ak a rö n tg e n - sugarak b io ló g ia i hatásának a ta­

nulm án yozására irá n y u ló v izsg á ­ latai is.

(36)

A biosugárzásra v o n a tk o z ó el­

m életi és m ódszertani ered m én yei­

n ek értékelése nem ta rto zik szoro­

san szakm ai feladataink k ö z é, de m égis m e g k e ll je g y ez n ü n k , h o g y e v izsg á la to k le g n a g y o b b p ro b lé ­ m ája az v o lt, h o g y Fehér professzor nem tu dta abszolút h o m o g é n tér­

ben le fo ly ta tn i azokat.

Ide k ív á n k o z ik m é g a befeje­

zetlen su gárb ioló giai vizsg á la tok ­ r ó l a kortársak e g y - e g y véle m é n y e is. í g y 1973-ban S o ó R e z s ő b o tan i­

kus akadém ikus M T A osztályel- n ö k i tevéken ységére e m lék ezve, Fehér D án ie l életm u nkáján ak az értékelésével kapcsolatosan em lí­

tette a k ö v e tk e z ő k e t: Fehér D án iel akadém iai levelező taggá v a ló vá ­

3 * 35

(37)

lasztása e g y h a n g ú v o lt, csupán fizik u s részről h a n g zo tt e l ellen­

vetés su gárzásbiológiai vizsgálatai m iatt, m ire — m o n d otta S oó professzor — azzal válaszoltam , h o g y „F eh ér D án iel v ilá g v isz o n y ­ latban k iem elk ed ő ta lajb ioló g ia i­

n övén ytan i ú ttö rő ku tatóm un kás­

sága régó ta és m esszem enően al­

kalmassá teszi ő t arra, h o g y az A k ad é m ia le ve le ző tagjai sorába válassza” .

V isszatekin tve — m unkásságát m ai szem m el érték elve is — a talaj- b io ló g iai kutatási ered m én yeit te­

k in th etjü k a le g n a g y o b b je len tő ­ ségűnek, ezért azokat e g y kü lön fejezetben tárg yaljuk.

36

(38)

A Z E M B E R , A T U D Ó S

A CSA LÁ D I G Y Ö K ER EK

A p a i részről a dédapa, Fehér István és a k em én yk ö tésű n agyap a, Fehér D á n ie l G y ő r -k ö rn y é k i m o l­

n árm esterek v o lta k . A szikár ter­

m etű , igen p recíz édesapa Fehér D á n ie l Ferenc M o so n m a g y a ró v á - ro tt v é g z e tt okleveles m ező gazd a, k ésőbb T é t-S z e n tk ú to n (m a: T ét) u rad alm i intéző.

Kissé széles járom cson tú , m agas h o m lo k ú és n y ílt tek in tetű Fehér (Fejér) ősök az ifjú Fehér D án iellel e g y ü tt igen m eg n y erő külsejű je lle g ­ zetes m a g y a r típ u sokkén t tekin tenek a szem lélőre a családi fén y k ép e k rő l.

37

(39)

A z édesanya, M á n y o k y R ó z a és anyai á gon a B erzse n yi dédanya örök ség e is m in d en b iz o n n y a l h o z ­ zájárult Fehér D án ie l külső ad ott­

ságainak, k im agasló tehetségének, k ivételes egyén iség én ek a kialak í­

tásához. (M in t a h o g y an azt ő m aga is m o n d o g atta: ezt a d o lg o t a Fehér ősök realista érzék ével, v a g y — ezt a M á n y o k y a k n a g y ­ v on alú ságával in téztem el.)

A n yu g a t-d u n á n tú li puszta, a falu , az édesapa foglalk ozása, a csa­

ládi otth on „g a zd á sz” lé g k ö re , valam in t a m ú lt század v é g é n élő e g y szerű em b erek k ö z ö tt e ltö ltö tt g y e rm e k k o ri é v e k szintén alap­

v etően , életre szólóan m egh atáro­

z ó ak v o lta k : a hivatása k iválasztá­

38

(40)

sában, ú ttö rő , ku tató szem léleté­

n ek form álásában, a k u ta tó m ű ­ h e ly t k ia lak ító és fejlesztő tevé­

kenység éb en, az em b e re k k e l v a ló bánásm ódjában, egész kü zdelm es élete vállalásában.

A m ező gazd asági a lap o k ró l in­

d u ló , m ű szakilag is jó l kép zett erd ő m é rn ö k és a kutatási p ro b lé ­ m ákat interdiszciplinárisán m eg ­ k ö z e lítő , e g y é b term észettu dom á­

n y o k b a n is jártas b io ló g u s sajátos ö tv ö z e te lesz az az e g y ik fén yk ép en m é g édesanyja öléb en ü lő erős k isfiú , akit az anyai n ag ya p játó l (M á n y o k y Lászlótól) ö r ö k ö lt m á­

so d ik n eve után a családban ,,L a- c z i” -n a k n eveznek. Ö , aki k oráb ­ ban sem m iképpen sem akar tanul­

39

(41)

n i, csak a k özép iskolában k ezd k o ­ m o ly an érdeklő dn i a tu d o m á n y o k iránt, h o g y élete utolsó p ercéig k em én y akarattal ig y e k e zze n m in ­ d ig újat, honfitársainál, k ü lfö ld ö n élő em bertársainál tö b b et m egis­

m erni, jo b b a t alkotn i.

A FEL K É SZ Ü L É S, A SPE C IA LIZÁ LÓ D Á S ÉVEI

A z ered m én yek b en g a zd ag, harc­

cal teli életp ályáján ak első n a g y o b b állom ása tehát a híres budapesti B arcsay utcai Á lla m i F őg im n áziu m (1900— 1908). E n n ek jeles ered­

m én n yel történt elvégzése után Eu rópa e g y ik le g ré g ib b , v ilág h írű erdészeti felsőoktatású in tézm én yé­

ben a Selm ecbányái B án y am érn ö k i

(42)

és E rd ő m é rn ö k i Főiskolán e ltö ltö tt balek - és firm a é v e k (az első, ille tv e a felsőb béves — vég zős — erdész­

h a llg a tó k diákneve) k ö v e tk e zn ek : 1908-tól 19 12 -ig. Itt a n ag y d iák- h a g y o m á n y o k k a l ren d elk ező Főis­

k olán kapja a trélás v u lg ó já t (kö z­

nevét) is, am it m ég professzor k oráb an is diákos bü szkeséggel em le g e t, és ta lálk o zó k , erdész- szakestélyek fén yk ép ein í g y ír alá:

Fehér D án iel alias „G y a lá za to s W c is z ” .

A g y ö n y ö r ű fek vésű városká­

ban e ltö ltö tt szép d iákévei alatt a F őiskolán fo ly ó színvonalas kép­

zés keretében tesz szert azokra a k o m o ly term észettu d o m án yo s (bi­

o ló g ia i, kém iai, fizik ai, m atem ati-

(43)

k a i), talajtan i-term őh elyism eret- tani alapism eretekre, a m elyek et to v á b b i más e g y e te m e k en fo ly ta ­ to tt tan ulm án yai során a bio lóg iára (növénytan) és k ém iára kon cen trál­

tan fejleszt to vább . A Főiskolán szerzi m e g azok at a korán ak m e g ­ fele lő széles k ö rű , m agas szintű erdészeti szakism ereteit és speciális m ű szaki kép zettség ét, m e ly e k tu­

do m á n yo s és g y a k o r la ti szem léle­

tét biztos és széles a lap o k on egész életére m egh atározzák.

(M ű szaki kép zettség e szerint osztják be k aton ai szolgálattételre a vasú th oz az első világh áb orú b an , hiszen az erd ő m é rn ö k ö k e t szak- kép zettség ü k alapossága m iatt szí­

vesen alk alm azták évtized ek en ke­

(44)

resztül a c iv il életben is út-, vasút-, híd stb. építkezéseknél).

A F őiskola elvégzése után m in t fiatal erd ő m érn ö k , saját k öltségén a berlin i e g y e te m e n k ép ezi to vá b b m agát. Itt fő k é p p en n ö v én y ta n i ism eretekre specializálódik, és n ö­

vén yélettan i— anatóm iai előadá­

sokat h allgat a m a g y a r szárm azású H aberlan d t p rofesszortól, aki a k o r k iv á ló szakem bere, a N é m e t T u ­ d o m á n y o s A k a d é m ia tagja v o lt.

A k tív a n részt vesz G u tten b erg professzor b otanikai m ik ro szk ó p i, M esenh eim er szervetlen kém iai gy a k o rlatain és e g y é b tá rg ya k m ellett L o ck em an tó l elm életi és m o d ern k ém iai ism ereteket szerez.

A z 1914. augusztusi b eh ívó ja m i­

43

(45)

att azonban m e g k e ll szakítania d o k to ri értekezésének elkészítésére irá n y u ló m un káját, és íg y m indösz- sze csak k é t fé lé v e t tu d itt befejezni.

A h áb o rú után m in t frissen k i­

n evezett selm eci tanársegéd a b é ­ csi e g y e te m F ilozófiai Fakultásán, ösztöndíjasként fo ly ta tja tan ulm á­

n yait és a híres M o lisch profesz- szortól n ö v é n y élettant, a b otani­

kus, n ö v én y g e n etik u s és v ilág u ta zó W ettstein p ro fesszo rtó l a n ö v é n y - rendszertant, S ch len k tő l szerves ké­

m iát, F ra n k étó l analitikát tan ul; a k ém ia i erjedési fo ly a m a to k a t p edig részletesebben G ráf e előadásaiból is­

m eri m eg. A berlin i e g y etem en h a llg a to tt k ét fé lé v , valam in t 1 9 1 8 -tó l a bécsi e g y etem en h allga­

44

(46)

to tt h áro m fé lé v során, m ás tantár­

g y a k b ó l is letett eredm ényes vizs­

g á k k al párhuzam osan készíti el 1920-ban (ah ogyan em legetn i szokta „M o lisc h -n á l a N ö v é n y é le t­

tani Intézetben” ) az Über die Abscheidung von Harzbalsam auf den jungen Triebcn unserer einheimischem PopulusArten c. d o k to ri disszertáció­

ját. E z z e l a n yárfa -fa jo k m é zg a -k i- választásával fo g la lk o z ó értekezés­

sel, valam in t n ö v én y életta n b ó l és k ém iá b ó l letett d o k to ri szig orlatok ­ kal n yerte el a filo zó fia d oktora cím et.

E z ek az éve k a k u tatói és az o k tató i p á lyá v al v aló v égleg es eljeg yzésén k ív ü l nem csak a speci­

ális ism eretek m egszerzését, hanem 45

(47)

e g y b e n m ár az európai kitekin tésű fia ta l k u tató k é ső b b i világ m éretek ­ ben g o n d o lk o d ó szem léletén ek a m egalapozását is jelen tik.

E z ek b en az „isk o lá k b a n ” fo r­

m á ló d ik az egyén iség e a főisk olai tanárnak (1923), a k éső bbi p ro ­ fesszornak, aki — a k o rá b b i k o r o k m a g y a r tu dósaihoz, felfed ezőih ez hasonlóan — túl akart és túl tudott tekinteni nemcsak a z ország határain, de kora társadalmának korlátain is.

A nem es cél érdekében e g y e d ü l v ív ta harcát a m eg n em értéssel, a kicsinyes, szűk lá tó k ö rű szakm ai és az an yagi k eretek h ez k ö tő d ő átlagszem lélettel, az ú jért, az új eléréséhez szükséges kísérleti fe l­

tételek m egterem téséért.

46

(48)

Ó riási energ iát k ellett áldoznia az új ered m én yek eléréséért, ig a ­ zának a m egvéd éséért, íg y érth ető, h o g y „ k é t v é g é n é g ő g y e r t y á h o z ” h ason líto tták kortársai.

EM B ER I TU L A JD O N SÁ G A I

M in t a tu d o m á n y „m e g s z á llo tt”

fáradh atatlan m unkása, m agán ­ életét, id ejét, sőt egészségét sem k í­

m é lv e d o lg o z o tt.

K o rá t m e g e lő z ő , n a g y , súlyos eg y én iség v o lt, és m in t a zseniális em b erek általában, ő sem v o lt m entes az em b eri g y e n g e sé g e k tő l, a m indennapi h ib ák tól.

A m u n káb an e lő fo rd u ló rend­

ellenességekre, felületességre és 47

(49)

gond atlan ságra vehem ensen, hir­

telen fello b b an ó haragg al reagáló

„ N a g y fő n ö k ” , de lecsillap odva m ások em beri gye n g e sé g é n tú l­

tek in tő , az em beri fájdalm akra m in d ig rezo n áló, érző, m elegszívű

„ G a z d a ” v o lt. O ly a n , akit az asszonyi sírás, e g y botaniku skerti k e d v en c fájának a pusztulása, v a g y H a n zi k u tyáján ak a betegsége el­

szom orítan i, sőt esetenként elérzé- ken yíten i v o lt képes. R e n d k ív ü li, szinte d édelgető szeretettel, sok­

szor b ü szk élk ed ve ragaszk o d o tt m űszereihez és m u n kaeszközeihez.

A m ik o r a hivatalsegéd, az ak k or m ár 55. é vét taposó „J ózsik a ” a létrával e g y ü tt e ld ő lve használha­

tatlanná tette az ötvenes é v e k elején

(50)

k ü lö n ö sen nehezen b eszerezh ető k e d v en c rö n tg en csövét — fe llo b ­ banó haragja után — a v ég ső su m - mázása m égis csak az v o lt, h o g y n em a rö n tg e n cső a lé n y e g , han em az a fo n to s, h o g y kedves rég i m u n ­ katársának n em történ t k o m o ly a b b baja!

S eg íten i m in d ig kész v o lt, a k k o r is ha ez e g y b e n p o litik a i kiállást is jelen tett, am it szám talan példái k ö z ü l éppen e sorozat e g y ik k ö n y ­ véb en le v ő id ézettel szeretnék szem léltetn i: „F e h é r D á n ie l a sop­

ron i B á n y a m érn ö k i és E rd ő m é r­

n ö k i F őisk ola n a g yn e v ű erdész­

professzora felk a ro lta a tehetséges fiatalem bert. A z ő közbenjárására sikerült G eleji Sán d orn ak tanul­

4/II 49

(51)

m án yait 1922 őszén k o h ó m é rn ö k ­ k én t fo ly ta tn ia.” (Kiss E rvin 1971), v a g y azzal, a h o g y an a m ásodik v ilág h áb o rú alatt pártfogásába v e t­

te az ü ld ö z ö tt n ém et adjunktust, dr. H erm an n R e isin g e rt (V arga D o m o k o s 1978, H ille r István 1980).

A k i h o zzá fo rd u lt szakkérdések­

ben , aki d o lg o zn i, ku tatn i akart, nála m egértésre, segítésre talált, am in t azt a m unkatársainak, tanít­

v án yain a k e k ö n y v v ég é n feltü n ­ tetett hosszú névsora is d o k u m en ­ tálja.

M unkájára k on cen tráló , k ív ü l­

á llók n ak m egk ö zelíth etetlen n ek tű n ő, szó ra k o zo tt p rofesszor, m a­

gán életében p ed ig befelé ford u ló ,

(52)

az erdő csöndjét kereső, sokat kirá n d u ló botaniku s v o lt.

S oha n em v o lt anyagias, n em is szeretett p é n z ü g y e k k e l fo g la lk o z ­ ni. V a g yo n szerzésre sohasem tö ­ re k e d e tt; n em is szerzett. V a ló já ­ ban csak a halála után lá ttu k pl.

azt is, h o g y m en n yi p ótolh atatlan k ö n y v e t v e tt a saját p énzén , am e­

ly e k e t használtunk, és a m e ly ek m a is állam i leltárakban szerepelnek.

B ő k e z ű a ján dékozó v o lt. S zíve ­ sen segített, szívesen és önként ad ott. A z e g y e te m i rangra em elt F őisk ola e g y ik későbbi rektora is jó le ső érzésekkel em lékezett vissza arra, h o g y m int szeg én y h a llg a tó a harm incas évek b en e g y ausztriai bo tan ik ai kiránduláson Fehér p ro -

4 * 51

(53)

fesszortól k a p o tt pénzen v ett cip ő t, m ert a lábán le v ő v e l n em messze ju to tt v o ln a a h e g y e k b e n (Sopron ­ b ó l az ausztriai erd ő k b e v itte sok­

szor diákjait erdészeti-b otan ikai ism eretek m egszerzése, ille tv e b ő ­ vítése céljábó l, h o g y csak n éhán y h elyet em lítsün k : 1928, 1934 Sch neeberg, 1932 B a d Ischl- S alzk a m in erg u t, 1937 G ross G lö c k ­ ner). A k ü lfö ld i és hazai szakm ai kirán du lásokat általában v id ám ,

„ b a le k a v a tó ” összejö vetelek, a m ár em lített erdész szakestélyek zárták.

Érdekes m ó d o n fé lt a villám lás­

tó l (g y erek k o rá b a n eg yszer a v i l ­ lám becsapód ástól m e g b o k ro so d o tt lo v a k elragad ták k o csiju k at, ezt soha tö b b é n em tudta elfelejteni).

52

(54)

Szerette a k o m o ly zen ét, Édes­

anyja o ltotta bele a k o m o ly zene irán ti rajongást, am ely k iterjed t a preklasszikus, klasszikus, ro m an ti­

kus zen ekari m ű vek re és operákra egyarán t. A z iro d alm at, a verseket szintén szerette, M adách halhatat­

lan m ű v é b ő l, A z ember tragédiájdbó\

és G o eth e Faust]íbó\ sokat és szí­

vesen idézett.

E legán san ö ltö z k ö d ö tt, m agas im p o n á ló alakjával akárh ol m e g ­ je len t, nem lehetett n em észre ven n i, fellépésével, so kold alú , szí­

nes e g y é n iség év e l azonnal a tár­

saság k ö z p o n tja lett.

É rdeklődése n a g y o n sokirányú v o lt. Szerette tö b b ek k ö z ö tt a tö r­

tén elm i tá rg y ú írásokat és m ű v e ­ 53

(55)

két. Élénken fo g la lk o z ta ttá k a p o ­ litik a i, társadalm i esem ények.

M in t k ü lfö ld ö n sokat ta rtó zk o ­ d ó , országo k at beu tazó em bern ek és m in t a G alile i-k ö r tagján ak ide­

gen v o lt a két v ilág h áb o rú k ö z ö tti társadalom u ralk o d ó rétegén ek m aradi szem lélete — a nem esi szárm azás és a „m é ltó s á g o s” cím ­ m el járó professzori státus ellenére is. A társadalom visszásságait látva, a k o rt je lle m ző káros előítéletek k el szem ben e lev e ellenérzéssel v o lt, g y ű lö lt e az erőszakot. H azáját szerető, való ban dem o k ratik u s ér­

zelm ű , sajátos go n d o lk o d á sú em ber v o lt, akinek nem a v a g y o n , a cím , a p o z íció , hanem a tudás, a munka v o lt az értékm érő je, am i ránk m a­

54

(56)

radt szám os írásából, pl. a Szahará­

b ó l lá n y á h o z írt le ve le ib ő l u g y an ­ ú g y kitű n t, m int a vele fo ly ta to tt e g y k o r i b eszélgetésekből.

T u d o m á n y o s k ö z éle ti te v ék e n y ­ ségén k ív ü l, G y ő r-S o p ro n m e g y e és S op ro n város tanácstagjaként, k ü lön ösen az O ktatási Á lla n d ó B izo ttsá g b an fejtett ki hasznos k ö zéleti tevék en ységet a II. v ilá g ­ h áb o rú után.

B e lü l azonban e g y kicsit talán m in d ig az é v ő d ő , m ó k á zó — és az erd észk örök b en a sokszor divatos u gratásokra is kész — „selm eci d iák ” m aradt. 1934-ben például A usztriáb an e g y n ö v én y ta n i k i­

rándulás alk alm ával a schnecbergi turistaszállóban n em v o lt rest a 55

(57)

végi kedves asszisztensének (akit a m ásodik szaharai exp ed íció ra is e l­

v itt m agával) lefekvés elő tt az á g y át m eglazítan i, és a m ik o r tő le másnap a professzor visszakapta a tréfát — n em csinált belő le ü g y et. M é g id ő ­ sebb k oráb an is szívesen tréfálk o­

zo tt. E g y sz e r a telefo n t d o lg o z ó - szobájába átkap csolva, e lv á lto z­

tatott h an go n tette a szépet a k o llé ­ gán k m en yasszonyán ak, és élve zte fiatal m unkatársának a m e g h ö k k e ­ nését — m in k et, tö b b iek e t is bele­

ava tva a d o lo g b a .

N a g y o k a t tu d o tt n evetn i az em ­ beri g y e n g e sé g e k b ő l v a g y éppen k o rlá to ltsá g o k b ó l adód ó fo n ák ­ ság o k o n is. K itű n ő érzéke v o lt a n ag yk é p ű sé g és a je lle m b e li hib ák

(58)

k ü lö n b ö ző m egn yilván u lási fo r­

m áin ak felism erése iránt, és ezeket azonnal k ifigurázta.

S O P R O N ÉS A C SA LÁ D , B A R Á T I K A P C SO LA T O K

S o p ro n h o z v a ló ragaszkodása nem ­ csak a soproniaknál g y a k o ri, p o ­ z itív értelem be v ett lo k álp a trio ­ tizm usn ak e g y ik szép példája.

E z a váro s a laboratóriumot, az előad ó i katedrát — a F őiskolát jelen tette a szám ára, e g y olya n botaniku skert k özep én , am ely nap­

jain kb an is az ő növén yszeretetét és szakm ai irányításának helyes­

ségét hirdeti, és m agát a patinás várost, a k ö rü lö tte díszlő erdőket, ahova legalább hetenként eg yszer

57

(59)

családjával e g y ü tt is kilátog atott.

O tth o n a le k ö tö tt, elk ötelezett és kü zd elm es életének, egész em bert ig é n y lő k u ta tó -o k ta tó hivatásának pihen ő oázisa (ah ogyan azt sop ro- niasan is m o n d ják „H in terlan d ja ” ) v o lt a H ű ség Városa.

A B erlin b en e ltö ltö tt eg y e te m i év és a háborús é v e k m iatt az 19 12 - ben k e zd ő d ő selm eci diákszerelm ct k ö v e tő e n hat é v i jeg yesség után 1918 februárjában k ö t házasságot G rossm ann Jolán Irénnel, a szintén az erdészetnél d o lg o z ó selm eci építőm ester lányával.

A z otth o n t és a m u n k ah elyet e g y m á stó l elválasztva, k ü lö n ke­

zelte. M u n k a h ely én ritkán n yilat­

k o z o tt családjáról, de a b b ó l a

(60)

család hoz, feleségéhez, lán yáh o z (aki késő bb m aga is erdészeti m u n k ak ö rb en m ű k ö d ö tt), m ajd u n o k ájáh o z való ragaszkodása, csendes szeretete v o lt kiérezhető.

C saládi életében k o m o ly tragédia v o lt élettel teli, r a g y o g ó szem ű, apjára n a g y o n hasonlító, v ele azo­

nos n e v ű k étéves kisfiának elveszí­

tése.

K ü lfö ld i útjai, hazai kiszállásai, so k irán yú lek ötöttség e m iatt v i­

sz o n y lag kevés ideje ju to tt az otth on ra, szeretteire. Fiatalabb k o ­ rában tanártársai, barátai g y a k ra b ­ ban v o lta k ven d égei. A k éső bbiek ­ ben in káb b m ár csak k ü lfö ld ie k et és m eg h itteb b , régib b barátokat h ív o tt m eg m agához.

59

(61)

N a g y ism erettségi k ö r é b ő l so­

k a k k a l tartott fen n , a szó m in d en ­ napi értelm ében baráti v isz o n y t, m é ly e b b , ig a zi barátságot azonban csak kevés em b errel k ö tö tt, de azt k o m o ly a n vette.

A z 1920-as é vek b en barátság alaku lt k i k ö z te és V á g i István, a k ém ia és Lessenvi Ferenc, az er­

dészeti j o g professzora, to vá b b á M a r ó th y E m il főerdőtanácsos k ö ­ z ö tt, de V á g iv a l késő bb v é g le g e l- h id e g iilte k eg y m á stó l. Lám falussy Sán dorral v a ló barátsága a le g ré ­ g ib b , é letre szó ló v o l t : k ét k ü lö n b ö ­ z ő egyén iség , az alapkutatásokat v é g z ő és a te ch n o ló g ia i szakem ber m e g h itt kapcsolata v o lt ez. M an - n in g er G . A d o lf jó szá g ig a zg a tó v a l, 60

(62)

m ajd p a lla g i e g y e te m i tanárral, K r e y b ig Lajos akadém ikussal k é ­ sőbb , a harm incas é vek b en alakult k i é letü k v é g é ig tartó, kölcsönösen m in dig á p o lt, őszinte barátságuk.

E z e n k ív ü l baráti kapcsolatban v o lt K e lle A rtú r, id. Fekete Z o ltá n , R ó t h G yu la , T ö r ö k B éla , S éb or János, M a g y a r P ál e g y e te m i erd ő­

m érn ö k k o llé g á iv a l, professzor­

társaival, to vá b b á H a n k O liv é r és S zelén y i (Frischm ann) Ferenc ag­

rárk u tató szakem b erekkel. V ajd a E rn ő ü g y v é d d e l a m ű vészi n ö­

v é n y fé n y k é p e k neves k észítő jével, e g y k o r i osztálytársával m é g a bu­

dapesti B arcsay utcai G im n áziu m ­ ban sz ö v ő d ö tt baráti v isz o n y u k , és az a n a g y távo lság ellenére is

6 i

(63)

hosszantartó v o lt. V a rg a Lajossal p e d ig az 1920-as é v e k tő l k e zd ő d ő ­ en hosszá m unkatársi v iszo n y kapcsolta össze — e g y m á stó l h o m lo k eg y en e st elté rő e g y é n i­

ségüket.

Á ltaláb an a v ele ro k o n terüle­

teken m ű k ö d ő , választott szak­

m ájukban e lm é ly ed ő , k iv á ló szak­

e m b erek v o lta k azok , a k ik ér­

z e lm ile g is k ö z ele b b k erü ltek h ozzá.

B aráti érzelm eirő l, kapcsolatai­

ró l az e g y k o r i évfo lya m tá rs, a ké­

sőbbi p rofesszorkollég ája L ám falus- sy S án dor bú csú beszédéből v ett idézetet te k in tjü k m érvad ón ak :

„ M in t barátnak k iv á ló ékességed v o lt a baráti derű és a g y e rm ek d ed 62

(64)

jó k e d v . A k it szívedb e zártál, kü ­ lö n b barátra n em találhatott m in t T e .”

A BO TA N IK U S P R O FE SSZO R , A Z ELŐ A D Ó ,

A V IZSG Á ZTA TÓ

A S elm ecb án yáró l 19 19 -b en S op ­ ron ba á tk ö ltö ztetett és csak id e ig ­ lenesen elh e ly e zett B án y am érn ö k i és E rd ő m é rn ö k i F őiskolát 1922-ben az e g y k o r i H o n v éd F őreáliskola kertjéb en le v ő épületcsoportban h e ly e z té k el.

A k ertn ek , m e ly b en a H o n v é d Főreáliskola céljainak m eg felelő en g y a k o rló té r, sp ortp álya is v o lt, csupán 50— 60 % -a v o lt parkszerű­

63

(65)

en betelep ítve fák k a l, cserjékkel, e g y é b d íszn övén yek k el.

A b o tan ik a 33 éves tanára, a N ö v é n y ta n i Intézet ig a zg a tó ja lett a B otan ik u s k e rt ig a zg a tó ja is — tö b b m in t n e g y e d évszázadon ke­

resztül. A n n a k ellenére, h o g y a n övén yren d szertant n em tekin tette szű k ebb kutatási terü letének — m in d ig élettanosnak v a llo tta m a­

gát — , n a g y g o n d o t fo rd íto tt a n ö­

vén y ism eretre , o ly a n o k k a l is v ette k ö r ü l m agát, a k ik ebben jó tapasz­

ta lato k k a l ren d elk eztek , és g o n d o t f o r d íto tt rá, h o g y állandóan to­

v á b b k é p e z z é k m agu kat.

V issza em lék ezve írja e rrő l: „ A k ö v e t k e z ő évb en , tehát 1923-ban azon n al h o zzá lá ttu n k a B otan ik u s

(66)

kert kiépítéséhez, m iután az ered­

m én yes erd ő m érn ö k i szakoktatás­

n ak ez az in tézm én y a legfon to sab b alappillére. A n n a k a k ö rü lm én y ­ n ek u gyan is, h o g y a h a llg a tó k szinte n aponkén t m a g u k elő tt lát­

já k a fon to sabb , állo m á n y t alk otó fákat és cserjéket, ú g y szó lvá n ezek k ö z ö tt élik le e g y e te m i évei­

k et, k iv á ló fontossága van a n ö­

v én yta n i szakism eretek alapos el­

sajátítása szem p on tjából. Erre n ek ü n k k ü lö n ö s sú lyt k e ll he­

ly e zn i, m ert hiszen tan tervű n k jó részét m ű szaki tá rg y a k tö ltik k i, és í g y az erd észettu d om án yok létalapját k ép ező n ö v én y ta n m e g ­ tanulását és az id e v á g ó ism eretek állandósítását m in den ren d elke­

S/II 6S

(67)

zésünkre á lló eszk ö zzel e lő k e ll m o zd íta n u n k .”

A 15 katasztrális h o ld o n elterü lő k e rtb ő l k ö z el 7 h o ld n y it kellett teljesen újratelepíteni, a tö b b i terü­

letet p e d ig átépíteni. A z e g y k o r i g y a k o r ló té r h elyére p éld áu l a k ü l­

fö ld i fe n y ő k osztálya került.

A z éve k során jelen tős tá m o g a ­ tást szerzett k e rtép ítő m u n kájához k ü lö n b ö z ő kon tin en seken és or­

szágo kban (Japán, Finnország, N é ­ m eto rszág , N o rv é g ia , S véd o rszág, S z o v je tu n ió , U S A ) a n em ze tk ö zi kap csolatok felv étele útján és széles k ö rű szem élyes kapcsolataival.

A budapesti P á zm á n y Péter (m a: E ö tv ö s Loránd) T u d o m á n y - e g y e te m n ö v én y ta n professzora és

(68)

B ota n ik u s kertjén ek az ig a zg a tó ja, M á g o c sy -D ie tz Sándor akadém ikus rév én — a k iv e l k özösen adták k i az Erdészeti Növénytan k ö teteit — ig e n hathatós tám ogatást k a p o tt a soproni B otan ikus k ert a budapes­

titő l is.

E z e n k ív ü l term észetesen a hazai és k ü lfö ld i n ag yk eresk ed elm i cse­

m etek ertek b ő l, a K á m o n i A rb o ré ­ tu m b ó l v étel és csere útján sok n ö v én y p é ld á n y t sikerült beszerez­

nie.

1945-ig 5000 szép jeltáb lával m e g je lö lt, valam in t nyilvántartásba v e tt, n em je lö lt n ö v é n y e g y e d d í­

szítette a B otan ikus kertet, m e ly b en n é g y ü vegh ázat, e g y , a R o c k e - fcller-alap tám ogatásával épült kí­

5 * 67

(69)

sérleti ü vegh ázat, adm inisztrációs épületet építettek fel.

A m ásodik v ilág h áb o rú pusztí­

tásai és a helyreállítási m u n k ák utáni 1948. évi n y ári leltár szerint 2263 fát, 1536 cserjét, 2460 lá g y ­ szárú n ö v é n y t (k ö ztü k p á lm ák és k a k tu szo k is), összesen tehát 6262- féle n ö v é n y t ta rto ttak n y ilvá n .

A kert k i- és átépítésénél bécsi professzorának, a világh írű W ettstein n e k á rendszerét vette alapul.

A 30-as é v e k elején m in te g y 2 h o ld n y i területen ún. rendszertani részt alakíttatott ki a M a g y a r- országon honos fá k b ó l és cserjék­

b ő l, h o g y a h a llg a tó k rendszertani tan ulm án yait m egkö n n yítse.

(70)

A g y a k o rlati oktatás, á d en d roló - g iai összehasonlító a n yag létesítése, a kísérleti lehetőségek m egterern- tése, a k ü lfö ld i fafajo k , cserjék m eghonosítása (a fag y á lló sá g , szá­

razság-, és m elegtűrés tan ulm á­

nyozása), a m agcsere biztosítása stb. m ellett tehát „ A fá k és cserjék tenyésztésén és bem utatásán k ív ü l

— írja 1949-ben — a k ert k ü lön ös célját kép ezi m ég, h o g y a m a g ya r erdő k ben hon os és az azokra je l­

le m ző n ö v é n y e k e t m in él n a g y o b b szám ban és fajgazdagság ban m e g ­ telepítse. E z ek e t ö k o ló g ia i csop or­

to k b a so ro zzu k . B ár a d o lo g ter­

m észeténél fo g v a a botanikus kert berendezésénél a fő sú ly t az erdei fák és cserjék, to vá b b á a m agyar

(71)

e rd ő k b e n honos aljn ö vé n yz et m e g ­ telepítésére fek tetjü k , m égis ahol lehetőség és m ó d n y ílik rá, a g a z­

dasági-, a g y ó g y - , és a g y o m n ö v é ­ n y e k m eg felelő csoportjait is ig y e k ­ szünk kiép íteni. H asonlóképpen m ár korábban létesítettün k e g y - e g y réti és v íz in ö v é n y csop ortot, to váb b á a m a g ya r szikes és h o m o ­ kos talajo k ö k o ló g ia i cso p o rtjait.”

A z itt felso ro lt n éh án y adatból, szem léletét tü k rö z ő id ézetek b ő l term észetesen csak vázlatos képet k ap h atu n k arról a n ag yszerű te v é ­ k en ység érő l, m e lly e l a k o m o ly szakm ai, tu d o m á n yo s értéket kép­

v iselő B otan ik u s kertet — sokszor nehéz an yagi k ö rü lm é n y e k k ö z ö tt

— irányítása alatt kiépítették és 70

(72)

évtized eken keresztül féltő g o n d ­ dal áp olták, fen n tartották és fej­

lesztették.

N e m lenn én k h ű ek Fehér D án ie l em lék éh ez, ha n em em líten én k m eg azo k n ak a m unkatársainak a n ev ét, a k ik részt v ettek a B otan ik u s kert ép ítő és fenntartó m un kájá­

ban, akiket ő m aga is k ü lö n kie­

m e lt: S o m m er G éza tanársegéd, G állá G éza kertész, k éső b b : Kiss Lajos kertészeti fő in té ző , B essenyei Z o ltá n kertészeti in téző, dr. B o ro s- né M u rá n y i Jolán tanársegéd, B ors G y u la kertészeti segédtiszt, B o g n á r A n ta l kertészeti altiszt és T ih a n y i M áté szegődm én yes kertész.

A Fehér D án iel és m unkatársai n evéhez fű ző d ő soproni B otan ik u s

71

(73)

kert a tu d o m án yo s értékén k ív ü l szívet-lelk et g y ö n y ö rk ö d te tő lát­

v á n y a n yáron v a g y télen od aláto­

g a tó nem szakem b ernek is: g y e r­

m ekn ek, feln ő ttn ek egyaránt.

A B ota n ik u s kertb en díszlő fák és e g y é b n ö v é n y e k s a z erdő szeretetére n evelte az e rd ő m érn ö k gen erációkat tö b b m in t h arm in c­

éves fő isk o la i-e g y e te m i és k ö z el három évtized es tanári m űködése alatt. A n ö v é n y e k alaktanát, élet­

tanát, rendszertanát, ö k o ló g iá já t, k ü lö n k ie m e lve a n övén yta n n a k a fák, b o k ro k és cserjék tan ulm á­

n yozásával fo g la lk o z ó ágát a dend- ro ló g iá t és a szükséges g y a k o rla ti alapism ereteket ő tő le, az ő általa v ezetett Intézetben és B otan ikus

(74)

kertb en szerezték m eg a h a llg a tó k . N e m csa k a n ö v én y ta n t tan ulták m e g tő le, de — m int a k ö v e tk e z ő oldalako n felsorolt k ö n y v e i is de­

m on strálják — az ő n e v é v e l ism er­

k e d tek m e g elsőkén t a talajtani és szerveském iai tan u lm án yaik során is, igen hosszú é vek ig .

A z ő javaslatára v eze tték be a

„ta la jm ik ro b io ló g ia ” oktatását. Ő adta e lő ezt a tá rg y a t először M ag y aro rszág o n . Ő írta az első Talajmikrobiológia e g y e te m i je g y ­ zetet is. A z ő előadásaiból és az ő k ö n y v e ib ő l n y erté k az első szak­

ism ereteiket az e rd ő m é rn ö k h all­

g a tó k .

M é g a m ásod ik v ilá g h á b o rú utáni id ő k b e n , a m ik o r szovjet

73

(75)

k ó rh á z v o lt a Főiskola épületeiben e lh e ly e zv e , a k k o r is m egtartotta előadásait az alagsori helyiség ek ­ ben.

N a g y szerű előad ó v o lt, akit a hallgatósága, kü lön ösen a tanári pá­

lyafutása első k é t évtized éb en , le­

n y ű g ö z v e h a llg a to tt. (A k é ső b b i­

ekben m in din káb b a kutatás k ö ­ tö tte le és a tan an yag ot n em m in d ig e g y fo rm a lelkesedéssel h a llg a tó if­

jú sá g n a k a szab vá n yó rá k m eg tar­

tása m ár sokszor tehertételt jelen ­ tett a számára.)

E lőadóképességére és stílusára, valam in t szakm ai állásfoglalásának határozottságára és nyíltságára k o n k rét p éldaként a K r e y b ig Lajos akadém ikus b evezető előadásához

(76)

első telkért ho zzászó lók én t m e g ­ tartott előadására, ille tv e az azzal kapcsolatos történetre utalun k (az előad ások m egjelen tek az M T A A g rá rtu d . O szt. K ö z i. 1954. V . k ötetéb en , a 319— 349. oldalon).

E lö ljáró b an m eg k e ll em líten i, h o g y e lő z ő le g otthon S opronban, a T a la jb io ló g ia i K u ta tó L abo rató­

riu m k u tató i értekezletén m e g v i­

tattu k az akkorib an „k é n y e s n e k ” n evezh ető p ro b lém á k at — k ö z ö t­

tü k pl. a talajban élő n itro g é n k ö tő A z o to b a c te r bak tériu m m al történ ő talajoltást is.

A m egb eszélés szerint ezt Fehér professzor írásában óvatosan íg y fo g a lm a zta m e g : „ E téren n ézetem szerint m é g n a g yo n sok kísérletre

75

(77)

és v izsgálatra lesz szükség, m ielő tt ezek n ek az o ltó a n y a g o k n a k n a g y ­ üzem i alkalm azása biztosan elér­

hető term éstö b b lettel fo g já rn i.”

E z azon ban a való ságban tá v o lró l sem í g y h a n g zo tt el az A k ad ém ia díszterm ében, ahol az e lő a d ó i p u l­

pitus felett le v ő karzaton ü ltü n k , pon tosan az elő a d ó fő n ö k ü n k felett. A professzor e g y id e ig „ fe l­

o lv a só ” han gn em b en prezentálta az a k k o r n em ze tk ö zi viszonylatb an új, értékelő áttekintését, de e g y b i­

zo n yo s id ő e lte lté v e l — n em kis m eg rö k ö n y ö d é sü n k re — leem elte szem ü v eg ét, félreto lta előadásának íro tt anyagát, és a k k o r az ő n a g y ­ szerű, k ö z v e tle n stílusában szabadon fo ly ta tta az előadást, és pl. az A z o t o -

(78)

bacter-oltásra térve ezt m o n d ta :

„Ő sz in té n szólva nem ér sem m it, m ert a talajba kerü lt csirákat az ott le v ő term észetes m ik ro fló ra el­

pusztítja” . . . és íg y to vá b b . A g g o d a lm u n k nem v o lt alap­

talan, hiszen akkorib an k o m o ly félreértések szárm azhattak voln a eb b ő l. N e m íg y történ t. A m ik o r F ehér D án ie l a talajb ioló giai ku ta­

tások a k k ori állását, ku tatói v éle ­ m é n y ét szón ok i len d ü lettel, k ö z ­ v etlen ü l és közérth ető en ism ertet­

te, először a h allgatóság élénkülése, m ajd le n y ű g ö z ö tt fig y e lm e v o lt a szem beszökő változás és v é g ü l a hozzászólás-előadást k ö v e tő lelkes, viharos tapsorkán. B átran állítha­

to m , a nap le g n a g y o b b tetszés­

77

(79)

n yilvánítása v o lt a b e fe je z ő je az előadásnak.

A m i a vizsgáztatását ille ti, m in t v ála szto tt szakterületén alaposan felk észü lt specialista, ig e n szigorú v o lt d iá k jaih o z (különösen a húszas és harm incas é v e k b e n !); sokat d o lg o z o tt, sokat is k ö v e te lt.

S zigorú ság át e g y k ed ves, 1953- ban történ t kis ep izó d d a l szeret­

n én k érzékeltetni. A Főiskola p o r­

tája e lő tt derűs h an go n em lék ezve vizsgáztatásairól, a F őiskolára tartó botanikap rofesszort, m ajd a m ate­

m atikaprofesszort m eg á llítv a kér­

dezte m e g (a közelb en ta rtó zk o d ó és a beszélgetés során e g y re n ö v ek ­ v ő szám ú e g y e te m i hallgatóság g y ű rű jéb en , azok n em csekély ér­

(80)

deklődése k ö z e p e tte ): „ U g y e téged is elb u k ta tta lak eg yszer n ö v én y ta n ­ b ó l? ” , m ire a tan árok eg ym á s után csendesen válaszoltak: „Ig e n , D an i bácsi” . V izsgáztatásai esem ény­

szám ba m en tek, bár a k éső b b iek ­ ben a m in d ig újat kereső term észete m iatt sokszor tap osóm alo m n ak érezte az alap tárg yak irányában nem so k ig y e k e z e te t tanúsító, a nem éppen precízen felkészült h a llg a tó k vizsgáztatását. Ő m aga is sokszor derűsen em lék ezett erre, és kü lön ösen a n eg yven es é ve k rő l n y ila tk o zv a , elbeszéléseiből kitű n t, h o g y e g y kicsit ú g y v o lt a vizsg á ­ z ó k k a l is, m in t Péter u n o k ájával, m ik o r a Z r ín y i utcai házu k elő tti fa tetején ü lve kis barátaival m eglátta,

79

(81)

h o g y n ag yap ja k ö z ele d ik , fig y e l­

m eztette ő k et „ C s it t, hallgassatok, jö n az Ú r haza eb é d e ln i!” , én — m o n d ta a professzor — » ú g y tettem , m intha n em v ettem v o ln a észre sem m it” .

A v izsga ere d m é n y étő l fü g g ő e n , ille tv e aszerint k o m m e n tálv a szá­

m os történ et m aradt fen t, jó n éhán yat tő le is h a llo ttu n k . Ilyen péld ául az az általa m esélt vizsga­

történ et, m ik o r a m a g y a ru l vizs­

g ázó k ü lfö ld i h a llg a tó t, aki sem m a g y a ru l, sem más n y elv e n nem árult el m e g felelő ism eretet b otani­

k á b ó l, a n a g y k ö v e t jelen létében m eg tarto tt vizsgán át kellett enged­

nie. V a g y annak a m a g y a r h allga­

tó n ak az esete, aki az a n y a g b ó l n em

(82)

készült fe l u g y a n , de n em buktatta

• m e g , m ert re n d k ív ü l értelm es g y e re k n ek látszott. M iv e l azonban e g y e tle n n ö v én y ta n i kérdésre sem tu d o tt k ielég ítő en feleln i, v é g ü l m egk érd ezte t ő le : „M o n d ja , m ik o r v o lt a boxerlázadás?” A fiú m e g le ­ pően jó l v o lt tá jék o zv a, és kivágta m agát. Erre k e g y e le m b ő l áten g ed ­ te és azt m o n d ta: „F a ter m aga nem sokat ért u g y a n a n ö v én y ta n h o z, de talpraesett és az életben ilyen em berekre van szükség.”

M in t vizsgáztató (és előad ó is) in k áb b azo k n ak m aradt em lék e­

zetes a v ele v aló találkozás, akik az ő szakterületei v alam elyik én e lm é ly ü lteb b speciális ism eretekre ig y e k e z te k szert tenni. E z v o n at-

rt/II 81

Ábra

kép p en ,  m in t  a  szak irod alom   teljes  birtokáb an   m egten n i  n em   leh et.”
kép észeti Intézet  drága  m űszereit  és  a k k o r  n élk ü lözh etetlen   térk ép k li­

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Popp József DSc, egyetemi tanár, Debreceni Egyetem Gazdaságtudományi Kar, Ágazati Gazdaságtan és Módszertani Intézet (Debrecen) Rabb Mercédesz gazdasági és

Zsigmond dr., egyetemi tanár. Chininprophylaxis-kisérletek mesterségesen előidézett Yáltólázas fertőzéseknél. TANÁR, BELGYÓGYÁSZATI ADJÜNCTUS.. A váltóláz prophylaxisa

Zsigmond dr., egyetemi tanár. Chininprophylaxis-kisérletek mesterségesen előidézett Yáltólázas fertőzéseknél. TANÁK, BELGYÓGYÁSZATI ADJUNCTUS.. A váltóláz prophylaxisa

Témavezet ő : Dr. Gyurján István egyetemi tanár, D.Sc. Böddi Béla egyetemi tanár, D.Sc. Szigorlati bizottság elnöke: Dr. Lemberkovics Éva egyetemi tanár, C. Szigorlati

Szigorlati bizottság elnöke: Dr. Ács Nándor, DSc., egyetemi tanár Szigorlati bizottság tagjai: Dr.. Nehéz egyszerre uralni az urológiai sebészet minden ágát, lépést

A légzésfunkció, az artériás stiffness és a hullámreflexiós paraméterek hátterében genetikai faktorok is szerepet játszanak, legalábbis részben, mivel az

Dr. Tomka Ferenc szociológus, egyháztörténész, plébános, egyetemi tanár:.. Nem emlékszem olyan teológustársunkra, aki nem járt volna szívesen énekórákra vagy

t a Pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem Nyelvi Intézetében Horányi Özséb egyetemi tanár, tanszék- vezető volt az a vezető, aki hajlandó volt megismerni a módszert