• Nem Talált Eredményt

A bíráló bizottság értékelése A bizottság a jelölt mind el

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A bíráló bizottság értékelése A bizottság a jelölt mind el"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

A bíráló bizottság értékelése

A bizottság a jelölt mind elızetesen írásban benyújtott és ismertetett, mind a védésen szóban elmondott válaszait elfogadta.

Az új tudományos eredmények összefoglalása, a munka értékelése, melyet a bizottság az eredményhirdetés elıtt zárt ülésen megfogalmazott és a bizottság titkára az eredményhirdetést követıen felolvasott:

A magyarországi fınemesség könyves mőveltsége a XVI-XVII. században címő disszertáció a Szegedi József Attila Tudományegyetemen 33 éve indult forrásfeltáró és forráskiadó tevékenység egy jelentıs részének tudományos összefoglalása. Az akkori projektet Keserő Bálint kezdeményezte, majd Monok István irányítása alatt folytatódott, számos kiváló szakembert kinevelve az elmúlt évtizedekben. A kutatómunka tanulságainak tudományos összefoglalása és szintézise Monok István nevéhez kötıdik benyújtott értekezése által. A szintézishez nélkülözhetetlen alapkutatásban fontos egyéni eredményeket ért el, ezt könyvei és több száz megjelent cikke tanúsítja, melyekkel méltán szerzett nemzetközi elismerést.

A disszertáció igen gazdag részeredményei vitathatatlanok és beépülnek majd az egész magyarországi kultúratudományi, irodalomtörténeti, könyvtörténeti és mővelıdéstörténeti kutatásba. Az értekezés a korszak teljes ma ismert és feltárt könyves kultúráját vizsgálja és értelmezi a Magyar Királyság arisztokráciája vonatkozásában.

Az értekezés legfıbb érdemei a következıkben foglalhatók össze:

1. Több évtizedes, szisztematikusan végzett alapkutatásokra épül,

2. átfogó képet rajzol a XVI-XVII. századi magyarországi arisztokrácia könyvkultúrájáról, olvasmányairól,

3. a magyarországi jelenségeket elhelyezi a Kárpát-medencei és az európai összefüggésekben.

Mindennek alapján az értekezés védésének bizottsága 100%-ban értékelte Monok István disszertációját, és ezzel számára az MTA doktora cím odaítélését feltétlenül javasolja.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Az új tudományos eredmények összefoglalása, a munka értékelése tartalmi és módszertani szempontból, esetleges különvélemények, a bíráló bizottság

Az új tudományos eredmények összefoglalása, a munka értékelése tartalmi és módszertani szempontból, esetleges különvélemények, a bíráló bizottság állásfoglalása a

Craniális és spinális schwannomák 18F-FDG PET vizsgálatával arról, hogy nagy szenzitivitással különíthet ı k el a posztirradiációs nekrózistól, illetve

Els ı ként mutatta ki humán monocita-eredet ő dentritikus sejteken a TRPV1 jelenlétét, és megállapította, hogy a csatorna aktivációja gátolja a dendritikus sejt irányú

A Bizottság elfogadja a jelölt összes tézisét, közülük a mágneses szektorokra, sodródásukra, az unipoláris térre, az áramlepel átfordulására

Fontos eredmény, hogy az egyes hibacentrumok azonosítását a számításai alapján megjósolt rezgési, valamint elektron paramágneses rezonancia (EPR) spektrumok és

Leírta, hogy a P anyag gátolja a duktális bikarbonát szekréciót, és ezen gátló hatását a neurokinin receptorokon keresztül fejti ki. 4.) Az epesavakkal és

A bírálókkal egyetértve a bíráló bizottság véleménye szerint a jelölt munkája mind tartalmi mind formai szempontból megfelel az MTA Doktori cím fokozatnak..