• Nem Talált Eredményt

Szakértő rendszerek a könyvtárakban megtekintése

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Szakértő rendszerek a könyvtárakban megtekintése"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

Beszámolók, szemlék, referátumok

igaz érlékmérÖ. Megméretik általa a könyv és a mü iránti érdeklődés, mérlegre kerülnek a valóságos és vélt értékek. Az a u k c i ó jó szolgálatot tehet abban is, hogy leitérképezzük, milyen sok kultúrtörténeti értékkel rendelkezünk." Minderre - tegyük hozzá, még inkább alkalmas ez az összesített kumuláció.

Szinainé László Zsuzsa gondos szerkesztői tevé­

kenységének p r o d u k t u m a .

A két darabból álló háromkötetes kézikönyv az e l - igazitó Oevezetés után két nagy részből áll. Az első két kötet (a teljes 1. darab és a 2. darab első tele) tar­

talmazza az aukcióra került művek betűrendes bibli­

ográfiáját; a 3. k ö t é l pedig (a 2. darab második lele) a lájékozódást megkönnyítő különböző mulatókat, i n ­ d e x e k e l . A bibliográfia az árverési tételek közül azokat, amelyek több müvet, több önálló címet foglal­

nak magukban, "per"-számmal tagolja, s ezekben az

" s e t é k b e n az indexek nem a tétel egészére, hanem a

"per"-számmal jelölt egyedi dokumentumokra hivat­

koznak. Az egyes tételekben a bibliográfiai leírás után helyet kapnak a mü tipográfiájára, illusztrációira, művészi kivitelezésére, illetve a kötésére vonatkozó megjegyzések-utalások is. amelyek a könyvművészet és a könyvkötészet iránti érdeklődőknek nyújtanak hasznos gyakorlati eligazítást. Nem hiányzanak a

tételekből az ún. hatósági értékítételek sem ípl külföldre nem vihető, egyedi védettséget érdemel).

Végül: utalnak az árverésre, amelyen a mü kalapács alá került, s közlik a kikiáltási és az elért árat, ame­

lyen az adott d o k u m e n t u m ténylegesen elkelt.

Az egyetlen betűrendbe sorolt árverési tételek közötti tájékozódást - a bibliográfiai részben találha­

tó számos utalón kívül - nyolc mutató könnyíti meg:

tárgy-, formai (első kiadások, számozott és dedikált müvek, minikönyvek s t b ) , névmutató (a szerzők kivé­

telével), a szellemi és a művészeti közreműködők mutatója, sorozati, földrajzi és portrémutató. Ezt követően külön betűrendes szójegyzék tartalmazza a leggyakoribb magyar rövidítéseket és könyvészeti kifejezéseket angol és német nyelvű értelmezésekkel.

A tartalomjegyzéknek, a bevezetésnek és a t á r g y m u ­ tatónak szintén van angol és német nyelvű változata, ami lehetővé teszi a kézikönyv külföldi használatát.

A magyar könyvgyűjtő új kézikönyve fontos ered­

ménye és kiegészítése a nemzeti könyvtár bibliográ­

fiai tevékenységének.

Fülöp Géza (ELTE Könyvtártudományi tanszék)

Szakértő rendszerek a könyvtárakban

Export gystems In librarfes. Proceedlngs of a c o n l e r e n c e of the Llbrary Assoelatlon Information Technology Group and the Library and Information R e s e a r c h Group, Novem­

ber 1 9 8 5 . London: Taylor Graham, 1986.*

Egy 1 9 8 5 - ö s konferencia 1986-ban megjelent anyagát tartalmazza a kötet, mégis igen aktuális mind a mai napig. Mindenekelőtt azért, mert a szakértő rendszerek igen bonyolult problémájáról közérthető módon szól. Nem szabad szem elől tévesztenünk azt sem, hogy - kongresszusi anyagról lóvén szó - a hosszú átfutási idővel készülő kézikönyvekkel szem­

ben még versenyképes lehet.

Az első írás áttekintés a szakértő rendszerekről.

Megtudhatjuk belőle, hogy a szakértő rendszerek meghatározása sokszor körülbelüli, s z a k e m b e ­ renként változik. A terminológiai bizonytalanság e l ­ lenére ezeknek a rendszereknek vannak j ó l körülír­

ható alaptulajdonságaik. A szerző kiemeli, hogy a szakértő rendszerek működése a dolog természeté­

nél fogva egy-egy szűk területre korlátozódik.

A szakértő rendszerek első összetevője a tudásbá­

zis, azaz az adott területről származó tények, ö s s z e ­ függések és heurisztika összesége. Ennek egyik lehetséges megvalósítását a szabályalapú rendsze­

rek jelentik, amelyek a HA...AKKOR relációra

* A kötetre alapozva, a témát bővebben tárgyaló szemleta­

nulmány jelent meg a Könyvtári Figyelő 1991. évi 2.

számában.

EDITED BY FORBES GIBB

E X P E R T S Y S T E M S

IN

LIBRARIES

TAYLOR G R A H A M

3 4 6

(2)

T M T 38. óvf. 1 M i . 8. sz­

épülnek. A tudásreprezentáció másik fő formája a szemantikai hálók kialakítása, a harmadik pedig a (tudás)keretek (frames) alkalmazása.

Olvashatunk az áttekintésben az adatvezéreff és a cé/vezéreíf döntési stratégiáról is. Megtudjuk, hogy kifinomultabb rendszerek mindkét stratégiát alkal­

mazzák, de a célvezérelt stratégia általában haté­

k o n y a b b , mint az aűatvezérelt, mivel kisszámú beme­

nőadat esetén is t ö b b lehetséges megoldáshoz vezet.

A további részletekkel szolgáló és sok, a könyvtáro­

sokhoz közelálló példával illusztrált írás bármilyen területen dolgozó szakember számára jó bevezetés a témába.

A második dolgozat a szakértő rendszereket szolgáló szoftver fejlesztésének kérdéseivel foglalko­

zik. A fejlesztés gyakran előforduló lassúsága arra késztette a szakembereket, hogy újabb, gyorsabb munkát lehetővé tevő szoftvermegoldásokat alkal­

mazzanak. Ezt a megközelítést taglalja részletesen az írás. Kitér azokra az esetekre is, amikor nem szük­

séges önálló szakértő rendszer kiépítése, hanem pl.

ú n . héjakat fejlesztenek ki, amelyek "utólag" tölthetők fel a t u d á s s a l .

A szakértő rendszerek fejlesztői eddig viszonylag keveset foglalkoztak a tudás feltalálási helyével kap­

csolatos ismeretekkel, pedig ez utóbbi a könyvtári tájékoztató munka központi kérdése. Az e területen működő és fejlesztés alatt álló szakértő rendsze­

rekkel foglalkozó írás a tájékoztató munka tág értel­

mezése alapján ebbe a körbe sok információs szak­

embert von be, így pl. az online közvetítőket is. Itt és a későbbi írásokban is igyekeznek a szerzők eloszlatni azt a félelmet, hogy a szakértő rendszerek fölösle­

gessé tennék a könyvtárosok munkáját, sokkal inkább arra hívják fel a figyelmet, hogy ezek a r e n d ­ szerek a r u t i n m u n k á t ó l mentesíthetik a könyvtároso­

kat.

Az Expert System tor Reterralfejlesztési program a British Library támogatásával jött létre a University of London központi információs szolgálatánál. A prog­

ram fő célja olyan alkalmazás megvalósítása, amely­

nek segítségével bemutathatják a könyvtárosoknak a szakértő rendszerek jellemzőit és lehetőségeit. A tanulmány részletesen ismerteti a program működő prototípusrendszerét, a PLEXUS rendszert, amely a felhasználót problémájának megfelelő információ­

forrás azonosításában segíti egy jól körülhatárolt szakterületen, a kertészet körében.

Az u g y a n c s a k bemutatott Expert Assistant, a U n i ­ versity of M a s s a c h u s e t t s programja azzal a céllal indult, hogy egy információkereső rendszerbe

beépítsen egy olyan intelligens interfészt, amely többek között ismeri a felhasználók különböző típu­

sait, az információkérés megformálásának módsze­

reit, a különböző keresési stratégiákat, felhasználói modelleket alkot, és az információkérés folyamatában felépíti az információs igény modelljét. Ezek alapján keresési stratégiát alakít ki, majd megjeleníti az i n ­ formációt, és magyarázatot ad a rendszer működé­

sére.

A City Universityben fejlesztés alatt álló intelligens információkeresési interfész elsősorban azokat a f u n k c i ó k a t kívánja ellátni, amelyeket a humán közvetítő tölt be, amikor a felhasználóval konzultál az elvégzendő keresésről.

Az osztályozás területén a kötet még nem számol be működő szakértő rendszerekről, érdekesek v i ­ szont az e területen folyó kutatások. A University of Strathclyde kutatócsoportja a könyvtártudomány és informatika területén megjelenő monográfiák osz­

tályozását vizsgálta. A kutatás célja az volt, hogy kifejlesszenek egy prototípusrendszert, amely megfe­

lelő adatbemenetre válaszként osztályozási jelzeteket ad ki. A kutatási programban a Dewey Tizedes Osz­

tályozást használták. Egyaránt foglalkoztak " k e ­ mény" ós "lágy" terminológiájú területekkel, azaz a természettudományokkal és a műszaki szakterüle­

tekkel, illetve a t á r s a d a l o m t u d o m á n y o k k a l . M e g i s ­ merjük, hogy milyen problémákkal kell egy ilyen r e n d ­ szernek szembenéznie, és hogyan oldhatók meg ezek. Választ kapunk arra a kérdésre, miért van s z ü k s é g e z e n a területen szakértő rendszerekre.

Mivel a katalogizálás is szabályok által vezérelt fo­

lyamat, a vele kapcsolatos döntéshozási mechaniz­

musok egy része automatizálható. Az ezzel foglalkozó dolgozat szerzője felveti azt a kérdést, hogy mennyire adnak választ kérdéseinkre az adatok és a katalo­

gizálási szabályok. Kiderült, hogy a szabályokból levont t u d á s nem mindig elégséges a katalogizálás­

hoz. Gyakran csak emberi döntés segíthet a b i b l i ­ ográfiai feltételek megállapításában, ami a szakértő rendszerek esetében legegyszerűbben menürend­

szer felépítésével oldható meg. Erre részletes példát ad a szerző.

A kötetet bibliográfia teszi teljessé, amely a témának a hetvenes évek végétől a nyolcvanas évek közepéig (Ide értve még 1986-ot i s ! szakirodalmából válogat.

Koltay Tibor (Országos Orvostudományi Információs Intézet ós Könyvtár

3 4 7

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Guido Oldrini (a bolognai egyetem tanára, több folyóirat szerkesztője, neves Lukács- szakértő, filozófus) és Luciano Amodio (milánói Lukács- és Luxemburg-szakértő, több

A hagyományos értelemben vett IKR-ek esetén a szakértő típusú rendszerektől például azt várjuk, hogy segítsék a megfelelő keresőkérdés felépítését, állapítsák meg,

köt., Knowledge Industry Publlcatlons, Whlte Plalns, New York, 1984!. J - CHIGNELL, M.: Development of expert syatems to ald In searches of

Egy másik ügyben, amely szintén az igazságügyi szakértő perbeli szerepéhez kapcso- lódott, az okozott az indítványozó szerint alaptörvény-ellenességet, hogy az eljáró bíró

információs ipar a mai világban; Az új információs technológiák; Mesterséges intelligencia és szakértő rendszerek; Új információs termékek; Oktatás és képzés;

Ezek közül kettőt megemlítünk (2 ábra). Itt az adalék különösen érdekes, hogy hány related records tartozik az egyes közleményekhez. A számitógópigényes bibliográfiai

gük ahhoz, hogy meghatározó szerepet játsszanak a mesterséges intelligencia, a szakértő rendszerek fej­. lesztésében, széles

A tárgyilagosság megköveteli, hogy szóljunk a szakértő rendszerek fejlesztését, terjedését (ékező akadályokról is, amelyek elsősorban a könyvtárakban felhalmozott és