• Nem Talált Eredményt

Czeglédi András Kafka filozófiája

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Czeglédi András Kafka filozófiája"

Copied!
4
0
0

Teljes szövegt

(1)

EFOP-3.4.3-16-2016-00014

1

Szegedi Tudományegyetem Cím: 6720 Szeged, Dugonics tér 13.

www.u-szeged.hu www.szechenyi2020.hu

Czeglédi András Kafka filozófiája

Jelen tananyag a Szegedi Tudományegyetemen készült az Európai Unió támogatásával.

Projekt azonosító: EFOP-3.4.3-16-2016-00014

(2)

TÉMA: BEVEZETÉS

1.1. lecke: egy meglepetésfilm a hetvenes évekből.

Feladat: tessék megtekinteni Joseph Losey Klein úr című filmjét! Elérhetőség:

https://videa.hu/videok/film-animacio/klein-ur-1976-teljes-film-alain-delon-haborus- ODbbWkUQFgllp1pG

Mi az, amit láthattunk? Holokauszt film, Kafka adaptáció? Mennyiben viseli magán Kafka szellemi kézjegyét?

Milyen kafkai témákat és műveket ismernek fel a

Kafka aláírása filmben?

A hallgatóság Kafka-olvasottságának differenciált felmérése.

A film legnyilvánvalóbb mű- és motivikus utalásai: A per, A kastély, Az átváltozás; valaki megvádolhatta K. urat, aki ezáltal társadalmi páriává válik; a saját identitás keresése a másikon keresztül; konszolidált (nagy)polgárból eltaposandó és meggyilkolandó nem- emberré válás; nagyonis vannak választási lehetőségeink – csupa rettenetes opció közül.

Álom és realitás, rémálom és rémrealitás folyamatos, elválaszthatatlan egybeszövődése.

A Klein úr komoly kritikai és közönségsikert aratott: az 1976-os cannes-i filmfesztiválon ugyan maga mögé szorította Scorsese Taxisofőrje, de a rákövetkező évben hét kategóriában jelölték a rangos César-díjra, és három kategóriában nyert is.

(3)

A film valóságos jutalomjátékot jelentett olyan színészóriások számára, mint a címszereplő

Alain Delon, Jeanne Moreau vagy Massimo

Girotti. A direkt és indirekt Kafka-

utalások nyomasztó „kafkai”

atmoszférateremtéssel párosultak. Ráadásul

sajátos valóságábrázoló-

realista téttel ruházták föl Kafka művészetét. Így a már évtizedek óta halott, úgymond szürrealista Kafka lesz a jelen és a közelmúlt valóságábrázolásának egyik legfontosabb letéteményese, az egyik legfőbb kortárs realista. Mind a mai napig nem csupán teoretikusok, de gyakorló alkotóművészek körében is elevenen hat az az elképzelés, hogy a legkülönbözőbb XX. századi traumák – pl. a holocaust, atomháború, sztálini kirakatperek – tanúsíthatóságának legadekvátabb kifejezési eszközeit keresve mindenképp érdemes Kafkához visszanyúlni.

A film ugyanakkor óriási botrányt is kavart a francia közvéleményben. A baloldali és társadalomkritikus Losey alkotásának története 1942-ben játszódik, s a szokványos és sztereotip ábrázolásokkal – egyfajta kincstári antifasizmussal – szemben nem a német megszállókra fókuszál, rámutat a kollaboráció kiterjedtségére és – Kafka sajátos örököseként – a modern bürokratikus mechanizmusok és a tömeges emberirtás közötti összefüggésre.

Fontos: a kafkai művészet tanúsító jellegének paradoxona.

(1) Kafka művészete eminensen tanúsító jellegű.

(2) Ez a tanúsítás ugyanakkor paradox jellegű, pl. valamilyen eljövendőről tanúskodik, ami minden egyébtől függetlenül már önmagában is filozófiailag kitüntetetté teszi.

„Ez a filozófia még mindig létező anamnetikus-platóni-spekulatív dimenziója:

emlékezni arra, amit nem tudunk, amit nem lehet tudni (…). És a jövőre utaló emlékezés azt jelenti, hogy a múlt lehetőségeire való emlékezés nyitottá teszi a jelent, így állítódik bele az emlékezés a jövő perspektívájába.”

Losoncz Alpár

„A Klein úr a legjobb film, amit producerként valaha is készítettem, a legszebb szerep, amit valaha is játszottam.”

Alain Delon

(4)

Ellenőrző kérdések:

1. Milyen Kafka-művek és -motívumok fedezhetőek föl Joseph Losey Klein úr c.

filmjében?

2. Miért kavart botrányt a film?

3. Mennyiben nevezhető Kafka művészete realista jellegűnek?

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Két hónappal később, május 19-én jóvá- hagyta a kormány az Országos Statisztikai Tanács megalakítását, miáltal lét- rejött a hivatalos statisztikai szolgálat Keleti

A kortársak vagy a kritika elfo- gadása, a társadalmi gyakorlat vagy a kortárs művészeti termelés más divatos alapjai helyett kijelenti, hogy „az indusztriális

Nevelt fia azonban ezt a tettét is egy Ervin ellen irányuló, ellenséges lé- pésként értelmezte, ugyanakkor a regény nyitva hagyja azt a kérdést, hogy Ervin átértékeli-e

Ezt tapasztalhatjuk legalábbis a Tisza Denise emlékére írott, Skarlát betű című vers utolsó strófájában: „Ha ugyan ő volt, aki meg- halt, és nem/ a testvére, Mária, mert

Hogy példát is mondjak: felesége elől eltitkolja a meghívás elfogadásáról szóló táviratát, mert tudja, hogy Janka tárgyilagos stílusa bizalmaskodó- nak ítélné

6.2. lecke: közös írásgyakorlat. lecke) a félév második felében közös írásgyakorlatokra, ill.. mindezek órai megbeszélésére is

Ezért az ismétlés, már ameny- nyiben lehetséges, boldoggá teszi az embert, az emlékezés viszont boldogtalanná, azon feltétel teljesülésével persze, hogy az ember idõt

A „Közös időnk – 1989” projekt ezáltal nem csak a közös történelem, az együtt megélt múlt szimbólumává, hanem a közös emlékezés kortárs helyszínévé