• Nem Talált Eredményt

A könyvtermelés nemzetközi és hazai adatai

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A könyvtermelés nemzetközi és hazai adatai"

Copied!
5
0
0

Teljes szövegt

(1)

%—át tették. A Lánchíd egész forgalmának 75'9%—át

a Mlai'git-híd'e'nak pedig 28'7%-át a személyautók

képezték. A többi közlekedési eszközök közül a villamosok a legnagyobb arányszámmal az Erzsébet- híd, az autóbuszok a Lánchíd, a tehergépkocsik

és motorkerékpárok a Horthy Miklós-híd, a ló—

fogatú teherkocsik pedig a Ferenc József-, vala—

mint a Margit-híd forgalmában szerepel—tek.

P.-H. M. br. dr.

EGYÉB TÁRGYÚ 'TANULMÁNYOK

A könyvtermelés nemzetközi és hazai adatai.

Données internationales et hongroises sur la production du livre.

Résnmé.Li0ffice central royal hongrois de statistigue índígue ici méme toutes les années les 'chiffres concernant la production du livre en Hongrie, diaprés le bulletin de bibliographie (,,Ma- gyar Könyuészet") de la Confédération des Editeurs et Líbraires de Hongrie. En faisant connaitre ces chiffres, on a rendu compte ici par an de la pro- duction internationale du livre sur la base d'un relevé fait par ledít Offiée diaprés le Droit diA ate ur, bulletin de l'Um'on Internationale pour

la Protection des Ouevres Littéraires et Artistigues, dont le siege est á Berne.

Dans l'article cí—dessous, nous índíguons d'abord les nouvelles données relatives á la production internationale du livre, ensuite celles concernant

'Ies livres parus en Hongrie.

Le tableau 1, offrant pour les 10 derniéres années un relevé rétrospectif sur la production internationale des livres, sans y comprendre les

publications d'autre sorte, fait connaitre les chi/Tres

disponibles relatifs ú 1936.

Le tableau 2 présente un relevé sur la pro- duction du livre en Hongrie dans liannée 1937, et sa répartition par matieres, indiguant en outre les données des deux années précédentes.

Le tableau 3 comprend les données dépouille'es concernant les livres publiés a Budapest en 1937.

*

Külföld.

Az egyes országok nyomtatványterme- lésére vonatkozó adatokat évről-evre a berni Nemzetközi Szerzőjogvédelmi Iroda gyűjti Össze a legjobb forrásokból, az ered- ményeket pedig a Droit d7Auteur című folyóiratában teszi közzé. Ennek a folyó—

iratnak közlései alapján állítottuk össze a könyvtermelés legújabb nemzetközi adatait is. A magyar adatgyüjtés módszerének szem előtt tartása folytán adataink nem mindig egyeznek forrásunk adataival. De ez ter—

mészetes is, mert a tiszta könyvtermelés iiiwegállapítása érdekében a szorosabb érte—

lemben vett könyvterm'elésnél számba nem vehető nyomtatványokat a rendelkezésre álló adatokból ki kellett hagynunk. Mi- után azonban ezt az eljárásunkat azonos mérlegelés alapján mindig a legteljesebb egyöntetűséggel hajtottuk végre, joggal mondhatjuk, hogy az utolsó decennium nemzetközi tiszta könyvtermelésének ala- kulásáról adott táblázatos áttekintésünk meglehetősen megbízható.

Az egyes országoknak az 1927—1936 közti 10 évről rendelkezésre álló adatait feltüntető 1. számú táblázat alapján meg—

állapíthatjuk, hogy az utolsó évben Olasz- ország és Németalföld kivételével vala—

mennyi feltüntetett ország könyvterme—

lése emelkedést mutat. Bár forrásunk eddigi közlései alapján az 1936. évről egyelőre jóval" kevesebb ország adatai állanak rendelkezésre, mint a korábbi évekről, mégis — miután ezek az ada- tok a fontosabb országok adatai —— úgy látszik, hogy a világ könyvtermelésében a válság óta mutatkozó általános csökkenő—

tendencia megszűnt és a már 1935—ben mu—

tatkozó javulás nemcsak állandósul, ha- nem meglehetős ütemben fokozódik is. A legnagyobb mértékű emelkedést adataink szerint 1936—ban Franciaország könyvter- melése mutatja. Bár a 6.400-0n felüli emel—

kedés egy része az ez évben alkalmazott célszerűbb osztályozás új módszerének

tudható be, mégis a 4.000-re tehető tiszta

könyvtermelési többlet 33'3%—os emelke- désnek felel meg s ez példátlan a francia könyvtermelés történelmében. Jelentőseb- ben emelkedett még a könyvtermelés az előző évivel sZemben az" Amerikai Egye-

sült Államokban (19'0%) és Dániában

(9-2%)*.

(2)

5—6. szám 652 —— 193 ,

1. Egyes államok könyvtermelése. Production du ha.-re en guelgues pays.

10.000 lélekre A megjelent könyvek száma Nombre des livres pams utolsó adat

() l' s z ;; g szerint

four m.ooo ba—

, ítani: d'a ré: .

P a 9 s 1927 1928 1939 1930 1931 1932 1933 1934 1933 1986 mi...f.

ritmus 1. Amerikai Egyesült Államok!) —

Etats-Unis . . . 10.153 10.354 10.187 10.027 10.307 9.035 8.092 8.198 8.766 10.436 0'7

2. Belgium Belgig ue . . 1689 . . . . . . . . . 2'1

* 3. Brit-India —— Empire de l'lnde 17. 393 17.147 . . . . . . . . 05

4. Bulgária —— Bulgaria . . . . 2. 379 2.775 2.595 2.696 2.407 2.488 2.077 6) 2.009 ") 2.269 2.386 3'6 5. Cseh— Szlov. — Tchéco-Slov. . . . 6.864 . . 7.233 5) 10.077 5) 9.958 5) 9.218 . 6'1 6. Dánia Danemark . . . . 3.293 2.893 3.257 3.241 3.138 3.142 3.306 3.188 3.243 3.541 9'5

7. Észtország —— Estonie . . . . 450 598 . . . . . . . 5—3

8. Franciaország2)3) —— France 11.922 11. 548 11.096 9.176 9.822 12.170 12.842 11.998 10.268 16.679 3'!) 9. Japán Ja on . 19.967 19.880 21.111 22.476 23.110 22.104 24.025 . 39.050 . 5'6

10. Kanada anada. . . 2.889 . . . . . . . 28

11. Lengyelországöö _ Pologne . . 5.657 5.899 5.692 6.683 7.460 22

12. Lettország Lettom'e . 1.637 . . . . . . 8-6

13. Litvánia —— Lithuania . . . . . . . . . . . . 2'0

14. Magyarországán —— Hongrie 3.879 3.438 2.982 8.403 3.169 2.842 2.563 3.920 3.246 3.392 3'7 15. Nagy-Britannia —— Gr. -Breíagne 13.810 14. 399 14.086 15.393 14.688 14.834 15.022 15.628 16.110 16. 572 35 16. Németalföld —— Pays-Bas . 4.835 5. 006 5.259 5.496 6.041 5.598 5.463 5.829 6.118 6.100 7'1 17. NémetországSH) Allemagns. 81.026 27 794 27.002 26.961 24.074 21.452 21.601 20.852 23.212 23. 664 4)3'5 18. Norvégia —— Nori/ége . . 1.238 1.155 1.425 1.607 1.593 1.817 1.831 1.961 1.922 6'6 19. Olaszország?) Italic 5.687 5.962 6.829 9.426 10.067 10.199 10.428 10.344 10.484 10.060 23

20. Oroszország?) —— Russia . . . . . . . . . . 43.587 42.698 . 2'5

21. Palesztina —— Palestine . . . 368 417 . . . . . . . 4-0

22. Portugáliaa) —— Portugal . . . 967 1.322 1.199 2.162 2.709 2.228 3.079 8.149 . 44

23 Romániai?) Roumanie . . . 4. 292 4.594 3. 988 4.025 4.550 5.698 3'0

24. Spanyolország?) Espagne 2.184 2.180 2.822 2. 427 2.436 2. 448 3.194 2.566 3.246 13 25. Svájc Suisse . . 1.909 1.922 2.009 2.095 2.049 2. 444 1.967 1.965 1.952 . 4'7 26. Svédország —— Suede . 2 652 2.723 2.637 2.660 2.643 2 505 2.600 2.784 2.869 2.886 4—6

27. Törökország Turguie . . . . . . . . . 1.468 1.618 . 1'0

28. Uruguay . . . . . . . . 894 907 . . ! 4'8

1) A külföldről behozott művekkel egy-ütt Azok nélkül 1926: 8.279, 1927: 8.799, 1928: 8.692, 1929: 8.393, 1930: 8.393.

A későbbi évekből a részletezés hiányzik 1929 óta kisterjedelmü füzetek nélkül amelyek száma évente ezerre tehető. Y compris les ouvraaes impm tés de l'étranger. Sans ces ouurages-lá les données sont indiguées dans la deuxíémc phrase du texte hongrois de cette note. A partir de 1930, on n'a pas de chiffres délaíllés. A partir de 1929. non compris les petites brochures, don! le nombre peut étre éualué á mille par an.

:;Megállapitható'am zeneművek nélkül Non compris les ouvrages de musiaue.

Megánapitha'tóam tárképek metszetek, stb nélkül. _. Non compris les cartes gravures, etc.

)A Németországon kivül német nyelven megjelent könyveket is beleszámítva; a 10000 lélekre eső arányszám azért _ mely csupán Németország lélekszáma alapján számíttatott nagyobb a valóságos arányszámmál Y compris les livres de langue allemande parus á l'étranger C'est pourguoi la proportion calculée pour 10. 000 habiiants d'aprős la population de l'Allemagne, dépasse la pro ortion réelle

I' d ] 5??Zenei'nuvekkel, míg 1932 ben és a korábbi években zeneművek nélkül. —- Y compris les compositions musicales (a par- nf e 9 3)

6) Helyesbitett adatok. -— Chifres rectzjíés.

Miután ezek az adatok a megjelent művek tárgyáról, terjedelméről és példányszámá- ról nem tájékoztatnak, az egyes államok irodalmi kulturájáról csak nagyon keveset

kiadók és könyvkereskredők országos egye—

sülete által kiadott Magyar Könyvészet című bibliográfiai folyóirat közlései alap- ján állíthatta össze. A magyar könyv—

árulnak el. Többet mondanak a nyers szá- termelés adatainak számszerű megállapí- moknál a táblázatunk utolsó rovatában kö— tásánál csak kénytelenségből járjuk a

zölt könyvtermelési arányszámok. melyek statisztikai adatgyüjtésnek e közvetett út—

azt mutatják, hogy az egyes országok ját. E forrás teljességre törekvése mellett

könyvtermeléséből 10.000 lakosra hány sem képes ugyanis minden megjelent mun- könyv esik. Most is, mint korábban is

mindig, Dániában jut legtöbb könyv 10.000 lélekre (95), majd Lettországban (8-6) és Németalföldön (71). Magyarország 3'7-es

káról számot adni 5 e mellett egyes év—

folyamai nem kizárólag a vonatkozó nap- tári év anyagát ölelik fel. ,

Ha forrásunknak a könyvkereskedelem arányszámával ezúttal is középhelyen áll, céljait szolgáló feladataiból folyó s így, míg népszámához viszonyítottan legkisebb meg sem szüntethető e hiányai. miatt az ;

konyvtermelese ,mPSt ls __ Brit-Indianak adatok az évi könyvtermelés nagyságáról

(05) és az Amerikai Egyesult Államoknak nem is adnak teljes képet, a magyar könyv—

(0'7) van. termelés keresztmetszetét mégis megbíz-

Magyarország. hatóan tukrOZIk Vissza.

Az 1937. évi feldolgozás eredményeit a A magyar könyvtermelés legújabb, korábbi két év eredményeivel együtt a 2.

1937. évi adatait a Központi Statisztikai számú táblázatba foglaltuk, melyből "lát—

Hivatal ezúttal is csak a Magyar könyv-

ható, hogy a Magyar Könyvészet 1937-be

(3)

2. Magyarország könyvtermelése tárgy szerint a Magyar Könyvészet alapján.

Production du livre en Hongrie, par matieres, d'aprés le "Magyar Könyvészet".

Művekössz.—Ouwa- Az összes művekből—Dont

ges pams, au total ouvrages ges

—_——_——— 014de v: .; V: ' "O u:

számszerint terjedelem publiés de langue §: ? § § ?; § ;.E

T á, v: e" szerint- mi— ——__—__u ___—Wu. § 128 _: Egán? .: a

1 V; _ "— :__ ——4

* g y non-bm 725255? 33. .3 3 "3 333 3 3313 33333

N —_ : , gu u,; §*1e a 05 03 ma.—6: V—ÉHz-GE')

Alatteres : 3 cm xi hgü'GE De": 1323 vak? üg.§g§§

** m e 63 3-— 1: 3: agg—3333 3.3 5-3 933334.

! § 0/0 § ig 9/a 5.3 33 2—3 sg 33 654193 311345). .es Egg—537;

; a:.— 04 k' 1 . max 433 mm Fa %

3- 50 3 § sárgát-233235 nyelvu 30 B* 763— 325587":

1936 37 2-9 18.342 3-9 75 11 1 32 4 1 _ 37 _ 32 86 72

Általános és vegyes munka —% 1936 113 3-5 24.496 5-1 96 17 5 109 3 6 _ 114 4 116 117 93 Ouvrages généraux e! mixtes 1937 119 3'6 29.876 6—1 100 15 4 110 3 2 4 113 1 106 119 97

51328 22 1231 6.852 1-5 37 6 3 42 2 2 _ 41 5 44 %; Ég

-- - - , _ . 1— 5.64 1-2 95 10 _ 44 1 _ _ 42 3 45 '

BOlcselet Philosol'h'e 11937 40 12 5.434 1-1 31 9 _ 37 1 — 2 35 5 37 39 23

Urggg 32139 34.193 7-2 212 90 16 311 4 3 _ 270 43 287 ggg 23?

- _ -- _ 1' 411- 39295 3-2 257 115 12 375 6 3 _ 333 46 363 -

vallas Raum" 1937 331 99 35.294 7-3 209 103 14 319 s 2 234 47 305 321 165

1 d k _ 1935 324 9-9 43.734 10-3 251 56 17 313 5 6 _ 313 11 303 304 204

Éágzszagáamf ÉÉCÉÉYJgf-Éfgargí%1936 319 9-4 43.672 9-1 252 61 6 306 3 5 _ 312 7 300 292 173

admfm-stmtia" pubi-'em 1937 335 110 53.190 11-4 292 36 7 369 s 5 3 373 12 363 371 208

%1332 33 0-9 6.005 1-3 27 5 _ 30 _ 2 _ 29 3 23 3; 36

H d" A t "I! —_ 09 6.348 16 22 9 1 32 __ _ __ 32 _ 2 3

a "gy 7 "mai" 1937 42 13 5.179 1-1 33 3 1 41 _ 1 41 1 39 42 25

1935 191 59 19.340 4-2 147 39 5 131 2 8 _ 186 6 163 182 113 Tankönyv. nevelés — Mam-els; 1936 216 6-4 23.818 5-1 166 53 2 211 2 3 _ 214 2 190 201 129 scolaim; pédagogie 1937 208 62 23.251 4-3 144 64 _ 198 3 1 206 2 163 201 132 Köz azdasá ,mező azdasá _ 1935 132 4-1 14.255 3-0 102 27 3 123 1 3 _ 130 2 125 129 77

Écgnomie pgolitigugetagrigul- ; 1936 184 54 21.794 4-5 146 38 177 4 3 184 —— 173 17§ 90

tura. 1937 162 5-5 19.313 4-0 131 46 5 173 6 3 _ 181 1 173 170 93

Ipar kereskedelem közlekedés- ; 1935 186 5-7 27.879 5-9 161 20 3 173 ' 4 4 _ 184 2 177 163 121 [ndusíne,commerce,transportsl1936 194 57 22.909 4-8 173 21 187 4 8 _ 193 1 188 184 101

et voíes de commumc.1937 163 4'9 22.150 46 139 23 1 154 2 2 5 162 1 154 161 100

, )1935 176 5-4 21.567 46 131 34 11 153 7 11 _ 170 6 168 166 117 Nyelvészet irodalom —— Lm— 1936 144 4-2 15.688 3-3 91 46' 7 128 3 13 _ 141 3 134 121 30 guistí-Iue el litte'mtun— 1937 152 4*6 13.154 3-7 109 34 9 136 5 5 6 149 3 136 147 115

. . 1935 31 2511309 2—5 61 19 77 2 2 _ 76 5 79 80 51

Termeszettudomány—Seta-1063;1936 68 2.0 5.586 1.1 50 17 % 63 5 _ _ 65 3 67 62 25

nat-leES- - - - - 1937 97 2-9 12.007 2-5 71 25 1 32 6 2 7 90 7 91 92 40-

,1935 36 1-1 3.263 0-7 32 4 35 1 36 34 34 20

Technológia —-Technologie. .11936 32 039 3.670 0-8 29 3 _ 29 3 _. __ 31 .1 31 32 18

1937 27 08 10.654 2-1 25 2 27 _ _ 26 1 21 26 20

Orvostudomány, közegészség— 1935 106 33 18.997 2-9 80 25 1 104 2 __ __ 102 4 99 105 61

ügy— Médecine et hygíene_rm- 1986 97 2-9 15.957 36 81 16 _ 92 3 2 __ 90 7 85 93 62

Want . 1937 105 3-2 14.944 3-1 90 12 3 103 2 _ _ 104 1 92 102 65

1935 33 2-0 9.237 1-9 58 13 7 31 1 1 _ 91 2 78 79 51

Művészet—Arts 1936 72 2-2 6.801 M! 61 9 2 71 1 68 4 70 71 41

1937 87 2-0 8.984 1-9 72 11 4 67 3 11 6 81 6 85 85 51

1935 32 09 3.226 0-7 29 3 _ 32 _ _ _ 31 1 30 30 18

33139" 1' smagfús* Sports-% 1936 43 1-3 5.033 1-1 33 9 1 41 2 _ _ 42 1 41 42 82

WWSSCW 1937 28 03 2.456 05 22 6 _ 27 _ 1 _ 23 _ 26 23 17

1936 971 29-9166023 352 360 71 40 962 6 3 _ 624 347 911 971 930 Szépirodalom _ Belles-lettres 19361075 31-7130656 37-7 948 96 311069 4 2 _ 643 432 1.027 1.075 975 1937 999 30-0166288 34-2 873 102 24 992 2 4 1 606 393 937 999 908 1935 123 3-9 13.766 2-9 113 9 1 123 96 32 122 128 105

IfJúSágli "Odalom * O'Wag"; 1986 79 23 10.324 2-1 70 3 1 79 — _ _ 61 18 79 79 59

W" Umm" 1937 105 3-2 14.506 2-9 97 7 1 105 _ _ 88 17 92 105 89

1935 172 5-3 35.164 7-5 111 52 9 158 12 2 _ 157 15 164 167 113

Tgüégelein-Hmm?—"Hát?"%1936 162 4-3 27.690 5-3 113 33 6 164 2 6 _ 145 17 156 139 (105

"75 a? 'es ' 1937 144 4-3 26.125 5-3 90 45 9 123 7 10 4 131 13 138 140 90 1935 145 4-5 13.023 3-3 122 19 4 142 2 ,1 _ 130 15 136 110 33

Fögdfflzs- UtaZ%5*Géfg'aPhie- ; 1936 128 3-3 19.696 4-1 96 28 4 112 5 11 _ 107 21 122 120 88

"J' 55 ' 1937 114 3-416607 34 30 30 4 106 2 5 1 104 10 102 112 35

1935 3.246100-0 472252 1000 2.614 508 1243142 54 50 _2.743 503 3.036 3.114 2.324 Összesen— Total ..;1936 3.392 zoo-0 479079 1900 2.714 599 793.279 55 58 _2322 570 3.203 3.274 2.326 1937 3.328100-0 486.412 1000 2.608 633 873.169 53 54 47 2.307 321 3.060 3.264 2.333 1935 100 _ 100 _ 80-5 157 3— 96-3 17 1—5 _ 845 15-5 935 959 71'6 ..%1936 100 100 _ 80-1 176 2-3 96—7 TE 1—7 _ 33-2 16'8 94-0 965 68-5 1937 100 _ 100 _ 734 19-0 26! 95-23 17

1-7 14 843

137

91-9 93-15 701

(4)

5—6. szám

3.328 művet 486412 lap terjedelemben vett számba, míg a korábbi évben 64 művel többet és 7.333 oldal terjedelemmel keve—

sebbet, tehát 3392 művet 479079 lap ter—

jedelemben. A könyvtermelés számában mutatkozó jelentéktelen mértékű csökke—

nésnek nem lehet semmi fontosságot tulaj- donítani; lehet, hogy forrásunk ez évben több folyóiratot regisztrált, mint korábban sígy meglehetősen kimért terjedelme csak kevesebb könyv számbavételét tette lehe—

tővé. A könyvterm-elés darabszám szerinti minimális csökkenése mell-ett a lapszám

3. Budapest könyvtermelése tárgy szerint a Magyar Könyvészet 1937. évfolyama alapján.

Production du livre 21 Budapest, par matieres, d'aprés l'anne'e 193? du

—654—

19387

terjedelem 1'5%-os emelkedése azt ered—

ményezte, hogy vizsgálódásunk évében a könyvek átlagos oldalterjedelme valamivel nagyobb volt (146), mint a korábbi év—

ben (141). , ,

Az elmúlt évi könyvtermelés sem mu- tat tárgyi megoszlásában nagyobb eltoló—

dást. Legtöbb mű esik az 1937. évi könyv- termel—ésből is a szépirodalomra (SO-096),- mégpedig darabszámát megillető arányá- nál valamivel nagyobb arányú oldalszám terjedelemmel (34270). Említésre érde—

mes, hogy a szépirodalmi szakcsoport,

,, Magyar Könyve'szet " .

Müvekösszesen Az összes művekből—Dont

Out/wages parns, au total—_ ouvi'a es % . w . .

terjedelem de lanÉue §; % "' § " É § !) ; 33

szám szerint szerint __ u sg Ag § ts ::4. se sg,

T á ! g y en nombres suivantles pages _3, § 72.52 É :E § míg a'; 9 § . § 3 A

. , termes '*'6 § ' : ÉR VM) MF ?" "ua-I:" ..LGO

Matteres ym" ** "B-DNT'E ea A! %m V" es—ÖE Eü- —*

§?) RM v§wnnr !; ....u 154; Eva EE O'S www 3!)

ha a seas nem _a e: m es s anzix as E 0 "se 0 Es MMSE 165 :! 4-3 ne Ég.:21sgge2

es

ED

%

.En.

39 a __ %% az %e %% %s%soaeee

nyelvu so EB Én. ?: zoo ;:gav 333 Általános és vegyes

munka —— Ouvrages géné— ,.

raua- et minutes . . 100 3'8 27.068 64 92 3 1 4 99 1 88 12 100 —— 81 13 Bölcselet — Philosophie. 31 1'2 4.866 12 29 —— 2 26 5 28 3 31 22 Vallás Religion 209 80 21.684 51 199 8 1 1 174 35 189 20 204 5 98 111 Társadalomtndomány, jog,

közigazgatás— Sociologie,

droit, administration '

publigue ... 292 11'2 44.414 105 281 5 3 3 280 12 278 19 280 12 158 134 Hadügy Art militaire 33 13 3.727 09 33 —-— —— 32 1 31 2 33 —-— 20 13 Tankönyv, nevelés — Ma-

nuels scolaires,pédagogie 144 5'5 17.329 4'1 134 3 1 6 142 2 103 41 139 5 92 52 Közgazdasag, mezőgazda-

ság— conomiepolitigue

et agrieulture _____ 131 50 16.728 40 123 4 —— 4 129 2 126 5 125 6 76 5

Ipar. kereskedelem, közle—

kedés — Industrie, com-

merce, transports et voies

_

de communia _____ 139 53 20.053 4'7 130 2 2 5 139 -— 132 7 137 2 69 ; Nyelvészet, irodalom ——

Linguistigue et litte'mture 109 42 15.272 36 96 4 4 5 106 3 94 15 106 3 86 23

Természettudomány —— ., :

Sciences naturelles , , , 71 27 9.875 23 62 4 —— 5 64 7 be 6 68 3 33 38 Technológia—7eohnologie 25 10 15.568 37 25 —— —— 24 1 19 6 28 2 19 Orvostudomany, közegész-

ségügy —— Medecine et , _ , _

hygiéne publigue . . . . 90 34 13.414 32 88 2 89 1 77 13 81 3 50 30 Művészet ——-Arts . . 72 28 8.213 20 56 1 10 5 66 6 71 1 70' 2 48 24 Sport, szórakozás Sports,

divertissement ... 22 08 2.144 05 21 —— 1 22 20 2 22 14

Szépirodalom-Belles-lettres 873 335 [54.455 36'7 868 2 3 —— 498 380 815 58 873 831 42

Ifjúsági irodalom —— Ouvra- ,

aes pour la íeunesse . . 97 37 13.771 3'3 97 —— —— 81 16 84 13 94 —— 85 12 Történelem, életrajz

Histoire, biographies . . 90 3'5 19.817 4'6 75 3 9 3 78 12 84 6 89 1 65 25 Földrajz, utazás

Ge'ographie, vag/ages . . 80 31 13.448 3'2 76 1 2 1 73 7 74 6 79 1 64 16 Összesen— Total. . 2.608 1000 421846 1000 2.485 42 37 44 2.117 4912373 235 2.563 451922 686,

"m . . 100 —— 100 —— 95'4

1'6 1'3 1'7 81'2 18'8 910 90 98'1

19 737 263

(5)

mely eddig évről—évre növekedőben volt, ezúttal mind számban, mind terjedelemben csökkenést mutat. Lényegesen növekedett mindkét vonatkozásban a társadalomtudo—

mányí szakcsoport, mely a második helyre került. E szakcsoportba sorozott köny—

vek szaporodását a társadalmi és po- litikai kérdések iránt megnyilvánuló tö- megérdeklődés fokozódása magyarázza.

Az 1937. évi könyvtermelésből a vidék valamivel ismét magasabb mértékben vette ki részét, mint az elmúlt évben. A vidék ré- szesedése az ez évi könyvtermelésben 19-0% volt, míg egy évvel előbb csak 17'6%'. A vidék e térhódítása, valamint a külföld részesedésének kisebb mértékű

emelkedése azt eredményezte, hogy az

1937—ben számba vett munkáknak már csak a 78'4%-a volt budapesti kiadású, míg 1936-ban 80'1%, 1935-ben pedig 80'5%.

_ Az utolsó év számba vett munkáinak nyelvi arányában a korábbi évekhez viszo—

nyítva nincs lényeges változás. Ezúttal a külön kategóriába kívánkozó több nyelvű munkákat, melyek korábban a főnyelv sze- rint vétettek számba, külön kimutatjuk.

Csökkenést tapasztalhatunk a fordítá—

sok, valamint a könyvkereskedői forga-

lomba került különlenyomatok arányszá-

mában, míg az újabb kiadású művek, to- vábbá a 3 ívnél terjedelmesebb munkák arányában valamelyes emelkedést.

Az elmúlt—évben dolgoztuk fel először a Magyar Könyvészetben budapesti kiadá—

súakként számbave'tt munkákat és feldol—

gozásunk eredményeit ugyancsak tavaly tettük először közzé Szemlénkben. Miután e közlésünk érdeklődéssel találkozott, most a 3. számú táblázatban az 1937. évi könyrvtermelés Budapesten napvilágot lá—

tott részének feldolgozási eredményeit is bemutatjuk.

E táblázatnak az országossal való ösz—

sfz'ehasonlítása általánosságban arról győz meg, hogy a budapesti és az országos könyvtermelési viszonyok nagyjában egye—

zőek. Budapest könyvtermelésében is a szépirodalom a legnagyobb szakcsoport, majd ezt itt is a társadalomtudományí és vallási csoport követi. Nagyon egyező a budapesti és országos könyvtermelés nyelvi aránya is, nincs eltérés az első kiadású, továbbá az önálló művek arányszámában sem. A két táblázat összehasonlításából ki- tünő legérdekesebb különbség talán az, hogy a Budapesten megjelent munkák ter—

jedelmesebbek; átlagban 161 oldalasak, míg az országos átlag e vonatkozásban 146.

Ebből folyik, természetesen, az is, hogy a 3 íven aluli füzetek arányszáma a buda- pesti könyvtermelésben kisebb (26370), mint az országosban (29'9%). Szembeszökő eltérés még az is, hogy a budapesti könyv—

termelésben aránylag több a fordított mű

(18'8%), mint az országosban (15'7%).

G. G. dr.

IRODALMI SZEMLE

Könyvismertetések. -— Chronigue de livres.

(C'est le Journal de la Société Hongroise de Statistigne gni rend compte en frangais, dans sa ,,revue des publications hongroises", des ouvrages statistignes pnblie's en Hongrie.)

Ifj. Fellner Frigyes dr.: Közlekedéspolitika.

Dr Frédéric de Fellner [ils : La politigne des

transports. .

Statisztikai Közlemények. (Szerkeszti Illvefalvi I. Lajos dr.) 84. kötet, 4. sz. Kiadja Budapest székesfőváros

Statisztikai Hivatala.

Pnblícaíions Statistigues. (Rédígées par le Dr L. I.

Illyejalvi.) S4e 1;olume,nmnéro 4, Publicaííon du Bureau de Stalísíigue de la Ville de Budapest.

Budapest, 1937. 520 1. — p.

Általánosiismereteknek tekinthetjük azokat a szempontokat, melyeknél fogva fontosnak kell mondanunk és igen komoly érdeklődéssel kell fi—

gyelnünk a magyar közlekedési tudomány és szak—

irodalom fejlődését. A magyar élet: ebben a vonat-

kozásban már régóta a kitűnő szakemberek egész sorát termelte ki s e szakerők közül számosan a közlekedésügy irodalmát valóban értékes munkák- kal ajándékozták meg. Egy irányban mégis a leg—

újabb időkig hézagosnak volt mond—ható ez a ma- gyar szakirodalom és pedig az erős elméleti ala- pokra támasztott, átfogó munkák tekintetében. Ez utóbbi munkák kitermelésének a legfőbb mozga—

tója rendszerint a kellőképen megszervezett felső oktatás,. Nálunk a közgazdasági egyetem felállításá—

val, *tehát' nem ttúlhosszú idő óta találtak *az egyetemi oktatás keretében bőségesebb teret a köz- lekedésügy terén szélesebb áttekintést nyujto elmé—

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Míg a dualizmus – és tegyük hozzá: a reformkor – igen kedvelt korszaka a sajtótörténeti kutatásoknak, addig a huszadik század, viharos politikai fordulataival és

A kongruencia/inkongruencia témakörében a legnagyobb elemszámú (N=3 942 723 fő) hazai kutatásnak a KSH     2015-ben megjelent műhelytanulmánya számít, amely horizontális

A könyvtermelés sta- tisztikai adatai nem ölelik fel a kereskedelmi for- galomba nem jutó kiadványokat (hivatalos, társa- sági kiadványok, doktori értekezések s

dolgozással (3. számú tábla). Az egyes rsoportok terjedelem szerinti aránya és sorrendje természetesen másként alakul, mint a könyvek puszta száma szerinti arány és sorrend.

47.. Egyes államok könyvtermelése. Belgium —— Belgigue. Cseh-SzlovF!) —— Tchéco—Slov. Dánia —— Danemark. Esztország —— Estonia. Lettország —— Letlom'e.

Budapest könyvtermelése tárgy szerint a Magyar könyvészet 1936.

számú táblázatban mutatjuk be a nemzetközi tiszta könyvtermelés utolsó 10 évre visszatekintő adatait, melyekből az tű- nik ki, hogy a válság" után 1935—ben

évi adatait, mint a korábbi években is, a Magyar könyvkiadók és könyvkereskedők országos egyesülete által kiadott Magyar könyvészet című bibliográfiai folyóirat