• Nem Talált Eredményt

1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete szerint

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete szerint"

Copied!
3
0
0

Teljes szövegt

(1)

1

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete szerint 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Miskolci Egyetem, 3515 Miskolc, Egyetemváros 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Kivitelezési szerződés kerékpárút és műtárgyak építésére

3. A választott eljárás fajtája: A Kbt. 122/A. § szerinti hirdetmény nélküli eljárás.

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: 2015.01.28.

7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen.

b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: -

c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: -

8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 db.

9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):

Ajánlattevő: N&N Kft.

Székhelye: 3700 Kazincbarcika, Kuruc út 5.

Ajánlati ár: nettó 43.759.467.- HUF

Az alkalmasság indokolása: Ajánlattevő rendelkezik az előírt mértékű árbevétellel, így pénzügyileg alkalmasnak minősül, és rendelkezik az előírt mértékű kivitelezési referenciával, így szakmailag is alkalmasnak minősül.

Ajánlattevő neve: AEDIUM Építő- és Kereskedelmi Kft.

Székhelye: 3534 Miskolc, Gagarin u. 16.

Ajánlati ár: nettó 44.017.487.- HUF

Az alkalmasság indokolása: Ajánlattevő rendelkezik az előírt mértékű árbevétellel, így pénzügyileg alkalmasnak minősül, és rendelkezik az előírt mértékű kivitelezési referenciával, így szakmailag is alkalmasnak minősül.

(2)

2

Ajánlattevő neve: Észak-magyarországi Ép-Szak-Ker Kft Székhelye: 3515 Miskolc, Csermőkei út hrsz. 40589 Ajánlati ár: nettó 42.864.016.- HUF

Az alkalmasság indokolása: Ajánlattevő rendelkezik az előírt mértékű árbevétellel, így pénzügyileg alkalmasnak minősül, és rendelkezik az előírt mértékű kivitelezési referenciával, így szakmailag is alkalmasnak minősül.

b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): -

c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: -

d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: -

10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:-

11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Ajánlattevő neve: Észak-magyarországi Ép-Szak-Ker Kft Székhelye: 3515 Miskolc, Csermőkei út hrsz. 40589 Ajánlati ár: nettó 42.864.016.- HUF

Kiválasztásának indokai: Ajánlattevő tette a legalacsonyabb ellenszolgáltatási összeget tartalmazó ajánlatot, mely megfelelt a rendelkezésre álló pénzügyi fedezetnek.

b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: -

12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: -

a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: útburkolat készítés

b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: -

13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni:- a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: -

b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: -

14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: -

a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: -

Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet neve: - Alkalmassági követelmény: -

b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: -

15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja:

2015. február 18.

b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja:

2015. február 27.

(3)

3

16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015. február 17.

17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015. február 17.

18.* Az összegezés módosításának indoka:

19.* Az összegezés módosításának időpontja:

20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja:

21.* Az összegezés javításának indoka:

22.* Az összegezés javításának időpontja:

23.* A javított összegezés megküldésének időpontja:

24.* Egyéb információk: - Miskolc, 2015. február 17.

Miskolci Egyetem ajánlatkérő képviseletében

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

(Trasparenza, Interlinea, Novara, 2019) Hogyan lesz a hó, hogyan készül az üveg, az itteni és a kinti hőmérséklet.. különbségéből hogyan alakul ki a család, az üveg rág,

Ez nemcsak afféle feno- menológiai egyszeregy, de a szöveg önmagára való utalásként is olvasható részlete szintén ilyesféle eljárásra buzdít: „ALAPNYELV, amely / gátat

a műanyagtálból szabaduló édes-savanykás párával az evés közben lehullott tompasárga göröngyöket ujjával odább pöckölte szédülten zuhantunk az asztalok lapjáról a

Az alkalmasság indokolása: Ajánlattev ő rendelkezik az el ő írt mérték ű árbevétellel, így pénzügyileg alkalmasnak min ő sül, és rendelkezik az el ő írt mérték

§ (1) bekezdés e) pontja: a kizáró okokra vonatkozó nyilatkozat nem hitelesített példánya került benyújtásra, a benyújtott nyilatkozatok keltezése hibás,

Az alkalmasság indokolása: Az ajánlattev ő a felhívás feladását megel ő z ő 36 hónap során rendelkezik 1 darab, legalább nettó 68 millió forint

O LTY P ÉTER H ETERÓ KÖZEGBEN CÍMŰ KÖTETÉRŐL A klasszicista formáknak régen leáldozott a kultusza: ha egy- egy huszadik századi poézis meg is próbált életet lehelni be-

muszáj valahogy mégis bezárnia magát, a koncert mindig nagyon szabaddá teszi, kell egy kis visszafogottság, ahogy dalainak is, hiába állítják, hogy túl szomorkásak