• Nem Talált Eredményt

(1)Adalékok három József Attila-vershez Az alábbiakban József Attila három versének: a Mama, az Emberek és a Nyári délután címűeknek a József Attila kritikai kiadás által nem ismert publikálására hívjuk fel a figyelmet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "(1)Adalékok három József Attila-vershez Az alábbiakban József Attila három versének: a Mama, az Emberek és a Nyári délután címűeknek a József Attila kritikai kiadás által nem ismert publikálására hívjuk fel a figyelmet"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

Adalékok három József Attila-vershez

Az alábbiakban József Attila három versének: a Mama, az Emberek és a Nyári délután címűeknek a József Attila kritikai kiadás által nem ismert publikálására hívjuk fel a figyelmet.

Mindhárom vers az Ünnep c. heti képes szépirodalmi folyóirat (szerk. Megyery Ella, majd gr. Bethlen Margit) 1936. évfolyamában jelent meg, az előbbi kettő másodközlésként, de a korábbi kiadásokhoz és az ismert kéziratokhoz képest több-kevesebb szövegeltéréssel, a Nyári délután első közlésként. Figyelemre különösen ez utóbbi adat érdemes. A kritikai kiadás ugyanis nem tud arról, hogy versét József Attila valaha is közreadta volna, s úgy tartja szá­

mon, hogy az először a költő halála után, a Németh Andor által sajtó alá rendezett kötetben (József Attila összes versei és válogatott írásai. Bp. é. n. [1938.]) látott napvilágot. Főszövegül éppen ezért a vers egyik kéziratos példányának szövegét teszi meg, amire most a korabeli kiadás előkerülése — a vers szövegvariánsainak gazdagítása mellett — szintén módosító- lag hat.

A versek ÜnnepbeU szövegeltérései arról tanúskodnak, hogy azokat József Attila itteni közlésük előtt újra elővette, s a korábbi változatokhoz képest tovább csiszolta soraikat. Az eddig ismert szövegekkel összevetve, a legjelentősebb eltérést az Emberek c. sznnett szövege mutatja, míg a másik két vers esetében elsősorban a Mama címváltozata meglepő. A szóban forgó.kiadások szövegeltérései a kritikai kiadás (József Attila Összes Művei. II. Bp. 1955.) főszövegéhez viszonyítva a következők (a szövegeltéréseket a kiemelt teljes sorban a meg­

felelő részek kurzív szedése jelzi; eltérő interpunkció esetében a pont, vessző stb. előtt álló szó is kurzív):

Mama (Ünnep, 1936. jan. 9., 2. sz. 70. 1.) Cím: Mennybemenetel 2. sor: gondolok mindig, meg-megállva. 3. sor: Nyikorgó korsárral ölében 6. sor: ordítottam, toporzékoltam 7. sor: Hagyja a dagadt ruhát másra! 10. sor: nem szidott, nem is nézett énrám. 11. sor:

A ruhák fényesen, suhogva, 13. sor: Nem nyafognék, de most már késő, 14. sor: most lá­

tom, milyen óriás ő, — 16. sor: kékitőt old az ég vizében.

Emberek (uo. febr. 28., 9. sz. 425. 1.) 2. sor: Az érdek mint a gazda ügy igazgat 3. sor:

mindannyiunkat. Tudja ezt, ki gazdag 4. sor: s lassan sejteni kezdi sok szegény. 6. sor:

Csak öntudatlan falazunk a gaznak, 9. sor: S a dallamot fújjuk teli torokkal 12. sor: Eré­

nyes az, ki csalódni ügyes. 13. sor: Ugy teli vagyunk apró, maró okkal,

Nyári délután (uo. márc. 27., 13. sz. 618. 1.) 3. sor: guggol. Hátulról nézve 4. sor:

is látni, hogy ásított. 6. sor: donganák az üvegen. 7. sor: Lágy szellők táncot járnak 15. sor:

Megterít feleségem 17. sor: Az eget is a tájon 18. sor: vászonfény lepi el. 19. sor: Csillog, mert üvegtálon 20. sor: ül, a földieper. 21. sor: Boldog vagyok? A kedves 24. sor: egy vak tehervonat.

Hogy József Attila hogyan került kapcsolatba az Ünneppel, nem tudjuk. De itteni verspublikációi aligha számítanak meglepetésnek, hiszen a folyóirat a kor majd minden jelentős írójától, költőjétől nagy számban közölt verseket, elbeszéléseket, cikkeket.-Hogy csak a legkiemelkedőbb neveket említsük: Áprily Lajos, Babits Mihály, Erdélyi József, Féja Géza, Fodor József, Gelléri Andor Endre, Heltai Jenő, Illés Endre, Illyés Gyula, Juhász Gyula, Karinthy Frigyes, Kassák Lajos, Kárpáti Aurél, Képes Géza, Kosztolányi Dezső, Laczkó Géza, Molnár Ferenc, Nagy Lajos, Nyirő József, Radnóti Miklós, Remenyik Sándor, Rónay György, Schöpfíin Aladár, Sinka István, Somlyó Zoltán, Szabó Lőrinc, Szabó Pál, Szerb Antal, Szép Ernő, Weöres Sándor stb. Mégis, irodalomtörténeti kutatásunk eddig ennek ellenére sem igen vette figyelembe a folyóiratot. Igaz, anyagának egy része bizonyára másodközlés, de hogy mégsem mellőzhető, ezt a fenti József Attila-versek, is bizonyítják.

Láng József

476

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Szentül hitte, hogy Amerikába vándorolt ki és csak akkor fog életjelt a'dni magáról, ha meggazdagodott Az is lehet, hogy meghalt és egyszer majd keresnek bennünket, hogy

Az akciókutatás korai időszakában megindult társadalmi tanuláshoz képest a szervezeti tanulás lényege, hogy a szervezet tagjainak olyan társas tanulása zajlik, ami nem

Nagy József, Józsa Krisztián, Vidákovich Tibor és Fazekasné Fenyvesi Margit (2004): Az elemi alapkész- ségek fejlődése 4–8 éves életkorban. Mozaik

sor központozását géppel (azonnal) módosította. Az í-ú-ű betűk hosz- szú ékezetét nem pótolta. A gépirat a tervezett Tiszta szívvel című gyűjteményes

Nem méltó tereád senki se, jól tudom.. Vén, rokkant kapukba piros leányzók állnak itleteg. Várják az egyetlenke. Friss széna barnul már a jászolukba. Dús

meg a természet gyönyörűn lecsapott rám.. Pedig mindig zavarják az embert. 15 Száz gramm dohányt hagyott rám, hogy legyen cigarettám. Nem látjuk többé

január 23-i levelében már így dicsekedett: „Itt megjegyzem, hogy közben Bécsben, még tavaly Fényes Samu a Diogenesben írt rólam egy cikket, s hogy a Horger által inkri-

Nem csak a költő, de azt sem lehet mondani, hogy csak a teoretikus József Attila, hiszen József Attila költészetében is őrizte a maga gondolkodói alapállását, a