184 STATISZTIKAI IRODALMI FIGYELÖ szinvonalú, csúcstechnológiát képviselő ágazatok-
ban teremt új munkahelyeket. A külkapcsolatok erő- södésével mind több dolgozó munkahelye függ a nemzetközi kapcsolatoktól. A sor elején Hollandia áll, ahol a foglalkoztatottak 17 százalékáról mond-
ható ez el, míg a másik póluson az Egyesült Álla-
mok található 1 százalékos aránnyal. Öt ország
(Kanada, Dánia, Franciaország, Németország és Ja-pán) esetében a foglalkoztatottság szintje jobban
Függ az exporttól, mint az importtól. Mig a külke-reskedelem a magas kereseti szintű ágazatokban ál—
talában növelte a foglalkoztatottságot, a feldolgo-
zóipar alacsony keresetű ágazatainak létszámleépü—léséhez a vizsgált országokban a külkereskedelem is hozzájárult.
(Ism.: Lakatos Judit)
THIESSEN, U.: ,
A KÖZÉP- És KELET-EIJRÓPAI ORSZÁGOK VERSENYKEPESSEGE
(Competitiveness of Central-Eastem European countries.) — DIWVierte/jahrsheft, 1995, 2. sz, 279—301. p,
A rendszerváltozás óta — mivel potenciális gaz—
dasági versenytársnak tekinthetők — a nyugati orszá- gok növekvő érdeklődést mutatnak a közép-európai
Szabadkereskedelmi Társulást (CEFTA) alkotó négyország (a Cseh Köztársaság, Magyarország, Len- gyelország, és a Szlovák Köztársaság) gazdasági fejlődése iránt. Főleg az iránt, hogy az említett országok viszonylag alacsony bérszínvonala milyen
mértékben hathat kedvezőtlenül a nyugati országokfoglalkoztatottságára, elsösorban a feldolgozóipar- ban.
A tanulmány két szempontból: a munkaigényes-
ség, illetőleg az árfolyam-politika oldaláról vizsgálja az átalakuló országok versenyképességét. Különösen nagy figyelmet fordít annak megállapitására, hogy a
nyugat-európai, illetve a közép- és kelet-európai or- szágok közötti kereskedelmi forgalom növekedésehogyan érintette Nyugat—Európa és főleg — a legtöbb keleti importot befogadó — Németország munkaerő-
piaci helyzetét.A nemzetközi kereskedelem általános elméletén
alapuló Hekscher-Ohlin—Samuelson- (HOS—) modell
a forgalom változásait azokkal a különbségekkel magyarázza, amelyek az egyes országok termelésitényezőkkel való ellátottsága terén észlelhetők. A
tökéletes verseny feltételei között a nemzetgazdasá- gok főleg olyan javakat exportálnak, amelyek előál—litásához viszonylagos bőségben állnak rendelkezé- sükre a szükséges termelési tényezők.
Az átalakulás előtti időszakban a CEFTA-orszá—
gok nyugatra elsősorban nyersanyag-, illetve tőkei- gényes termékeket exportáltak (mezőgazdasági termékeket, vegyi cikkeket, vas— és acélárukat és egyéb nyersanyagokat). Az ehhez szükséges alapa—
nyagokat ugyanis viszonylag kedvező árakon impor—
tálták a Szovjetunióból, a tökejavakat pedig - torzí—
tott árrendszerükből adódóan — a reálisnál alacso—
nyabban értékelték.
Ez a helyzet 1989 óta két vonatkozásban válto—
zott meg a CEFTA—országokban:
) . a munkaerő—költségekhez képest a tókejavak ára vi—
szonylagosan emelkedett, s számottevően növekedett a tó—
kemobilitás;
2. ;: nyersanyagforrások és a tőkeellátottság relatív szü—
kösségével szemben munkaeröból — mindenekelőtt magas képzettségű munkaerőből — viszonylagos felesleg keletke—
zett, így az átalakulási időszakban a CEFTA-országok ex- portja a munkaigényes termékek javára tolódott el.
A HOS-modell és a Stolpen-Samuelson-tétel alapfeltevései szerint a nemzetközi árviszonyok ala—
kulása fontos szerepet játszik abban, hogy a vi—
szonylagosan alacsony béreken alapuló gazdasági előny milyen mértékben tud hatni a világ többi ré- szére. Ha az alacsony képzettségű munkaerővel előállított termékek növekvő kínálata folytán vi- lágpiaci áraik jelentősen csökkennek, akkor a magas bérszínvonalu, fejlett nyugati országok termelése a magasan kvalifikált munkát igénylő termékek felé fog eltorlódni. A munkaerőpiac egyensúlyának fenntartása érdekében az alacsony a képzettséghez kapcsolódó munkabérek nemcsak a magas kvalifi- káltságú munka béreihez képest, hanem reálértékben
is csökkenni fognak,Főleg azoknak a nyugati országoknak érdemes
tehát kihasználniuk a CEFTA—országok viszonylag alacsony bérszínvonalát, amelyek képesek különvá- lasztani a termelést a vállalataikon belüli kutató-fej—
lesztő munkától és más hasonló munkaigényű tevé- kenységektől. A kutatásigényes gyártások így várha- tóan tartósan nyugaton koncentrálódnak,
A kereskedelmi elméleten alapuló feltevések szerint a CEFTA-országokba irányuló tőkeáramlás következtében a nyugati országokban csökkenni fog
a nem szakképzett munka bérszínvonala a magasan kvalifikált munka bérszínvonalához, illetve a tőke- árakhoz képest is,A hagyományos kereskedelmi elmélet azonban
nem tud magyarázatot adni arra, hogy miért válnak a világkereskedelem legdinamikusabban fejlődő ré-
szévé az ágazaton belüli (intraindustrial) szállítások.Az ,,új kereskedelmi elmélet" ennek indoklásához
olyan további kiegészítő feltételezéseket is fi-
STATlSZTlKAl lRODALMl FIGYELÖ
185
gyelembe vesz, mint a termékek differenciálódása ésa volumenarányos megtérülés növekvő szerepe a magas kvalifikáltságú munkát igénylő ágazatokban,
Az Európai Unió és a CEFTA—országok között végrehajtott külkereskedelmi liberalizáció a feldol- gozóipari termékek közvetlen és korlátozások nél—
küli piacra lépését teszi lehetővé. Kivételtjclentenek
a ruházati, a textil-, az acél- és a szénterme'kek, amelyek esetében az Európai Unió l998-ig fokoza- tosan épiti le a tarifális és az importkvótákban meg- nyilvánuló különbségeket.
A tanulmány szerzője megfelelő adatok hiányá—
ban abból a feltételezésből indult ki, hogy a CEFTA-országokban is azok az ágazatok tekinthe—
tők viszonylag alacsony képzettségű munkát igénylőnek, amelyek nyugaton annak bizonyultak.
Ilyenek többek között a vas— és acélgyártás, a papíri-
par, a műanyag—feldolgozás, a textilipar, a lábbe—
ligyártás, a bőrfeldolgozás, az üveg-, a bútor- és fai—
pari termékek gyártása Ezeknek az ágazatoknak a mutatószámai a CEFTA-országokban általában nö- vekedést jeleznek, s így térnyerésük egyértelműen megállapítható. Lengyelországban ezen túlmenően az energiaigényes ágaztok felé is mutatkozik elto- lo'dás.
A CEFTA-országoknak nincs viszonylagos elő- nye a technológiaigényes gyártásokban, mégis a vá- rakozásokkal ellentétesen, l992 óta itt is némi emelkedés tapasztalható. Ez megkérdőjelezheti an- nak a feltételezésnek az érvényességét, hogy elma- radásuk tartósan fennmarad ezeken a területeken.
Nem hagyható azonban figyelmen kívül, hogy egyes ágazatok viszonylag kedvező pozíciója. vagy esetleges előnye még nem jelenti az egész gazdaság versenyképességét.
A közép- és kelet-európai külkereskedelem va- lójában termékek forgalmát jelenti, mivel a szolgál- tatásoknak (elsősorban a turizmusnak) csak a Cseh, illetve a Szlovák Köztársaság esetében van jelentő- sége.
1992-ben és 1993-ban valamennyi CEFTA-or—
szágban veszteséges volt a szállítható javak külke- reskedelmi forgalma, és csak csekély nyereséget ér- tek el a szolgáltatások külkereskedelmében is (Magyarországtól eltekintve). Emellett a külkereske- delmi deficit növekvő irányzatú, s e téren a Cseh Köztársaság az egyetlen pozitív kivétel.
Nem kétséges, hogy a közép- és kelet-európai országok a kevésbé kvalifikált munkaigényű javak exportjánál viszonylagos előnnyel rendelkeznek, Lengyelország pedig az energiaigényes ágazatok tekintetében is versenyképes. A tanulmány vizsgá- latai azonban nem találtak bizonyítékokat arra a fel—
tételezésre, hogy — a Nyugat kedvezőbb induló
költségei és az átlagköltségek csökkenése folytán — tartós lesz a CEFTA—országok elmaradása a magas képzettségi és technológiai igényű ágazatok eseté—
ben. Mindenesetre a nyugati részről még érvényesi- tett importkorlátok fokozatos leépítése a viszonylag képzetlenebb munkaerőt foglalkoztató ágazatok ré- szére könnyíti meg az export növelését.
A közép- és kelet-európai országok valutáinak vásárlóerejükkel szembeni aláe'rtékeltse'ge a kereske- delmi forgalomban részt vevő javak és az ezen kí- vüli kör termelékenységi színvonala kozotti eltérést is érzékelteti, amely a nyugati, illetve a CEFTA—or- szágok összevetése esetén észlelhető. Megtévesztő lehet azonban ,,aláértékeltségről" beszélni, mivel a CEFTA-országok versenyfolénye nem mérhető olyan ágazatok teljesítménye alapján, amelyek kibo- csátása nem kerül kereskedelmi forgalomba. Azt is
figyelembe kell venni, hogy a CEFTA—országok fi—
zetési mérlege — kivéve az utóbbi időben a Cseh Köztársaságe't — romlik Nyugat—Európával szemben.
A külkereskedelmi veszteség Önmagában nem hátrányos, ha a külső adósság révén javulnak a fej—
lődés kilátásai. Ha azonban az adósságnövekedés főleg az árfolyam rögzítésének következménye, s ez utóbbi a növekedés túlzottan optimista megítélésén alapul, egyúttal a jövőbeli fejlődés feláldozásának veszélyével is jár,
Szem előtt tartva a devizaleértékele'sekkel szem-
ben felhozható számos ellenérvet, a közép— és kelet-
európai országoknak mérlegelniük kellene, hogy az így elért árstabilitás-e a legjobb eszköz a nemzetközi versenyképesség javítására.A CEFTA-országok legfőbb exportpiaea Nyu- gat-Európa s ezen belül is elsősorban Németország.
A tanulmány megállapítása szerint — a várakozástól eltérően — az európai piacokon nem következett be olyan számottevő árcsökkenés, amely a viszonylag alacsony képzettségi igényű ágazatok kibocsátását érintette volna. További vizsgálatok szükségesek annak megállapításához, hogy ennek okai a szerény alkalmazkodási elvárásokban keresendők-e, vagy abba, hogy a kiigazítások elsősorban mennyiségi té- nyezőkön keresztűl történtek (például a termelési, illetve a foglalkoztatottsági színvonal változása út—
ján).
Németország ugyan védelemben részesíti a vi- szonylag alacsonyabb képzettségi igényű ágazatait, de már két évtizede észleli az alacsonyabb bérszín- vonalú országok importjának piaci behatolását, illetőleg saját feldolgozó-ipari foglalkoztatottsá- gának csökkenését, elsősorban a kevésbé kvalifikált munkaerőt hasznosító ágazatokban. Összességében viszont Németország, elsősorban a legfejlettebb technológiát képviselő exportjának köszönhetően,
186 STATISZTIKAI IRODALMl FIGYELÖ külkereskedelmi többletet ér el az alacsony bérszín-
vonalú országokkal szemben is, az oktatási rendszer pedig elég rugalmas ahhoz, hogy eleget tudjon tenni a magasan kvalifikált munkaerő iránti növekvő igényeknek.
A közép- és kelet-európai országoknak — haté—
konyabb világpiaci alkalmazkodásuk érdekében —
egyrészt fokozottabb bérdifferenciálást kellene vég—rehajtaniuk a magasabb képzettségűek javára; más
részt meg kellene szüntetniük kevésbé versenyképes gazdasági ágazataik (mezőgazdaság, bányászat, hajógyártás, vas- és acélgyártás) támogatását. Ez le- hetővé tenné a gazdasági szervezetekre és a magán—
személyekre nehezedö adóterhek csökkentését, s így a jelenleginél jobban ösztönözne a munkára és a megtakarításokra, a vállalkozásra és a beruházá—
sokra is.
(ism.: Tűű Lászlóné)
TÁRSADALOMSTATISZTIKA ELKELES, T — saram, w:
MUNKANÉLKÚLISÉG És EGÉSZSÉG
(Arbeitslosigkeit und Gesundheit.) — Soziale Well.
1992. 3. sz. 279—297. p
A nyugati ipari országok többsége legkésőbb a 80—as évek elejétől tartósan szembesült a nagyará—
nyú munkanélküliséggel. Ez a körülmény ösztönözte azokat a tudományos vizsgálatokat, amelyek össze- függést kerestek a munkanélküliség és az egészségi
állapot között.Németországban e kérdésnek különös aktuali- tást kölcsönöz a keleti területek növekvő munkanél- külisége. Az ország többi részén a munkanélküliségi
ráta viszonylag stabil, de emögött lényeges problé- mák húzódnak meg, mint például a hosszú időn át
eredménytelenül állást keresők jelentős száma. Ahuzamos munkanélküliség hatást gyakorolhat az
érintettek életviszonyaira, tarsas kapcsolataira, ma—gatartására és egészségi állapotára is.
A kérdéssel foglalkozó kiterjedt irodalom egyér-
telműen bizonyítja a munkanélküliség és a rossz egészségi állapot közötti összefüggést. Nyitott kér-
dés azonban, hogy e két tényező egymással milyen oksági kapcsolatban van. Nem csupán a munkanél—küliség okozhat ugyanis károsodást az egészségben, hanem a meggyengült egészségi állapot is szerepel- het az állás elvesztésének okaként, Lényeges továb—
bá ismereteket szerezni arról, hogy az állástalanság állapotának megszűnése, a munkába állás miként befolyásolja az egészségi panaszokat. E kérdésekre
kerestek választ a Német Gazdaságkutató intézet ál—tal végrehajtott longitudinális szociális—gazdasági panelvizsgálat keretében, mely 1984-ben 6000
háztartás bevonásával indult, és a továbbiakbanévente ismétlődött.
A panelvizsgálat első öt évét értékelték abból a szempontból, hogy az egészségügyi helyzetre jel- lemző változók miként nggnek a gazdasági aktivi-
tástől. A más vizsgálatokkal való összehasonlitható—ság érdekében nem a mintában szereplő háztartások
teljes népességét, hanem csupán a 18—64 éveskorcsoportba tartozókat vonták be az értékelésbe. A foglalkoztatottakat kontrollcsoportnak tekintve, a munkanélkülieknek alapvetően két kategóriáját kü—
lönböztették meg:
- az elsőbe azok tartoztak, akik csak a felvétel időpontjában minősültek munkanélkülinek;
— a másodikba azokat sorolták, akiknél a munkanélküli—
ség időtartama az adott időpontban már meghaladta a hat hónapotMind a munkanélküliek, mind a foglalkoztatottak összetételét szociális—demográfiai jellemzök szerint is értékelték, Ennek eredményei abban összegezhetők, hogy a munkanélküliek körében viszonylag nagy volt az alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkezők, a 25 éven aluli fiatalok és a nők aránya.
Az egészségi állapotra vonatkozó információk beszerzésének három megközelítési módja:
— az első kérdéscsoport az egészségi állapot szubjektiv megitélését célozta (a kérdezett személynek ll fokozatú, 0—10-ig terjedő skálán kellett saját egészségi állapotát mi- nősítenie; a 0 érték jelentette a legkedvezőtlenebb, a 10 érték pedig a legkedvezőbb minősítést, vagyis az egészségi álla- pottal való teljes elégedettséget;
— a második kérdéscsoport tárgyát a krónikus betegség vagy rokkantság képezte: ennek keretében tájékozódtak arról is, hogy a megkérdezett személynél megállapították—e hivata- losan a keresőképesség csökkenését, illetve a rokkantságot, és azt milyen mértékűnek itélték;
— végül az egészségügyi kérdések harmadik csoportja a kórházban eltöltött idő hosszát és az orvosok igénybevételét tudakolta.
Az egészségi állapot szubjektiv megitélése