• Nem Talált Eredményt

A visszacsatolt , valamint a történelmi Felvidékre vonatkozó folyóiratszemle

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "A visszacsatolt , valamint a történelmi Felvidékre vonatkozó folyóiratszemle"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

_, _ 11—12. szám 1164 51938

_ Tarján, Ödön: Die Tschechoslovakei. Anfang Mai 1934. 16 1. Ende 1935. 26 1. Budapest.

Tarján—Fall: Magyarok, szlovákok és ruthé—

nek a Dunavölgye'ben. 55 l. -1- 3 térkép. Budapest.

1938.

Wanke Dezső: Magyarok a cseh nacionalizmus malomköuei között. Riport—könyv. ,19 1. Budapest.

1935.

Winkler, Erwin: Die Tschechoslowalcei im Spiegel der Statistik. 89 l. Karlsbad. 1937.

2. Hirlapok, folyóiratok.

Annales de FAcade'mie tchécoslouague (fagri- culture. Prague.

Ausserordentliche Mitteilungen des Statistischen Staatsamtes. Pnag.

Berichte des Landwirtschaftlichen Institutes jűr Buchfiihrung und Betriebskunde der Öecho—

_slovakischen Republik. Prag.

Bratislava. Bratislava.

Bulletin de la Bangue nationale de Tchéco- slouaguie. Prague.

Bulletin de I'Acade'mie tchécoslouague d'agri- culture. Prague.

Bulletin international de la Société ,,Saiarilc". Bratislava.

savante

Bulletin mensuel de FOffice de statistigue de la ville de Prague. Prague.

Der ostveuropc'iische Volkswirt. Prag.

Forrás. Bratislava.

Forum. Bratislava.

Hospodárslcé rozhlady. Bratislava.

Hospodarstvo a prauo. Bratislava.

Internationale Zeitschrift für Sozialuersiche-

rung. Prag. V

Karpathenland. Reichenberg.

Magyar figyelő. Bratislava.

Mitteilungen der Z entral uel'síclierungsanstalt.

Prag.

Mitteilungen des Siatistischen Staatsamtes der Cechoslovalcischen Republik. Pr—ag.

Monatliche Ubersicht des Aussenhandels der Öechoslovakischen Republik. Prag.

Prágai magyar hírlap. Prága.

Preisberichte des Statistischen Staatsamtes der

Cechoslovakischen Republik. Prag.

Publication du Ministére de llagriculture de la Républigae Tchécoslouague. Prague.

Revue statistigue tche'coslouague. Prague.

Soziale Revue. Prag.

Statistische Nachrichten. Pirag.

Vorláufige Mitteilungen des StatistischenStaats- amtes der Cechoslovakischeu Republik. Prag.

A visszacsatolt, valamint a történelmi Felvidékre vonatkozó folyóiratszemle.

Revues ayant traite' de la région septentrionale hongroise d'avant-guerre ou du territoire

récemment rétrocéde'.

Archiv für Bevölkerungswissen—

schafit. (Volkchuxnde) und Bevölke—

rungspolitilc (7. évf. 1. sz., Lipcse 1937, ném.). —— A Ruténföld népességének össze-tétele.

Az Ország Útja (1. évf. 4. sz., Budapest 1937, m.). —— Borsody I.: Kisebbségi életforma és a szlovenszkói magyarság. — (2. évf. 6. sz., 1938).

— Magyarok Cseh-Szlovákiában 1918—1938. — (11.

sz.). — Barankovics I.: A Felvidék visszatér. — Ruisz R.: Cseh gazdaságpolitika a magyar Fel- vidéken.

Journal de la Société Hongroise de Statistigue (10. évf. 3. sz., Budapest 1933, fr.). Thírring G.: Az elcsatolt Felvidék újabb kivándorlási mozgalmai. — (14. évi. 2—3.

sz., 19.361). Hollós I.: A magyarok kulturális súlya és szociális helyzete a régi Magyarországon.

Kisebbséguédelem (1. évf. 2—3. sz., Budapest 1938, m.). — Gogolálc L.: A cseh-szlovák autonomista mozgalmak háttere. — (4—5. sz.). — Török Á.: Történelmi állameszme és tartományi önkormányzat Cseh-Szlovákiában. — Barsy Gy.:

Néhány cseh érv a békekonferencián. (6. sz.).

Thirring L.: A felvidéki kérdés alakulásának népességi mérlege.

, Közgazdasági Szemle (56. évi. 11. sz., Budapest 1932, m.). — Kardos B..- A vámháború hatása a Felvidék gazdasági életére és a cseh- szlovák fizetési mérlegre.

LtEst Européen Agricole (4. évf. 12.

sz., Páris 1935, fr.). —— Slapek A.: A mezőgazda- sági hitelszövetkezetii pénztárak működése Szlová- kiában és Ruténföldön a tíz utolsó évben.

Magyar Gazdák Szemle'je (43. évi.

9. sz., Budapest 1938, m.). -— Hantos L.: A szlo- vákiai magyar mezőgazdaság helyzete.

Magyar Kisebbség (9. évf. 2. sz., Lagos 1930, m.). — Szlovenszkó és Ruszinswzkó népmoz- galmi adataiból. (24. sz.). A kisebbségi kér—

drések tanulmányozására alakult cseh-szlovák tár- saság. (10. évi. 3—4. sz., 1931.) Machnyilc A.: Adatok a cseh-szlovákiai magyarlakta terület mezőgazdasági statisztikájához. — (8. sz.). — Jaross A.: A ,,Prager Rundschau". (10 sz.). Ludwig A..- A ,,Národnostni Obzor" második száma.

— (21. sz.). — Aixinger L.: A osehsvzlovákiai köz—

ségi választások és a magyarság. — (11. évi. 1. sz., 1932). — Adatok az 1930. évi cseh népszámlálás- ból. — Rados K. E.: A felvidéki magyarság és a csehszlovák iskolapolitikia. (13. sz.). Pod- karpatszka Rusz-ban a cseh-szlovák nyelv az állam- nyelv. — (23. sz.). _ Rados K. B.: A magyar tanítóhiány Szlovákiában és Ruténiában. — (24.

sz.). — Rados K. B.: Magyar szövetkezetek és a szövetkezeti központok kérdése Cseh-Szlovákiá- ban. (12. évf. 1. sz., Lugas 1933.) Ra- dos K. B. : Magyar pénzintézetek Szlovákiában és Ruténiában. — (2. sz.). — Rados K. E.:

(2)

11—12. szám

munkásság és a szakszerve—

zetek Cseh-Szlovákiában. — (5. sz.). — Rados K. B.: A középiskolák tanár—nai az osztályok látogatottsága és eredményei és nemzetiségi szem- pontok Cseh-Szlovákiában. (18. sz.). Duka—

Zólyomi N.: A csehszlovák kisebbségi társaság .kiadványsorozatának első kötete. (21. sz.). ——

A szlovenszkói és ruszinszkói lakosság anyanyel—

vér,-ek és nyelvtudásának összehasonlítása az 1910.

évi népszámlálás alapján. — A felvidéki zsidó—

szövetség határozata. (22. sz.). Foris A.: A tót kérdés bibliográfiai vázlata 1'91w8-ig. A Btk ülénföld autonómiája és a kisebbségek helyzeté—

nek helyszíni vizsgálata. (13. évf. 1. sz., 1934.)

— Csehszlovákia lakosságának nemzetiségi és fe- lekezeti megoszlása az 1930. 'évi adatok alapján.

— (2. sz.). — A magyar nyelv a vasutakon és a jpóstán Csehszlovákiában. — (6. sz.). — Alapy Gy.:

A magyar kultúra sérelmei Csehszlovákiában. (13. évf. 10. sz., Lagos 1934, m.). Benes kül- ügyminiszter előadása Ruszinszkó jövőjéről. — (20.

sz.). Rados K. E.: A csehszlovák iskolák által kisebbséglakta községekben kifejtett csehszlováko- :sítás két cseh népszámlálás tükrében. (23—24.

sz.). Szvatkó P.: A csehszlovákiai magyar sajtó.

(14. évi. 2. sz., 1935.). Hogyan érvényesül- nek a rutének saját földjükön? (17. sz.). ——

Kertész I.: A ruathrén-kérdés bibliográfiája. — (21.

sz.). — Kertész I.: A ruthén-kérdnés bibliográfiája.

—- (15. évi. 12. sz., 1936). Pusztulee a szlo- venszkói magyarság? — (23. sz.). -—— Duka—Zá—

Iyomi N.: A csehszlovák modus Vivendi és a ma- gyar kisebbség. — A magyar könyvtárügy Szlo—

venszkón. (16. évi. 1. sz., 1937.). Cseresznye's S.: Nemet írások, magyar elgondolások. — (17.

évi. 14. sz., 1938.) Duka—Zólyomi N.: A meg—

oldott őslakosság Szlovákiában és Kárpátalján. ——

(21; sz.). Ruszinszkó. (22. sz.). Vargha I.:

A felvidéki magyarság számadataiból.

Magyar Külpolitika (12. évf. 11. 'sz., Budapest 1931, m.). Rados K. B.: A felvidéki magyarság .és a csehszlovák iskolapolitika. (13.

évf. 1. sz., 1932). —— Rados K. B.: A felvidéki ma- gyarság és a csehszlovák iskolapolitiloa.

Magyar Statisztikai Szemle (8. évf.

11. sz., Budapest 1930, m.). Molnár E.: Az el- szakított Felvidék nemzetiségi és felekezeti adatai.

—— (9. évf. 4. sz., 1931). — Cseh-Szlovákia népes—

sége. — (10. évi. 8. sz., 1932). — Rados K. B.:

Cseh-Szlovákia pénzintézetei az 19183 19250. és 1930.

évben, különös tekintettel a magyar kisebbségre

(11 évf. 1. sz., 1933.) Kardos B.: Bányászati és kohóipar Szlovákiában és Rurte'nföldön 1911—

1931. — (2. sz.). — Thining G.: Az elcsatolt Fel—

vidék újabb kivándorlási mozgalmai. — (13. évf.

10. sz., 1935.) — Kardos B. és Artner L.: A Fel- vidék ipari népességének alakulása a háború előtt és után. — (12. sz.). — Lux Gy..- Dobsirna város népe—sségi statisztikája. — (14. évi. 12. sz., 1936.).

—- Hollós I.: A magyarság műveltségi súlya és szo—

Magyar kisebbségi

— 1165 — 1938

ciális helyzete a végi Magyarországon. — ( 16. évf.

2. sz., 1938.). — Cseh-Szlovákia nemzetiségei. — (4. sz.). — Elekes D.: Trianon mérlege. — (9. sz.).

— lpolyság és Sátoraljaújhely-gyártelep. — (10.

sz.). A visszacsatolt északi terület.

Magyar Szemle (11. köt. 2. [42] sz. Bul dapest 1931, m.). Steier L.: A csehek és a re-- vizionizmus. — (15. köt. 2. [58.] sz., 1932.) ——

Steier L.: A cseh pénzintézetek Szlovenrszkón. (21. köt. 1. [81.] sz., 1934). — Szoatkó P.: A szlo—

venszkói magyar középosztály. — (3. [83.] sz.). — Bisztray Gy.: Felvidéki irodalmi élet. — (23. köt.

3. [91.] sz., 1935.) — Szülló' G.: A katholicizmus helyzete a csehszlovák köztársaságban. — (25. Icőt.

2. [98.] sz., 1935.) Borsody I.: A csehszlovákiai iskolaügy. (29. köt. 4. [116.] sz., 1937.) Borsody I.: A magyarok kultúrája Csehszlovákiá- ban. (34. köt. 4. [136] sz., 1938). Bulla B.:

Az új határ. — Szabó I.: A rutén föld. — (35. lcöt.

1. [137.] sz., 1939). Ruísz R.: A felszabadulás gazdasági következményei.

Nation und Staat (4. évf. 7. sz., Bécs 1931, ném.). — Kundt E.: A csehszlovák népszám- lálás jogi alapja, végrehajtási módszere és tanul- ságai. (7. évf. 7. sz., 1934.) Molnár E.: Az 193404 népszámlálás eredménye Szlovákiában és a Kárpát-Ruténföldoön. — (12. évf. 2. sz., 1938.) ——

Kárpát-Ukrajna.

Országút (2. évf. 2. sz., Budapest 1936,

m.). —— Rónai A.: A Ruténföld. (3. sz.). Mar- ton Gy.: Magyar irodalom Szlovenszkón.

Statisticky Obzor (12. évf. 1—2. sz., Prága 1931, cseh). Bohaő A.: Az etnikai nem—

zetiségek megállapítása a második népszámlálásnál.

— (3—4. sz.). — Bohaő A..- Az ethnikai nemzeti- ségek helyzete Cseh-[Szlovákiában az új népszámlá- lás szerint. (15. évf. 1—3. sz., 1934.) Bohaő A.: A népszámlálás fontosabb adatainak szemléje.

—Fajfr F.: A nemzetek keveredése a cseh—szlovák köztársaságban. — (4—6. sz. ). — A legutolsó nép—

számlálás főbb eredményeinek szemléje. (7—8.

sz.). '— Bohaő A.: A népszámlálás legfontosabb adatainak szemléje. — (18. évi. 6—10. sz., 1937.).

— Novák V. J.: Szlovákia és a Ruténföld mező- gazdaságainak helyzete a—uháború előtt és után a statisztikai adatok megvilágításában. ( g,; ' *

Városok Lapja (33. évf. 20. sz., Buda- pest 1938, m.). — Ruisz R.: A Felvidék városai.

—— (22. sz.). — Ruisz R.: A visszatért magyar vá- rosok jelentősége a nemzeti életre. (34. évi. 1.

sz., 1939). — Go'cza'n I.: Ipolyság.

Volk u. Reich (11. évf. 3. sz., Berlin 1935, ném.). — Leers . I.: A szlovákok problémája. — (14. évi. 9. sz., 1938.). Sachse H.: A szlovák kérdés alapjai. — A jelen nagy problémája; Rost J.: A cseh elmélet. — Hartmann G.: A szlovák elmélet. — Sachse H.: A magyar elmélet. — Loeseh K. C.: A lengyel elmélet.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

E tekintetben érdekes a cseh-szlovák kormány- nak 1932 február 12-én kelt 31. rendelete, amely a cseh—szlovák Statisztikai Tanács társadalomsta- tisztikai

jük, hogy a volt Felvidéken az 1919-ben lefoglalt 956213 hold szántóföld az egész szántóföldterület 19%—át alkotta, a lefoglalt 2,865.735 hold összes föld pedig a

Krejéi Dobroslav a cseh-szlovák statisztikai szolgálat megalapítója ———— Horák ().: l)1'.. Krejéi Dobroslav á Cseh-Szlovák Mezőgazdasági

évi cseh statisztikai adatok, valamint a mult év november havában a visszacsatolt felvidéki terület-en végrehajtott magyar statisztikai adatgyüjtés eredményei alapján talán

A cseh-szlovák gazdasági élet ismerete valószínűsíti, hogy a Buténföldön kívül székelő cseh-szlovák bankok szerepe jelentékeny volt.. A Compass

Ha mármost azt vizsgálom, hogy milyen mértékben alakította át a cseh—szlovákiai föld- reform a bécsi döntés alapján visszacsatolt magyar etnikai területet, akkor a

lés és asszimiláció a Bánságban. Gy.: Az Erdélyi Unitárius Egy- ház híveinek a román egyházakba való áttérése az utóbbi három évben. sz.) — Kiss Á.: A román állami

rásmunkák alapján jelen tartalmas könyvében a szerző, Okulásunk azonban nem lehet belőle egészen teljes, mert a cseh—szlovák agrárpolitikai tettek és