• Nem Talált Eredményt

FILOZÓFIATÖRTÉNET ÉS KORTÁS FILOZÓFIA. PLATÓN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "FILOZÓFIATÖRTÉNET ÉS KORTÁS FILOZÓFIA. PLATÓN"

Copied!
3
0
0

Teljes szövegt

(1)

Jelen tananyag a Szegedi Tudományegyetemen készült az Európai Unió támogatásával. Projekt azonosító:

EFOP-3.4.3-16-2016-00014

FILOZÓFIATÖRTÉNET ÉS KORTÁS FILOZÓFIA. PLATÓN

Dr. habil. Mogyoródi Emese

Kurzusleírás

A kurzus átfogóan mutatja be Platón életét, életművét és filozófiáját, kitérve a klasszikus kori történeti és eszmetörténeti háttérre, a Platónt ért filozófiai hatásokra, és azokra a metafizikai, episztemológiai, etikai, vallási, politika-filozófiai és művészelméleti kérdésekre, problémakörökre, amelyek a legnagyobb hatást gyakorolták az utókorra, és a legmélyebben foglalkoztatták az európai kultúra egyik meghatározó gondolkodóját.

A felhasznált képek jogtiszta forrásból származnak, copyright nem terheli őket.

Tartalomjegyzék

1. Téma: Platón élete és művei 1. Lecke: Platón élete

2. Lecke: Platón és Szürakuszai 3. Lecke: Platón művei

2. Téma: Platón és kora

1. Lecke: A klasszikus kor és a szofisták

(2)

2. Lecke: A szofisták társadalmi és filozófiatörténeti megítélése 3. Lecke: Prótagorasz

4. Lecke: Gorgiasz 3. Téma: Platón és a szofisták

1. Lecke: A szofisták társadalomelméleti kihívásai 2. Lecke: Vallás

4. Téma: Gorgiasz

1. Lecke: Bevezetés

2. Lecke: Gorgiasz és Szókratész 3. lecke: Pólosz és Szókratész 4. Lecke: Kalliklész és Szókratész 5. Téma: Platón és Szókratész

1. Lecke: A „Szókratész kérdés”

2. Lecke: Szókratész filozófiája és módszerei: dialógus, erkölcsi intellektualizmus

3. Lecke: Szókratész filozófiája és módszerei: docta ignorantia, lélekgondozás, „szókratészi evangélium”

4. Szókratész hatása Platónra 6. Téma: Szókratész védőbeszéde

1. Lecke: Bevezetés 2. Lecke: A mű szerkezete

7. Téma: Platón és a preszókratikus filozófiák 1. Lecke: „Hérakleitianizmus”

2. Lecke: Parmenidész filozófiája 3. Lecke: Püthagoreizmus 8. Téma: Platón metafizikája

1. Lecke: Az idea elmélet

2. Lecke: Az idea elmélet problémái

9. Téma: Az idea-elmélet metafizikai és társadalomelméleti vonatkozásai 1. Lecke: Nap-hasonlat, vonal-hasonlat

2. Lecke: Barlang-hasonlat

10. Téma: Platón lélekelmélete, etikája és politikafilozófiája 1. lecke: Lélekelmélet

2. Lecke: Etika, politika, társadalomfilozófia 11. Téma: Platón művészetelmélete és művészetkritikája

1. Lecke: Művészetelmélet 2. Lecke: Művészetkritika

(3)

Elsődleges irodalom

1. A szofista filozófia. Szöveggyűjtemény. Vál., ford. Steiger Kornél (Atlantisz, Budapest 1993).

2. G.S. Kirk — J.E. Raven — M. Schofield: A preszókratikus filozófusok. Ford. Steiger Kornél és Cziszter Kálmán (Atlantisz, Budapest 1998).

3. Platón összes művei kommentárokkal. Euthüphrón, Szókratész védőbeszéde, Kritón. Ford., komm., utószó Mogyoródi Emese (Euthüphrón, Szókratész védőbeszéde) és Gelenczey- Miháltz Alirán (Kritón) (Atlantisz, Budapest, 2005).

4. Platón összes művei kommentárokkal. Gorgiasz. Ford. Horváth Judit, jegyz., utószó Steiger Kornél (Atlantisz, Budapest 1998).

5. Platón: Hetedik levél. In: Platón összes művei. III. kötet. (Európa könyvkiadó, Budapest, 1984), 1038-1083. o.

Másodlagos irodalom (szakirodalom)

1. Boros Gábor (szerk.): Filozófia. Akadémiai kézikönyvek. Akadémiai kiadó, Budapest 2007.

2. E. Grassi: A szépség ókori elmélete (Tanulmány kiadó, Pécs, 1997).

3. G.B. Kerferd: A szofista mozgalom. Ford. Molnár Gábor (Osiris kiadó, Budapest 2003).

4. Mogyoródi Emese: Mogyoródi Emese: Gorgiasz, a hatalom és a retorika. Platón az értelmiségiek árulásáról. MFSZ 2011/2, 32-55.

http://real.mtak.hu/34036/1/Mogyorodi_Emese_Gorgiasz_a_hatalom_es_a_retorika_Platon_a z_irastudok_arulasarol_u.pdf

5. ---: A Sókratés kérdés: Xenophón és a történeti Sókratés. Antik tanulmányok LXII (2018), 1-29.

https://www.academia.edu/36718799/A_SÓKRATÉS_KÉRDÉS_XENOPHÓN_ÉS_A_TÖR TÉNETI_SÓKRATÉS_The_Socratic_Problem_Xenophon_and_the_Historical_Socrates_

6. ---: „Szókratész, a »visszhangkamra« és a demokrácia”. In Laczkó Sándor (szerk.): Lábjegyzetek Platónhoz 17: A polisz. (Pro Philosophia Szegediensi Alapítvány, Magyar Filozófiai Társaság, Státus kiadó, Szeged 2019), 11-33.

https://www.academia.edu/40244660/Szókratész_a_visszhangkamra_és_a_demokrácia_Socra tes_the_Echo_Chamber_and_Democracy_

7. A. E. Taylor: Platón. Ford. Betegh Gábor és Bárány István (Osiris, Budapest 1997).

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Platón Védőbeszéde azonban nem az egyetlen fennmaradt szókratészi védőbeszéd: a Platón kortárs történész, katona és gazdálkodó Xenophón (kb. 430-354) szintén írt

• ismerete szükséges annak eldöntéséhez, hogy egy adott, konkrét cselekedet alájuk tartozik-e (pl. a bátorság ideájának/lényegének ismerete szükséges hozzá,

Szókratész már az elején leszögezi, hogy nem fog vádlóihoz hasonlóan retorikai fogásokkal élni, hanem pontosan úgy fog beszélni, „ahogy a piacon szokott”

406-ban a háború Athén utolsó győzelmét aratta az Arginuszai szigeteknél, azonban a hazatérő hadvezéreket – Théramenész vádja alapján – a Népgyűlés

Habár a per motívációja nagy valószínűséggel politikai (Anütosz machinációi állnak a hátterében), Szókratész politikai elkötelezettségének szélesebb körben ismert

Ha tehát Szókratész nem vetné alá magát a jogszerű (ámbár helytelen, mert igazságtalan döntést hozó) ítéletnek, nem egyszerűen törvényszegő (persze az

A vád tartalmának bizonytalanságai ellenére annyi világos, hogy Szókratészt – a görög vallás alapvető orthopraxia orientáltsága dacára – nem vallásgyakorlata

Szókratész a látott és a látó, hordozott és hordozó példája alapján rámutat, hogy egy adott dolog lényegének meghatározásához nem elégséges egy külsődleges