• Nem Talált Eredményt

1956 az európai történelem tankönyvekben

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "1956 az európai történelem tankönyvekben"

Copied!
2
0
0

Teljes szövegt

(1)

1956 az európai történelem tankönyvekben

A Károlyi József Alapítvány, a Közép-Európai Egyetem Történelem Tanszéke, a Pasts Inc. (Múltak Társasága) Történeti Intézet, valamint

a Magyar Történelemtanárok Egyesülete 2006. április 6–8. között nemzetközi konferenciát szervezett, hogy megvitassa 1956

eseményeinek oktatását Európában.

A

z 1956 októberi magyar forradalom, ha nem is teljes mértékben egyedülálló, de minden bizonnyal a legjelentõsebb eseménye az akut válságjeleket mutató kom- munista rendszerek 1950-es évek közepi történetének. Az 1953-as berlini felkelés gyors vérbefojtása, illetve a lengyel válság viszonylag békés, kompromisszumos megol- dása azt eredményezte, hogy a sztálinista rendszerekkel szembeni elégedetlenség ezek- ben az országokban nem nõtt országos méretû fegyveres felkeléssé. A társadalom jelen- tõs részét megmozgató magyar forradalom, mely maga is rendkívül összetett politikai és társadalmi folyamatok története, egyedülálló lehetõséget nyújt Kelet-Közép-Európa má- sodik világháború utáni történelmének tanulmányozására és megértésére.

Az alap- és középfokú történelemoktatás számára, mely természeténél fogva keve- sebb, jelentõsnek tetszõ esemény bemutatásán keresztül igyekszik megértetni átfogó tör- ténelmi folyamatokat, kitûnõ és megkerülhetetlen példát ad a magyar október a kelet-kö- zép-európai, illetve tágabban véve az európai jelenkortörténet magyarázatához. Sok te- kintetben éppenséggel az 1956-os budapesti felkelés története alakítja ki a kommunista rendszerekrõl, Kelet-Közép-Európa modernkori történelmérõl, illetve a háború utáni vi- lágról megfogalmazott múltképet, mely távolról sem csupán a magyar diákokat érinti.

Éppen ezért rendkívül fontos világos képet kapni azokról a tematikus és módszertani súlypontokról, melyek az 1956-os forradalom európai oktatását jellemzik. E meggyõzõ- dés vezette az áprilisi konferencia szervezõit, amely nem jöhetett volna létre a Károlyi József Alapítvány megteremtõinek, Károlyi Angelicának és Károlyi Józsefnek az áldoza- tos munkája nélkül. Hasonlóan nélkülözhetetlennek bizonyult a budapesti Nyílt Társada- lom Intézet és igazgatója Koncz Katalin, a Francia Intézet, a Hans Seidel Alapítvány, a Fondation Robert Schuman és a CGRI Communauté française de Belgique segítsége. A konferencia az Európa Tanács védnökségét élvezte. A rendezvénynek a fehérvárcsurgói Károlyi kastély adott otthont, mely egyike az Európa szerte megtalálható Kulturális Ta- lálkozópontoknak.

A konferencia résztvevõi a történelemtanárokat tömörítõ különbözõ nemzeti szerveze- tek tagjaiból, 1956 történetének ismert kutatói körébõl, a történelemtankönyvek kutatá- sára szakosodott braunschweigi Georg Eckert Intézetbõl, történelemtankönyvek szerzõi- bõl és kiadóiból, a Pasts Inc. Keretein belül folyó 1989 elõtti és utáni történelemoktatást összehasonlító nemzetközi kutatás résztvevõibõl, valamint az októberi forradalom részt- vevõi közül verbuválódtak.

A konferencia számos célt tûzött maga elé, ám általában véve a történelem oktatás és a tudományos kutatás közeledésére és összehangolására, illetve a szigorúan vett szakmai tevékenységet a nyilvánossághoz kötõ összefüggések kérdéseire összpontosított. Követ- kezésképpen az alábbi részkérdések megválaszolására fordított fokozott figyelmet: igye- kezett felmérni a Kelet-Közép-Európa jelenkortörténetét illetõ történelemkönyvekkel kapcsolatos kutatás helyzetét. Részletes elemzést nyújtott 1956 eseményeinek ábrázolá- sáról a magyar, lengyel, román, szerb-montenegrói és szlovák tankönyvekben, majd ösz- szevetette ezeket a nyugat-európai – francia, olasz és brit – történelemoktatás megfelelõ

40

szemle

(2)

részeivel. A konferencia célul tûzte ki továbbá a jelenlegi kutatások hiányosságainak megállapítását, illetve a történelemtankönyvekkel kapcsolatos kutatások minõségének emelését, melynek egyik legfontosabb alapfeltétele a tudományos kutatók, valamint a történelemtanárok és tankönyvszerzõk párbeszéde.

E célok alapvetõen illeszkedtek a konferencián kiemelt fontossággal kezelt, a szakmai szempontokat a történeti emlékezet súlypontjaival párosító megközelítésbe. Manapság ugyanis rendkívüli jelentõséggel bír a történeti tudást a fontos közügyekrõl szóló közbe- széd integráns részévé formálni. Ez a felismerés vezette a szervezõket, hogy összevetés- re késztessék az események „tudós” értelmezését a résztvevõk tapasztalataival. Hasonló fontosságú felmérni a diákoknak a történelmi anyagról alkotott felfogását az oktatás ki- nyilvánított céljai és valóságos következményei tükrében. Megkerülhetetlen az a kérdés, hogy milyen mértékben alakítja a történelemtanítás a történeti tudatot? Hozzájárul-e az önálló ítéletalkotás képességéhez? Elõsegítheti-e egyfajta európai értelemben vett „ci- toyen” szellemiség kialakulását? Fejleszti-e a kritikai gondolkodás és az átfogó értelme- zés képességét? Az 1956 eseményeit összehasonlító és tágabb módszertani kontextusba illesztõ megközelítés segítségével a szervezõk igyekeztek elõsegíteni, hogy a nyugat-eu- rópai történelemtanárok újból érdeklõdve forduljanak Kelet-Közép-Európa felé.

A konferencián elhangzott elõadások közül négyet olvashatnak e lapszámban. Hubert Tison, a francia történelemtanárok egyletének tagja, Maciej Górny, a varsói Történettu- dományi Intézet kutatója, Katarina Kovacevic, a belgrádi egyetem könyvtárosa, illetve Juraj Marusiak, pozsonyi politológus munkája szemléltetik a tudományos tanácskozás te- matikai és módszertani változatosságát.

Apor Péter

Közép-Európai Egyetem, Pasts Inc. (Múltak Társasága), Történeti Intézet

Az 1956-os magyar forradalom a francia oktatásban és a történelem

tankönyvekben

A hidegháború miatt a közép-európai országok és népek történelmének tanítása hosszú ideig nehéz és tökéletlen volt. Pedig Magyarország megfelelő példa annak bemutatására, miként nyomták

el a népeket, amelyeknek mégis volt bátorságuk újra és újra felkelni szabadságukért, végül 1989-ben nyerve el azt. Egy humánus és testvéri Európa létrehozatalához nélkülözhetetlen szomszéd országaink törté-

nelmének ismerete, különösen a közép-európai országoké.

A

kommunista rendszer válságának elemzése a nemzetközi kapcsolatok tárgyköré- be tartozik, még pontosabban a hidegháborús kapcsolatok témakörébe. 1956-ot a negyedik és az érettségizõ évfolyamon tanítják Franciaországban. Én az utóbbira koncentrálok, vagyis a francia diákok által az utolsó középiskolai tanévben használt tör- ténelem tankönyvekre.

Azonban elõször érdemes áttekinteni azokat a feltételeket, amelyek meghatározzák a tanári módszertant, és hogy a tankönyvek mekkora terjedelmet szentelnek a témának; va- gyis azt megvizsgálni, hogy a kommunizmus bukása után miként tekintenek 1956-ra ma az 2004-ben kiadott új tankönyvekben.

41

Szemle

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

(Véleményem szerint egy hosszú testű, kosfejű lovat nem ábrázolnak rövid testűnek és homorú orrúnak pusztán egy uralkodói stílusváltás miatt, vagyis valóban

E fejezet pedig azzal a szer- zői kijelentéssel zárul, hogy „a domináns pártrendszerek a magyar politikai fejlődés állandó rekvizitumai, amelyek szinte rendszerfüggetlenek:

Az akciókutatás korai időszakában megindult társadalmi tanuláshoz képest a szervezeti tanulás lényege, hogy a szervezet tagjainak olyan társas tanulása zajlik, ami nem

Az olyan tartalmak, amelyek ugyan számos vita tárgyát képezik, de a multikulturális pedagógia alapvető alkotóelemei, mint például a kölcsönösség, az interakció, a

A pszichológusokat megosztja a kérdés, hogy a személyiség örökölt vagy tanult elemei mennyire dominán- sak, és hogy ez utóbbi elemek szülői, nevelői, vagy inkább

Nagy József, Józsa Krisztián, Vidákovich Tibor és Fazekasné Fenyvesi Margit (2004): Az elemi alapkész- ségek fejlődése 4–8 éves életkorban. Mozaik

A kötet második egysége, Virtuális oktatás címmel a VE környezetek oktatási felhasználhatóságával kapcso- latos lehetőségeket és problémákat boncolgatja, azon belül is a

A „bárhol bármikor” munkavégzésben kulcsfontosságú lehet, hogy a szervezet hogyan kezeli tudását, miként zajlik a kollé- gák közötti tudásmegosztás és a