• Nem Talált Eredményt

2020. szeptember 101 „

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "2020. szeptember 101 „ "

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

2020. szeptember 101

És továbbra is az álom kontextusa az, amiben a verseskötetet el tudjuk helyezni. Az álom azonban mindig valaki álma, és csakis az őt álmodó valakinek rendelkezik konkrét jelentés- sel, de van, hogy még annak se. Nincs ez máshogy esetünkben sem, és az olvasóban újra és újra felmerülhet már a sokadik abszurd, és asszociatív fordulat olvasása közben, hogy van-e mögötte kódolt jelentés (ami sok helyen nyilvánvalóan kitapintható) vagy csak öncélú szür- realitás (ami szintén sokszor sejthető). Azonban amikor a szöveg maszturbativitásával nem idegeníti el az olvasót, legitim és fontos meglátásokra mutat rá a magyar identitással, a nem- zeti öntudattal kapcsolatban.

Nemes Z. Márió verseskötete nagy levegővel és mélyre úszik a magyar nemzeti tudatalat- tiban, aminek aljáról azonban nem csak gyöngyöket hoz fel, hanem olyan torz természeti képződményeket is, amiket általában lent szokás hagyni.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Raúl Zurita trilógiája, a Purgatorio, az Anteparaíso és a La vida nueva ugyanígy sokféle írást szólaltatnak meg egyszerre, s ezekben Dante Alighieri ugyanolyan eleven erővel

Azonban a virtuális tárlatból kifelé mutató linkek, például a Szépművészeti Múzeum Klasszikus ókor kiállításánák oldala, a Román Csarnok felújítását bemu-

Ezt az összetettséget egyébként igen- csak pontosan tükrözi a következő részlet: „…Uramisten, mondom magamban, nem lesz erőm szépen beszélni az Ancikáról,

Háy János pedig éppen ezt teszi, amikor Elek Tibornak a következőt mondja: „A világ feltárásának hiteles- ségét kell éreznie az olvasónak, mert ha az nincs meg, akkor

művében néhány lázadó katonáról írja, hogy miután megbánták bűneiket, „sakramentumot esküdtek az istenek- nek.” 28 meg kell jegyeznünk, hogy itt a sacramentum szó

Arra az elméleti alapkérdésre, hogy miért állíthatjuk, hogy létezik egy korszaknak világ- képe, s hogy miként lehet azt vizsgálat tárgyává tenni, a kötet nem kínál

egy adott olvasási stratégiát és interpretálja a szöveget, feltárva ezzel, hogy az „olvasás al- legóriái” éppúgy szólnak magáról az olvasás- ról, mint – legalább

Érvek szól- nak amellett, hogy kevésbé volt egyértelmű fordulópont: a kötet – mint láttuk – maga is amellett érvel, hogy az euroszkeptikus érvek rendszere már