• Nem Talált Eredményt

Az orosz könyvtáros- és informátorképzés megtekintése

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Az orosz könyvtáros- és informátorképzés megtekintése"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

TMT 39. évf. 1992.11 - 12. sz.

Az orosz könyvtáros- és informátorképzés

Az orosz felfogás szerint a könyvtártudomány egy sokoldalú, több részdiszciplínát felölelő tudományág.

1917 előtt a könyvtárakat főként a köznép nevelése végett működtették. 1913 előtt az ország­

ban nem volt könyvtárosképzés. Ekkor nyílt meg Moszkvában az első könyvtárosképző iskola. Kan­

didátusi cím viszont csak 1930 óta szerezhető a le­

ningrádi Krupszkaja Intézetben.

Az intézményi háttér

Az országon belül 135 ezer közművelődési, 51 ezer tudományos, és 134 ezer iskolai könyvtár van.

Ezenkívül vannak könyvtárak, amelyek a tudomá­

nyos akadémiákhoz, egyetemekhez, ipari és mező­

gazdasági szövetkezetekhez és a fegyveres erőkhöz tartoznak. Még a közelmúltban is a Szovjet Kommu­

nista Párt gyakorolta a végső illetékességet a könyvtárügy vonatkozásában.

A könyvtárak kétféle hierarchiát alkotnak, földraj­

zit és szakok szerintit. A tudományos-műszaki in­

formációs rendszer szövetségi és területi központok­

ból, továbbá kutatóintézetekhez, vállalatokhoz és nagykönyvtárakhoz csatlakozó központokból áll.

A könyvtárosképzés szerkezete

Az orosz könyvtárosképzésnek négy szintje van:

• könyvtárosképző technikumok,

• könyvtárosképző intézetek,

• aspirantúra (a szerezhető fokozat doktorátusnak felel meg),

• ráfejelő képzés a felsőfokú végzettséget nem könyvtár-informatikai szakon szerzettek számára.

A könyvtárosképzés gyakorlatának fejlődése Először az akadémiai felfogás, a prelegálást szinte kizárólagosan alkalmazó stilus érvényesült benne.

Később új oktatási módszerek kezdtek tért hódítani:

az előadó módszer mellett a modellezést, az üzleti játékokat, a tanulmányi konferenciákat és az üzemi gyakorlatokat is felhasználják az ismeretek átadására-megszerzésére.

Még újabb fejlemény, hogy a könyvtári automa­

tizálás témaköréből is indítanak kurzusokat, de a legtöbb könyvtárosjelölt műszakilag kevéssé felké­

szült erre. Az úttörő e téren a moszkvai intézet volt.

1962-ben szervezték az első információtudomá­

nyi kurzust. Általában az orosz könyvtárosképzés el­

lenzi azt az észak-amerikai gyakorlatot, amely a könyvtárosképzést és az információtudományt ö s s z e ­ vonja.

A könyvtárosképzés jelenlegi problémái

• A kompetitív felvételi eljárások ellenére a felvételi rendszer nem kielégítő, a felvettek közül többen kimaradnak, a végzettek közül pedig sokan válasz­

tanak más pályát. A hallgatók - természetesen - kapnak ösztöndijat.

Az újsütetű szakembereknek három évet kell dol­

gozniuk az intézet elvégzése utáni első munkahe­

lyen. Az elhelyező bizottság tagjai gyakran nem törődnek a végzősök kívánságaival, s gyakran olyan könyvtárakba küldik őket ahol specializált tudásukat nem tudják felhasználni.

• Gyakori a vád, hogy sok beiskolázott hallgató nem szerzett eléggé megbízható alapokat a kultúrában és a tudományban.

• Hasonló gondok tapasztalhatók az oktatószemély­

zetnél. Különösen a kiegészítő és az esti kurzusok oktatóinak van kevés gyakorlati tapasztalatuk.

• A könyvtárosképzésben túlságosan sok az oktatott tárgy, így kevés idő jut a speciálisan könyvtáros tárgyaknak.

• Nagy baj, hogy a könyvtárosi hivatáson belül gya­

kori a fluktuáció. Sok diplomás, akit valamilyen könyvtárba beosztanak, más területre megy inkább. T ö b b e n annak a reménynek adtak kife­

jezést, hogy jobb fizetéssel, a könyvtárosok elhe­

lyezésének rugalmasabb módszereivel csökkent­

hető a munkavállalói mobilitás.

• Más jellegű panasz a szakirodalomban, hogy a könyvtárosképzés még mindig főleg a közmű­

velődési és a gyermekkönyvtárak felé orientálódik.

Hiány van a műszaki berendezésekben és tankönyvekben.

Megállapítható, hogy bár az orosz rendszerű könyvtárosképzésnek sok az érdeme, még mindig szenved a bürokratikus béklyóktól, melyektől - akárcsak a felépítményi rendszer többi intézménye - állhatatosan meg akar szabdulni.

/RAYMOND, B.: Russtan education far Jlbrary and Informa­

tion service.. - Canadlan Llbrary Journal, 48. köt. 6. sz.

1 991. p. 3 9 9 - 404./

(G. I.)

531

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Emellett arra is rámutat, hogy Szolovjov nemcsak az orosz, hanem az egyetemes kultúra, s nem is csak a múlt, hanem a je- len problémafelvetéseinek, kérdéseinek szempontjából

Pedig nem csupán kezdeti korszakának tökéletesebben formált versei tanús- kodnak írójuk szerkeszteni tudásáról, hanem olyan későbbi, immár nagyon is dif-

Tolsztoj a- Háború és bé- kéről azt írja feleségének, Szofija And- re jevnának: „Az 1812-es háború követ- kezményeként kialakult népi gondolatot szerettem." E

6 Ez a rendszerezés megengedi, hogy a szov- jet rendszer orosz zsargonját ne csak valamiféle lexikai korpusznak te- kintsük, hanem az orosz nyelv jól elkülöníthető,

Vizsgáljunk meg az alábbiakban orosz költőktől és íróktól néhán y olyan példát, ahol az antonimia szemléletesen érvényesül.. Az ellentét megragadóan

Tovább fokozza a szóhangsúly jelentőségét az orosz nyel vben a mozgó jellege. A hangsúlymozgá s az affikszációs gr ammat ikai al ak- képzés segédeszköze, s

Az EJEB szerint miután az érintett portálok az ellenzéki pártok, szervezetek és aktivisták interne- tes megjelenési felületei voltak, ezért az azokhoz való

Kitérek arra, hogy az ilyen jellegű akciókkal milyen módon számoltak – vagy épp nem számoltak – a Desert Shield és Desert Storm hadműveletek során, mik lehettek az