• Nem Talált Eredményt

Frunze Mihail Vasziljevics : (Halálának 25-ik évfordulója alkalmából) Gonosarov F. ezredes cikke nyomán

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "Frunze Mihail Vasziljevics : (Halálának 25-ik évfordulója alkalmából) Gonosarov F. ezredes cikke nyomán"

Copied!
8
0
0

Teljes szövegt

(1)

FRUNZE MIHAIL VASZILJE\ICS

( H a l á l á n a k 25-iik évfordulója alkalmából) GONCSAROV F. ezredes cikke nyomán .

25 évvel ezelőtt, 1925 október 25-én halt meg Lenin és Sztálin hű tanít- ványa és követője, a Bolsevik P á r t és a szovjet állam kimagasló férfia, a Szov- jet H a d s e r e g kiváló hadvezére, Frunze Mihail Vasziljevics.

Frunze élete ragyogó mintaképe a nép és haza feltétel nélküli szolgálatá- nak, mintaképe Lenin és Sztálin, a kommunizmus ügye iránti h a t á r t a l a n oda- adásnak.

Sztálin elvtárs 1925 november 3-án, F r u n z e temetésén tartott beszédében ezt mondta:

— Frunze elvtárs személyében időnk egyik legtisztább, legbecsületesebb, rendíthetetlen f o r r a d a l m á r á t vesztettük el.

— F r u n z e elvtárs személyében pártunk egyik leghűbb, legfegyelmezettebb vezetőjét vesztette el.

— A szovjet hatalom F r u n z e elvtárs személyében országunk és államunk egyik legbátrabb és legeszesebb építőjét" vesztette el.

— A H a d s e r e g Frunze elvtárs személyében egyik legkedveltebb és leg- tiszteltebb vezetőjét és szervezőjét vesztette el.

I.

Frunze M. V. 1885 j a n u á r 21-én született Pispek városában — jelenleg Frunze város —, a Kirgiz Szovjet K ö z t á r s a s á g fővárosában.

Mihail Vasziljevics gyermekkora nehéz volt. Apját korán elvesztette, a súlyos anyagi nehézségek mellett is sikeresen végezte el a pispeki városi isko- lát, m a j d pedig a gimnáziumot Verno (jelenleg Alma-Ata) városában. A gim- náziumban találkozott először a forradalmi eszmékkel.

1904-ben a pétervári államtudományi (politikai) intézetbe iratkozott be.

ahol csakhamar érintkezésbe lépett a diák- és munkáskörökkel. U g y a n a b b a n az évben belépett a Bolsevik P á r t b a . Mint a forradalmi küzdelmek tevékeny részt- vevője, h a m a r o s a n m a g á r a irányította a cári rendőrség figyelmét és 1904 végén kénytelen volt elhagyni Pétervárt.

A hivatásos forradalmár dicsőségteljes útján haladva, élete folyamán a párt igen sok és felelősségteljes megbízását teljesítette. Bármilyen munkával bízta meg a párt, mindenhol h a t á r t a l a n bolsevik lelkesedéssel, az ügy igazsá- gába, a munkásosztály erejébe és a forradalom elkerülhetetlen győzelmébe vetett hittel dolgozott.

1905-ben a párt moszkvai bizottsága az Ivánov-Voznyeszenszki ipari kör- zetbe küldte Frunzet, ahol kiváló szervezői és propaganda képességével tűnt fel.

A forradalmi mozgalom középpontjába került. F r u n z e egyik vezetője volt az 1905.

évi, több tízezernyi textilmunkásra kiterjedő sztrájknak. Mint állhatatos leninista bolsevik, kérlelhetetlenül küzdött a mensevikek és eszerek ellen, felvilágosította a munkásokat a forradalom feladatai felől ś nagy kitartással készítette elő őket a cárizmus elleni fegyveres harcra. A Sinszko-Ivanovszki csapat, melyet F r u n z e alakított és oktatott, résztvett az 1905. évi decemberi fegyveres felkelésben.

A cárizmus, a nemesek és a kapitalisták elleni elszánt küzdelmek köze- pette nőtt és edződött meg Frunze, a kiváló bolsevik és így szerezte meg a forradalmi küzdelmekben résztvevő tömegek vezetéséhez szükséges tapasztalatokat.

Többszöri elítélés után 7 évet töltött F r u n z e a vladimirszki, nikolajevszki és alexandrovszki kényszermunka telepeken. 1914. év végén kiengedték a börtön- ből és örök száműzetésre, Irkuckba telepítették. A cári kormány kegyetlen üldö-

110

(2)

zései nem törték meg az állhatatos bolsevikot. Frunze sem a börtönben, sem a kényszermunka alatt, sem pedig a száműzetésben nem hagyta abba forradalmi munkáját. Uj harcra készült állandóan és új harcra készítette elő elvtársait is.

Eközben nagy gondot fordított katonai ismereteinek gyarapítására. A száműzöt- tek között katonai köröket szervezett (e köröket „katonai akadémiának" nevezték).

1915-ben forradalmi szervezkedés miatt letartóztatták Mihail Vaszilievicset.

Ugyanez év augusztusában sikerült a Bajkálon túlra menekülnie, ahol folytatta forradalmi munkáját. Miután a cári rendőrség újból felfedte tartózkodási helyét, 1916 végén Csitába, majd pedig Moszkvába menekült;

A P á r t igen nagy jelentőséget tulajdonítva a csapatokon belüli forradalmi munkának, Frunzet a cári hadsereg nyugati arcvonalára küldte. A februári forra- dalom kitörésekor Frunze már egy igen nagy illegális bolsevista szervezet élén állott. E szervezet központja Minszkben, részeivel pedig a h a d s e r e g soraiban volt.

F r u n z e tevékeny résztvett a februári forradalomban: az ő vezetése alatt fegyverezték le a minszki rendőrséget és csendőrséget s alakították meg a proletár miliciát.1 A lenini Központi Bizottság útmutásai alapján б szervezte meg Bjelorussziában (Fehérorosfcország) a munkás- és parasztküldöttek taná- csait, amelyek nagy szerepet játszottak a forradalmi mozgalom kifejlődésében.

Frunze egyike volt a nyugati front hadseregein belül tartott kongresszus meg- szervezőjének, amelven őt az arcvonal bizottság t a g j á v á is választották. Minszk- ben a „Zvjezda" c. bolsevista lap szerkesztője volt.

1917 augusztusa végén ismét Sui városában van. A dolgozók a munkás-, katona- és parasztküldöttek t a n á c s á n a k elnökévé választották. Az októberi forra- dalom kezdetén, 2000 főnyi felfegyverzett csapattal, amely az ivanovó-suiszki

^Wfy&hd' » f

(3)

körlet proletárjaiból és katonáiból állott, Moszkvába vonult és tevékenyen részt- vett a szocialista forradalom győzelméért folytatott harcokban. Rohammal fog-

lalta el a Kremlt, amelyet akkor fehérgárdisták tartottak megszállva.

A Nagy Októberi forradalom után, minden erejét és energiáját a P á r t és az állam szervezésére fordítja. Vezeti az ivanovó-voznyeszenszki kormányzósági és a Sui városi pártszervezeteket, egyben végzi a kormányzósági Végrehajtó

Bizottság elnöki és a jaroszlávszki katonai körlet népbiztosi teendőit is.

II.

A polgárháború és a külföldi intervenciók éveiben — mikor Lenin-Sztálin p á r t j a az ellenség megsemmisítése céljából a nép mindęn erejét mozgósítja s az ország legjobb fiait az arcvonalakra küldi, hogy az állig felfegyverzett kül- földi beavatkozók és íehérgárdista hordák ellen megvédjék a szovjet hatalmat, Frunze Mihail Vasziljevicset a Szovjet Állam s z a b a d s á g á é r t és függetlenségéért harcolók első soraiban találjuk. F r u n z e igen jelentős szerepet játszott a szovjet csapatok Kolcsak felett aratott nevezetes győzelmében, ugyanígy a turkesztáni ellenforradalmi csapatok, valamint a Wrangel felett aratott győzelmekben is.

Lenin és Sztálin haditerveinek ez a tehetséges végrehajtója a külföldi beavat- kozók és a fehérgárdisták megsemmisítésével kiváló, új, lenini-sztálini típusú hadvezérré vált, aki ügyesen alkalmazta széleskörű, marxi-lenini hadtudományi elméleti ismereteit.

Frunze alaposan tanulmányozta Sztálin elvtárs kialakuló hadművészetét, a fehérgárdista bandák Caricin melletti szétverésének, a permszki katasztrófa felszámolásának, Judenics, Denikin és a fehér lengyelek megsemmisítésének sztálini tapasztalatait.

A valamennyi arcvonalon folytatott tevékenységei azt igazolják, hogy ala- posan megértette a hadászat, a hadműveletek és " harcászati művészet új elveit, melyek az új sztálini hadművészet születését jelentették. .,

*

1918 december 26-án Frunzet a Keleti Hadseregcsoport 4. hadseregének parancsnokává nevezték ki. Az őt jellemző eréllyel fogott új munkaköréhez és jelentős eredményeket ért el. Rövid időn belül ' helyreállítja a fegyelmet és a rendet, a csapatoknál emeli a kiképzés minőségét. Vezetése alatt a 4. hadsereg a Keleti Hadseregcsoport mintahadserege lett.

1919 tavaszán az imperialista bérenc, Kolcsak óriási hadsereget gyűjtött s a Volgáig nyomult azzal a szándékkal, hogy a délen működő ellenforradalmi csapatokkal egyesüljön. A Szovjet Köztársaság nagyon nehéz helyzetbe került.

A bonyolult helyzetet még bonyolultabbá tette Trockij áruló tevékenysége, amely- lyel megbontotta az arcvonalat s lényegében arra törekedett, hogy Kolcsak előtt megnyissa a Volga felé vezető utat, amivel már egyedül is elősegíthette volna kolcsak elgondolásának a megvalósítását. E korszak nehézségeire utalnak F r u n z e megemlékezései.

„Visszaemlékszem arra, hogy törzsem milyen körülmények között dolgo- zott S z a m a r á b a n . Kolcsak csapatai már szorosan a Volgáig nyomultak. Oren- burgot alig bírtuk tartani, a várost védő, három oldalról körülzárt hadsereg visszavonulni igyekezett. Számáráról délre az uráli kozákok áttörték az arc- vonalat, észak felé nyomultak, fenyegették S z á m á r á t és a szamárá-orenburgi vasútvonalat." (Válogatott munkák; Katonai kiadó, 1950. 191 — 192. oldal, oroszul.)

1919 áprilisában a Keleti Front Déli Hadseregcsoportjának parancsnokává nevezlek ki Frunzét. Ebbe a hadseregcsoportba tartoztak az 1., 4. és 5. hadsere- gek. valamint a Turkesztán-hadsereg. A hadseregcsoport forradalmi katonataná- csának volt a tagja a kiváló bolsevik, Kujbisev Valerian Vladimirovics. Tekin- ti! nélkül a bonyolult helyzetre, Frunze végrehajtotta Lenin és Sztálin utasítá- sait Kidolgozta az ellenséges hadseregek megsemmisítését célzó ellentámadás merész hadműveleti-hadászati tervét. A terv szerint a t á m a d á s t a buzuluhai

112

(4)

kórlet északi részéből Kolcsak főcsoportjának szárnya és háta ellen kellett Indí- tani. Kolcsak főcsoportja Buguruszlánon át S z a m á r a ellen támadott. Lenin é»

Sztálin jóváhagyták F r u n z e tervét.

F r u n z e M. V. hadműveleti-hadászati terve a sztálini hadművészet, többed között a főtámadásra vonatkozó tételének a megvalósítása. A szovjet hadvezér я hadtestek csatlakozási pontján mérte a főcsapást azzal a céllal, hogy a had testeket elválassza egymástól és egyenként semmisítse meg azokat. Eme elgon fiolás v é g r e h a j t á s a érdekében gyors átcsoportosítással 42 ezer főből (gyalogság és lovasság) álló támadó csoportot szervezett. Ez a csoport a rendelkezésre álló

»röknek több mint a fele volt.

Frunze bízott csapatai erejében és szilárdságában s győzelmet aratott.

„Mindenre tekintet nélkül — írta Frunze — támadásba mentünk át s megkezdtük azt a fényes hadműveletet, amely Kolcsak teljes megsemmisítésére

•ezetett." (Válogatott munkák. Katonai kiadó, 1950. 192. old.) <

Frunze abból a célból, hogy az ellenséget tökéletesen megsemmisítse, - Frockij áruló kísérletei ellenére, hogy a t á m a d á s t lefékezze — végrehajtotta a nevezetes ufai hadműveletet, amellyel csapataink befejezték az ellentámadást.

1919 június 19-én Frunzét a Keleti Arcvonal parancsnokává nevezték ki Mint Lenin és Sztálin hü tanítványa a legnagyobb határozottsággal lépett fel a szovjet nép leggonoszabb ellenségének, a j ú d á s Trockijnak ama kísérletei ellen, melyekkel a Kolesak hadseregek üldözését akarta megszüntetni. A P á r t Köz- ponti Bizottságának utasításai szerint a Frunze vezette Keleti Arcvonal csapatai Kolcsak hadseregének maradványait az Ural mögé vetették vissza, arcvonalai pedig két részre, északi és déli arcvonalrészekre szakították. A fehérek északi hadseregei Szibériába, a déliek pedig Közép-Ázsiába menekültek. Kolcsakkai rövidesen teljesen végeztek.

111.

Keleti Arcvonalunk 1919 augusztusában két részre o s z l o t t : , a Keleti es a Turkesztáni arcvonalakra. A Turkesztáni arcvonal (1., 4. és 11. hadseregek) pa rancsnoka Frunze lett, azzal a nagyfontosságú feladattal, hogy Közép-Ázsia né peit szabadítsa fel a beavatkozók, a fehérgárdisták és banditák igája alól.

Szovjet-Turkesztán felszabadítása bonyolult és nehéz viszonyok között

•olyt le.

Frunze, — amint a parancsnokságot átvette, — Lenin és Sztálin kíván

«ágának megfelelően, igen nagy gondot fordított arra, hogy a bolsevik nemzeti

«égi politikát helyesen ültessék át az életbe. Tisztán látta, hogy az ellenség le- győzése céljából szükséges, hogy Turkesztán népei Szovjetoroszországban „az 'mperializmus láncai alól felszabadításuk támaszát és zászlaját lássák. (Sztálin müvei, 4. kötet, 237. old.)

E tekintetben Mihail Vasziljevics a legrövidebb idő alatt óriási sikerekel

"rt el. Kitűnően tudott tájékozódni a hadszinterek s a j á t o s s á g a i felől. Az ellenség iránti kérlelhetetlensége, bolsevik elvhüsége, az a t u l a j d o n s á g a , hogy a szovjet nemzetiségi politika bonyolult kérdéseit a sztálini elveknek megfelelően tudta Megoldani, közvetlen egyénisége, férfiassága, Frunze nevét népszerűvé, kedveltté

•ették Turkesztán dolgozói előtt.

A turkesztáni arcvonal Orszk és Aktubinsżk elleni t á m a d á s a bekerítette

<919 szeptember 10-én megadásra kényszeritette Kolcsak déli hadseregét. Körül- belül 30 ezer foglyot ejtettek. Végeredményben betörtek Turkesztánba, ahol egye

•ültek a turkesztáni hadsereggel. Ez fényes győzelem volt.

„Elgondolt, majd pedig fényesen végrehajtott hadművelete, mellyel az el-

•árt és ellenséges nyomás alatt álló kis turkesztáni forradalmi hadsereget я

(5)

Keleti Arcvonal egységeivel egyesítette, — írja Vorosiiov 1926-ban — csak meg- erősíthette és véglegesen megszi'árdította a forradalmi győzelmeket szervező, valódi hadvezér hírnevét és dicsőségét."

Mesteri hadműveletet hajtott végre Frunze Tolsztov tábornok uráli fehér- gárda hadserege ellen is, majd sikeres hadműveletekkel felszámo'ták a fehérek szemirecsenszki arcvonalát. Ezt követő'.eg Frunze csapatai más középázsiai ellen- forrada mi fészkeket, úgyszintén az angol imperialisták támogatta banditák fő erőit semmisítették meg. Az augusztus-szeptemberi hadműveletekkel, a keleti despota, a buharai emir megsemmisítésével befejeződik Frunze középázsiai tevé- kenysége. Egész Közép-Ázsia fölött a szovjet lobogó lengett.

IV.

Nagy szerepe volt Frunzenak Wrangel fehérgárdlsta hadseregének meg- semmisítésében is. Sztálin elvtársat azzal bízták meg, hogy alakítsa meg a Déli Arcvonalat, sz rvezze meg Wrangelnek, a nemzetközi imperialista intervenció szov- j e t f ö d i utolsó bérencének a megsemmisítését. Sztálin elvtárs e készítette Wrangel megsemmisítésének a had tervét, betegsége azonban megakadályozta azt, hogy a tervet végre is h a j t s a . Sztálin j a v a s l a t á r a Frunzét nevezték ki a Déli Arcvonal parancsnokává.

1920 szeptemberében Frunze Charkovba érkezett és átvette a Déli Arcvonal parancsnokságát. Ebben az időben Wrangel Dél-Ukrajna tekintélyes részét el- foglalta s mindenáron arra törekedett, hogy sikereit kiszé esitse. Alapfeladatának azt tek ntette, hogy betörjön Közép-Ukrajnába, ott egyesüljön a fehér engye'ekkel és i'.ymódon egységes arcvonalat alakítson a Szovjetek Országa ellen. Wrangel c s a p a t a ' n a k sikerült e'.érniök a Don-medencét. További szándékuk a Don-medence elfoglalása, a Dnyeper folyón való átkelés és Közép-Ukrajna térségeibe való behatolás volt.

A szovjet csapatok hősi harcai azonban megakadályozták e terv végre- h a j t á s á t . W r a n g ! n m tudta a Don-medencét elfoglalni, sem pedig a Dnyepe- ren nem tudott átjutni. A Déli Arcvonal lényeges erősítéseket kapott. Ide vezé- nyelték a 30. lövészhadosztályt és a 3. lovashadtestet. Az ellenség felé fenye- gető erőt képviselő, legendás hírű 1. lovashadsereg, — Vorosiiov és B u d j e n ' j elvtársak vezetése a'att, — erőltetett menetben menetelt a lengyel frontról a Déli Arcvonalra.

A sztá'ini haditerv végrehajtásában Frunzénak az vo't a szándéka, hogy a fehér cra p a t kat Észak-Taria mezőségein bekeríti és megsemmisíti, majd el- v á g j a a Krím felé vezető visszavonulási utat. Arról, hogy mily gondossággal igyekezett Frunze Sztálin elvtárs haditervét végrehajtani, 1920 október 19-én kelt parancsa tanúskodik. Ez a parancs arról szó', hogy az arcvonal c s a p a t a i n a k szét kel! verniök Wrangel csapatait, krimi visszavonulásukat meg kel! akadályozni s a fő dnye'vet el kell foglalni. Feladat: a középukrajnai (Dnyeper jobbparti) had- seregek v á g j á k e', az ellenség elől a Krim felé vezető visszavonu'ási utakat, semmisítsék meg az ellenség tartalékait, u g y a n a b b a n az időben a keletukrajnai (Dnyeper balparti) hadseregek műveleteikkel lehetőleg minél több ellenséges erőt v o n j a n a k magukra, hogy biztosítsák a t á m a d á s t a főirányban. A 6. hadsereggel szemben például a következő követelményt állította fel Frunze: megfigyelésre és átkelőhelyek biztosítására mindössze egy hadosztályt hagyhat a Dnyeper jobb p a r t j ' n , a hadser g töt t i erőit (nem kevesebb, mint négy hadosztályt) Perekop—

Sza'ukovo irányában döntő t á m a d á s r a kell csoportosítani s emellett a táma- dásra szánt négy hadosztályból legalább hármat a Chakovszki kör'etben kell összpontosítani. A wrangeli csapatok megsemm sítésében az 1. lovashad^ereg kapta a főszerepet. „Az egész hadsereg arra törekedjen — írta F r u n z e —, hogy

114

(6)

a krimi földnyelvet a visszavonuló ellenség elő! elfoglalja." (Válogatott munkák.

Katonai kiadó' 1950. 119. oldal.)

A Frunze vezette szovjet csapatok október 28-án kezdték meg a h a t a ' m a s t á m a d á s t . Észak-Tardia mezőin elkeseredett ütközet fejlődött ki. Kahoovsz körzeté- ből az 1. lovashadsereg megsemmisítő csapással áttörte az ellenséges arcvonalat s mélyen az ellenség hátába jutva, elvágta az egyetlen, a wrangeli hadsereget Krim félszigettel összekötő vasútvona'at. Wrangel minden arra irányuló próbálkozása, hogy lovasegységeink t á m a d á s á t feltartóztassa, eredménytelen maradt. Eszak- Tardiában a szovjet csapatok óriási győze'met arattak az erős e'.'enség fölött. Az ellenséges csapatok csak egy részének sikerült a krimi földnyelvek mögé mene- külnie.

Hátra volt még Krim elfoglalásának bonyolult hadművelete. A fehérek perekop i és csongarszki érődéit, amelyeket külfö'di mérnökök építettek, abban az időben joggal nevezték „Második Verdun-nek". Ezek komoly akadályt képeztek.

P á r nappal eme erődök eleste e ott Wrangel tábornokai azt ál'ították, hogy a sz'vasi és a perekopi erődök erősek, a szovjet parancsnokságnak azok leküzdé- sére sem elegendő élő ereje, sem elegendő technikai e s z ' ö z e nincs és hogy Krim,

— akárcsak Ararát hegye — szilárdan áll és megliódi'.hatatlan. Frunze szovjet csapatai p á r nap alatt elsöpörték az ellenséges védelmet.

Frunze, számításba véve a frontális t á m a d á s nehézségeit, a ,6. hadsereg- nek csak egy részét vetette be Perekop ellen. A hadsereg í ő e r ő t Szíváson át a Litovszki félszigeten és még távolabb, az ellenség háiamögött vetette be.

F r u n z e kihasználta azt a körülményt, hogy az évnek ebben a szakában a szél kihajtja a Szivás vizét, miá'ta! az átgázo hatóvá vá'ik. November hetedikéről nyolcadikára virradó éjjel átkeltek a Szíváson, a Litovszki félszigetet védő fehé- reket megsemmisítették. A szovjet csapatok bekerítő h a d m o z m u ' a t a , valamint az 51. hadosztály a r c t á m a d á s á n a k eredményeképpen Perekop elesett. N o v m b e r 9-én a szerfölött megerősített Jusunszk-i körzetének á lá.;ai voltak az üti özet súlypont- jában.

Frunze, m'dőn látta, hogy a jusunszki erődítményeknél a t á m a d á s el- akadt, a fehérek csongarszki á! ásainak megrohanását rende te el. Nov-mber 10—

1 i-re 'virradó éjjel a 30. hadosztály részei, szeretett parancsnokuk jelenléte által fellelkesítve, m e g t á m a d t á k az ellenséget. A harcok szerfölött e keseredettek vol- tak. s november 12-én reggel a szovjet csapatok teljes győze'méve! végződtek.

A minden erődítményből kivert ellenség futásnak eredt. Az I. lovashadsereg no- vember 14-én elfoglalta Szinferopolt, 15-én Szevasztopolt, 16-án Kereset. Krim ismét szovjet lett.

Frunze, a Sztálin kiváló, tanítványának bizonyult hadvezér vezette a szov- jet csapatok hősi harcait legjobban, Lenin következő szavai jellemzik: „Rendkívü- lien hősnek bizonyult a Vörös Hadsereg, amikor olyan akadályokat és erődítmé- nyeket küzdött le, amelyeket a katonai szakértők és katonai tekintélyek megköze- lithetetleneknek tartottak. A Vörös Hadsereg történetének egyik legfényesebb napja az, amely a Wrangel fölötti teljes, döntő és feltűnően gyors győzelemről ir." (Lenin müvei, 26. kötet, 25. oldal.)

V.

A háború utáni időszakban, — Lenin és Sztá'in vezetése alatt — F r u n z e nagy tevékenységet fejt ki hazánk védőképességének megerősítése terén.

A Központi Bizuttság Szakképző В zottsága 1924-ben, megvizsgálva a Vörös Hadsereg állapotát, súlyos hibákat fedezett fel, amely hibák okozója az áruló Trockij volt. Sztálin elvtárs j a v a s l a t á r a 1924 márciusában Frunzét a Köz-

(7)

társasági Forradalmi Katona Tanács elnökhelyettesévé és a haditengerészet nép- biztosának helyettesévé nevezték ki s egyidejűleg a Vörös Hadsereg Vezérkari Főnöki és a Vörös Hadsereg Hadi Akadémiája parancsnoki teendőinek az eliá fásával is megbízták. (A hadiakadémia jelenleg Frunzéról van elnevezve.)

Sztálin elvtárs vezetése alatt P á r t u n k széleskörű katonai szervezési pro a gramot dolgozott ki abból a célból, hogy hadseregünket oly h a t a l m a s erővé építse, amely képes legyen bármilyen, a Szovjet Köztársaság ellen irányuló tárna dás visszaverésére.

E program v é g r e h a j t á s á b a n Frunzenak vezető szerepe volt. Az ő nevéhe*

fűződik az úgynevezett katonai reform sikeres v é g r e h a j t á s a . Nem egészen két é»

alatt teljesen átszervezték a haditengerészeti népbiztosság központi i g a z g a t á s á t új létszámokat állapítottak meg a hadsereg egységei részére, megkezdték az át menetet az akkori idők legcélszerűbb területi, milíciarendszerű megszervezésére, a káderek szigorú kiképzési és szolgálati rendjét vezették be. Széleskörű, gyakor lati tevékenységét mély katonai elméleti m u n k á s s á g g a l egyesítette. Lenin é*

Sztálin utasításait követve, az ő műveik és a P á r t határozatai alapján a Szov jet Állam igen sok fontos katonai vonatkozású kérdését oldotta meg. Cikkeiben ,,A forradalmi Vörös Hadsereg", „Egységes hadi doktrína és a Vörös Hadsereg", a „Vörös Hadsereg katonai-politikai nevelése", „Lenin és a Vörös H a d s e r e g "

„A jelen legfontosabb katonai faladatai", „Arcvonal és h á t o r s z á g a jövő háború jában", stb., az eljövendő háborúk természetéről, jellegzetességeiről és arról be szélt, hogy ezzel kapcsolatban milyen feladatok állnak a Szovjet Hadsereg előtt Rámutatott arra is, hogy a Szovjet Államnak fel kell készülnie az imperialisták bármilyen, hazánk ellen irányuló t á m a d á s a visszaverésére.

Mint Lenin és Sztálin hű tanítványa, helyesen mutatott rá arra, hogy * jelenlegi történelmi időszak háborúinak egész sereg olyan s a j á t o s s á g a van, ame lyet nem találunk meg az elmúlt idők háborúinál. Míg a háborús összeütközé sek kimenetele a múltban a lakosság és a hadseregek a r á n y l a g kis csoportjaitól függött, addig a jelenlegi háború forgatagába az emberek milliói, egész népek is belesodródnak. A hadszinterek ma, — mondja F r u n z e — nem szorosan mégha tározott térségek, hanem órási, 100 milliónyi lakosságú területek; s miután « jövő háborúja h a t a l m a s technikai felszereléssel ellátott tömeges hadseregek hábo rúja lesz, a győzelem kivívása céljából arra lesz szükség, hogy a hadsereg fel- szerelése és kiképzése jó legyen és tudja azt, hogy miért harcol.

Frunze M. V. eme állításai lehengerelik az összes burzsoá katonai prófé- tákat, akik azt állítják, hogy a háborús célokat tömeghadseregek nélkül, egyedül technikai eszközökkel is el lehet érni. Közismert dolog, hogy az ehhez hasonló elméletek, ma is n a g y szerepet j á t s z a n a k az angol-amerikai háborús uszítók terveiben.

Frunze a szovjet hadsereg katonai ideológiájának kidolgozásánál a két egymással ellentétes rendszer, a kapitalista és a szocialista rendszer létezésébö' és a szocialista h a z á n a k kívülről jövő t á m a d á s elleni megvédéséből indul ki.

Frunze rámutat arra, hogy ha az imperialisták m e g t á m a d n a k bennünkei döntő, t á m a d ó hadmüveletekre kell felkészülnünk, mert végeredményben csakis • támadás vezet eredményre. Azt követeli, hogy hadseregünket tevékeny szellemben neveljük, képezzük ki arra, hogy feladatait erélyes, határozott és merészen végre hajtott hadműveletekkel oldja meg.

Frunze M. V. megemlékezett arról, hogy a háború, amelyet szükség ese- ten a kapitalisták ellen kell vívnunk — igazságos, a rabság és elnyomás alólt

116

(8)

leiszabadító háború lesz. A Szovjetúnió elleni háborúk ezzel szemben mindig ellenforradalmiak és így igazságtalanok lesznek, mert azokat az imperialista hódítók érdekeiért fogják folytatni.

A szervezési kérdések t á r g y a l á s á n á l Frunze igen nagy figyelmet fordított a hadsereg technikai felszerelésére: az ellenség technikai felszerelésével szemben nemcsak élő erőnket és forradalmi lelkesedésünket, hanem saját technikai felsze- relésünket is szembe kell állítani. Csak ilymódon lehet a legcsekélyebb veszte- séggel győzni. „A Vörös Hadsereg — mondotta Frunze — csak ezúton biztosít hatja azt az erőt, amelyen megtörnek a bennünket körülvevő gonosz burzsoá, ellenséges és gyűlölködő tenger veszett hullámai."

Amikor azonban hivatkozott a technikai felszerelés óriási jelentőségére, egyben rámutatott arra is, hogy az eljövendő ütközetben döntő szerepe az em- bernek van. Lenintől és Sztálintól tanulva, különleges jelentőséget tulajdonított a nevelő munkának, a fegyelem és a rend megszilárdításának. Kiemelte, hogy a harcnak mindig osztály és forradalmi jellege lesz, s ennek következtében a párt- politikai munkának nagy a jelentősége. „Ez a munka, úgy mint azelőtt, az új, bármilyen ellenségünkre nézve is veszedelmes kiegészítő fegyvernem lesz."

(Válogatott munkák. Katonai kiadó, 1950. 243. old.)

Frunze szerint: „A politikai nevelés nem vonhatja èl a harcost a katonai kiképzéstől és fordítva, a katonai kiképzés nem vonhatja el őt a politikai neve léstől."

A harcos öntudatos alárendeltségéről beszélve, a parancsnok parancsainak ellentmondás nélküli teljesítését követeli. A parancs — parancs! Végrehajtása feltétel nélküli legyen. Kérlelhetetlenül ostorozta az áldemokráciát s a szovjel hadsereg részére megállapított rend szigorú betartását követelte.

A magasfokú erkölcsi szellemen felül — mondotta Frunze — nem kevésbbé fontos a magasfokú harci kiképzés sem. Enélkül a magasfokú politikai erkölcsi állapot nélkül, a harci és önfeláldozási készség mellett is a hadsereg képtelen 'ehet a győzelem kivívására.

A parancsnoki kar neveléséről beszélve, F r u n z e megállapítja, — hogy a parancsnok ne csak saját szakmájában legyen szakértő, hanem legyen társada- lompolitikus is. Marxi, dialektikus módon gondolkozzon. A szovjet parancsnok enélkül a feladatokat helyesen megoldani nem képes és nem tudja a személyi állományt sem nevelni.

A Nagy Honvédő Háborúban elért, világraszóló történelmi győzelmünk vi- lágosan igazolta a Szovjet Hadsereg fölényét az imperialista államok hadsere- gei fölött. Ugyancsak igazolta a sztálini hadi tudománynak, — mint a szocialista rendszer tudományának, — a fölényét is. A Szovjetúnió és Fegyveres Erői ka- tonai erejének kifejlesztésében Frunze Mihail Vasziljevicsnek, Lenin és Sztálin hű t a n í t v á n y á n a k és t a n á c s a d ó j á n a k óriási érdeme van.

Frunze élete és tevékenysége kimagasló mintaképe a haza, a nép és Lenin- Sztálin P á r t j a szolgálatának. Művei a tiszteknek és tábornokoknak katonai isme- reteik kiegészítésénél és kiterjesztésénél forrásmunkául szolgálnak s a szocialista

*aza üdvét szolgáló alkotó tevékenységre serkentik őket.

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Éppen ezért a tantermi előadások és szemináriumok összehangolását csak akkor tartjuk meg- valósíthatónak, ha ezzel kapcsolatban a tanszék oktatói között egyetértés van.

Ennek során avval szembesül, hogy ugyan a valós és fiktív elemek keverednek (a La Conque folyóirat adott számaiban nincs ott az említett szo- nett Ménard-tól, Ruy López de

A vándorlás sebességét befolyásoló legalapvetőbb fizikai összefüggések ismerete rendkívül fontos annak megértéséhez, hogy az egyes konkrét elektroforézis

(Véleményem szerint egy hosszú testű, kosfejű lovat nem ábrázolnak rövid testűnek és homorú orrúnak pusztán egy uralkodói stílusváltás miatt, vagyis valóban

Az olyan tartalmak, amelyek ugyan számos vita tárgyát képezik, de a multikulturális pedagógia alapvető alkotóelemei, mint például a kölcsönösség, az interakció, a

A CLIL programban résztvevő pedagógusok szerepe és felelőssége azért is kiemelkedő, mert az egész oktatási-nevelési folyamatra kell koncentrálniuk, nem csupán az idegen

Nagy József, Józsa Krisztián, Vidákovich Tibor és Fazekasné Fenyvesi Margit (2004): Az elemi alapkész- ségek fejlődése 4–8 éves életkorban. Mozaik

A „bárhol bármikor” munkavégzésben kulcsfontosságú lehet, hogy a szervezet hogyan kezeli tudását, miként zajlik a kollé- gák közötti tudásmegosztás és a