(1)NÉZŐ DOBOSSY LÁSZLÓ: A magyar—szlovák kölcsönösségről 79 KRITIKA GÖRÖMBEI ANDRÁS: „Mítosztalan már, de lelkiismeret még&#34

Kiemelem azonban azokat az alkotásait, melyekkel az irodalomtudo- mány jelen viszonyai között talán a legnehezebb, ezért ritka, sokszor megkérdő- jelezett, mégis

Gúnyos-szatirikus idegenforgalmi „propaganda”-verset ír a hul- lámzó Balatonról és a betyáros csárdákról és a „goulashról” (Why not visit Hungary?) Megborzong a

Kusztos Endre Szovátán, Plugor Sán- dor Sepsiszentgyörgyön, Sipos László Felvincen él.. Kusztos Endre művészete gyökerezik legmélyebben az

Úgy vélem tehát, hogy túl óvatoskodó az ismertetett monográfia tudós szerzője, amidőn „bizonyítékok hiányában" vonja kétség- be, hogy Sárospatakra érkezte

Fájdalmas hiány, hogy nincs már közöttünk - élet- korától akár erői teljében is alkothatna még - , megnyugvás, hogy művein s arcélét más- más nézőszögből

Például ilyeneket: „Nem lehet úgy nemzeti békét teremteni, ha azt hisszük, hogy a szlovákiai magyar más magyar, mint a magyarországi, s az itteni szlovák nem olyan

Hadzijahió szemelgette ki okleve- lekből, hogy a bosnyákot a magyar után, de a bolgár és szerb előtt szedték uralkodói jogcím sorrendbe.. A belgrádi egyetemen, majd a

Tudom, hogy nem bántó éllel mondtad, hiszen egész leveled nekem jóleső baráti szeretetet és elvi bizalmat sugároz — hogy én is elbújtam —, de mégis azt mondom Neked