Beiträge zur Diplomatik 7.

BEITRÄGE ZUR DIPLOMATIE

V I I .

VON

D

^E

TH. SICKEL

WIRKLICHEM HITGLIEDE DER KAIS. AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN.

WIEN, 1879.

IN C O H H I S SION BEI KARL GEROLD'S SOHN

BUCHHÄNDLER DER KAIS. AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN.

A n s dem A p r i l h e f t e d e s J a h r g a n g e s 1879 der S i t z u n g s b e r i c h t e d e r p h i l . - h i s t . C l a s s e der k a i s . A k a d e m i e der W i s s e n s c h a f t e n •(XC1II. B d . . S. 6 4 1 ) b e s o n d e r s a b g e d r u c k t .

Druck v o n Adolf H o l z h a u s c n in W i e n k. k. Universitkts-Buchdnickerei- '

teeit m e h r d e n n zwei J a h r h u n d e r t e n ist die G e s c h i c h t e d e r K a n z l e i in F r a n k r e i c h und D e u t s c h l a n d , denen in d e n An- f ä n g e n a u c h diese Institution g e m e i n s a m war, G e g e n s t a n d zahl- reicher U n t e r s u c h u n g e n u n d D a r s t e l l u n g e n gewesen. U n d doch ist es seit D e l a n o ü e u n d Mailinckrot, welche d a den Reigen e r ö f f n e t h a b e n , k a u m v e r s u c h t worden, geschweige d e n n ge- lungen, d a s eine Capitel dieser G e s c h i c h t e zu schreiben,-nämlich d a s Capitel ü b e r die G e s c h ä f t s f ü h r u n g d u r c h die Kanzlei.

Gewiss eine sehr d u n k l e u n d schwer a u f z u k l ä r e n d e Partie, zumal was die ersten J a h r h u n d e r t e anbetrifft. D o c h davon ab- g e s e h e n , ist die V e r n a c h l ä s s i g u n g derselben vielleicht noch m e h r d a r a u f z u r ü c k z u f ü h r e n , dass die ursprüngliche und eigent- liche T h ä t i g k e i t der K a n z l e r sehr bald durch eine a n d e r w e i t i g e in d e n S c h a t t e n g e d r ä n g t worden ist. A n f ä n g l i c h waren diese lediglich dazu bestellt, die E r s c h l i e s s u n g e n der K ö n i g e in die r e c h t e schriftliche F o r m zu b r i n g e n . D o c h das schon w a r ein V e r t r a u e n s a m t , das nicht den schlechtesten M ä n n e r n ü b e r t r a g e n wurde. D a s s solche in d e r n ä c h s t e n U m g e b u n g des K ö n i g s weilten, hob sie d a n n höher u n d höher. Zugleich w u r d e a b e r d u r c h b e d e u t e n d e P e r s ö n l i c h k e i t e n auch das A m t g e h o b e n und mit der Z e i t g e r a d e z u u m g e b i l d e t : die K a n z l e r w u r d e n n a c h u n d n a c h die R a t h g e b e r in den öffentlichen wie in den p r i v a t e n

18

S i c k e l . [ 6 4 2 ]

A n g e l e g e n h e i t e n , j a selbst die L e i t e r d e r s e l b e n .1 M ö g e n n u n einzelne K a n z l e r sich a u c h s p ä t e r noch u m die e i g e n t l i c h e G e s c h ä f t s f ü h r u n g oder wenigstens um die Z u s a m m e n s e t z u n g des zur A r b e i t b e r u f e n e n Personals g e k ü m m e r t h a b e n , o d e r mögen bei H o f e n e b e n d e n K a n z l e r n n e u e B e a m t e z u r Be- sorgung des U r k u n d e n w e s e n s bestellt w o r d e n sein, so h a t sich zu j e d e r Z e i t letzteres G e s c h ä f t f a s t im V e r b o r g e n e n a b g e s p i e l t u n d h a t sich d e n A u g e n der. Zeitgenossen e n t z o g e n . D a h e r begegnen u n s in d e n erzählenden Quellen n u r w e n i g e u n d v e r - einzelte d i e s b e z ü g l i c h e B e m e r k u n g e n . S e l b s t H i n c m a r in s e i n e r S c h r i f t ü b e r die P f a l z o r d n u n g g e h t auf d a s W i r k e n d e r K a n z l e i nach, dieser Seite n i c h t ein. So ist denn a u c h v o n d e n s p ä t e r e n G e s c h i c h t s c h r e i b e r n die G e s c h ä f t s g e b a h r u n g als m i n d e r g l ä n z e n d und als m i n d e r b e k a n n t so gut wie g a r n i c h t b e r ü c k s i c h t i g t w o r d e n oder d o c h erst von der Z e i t an, wo sie sich e t w a a n d e r H a n d noch erhaltener K a n z l e i o r d n u n g e n d a r l e g e n liess.

I n d e m ich in diesen B e i t r ä g e n mich auf d a s Z e i t a l t e r d e r K a r o l i n g e r u n d der O t t o n e n b e s c h r ä n k e n w e r d e , will ich a n zwei n e u e r e n denselben J a h r h u n d e r t e n g e w i d m e t e n W e r k e n zeigen, was f ü r G e s c h i c h t e der K a n z l e r u n d d e r K a n z l e i b i s h e r geleistet w o r d e n ist u n d was noch zu leisten ist. I n d e n J a h r - b ü c h e r n des o s t f r ä n k i s c h e n Reiches und in d e n e n O t t o I . h a t D ü m m l e r sehr e i n g e h e n d von den d a m a l i g e n U r z k a n z l e r n , K a n z l e r n u n d N o t a r e n gehandelt. Alle N o t i z e n , w e l c h e d a s g e s a m m t e Q u e l l e n m a t e r i a l bietet, sind v o n ihm, m a n - k a n n sagen zu B i o g r a p h i e n zusammengestellt w o r d e n . J e d e m d i e s e r M ä n n e r ist der Platz angewiesen, den er in der K a n z l e i , b e i Hofe, in S t a a t u n d K i r c h e , in d e r G e l e h r t e n w e l t s e i n e r Z e i t e i n g e n o m m e n hat. A b e r welchen Einfluss auf o d e r w e l c h e n A n t h e i l an den G e s c h ä f t e n dieser oder j e n e r K a n z l e r , d i e s e r oder j e n e r N o t a r g e h a b t hat, das wird ni(cht e i n m a l b e r ü h r t .

D a s gleiche I n t e r e s s e f ü r den G e g e n s t a n d h a t W a i t z .be- k u n d e t . N a c h d e m er schon in den R a n k e ' s c h e n J a h r b ü c h e r n2 ,

1 Das hat Lorenz recht anschaulich gemacht in dem allerdings nicht streng wissenschaftlichen und deshalb mit Vorsicht zu benutzenden Aufsatze:

Reichskanzler rtnd Reichskanzlei in Deutschland (Preussische Jahrbücher, 29. Band, wiederholt in Drei Bücher Geschichte und Politik 1, 52 — 86).

- Otto I. in den Jahren 951—973, bearbeitet von Dönniges; aber Excurs 16,

S. 22S ff. von Waitz. .

die E r g e b n i s s e selbsteigener F o r s c h u n g veröffentlicht hatte, h a t er in d e r V e r f a s s u n g s g e s c h i c h t e m i t B e n u t z u n g aller ein- schlägigen A r b e i t e n die E n t w i c k l u n g des A m t s zu schildern gesucht. D i e allmähliche F o r t b i l d u n g desselben u n d die O r g a n i s a t i o n in ihren P h a s e n stehen da natürlich im V o r d e r - g r u n d e . D a n e b e n hat allerdings a u c h die f o r m a l e B e h a n d l u n g d e r G e s c h ä f t e in . einigen B e m e r k u n g e n B e r ü c k s i c h t i g u n g ge- f u n d e n , doch zu einer eigentlichen z u s a m m e n h ä n g e n d e n D a r - stellung derselben h a t es a u c h W a i t z n i c h t b r i n g e n k ö n n e n , d a ihm fast noch g a r nicht v o r g e a r b e i t e t w a r . I n d e m ich somit eine diesen A u t o r e n n i c h t zur L a s t f a l l e n d e L ü c k e in den be- t r e f f e n d e n A b s c h n i t t e n i h r e r W e r k e cons'tatire, b e m e r k e ich zugleich, dass i h r e u n d A n d e r e r A r b e i t e n m i r es wesentlich erleichtert h a b e n , die L ü c k e a u s z u f ü l l e n . •

D i e Kanzlei in i h r e r eigentlichen B e r u f s a r b e i t zu beob- achten, das war u n d ist noch h e u t e A u f g a b e d e r e r , welche sich speciell mit den D i p l o m e n als den D e n k m ä l e r n der T h ä t i g - keit der K a n z l e r u n d i h r e r U n t e r g e b e n e n befassen. U n d welchen W e g wir d a b e i einzuschlagen haben, das h a t u n s w i e d e r u m d e r Meister Mabillon gelehrt. D e n n er zuerst ver- suchte eine G e s c h i c h t e des A m t e s u n d ' d e r A m t s t ä t i g k e i t zu schreiben und v e r w e r t e t e zu d e m B e h u f e nicht allein die N a m e n u n d Titel in d e n U r k u n d e n , sondern a u c h deren directe A u s s a g e n ü b e r die F u n c t i o n e n u n d w a s sich aus den ver- schiedenen F o r m e n der Vollziehung der D i p l o m e folgern lässt.

J e d e seiner W a h r n e h m u n g e n oder B e m e r k u n g e n ü b e r die iussio regis, ü b e r dictare, scribere, offerre, recognoscere, subscribere, sigillare u. s. w. b e k u n d e t den a n g e b o r n e n u n d in langer D o t a i l f o r s c h u n g entwickelten S c h a r f b l i c k , u n d gelang es Ma- billon t r o t z d e m nicht, zu vollem Verständniss d e r D i n g e vor- zudringen, so h a t t e d a s seinen G r u n d lediglich darin, dass die wenigen i h m zu G e b o t e stehenden D a t e n noch n i c h t g e n ü g e n k o n n t e n , die v e r s c h i e d e n e n P h a s e n der E n t w i c k l u n g u n d den G a n g derselben d u r c h viele J a h r h u n d e r t e h i n d u r c h e r k e n n e n zu lassen. D a n n aber, als das Material reichlicher floss, w u r d e eine g e r a u m e Zeit der V o r g a n g Mabillon's k a u m b e a c h t e t u n d noch weniger n a c h g e a h m t .

So wollen wir D i p l o m a t i k e r in D e u t s c h l a n d in seine Fuss- t a p f e n zu t r e t e n suchen. Sind wir doch mit der u r k u n d l i c h e n

. 1

18

S i c k e l . [ 6 4 4 ] F o r s c h u n g au einem P u n k t e augelangt, an d e m wir u n s j e d e nach dem U m f a n g und d e r B e s c h a f f e n h e i t des M a t e r i a l s mög- liche A u f k l ä r u n g ü b e r den G a n g der A r b e i t in d e r K a n z l e i zu verschaffen s t r e b e n m ü s s e n . E s b e z e i c h n e t einen w e s e n t l i c h e n F o r t s c h r i t t in u n s e r e r D i s c i p l i n , dass wir auch d a s W e r d e n der U r k u n d e n in die U n t e r s u c h u n g einzubeziehen b e g o n n e n h a b e n . H a t sich da F i c k e r die b e s o n d e r e A u f g a b e gestellt, den S p u r e n a l l m ä h l i c h e r E n t s t e h u n g n a c h z u g e b e n , so sind S t u m p f - B r e n t a n o u n d ich, als wir zu gleicher Z e i t uns d e m S t u d i u m d e r D i p l o - m a t i k zuwandten, u n a b h ä n g i g von einander auf d e n G e d a n k e n g e k o m m e n , dass, u m die Mannigfaltigkeit u n d die F o r t b i l d u n g des U r k u n d e n w e s e n s zu b e g r e i f e n , a u c h die E i n f l u s s n a h m e einzelner P e r s ö n l i c h k e i t e n in A n s c h l a g zu b r i n g e n s e i .1 A b e r in den E r g e b n i s s e n u n s e r e r U n t e r s u c h u n g e n zweiten wir von A n b e g i n n an u n d zweien wir noch.

Auf G r u n d der B e a r b e i t u n g der D i p l o m e L u d w i g des D e u t s c h e n n a c h s t r e n g i n d u c t i v e r Methode h a t t e ich in d e n B e i t r ä g e n zur D i p l o m a t i k I . die ß e c o g n o s c e n t e n , die z u m e i s t a u c h Schreiber der U r k u n d e n gewesen w a r e n , als d i e j e n i g e n bezeichnet, welche d a m a l s i n n e r h a l b des d u r c h die a l l g e m e i n e n Verhältnisse u n d d u r c h die T r a d i t i o n g e z o g e n e n R a h m e n s die Variationen d e r U r k u n d e n f o r m e n h e r b e i g e f ü h r t h a t t e n , also f ü r die B e s o n d e r h e i t e n m a s s g e b e n d gewesen w a r e n . D a g e g e n er- hob mein F a c h g e n o s s e sofort entschiedene E i n s p r a c h e .2 E r

' Auf die Fragen, die ich hier zu berühren habe, sind andere Fachgenossen noch wenig eingegangen. Deshalb möge es mir gestattet sein, nur unserer heider Arbeiten hier zu erwähnen. Bios eine Ausnahme fühle ich mich gedrungen zu machen, indem ich Huber's Verdienst betone. So weit es bei der Beschränkung auf gedrucktes Material oder auf innere Merkmale der Diplome möglich war, hat Huber in der Einleitung zu den Regesten Karl IV. nicht allein alles, was sich auf die Organisation und den. Per- sonalstatus der damaligen Kanzlei bezieht, zusammengestellt, sondern auch alles gesammelt, was die Urkunden über die Functionen der ein- zelnen Personen besagen. Er hat damit den Beweis geliefert, dass auch ohne das nicht jedem mögliche Zurückgreifen auf die Originale ein grosser Theil der betreffenden Arbeit vollbracht werden kann und zwar der, welcher gethan sein soll, ehe man an die Ausbeute aus den Kanzlei- ansfertigungen geht.

2 In der Wiener Wochenschrift für Wissenschaft, Kunst und öffentliches Leben n° 8 vom 22. März 1862. Ich gehe hier nicht auf die Details

bezeichnete m e i n e B e h a u p t u n g e n in einem P u n k t e als g e r a d e z u dem objectiven S a c h v e r h a l t e widerstreitend. E r e r k l ä r t e , indem er sich auf u m f a s s e n d e r e U n t e r s u c h u n g e n berief, e r k a n n t zu h a b e n , d a s s ,alle wesentlichen A e n d e r u n g e n und A b w e i c h u n g e n in den d i p l o m a t i s c h e n F o r m e n n i c h t von den u n t e r g e b e n e n S c h r e i b e r n , s o n d e r n von den E r z n o t a r e n a b h ä n g i g seien', dass somit ,das g a n z e U r k u n d e n w e s e n richtiger u n d z w e c k m ä s s i g e r n a c h E r z n o t a r - , denn n a c h S c h r e i b e r p e r i o d e n zu o r d n e n ' sei, weiter, dass sich ,die F e s t s t e l l u n g der K a n z l e i p e r i o d e n als das hier m a s s g e b e n d e K r i t e r i u m f ü r die B e u r t h e i l u n g wie als der richtigste Schlüssel zur L ö s u n g aller Z w e i f e l ' ergebe. Als zwei J a h r e s p ä t e r S t u m p f die ersten Bogen der R e i c h s k a n z l e r I.

a u s g e b e n liess, constatirte er in dem V o r w o r t nochmals, dass wir b e i d e g a n z verschiedenartige W e g e eingeschlagen. V o n den m e h r e r e n Stellen dieses Buches, in denen er seine A n s i c h t ü b e r d e n S a c h v e r h a l t bis in d a s zwölfte J a h r h u n d e r t hinein ausspricht, w i r d es genügen, die eine (S. 12) a n z u f ü h r e n : ,jedes dieser Privilegien w u r d e von d e m K a n z l e r d u r c h g e s e h e n u n d d u r c h g e m u s t e r t ( r e c o g n o v i t ) . . . F a s t ü b e r j e d e scheinbare Z u f ä l l i g k e i t u n d U n r e g e l m ä s s i g k e i t in d e n U r k u n d e n k ö n n e n w i r d e n z u v e r l ä s s i g s t e n Aufscbluss zunächst durch die U r h e b e r derselben, d. i. die K a n z l e r und d a m i t zugleich einen höchst w i l l k o m m e n e n B e i t r a g wieder z u r Geschichte dieser erhalten.' Als ich zur P r ü f u n g der U r k u n d e n d e r ersten K a r o l i n g e r ü b e r g i n g , f a n d ich sie in m a n c h e r B e z i e h u n g a n d e r s beschaffen als die des ersten o s t f r ä n k i s c h e n Königs, u n d indem ich w i e d e r u m von den E r s c h e i n u n g e n als den W i r k u n g e n auf deren U r s a c h e n zurückschloss, legte ich gewisse B e s t i m m u n g e n ü b e r das U r k u n d e n w e s e n j e n e r P e r i o d e deu K a n z l e r n u n d a n d e r e den R e c o g n o s c e n t e n bei. D a m i t u n d insoweit ich s p ä t e r a u c h bezüg- lich des z e h n t e n J a h r h u n d e r t s z u g a b ,1 dass gewisse N e u e r u n g e n als von den K a n z l e r n ausgehend b e t r a c h t e t werden k ö n n t e n , n ä h e r t e ich mich wohl den A n s i c h t e n meines F a c h g e n o s s e n , a b e r ohne denselben die f ü r sie b e a n s p r u c h t e allgemeine G e l t u n g z u z u e r k e n n e n . J a es d r ä n g t e sich m i r ebenso wie F i c k e r die

dieser ausführlichen Anzeige ein, sondern begnüge mich, die Haupt-

differenz darzulegen. •

1 Beiträge zur Diplomat,ik C, 433.

1 *

18

S i c k e l . [ 6 4 6 ]

A n s c h a u u n g v o n dem G a n g d e r E n t w i c k l u n g .vom a c h t e n bis z e h n t e n J a h r h u n d e r t auf, dass sich die K a n z l e r m e h r u n d m e h r von d e r A r b e i t z u r ü c k g e z o g e n u n d diese d e n N o t a r e n ü b e r - lassen h a b e n .

A n d e r e r s e i t s hält S t u m p f an. seinen A n s i c h t e n fest. N o c h in seiner letzten P u b l i c a t i o n e r k l ä r t e r : , A l l e r d i n g s v i n d i c i r e ich den j e w e i l i g e n K a n z l e r n (freilich n i c h t g l e i c h m ä s s i g allen) n e b e n a n d e r w e i t i g e r T h ä t i g k e i t a u c h einen d i r e c t e n E i n f l u s s auf das g e s a m m t e U r k u n d e n w e s e n , vor allem in u n s e r e r E p o c h e ' , womit d a s z e h n t e u n d eilfte J a h r h u n d e r t g e m e i n t i s t .1 I n d e m ich n u n wieder, soweit es sich u m die D i p l o m e d e r O t t o n e n h a n d e l t , die ich in den letzten J a h r e n u n t e r d e n a l l e r g ü n s t i g - sten U m s t ä n d e n u n d in e i n g e h e n d s t e r W e i s e g e p r ü f t h a b e , zu w i d e r s p r e c h e n genöthigt bin, ist die D i f f e r e n z z w i s c h e n · u n s h e u t e m i n d e s t e n s eben so g r o s s ' a l s vor s e c h z e h n J ä h r e n .

I s t das P r o b l e m , das wir u n s beide gestellt h a b e n , w i r k l i c h zu lösen? W e n n das der F a l l ist, h a b e n die K a n z l e r in d e m G r a d e , den S t u m p f a n n i m m t , o d e r in der von m i r v e r t r e t e n e n B e s c h r ä n k u n g das U r k u n d e n w e s e n b e s t i m m t ? L a s s e n sich zeit- liche A b s c h n i t t e m a c h e n in dieser i n n e r h a l b d e r K a n z l e i sich abspielenden G e s c h i c h t e ? L a s s e n sich die G r e n z e n e r k e n n e n , b i s zu d e n e n sich in den einzelnen P e r i o d e n die E i n f l u s s n a h m e der K a n z l e r e r s t r e c k t h a t u n d ü b e r die h i n a u s a n d e r e P e r s o n e n d e n Ausschlag gegeben h a b e n ? D i e s e u n d a n d e r e F r a g e n m ü s s e n wir einmal zu beantworten suchen. Sollte es u n s n i c h t gelingen, w e n i g s t e n s a n n ä h e r n d den G e s c h ä f t s g a n g . u n d die A r b e i t s t h e i l u n g in d e r Kanzlei festzustellen, so m ü s s t e n w i r auf m a n c h e s K r i t e r i u m V e r z i c h t leisten, von d e m w i r m i t z i e m - licher Z u v e r s i c h t G e b r a u c h g e m a c h t h a b e n , j a auf d e n A n - s p r u c h der V o r z ü g l i c h k e i t u n s e r e r D i s c i p l i n .2 J e m e h r also a u f d e m Spiele steht u n d j e schwiei'ige'r unsere A u f g a b e zu lösen ist, desto m e h r h a l t e ich an m e i n e m b i s h e r i g e n V o r g a n g e f e s t :

1 Wirzburger Immunitäten "2, 03. Derselbe Gedanke wird sehr oft in diesen beiden Abhandlungen wiederholt.

2 Ich täusche mich nicht darüber, dass noch mancher Historiker von der Diplomatik eine geringe Meinung hegt. Selbst Böhmer scheint nach seinem Briefe vom 4. April 1803 (Lehen 3; 403) keine grossen Erwar- tungen an Stumpfs und meine Forschungen geknüpft zu haben. ·

ohne vorgefasste Meinung, auch ohne mich durch die auf a n d e r e m G e b i e t e liegende T h ä t i g k e i t der K a n z l e r beeinflussen zu lassen, suche ich aus den U r k u n d e n zu entwickeln, worin i h r e eigentliche B e r u f s a r b e i t b e s t a n d e n h a t u n d inwieweit sie dieselbe in P e r s o n oder durch Stellvertreter v e r r i c h t e t h a b e n , u n d z w a r p r ü f e ich zu dem B e h u f e G r u p p e f ü r G r u p p e d e r U r k u n d e n .

Obgleich ich noch nicht alle Theile des Materials gleich e i n g e h e n d zu u n t e r s u c h e n in der L a g e war, so hoffe ich doch, dass m a n die von mir b e r e i t s g e w o n n e n e n positiven D a t e n ü b e r E r w a r t e n zahlreich finden wird. T r o t z d e m bin i c h weit entfernt, deren G e s a m m t w e r t h zu ü b e r s c h ä t z e n . D e r B a u der Institutionen der V e r g a n g e n h e i t liegt in T r ü m m e r n . N u r ein T h e i l der B a u s t e i n e ist erhalten u n d ein n o c h k l e i n e r e r B r u c h t h e i l ist es, welcher die einstige V e r w e n d u n g zu u n d in dem g a n z e n G e f ü g e e r k e n n e n lässt. H i e r m u s s also n a c h erfolgter F e s t s t e l l u n g vereinzelter T h a t s a c h e n die s y n t h e t i s c h e A r b e i t des H i s t o r i k e r s einsetzen, hier m ü s s e n wir, wollen wir ein anschauliches G e s a m m t b i l d erhalten, wohl oder übel reconstruiren. I c h sage gleich, welche G r u n d - a n s c h a u u n g von dem W e s e n der Institutionen der b e t r e f f e n d e n Zeiten mich dabei geleitet u n d m i r als P r ü f s t e i n gedient h a t : d i e , dass m a n d a z u m a l so gut wie nichts organi- satorisch, n a c h d u r c h d a c h t e m P l a n noch in der F o r m fester S a t z u n g e n geschaffen h a t , dass m a n a b e r allüberall u n t e r d e m N a t u r g e s e t z der historischen E n t w i c k l u n g g e s t a n d e n hat, u n d dass alle F o r t b i l d u n g h e r a u s g e w a c h s e n ist aus g e g e b e n e n V o r s t e l l u n g e n u n d V o r b e d i n g u n g e n , dass sie durch die je- weilige Sachlage u n d d u r c h einzelne m a s s g e b e n d e Persönlich- k e i t e n b e s t i m m t w o r d e n ist, dass sie b e s t i m m t e n B e d ü r f n i s s e n u n d den Geboten der Z w e c k m ä s s i g k e i t gedient h a b e n muss.

N a c h diesen E r k l ä r u n g e n k a n n ich dazu übergehen, das T h e m a , d a s ich m i r j e t z t gestellt h a b e , zu entwickeln, die W a h l desselben d u r c h einige weitere H i n w e i s e auf den j e t z i g e n S t a n d der F o r s c h u n g zu b e g r ü n d e n u n d ü b e r die B e h a n d l u n g in diesen u n d weiteren B e i t r ä g e n zur D i p l o m a t i k einige V o r b e m e r k u n g e n zu m a c h e n .

E s ist aus den K a n z l e r r e i h e n , welche Stumpf den Ver- zeichnissen der D i p l o m e der einzelnen' K ö n i g e vorausschickt,

10 S i ' c k e l . [648]

ersichtlich und es ist zuletzt von F i c k c r 1 h e r v o r g e h o b e n w o r d e n , dass das J a h r 9 5 3 einen wesentlichen A b s c h n i t t in d e r Ge- schichte der Recognitiön bildet. Seit dieser Z e i t w e r d e n n ä m l i c h regelmässig die K a n z l e r als Recognoscenten g e n a n n t , w ä h r e n d f r ü h e r , und z w a r gilt das a u c h v o n der P e r i o d e d e r K a r o l i n g e r , in gewissen Z e i t r ä u m e n abwechselnd K a n z l e r u n d N o t a r e , in a n d e r n ausschliesslich die N o t a r e als R e c o g n o s c e n t e n e r s c h e i n e n . D o c h d a m i t sind die Modalitäten noch nicht e r s c h ö p f t . A n - fänglich sind R e c o g n o s c e n t e n u n d S u b s c r i b e n t e n i d e n t i s c h ge- wesen. D a n n a b e r h a b e n f ü r die R e c o g n o s c e n t e n , m ö g e n es K a n z l e r oder N o t a r e g e w e s e n sein, häufig a n d e r e M ä n n e r , zu- meist die g e w ö h n l i c h e n U r k u n d e n s c h r e i b e r , u n t e r f e r t i g t . F o l g - lich w e r d e n bis 9 5 3 eventuell Kanzler, R e c o g n o s c e n t e n u n d S u b s c r i b e n t e n a u s e i n a n d e r z u h a l t e n sein u n d . w i r w e r d e n erst feststellen m ü s s e n , ob wir es in einem E i n z e l f a l l e mit einem, mit zwei oder g a r mit drei I n d i v i d u e n zu t h u n h a b e n , ehe wir die A u t o r s c h a f t f ü r diese oder j e n e N e u e r u n g o d e r E i g e n t ü m - lichkeit einer b e s t i m m t e n P e r s o n zuschreiben d ü r f e n . E i n e n A n l a u f d a z u n i m m t w o b l a u c h Stumpf, w o sieb i h m g e l e g e n t - lich einer W a h r n e h m u n g die N ö t h i g u n g a u f d r ä n g t : so z. B. in W i r z b u r g e r I m m u n i t ä t e n 1, 3 3 Anna. 5 8 ; a b e r er w e i c h t e i n e r s c h ä r f e n S c h e i d u n g sofort wieder aus, i n d e m e r sich mit d e m in diesem F a l l e sehr b e d e n k l i c h e n A u s d r u c k e ,die r e c o g n o s c i - r e n d e K a n z l e i ' behilft.

D o c h auf S t u m p f s A u s s p r ü c h e k o m m e ich o h n e d i e s z u r ü c k u n d so will ich lieber hier a n m e i n e n e i g e n e n A r b e i t e n zeigen, wie wenig wir bisher ü b e r d e n A r b e i t s a n t h e i l d e r M i t g l i e d e r der Kanzlei u n t e r r i c h t e t g e w e s e n sind. I n d e m von m i r v o r zwei J a h r e n veröffentlichten P r o g r a m m e² h a b e ich n o c h die Möglichkeit in B e t r a c h t gezogen, d a s s ein K a n z l e r H e i n r i c h I.

u n d Otto I. selbst R e i n s c h r i f t e n von U r k u n d e n a n g e f e r t i g t h a b e ; ob das ü b e r h a u p t f ü r die Z e i t n a c h w e i s b a r ist oder nicht, muss einmal e n t s c h i e d e n w e r d e n . E b e n d a wusste ich n o c h nicht zu e r k l ä r e n , w e s h a l b seit A r n u l f b a l d die K a n z l e r , b a l d die N o t a r e als Recognoscenten g e n a n n t w e r d e n . F e r n e r w a r ich damals noch d e r M e i n u n g , dass in d e r R e g e l d e r S c r i p t o r

1 Beiträge zur Urkundenlehre 2, 171.

2 Neues Archiv 1, 4G0.

a u c h der Concipient der U r k u n d e n g e w e s e n ; erst die E i n w ü r f e von F i c k e r1 h a b e n m i c h zu nochmaliger P r ü f u n g d e r D i p l o m e auf diese F r a g e hin veranlasst, der ich n u n in etwas n e u e Er- gebnisse v e r d a n k e . K u r z es ist erst eine g a n z e R e i h e von P u n k t e n a u f z u k l ä r e n , ehe w i r sagen k ö n n e n , auf wessen Rech- n u n g dieses oder j e n e s M o m e n t zu setzen ist u n d wie in d e n einzelnen P e r i o d e n die A r b e i t in der K a n z l e i auf die I n d i v i d u e n vertheilt u n d d e r e n Z u s a m m e n w i r k e n geregelt w o r d e n ist. I n m a n c h e n F ä l l e n h a b e a u c h ich noch k e i n e E n t s c h e i d u n g treffen können, u n d m u s s dahingestellt sein lassen, ob A n d e r e n a c h mir g l ü c k l i c h e r sein w e r d e n . I n d e m ich a b e r in der M e h r z a h l d e r F ä l l e zu s i c h e r e m E r g e b n i s s gelangt bin u n d · K a n z l e r , Recognoscenten, S u b s c r i b e n t e n , S c r i p t o r e n u n d D i c t a t o r e n zu u n t e r s c h e i d e n g e l e r n t habe, k a n n ich j e t z t d a r a n gehen, j e n e s Capitel, d a s ich in den b i s h e r i g e n Geschichten d e r K a n z l e i vermisse, z u n ä c h s t bis z u m J a h r e 9 5 3 u n d etwas d a r ü b e r h i n a u s

zu s c h r e i b e n . . I n erster L i n i e ist die L ö s u n g dieser A u f g a b e allerdings

d a d u r c h b e d i n g t , dass u n s Material in g r ö s s e r e m U m f a n g e u n d in e n t s p r e c h e n d e r B e s c h a f f e n h e i t zu G e b o t e steht. Schon aus d e n a b s c h r i f t l i c h e n o d e r g e d r u c k t e n U r k u n d e n lässt sich m a n c h e s herauslesen. A b e r den r e c h t e n Schlüssel bieten doch n u r die Originale. I n F o l g e dieses U m s t a n d e s h a t mein V e r - such, d e n G e s c h ä f t s g a n g in d e r Kanzlei von d e m J a h r e 751 bis z u m J a h r e 953 z u e r g r ü n d e n , v e r s c h i e d e n ausfallen m ü s s e n . I c h h a b e nämlich f a s t sämmtliche A r c h e t y p a d e r P e r i o d e n 7 5 1 — 8 7 6 u n d 9 1 1 — 9 5 3 selbst u n t e r s u c h t ,2 d a g e g e n aus dem d a z w i s c h e n liegenden Z e i t r a u m nicht so viele, dass ich da schon d a s letzte W o r t zu sagen mich g e t r a u e n möchte. I m m e r - hin g l a u b e ich die H a u p t m o m e n t e d e r E n t w i c k l u n g a u c h in d e n J a h r e n 8 7 6 — 9 1 1 r i c h t i g e r k a n n t zu h a b e n . Bei diesem S t a n d meiner V o r a r b e i t e n w e r d e ich mich a u c h nicht scheuen, die einzelnen Z e i t a b s c h n i t t e v e r s c h i e d e n zu b e h a n d e l n . Bei

1 Beiträge zur Urkundeulelire 2, 27.

2 Hier begründet es noch einen Unterschied, dass ich einen Theil dieser Diiilome vor vielen Jahren, einen andern in den letzten unter den Händen gehabt habe, denn erst mit der Zeit habe ich auf die Merkmale achten gelernt, mit denen ich jetzt operire.

12

S i c k e l . [ 6 5 0 ] d e m ersten (bis 876) k a n n ich m i c h k ü r z e r fassen, d a ich z. B-.

w a s wir von der Organisation u n d d e m P e r s o n a l s t a t u s d e r K a n z l e i wissen, schon an a n d e r e n O r t e n g e b o t e n h a b e . F ü r den zweiten A b s c h n i t t (bis 911) h a b e ich das h i e r erst so weit n a c h h o l e n müssen, als es d e r Z u s a m m e n h a n g e r f o r d e r t e ; d a - g e g e n h a b e ich hier einige F r a g e n n u r f o r m u l i r t u n d n i c h t b e - antwortet, weil ich zu letzterem B e h u f e u m f a s s e n d e P r ü f u n g d e r O r i g i n a l e h ä t t e v o r n e h m e n m ü s s e n . A m e i n g e h e n d s t e n h a b e ich die Z e i t v o n 9 1 1 — 9 5 3 b e h a n d e l t .

I c h k a n n d e n Stoff in dieser einen A b h a n d l u n g n i c h t e r - schöpfen. Sie soll n u r h a n d e l n v o n d e n K a n z l e r n¹ u n d R e - cognoscenten bis zum J a h r e 953. Z u n ä c h s t w e r d e i c h einen U e b e r b l i c k g e b e n ü b e r die P h a s e n d e r O r g a n i s a t i o n d e r K a n z l e i u n d ü b e r d e r e n P e r s o n a l s t a t u s bis zum A u s g a n g d e s n e u n t e n J a h r h u n d e r t s . D a n n schalte ich eine U n t e r s u c h u n g ü b e r die u r s p r ü n g l i c h e B e d e u t u n g der Reeognition ein. E n d l i c h f ü h r e i c h die lange Reihe d e r u n t e r u n d neben d e n K a n z l e r n f u n - g i r e n d e n R e c o g n o s c e n t e n u n d S u b s c r i b e n t e n bis 9 5 3 vor. Vor- b e h a l t e n bleibt f ü r die F o r t s e t z u n g e n das C a p i t e l v o n d e n D i c t a - tor.en u n d S c r i p t o r e n sowie d a s von den E r z k a p e l i a n e n , w e n n ich a u c h hier schon m e h r f a c h die E r g e b n i s s e d e r nachfolgenden·

U n t e r s u c h u n g e n h e r b e i z u z i e h e n u n d zu v e r w e r t h e n g e n ö t h i g t war. I m U e b r i g e n w e r d e ich mich in d e m zuletzt g e n a n n t e n A b s c h n i t t nicht a n die Z e i t g r e n z e v o n 9 5 3 b i n d e n . E r s t w e n n wir alle zur K a n z l e i im weitesten Sinne z ä h l e n d e n P e r s o n e n , ihre B e z i e h u n g e n zu e i n a n d e r u n d i h r e F u n c t i o n e n k e n n e n g e - lernt h a b e n , w i r d sich die S u m m e ziehen, d. h. die G e s c h ä f t s - f ü h r u n g in ihren m a n n i g f a l t i g e n P h a s e n d a r l e g e n lassen. I c h m a c h e den V e r s u c h als D i p l o m a t i k e r und f ü r die Z w e c k e d e r

1 Wie in alter Zeit demselben Beamten verschiedene Titel beigelegt worden sind, so dann auch von den Historikern. So hat man die Vorsteher der Kanzlei der ersten Karolinger wohl Erznotare genannt und hat dann für deren Nachfolger vielfach die Bezeichnung Vicekanzler gebraucht. U m jedem Missverständnisse vorzubeugen, bemerke ich, dass ich (und so jetzt auch Stumpf) unter Kanzlern bis zum Jahre 854 die Vorsteher der Kanzlei verstehe (s. Acta Karol. 1, 76), von da an aber die Leiter der Kanzlei, obwohl sie fortan den Erzkapelianen, die eventuell auch Erz- kanzler heissen, untergeordnet sind. — Vgl. übrigens, was ich S. 661 über wirkliche Kanzler und Titularkanzler sage.

D i p l o m a t i k . A b e r i n d e m ich ein S t ü c k von der G e s c h i c h t e des R e g i m e n t s bieten werde, glaube ich auch den H i s t o r i k e r n einen D i e n s t zu erweisen. .

V o n einer G e s c h i c h t e d e r Kanzlei, wie ich sie zuvor ge- f o r d e r t habe, w i r d allerdings die Z e i t d e r M e r o v i n g e r aus- geschlossen bleiben m ü s s e n . W i r k ö n n e n d a nur, wie es zuletzt S t u m p f - B r e n t a n o g e t h a n h a t ,1 L i s t e n der M ä n n e r aufstellen, welche u n s in den D i p l o m e n oder auch von den Geschicht- s c h r e i b e r n als mit d e r B e s o r g u n g des U r k u n d e n g e s c h ä f t s b e t r a u t bezeichnet w u r d e n . W i r k ö n n e n f e r n e r einige A u s s a g e n d e r D i p l o m e ü b e r d e n A r b e i t s a n t h e i l der einzelnen P e r s o n e n in b e s t i m m t e n F ä l l e n insoweit verwertheri, dass wir gewisse Ge- b r ä u c h e der s p ä t e r e n J a h r h u n d e r t e als bis in g r a u e V o r z e i t z u r ü c k r e i c h e n d n a c h w e i s e n . A b e r dabei wird es sein B e w e n d e n h a b e n müssen, da auch die Gesammtheit der vorliegenden No- tizen n i c h t genügt, aus ihnen ein z u s a m m e n h ä n g e n d e s B i l d von der E i n r i c h t u n g und von der etwaigen F o r t b i l d u n g der K a n z l e i u n t e r d e n M e r o v i n g e r n zu combiniren. U e b e r d i e s , scheint mir, b e d ü r f e n wir auch einer g e n a u e n K e n n t n i s s der d a m a l i g e n I n s t i - tution nicht, um, w a s aus ihr in der K a r o l i n g e r p e r i o d e g e w o r d e n ist, in das r e c h t e L i c h t zu stellen. D e n n um dieselbe Zeit, da die H e r r s c h a f t im F r a n k e n r e i c h an ein neues G e s c h l e c h t ü b e r g e g a n g e n ist, ist, wie ich aus d e m U n t e r s c h i e d e der E s c h a t o - kolle d e r D i p l o m e vor u n d n a c h dem J a h r e 751' folgere, a u c h die Stellung dér K a n z l e i eine a n d e r e , g e w o r d e n .

G e h e n wir von der ältesten noch in Original e r h a l t e n e n U r k u n d e Chlothar I I . v o m J a h r e 6 2 52 aus, welche wir als T y p u s d e r v o r h e r r s c h e n d e n K a t e g o r i e d a m a l i g e r D i p l o m e be- t r a c h t e n d ü r f e n .3 D a s Schlussprotokoll entspricht hier g e n a u den W o r t e n , welche die V o l l z i e h u n g des D i p l o m s a n k ü n d i g e n : m a n u s . nostre subscribsionebus. s u b t e r earn d e c r e v e m u s roborari.

1 Ueber die Merovinger-Diplome in der Ausgabe der Mou. Germ. hist. 25—27.

2 D D . Merov. n° 10, wie ich hier die Stücke der von K . Pertz besorgten Ausgabe citiren will.

3 Der Typus kehrt noch wieder in D D . Merov. n° 95 vom' Jahre 727. — Es . ist hier nicht der Ort, darzuthun, dass viele nur abschriftlich erhaltene

Urkunden der gleichen Gattung gerade im Eschatokoll eine Modernisirung erfahren haben. •

14 S i e k e l . " [652]

Z u n ä c h s t wird in der F o r m eines R e f e r a t s g e s a g t : S y g g o l o n u s optolit, d. h. dass ein gewisser S c h r e i b e r das, wie es s p ä t e r heisst, auf W e i s u n g (iussus) g e s c h r i e b e n e P r ä c e p t d e m K ö n i g e zur U n t e r z e i c h n u n g u n t e r b r e i t e t b a t .1 D a n n r e d e t d e r K ö n i g wieder wie im C o n t e x t in der ersten P e r s o n : C h l o t h a c h a r i u s (M.) in Christi n o m i n e r e x h a n c p r e e e p t i o n e m subscripsi. D e m - g e m ä s s w i r d endlich das J a h r der A u s s t e l l u n g mit a n n o X L I r e g n i nostri bezeichnet. Mit einem W o r t e : a u c h im E s c h a t o k o l l tritt der K ö n i g s e l b s t r e d e n d a u f .2

A n d e r s v e r h ä l t es sich m i t dem E s c h a t o k o l l d e r K a r o - l i n g e r u r k u n d e n . F r e i l i c h k ü n d i g t sieb d e r G e g e n s a t z z u n ä c h s t n u r in d e m einen w e s e n t l i c h s t e n P u n k t e an u n d w i r d a u s n a h e - liegenden G r ü n d e n erst m i t " der Zeit d u r c h g e f ü h r t . I n d e m nämlich die N o t a r e P i p p i n s u n d seiner S ö h n e n a c h alten F o r m e l n a r b e i t e n u n d diese n u r so weit, als absolut n ö t h i g ist, a b w a n d e l n , b e g e g n e n u n s noch zahlreiche W e n d u n g e n , w e l c h e i h r e u r - s p r ü n g l i c h e B e d e u t u n g b e r e i t s eingebüsst h a b e n . D a s gilt u n t e r a n d e r e m v o n den letzten W o r t e n d e r C o r r o b o r a t i o n s f o r m e l , die erst allmählich d u r c h neue, d e n neuen B r ä u c h e n e n t s p r e c h e n d e v e r d r ä n g t w e r d e n ;3 der, wie w i r gleich s e h e n w e r d e n , v o n d e n K a r o l i n g e r n in d e r Regel b e o b a c h t e t e V o r g a n g f i n d e t seinen adä- q u a t e n A u s d r u c k in den W o r t e n : m a n u p r o p r i a s u b t e r f i r m a v i m u s (richtig, so l a n g e der Vollziehungsstrich i m H a n d m a l v o n d e n K ö n i g e n e i g e n h ä n d i g g e m a c h t w u r d e ) et a n u l i nostri i m p r e s s i o n e s i g n a r e iussimus. D a s gilt desgleichen v o n d e r D a t i r u n g s - f o r m e l : die a n n i r e g n i nostri weichen n o c h l a n g s a m e r d e n a n n i r e g n i domni regis illius o d e r der P a r t i c i p i a l c o n s t r u c t i o n : r e g n a n t e d. nostro r e g e illo.4 U n d das findet seine E r k l ä r u n g

1 Erst mit der Zeit werden die beiden Unterfertigungen in die umgekehrte Reihenfolge gebracht.

2 Nur kurz will ich darauf hinweisen, dass auch in den der königlichen Unterschrift entbehrenden Placita und Mandata die gleiche Vorstellung festgehalten wird: s. die Placita in D D . Merov. n° 34, 49 u. s. w. oder die Mandata n° 61, 82. — Natürlich kann die Form der Urkunden zur Charakteristik des Regiments nur der Zeit dienen, in welcher die Form aufgekommen ist, und dass noch die letzten Sprösslinge des ersten Königsgeschlechtes in den Urkunden als Selbstherrscher auftreten, ist für die Feststellung der geschichtlichen Wirklichkeit ohne allen Werth.

= A. Karol. 1, 193.

4 A. Karol. 1, 218, 261, 281. · .

darin, dass die A n g a b e n ü b e r Z e i t und Ort, ganz a b g e s e h e n von der speciellen B e z i e h u n g auf diesen oder j e n e n Act, zu d e r im C o n t e x t gebotenen E r z ä h l u n g g e h ö r e n , w i e d e n n auch in der U e b e r g a n g s z e i t häufig C o n t e x t u n d letzte Zeile v o n gleicher H a n d s t a m m e n und vor d e r U n t e r f e r t i g u n g geschrieben sind, d i e D a t i r u n g somit als F o r t s e t z u n g , der vom K ö n i g selbst in erster P e r s o n g e g e b e n e n D a r s t e l l u n g erscheint. Schliesslich d r i n g e n doch a u c h hier die a n n i regni d. regis illius durch, d. h. a u c h die F o r m e l X I I wird gleich den a n d e r n T h e i l e n des Schlussprotokolls b e h a n d e l t . D e n A u s s c h l a g f ü r dessen U m b i l d u n g gab, dass die ersten H e r r s c h e r aus dem n e u e n O e s c h l e c h t n i c h t lesen n o c h schreiben k o n n t e n . D a h e r wird gleich in der ersten U r k u n d e P i p p i n s die bisher eigenhändige Ü n t e r f e r t i g u n g des K ö n i g s ersetzt d u r c h deren A n k ü n d i g u n g , d u r c h signum f domno nostro P i p p i n o gloriosissimo r e g e ( P . 8).

O b s c h o n der Anlass zu dieser A e n d e r u n g n u r ein v o r ü b e r - g e h e n d e r w a r , so w u r d e diese n i c h t allein bei der einen F o r m e l b e i b e h a l t e n , sondern e r s t r e c k t e sich n a c h u n d n a c h auf das g a n z e Schlussprotokoll. E s ist f o r t a n eiu Mitglied d e r K a n z l e i , welches u n s v e r k ü n d e t : d a s ist das H a n d m a l u n s e r e s H e r r n u n d K ö n i g s . . Z u n ä c h s t u n d zumeist ist es derselbe B e a m t e , w e l c h e r uns. in directer R e d e mit recognovi, relegi, subscripsi die U r k u n d e i h r e m g a n z e n I n h a l t e n a c h bezeugt. Mit der n e u e n D a t i r u n g s f o r m e l vollzieht sich endlich die U m b i l d u n g d e s g a n z e n E s c h a t o k o l l s . I c h möchte dieses v o n der Zeit an, u m m i c h eines t e c h n i s c h e n A u s d r u c k e s der späteren päpstlichen K a n z l e i zu bedienen, ein Certificat n e n n e n .

E s l e u c h t e t ein, dass. dem P e r s o n a l d e r K a n z l e i seit 7 5 1 g a n z a n d e r e Obliegenheiten und eine weit h ö h e r e V e r a n t w o r t u n g a u f e r l e g t w e r d e n d e n n f r ü h e r . Versieht der K ö n i g der Vorzeit seine U r k u n d e mit eigener Unterschrift, d r ü c k t er selbst ihr d e n S t e m p e l d e r U n a n f e c h t b a r k e i t auf, so h a t die W a h l des S c h r e i b e r s u n d des O f f e r e n t e n , möge es sich da u m dieselbe oder u m zwei P e r s o n e n h a n d e l n , wenig zu besagen. D a g e g e n sind es, d a P i p p i n u n d seine Söhne nicht persönlich d a f ü r ein- stehen k ö n n e n , dass das mit i h r e m H a n d m a l und i h r e m Siegel g e s c h m ü c k t e P r ä c e p t in allen seinen T h e i l e n der v o n ihnen m ü n d l i c h a b g e g e b e n e n W i l l e n s ä u s s e r u n g entspricht, f o r t a n die Recognoscenten, welche d e m K ö n i g e w i e d e m E m p f ä n g e r f ü r die

4

1 6 S i c k e l . [ 6 5 4 ]

W a h r h e i t des Inhalts, die ü b e r allem Z w e i f e l e r h a b e n sein soll, zu h a f t e n h a b e n . Schon d a d u r c h allein, dass die R e c o g n i t i o n an U m f a n g u n d B e d e u t u n g g e w a n n , w u r d e a u c h die Stellung der Kanzlei, w e l c h e r sie oblag, eine a n d e r e . E s w ü r d e sich so, m e i n e ich, g e n ü g e n d e r k l ä r e n , wenn d e r K a n z l e i erst von diesem W e n d e p u n k t an eine b e s t i m m t e r e G e s t a l t u n d f e s t e r e N o r m e n f ü r i h r e F u n c t i o n e n verliehen sein sollten. D a b e i m a g die E i n s i c h t in die n e u e L a g e der D i n g e u n d in. d e r e n N ö t h i - g u n g erst mit d e r Z e i t g e k o m m e n und d a h e r die w e s e n t l i c h e N e u e r u n g n u r allmählich d u r c h g e d r u n g e n sein. Als solche be- t r a c h t e ich, dass die G e s c h ä f t e d e r K a n z l e i in eine l e i t e n d e H a n d gelegt w o r d e n sind. B e k a n n t l i c h t r a t e n z u v o r m e h r e r e R e f e r e n d a r e zu gleicher Z e i t auf. 1 D a s s e l b e V e r h ä l t n i s s scheint noch in d e n ersten J a h r e n P i p p i n s f o r t b e s t a n d e n zu h a b e n . 2

A b e r im L a u f e seiner R e g i e r u n g oder s p ä t e s t e n s b e i d e m R e - g i e r u n g s a n t r i t t seiner Söhne, h a t eine R e f o r m a t i o n d e r k ö n i g - lichen K a n z l e i s t a t t g e f u n d e n . ·

Seitdem g a b es n u r j e einen Kanzler·: d a r a n ist n i c h t allein im G e s a m m t r e i c h f e s t g e h a l t e n worden, s o n d e r n a u c h im o s t f r ä n k i s c h e n oder d e u t s c h e n R e i c h e bis zu d e r Z e i t , d a f ü r N e b e n r e i c h e a u c h b e s o n d e r e K a n z l e r bestellt w e r d e n m u s s t e n . B e r u f e n auf d e n P o s t e n w u r d e n blos F r e i g e b o r n e , a n g e s e h e n e M ä n n e r , die sich der G u n s t u n d des. V e r t r a u e n s 'des K ö n i g s e r f r e u t e n , die ü b e r d i e s die nöthigen G e s c h ä f t s k e n n t n i s s e be- sassen. D i e eigentliche A r b e i t s l a s t jedoch u n d i n s b e s o n d e r e die B e s o r g u n g d e r R e i n s c h r i f t e n (litterae grossae) w ä l z t e n schon die ersten K a n z l e r K a r l · des Grossen auf i h r e U n t e r - g e b e n e n ab, die v o n A n f a n g an zahlreich u n d v e r s c h i e d e n gestellt g e w e s e n zu sein scheinen. U n t e r diesen S c h r e i b e r n oder N o t a r e n d e r K a n z l e i finden wir allerdings, h i e u n d d a M ä n n e r , welche mit der Z e i t es zum K a n z l e r b r i n g e n o d e r sonst zu h o h e r Stellung u n d E i n f l u s s gelangen. A b e r die M e h r - zahl d e r s e l b e n ist u n b e k a n n t geblieben. 3 A u c h b e i d e r V e r -

1 Waitz Verfassungsgesehichte 2, 411..

2 Acta Karol. 1, 76.

3 Es gilt von ihnen, was Hirschfeld Untersuchungen 1, 203 von den unter den römischen Kaisern nach Claudius mit der cura epistolarum -betrauten Personen sagt: kein einziger Name, der im höheren Sinne des Wortes historisch zu nennen wäre, begegnet später in diesen Aemtem.

w e n d u n g in der K a n z l e i erscheinen die einen den a n d e r n be- vorzugt. Vielen ist n u r das gewöhnliche S c h r e i b g e s c h ä f t ü b e r - t r a g e n w o r d e n : sie sind f ü r uns n a m e n l o s . E r f a h r e n w i r ' v o n a n d e r e n , wie sie hiessen, so d a n k e n wir es zumeist eben d e m U m s t ä n d e , dass ihnen auch die Recognition u n d S u b s c r i p t i o n a n v e r t r a u t w o r d e n ist. .

I n d e m erst d u r c h die Recognition oder d u r c h die eigen- h ä n d i g e Subscription, welche d a m a l s als E r f o r d e r n i s s der R e - cognition galt, eine U r k u n d e vollzogen wurde, g e h ö r t e dieser Act zu d e n wichtigsten der B e u r k u n d u n g . I h n v o r z u n e h m e n w a r in e r s t e r L i n i e d e r K a n z l e r bestellt. I n d e m a b e r dieser als d e r V e r t r a u e n s m a n n des Königs a u c h zu a n d e r e n G e s c h ä f t e n b e i H o f e o d e r a u c h in der F e r n e v e r w e n d e t wurde, 1 m u s s t e im V e r h i n d e r u n g s f a l l e f ü r Stellvertreter gesorgt w e r d e n , d. h . a u c h die N o t a r e w u r d e n berufen, als R e c o g n o s c e n t e n zu f u n - g i r e n . U n d dass diese U e b e r t r a g u n g solchen M a n d a t s v o n d e n K a n z l e r n auf d e r e n U n t e r g e b e n e i m m e r häufiger wurde, be- k u n d e n zwei U m s t ä n d e . F a s t von j e d e m K a n z l e r lässt sich n a c h w e i s e n , dass. er im B e g i n n e seiner Amtsführung· diese w e s e n t l i c h s t e F u n c t i o n b e i n a h e a u s n a h m s l o s selbst v e r s e h e n u n d erst im w e i t e r e n V e r l a u f d a r i n nachgelassen hat. D e s w e i t e r n erscheint in d e r R e i h e n f o l g e der K a n z l e r so ziemlich j e d e r in dieser H i n s i c h t fleissiger d e n n seine N a c h f o l g e r . U n d

doch b e s t e h t J a h r h u n d e r t e h i n d u r c h ein w e s e n t l i c h e r U n t e r - schied zwischen d e r Recognition d u r c h den K a n z l e r u n d d e r d u r c h einen der N o t a r e . E r k l ä r e n u n d b e g r ü n d e n k a n n ich d e n s e l b e n erst in a n d e r e m Z u s a m m e n h a n g e ; a b e r in der H a u p t - sache m u s s ich ihn b e r e i t s hier b e t o n e n . D e r K a n z l e r allein ist b e r u f e n und ermächtigt, mit s e i n e m N a m e n die B ü r g s c h a f t f ü r I n h a l t u n d F o r m der K ö n i g s u r k u n d e zu ü b e r n e h m e n , welche u n t e r a n d e r e m mit d e r Recognition b e z w e c k t w u r d e . D a g e g e n verlieh den N o t a r e n ihr Amt, wenn von einem solchen ü b e r h a u p t die R e d e sein k a n n , noch nicht die fides p u b l i c a im vollen U m f a n g e d e s W o r t e s und sie m u s s t e n in j e d e m einzelnen F a l l e a u c h den N a m e n des K a n z l e r s , von dem sie delegirt w o r d e n w a r e n , a l s den i h r e s G e w ä h r s m a n n e s a n f ü h r e n . Also e n t w e d e r

1 Vgl. was ich in Acta Karoh.l, '7 und 95 über Hitherius und Tlieoto

bemerkt habe. '

18

S i c k e l . [ 6 5 6 ]

hiess e s : ille (d. h. d e r K a n z l e r ) recognovi, oder es h i e s s : ille (nótárius) a d v i c e m . illius (cancellarii) recognovi. 1

Seit im J a h r e 819 F r i d u g i s die L e i t u n g d e r K a n z l e i ü b e r - n o m m e n hatte, w u r d e n u r noch die letztere F o r m d e r Recognition beliebt. E s w u r d e n ä m l i c h d a m a l s noch als E r f o r d e r n i s s f e s t - gehalten, dass die Recognition in der R e i n s c h r i f t als eigen- b ä n d i g e erscheinen müsse, u n d zugleich an d e m B r a u c h , die b e t r e f f e n d e Z e i l e in v e r l ä n g e r t e n B u c h s t a b e n zu s c h r e i b e n . M a g n u n dem F r i d u g i s die F e r t i g k e i t so zu s c h r e i b e n abge- g a n g e n sein oder m a g er die M ü h e gescheut h a b e n , k u r z , er u n d n a c h seinem V o r g a n g e eine lange R e i b e von N a c h f o l g e r n n a h m e n gar k e i n e n f ü r u n s e r k e n n b a r e n A n t h e i l m e h r a n d e r H e r s t e l l u n g d e r l i t t e r a e grossae. I n Folge d a v o n g a b es f o r t a n n u r die eine F o r m d e r Recognition an des K a n z l e r s S t a t t , i n d e m der N o t a r sich n a c h wie vor auf den K a n z l e r als a u f seinen G e w ä h r s m a n n zu b e r u f e n h a t t e .2 K a n z l e r u n d R e c o g n o s - c e n t fallen also seit d e r Z e i t auseinander.

I n d e m f ü r L u d w i g d e n D e u t s c h e n als K ö n i g in B a i e r n eine K a n z l e i n a c h d e m M u s t e r der k a i s e r l i c h e n e i n g e r i c h t e t w u r d e , v e r s a h a u c h diese die G e s c h ä f t e in h e r g e b r a c h t e r W e i s e u n d u n t e r f e r t i g t e gleichfalls die D i p l o m e n a c h d e r seit 8 1 9 ausschliesslich a n g e w a n d t e n F o r m e l : n ó t á r i u s a d v i c e m cancel- l a r i i .3 E r s t mit d e m J a h r e 8 5 4 trat, indein ,die o b e r s t e L e i t u n g der K a n z l e i m i t der der königlichen K a p e l l e v e r b u n d e n w u r d e ,4

1 In Merovingerzeit hat nur selten und zwar nur in Gerichtsurkunden der Könige, nämlich in Nr. 70, 78, 79, 94, solche Stellvertretung Platz gegriffen. — TJeher die Stellvertretung unter den ersten Karolingern

• s. Acta Karol. 1, 72 ff. .

2 W a s ich in Acta Karol. 1, 92 über die Stellung der Kanzler seit 819 bemerkt habe, hat Lorenz a. a. O . missverstanden. Dass der Kanzler schon damals die politische Leitung übernommen, sage ich mit nichten, ja ich erkläre mich ibid. 102 sehr bestimmt gegen derartige Auffassung.

3 U m jeder Missdeutung vorzubeugen, bemerke ich auch hier, dass diese Titel erst später gebräuchlich geworden sind. Deshalb wird man sich ihrer doch bedienen dürfen, wo es gilt, hier für ein bestimmtes Verhältniss einen kurzen Ausdruck aufzustellen. Ich kürze dann obige Worte noch ah: N . adv. C.

4 Beiträge zur Diplomatik 2, 152. — Diimmler Ostfränkisches Reich 1, 871. — Waitz Verf. Gesch. 6, 284. — Miihlhaclier die Urkunden Karls III.

eine A e n d e r u n g von grosser T r a g w e i t e ein. Sie b e k u n d e t sich z u n ä c h s t darin, dass n e b e n der bisherigen Recognitionsfoi'mel eine zweite a u f t a u c h t : N(otarius) advicem A(rchicapellani). J a die f r ü h e r e b e g e g n e t seitdem, n u r noch vereinzelt, 1 so dass die F r a g e a u f g e w o r f e n . w o r d e n ist, ob es nach 8 5 4 einen zwischen den N o t a r e n u n d d e m E r z k a p e l l a n s t e h e n d e n K a n z l e r g e g e b e n h a b e oder nicht.

H a b e ich diese F r a g e a u c h schon früher b e j a h t , so glaube ich doch wieder auf sie eingehen zu müssen, u m einem E i n - w ä n d e zu' b e g e g n e n u n d u m d a s V e r h ä l t n i s s in H i n b l i c k auf s p ä t e r e Z e i t e n k l a r zu stellen. D ü m m l e r bezeichnete nämlich m e i n e A n n a h m e , dass B a l d r i c u s u n d W i t g a r i u s als K a n z l e r d e m E r z k a p e l l a n u n t e r g e o r d n e t gewesen seien, als die ein- f a c h s t e , m e i n t e j e d o c h , dass erst d a n n j e d e r Z w e i f e l b e h ö b e n sein w ü r d e , w e n n sich z. B . ein v o n W i t g a r anstatt G r i m o l d s u n t e r f e r t i g t e s P r ä c e p t nachweisen Hesse. E s liegt auf der H a n d , dass D ü m m l e r den seit 819 a u f g e k o m m e n e n B r a u c h n i c h t ge- k a n n t : u n d nicht in A n s c h l a g g e b r a c h t hat. D i e von ihm er- w a r t e t e Subscription war, so l a n g e j e n e r B r a u c h f o r t b e s t a n d , g e r a d e z u ausgeschlossen. D a s s statt dessen n u r v o r k o m m t N. advicem B ä l d r i c i oder W i t g a r i i spricht, sobald wir die seit K a r l d e m G r o s s e n b e s t e h e n d e O r d n u n g in B e t r a c h t ziehen, g e r a d e d a f ü r , dass beide M ä n n e r d e n K a n z l e r p o s t e n b e k l e i d e t h a b e n . F ü r W i t g a r ist. des w e i t e r n bezeichnend, dass an seiner

in Wiener S. B. 92, 344 ff. — Diese meine Beiträge VII waren zur Hälfte geschrieben, ehe Dr. Mühibaeher seine Arbeit in Angriff nahm.

Als ich nach langer Unterbrechung an die Fortsetzung gehen konnte und meine Abhandlung fast beendet hatte, ging mir die meines Collegen bereits gedruckt zu. Da habe ich allerdings allerlei Streichungen vor- genommen, musste aber um des Zusammenhanges willen gewisse Stellen stehen lassen, auch wenn wir beide zu ganz gleichen Ergebnissen gelangt waren. Im übrigen hatte Dr. Mühlbacher (s. S. 349 N. 3) mir in vielen Fragen nicht vorgreifen wollen, so dass sich unsere beiden Arbeiten gegenseitig ergänzen.

1 Aus der in den Beitr. zur Dipl. 2, 1G9 abgedruckten Liste liebe ich her- vor: Böhmer RK. 768 vom 22. Mai 854 (über die Datirung spreche ich S. 063 N. 1) mit Hadebertns subdiaconus advicem Bäldrici abbatis;

BRK. 772 vom 20. März 855 mit gleicher Unterschrift; BRK. 786 vom 2. Februar 858 mit Liutbrandus advicem Witgarii cancellarii; dann eine Reihe von 13 Diplomen vom 12. April 858 bis 8. Juli 800 von ver- schiedenen Notaren advicem Witgarii cancellarii. unterfertigt.

20

S i c k c l . [ 6 5 8 ] S t a t t L i u t b r a n d u s , H a d e b e r t u s , Comeatus, W a l d o u n d H e b a r - b a r d u s s u b s c r i b i r e n , d e n n — d a s l e h r t gleichfalls die G e s c h i c h t e der K a n z l e i bis zu d e r Z e i t — n u r einem K a n z l e r k a n n e i n e Vielheit von N o t a r e n u n t e r s t e h e n . W o d u r c h d a n n in j e n e r Z e i t die W a h l d e r einen Recognitionsformel N . a d v . C. o d e r der a n d e r e n N. a d v . A . b e s t i m m t worden ist, 1 w i r d s p ä t e r seine E r k l ä r u n g finden.

A l l e r d i n g s b e g i n n t schon mit dem J a h r e 8 6 8 eine l a n g e R e i h e von U r k u n d e n mit d e r u n z w e i f e l h a f t e i g e n h ä n d i g e n Re- c o g n i t i o n : H e b a r h a r d u s cancellarius a d v i c e m G r i m o l d i a r c h i - capellani, oder seit 8 7 0 a d v . L i u t b e r t i a r c h i c a p e l l a n i . W o l l t e n wir u n s d a lediglich auf d e n T i t e l s t ü t z e n d H e b a r h a r d als N a c h f o l g e r von W i t g a r b e t r a c h t e n , so m ü s s t e n w i r a n n e h m e n , dass von d e m seit 8 1 9 beobachteten B r a u c h e w i e d e r a b g e - w i c h e n sei u n d dass sich der K a n z l e r H e b a r h a r d w i e d e r z u r Subscription h e r b e i g e l a s s e n h a b e . A b e r es liegt eine a n d e r e E r k l ä r u n g des S a c h v e r h a l t e s n ä h e r . Mit d e n T i t u l a t u r e n d e s n e u n t e n u n d z e h n t e n J a h r h u n d e r t s hat es seine eigene B e - w a n d t n i s s . Sie sind sicher in gewissen F ä l l e n n i c h t o h n e A b - sicht gewählt u n d f e s t g e h a l t e n , u n d doch ist a n d e r e r s e i t s o f t g e n u g v o n d e m r e g e l r e c h t e n G e b r a u c h a b g e w i c h e n w o r d e n : zuweilen m a g T i t e l s u c h t d a z u g e f ü h r t h a b e n , e i n e m M a n n e e i n e n h ö h e r e n als d e n ihm z u k o m m e n d e n T i t e l b e i z u l e g e n ; hier u n d da ist a b e r a u c h ein m i n d e r e r T i t e l b e l i e b t w o r d e n . W ä h r e n d wir d a h e r im A l l g e m e i n e n b e r e c h t i g t sind, a u s d e n T i t e l n auf die S t e l l u n g zu schliessen, d ü r f e n w i r u n s d u r c h vereinzelte I r r e g u l a r i t ä t e n nicht i r r e m a c h e n lassen. 2 Vollends w e n n m a n cancellarius in seiner m a n n i g f a c h e n A n w e n d u n g verfolgt, darf m a n dessen V o r k o m m e n n i c h t h o c h a n s c h l a g e n .

1 Die Reihenfolge der Diplome B R K . 785—788 weist folgende Unter- schriften auf: Hadebertus subd. adv. Grimoldi archicapellani, Liutbran- dus adv. Witgarii C., Comeatus N . adv. Grimoldi A., Hadeb. subd. adv.

Witgarii C.

2 Auf den schwankenden Gebrauch hat auch Waitz Verf. Gesch. 6, 277 hingewiesen. Nur geht er meines Erachtens zu weit, wenn er aus dem Umstände, dass dieselbe Person bald Notar bald Kanzler genannt wird, folgert, dass eine bestimmte Scheidung der Functionen jedenfalls nicht stattgefunden habe. — W a s Hebarhard anbetrifft,, so hat Diimmler 1, 874 richtig bemerkt, dass er Witgar nicht gleichgestellt erscheint.

S e i t a l t e r Z e i t i s t d a s e i n e B e z e i c h n u n g f ü r a l l e A r t e n v o n S c h r e i b e r n . 1 D e s h a l b b e d i e n e n s i c h d i e K a n z l e r L o t h a r I I . , a l s s i e ü b e r h a u p t d i e T i t u l a t u r i n d i e R e c o g n i t i o n s z e i l e e i n - f ü h r e n , d e s a u s z e i c h n e n d e n T i t e l s : r e g i a e d i g n i t a t i s c a n c e l l a - r i u s . 2 D a s e i n f a c h e c a n c e l l a r i u s d e s H e b a r h a r d b e s a g t a l s o n i c h t v i e l . U n d w i r h a b e n n e b e n b e i a u f a l l e s a n d e r e z u a c h t e n , w a s a l s K e n n z e i c h e n f ü r d i e S t e l l u n g g e l t e n k a n n . D a k o m m e i c h z u n ä c h s t a u f H e b a r h a r d s A r b e i t s a n t h e i l z u r ü c k . D a s s e r w i e d e r d i e R e c o g n i t i o n s z e i l e s e l b s t g e s c h r i e b e n , H e s s e s i c h w o h l a l s m i t d e r K a n z l e r w ü r d e v e r t r ä g l i c h h i n n e h m e n , a b e r n i c h t s o , d a s s e r i n f a s t a l l e n F ä l l e n d i e R e i n s c h r i f t e n b e s o r g t h a t u n d a l s I n g r o s s i s t s e l b s t n o c h u n t e r K a r l I I I . t h ä t i g g e w e s e n i s t . 3

E s i s t f e r n e r z u b e a c h t e n , d a s s e s n i c h t e i n M a l h e i s s t N . a d v i c e m H e b a r h a r d i . M ü s s e n w i r s c h o n a u s d i e s e n G r ü n d e n i h n u n g e a c h t e t j e n e r T i t u l a t u r d e m n i e d e r e n K a n z l e i p e r s o n a l

' Vgl. z. B. Sohm Reichsverfassung 1, 529.

2 Ich brauche hier auf das erste Vorkommen des Kanzlertitels in den Recognitionen in den verschiedenen Theilreichen nicht näher einzugehen, da jetzt Miihlbacher a. a. 0 . 346 alle diesbezüglichen Thatsachen bereits gesammelt hat. Auf Einzelheiten bin ich erst durch ihn aufmerksam gemacht worden, so auf das S. 349 Anm. 2 hervorgehobene und mit Recht auf individuelles Belieben zurückgeführte Vorgehen Hebarhards. — Dass der neue Titel gleichzeitig in den Urkunden Ludwig des Deutschen und Lothar II. Eingang fand, mag man immerhin mit Mühlbacher eigen- thiimlich nennen. Stumpf in der S. 644 A. 2 erwähnten Anzeige ging weiter und wollte es nicht als Zufall gelten lassen, dass der neue Titel zu gleicher Zeit in den verschiedenen Reichen aufkommt. Dagegen muss ich mich entschieden aussprechen und insbesondere kann ich eine Nach- ahmung von Seiten Witgars nicht gelten lassen, da dieser, wenn er sich durch den Vorgang in der Kanzlei Lothar II. hätte bestimmen lassen, wohl auch den bezeichnenden Zusatz regiae dignitatis adoptirt hätte. — Jene Zusammenstellung Mühlbachers bedarf nur noch der einen Cor- rectur, welche er mir ausdrücklich (S. 349 Anm. 3)· vorbehalten hat, d. h. wenn man, wie ich es hier bezüglich der aus der ostfränkischen Kanzlei hervorgegangenen Diplome durchführe, zwischen denen, die an anderer Statt recognoscirt haben (wie Hebarhard) und zwischen denen, an deren Statt recognoscirt worden ist (wie Witgar) unterscheidet, er- scheinen alle diese Dinge doch in einem anderen Lichte.

3 Beitr. zur Dipl. 2, 108. 114. — Seit Veröffentlichung dieser Abhandlung habe ich eine noch grössere Anzahl Originale von Hebarhards Hand kennen gelernt. — Die Bezeichnung Ingrossist entnehme, icb den deut- schen Kanzleiordnungen des späteren Mittelalters.

• 2

22

S i e k e l . [660]

zuzählen, so k o m m t uns dabei noch ein weiteres, schon' z u v o r angedeutetes K r i t e r i u m zu H ü l f e .

F ü r die Mitglieder d e r K a n z l e i von L u d w i g d e m D e u t s c h e n an bis auf. Otto I. liegt, wie ich schon sagte, d a s b i o g r a p h i s c h e Material so vollständig als möglich vor. U e b e r b l i c k e n wir das- selbe, so zeigt sich, dass wir ü b e r gewisse M ä n n e r g u t oder doch leidlich u n t e r r i c h t e t s i n d , ' ü b e r a n d e r e d a g e g e n g a r nichts in E r f a h r u n g b r i n g e n k ö n n e n . Mag n u n a u c h das eine u n d das a n d e r e Mal d e r Z u f a l l walten, wie dass d e r eine M a n n gestorben ist, e h e er zu gewissem Rufe g e l a n g e n k o n n t e , oder dass die A u f z e i c h n u n g e n ü b e r einen a n d e r e n v e r l o r e n g e g a n g e n sind, so w i r d d o c h die S c h e i d u n g der A n g e h ö r i g e n d e r K a n z l e i in historisch b e k a n n t e u n d in historisch u n b e k a n n t e P e r s ö n l i c h - keiten u m so m e h r zu b e a c h t e n sein, d a j e n e r e g e l m ä s s i g als d u r c h analoge L e b e n s s c h i c k s a l e b e k a n n t . e r s c h e i n e n . D e m geist- lichen S t a n d e , welcher allein die e r f o r d e r l i c h e B i l d u n g besass, g e h ö r t e n sie alle seit K a r l dem Grossen an, u n d so h a b e n w i r n u r zu f r a g e n , ob dieser oder j e n e r u n s in d e n U r k u n d e n - u n t e r f e r t i g u n g e n b e g e g n e n d e Mann auch zu h ö h e r e n k i r c h l i c h e n W ü r d e n e m p o r g e s t i e g e n ist, u m einen Schlüssel f ü r Definition seiner Stellung in der K a n z l e i zu erhalten. A l l e M ä n n e r , die u n z w e i f e l h a f t K a n z l e r g e w e s e n sind, sehen wir f r ü h e r oder s p ä t e r zu Bischöfen oder zu I n h a b e r n der a n g e s e h e n s t e n K l ö s t e r be- fördert. V o n einem H e b a r b a r d dagegen, d e n wir als durch' 22 J a h r e h i n d u r c h in der K a n z l e i b e s c h ä f t i g t u n d als einen g u t e n A r b e i t e r k e n n e n , w i r d u n s nicht b e r i c h t e t , w o h e r er g e k o m m e n noch wohin . er g e g a n g e n ist. D i e E r k l ä r u n g f ü r diese E r s c h e i n u n g e n liegt n a h e g e n u g : die K a n z l e r sollten z u m T h e i l dieselben E i g e n s c h a f t e n besitzen wie die B i s c h ö f e u n d R e i c b s ä b t e , u n d wie f ü r diese i n s b e s o n d e r e edle A b - k u n f t e r f o r d e r t w u r d e , so auch f ü r die K a n z l e r , u n d z w a r vor allem d e s h a l b , weil, w o r a u f ich z u r ü c k k o m m e , n u r voll- freie M ä n n e r die mit der Recognition b e z w e c k t e B ü r g s c h a f t leisten k o n n t e n . D i e wenigen A u s n a h m e n von solcher f ü r d a s h ö h e r e geistliche u n d f ü r das K a n z l e r a m t g e l t e n d e n R e g e l v e r m ö g e n diese u m so weniger umzustossen, da bei d e n be- treffenden M ä n n e r n , wie bei L i u t w a r d u n t e r K a r l I I I . u n d bei W i l l i g i s u n t e r Otto I. i m m e r a u s d r ü c k l i c h e r w ä h n t w i r d , dass sie trotz g e r i n g e r A b k u n f t zu hohen W ü r d e n g e l a n g t

sind. 1 A u c h die folgenden J a h r h u n d e r t e , in denen der Reichs- k a n z l e r zu den F ü r s t e n g e r e c h n e t wurde, a b e r nicht so d e r P r o t o n o t a r u n d noch w e n i g e r die N o t a r e des Reiches, 2 b e s t ä - tigen, dass ein S t a n d e s u n t e r s c h i e d zwischen d e m K a n z l e r u n d zwischen den ihm u n t e r g e b e n e n N o t a r e n u n d Schreibern be- s t a n d e n hat. A l l e r d i n g s h a b e n auch Glieder d e r a n g e s e h e n s t e n G e s c h l e c h t e r in der K a p e l l e oder in der K a n z l e i von u n t e n auf gedient. A b e r wer n i e d e r e r G e b u r t war, v e r m o c h t e n u r v e r m i t t e l s t h e r v o r r a g e n d e r E i g e n s c h a f t e n u n d u n t e r b e s o n d e r s günstigen U m s t ä n d e n von d e n u n t e r e n S t u f e n des K a n z l e i - d i e n s t e s zu den h ö h e r e n emporzusteigen. N i c h t so streng ist es d a b e i mit der F ü h r u n g von T i t e l n g e n o m m e n , wofür ich noch allerlei Belege b e i z u b r i n g e n h a b e n w e r d e . W i r w e r d e n also g u t thun, da es f ü r unsere U n t e r s u c h u n g e n auf g e n a u e S c h e i d u n g a n k o m m t , u n d sind dazu a u c h berechtigt, von wirk- lichen u n d von T i t u l a r - K a n z l e r n zu r e d e n .

U m n u n auf die M ä n n e r z u r ü c k z u k o m m e n , welche von 8 5 4 bis 876 in der K a n z l e i L u d w i g s gedient h a b e n , so treffen bei B a l d r i c h u n d W i t g a r alle die K e n n z e i c h e n ein, die wirk- lichen K a n z l e r n eigen sind, a b e r n i c h t bei H e b a r h a r d . I c h folgere daraus, dass n a c h dem 8. J u l i 8 6 0 3 eine V a c a n z des K a n z l e r a m t s eingetreten ist. Will m a n d e m eine B e d e u t u n g beilegen, dass sich H e b a r h a r d seit 868 r e g e l m ä s s i g eaneellarius n e n n t , so wird er doch n u r als T i t u l a r k a n z l e r zu b e t r a c h t e n sein. Z u m a l wenn die K a n z l e i zeitweise k e i n e n eigentlichen V o r s t a n d h a t t e u n d i h r e G e s c h ä f t e u n t e r der O b e r a u f s i c h t des E r z k a p e l l a n s von einem wohl geschulten N o t a r besorgt wurden, m a g d i e s e m eine A u s z e i c h n u n g in der B e n e n n u n g gestattet g e w e s e n s e i n .4

Gleich hier will ich darauf hinweisen, dass a u c h u n t e r L u d w i g I I I . , d a n n in den ersten J a h r e n H e i n r i c h I. der K a n z l e r - posten nicht besetzt war. W i r w e r d e n später sehen, wie m a n sich d a m a l s b e h o l f e n hat. N a c h J a h r h u n d e r t e n wird, was die

1 Rettberg 2, 560. — Dümmler Formelbuch des B. Salomo 88. — Waitz Verfassungs-Gesch. 6, 269.

2 Ficker Reicksfürstenstand 71.

3 Datum der letzten Urkunde mit Witgars Namen in der Recognition.

4 Vgl. was ich in Acta Karol. 1, 96 über den Magister Hirminmaris be- merkt habe.

·. 2 *

24

S i c h e l . [ 6 6 2 ]

„ F o r m e l cancellario nullo besagt, i m m e r häufiger u n d h e r r s c h t g e r a d e z u vor. W ä h r e n d d e r R e g i e r u n g L o t h a r I I I . h a t es k e i n e n K a n z l e r g e g e b e n . 1 K ü r z e r e V a c a n z e n u n t e r K o n r a d I I I . u n d F r i e d r i c h I. lernen wir aus S t u m p f s Regesten k e n n e n . F r i e d r i c h I I . hat durch viele J a h r e h i n d u r c h das K a n z l e r a m t in D e u t s c h l a n d wie in Italien unbesetzt gelassen. 2 D i e Ge- Schäfte h a b e n d e s h a l b nie stillgestanden. I s t nun auch j e d e s Mal nach der speciellen S a c h l a g e V o r s o r g e getroffen w o r d e n , ' dass die Obliegenheiten des Kanzlers von einem a n d e r e n Be- . a m t e n versehen w o r d e n sind, so hatte m a n doch z u n ä c h s t nur

die W a h l zwischen den zwei Modalitäten, dass e n t w e d e r d e r h ö h e r s t e h e n d e E r z k a p e l l a n oder E r z k a n z l e r o d e r dass einer der u n t e r g e o r d n e t e n B e a m t e n den K a n z l e r ersetzte. So finden wir im J a h r e 1155 u n m i t t e l b a r n e b e n e i n a n d e r in S t u m p f R . 3729, dass der N o t a r H e i n r i c h anstatt des F r z k a n z l e f s u n t e r f e r t i g t . u n d so f ü r den K a n z l e r eintritt, Und in S t u m p f R . 3 7 3 0 : ego A r n o l d u s M o g u n t i n a e sedis archiepiscopus et a r c h i c a n c e l l a r i u s recognovi. W ä h r e n d der V a c a n z u n t e r L u d w i g d e m D e u t s c h e n ist n a c h A u s w e i s der auf uns g e k o m m e n e n D i p l o m e n u r j e n e erstere A r t beliebt, d. h. es ist ausschliesslich die Recognitions- f o r m e l N . a d v i c e m A . a n g e w e n d e t worden.

D i e U n t e r o r d n u n g des a r b e i t e n d e n P e r s o n a l s u n t e r den E r z k a p e l l a n im Reiche L u d w i g des D e u t s c h e n h a t z u n ä c h s t d e n ü b l e n F o l g e n vorgebeugt, welche die N i c h t b e s e t z u n g des K a n z l e r a m t e s z. B. im R e i c h e des K a i s e r s L u d w i g n a c h sich zog. Mit ihr b e g i n n t ü b e r d i e s f ü r D e u t s c h l a n d eine E i n r i c h t u n g , welche, a b g e s e h e n von einmaliger U n t e r b r e c h u n g u n t e r K a r l I I I . (S. 668) J a h r h u n d e r t e l a n g f o r t b e s t a n d e n hat. 3 D a l o h n t es sich - also soweit als möglich zu erforschen, u n t e r w e l c h e n U m s t ä n d e n

u n d a u s welchen G r ü n d e n die N e u e r u n g z u e r s t e i n g e f ü h r t w o r d e n ist, woran sich s p ä t e r die U n t e r s u c h u n g a n k n ü p f e n lässt, ob in der F o l g e die gleichen oder a n d e r e V e r h ä l t n i s s e A n l a s s geboten h a b e n , a n . dieser O r g a n i s a t i o n festzuhalten. A l l e r d i n g s w e r d e n wir dabei g e r n oder u n g e r n a u c h zu V e r m u t h u n g e n u n s e r e

1 Ficker Beitr. 2, 318. — Vgl. auch Delisle Actes de Phil. Aug. Intro-

> duction 85.

2 Huillard-Breholles Introduction 118. '

3 Selbst als unter Heinrich IV. der Titel eines Erzkapellans verschwindet, wird an der Unterordnung des Kanzlers unter den Erzkanzler festgehalten.