A KASSAI KÖNYVEK ÚTJAA NYOMDÁTOL AZ OLVASÓIG .

Teljes szövegt

(1)AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR FÜZETEI. 2.. A KASSAI KÖNYVEK ÚTJA A NYOMDÁTOL AZ OLVASÓIG. IRTA PAVERCSIK ILONA.

(2)

(3) AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR FÜZETEI.

(4) A sorozatot szerkeszti: LÉV A Y EDIT. A szerkesztő bizottság tagjai: Hegedűs Péter Kertész Gyula Kovács Ilona Nagy Attila Nemeskéri Erika Nagy László P. Vásárhelyi Judit Sonnevend Péter.

(5) AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR FÜZETEI. 2.. A KASSAI KÖNYVEK ÚTJA A NYOMDÁTÓL AZ OLVASÓIG. ÍRTA PAVERCSIK ILONA. BUDAPEST 1992.

(6) Lektorálta: Borsa Gedeon. ISBN 963 200 324 1 ISSN 0865-7548. fAC J l h č J T f A r.. Kiadja az Országos Széchényi Könyvtár Felelős kiadó: JUHÁSZ GYULA Készült az OSZK Nyomdaüzemében, Budapest Munkaszám: 90.264.

(7) T a rta lo m jeg y zék. B ev ezető ............................................................................................................ Hogyan szerkesztették a kassai tipográfiában a catalogus librorumokat? . . Catalogus librorum, qui in Academica Universitatis Cassoviensis Societatis JESU Typographia ab anno 1716 usque ad annum 1773 impressi reperiuntur. Libri Latini ........................................................................ Libri Ungarici ................................................................................................. Libri Germanici .............................................................................................. Libri Slavoniri ................................................................................................. Az 1716-1773 között Kassán megjelent kisnyomtatványok jegyzéke . . . . A címlapkiadásokról ..................................................................................... "Együttes erővel" a könyvkiadásban ............................................................... A kassai könyvkiadás belső arányai, mennyiségi változása ......................... A kassai könyvforgalmazás egyes kérdései .................................................... Hova jutottak el kassai könyvek? .................................................................. Jegyzetek ......................................................................................................... A kassai nyomtatványok jegyzékében előforduló szerzői nevek mutatója . .. 9 18. 25 150 178 194 210 235 243 248 253 262 273 279. 5.

(8)

(9) A já n lá s az o lv a só n a k !. A jezsuita rend önálló magyar provinciája 1909. szeptember 7-én, a kassai vértanúk boldoggá avatásának ünnepén alakult meg. Ez a tanulmány a kassai je zsuita kollégium és akadémia 18. századi, már kevésbé zaklatott történetébe en ged bepillantást, az akkori Magyarország második legjelentősebb könyvkiadójá nak működését vázolja fel az érdeklődő olvasónak: a történelem, a régi könyvek szerelmeseinek.. 1991. szeptemberében, a Szent Ignác-év végén.. 7.

(10)

(11) B e v ez ető. Amikor Árvay Mihály, a kassai jezsuita akadémia tanára magyar iroda lomtörténetét (Résliteraria Hungáriáé 1735) megírta, kiemelte a rend álta tartott tipográfia fontosságát is: "Nunc omnium, quae in Ungaria librariae offici nae numerantur, celeberrima est Tyrnaviensis Academica... Altera est Cassoviensis, etiam Academica, quae jam saeculo priori caeperat..."1 Valóban, a Kassán összpontosított jezsuita intézmények: a kollégium, gimnázium, akadémia, nemesi konviktus, papi szeminárium, gyógyszertár és könyvtár, később matematikai és természettudományi múzeum között is jelentős szerepe volt a "könyvnyomtató háznak". Még abban az időben alapították, amikor a katolikusok egész Eszakkelet-Magyarországon nem rendelkeztek tipográfiával,2 és kiadványaikkal sokat tet tek a katolikus hit terjesztése érdekében. Molnár János, a kassai kollégium rek tora írta 1763-ban a Helytartótanácshoz küldött jelentésében: "...Ex eo tempore in usu pacifico constituta haec typographia fere eos solum libros praelo subjecit, qui essent studiosae juventuti ad profectum subsidio, et religioni catholicae, ac pietati Christianae adj umento."3 A jezsuita rend már a 17. században megtelepedett Kassán, de folyamatos, háborítatlan működésük ideje csak a 18. században, a Rákóczi-szabadságharc után következett el: a 17. század túlságosan mozgalmas volt számukra. Letelepedési kísérlet 1604-ben - a Bocskai-szabadságharc; ismét jezsuita misszió 1618-tól - három kassai vértanút, köztük két jezsuitát Rá kóczi György katonái 1619-ben megöltek; a század közepétől erőteljesebb támogatás az uralkodótól, az egyházi és vilá gi főrendektől (a kassai királyi ház és a mislyei prépostság javainak adományozá sa, Kisdi Benedek egri püspök alapítványa 1657-ben akadémia létesítésére, Bát hory Zsófia fejedelemasszony bőkezű támogatása), a Wesselényi-összeesküvés le leplezése után a katolikus rendek teljes "hatalomátvétele" az addig protestáns többségű városban - majd Thököly Imre Kassa bevétele után azonnal száműzi a jezsuitákat; visszatérés 1686-ban, másfél évtizedes tevékenység: épületeik nagy része a lángok martaléka lett 1700-ban; a Rákóczi-szabadságharc alatt a város hosszú ostroma, majd a jezsuiták újabb száműzetése: ezekkel a címszavakkal jellemezhetjük a rend kassai törté netét a 17. században, ill. a 18. század első évtizedében. Legelső tevékenységük, amellyel megvetették a lábukat Északkelet-Magyarország e centrumában, az ifjúság oktatása volt; majd újonnan (1681-re) felépített templomukban igehirdetéssel reméltek minél több embert megtéríteni, catechetizáló munkával hitében megszi lárdítani; ezt követően pedig a könyvek iránti szükségletek kielégítésével igyekez9.

(12) tek még messzebbre, nemcsak a város lakosságára és közvetlen környezetére hat ni. Működésük eredményességét mutatja, hogy az egykor protestáns többségű vá rosban 1771-re a katolikus lakosság aránya 84%-ra nőtt.5 Ahogy a 17. század küzdelmei ingataggá tették a jezsuiták által elért ered ményeket, a nagyobb arányú könyvkiadáshoz, a saját könyvnyomtatói tevékeny séghez is a békésebb 18. századnak kellett eljönnie. Kassán a városi nyomda mel lett a jezsuiták 1673-ban állítottak fel saját műhelyt, amely azonban már a követ kező évben leégett;6 új tipográfiát pedig csak 1716-ban tudtak szerezni: Szentiványi László és János nagylelkű adománya biztosította számukra a nagymultú b án fai nyomda megvételét/ Ettől kezdve a jezsuiták egyre nagyobb méretű könyv kiadói tevékenységük révén folyamatosan működtették a tipográfiát. A nyomda belső szervezetéről, irányítóiról és munkatársairól, a műhely technikai felújításai ról, a tipográfia bevételeiről és kiadásairól külön tanulmányban már írtunk.8 A nyomda az 1773-as feloszlatás után sem szűnt meg: átmeneti időre "Typographia Regiae Majestatis” lett belőle a volt faktor vezetésével, majd Länderer János Mihály vásárolta meg a nyomdát.9 A keleti országrész vezető nyomdájának könyvkiadói tevékenységét vizsgálni igen gazdag, sokszínű téma. Protestáns területen a jezsuita rend elsődleges célja mindig is a térítés, a katolikus egyházhoz való visszavezetés volt; hogyan szolgálta a könyvkiadás ezt a célt? Hogyan valósult meg hosszú távon a katolikus térnye rés, milyen okok következtében, milyen különbségek lelhetők fel a jezsuiták és más szerzetesrendek ez irányú tevékenységében, hogyan változott az évtizedek so rán a "tévelygőkkel" szembeni magatartás? Miért éppen a kassai jezsuiták könyv kiadója volt az, amelyik élen járt a magyar tárgyú történeti és történetföldrajzi művek megjelentetésében? Milyen hatásra, milyen célokat vállalva vált olyan fon tossá ez a műfaj? Melyek a teológiai irodalomnak Kassán létrejött önálló alkotá sai? Milyen okok vezettek az egyházi jellegű irodalom visszaszorulásához, mikor és hogyan játszódott le ez a folyamat? Hogyan vált újra egyre fontosabbá a vallá sos irodalmon belül is a magyar (és a német, szlovák) nyelv a latinnyelvűség ro vására? Milyen társadalmi rétegeket szolgált ez a könyvkiadás, és kiknek az anya gi támogatását tudta elnyerni? Mindez csak néhány az izgalmas, megválaszolandó kérdések közül. Vizsgálatukat, elemzésüket azonban csak akkor lehet igazán el kezdeni, ha megközelítő pontossággal tudjuk, hogy milyen műveket adtak ki Kas sán. A 17. század második feléből származó és a 18. század eleji kiadványokat vi szonylag csekély számuk miatt könnyű áttekinteni. Az 1716-1773 közötti időszak nál azonban más a helyzet. Eddigi kutatásaink arról győztek meg, hogy a kassai kiadványoknak az a jegyzéke, amely a Petrik-bibliográfia VI. és VIII. kötetében olvasható, közel sem teljes, másrészt - a tételek részletesebb feldolgozásának hiá nyában - az adatok egy része bizonyos mértékig félrevezető is. A 18. századi Ma gyarország és Erdély három jezsuita könyvkiadója: a nagyszombati, a kassai és a kolozsvári szoros kapcsolatban állt egymással, amit egymás kiadványainak átvéte le is mutat. Nem minden kiadvány kassai, amelynek impresszumában Kassa (Cas io.

(13) soviae) áll; de ugyanez vonatkozik Nagyszombatra és Kolozsvárra is. A kassai ki adványok összeállítása a tanulmány egyik célja - de a feltárt adatok, a könyvki adás egyes jelenségeinek vizsgálatából levont tanulságok a többi magyarországi jezsuita könyvkiadó történetének kutatásában is felhasználhatók.. Kassa látképe Birckenstein:. Ertz-herzogjUchedes Zirckels... c. művéből. Minél messzebb haladunk vissza az időben, a nyomtatott könyvanyag pusztu lása annál nagyobb mérvű: nem elsősorban a különleges értékű, kiállítású, hanem a sokat használt, gyakorlati értékkel bíró könyveké. A jezsuiták kassai nyomdájá nak most 1245 18. századi nyomtatványát ismerjük példányból: 1238 nyomtat ványt a Petrik-bibliográfiából, további hatot Kerlik tanulmányából,10 egyet pedig Käfer Istvánnak az Egyetemi Könyvtár cseh és szlovák könyveit leíró katalógusá ból.11 Vajon mennyi volt még ezen kívül, amely már nem maradt fenn száza dunkra? E kérdés megválaszolásában különleges jelentőségük van az egykorú for rásanyagoknak. A korszakban - VI. Károly és Mária Terézia uralkodása alatt már működtek az országos cenzúra intézményei; mégis a bürokrácia nem fejlő dött arra a szintre, hogy a Helytartótanács cenzúrahivatala az utólagos cenzúrára beküldött nyomtatványok jegyzékeit, s ezzel a korabeli könyvkiadást az utókor számára dokumentálni tudja. Kassa esetében az 1716-1726 között sajtó alól ki bocsátott művek jegyzéke maradt csak fenn a kancellária iratanyagában,13 ill. egy 1748-as keltezésű catalogus librorum a Helytartótanácsi levéltárban.14 Az első jegyzék évenkénti bontásban 88 művet sorolt fel, bizonyos kiadványokat csak cso 11.

(14) portosan: "His accedunt libelli congregationum, calendaria, directoria, orationes panegyricae, funebres, cathalogi, theses, praelectiones, testimonia, oratiunculae, periochae, epistolae, bullae, tabulae Graecae, tabulae pro sacris, modus mini strandi, indulgentiae." A második jegyzéket a kassai kollégium a Helytartótanács sürgetése után, 1748 szeptemberében terjesztette fel; 45 tétele azonban, mint az értékelésnél kiderül, nem a megelőző év, hanem legalább 7-8 év kassai kiadvá nyait tartalmazza, így nem állíthatjuk, hogy a kassai kollégium nagy súlyt fekte tett volna a cenzúrarendelet pontos betartására. A hiányos cenzúra-iratanyagnál jóval nagyobb jelentőségük van - a kereske delmi célból készült - korabeli nyomtatott könyvjegyzékeknek. Igaz, a nagyszom bati egyetemi nyomda korábban kezdte az ilyen katalógusok kiadását (1710), de nagy időközökkel;15 míg a kassai műhely csaknem négy évtizeden keresztül folya matosan jelentette meg - hazai viszonylatban akkor egyedülálló módon - saját kiadványainakkatalógusát.Acatalogus librorumok készlet (szortiment)-katalógusok, a megvásárolható könyveket írták le nyomtatási évek nélkül. A kassai könyvkatalógusok nem önállóan, hanem a latin nyelvű negyedrét naptárhoz (Calendarium Cassoviense) hozzákötve jelentek meg.16 Az első Calen darium Cassoviense, amit példányból ismerünk, az 1723. évre szól, és címlapján büszkén viseli: Cum Privilegio Sacrae Caesareae, Regiaeque Majestatis - bár ez a megjelölés nem a naptárra, hanem az egyetemre vonatkozik (Anno Christi 1660. eidem Universitati dato)}1 A naptárak ettől az évtől kezdve bizonyosan minden esztendőben megjelentek, de a kevés fennmaradt példány miatt nem tudjuk, hogy melyik évben határozták el a jezsuita atyák kiadványjegyzékük közreadását. Az 1723-ra és 1725-re szóló naptárban még nincs catalogus librorum, az 1730-ra szó ló Calendarium amúgyis töredék, ezt követően csak az 1738-ra szóló (tehát 1737 őszén kibocsátott) Calendarium példányát őrizték meg könyvtáraink.1®így az el ső datált kassai könyvjegyzék 1737-es. Ezután a következő catalogus librorumokat ismerjük: 1738., 1741., 1744., 1748., 1753., 1757., 1761., 1764., 1765., 1766., 1767., 1769., 1771., 1772., 1774.19 Valószínű, hogy ha 1737-1764 közötti újabb negyedrét kassai naptár példánya bukkanna fel, akkor sem növekedne az ismert könyvjegyzékek száma, 1764-ig ugyanis három-négy éven keresztül nem változtat ták a naptárakban a könyvjegyzékeket: pl. az 1744-es catalogus librorum még az 1748-ra szóló calendarium Cassoviensenek is része, az 1753-as az 1756-ra szóló naptáré, stb. 1764-től kezdve változott a koncepció: láthatóan a könyvjegyzék évenkénti kibővítése és megjelentetése mellett döntöttek. A könyvjegyzék címe is mutatja ezt a változást. Kezdetben: Catalogus librorum, qui in Academica Univer sitatis Cassoviensis Societatis JESU Typographia usque ad annum ... impressi reperiuntur - később, 1764-től: ... anno ... reperiuntur. Előfordult azonban, hogy csak az évszámot cserélték ki a címben, maga a közölt szöveg változatlan: az 1765-ös jegyzék azonos az előző évivel.20 A könyvjegyzék terjedelme kezdetben két szá mozatlan levél, utóbb, 1764-től négy számozatlan levél. ABC-rendben közölte a címeket, szerzőt, formátumot és a könyv árát dénárban, ill. 1766-tól krajcárban. 12.

(15) C AQ.ui;in TA L OGUS L I B R O R UM Academica Collegii Caflbvicnlis Soc. JESU Týpographia Anno* 1772. repedantur. N B. Crucula denotat L ib ret} quorum pauca duntaxat reflant Exemplaria. Cta & Scripta S. JaAini Philo.fophi & ( u Martyri* fuo ordine dig«Aa & Annota. . i„ tiobibus Hiftorico Theologici* llJuflrau "a K.P. Joanne Bapf.Pxiltfzky c Soc, J ESU in S. mai a 2,1. xr. Jijusdcm :Ária &Scripta SS. Cornelii Fix- (Jfis Anton, SandinJ , JUIfpnt. Hlíloric* ad mitiani Pontii & „Viftoml &c. Martyrum Vita« Pont.Romanorum ab codea dc> íuo grdine digefla & Annotatiouibu* Hi- M feript* , in s. a 15. xr. Aorico-Theologicis Illuftrata.' in 8- maj. sx Algebra, in ia. a 6. xr. a is.x r . «W AriclimcticaP. Schoti, í*.r 1. a i. xť. Ejusdem j Arta de ScriptaS. Gregorii Thau- /Sa Aftiologus Scholam Urbanitati» explicadi j iiiaturgi, Dyonifii Alexandrini iipifc, & ax in 12. a 3. xr. JVIxrtyris fuo ordine digeila & Annotatio- (4MArticuli Dixtalcs Anni Í 713. inFolio a 9. x* nibu» liiflorico.Theologicis Illuflj.. in 8. Anni 1729. íb T'olio a 6. xr, maj. a 27-xr. Wy Aurora Auernitati* precator, in 11. ä 9. xr-. Alberti Magni Ord. Prxď. deradhacicn- /Síi Baltlufris Gratiani Hifpani Aulicus , fivr do DJĽO , in in a 3. xr. ijo< de Prndentia Civili; <5c maxime Aulica Alphabet. Latino-Ungar.in s. a 3. xr. (K Libcrűngularis,editio noviflima , in s.'t- Latino-Slavonicus, in 8. a 3.den,. ls.x r. ' : * ■* / »-Latino-Gcrmauicus, ia s. a i.xr. (Ö) :fc Bellici Cafovhc 'fimul, & Snperiorii - Latino-Ung. Germ. in s. a a.xr, M Hungáriáé Praetores generales fub AuflriAlvari(Kmanutli*S. J. ) Principia, icuRuacitKegibua fccolc ícxto decimo ; ;n. 8* . dimenta Grammatices, Libri primi pars; ( 8 a 3. xr. ... . . prior pro minoribus Parvift. Lat, Ungar. ^ Item ut Tápra occ. Teculo feptimo decima Germ. Slav. in s* a 5-. xľr.wj ,a s*a 3 'ir< Ejusdem Kudimenta', fcu de o<Ao partibus Bicfman Do Arim Morali* yifl n . ad.xr. Orationis,ÄGeneribus-Nominnm, Accc- XVBreviarium S.xcularinm r ojm Officio Mi* dancRndurientorumSupplemcntornmFib. K *no R. V. MAR1 JE, in iS. aar. xr. ALYopi, Primitiva* Lat. Pár* H. pro MiBrevis Difpolitio Infirmorum , ín t s. a *. x. »oribus, feu proprie diflisParviftif. Lat.. ^ Brevi* Inftru&io contra Peftem in r2. a i.xr. Vng. Gcr. Sláv. in s. a $.xr, M Calendarium Aíírologicnm pro A ddo eurKjund. Principia antiq. \* ling. in S. a 8. xr« yW renti ,in 4. a 9. xr, Ejusd. De Nominum Dcclinationibno, Ver- ( 8 Candidatu* ín Adita Relígiofí TyTocinií. A. 1. tssm m ^Sžačž. Eg}> kassai könyvjegyzék első lapja. 13.

(16) Az alfabetikus besorolástól csak egy esetben tért el a kezdeti években (17371741), a latin nyelvű nyomtatványoknál: a C betűnél - fontosságának megfelelően - a Controversistici szakot kiemelte az első lapra, majd ismét folytatta az ABC-t. A tételek közlésének sorrendje: Libri Latini - Libri - Libri Germanici Libri Slavonici A kassai catalogus librorumok jelentőségét elsősorban az mutatja, hogy 163 olyan kassai nyomtatvány címét őrizték meg, amely egyáltalán nem ismert a kas sai könyvkiadásban; ezenkívül számos, már Kassán nyilvántartott műnek újabb kiadását. Jónéhány - eddig nem vizsgált gyűjtemény sok ezer kassai kötetét kelle ne átkutatnunk ahhoz, hogy ilyen mennyiségű új adatra leljünk! A catalogus lib rorumok rendszeres kibocsátása miatt pedig a mindenkor árusított választék vál tozását tudjuk nyomon követni. Közismert az egyes jezsuita rendházak tevékenységének a korabeli viszo nyokhoz képest rendkívül alapos dokumentációja. Az azonos rubrikák szerint, je len tésszerűen, évente vezetett historia domusok és azok összesítése az ausztriai provinciában, a Litterae Annuae Provinciae Austriae Societatis 21 valóban kitű nő források, de sokkal inkább a lényegre összpontosítottak annál, hogy saját ki adványaik részletező leírását adják. (Lehet, hogy azért is, mert tipográfia fenntar tása a jezsuita renden belül sajátos, ritka jelenség volt?) Mindkét forrás az okta tási tevékenységgel kapcsolatban említett könyvcímeket. A kassai historia domus - időszakunkat tekintve - csak 1735-től maradt fenn.22 Az 1716-1773 között tel jes egészében fennmaradt Litterae Annuae a kassai akadémiánál 118 könyv címét közölte: ezek egy része azonban nem is volt kassai nyomtatvány, mint azt a to vábbiakban látni fogjuk. Magyarországi jezsuitáknak a 17. század végétől úttörő szerepük volt a ma gyar történelem okleveleinek, kéziratos forrásainak, ill. ezek másolatainak az összegyűjtésében.23 Valószínűleg e nagyarányú forrásgyűjtő munka hatására egyes jezsuita történetírók a 18. század közepétől már a rend magyarországi tagjainak tudományos-irodalmi tevékenységét is kezdték számba venni. Kaprinai István írta meg a Kassán 1724-től elhunyt rendtagok életrajzát és munkásságát;24 ugyanezt tette Schmitth Miklós Nagyszombattal kapcsolatosan 1761-ben. (Közismert, hogy a jezsuita tanárokat a provinciális gyakran rendelte más városba, más felsőoktatási intézményhez; ezért jelentette az elhalálozás helye a rendező szempon tot: minden elhunyt páterről vagy laikus rendtagról ekkor készültek a méltató elogiumok.) Kaprinai és Schmitth összeállításai a helyszínen, korabeli feljegyzé sek, ill. a kiadott könyvek alapján íródtak, s így igen megbízhatónak tekinthetők. Kaprinai kéziratát kiegészítő forrásanyagként használhatjuk elsősorban az ano nim művek szerzőinek megállapításakor. A catalogus librorumok értékelését, el lenőrzését segítik Katona István Historiacritica Hungáriáé cím vének irodalomtörténeti fejezetei is,26 amelyek betűrendben sorolják fel az adott időszak szerzőit és műveit, nyomtatási hellyel és évszámmal, hiszen Katona a tel jesjezsuita forrásanyag ismeretében dolgozott. 14.

(17) A jezsuita rend 1773-as feloszlatása az ország szellemi-kulturális életében is fontos változás volt, hiszen a felsőoktatás nagyrészt a jezsuiták kezében összpon tosult. A gimnáziumokat, de különösen az akadémiákat fenntartó jezsuita intéz mények a korban viszonylag jelentős könyvgyűjteménnyel rendelkeztek. A Nagy szombatból Pestre költöző Egyetemi Könyvtár munkatársai írták össze a feloszla tott rendházak könyvtárait, azzal a céllal, hogy saját állományuk hiányosságait pótolják. 1781-re készült a magyarországi rendházak könyvtári állományának az összegzése, az Index generalis librorum in bibliothecis abolitae Soc. Jesu existentium. Az öt hatalmas kötetből álló jegyzék 41 jezsuita könyvtár állományát Irta le ABC rendben, a kéziratokat leszámítva 40.345 tételt, 57.944 példányban. A könyvtári állomány zöme külföldi eredetű; a magyarországi könyvek között azonban szép számmal találunk kassaiakat is pontos címmel, szerzőmegjelöléssel, kiadási hellyel, évvel és formátummal - és annak összesítésével, hogy e kötetek mely kollégiumok könyvtárában találhatók. Az Index generalis nemcsak ismert kassai nyomtatványokat sorol fel; a kassai kiadványok összeállításánál ez az abolíciós jegyzék a catalogus librorumok mellett a második legjelentősebb forrásunk. A korabeli nyomtatott és kéziratos források kiértékelése 311-gyel növeli az 1716-1773 között nyilvántartott kassai nyomtatványok számát. 187 kassai kiad ványra vonatkozó új adatot vettünk csak a catalogus librorumokból. A Gárdonyi által közzétett 1716-1726 közötti nyomtatványjegyzék is értékes forrás: 36 új ki adás adatát őrizte meg. Ezek közül 17 szerepelt az 1737-es (és további) kataló gusban, de a pontos kiadási évet a Gárdonyi-féle jegyzékből merítettük. A jezsui ta könyvtátjegyzékek is megerősítik a catalogus librorumok adatait: hat ismeret len kassai nyomtatványnak, amely szerepel a catalogus librorumokban, az Index Generalis adja meg a kiadási évét, kettőnek a budai jezsuita kollégium könyv táráról,28 egynek-egynek a liptószentmiklósi jezsuita misszió könyvtáráról, ill. a késmárki pálos könyvtárról készült jegyzék.29 összesítve tehát az új kassai kiad ványok adatait: 187 származik a catalogus librorumokból, 53 az Index generális ból, 36 az 1716-1726 közötti nyomtatványjegyzékből, 9 Kaprinai említett kézira tából, 7 a Litterae Annuae-ból, 2 a kassai historia domusból, egy a budai, egy a liptószentmiklósi jezsuita könyvtárjegyzékből, és egy a késmárki pálos könyvtár jegyzékéből. Egy Széchényi könyvtári példány, két kassai múzeumi példány és egy kikövetkeztetett kiadás is növeli a nyilvántartott kassai kiadványok számát. A ku tatások eredményeképpen így az 1716-1773 közötti kassai Idadványok száma 1532-re növekedett. A könyvanyag, elsősorban az egy-, vagy néhány leveles kis nyomtatványok pusztulása miatt azonban ezt a számot sem tarthatjuk teljesnek. E tanulmány célja az 1716-1773 közötti kassai könyvkiadás (ismert és eddig ismeretlen) adatainak a dokumentálása. Ezért nemcsak az új kassai kiadványok adatait közli, hanem a catalogus librorumok cím szerinti ABC rendjében, azt szükség esetén kiegészítve az összes, időkörünkbe tartozó kassai nyomtatványt bibliográfiai azonosítással, terjedelemmel együtt. Ha csak a catalogus librorumok megbízhatóbb, jobb kiértékeléséről volna szó, a teljes közlés valószínűleg nem 15.

(18) érné meg a fáradságot: az 1737-1774 közötti könyvkereskedelmi jegyzékekből enélkül is ismertethetnénk a kassai könyvek árára, forgalmára vonatkozó néhány érdekes adatot. A részletes dokumentálásnak azonban ezen túlmutató céljai van nak. Megkíséreljük elválasztani egymástól a kiadói és a nyomdai teljesítményt. Feltüntetjük, hogy az egyes műveknek melyek a valóban új kiadásai (új szedés!), és melyek egy adott nyomtatványnak csak néhány levélnyi változtatással újra ki bocsátott kiadásai (ún. címlapkiadások). A 18. században nagyon gyakori jelen ségről van szó, amelyet a történeti kutatás még nem méltatott kellő figyelemre. Lehetőség szerint a könyvek kézbevételével, a különböző kiadások összehasonlí tásával nemcsak a címlapkiadások tényét állapítjuk meg, hanem a címlapkiadá soknál megkülönböztetjük a saját és az idegen nyomtatványok felhasználását is. A nagyszámú 18. századi vizsgatézis leírásánál a Petrik-bibliográfia kötetei eddig még kiaknázatlan művelődéstörténeti források: a vizsgatézisek leírása iskolatörté neti szempontból jelentős. Az említett bibliográfiai kötetek azt a művet is meg adták, amelyhez a vizsgatézist hozzákötötték.2“ Ennek köszönhetően fogalmat al kothatunk arról, hogy milyen magyarországi felsőoktatási intézményekbe j utottak el bizonyos kassai nyomtatványok. Az eddig még kevéssé kiértékelt jezsuita könyvtárkatalógusok segítségével szintén a renden belüli könyvforgalomról nyer hetünk képet. így a bibliográfiai kutatás korábbi eredményei, eddig még nem al kalmazott szempontok kidolgozása és a gazdag levéltári forrásanyag kiértékelése alapján a kassai könyvkiadó belső működését, a kibocsátott könyvek forgalmazá sának néhány problémáját szeretnénk felvázolni. A tanulmány fő része az 1717-1773 között megjelent kassai nyomtatványok közlése, a catalogus librorumok rendjében (latin, magyar, német és szlovák nyomtatványok), a katalógusokból rekonstruált latin címmel: Catalogus librorum, qui in Academica Universitatis Cassoviensis Societatis Jesu Typographia ab anno 1716 usque ad annum 1773 impressi reperiuntur. Az adatközlés részei: a mű címe, szerzője, formátuma, ára, mely években fordult elő a katalógusokban (vagy nem szerepelt ott), a kiadás általunk megadott sorszáma; a kiadvány terjedelme (cím lapkiadásnál az alapkiadásra is vonatkoztatva, a törzs és a néhány újonnan nyom tatott lap leírása), ha idegen eredetű a kiadvány, akkor annak feltüntetése bibli ográfiai adatokkal; ugyanebben a rovatban annak közlése, hogy milyen felsőokta tási intézménybe került el kassai kiadvány; végül mindazon jezsuita rendház fel sorolása, ahol az 1773-as feloszlatáskor megvolt az állományban az illető kassai könyv. Az 1716-1773 között Kassán megjelent kisnyomtatványok címmel külön jegyzéket állítottunk össze a 12 levélnyi terjedelmet nem meghaladó, példányból is ismert olyan nyomtatványokból, amelyek nem szerepeltek a catalogus librorumokban. A két jegyzék tehát együttesen adja meg a már ismert és most ismertté váló kassai nyomtatványokat. A szétválasztás legfőbb oka az volt, hogy a sok kis nyomtatvány (gondolj unk példá ul a vizsgatézisekre) áttekinthetetlenné tette volna a catalogus librorum rendszerére épülő nyomtatványjegyzéket. (A kisnyomtatvá nyok problematikájára a továbbiakban még visszatérünk.) 16.

(19) A táblázatos formában közölt kassai nyomtatványjegyzékek áttekintéséhez szükséges magyarázatok, a jelölések, rövidítések jegyzéke: Ha a mű címe többször szerepel, akkor új szedésű új kiadásról van szó. (Ki véve a többrészes műveket.) Ha a mű címe csak egyszer szerepel, de több kiadás van hozzárendelve, ak kor címlapkiadásokkal állunk szemben. Dőlt betűvel nyomtatott címek: olyan, kassai impresszumot viselő kiadvány, amelynek törzse idegen nyomdából származik. <— Nagyszombat: annak megjelölése, hogy melyik nyomdából származik a fent említett kiadvány. —> Kolozsvár: a fordított eset: melyik más tipográfia használta fel ilyen módon a kassai nyomtatványt. + Buda 1766 P. 1.323: a kassai nyomtatványt hol kolligálták vizsgatézissel Ilyenkor megmaradt az eredeti kassai címlap. P. 1.343.: a Petrik-bibliográfia kötet- és lapszáma, ahol a nyomtatvány teljes leírása található. LG. 11.328.: az Index generális kötet és lapszáma, ahol a kassai nyomtatvány szerepel: csak ismeretlen kiadásoknál adtuk meg. (1737!) Nagybánya: a jezsuita könyvtárak kassai állományánál szereplő, álta lunk tévesnek tartott kiadási év. é.n. év nélkül. den dénár x krajcár G. a Gárdonyi által közzétett, 1716-1726 közötti nyomtatványjegy zék. L.A Litterae Annuae Provinciae Austriae Societatis Jesu. Histd. a kassai historia domus. Nagysz. Nagyszombat Ha a kassai nyomtatvány címe nagyon eltért attól, ahogy a katalógusban kö zölték, akkor a nyomtatványban olvasható címről utalunk oda, ahol a catalogus librorumban található. A további eligazodást segíti a kiadványok szerzőiről készí tett mutató. Mindazokat a bibliográfiákban közölt kassai nyomtatványokat, ame lyeket valamilyen okból tévesnek tartunk, a tanulmány végén, a törölt nyomtatvá nyok jegyzékében soroljuk fel. A tanulmány táblázatos része - az áttekinthetőség miatt is - szükségszerűen rövid. Az itt közölt adatok alátámasztására, összegzésére, a problémakör tovább gondolására teszünk kísérletet a tanulmány további fejezeteiben.. 17.

(20) Hogyan szerkesztették a kassai tipográfiában a catalogus librorumokat?. Előttünk vannak a két-, vagy négyleveles, naptárban fennmaradt, vagy on nan kitépett és külön megőrzött kis füzetek, a Kassán kiadott catalogus librorumoL Hogyan szerkesztették ezeket a könyvjegyzékeket? Minden megállapításun kat ebből az összesen 48 levélből kell kihámoznunk. Nem címleírási érdekessé gekre, esetleges hibák felnagyítására gondolunk, hanem ennél lényegesebb tudni valókra. Egy korabeli könyvkereskedő, ha színvonalas katalógust akart összeállí tani, szakok szerint rendezte az anyagát, és örült, ha minél több kiadási helyet írhat, és minél frissebb kiadási évet. A jezsuita atyáknál Kassán ilyen szempont nem vetődött föl, a katalógus saját kiadójuk tevékenységét tükrözte, a könyvnek pedig nem az újdonsága, hanem a tartalma volt fontos. Mit érdemes ezek után tudnunk a katalógus szerkesztésével kapcsolatos munkájukról? A nyomda irányítását a nyomdai prefektus tisztét ellátó jezsuita páter vé gezte, aki legtöbbször az akadémia kancellárja volt: ebből is látható, hogy nagy fontosságot tulajdonítottak a tipográfiának. A prefektus segítőtársa, "sociusa" a nyomdai faktor volt, maga is (igaz, csak laikus) rendtag. Valószínű, hogy a cata logus librorumokat a prefektus irányítása mellett a nyomdai könyvraktárért is fe lelős faktor állította össze, időszakunkban tehát Jäger Tamás (az első nyolc jegy zéket 1761-ig), Folger János Keresztély (az 1764-1771 közöttieket), és Pichelmayer József (az utolsó kettőt). A nyomdai prefektusok személyét azért nem ér demes kiemelnünk, mert sűrűn, egy-két-három évenként váltották egymást, egye dül Korneli János, Árvay György és Hávor János állt hosszabb ideig a nyomda élén.31 A saját kiadványokat és a Kassán is árusított idegen nyomtatványokat a könyvraktárban nyilván elkülönítve helyezték el, mert idegen nyomtatványok csak ritkán keveredtek a kassai címanyagba. Az 1737. évi catalogus librorum vé Praeter hosexstant gén a következőt olvashatjuk: " ni. Corturii Epitome Controversiarum, in 12° 25 den. Quinquagena Casuum Conscientiae de Sacramento Poenitantiae. in 8° 30 den." Ugyanez a két mű (nagyszombati kiadás mind a kettő) az 1738-as katalógusban már nincs elkülö nítve, bekerült az abc-be a saját kiadványok közé! A catalogus librorum tételei közül nem tartjuk kassainak a következőket: Böjtös István Domus Domini c. imádságoskönyvét (Nagyszombat 1695), a Breve Directorium ad Confessorii munus recte obeundum c. művet (Bécs 1667?), Bél Mátyás Ungerischer Sprachmeisterét (talán pozsonyi kiadás?), és Waha Hercules Christianus, seu Godefredus Bullionius c. művét (Kolozsvár 1743) sem. Úgy tűnik, 18.

(21) hogy ezek a "téves besorolások" egy-két alkalommal, 1737-1744 között történtek, utána már e kiadványok eltűntek a catalogus librorumból. Itt csak három kivétel van: a Quinguagena casuum conscientiaex egészen 1757-ig tüntette fel a kataló gus, Szabó István magyar nyelvű prédikációskötetét (Sopron 1743) 1748-1774 között; a Menstruorum Patronorum Schedae pro Sodalitatum usu, uti et Religioso rum S. Jesu címen említett szentképgyűjtemény pedig tartalma miatt olyan fon tos volt, hogy állandóan szerepelt a jegyzékben, bár biztosan nem kassai volt, mert rézmetszeteket Kassán a 18. században nem állítottak elő. (Elsősorban Augsburgból, ill. Bécsből vásárolták a metszeteket, mint azt a tanulmányban kö zölt illusztrációk is mutatják.) A Kassán árusított idegen könyvek száma azon ban a felsoroltnál jóval több lehetett. Elég csak annyit megemlítenünk, hogy 1773-ban Josephus Pichelmayer több, mint kétezer forint értékű nagyszombati kiadványt árusított Kassán.32 Mennyi idő telt el, míg egy új kassai kiadvány bekerült a catalogus librorumba? Előfordult, hogy azonnal, még abban az évben, mikor megjelent, pl. Lipsicz Mihály A lgebrái^1738-ban, volt, amikor csak néhány év múlva, hiszen a négyévenként bővített katalógus 1764-ig eleve csak erre adott lehetőséget. A ka talógusba kerülés nem volt automatikus: az 1743-ban kinyomtatott tino- Ungaricus pl. bekerült a következő évi könyvjegyzékbe, amely 1744 végén je lent meg, a szintén 1743-as impresszumú Donatus Latino-Germanicus viszont csak az 1748-as catalogus librorumba. A könyvjegyzékeket nyilván a megelőző kiadás alapján szerkesztették, kiegészítve a raktáron található új kiadványok cí meivel, és olykor tévedésből ki is hagyhattak valamit, ez azonban - a catalogus librorumok és a kassai kiadványok összevetéséből tudjuk - nem volt gyakori. Az 1764-es katalógus szerkesztésekor azonban lényeges változás történt. Az ekkor először felvett, újnak tűnő latin nyelvű kiadványok között volt 1721-es, 1744-es, 1745-ös, 1752-es, 1755-ös, 1756-os, 1760-as és 1763-as impresszumú, a magyar nyelvűek között 1724-es, 1739-es 1750-es, 1753-as és 1759-es kiadás; a nagyszámú német és szlovák, először szereplő műnek pedig nem is ismerjük a kiadási évét. Fontos megemlítenünk azt is, hogy a kassai könyvjegyzék tételszá ma 1761 és 1764 között lényegesen megemelkedett: 255-ről 342-re, holott más kor - 1764 előtt, de utána is tíz-harminc között volt általában a tételek növeke dése. Ilyen nagyszámú tévedést eleve nem feltételezhetünk. Főleg a magyar, né met és szlovák nyelvű művek alapján adódik a következtetés: 1764-től sok olyan kis terjedelmű művet is felvettek a catalogus librorumba, amelyet korábban nem tartottak erre érdemesnek.33 Az ilyen kiadványok között van például szentek életéről szóló könyvecske, kongregáció regulái, Geistliche Lieder és Pisen, egy néhány hasznos imádságok, stb. A Hitnek, reménségnek és isteni szerétéiből szármozó lelki töredelmességnek szép indulati c. könyvecskéből 1764-ben, amikor be került a katalógusba, már csak nyolc példány volt, a Vasárnapi és ünnepnapi predikátziok előtt való közönséges énekekből pedig csak négy! Vallásos tartalmú kis. 19.

(22) nyomtatványokat mindig is kiadtak a kassai jezsuiták, nagyobb számú megjelené sük a katalógusokban azonban e műfaj súlyának, jelentőségének növekedését jel zi a kassai könyvkiadáson belül. A katalógusban való felbukkanás és a kiadás évének különbségét azért kell vizsgálnunk, hogy megbízhatóan tudjuk datálni a csak a catalogus librorumokból ismert, példánnyal nem azonosítható nyomtatványokat. A sok ismert kiadási adat alapján az ismeretlen kiadványok valószínű megjelenési évét a katalógusban való első előfordulásuktól függően a következő módon határozhatjuk meg: catlibr. éve 1737: 1738: 1741: 1744: 1748: 1753: 1757:. megjelenési év 1737-ig 1737,1738 1739-1740 között 1741-1743 között 1743-1748 között 1749-1752 között 1752-1756 között. a caüibr. éve 1761: 1764: 1766: 1767: 1769: 1771: 1772:. megjelenési év 1757-1760 között 1763-ig bármelyik év 1759, 1763-1765 között 1766. 1767-1768 között 1768-1770 között 1767-1771 között. Ugyanilyen módszerrel feltételeztünk és datáltunk már ismert művek koráb bi kassai kiadásait annak alapján, hogy pl. az 1758-ból ismert mű már 1744-től szerepelt a katalógusban. Lehetséges-e, hogy az 1730-as, 1740-es években még 17. századból származó kassai kiadványok is voltak raktáron? Két könyveim mögött rejtőzhet 17. századi kassai kiadás: Bársony Györgynek az erőszakos ellenreformáció céljait szolgáló híres-hírhedt műve, a Veritas toti mundo declarata 1671-ben jelent meg a kassai városi nyomdában. 1737-1748 között öt catalogus librorum közölte, egy, majd két dénár áron. A Veritas 1725-ös nagyszombati kiadását 3 krajcárért (5 déná rért) árusították:34 a régi kassai kiadás mellett éppen a könyv alacsony ára szól, de biztosan nem tudjuk eldönteni a kérdést. A másik "titokzatos" nyomtatvány a Cancionale Ungaricum címen említeti mű: az 1737-es könyvjegyzék tüntette fel a negyedrét énekeskönyvet 50 dénárért, vagyis elég terjedelmes kötet lehetett. A 18. században Kassán nem adtak ki nagyobb terjedelmű magyar énekes könyvet, a 17. században viszont igen: 1674-ben a jezsuiták saját műhelyében Szegedi Lénárt Ferenc egri püspök támogatásával a Cantus Catholici LatinoHungarici... Magyar és Deák Keresztyéni Catholicus Énekek... c. művet. A Cancio nale Ungaricum vagy ezzel a kiadással azonos, vagy esetleg valamelyik nagyszom bati énekeskönyvvel. A kassai jezsuiták nyomdája leégett 1674-ben, de ez nem zárja ki, hogy néhány példány ne maradhatott volna a raktárkészletből. Pázmány Péter Nyolc okok, mellyeket egy tekintetes tudományu nevezetes fö-ember, elhagy ván a ’ Romai Hit-ellen tusakodó Vallásokat, a ' Régi igaz Pápista Hitre hajlott c.. 20.

(23) művének 1725-ös kassai kiadása igazolja ezt a feltevésünket. A "Polem. 4830" jelzetű Széchényi könyvtári példány címlapja elé makulatúraként az említett Cantus Catholici egy lapja van kötve... Az első néhány catalogus librorum jellegzetessége, hogy dicsér, minősít, rek lámoz bizonyos kassai könyveket. A Fructus hyemales c. imádságoskönyvről pél dául közli a jegyzék szerkesztője: ob majorem characterem utilis senioribus, et qui sunt visus debilioris. A Geistliche Winterfrucht c. imakönyvről: in grösseren Druck, ein überaus nützliches Bett-Buch von schönsten Gebettern. A Speculum innocentiae c. műről: libellus utilissimus, qui et legatur et praelegatur adolescen tibus. Szerdahelyi Gábor Tractatus de Deo c. tanulmányáról: methodo clarissime propositus. Később, az 1740-es évektől általában már eltűntek a katalógusokból az ilyen dicsérő jelzők. De néha előfordult még: Kaprinai István Institutio elo quentiae sacrae c. művénél nemcsak a szerző személyét emelték ki: P. Stephani Kaprinai, S. J. Hist. Eccl. et Eloqu. Sac. Pubi. Professoris, hanem a műről is megjegyezték: opus Verbi Divini Praedicatoribus utilissimum. Az Institutio má sodik kötetének megjelenését (est sub praelo) már 1761-ben és 1764-ben is je lezték, míg 1766-ban fel is került a jegyzékbe az 1763-as kiadású műsodik kötet. Az 1767-es catalogus librorum szerint sajtó alatt van Lucius Florus De gestis Ro manorum c. műve: az 1767-ben megjelent kötetet az 1769-es könyvjegyzék kö zölte először. Egy tervezett kassai kiadvány már soha nem érte meg a nyomta tást. Az 1772-es jegyzékben ár nélkül, az 1774-es jegyzékben "Sub praelo" megje löléssel szerepel a következő tétel: Stimulus Compunctionis et soliloquia verbis Sacrae scripturae intertexta per V. P. Fr. Joannem a JESU Maria Carmel Discalce atum Calaguritanum. Néha a katalóguson kívül, a naptárrészben is olvasható könyvhirdetés, így az 1758-ra szóló naptár Di levelén, a catalogus librorum előtt. Kivételes eset, hogy egy könyv még meg sem jelent, máris fölvették a kata lógusba "sub praelo" megjelölés nélkül: így történt Elffen Theologiae asceticae mensis c. művénél. A vallásos elmélkedéseket tartalmazó kötet csak 1741-ben je lent meg, de az 1741-es, 1740 őszén kibocsátott catalogus librorum már tartal mazta. (A könyvjegyzék ugyanis az 1741-re szóló naptár része volt.) Hasonló problémát okoztak a többkötetes művek. Azt a körülményt, hogy a catalogus librorum szerkesztésekor az adott könyv nyomtatása még nem fejeződött be, az árképzés bizonytalansága is jelzi. Az 1748-as jegyzék például már feltüntette a következő művet: Principia Emanuelis Alvari nova Methodo adornata 53 dénárért. Az 1753-as katalógus viszont Alvarez művének mindhárom könyvét, s az első könyv három részét részletesen is leírta, de az egyes részek árai semmilyen variációban nem azonosak az 53 dénáros ár ral: Alvarez művének egyes részeit összesen 1 Ft 48 dénárért árusították. Az 1757-es katalógus Paul Gabriel Antoine Theologia speculativa et dogmatica c. művénél nem is közöl árat, csak azt, hogy a nyolc részből eddig négyet nyomtat tak ki: In Octo Tractatus divisa, ex quibus jam extant Tractatus quattuor: Imus 21.

(24) De DEO Uno et Trino. 2dus De Jure et Justitia. 3tius De Fide. 4tus De Poeni tentia. Az 1761-es katalógusban már összefoglalóan tüntették fel a művet: Theologicum R. P. Gabrielis Antoine VIII. Tract. in 4° 400 den, vagyis 4 Ft áron. Milyen jellegű, tartalmú, vagy terjedelmű kassai kiadványokat hagytak álta lában figyelmen kívül a catalogus librorumok szerkesztése során? Elsősorban az alkalmi jellegűeket. Ide sorolhatjuk a temetéskor, templomszenteléskor, vagy más alkalommal elmondott prédikációkat. A magyar nyelvű halotti prédikációkat egyenként nem, de összességükben (talán kiadói kolligátumként?) érdemesnek találták a katalógusba való felvételre, feltehetően az elhunyt személyek magas társadalmi állása miatt. Meglepő, de az akadémiai avatásokra (borostyánkoszo rús, vagy a magiszteri fokozat elnyerésére) kiadott orációknak, verses műveknek is inkább az alkalmi jellegét érezték, és nem vették fel a katalógusba, holott ter jedelmük az 50-80 lapot is elérte. Az iskolai színjátékok rövid tartalmi összefog lalásai, argumentumai, ezek a néhány leveles kisnyomtatványok természetesen nem szerepeltek a catalogus librorumokban; ugyanígy az iskolai élettel már nem összefüggd, egyéb alkalmi beszédek, dicsőítő versek sem. A megrendelésre készült nyomtatványok - ahol nem a kassai jezsuiták vol tak a mű kiadói - általában nem voltak meg a katalógusban. Az elkészült köte teket nyilván a megrendelő vette át, és gondoskodott terjesztéséről. Legjelentő sebbek közülük Fridrich Orbán magyarországi ferences rendtörténete, a Historia seu compendiosa descriptio Provinciae Hungáriáé Ordinis Minorum..., de itt említ hetjük meg az egri egyházmegye részére készült Ordo officii divini... 1755 c. ki adványt, vagy a minoriták részére nyomtatott directoriumot: Directorium officii divini... 1773. Könyvkötők megrendelésére nyomtattak Kassán protestáns gimná ziumok által használt tankönyveket: Alsted Rudimenta lingvae Latinae és Rhenius Compendium grammaticae Latinae c. művét.35 Az 1730-as években ezeket a műveket nem is vették fel a katalógusba; az 1740-es évektől azonban, amikor a jezsuiták maguk adták ki a műveket, igen. A vallásos tartalmú kisnyomtatványokat már említettük: elsősorban a kis terjedelem lehetett annak oka, hogy miért csak működésének utolsó évtizedében vette fel ezeket a kis füzeteket a jezsuita kiadó a katalógusba. Azok a művek, amelyek nem illettek bele a könyvkiadó profiljába, tehát nem szolgálták sem a tanuló ifjúságot, sem a katolikus vallás ügyét, például a naptárak, többnyire nem szerepeltek a katalógusban. A negyedrét, inkább tudo mányos jellegű, latin naptár még igen, a 16°, magyar, német és szlovák nyelvű kalendáriumok nem. És talán fölösleges is kiemelnünk, hogy a Kassán kiadott szakácskönyvet sem tüntette fel a catalogus librorum. Az elsó fennmaradt kassai könyvjegyzék, az 1737-es 178 művet sorol fel; a további jegyzékek az 1760-as évek elejéig általában kétszáz-kétszázötven kiad ványt. Az 1764-es nagyarányú növekedésről már szóltunk. Az utolsó, 1774-re szóló, 1773-ban kiadott könyvjegyzék pedig összesen 376 művet közöl. Hogyan 22.

(25) vethetjük össze ezeket a viszonylag alacsonynak tűnő tételszámokat az összes, ebben az időben Kassán megjelent nyomtatvány adataival? Mennyire reprezen tálják a catalogus librorumok a kassai könyvkiadást? Az 1737-1774 között kibocsátott katalógusokban az idegen és a 17. századi kassai nyomtatványokat nem számolva, valójában 500 mű címe található meg, hiszen volt olyan kiadvány, ami időközben elfogyott, és volt új, ami később ke rült a katalógusba. Ezeknek a műveknek jelentős részét többször is kiadták Kas sán, akár új nyomtatásban, akár címlapkiadásban (erről bővebben a tanulmány további részében lesz szó), így ezeket a címeket összesen 925 kiadással azonosít hatjuk. Nem szerepelt a catalogus librorumokban 208 kisnyomtatvány s 371 to vábbi kiadás. Részben olyan művek, amelyek tartalmuk, alkalmi jellegük, vagy külső megrendelés miatt nem kerültek be a jegyzékekbe, részben idegen nyomta tású művek kassai címlapkiadásai, vagy olyan kassai kiadványok, amelyek 1737-re már elfogytak. Ha a saját korában sem számon tartott aprónyomtatványokat nem vesszük figyelembe, a kassai catalogus librorumokban megadott könyvcímek a kassai könyvkiadás választékának mintegy kétharmadát tükrözik.. 23.

(26)

(27) Catalogus librorum, qui in Academica Universitatis Cassoviensis Societatis JESU Typographia ab anno 1716 usque ad annum 1773 impressi reperiuntur. 25.

(28) L ibri L a tin i. Cím, szerző. Rét. Ár den x. Előfordulás acat.libr.-ban. Acta et Scripta S. Irenaei Episc. et Mart, suo ordine dige sta et Annotationibus Historico-Theologicis illustrata a R.P. Joanne Bapt. Prileszky e Soc. JESU maj. 8°. 24. 1766-1771. Ejusdem: Acta et Scripta S. Justini Philosophi et Mart, suo ordine digesta et Annotationib. Historico-Theologicis il lustrata maj. 8°. 24. 1766. Acta et Scripta S. Justini Philosophi et Martyris suo ordine digesta et Annotationibus Historico-Theologicis illustrata a R.P. Joanne Bapt. Prileszky e Soc. JESU maj. 8°. 24. 1771-1774. Ejusdem: Acta et Scripta SS. Cornelii, Firmilani Pontii et Victorini etc. Martyrum suo ordine digesta et AnnotationibusHistorico-Theologicis illustr. maj. 8°. 18. 1766-1774. Acta et Scripta SS. Oregoni Thaumaturgi, Dionysii Ale xandrini Episc. et Martyris suo ordine digesta et Anno tationibus Historico-Theologic. illustr. maj. 8°. 27. 1767-1774. 26.

(29) Sor szám. Kiadás éve, bibliográfiai forrás. 1. 2 3.. 1765P.III.142. 1765 P.V. 174. 1765P.IV.79.. 4.. 1766 I.G. ismeretlen kiadás. 5. 6.. 1765 P.V.236. 1765P.II.305.. 7.. 1765P.IIU 42.. 8.. 1765 P.V.456.. 9.. 1771P.VII.423.. A kiadvány terjedelme. [41,5191. [10] 1. új, [4],519 1. [16] 1. új. [4],519l.. [4], 458, fl] 1. [26] 1. új, [2[, 458,. Buda(4), Eger, Esztergom(2) Gyöngyös, Komárom, Nagybánya, Rozsnyó, Szatmár, é.n. Kassa(2) Pécs. + Buda 1765 P.V.499. -»-Eger 1766 P.V.217. -^Nagyszombat 1765 P.V.236. [10] 1. Nagyszombat, [2], 458,. Besztercebánya, Buda(2), Esztergom, Lócse, Pécs, Rozsnyó, Székesfehérvár, Trencsén, Ungvár é.n. Kassa(4) (1745!) Eperjes. [4], 453 1.. 1765 P.116.. [12], 282, [1]1.. 11.. 1766P.II1.142.. [4], 191, 136, 168,. m i 1766P.VII.422.. Melyik jezsuita könyvtárban volt meg?. -»-Buda 1766. P.V.191. + Eger 1765 P.V.265. -»-Eger 1767 P.V.266. -»-Győr 1770 P.V.50. 4- Nagyszombat 1769P.V.107. -^Nagyszombat 1766P.V.222. [16] 1. Nagyszombat, [2], 5191.. m i Fell. |10| 1. új, [2], 458, [1)1. [1] 1 [22] 1. új, [4J, 458 1. -^Nagyszombat 1765 P.V.407. Felt. [16] 1. Nagyszombat, [2], 458, [1] 1.. 10.. 12. Akiadvány felhasználása, egyéb megjegyzés. liő ] 1. üj, [4], 191, 136, 168, [1] 1.. -»-Buda 1765 P.V.499. -»-Eger [1766] P.V.42. + Kassa 1766 P.V.493. + Nagyszombat 1765 P.VII.180. -^Nagyszombat 1765 P.V.406. [2] 1. Nagyszombat, 282, [1] 1.. Besztercebánya, Buda, Zágráb, é.n. Kassa(2). + Kassa 1767 P.V.267. + Kassal 767 P.V.268. -♦-Nagyszombat 1769P.V.247. + Pest 1766 P.V.416.. Buda(2), Esztergom(2), Kassa(2), Lócse, Pécs(2). 27.

(30) Cím, szerzó. Rét. Ár den x. Előfordulás acat.libr.-ban. Acta illustria heroum Hungáriáé oratiunculis expressa [Árvay G.]. 12°. Acta sanctorum Ungariae ex Joannis Bollanäi operibus excerpta [Prileszky J. B.J. ŕ. Acta sanctorum Ungariae ex Joannis Bollanäi Pars altera [Prileszky J. B ]. ŕ. Actus Fidei, Spei, Charitatis et Contritionis.. 12°. 2. 1764. Í. 2. 1737-1753. Adhortatio ad Sacerdotes.. Affectus musarum Cassoviensium occasione Martis Europam vexantis [Splényi J.]. 12°. Alexipharmacum efficax contra venenatas animi aegritudi nes cujusvis hominis Christiani [Postek G.]. ŕ. Algebra, sive analysis speciosa ad Arithmeticam usualem applicata. [LipsiczM.]. 12u. Annus sanctus sive exempla e gestis et vitis adolescentum IFreckenfeld! F.] 12°. Antidotarium sive pharmacopoea nova civitatis Cassoviensis in usum publicum. 28. £. 15. 3. 1761-1772. 6. 1738-1774.

(31) Sorszám. Kiadás éve, bibliográfiai forrás. 13.. 1725 P.1.124.. 66,[2] 1.. 14.. 1744P.V.407.. [4] 1. Kassa, [4], 3441... ^-Nagyszombat 1743P.I.16.. 15.. 1746P.VII.423.. Felt. [4]1. Kassa, 383, 91 L. «^-Nagyszombat 1744 P.I.16.. 16.. 1764 előtt, [12-28 lev.] ismeretlen kiadás. 17.. 1726-1737 között [2-4 lev.] ismeretlen kiadás. 18.. 1736P.I.26.. 19.. 1757 P.I.48.. A kiadvány terjedelme. [4], 701.. 1738P.II.599. 1739 P.1.901.. 206(207!], [8]1. [6]1. üj, 3-206, [8]1.. 22.. 1742P.V1I.307.. [18]1. új, 3-206,[8]1.. 23.. 1747 P.V.430.. 24.. 1748P.VI1.421.. [12]1. Kassa, 256 1. Felt. [6]1. Kassa, 256 1., [4]1. Kassa. 1732 P.I.90.. Melyik jezsuita könyvtárban volt meg?. Sárospatak. [6], 56, [2]1.. 20. 21.. 25.. A kiadvány felhasználása, egyéb megjegyzés. + Eperjes 1777 P.V. 183. + Eperjesi 778 P.V.372.. Eperjes, Trencsén Túróé (1752!). Besztercebánya( 3) Kassa(2), Nagybánya, Sopron 1741-1765 között az ára 10 den. Székesfehérvár [207! ]1. Eger(2), Nagyszombat, Nagyvárad [207!]1.. ^Nagyszombat 1744 P.I.87. Besztercebánya ^-Nagyszombat 1744 P.I.87.. 27,[1]1.. 29.

(32) Cím, szerző. Rét. Ár den x. Előfordulás acat.libr.-ban. Antidotum contra venena a Joanne Georgio Schreiber civi tatis Modor consule Lutherano omnibus propinata [Szerdahelyi G.] 12° Apollo philosophus, ethices praeceptis venientem ad parnassum [Rajcsányi S. J Apologi morales [Alexandriai Szent Cirill]. ŕ 12°. Arcana naturae et artis ld. Physica exotica Arcanorum naturae et artis continuatio Id. De secretis vitium Aristoteles redivivus Romano catholicus [Comaeus M.J. 12°. Arithmetica P. Schotti.. 12°. Arithmetica P. Schotti clarrissime pro usu discentium exposita. 12°. 5. Arithmetica P. Schoti.. 12°. 5. Arithmetica P. Schoti.. 12°. Arithmetica Practica. Ars bonae mortis ld. Dies verae vitae consecratus praeparationi ad S. Mortem.. 30. fP. -. 10. 1737-1748 3. 1753-1772. 3. 1774 1761-1764.

(33) Sorszám. Kiadás éve, bibliográfiai forrás. 26.. 1721 P.V.499.. [8], 168 1.. 27.. 1726P.III.113.. 501.. 28.. 1749P.V.96.. [12]1. Kassa, 3-200,[8]1.. 29.. 1729P.VI1.566.. 30.. 1733P.V.101.. 31.. 1739P.V.102.. 32. 1740P.V.102.. A kiadvány teijedelme. [8]1. Kassa, [2], 165 l. [8]1, Kassa, [2], 165 1. [8J1. Kassa, [2], 165 1.. [4]1. Kassa, [2], 165 1.. 32a. 1727. 68 1.. 33.. 1737P.V.454.. 68 1.. 34.. 1751 P.V.454.. 68, [4] 1.. 35.. 1772P.III.327.. 68, [4] 1.. 36.. 1757-1760 között ismeretlen kiadás.. Akiadvány felhasználása, egyéb megjegyzés. Melyik jezsuita könyvtárban volt meg?. -^Nagyszombat 1721 P.III.531. A teljes mű, [4], 168 1. Kassa!. ^-Nagyszombat 1744 P.I.481.. (1740!)Löcse (1711!)Zágráb. ^-Nagyszombat 1715 P.IV.l 1.. Lőcse, Nagyvárad(3). ^-Nagyszombat 1715 P.IV.l 1. <-Nagyszom bat 1715 P.IV.l 1.. ^-Nagyszombat 1715 P.IV.l 1.. Besztercebánya( 2) Eger, Nagyszombat 2) Pécs é.n.Kassa(2). Magánkönyvtárban: Horváth J. Bp.. [40-96 lev.]. 31.

(34) Cím, szerzó. Rét. Ars diu vivendi. [Gyalogi J.]. 12°. Ars Metrica.. 12°. Ár den x. 3 21/2 10. Előfordulás acat.libr.-ban. 1757-1771 1737-1753. Ars omni reipublicae necessaria juventutis educatio fructuosa [Lipsicz M.] 12° Articuli Diaetales Anni 1723.. í. 30. 9. 1737-1753, 1772-1774. Articuli Diaetales Anni 1729.. ŕ. 20. 6. 1737-1753, 1772-1774. Articuli j uris T avernicalis.. í. 47 28. 1753-1774. Cypriani Soarii e S. J. Artis Rhetoricae Libri III. in Tabu las redacti: Item Rhetoricae ejusdem explicatio, seu No tae uberrimae ad singula prope Capita. Orationes Cice ronis Majores, ac Virgilii, Horatii, Juvenalis, etc. selecta, quae in Gymnasio S. J. praelegi solent in Schola Rhetorica. 8° Asceticum: Vide quid agendum.. 8°. 1. 12°. 5. 1764. Assertor libertatis Ungaricae ld. Compendium Vitae Andreae II. Astiologus Christianus Scholam Urbanitatis explicans. [PérinL.] AstiologusChristianus Scholam Urbanitatis explicans (PérinL.) Augusta Hungáriáé spectacula. Imperatoris Caroli VI. .. .constantia et fortitudine exhibita [Vásonyi F.]. 32. 12°. ŕ. 3. 1738-1766. 3. 1769-1774.

(35) Melyik jezsuita könyvtárban volt meg?. Sor szám. Kiadás éve, bibliográfiai forrás. 37.. 1753P.I.18.. 361.. Komárom. 38.. 1721 P.I.119.. [6], 198 1.. Pécs(3). 39.. 1741 P.V.298.. [4] 1. Kassa, 121 1.. 40.. 1723 körül, P.VII.45.. 41.. 1729 körül, P.I.120.. A kiadvány terjedelme. [1], 58 1.. 36 1.. A kiadvány felhasználása, egyéb megjegyzés. ^-Nagyszombat 1738 P.1.119. Nem nagyszombati, hanem kassai nyomtatvány. 1741-1753: ára 25 den. Kassai nyomtatvány. 1741-1753 között az ára: 15 den.. 42.. é.n. I.G. 1.78. ismeretlen kiadás. 43.. 1752P.III.401.. 44.. 1764 előtt, [4-9 lev] ismeretlen kiadás. 45.. 1737P.1.128.. [10], 1021.. Buda, Gyöngyös, Lőcse. 46.. 1767 P.1.128.. 107 1.. Buda. 47.. 1728P.V.538.. 48.. 1728 P.III.419.. é.n. Kassa. [2], 6221.. lt, [4)1. új? 102 1., [3]l.új [2], 1021.. Epeijes. Spectacula Augusta... címmel.. Liptószentmiklós, Pécs, Selmecbánya. 33.

(36) Cím, szerző. Rét. Ár den x. Előfordulás acat.libr.-ban. 1753-1774. Balthasaris Graciaai Hispani Aulicus sive de Prudentia Ci vili* et maxime Aulica, Liber singularis, Editio novissima,. ŕ. 25. Aurora Aeternitatis, precatorius elegantibus imaginibus, et accomodatis maxime Juventuti precibus instructus.. 24°. 15. 1737-1757. Aurora Aeternitatis, precatorius elegantibus imaginibus, et accomodatis maxime Juventuti precibus instructus. 24°. 15. 1761-1774. Bellici Cassoviae simul et superioris Hungáriáé Praetores generales sub Austriacis Regibus saeculo septimo deci mo. [Szidek C ]. fP. Bellici Cassoviae simul, et Superioris Hungáriáé Praetores generales sub Austriacis Regibus saeculo sexto decimo [Szidek C.]. P. Bellum pacis artibus feliciter patratum [RiedererP.]. P. Betulia pia Judithae fraude servata [Ábel F.]. ŕ. 4. 15. 3. 1757-1774. 3. 1766-1774. Betulia servata dnis philosophiae magistris Pars 2. [Ábel F.J. ŕ. Bona opera 20 in 1 philera. ?. 2. 1757-1764. Breve Directorium ad Confessarii munus recte obeundum.. 12°. 25. 1737,1738. 34.