672
Szente
A Központi Statisztikai Hivatal Kollégiumának határoZata az árindex súlyozásával kapcsolatban
A Központi Statisztikai Hivatal Kollégium 1958 januári ési -
ruári ülésen foglalkozott az árindexek súlyozdsának kérdésével. A Kollégium a kérdés megvitatása után az alábbi Élmpirozatol hozta.
1. Általános alapelvként elfogadható,
hogy a Központi Statisztikai Hivatal az
árváltozások mérésére a láncmódszerrel
képzett Fisher indexet alkalmazza. En—
nek az alapelvnek a gyakorlati alkalma—
zására 1958-tól kerül sor. Az elmúlt időre
vonatkozólag különböző helyeken nyilvá-nosságra hozott más módszerrel készített indexek változatlanul maradnak; a fen-
tiek szerint ezután készítendő adatok, ahol szükséges ott a módszerváltozásra utaló jelzéssel, a régi indexekhez kapcso- landók.Minden olyan eljárást, amely eltér et- től az általános szabálytól (Laspeyres vagy Paasche formula alkalmazása, bá—
zisindexek közvetlen —
szerrel történő —— képzése) külön meg
kell indokolni. A láncmódszerrel számí- tott Fisher index helyett általában csak akkor indokolt más módszert alkalmazni, ha az , utóbbi index kiszámításának nehe—zen áthidalható gyakorlati akadályai
vannak. '
2. Annak ellenőrzésére, hogy. a lánc- módszerrel képzett index milyen szélső
értékek átlagát képviseli, illetve milyen különbségek származnak az indexsor kép—
zésének módszeréből vagy a súlyozás megválasztásából, hosszabb időközönként
—— kísérletképpen egyelőre ötévenként,
illetve nagymértékű árarányváltozások esetén rövidebb időközökben is —— Las-'peyres és Paasche súlyozású közvetlen
bázisindexeket is kell számítani, Az ígykapott eredményeket a ,láncmódszerrel képzett Fisher indexek jobb felhasznál-
hatósága, *jobb értékelhetősége érdeké—ben, amennyiben arra szükség van, pub—
likálni kell. Azt, hogy ilyen kiegészítő
tájékoztató adatokra mikor, milyen for- mában és hol van szükség, esetenkéntkell mérlegelni. *
3. Olyan speciális feladatok esetén,
amelyeknek megoldására elméleti szem- pontból valamilyen más módszer alkal—"mazása megfelelőbb, kellő indokolás mel-
nem láncmód— ';tést követelne meg,
lett a láncmódszerrel számított Fisher index helyett olyan más indexsor képzé-
sét, illetve súlyozási rendszert kell alkal—mazni, amely az adott feladat jobb meg—, oldására alkalmas.
4. Az 1958-as évben számításra kerülő
árindexek a következő súlyozással ké- szülnek.a) Láncmódszerrel számított Fisher formula kerül alkalmazásra a fogyasztói árindex, a mezőgazdasági termelőiárin- dem és a közlekedési árindex esetében.
b) Az 1957/1956-os ipari termelői ár—
index Paasche módszerrel készül. Mint- hogy a számítás teljeskörű, a Fisher
módszer alkalmazása kétszeres adatgyűj—ami csak jelentős többletmunkával volna megvalósítható, A'
Paasche módszer alkalmazása egyébként itt nem jár különösebb veszéllyel, mert
—— mint ahogy ezt korábban végzett szá—
mítások igazolják —- az iparban viszony—
lag csekély az áralakulás és a mennyi—
ségalakulás közötti korreláció,
c) Az 1957/1956405 kiskereskedelmi ár-
index Paasche módszerrel kerül megha—
tározásra. A Fisher—féle módszer alkal-' mazásának az képezi akadályát, hogy ilyen részletes bontású kiskereskedelmi árindex számítása ebben az évben folyik
először; a beszámolási időszakra vonat—
kozó súlyadatok meghatározása nem okoz
különösebb nehézséget, a bázisidőszakra
vonatkozó súlyadatokat azonban csakaránytalanul magas többletmunkával és
többletköltséggel lehetne összegyűjteni.Az indexszámítással kapcsolatos előké—
szítő munkálatok ugyanis már 1957 jú—
liusában megindultak, s ezek teljesen a
Paasche-féle árindex megszerkesztésérevoltak berendezve.
d) Nem hozható még döntés a kül-
kereskedelmi árindex és az építőipari ár- index súlyozásával kapcsolatban. Ezek—nek a kérdéseknek az eldöntése együtt
történik az illető indexek egyéb mód—
szertani kérdéseinek a tisztázásáiral.
'