• Nem Talált Eredményt

MEGJEGYZÉS GELLÉRT OSZKÁR: VÁLASZ AZ »ADATTÁRINAK CÍMŰ CIKKÉHEZ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Ossza meg "MEGJEGYZÉS GELLÉRT OSZKÁR: VÁLASZ AZ »ADATTÁRINAK CÍMŰ CIKKÉHEZ"

Copied!
1
0
0

Teljes szövegt

(1)

MEGJEGYZÉS

GELLÉRT OSZKÁR: VÁLASZ AZ »ADATTÁRINAK CÍMŰ CIKKÉHEZ

Gellért Oszkár cikkére, érdemben, semmi megjegyzést nem kívánok tenni. De a puszta igazság kedvéért rövid észrevételt akarok fűzni Gellért Oszkár egyik idézetéhez és az idé­

zetet kommentáló szavaihoz.

Schöpflin Aladár hagyatékából című — Sándor Annával közösen írt — cikkünkben közöltünk egy eddig ismeretlen Ady-levelet, melynek az a részlete, amelyből Gellért idéz, így hangzik :

»Osvát nagyszerű ember, nemes, finom, érdemes, aki hitt, dolgozott, prédikált már előttünk. Osvátot félreállítani, mint egy akármilyen szerkesztőt, nem lehet s Hatvány különb lelkű ember, mintsem ilyenre képes legyen. De vannak bizalmas, komoly »de«-im Osvát ellen: egyik nagy erénye a tehetségek fölkutatása és fölszabadítása hibájává vált a túl­

zással. Ne érts félre : én nem vagyok türelmetlen arrivé, sohse leszek Kiss József, imádok minden új talentumot. Talán holnap már a napi kenyerem sem tudom megszerezni, béna leszek, de nem önmagamért beszélek mégse. Másokért beszélek, amikor azt mondom, hogy már közgazdasági okból is szüneteltetni kell ezt a mániákus s a mi kis,közönségünket meg- bolondító zseni-gyártást. Osvát adott igen, karaktert a Nyugatnak, de Osvát sé csalhatatlan s a szempontjai élesek, de kevesek. Nem tudnék nála jobb szerkesztőt, de irodalmi pápának nem vállalom s az .ügy, közös szent ügyünk érdekében kötelessége egy csöppet tránzigálni.1

Ha gőgje lesz úrrá, akkor azt öli meg, amire az életét tette föl, és érdemes lesz-e? Véleményem, tanácsom : Osvát hallgasson meg egy-két nagyon fölférő instrukciót a szerkesztésnél s ne rugdossa Hatványt csak azért, mert Hatvány milliomos.«

Ez betüszerint így olvasható említett cikkünkben is az ITK 1953. 1—4. számának 334. lapján. Gellért azonban ezt az Ady-levelet így idézi:

»Osvát nagyszerű ember, nemes s finom, érdemes, aki hitt, dolgozott, prédikált már , előttünk. Osvátot félreállítani, mint akármilyen szerkesztőt, nem l e h e t . . . Nem tudnék nála jobb szerkesztőt, de irodalmi pápának nem vállalom, s ez ügy, közös szent ügyünk érdekében kötelessége-egy csöppet ráncigálni2... s ne rugdossa Hatványt csak azért, mert Hatvány milliomos.«

Gellért az általa önkényesen megcsonkított és hibásan idézett levélhez ezt a kom­

mentárt fűzi:

»(A kipontozott helyek nem az én*fhűvem ; pontosan másoltam le az Irodalomtörténeti Közlemények szövegét* Vagy talán a kipontozott helyeken Osvátra nézve kevésbbé hízelgő szavakra gondolt Ady? Mindenesetre furcsa, hogy Ady ebben a rövid levélben két helyen is hármas pontot használt, holott az ilyet mindig kerülte minden versében és prózájában ...)«

A két szöveg egybevetéséből első látásra kiderül, hogy a kifogásolt három pontokat nem Ady Endre, nem én, nem szerzőtársam rakta az Ady-levélbe, hanem — Gellért Oszkár.

Nem nagy ügy. Nem is tettem volna szóvá, ha ez a furcsa, minden tudományos tár­

gyilagosságot megcsúfoló idézési mód nem volna alkalmas cikkünk rosszhiszemű félre­

magyarázására.

Beit a György

/

1 Az én kiemelésem. - . . •

* Az én kiemelésem.

453 6 IrodalomtÖrt. Közlemények

Hivatkozások

KAPCSOLÓDÓ DOKUMENTUMOK

Ezt azért vélte veszélyesnek, mivel az egymástól elszigetelt nemzeti mentalitásokban egy katasztrofális konfliktus fellobbaná- sát félte, noha európapolgári

Amíg tehát a megőrzésben ott ható változás az egyik oldalon (úgy is mint megértő tevékeny- ség) hegeli mintára 11 a végleges nyelvi formulák sajátos mozdulatlansága

június 17-én kijelentette: „A Falconieri- palotában elhelyezett Római Magyar Intézet (Collegium Hungaricum) a folyó év elején új keretei között megkezdte működését

Baumgartennek beosztásából adódott, Luginszkij, Vernyikovszkij, Mihalovszkij pedig tudatosan törekedett arra, hogy ismeretséget kössön a helybeli lakossággal,

De lehet, hogy érdemes lenne nemcsak magát a csodát és annak kibogozhatatlan, sokszor követhetetlen hatásait, hanem magát az eredetet is vizsgálni, mert a szerelem

Zimányi Vera azonban, a Batthyány család nagy ismerője, azzal ma- gyarázza Batthyány Ferenc sorozatos kölcsöneit különböző birtokain 1604 tavaszán, hogy új

Fontosnak látszik az is, hogy Cellarius ellenállásjogi érvelése azon a ponton Rákóczi Tractatusával is egyezést mutat, ahol arról van szó, hogy a megszokás miatt

32 Október 3-án azonban már úton volt Pécseli Király, talán épp Szenci Molnár esküvőjére tartott, amikor Heidelberg és Oppenheim között félúton, Wormsban